Отправлено: PostV - 08.04.20 09:22
https://news-front.info/2020/04/04/tramp-gotovitsya-dat-boj-glubinnomu-gosudarstvu/
Трамп готовится дать бой «глубинному государству»
Итак, в фокус внимания всего мира помещена пандемия коронавируса...
На фоне этого возбуждения осталось (пока) незамеченным сенсационное сообщение, поступившее 25 марта из Университета Фэрбенкса на Аляске. Учёные этого университета завершили исследование причин катастрофического падения 11 сентября 2001 года здания №7 Всемирного центра торговли. Результаты проведенного исследования опровергают официальную версию, по которой здание обрушилось в результате пожара.
Университет осуществил компьютерное моделирование процесса катастрофы, на что ушло четыре года. Выяснено, что здание №7 обрушилось не из-за пожара. Руководитель работ по компьютерному моделированию профессор Лерой Халс заявил: «Наше исследование установило, что пожар в здании № 7 не мог привести к разрушению конструкции. Здание разрушалось быстро, симметрично и точно легло в свое основание. Падение было вызвано не пожаром, а одновременным разрушением каждой несущей колонны здания по всей его высоте». Исследование проводилось по инициативе некоммерческой организации «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11», в которой состоят более 3 тыс. специалистов, подписавших петицию о проведении нового расследования этой катастрофы.
Президент этой некоммерческой ассоциации Ричард Гейдж заявил: «Теперь всё строительное сообщество США, СМИ и правительство должны принять к сведению эти результаты и начать новое полномасштабное расследование». По мнению Р. Гейджа, безусловные ошибки прежнего расследования не позволят уйти от пересмотра материалов и выводов о причинах разрушения здания.
Отправлено: BIF - 20.04.20 21:30
Отправлено: Selene - 26.04.20 15:27
Что удивительного в том, что вначале какие-то этажи и фундамент заминировали, а потом направили самолеты. А после детонировали взрывные устройства. Все именно так и могло быть спланировано. Ради мощного эффекта - разрушение зданий в прямом эфире.
Отправлено: Никанор Босой - 26.04.20 16:03
На фоне этого возбуждения осталось (пока) незамеченным сенсационное сообщение, поступившее 25 марта из Университета Фэрбенкса на Аляске. Учёные этого университета завершили исследование причин катастрофического падения 11 сентября 2001 года здания №7 Всемирного центра торговли. Результаты проведенного исследования опровергают официальную версию, по которой здание обрушилось в результате пожара.
А откуда она взялась, эта "официальная версия"? Вот откуда:
Цитирование
В ноябре 2004 года из популярной телевизионной программы я узнал о всенародной дискуссии о причинах коллапсов и решил заняться этой проблемой. Я начал с того, что разослал имэйлы крупнейшим специалистам США, Англии и России, чтобы выяснить состояние вопроса. Все указали мне на Зденека Базанта как на ученого, уже решившего эту проблему, а Джим Райс прислал мне его статью, Z.P. Bazant and Y. Zhou (2002) «Why did the World Trade Center collapse?» («Почему произошло разрушение Всемирного торгового центра?» [10] с укоризненным письмом: «Ты, Гена, отстал от жизни! Базант все рассчитал». Я принялся читать эту статью. Первое, что меня поразило - тот факт, что статья была представлена в журнал 13 сентября 2001 года. Следовательно, эта работа была сделана за один день, 12 сентября 2001 года, если допустить, что ее автор не знал о коллапсе торгового центра заранее, до 11 сентября 2001 года. Между тем текст статьи представлял научный расчет всех сторон коллaпса с доказательством прогрессивного коллaпса и его начала на этажах, подвергнутых пожару. Статья была не чем иным, как научным обоснованием правительственной версии. Мне стало понятным, почему никто из серьезных людей не занимался этой проблемой: она была решена, по их мнению.
Однако, анализируя расчеты Базанта, я обнаружил в них существенные промахи и прямые ошибки. Эти расчеты никуда не годились. Непосредственное наблюдение коллапсов не вызывало сомнений, что волны разрушения были основным механизмом этих коллапсов. Кроме того, свободное падение характерно для управляемого разрушения здания заранее распределенной взрывчаткой. Волны разрушения могут быть вызваны только взрывчаткой или внутренними сжимающими перенапряжениями. Первое снимает всю вину с самолетов террористов, что казалось мне совершенно невероятным. Поэтому я остановился на сжимающих перенапряжениях. которые, в принципе, могли вызвать самоподдерживающиеся волны разрушения, аналогичные тем, которые я изучал с Л.А. Галиным в 1968 году на пересжатых высокопрочных стеклах (разрушающихся взрывообразно подобно «взрыву» батавской слёзки). Такой же тип разрушения наблюдается в горных ударах, хорошо известных горнякам и буровикам, имеющим дело со сверхглубокими скважинами н выработками. (В США нет ни того, ни другого - поэтому нет ни соответствующего опыта, ни соответствующей науки.) Я занимался всеми этими проблемами с 1968 года, вместе с С.Г. Авершиным, крупнейшим специaлистом в СССР по горным ударам, и с В.Н. Мосинцем, крупнейшим специалистом в СССР по управляемому разрушению взрывом горных пород и зданий, кстати говоря, работавшими в тесном контакте, так как оба изучали один и тот же предмет - волны разрушения.
Моя альтернативная теория обрушенмя башен (G. Р. Cherepanov. «September 11 and structure mechanics» - «11 сентября и механика разрушения») [11] использовала волны разрушения и была опубликована мгновенно, поскольку она сохраняла возможность, что эти волны были вызваны террористическим актом. Кроме того, в 2005 году я представил в J. Applied Physics (Журнал прикладной механики) развернутую статью с моей теорией и подробным критическим анализом правительственной версии и ее обоснования Базантом. Я разослал ее также многим коллегам для обсуждения. Эта статья получила положительный отзыв рецензента, но до сих пор она лежит без движения в редакционном портфеле — по причине, которую я не смог выяснить. (См. также, G. Р. Cherepanov. «А critical anаlysis of the government's theory: the collapse of the New York towers оn September 11, 2001» — «Критический анализ выводов правительственной комиссии о крахе Нью-йоркских башен 11 сентября 2001 года» [12].)
Однако моя теория — а точнее, гипотеза, поскольку я требовал провести некоторые эксперименты, чтобы доказать или опровергнуть ее, — была немедленно атакована Базантом, который, вместо анализа критики и ответа на нее, объявил, что я имею не что иное, как скрытый план оправдать террористов и помочь им. В условиях Америки, где сегодня террористы - главные «враги народа» и «ведьмы», такое обвинение - смертельно. Базант точно знал силу своего политического удара. Я сразу почувствовал ее по реакции своих коллег при обсуждении моей критики и альтернативной теории. Приведу некоторые отклики:
«Ты прав, но я не хочу оказаться в одной компании с тобой» (Джон Уиллис);
«Советую тебе держаться подальше от этой тематики» (Джон Хатчинсон);
«Я согласен с тобой, но заниматься этой темой не буду» (Джим Райс);
«Брось ты это, зачем тебе? У тебя уже много публикаций» (Роберт МакМикинг);
«Ты прав. Похоже, что башни перешли в псевдоожиженное состояние непосредственно перед коллапсами» (Альберто Карпинтери);
«Теория этих коллапсов сделана Базантом и другая теория — не нужна» (безымянные рецензенты нескольких американских журналов).
* Черепанов Г.П. Об американской дискуссии. 11 сентября и механика обрушения.
Отправлено: ТТТТ - 01.05.20 06:35
Отправлено: kolkos - 06.06.20 23:52
Отправлено: ВэйС - 11.06.20 09:01
Отправлено: arfaxad - 01.09.21 18:49
https://fiberopt-miller.livejournal.com/50963.html
Отправлено: arfaxad - 11.09.21 13:08
Сегодня (НТВ, 11.09.2001) Специальный выпуск
https://www.youtube.com/watch?v=4hNhuK39eCE# (https://www.youtube.com/watch?v=4hNhuK39eCE#)
ведущий программы "Сегодня" не успевает даже прочитать заготовленный для него текст,
а CNN успевают давать гигантский поток информации и получать картинки с многочисленных точек
Нью-Йорка и Вашингтона, в 2001 году не было таких понятий как стрим или стримеры , по интернету
в 2001 году ещё нельзя было передавать многомегабайтные видеофреймы вот так вот запросто, но тем
не менее в обоих городах откуда-то повылазило большое количество стримеров со своими картинками
и видеокамерами, находящихся на штативах, крышах и вертолётах, телевизионную картинку в офис
CNN в Атланте, можно было передавать только через передающую спутниковую тарелку, но такого
оборудования ни у кого не могло быть вроде ещё , а картинка всё же передавалась, значит всё это
многочисленное оборудование было заранее расставлено в выбранных точках, и готово к съёмкам,
а главное как специально заранее подготовлено к видеотрансляции в реальном масштабе времени.
m.youtube.com/watch?v=4hNhuK39eCE
Отправлено: mrv - 12.09.21 11:23
Отправлено: arfaxad - 12.09.21 12:49
Ну что вы бред какой пишете - спутниковые тарелки тогда были не только у ТВ-станций, но вообще у простых людей, по ним можно было сотни каналов смотреть ещё с 90-х. Видео прекрасненько передавалось по всей стране, или вы думаете телевидения что ли не было тогда вообще??? *ROFL* Плюс, фотики и видеокамеры тоже у всех были тогда, уже и цифровые фотики появились. У каждой ТВ-станции в больших городах был свой вертолет (и сейчас есть), оттуда съемка и велась, плюс, простые люди сами снимали, когда там рядом находились.чем вы читаете то, речь не про приём, а про передачу в реальном масштабе времени.
а тот видео-материал что вы перечислили его надо было ещё доставить в студию, смонтировать,
озвучить, и потом использовать в трансляции, а это большой лаг по времени.
Отправлено: arfaxad - 12.09.21 15:37
https://fiberopt-miller.livejournal.com/50094.html
Куда смотреть. Маленький эпизод одного боя в очередном сражении правды и лжи
https://fiberopt-miller.livejournal.com/49563.html
9/11: Аnyone home?
https://fiberopt-miller.livejournal.com/49859.html
Место действия WTC
https://fiberopt-miller.livejournal.com/48825.html
TimeStamp 9/11
https://fiberopt-miller.livejournal.com/48950.html
Отправлено: mrv - 12.09.21 20:45
чем вы читаете то, речь не про приём, а про передачу в реальном масштабе времени.*JOKINGLY* Не было такого, телевидение часто идет в прямом эфире безо всякого монтажа в реальном времени, особенно важные новости. Это общепринятая практика - такое ещё с 70-х гг практикуется, и сейчас точно так же.
а тот видео-материал что вы перечислили его надо было ещё доставить в студию, смонтировать,
озвучить, и потом использовать в трансляции, а это большой лаг по времени.
Отправлено: arfaxad - 12.09.21 21:02
https://www.youtube.com/watch?v=O--FAzPKzqs# (https://www.youtube.com/watch?v=O--FAzPKzqs#)
"Основано на реальных событиях": "Тайна 9/11". 2 серия
https://www.youtube.com/watch?v=GELr1nTYgt0# (https://www.youtube.com/watch?v=GELr1nTYgt0#)
Отправлено: beloff - 14.02.22 16:06
а про передачу в реальном масштабе времени."17 секунд"
https://www.youtube.com/playlist?list=PL68F38AECB4B2F08F (https://www.youtube.com/playlist?list=PL68F38AECB4B2F08F)
С какой скоростью летела муха, если она пробила в мухобойке дырку
Разворачиваемый текстhttps://www.youtube.com/watch?v=Essr9wooZKk# (https://www.youtube.com/watch?v=Essr9wooZKk#)]https://www.youtube.com/watch?v=Essr9wooZKk#
Отправлено: Antisana - 26.05.22 21:21
Видео:
https://t.me/svezhesti/47861
Теория о том, что теракт 11 сентября был подстроен американскими спецслужбами, существует уже очень давно. Сторонники этой версии считают, что американские силовики сами взорвали башни-близнецы, чтобы переложить ответственность на террористов и усилить свою власть. Теракт 11 сентября не только стал поводом для вторжения в Афганистан и активного вмешательства США в дела стран Ближнего Востока. Он также существенно расширил полномочия американских спецслужб. После 9/11 им, к примеру, разрешили прослушивать телефоны американцев без разрешения суда, если есть "угроза национальной безопасности".
https://tsargrad.tv/news/a-gde-samoljot-ljubitelskaja-sjomka-postavila-pod-somnenie-versiju-o-terakte-911_546380
Отправлено: Sparta - 17.07.22 05:32
Отправлено: arfaxad - 09.09.23 00:53
9-11 Kevin's Video with raw audio (includes swearing) :
https://www.youtube.com/watch?v=o6t31R4tI10# (https://www.youtube.com/watch?v=o6t31R4tI10#)
c 02:05 самолёт летит выше зданий, а потом в средней части здания возникает вспышка взрыва,
и повтор потом примерно с 05:48 замедленно.
Отправлено: K. - 12.09.23 17:27
Давно были сюжеты, расследования, где пытались доказать, что такого типа здания вряд ли разрушатся от пожара на верхних этажах. Они рассчитаны даже на землетрясение. Так говорили строители и проектировщики.Вообще-то там не просто пожар был, в здания врезались самолеты. И сложились они спустя около часа горения, не сразу.
Что удивительного в том, что вначале какие-то этажи и фундамент заминировали, а потом направили самолеты. А после детонировали взрывные устройства. Все именно так и могло быть спланировано. Ради мощного эффекта - разрушение зданий в прямом эфире.
Отправлено: arfaxad - 13.09.23 21:27
каким бы ни было горение, хоть оно и было локальным, мало что может объяснить такие невысокие
горки/кучки отходов/останков от зданий, по отношению к общей кубатуре и высоте этих строений.
с точки зрения на примере сносов других зданий, должна быть гора обломков в 1/3 часть от высоты.
куда всё делось не совсем понятно, там должно было остаться масса искорёженных металлических
конструкций торчащих в разные стороны, мебель, лифты, унитазы, всё то офисное барахло что было
на всех этажах, тысячи тонн разного оборудования которым комплектовались этажи, и прочее.
но ничего этого нет, одна пыль и труха осталась, и кучка мелких обломков на земле, это странно.
Отправлено: Картаус - 18.09.23 08:39
Отправлено: arfaxad - 21.01.24 17:42
(https://i5.imageban.ru/out/2024/01/21/c0c48f0befe4a961b36ca79e7c20280b.jpg)
Flightradar: самолёт ВМС США курсировал близ Крыма во время авиаудара ВСУ — РТ на русском :
https://russian.rt.com/ussr/news/1261170-samolyot-ssha-raketa-krym-ukraina
https://ru.rt.com/r14i
Отправлено: Никанор Босой - 25.01.24 16:38
Они четыре года закрывали мне рот, но теперь я говорю постоянно: не было никакой атаки на башни Всемирного торгового центра, не было той атаки, как нам её показали, и что в этом замешаны другие страны
с 14:50 :
Оффтоп (текст не по теме)https://youtu.be/SRLBZZ6sVck?t=897
(https://i.ibb.co/Zzn69GF/1.png)
(https://i.ibb.co/QHXxw1Y/2.png)
(https://i.ibb.co/Lv683q8/3.png)
однако далеко у них предвыборная борьба заходит
Отправлено: onanimus - 30.01.24 01:18
Не боится говорить правду.
Жаль только убьют как братьев Кеннеди.
Добавлено позже:
c 02:05 самолёт летит выше зданий, а потом в средней части здания возникает вспышка взрыва,обратили внимание, что на этом самолёте нет иллюминаторов?
и повтор потом примерно с 05:48 замедленно.
вначале он летит и на нём видны блики от солнца, однако нет бликов от иллюминаторов.
ЗЫ есть два расследования, которые расставляют все точки над этой трагедией:
1) Загадка 911: https://www.youtube.com/watch?v=3k9VjMjEhls# (https://www.youtube.com/watch?v=3k9VjMjEhls#)
2) 11 сентября простым взглядом: https://www.youtube.com/watch?v=8eM6JGxvfRc# (https://www.youtube.com/watch?v=8eM6JGxvfRc#)
Отправлено: Temperance - 02.02.24 15:28
Вообще-то там не просто пожар был, в здания врезались самолеты. И сложились они спустя около часа горения, не сразу.Ночью ещё третье здание сложилось, в которое никто не врезался.
Отправлено: Дед мазая - 02.02.24 15:33
Ночью ещё третье здание сложилось, в которое никто не врезался.Почему ночью? Я сам по ТВ видел, как девушка-корреспондент вела репортаж и за ее спиной стало складываться третье здание - она аж чуть пригнулась и обернулась назад. И это был день...
Добавлено позже:
Трамп :Ничего нового он не сказал. Ищи того, кому это выгодно. Меня сразу впечатлила методичка по управлению Боингом на арабском, которую нашли в какой-то припаркованной машине в аэропорту...
Они четыре года закрывали мне рот, но теперь я говорю постоянно: не было никакой атаки на башни Всемирного торгового центра, не было той атаки, как нам её показали, и что в этом замешаны другие страны
Отправлено: Temperance - 02.02.24 16:22
Почему ночью?Около полуночи рухнуло еще одно здание, входившее в комплекс зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, передает АР.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/12/09/2001/5703b37c9a7947783a5a2bf3?from=copy (https://www.rbc.ru/society/12/09/2001/5703b37c9a7947783a5a2bf3?from=copy)
Отправлено: beloff - 10.08.24 19:30