Тайна.ли
Перевал Дятлова: версии и исследования => Версии гибели группы Дятлова => Прочие => Тема начата: Полишинель - 05.07.12 17:02
-
Добрый день! Хочу представить на суд читателей комбинированную версию, включающую в себя как версию Ракитина, так и полюбившуюся многим версию "йети". Выскажу два предположения:
- случайная встреча в тайге с иностранными агентами, закамуфлированными под "йети" и случайное же их раскрытие группой Дятлова, что и повлекло ликвидацию группы
либо (что более вероятно)
- в качестве принимающего агента западная разведка использовала "йети" (в данном случае, правильнее говорить "биг-фута"), заброшенного с диверсионной миссией в СССР.
В связи со второй версией, необходимо ответить на вопрос, возможно ли использование снежного человека в качестве диверсанта. На этот вопрос следует ответить утвердительно, т.к. во-первых, это существо идеально подготовлено самой природой для действий в таких климатических условиях, а так же является приматом, т.е. в принципе обучаемо (любой может убедиться в этом, посетив цирк). Во-вторых, интелектуальный уровень среднего американца лишь ненамного превосходит таковой "йети", вследствие чего можно утверждать, что "йети" способен пройти курс диверсионной подготовки в ВС США, возможно, с несколько большими затратами времени на обучение по сравнению со среднестатистическим американцем.
Прошу высказывать Ваши соображения и аргументированную критику
-
Добавил в заголовок темы слово "Юмор" - не просите его убрать :D
-
"йети" способен пройти курс диверсионной подготовки в ВС США, возможно, с несколько большими затратами времени на обучение по сравнению со среднестатистическим американцем.
Протестую! Затраты на йети будут меньше - на одежде сэкономить можно!
-
в качестве принимающего агента западная разведка использовала "йети" (в данном случае, правильнее говорить "биг-фута"),
вот и первая загадка : где же следы бигфута? наверно бигфут ходил на снегоступах.)
-
Добавил в заголовок темы слово "Юмор" - не просите его убрать :D
Строго говоря, моя "йетиная" версия ничуть не нелепее предположений других искателей "снежного человека". Кстати, еще одним аргументом моей версии может служить та самая фотография, запечатлевшая неизвестного в шкуре. Возможно, это и есть тот самый снимок связника, сделанный кем-то из сотрудников КГБ, бывших в группе
"йети" способен пройти курс диверсионной подготовки в ВС США, возможно, с несколько большими затратами времени на обучение по сравнению со среднестатистическим американцем.
Протестую! Затраты на йети будут меньше - на одежде сэкономить можно!
Я говорил о временных затратах. Про преимущества использования "йети" в качестве диверсанта я подготовлю отдельный постинг.
вот и первая загадка : где же следы бигфута? наверно бигфут ходил на снегоступах.)
Этот же вопрос можно задать всем сторонникам версии "йети". Моя версия как раз и объясняет отсутствие следов - будучи диверсантом, "йети" действительно мог передвигаться на снегоступах, что прекрасно обосновано в версии Ракитина
-
Версия серьезная.Не понимаю,почему Виталик поместил её в ветку "Юмор". Есть гениальная догадка- заброшенный бигфут был дальним родственником наших Хантов! И это есть мой ценнейший вклад в реконструкцию ДТ!
-
Моя версия как раз и объясняет отсутствие следов - будучи диверсантом, "йети" действительно мог передвигаться на снегоступах, что прекрасно обосновано в версии Ракитина
а если он ходил в носках или в ботинках, отпечаток каблука которых остался на фото?
-
Тема огненных шаров не раскрыта!
-
Есть гениальная догадка- заброшенный бигфут был дальним родственником наших Хантов!
Эту догадку мы, к сожалению, не можем ни подтвердить, ни опровергнуть. Я склоняюсь к мысли, что удобнее использовать подвид "йети" с Аляски или, возможно, из Канады. Последнее предположение позволяет выдвинуть версию, что операция была организована канадскими спецслужбами. Однако повторюсь, это лишь ничем не подкрепленное предположение.
а если он ходил в носках или в ботинках, отпечаток каблука которых остался на фото?
Происхождение этого отпечатка не ясно. Возможно, его вообще оставили сами поисковики. Этот же вопрос можно переадрессовать всем поборникам "снежно-человеческой" и "агентурной" версии.
Тема огненных шаров не раскрыта!
По поводу огненных шаров, высказался Ракитин, предположив что это осветительные бомбы. Другая возможная версия - пуски ракет, которые вообще не имеют никакого отношения к гибели группы.
-
Не смешно... грустно даже...