Так что будем исходить из логики, здравого смысла, и тех немногих фактов, которые нам известны. Эта четверка выгоняет туристов из палатки, которые не хотели выходить, и только после угроз, применения оружия, разрезав палатку ножами, выскочили из нее, и за то что не вышли по первому требованию, некоторые туристы получили кто в нос, кто в солнечное сплетение, кто прикладом по спине.Ага: выходите,- говорят,- советские туристы, все по очереди, а то мы вам носы и ребры поломаем...
Золотаре, первым нанес сильный удар по голове одного из бойцов, тот упал, это был знак для остальных, но другие туристы не были так точны, и удары не были столь сокрушительными, завязался бой. Старший группы, схватился с Золотаревым, и сумел послать его в нокаутНаконец-то дошло. Трагическая ошибка в том, что Золотарев нанес удар дубиной по голове не старшему... :(
Хотелось бы услышать Ваше мнение по сути моей версии,Дык суть-то где? Пришли-приехали-прилетели кто-то, непонятно кто, но на узких лыжах. Непонятно за что и зачем то ли выгнали, то ли студенты сами повылазили из палатки. И зачем-то то ли лыжники отдубасили студентов, то ли студенты сами спровоцировали драку и друг друга отоварили... В общем все умерли...
добила его, и вывела из себя Дубинина, очень смелая девушка, заявила ему что он позорит звание советского офицера своим хамским поведением и своими противозаконными действиями, и она этого так не оставит. После таких слов, услышанных от какой то соплячки, у старшего группы замкнуло, его боевого офицера, прошедшего всю войну, имеющего награды, унизили в глазах подчиненных, и кто, какая то городская шалаваА это что такое?
1. Согласен, писать диалоги, описывать характеры, заниматься нюансами, не моя стихия.Я правильно понял, что вопросы мне? Я немного подредактировал Ваше сообщение...
2. Хотелось бы услышать Ваше мнение по сути моей версии, могло такое быть, или не могло. С одной стороны, хам, солдафон и грубиян, с другой стороны хулиганистые, веселые, смелые молодые ребята и девчонки. Мог ли быть между ними конфликт?
3. С моей точки зрения мог, полное несовпадение характеров, как говориться нашла коса на камень. И конечно не могли они потом находиться все вместе, на пятачке у палатки, кто то, кого то должен быть уйти, простите за каламбур.
4. Могло быть такое, что студенты послали всех этих товарищей на три буквы, и сами ушли в лес, только бы рожи эти не видеть, есть и другие варианты.
5. Финал трагедии у настила, мог быть и другим, более мягким, или более жестким, но факт остается фактом, ребят убили очень жестоким образом, и убивали их те же люди, которые выгоняли их из палатки.
6. Вполне возможно, что у настила было продолжение того конфликта, который начался еще у палатки, в очень жесткой форме.
7. И еще раз повторюсь, только служители закона могли дать возможность туристам уйти в лес, не преследуя их, и несколько часов, те могли как то выживать. Плюс не тронули ничего в палатке. Со всем этим, Вы надеюсь согласитесь.
А это что такое?Это в голове у старшего группы военных такая мысль мелькнула. Не может же автор нести ответственность за все мысли неадекватных участников трагедии?.. :(
Хотелось бы услышать Ваше мнение по сути моей версии, могло такое быть, или не могло.Не могло быть такого.
Вообще я думал что на форуме собрались люди, которые хотят порознь или вместе раскрыть тайну убийства группы Дятлова, теперь вижу что это далеко не так. Вместо уважительного понимания, советов и помощи, тебя зачастую просто троллят. Да, я не дятловед, просто человек с улицы, опубликовал версию, с которой могут соглашаться, могут не соглашаться, но издеваться то зачем.Прошу прощения, если обидел.
Дед Мазая, представим, что ловили кого-то в лесу некая спецгруппа из силовиков. Увидели палатку, и что, сразу полезут доказывать, что круче их только яйца, сваренные в крутую?Так потому авторы версий и вносят эмоционально-скандальный момент в версии, чтобы как-то обосновать вероятность развития ситуации по такому сценарию. То есть, одного признания безусловного факта, что в спецслужбах работали в те времена одни отморозки, кажется им не достаточным. Отсюда и плевки в глаз, и расшатанные войной нервы...
Тогда форма вызывала уважение.Шарапов, помнится, купился.. *YES*
С версией Анны Русских абсолютно не согласен, сразу по целому ряду пунктов, собрать вместе десять неблагонадежных людей, для похода на Северный Урал, что бы там их убить руками местных уголовников, или Манси. Вот кто действительно насмотрелся дешевых сериалов. Вообще я думал что на форуме собрались люди, которые хотят порознь или вместе раскрыть тайну убийства группы Дятлова, теперь вижу что это далеко не так. Вместо уважительного понимания, советов и помощи, тебя зачастую просто троллят. Да, я не дятловед, просто человек с улицы, опубликовал версию, с которой могут соглашаться, могут не соглашаться, но издеваться то зачем. Изложу еще раз свою версию по другому, опираясь только на прямые и косвенные факты. Четверка силовиков была, это факт, из палатки туристов они выгнали быстро и жестко, это тоже факт, не дали людям одеться, дальше усиление конфликта вплоть до конфронтации, как итог или вынуждают туристов уйти в лес, или гонят туда, это тоже факт. Где то на форуме читал, что это не силовики, не согласен, есть два косвенных доказательства того что это они. Первое, нетронутая палатка, никто ничего не взял, дисциплина, второе, какие то остатки человечности, и какое то соблюдение, хотя бы частично закона, имеет место быть, вначале у палатки никого не убили, не искалечили, не отобрали ножи и спички, и предоставили им в лесу полную свободу действий, значит посчитали, что того, что они уже сделали с туристами достаточно. Если бы они были бы грязными, купленными ментами, и цель им была поставлена или хорошенько попугать туристов, или даже убить их, они бы в лес никого бы не отпустили, решили бы все вопросы еще у палатки. И только через несколько часов, словно спохватившись, пошли на поиски студентов, но помощи никому не оказывали, а найдя у настила группу Золотарева, зверским образом всех убили. Вот такие факты. Под такие факты очень трудно подобрать убедительную версию получаются какие то абсолютно отмороженные силовики которые действуют так как считают нужным они, а не как предписывает закон. Есть кое какие мысли на этот счет, завтра изложу.Не обижайтесь, до Вас тут столько разных псевдоверсий наворотили, что поневоле станешь циником и флудометчиком. Таперича по делу:
Вместо уважительного понимания, советов и помощи, тебя зачастую просто троллят. Да, я не дятловед, просто человек с улицы, опубликовал версию, с которой могут соглашаться, могут не соглашаться, но издеваться то зачем.Дорогой nickitin leonid, поверьте мне на слово - никто над вами не издевается, мы тут все по-доброму. Если же по делу, то все перечисленные вами "факты" на практике таковыми не являются. Ну какие четыре силовика? Кто их видел? Откуда вы взяли что у палатки был конфликт? Что за дикая история о выгоне из палатки в воспитательных целях? Это уж явно из сериалов - там все силовики хронические дебилы и садисты. Они что, не соображали, что студенты обморозятся без перчаток и обуви? К тому же среди них две девицы - вообще лютый треш. И ладно бы один дебил и садист - а то сразу 4 в одной поисковой команде, причем никто ни на кого не донес и все до гроба хранили страшную тайну.
И только через несколько часов, словно спохватившись, пошли на поиски студентов, но помощи никому не оказывалиЗачем, собственно? Зачем скакать по горам и долам, искать примороженных студентов, если нет желания ни добивать, ни оказывать помощь? И что злодиозусы деяли на горах несколько часов? Спали в разодранной палатке? Ночь же. Я уж молчу о том, что злодиозусы вообще полезли на гору ночтью - на то они и дебилы по определению.
а найдя у настила группу Золотарева, зверским образом всех убили.Опять вопрос - зачем?
Цитата: Мишаня - сегодня в 10:55Как Вы умудрились мне чьи-то, не мои, слова приписать? *JOKINGLY*
найдя у настила группу Золотарева, зверским образом всех убили
Как Вы умудрились мне чьи-то, не мои, слова приписать?Даже не знаю как оно так вышло. Миль пардон :sm55: