Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Альтернативная реальность от Игорены  (Прочитано 15442 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Slalom

  • Автор темы

  • Сообщений: 559
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 06:38

Давай ещё раз .
Шли кто то по склону толпой в 8 человек .
На средине пути 800 м. следы пропали .

Среди этой толпы увидели след с каблуком .
Я настаивают что УВИДЕЛИ а не увидел фотограф .

Сергани говорит что увидеть след пальцев Невозможно .
Фото нет и значит - Неправда .

Однако . Мы видим следы толпы и следы четкие .
След с каблуком до тонкости нам это говорит .

След пальцев .

Очевидец59 пишет что Видел .
Четкость и характер следа с каблуком подтверждают ВОЗМОЖНОСТЬ этого.
На склоне следы и их зафиксировали .
Есть валенок подшитые Слободина и фото их в 59 году .
Есть показания о раздетых Д .

Чего ещё надо . Такого же фото .Вот чего Сергани нехватает .

Теперь ваша Сергани очередь доказывать что
следа с Пальцами Не было . Возьмите Дмитриевскую в пару .
Наморщите ум мозга  а то пока слышу одно - Следа небыло с пальцами
Потому что Небыло .
Детский сад , Вторая группа .

Ваш дружище Игорена

Добавлено позже:
      ЛИДЕР В РЕШЕНИИ ТРАГЕДИИ ДЯТЛОВЦЕВ

Модераторы сказали пиши в кучу . А я и не против .
Это другим Медали , Микрофорумы , Важные темы .

Но вот вопрос , А что они Порешали ?

Решение ГД не простой вопрос . 60 лет бьются и Не могут .
И тут Я - простой рабочий Алентьев Игорь Михайлович из Екатеринбурга .
Начинал 8 лет назат на ф. Перевал и когда там
с хозяйкой ф. Никишиной бился . Ф. Тайна еще в проекте Небыло .

Придя на Т. получил награду из рук Виталика ( хозяин )
- Улыбка форума .
Я и теперь смешливый , если не мешают .

Решаю я такой ГД , решаю и вдруг смотрю а все позади меня .

Ну например .
Я первый и единственный кто сказал что
Дятлов сам растегнул куртку сделав сразу и шапку и рукавицы и лицо закрыв .

Это я первый и единственный сказал что штаны у девушки растегнуты для того
чтоб согреть руки на теле .

Скажете что это и тупому понятно .
Однако в те годы тупых было много и не додумались .

Это я  сново первый кто сказал что Спуск был ДНЕМ
Привел факты и никто , понимаете Никто не нашел опровержений .

Фото что считалось последним у Д .
Это Днем назат сделано . И сново ВСЕ СОГЛАСИЛИСЬ  .

Я решаю ГД и решаю . Остальные нервно в сторонке курят
утираясь медалями .

Решать Д кто способен .

Это ты брат не торопись .
Например возьмем Мастера спорта по туризму и Кандидата наук .
Вот ведь силища ума - сознания . Но не решается ему .
Пишет что то на отвяжись .

А Я с 8 классов пишу что СиШ  врут и резали палатку , найдя ее целой .
И тут вдруг .  Саша КАН берет интервью у Шаравина и тот
Впервые признается что Резали .

Решателем каждый себя записывает .
Например Владимир Р . Написал решение поиска Места Палатки
аж в собственной версии . Типа знаю как надо .  Сунулся к настоящему
Решателю КАНу . Тот его уконтрипопил мама не горюй .
Больше не лезет с решением .

Решающих ГД единицы . Остальные или ещё Опыт набирают
или просто поболтать .

Например мной любимый Кузьма .
Скромненько так , стороночкой писал себе . Никого не трогая .
НИКТО ЕГО И НЕ ВИДЕЛ  .
Но вот Сегодня спроси любого .
А кто обьяснил размер настила .
И каждый скажет .
Это Кузьма первый и Игорь Алентьев потом .

Решать ГД не просто тут тебе никто не верит . Ходи каждому доказывай и только с годами признают .
Хотя что изменилось после моих слов Не понятно .

Перекур и продолжу .

Добавлено позже:
Решать ГД тут дружище особый склад ума нужен .
Ни каждый способен .
Где Ритеги или Мишки , лоси .
Да таких версий написать сотню можно .
А вот ПОРЕШАТЬ  - никого .
Сколько я их перечитал ища решения .
В итоге пришлось САМОМУ .

Вот скажите читатели ( риторический вопрос )
А кто вам сказал где у Настила был ВХОД ?
Сегодня фиг кто вспомнит .
Однако если поднять переписку .
То Вдруг обнаружится .
Что это Я Игорь Алентьев плотник из плотников
Был Первым и Единственным .

Решать за вас умных приходится .

Медали конечно стороной . Оно и понятно
рабочий сегодня не в почете .
Толи дело легко болтающему про Лошагина , пирамиды , Маклейн .
Там бродит один ТРИЖДЫ медальный - неизвестено за
что награжденный . Его в ГД видеть никто не видывал .
Но руководству вид неё кому довать . И я не спор .

Решать ГД мой дорогой человек это не Хухры Мухры .
Тут думать нужно .
Иногда в разрез со всеми . Ну а какой ты Решатель если
по той же тропке
 .
Например мой Кузьма .
Первым написал о ВТОРИЧНОСТИ костра .
Ох его били и колашматили за это .
Да что пишешь , да фигня . Чуть не матом .
И я за Кузьмой и мне досталось .
Но вот сегодня уже воспринимают спокойно . Завтра услышат
И послезавтра - Признают .

Решать это значит - БЫТЬ ПЕРВЫМ .

Но кто тебя признаёт если ты всю жизнь плотник .
Другое дело если Заслуженный человек .
И лично я не против - Решайте умные на здоровье .
Например у Кунцевича есть самый настоящий , всамделишный
Академик . Вот же голова , головище .
( Я тут придурок решаю а дело то просто .)
Попроси напрячь голову Академика . И выдаст решение .

Видел на форуме майора , подполковника и даже Полковника .
( считай Генерал ) тоже чего то решали . Но толи гранаты не
той системы , толи лень при богатой пенсии . Но не решили .
Хотя , ходят слухи что кто то из них ещё на форуме пишет .

Решать это проблемы .

Например Погода .
Ну где вы умные , заумные с регалиями и медалями разного цвета .
Две темы на форуме - Погода .
И ничего не ПОРЕШАЛИ . Годами бились , ругая друг дружку .
И что в итоге . НОЛЬ БЕЗ ПАЛОЧКИ .

Нет товарищ Порешать не каждому даётся .
Пусть у тебя и 100 медалей за науку или за войну или за труд .
Но НЕ ПОМОЖЕТ .
Склад ума тут другой нужен . Ты хоть в лепешку разбейся а
Голова всё равно по ШАБЛОНУ МЫСЛИТ

Перекур
« Последнее редактирование: 19.04.18 20:37 »

Сергани


  • Сообщений: 1 560
  • Благодарностей: 261

  • Расположение: Рязань

  • Был сегодня в 07:40

С медалями, конечно, возмутительное безобразие, но ни "каблука", ни "пальцев" на склоне 1079 не было, как нет и более-менее правдоподобных свидетельств и подтверждений этого феномена в материалах УД. В протокольных записях о т.н. "следах" зафиксированы досужие разговоры ни о чем. Разговоры людей, случайно оказавшихся в этом месте в это время, и не понимавших, что и как надо делать, куда смотреть, чем думать.
"Следопыт" - это всегда конкретные, точные и однозначные выводы. Не надо никаких разумных рассуждений - просто пальцем покажи.
Если бы 1) состояние следов на склоне 1079 в конце февраля было бы лучше, чем в начале февраля; 2) туристы вышли из палатки в том виде, в котором их нашли; 3) следствие привлекло бы для анализа следов компетентного персонажа,
то информационный блок выглядел бы примерно так:
вот спускалась баба женский след без обуви, в носках,1 (одна) штука;
здесь дорожка следов в обуви на каблуках, дорожка! а не какое-то прости господи, опять же 1 (одна) штука);
тут дорожка следов спускавшегося в валенках, снова 1 (одна) штука,
и отдельно следы одного спускавшегося в одном валенке на правой ноге и одного спускавшегося в одном носке на левой ноге;
а также еще четыре дорожки следов людей, которые шли в носках и среди которых можно было выделить один - самый крупный и тяжелый.
Ничего этого не было. Поскольку в конце февраля на склоне 1079 не было ни следов, ни следопытов.

Slalom

  • Автор темы

  • Сообщений: 559
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 06:38

Решение ГД это не легко .

Возьмём простой вопрос .
Разрезы штанов у двоих возле кедра .
За 60 лет придумали только 2 варита .
- Резали убийцы
- Резали товарищи .

И это все мысли за 60 лет . Но вы то умные где . Вам же порешать
как два пальца .
ь .
Не работает соображалка или просто тупо лень .

Я такой тихоненько пишу .
- Резали сами ребята с себя .
Боже мой что тут началось . И такой я и сякой .
И все не так и неправильно .
Но куда вы денетесь с подводной лодки .
Вот вам Доказательства , вот Аргументы , вот Логика .
Затихли все сразу . Деваться то некуда  .
Сейчас период Ожидания . Все думают .

Или вот другой момент .

На кедре сломаны ветки .
Что , как , откуда ?
За 60 лет вариантов не много .
- ломали посмотреть . ( и это ночью в метель при видимости 10 метров )
- ломали для костра ( и это когда 2 ветки так и не сожгли
И когда не видно что ломаешь )

Опять тихонечко пишу .
За 60 лет могли бы и поднатужится . Написать вариантов
побольше . Предложил свой.
- Днём пришли двое одетых к кедру . У Золотарёва фотоаппарат .
Залез чтоб сфоткать склон с палаткой .
Ветки мешают - поломал .

И знаете как то по тихому проскочило . Видимо уже
привыкли что засыплю аргументами , фактами , логикой
событий .

Что не говори а привыкает участник к тому что Я круче всех .
Деватся ему некуда , опровергнуть не может .
Придумать более логичное тоже .
Вот так спокойненько я и стал Лидером решения ГД .

Перекур и расскажу о тех кто ЛУЧШЕ меня на форуме

Добавлено позже:
ЛУЧШИЕ НА ФОРУМЕ 

Хочу сразу оговорится , что это моё субьктивное мнение .
Всего четверо .

Первый это Пепер .
Кто старички помнят . Он пришёл с ф. Перевал . Никишина ( хозяйка )
Его выгнала за пустячек . Ой что было и как ее материли 
Больше того . Собрались участники и написали открытое письмо
к нему . Но не сложилось .

САША КАН , вот же Человечище . Сразу и навсегда влюбился
Как пишет а как говорит . Но здесь это обсуждать Запрещено
поэтому умолкаю .

Юка , он же Степа или Степашин .
Тоже с Перевала . Там пинали , здесь Микрофорум определили .
Пишет просто зашибись . Интересно , ярко , не оторваться .
Ну оно и понятно . Не каждому свою страницу выделять .

Моя любовь Вьетнамка .
Не пропустил не одного ее сообщения за последние 3 года.
Девушка - Праздник . Всегда по делу и симпатичная при том .
Скажут - Втюрился . Отвечу. - у нас пол форума мужчин ее любят .
Почитайте ее тему . Только сделайте хитрый ход . Читайте
Только ее сообщения не отвлекаясь на других . Начните с первой
страницы и Обещаю - на третьей вы в неё Влюбитесь .

Лучшие они и есть Лучшие . Вот кого уважаю и люблю
Именно такие двигают  вперёд . У них учусь мыслить и понимать ГД .
Нет Пепера , КАНа , Юка ушёл . Осталась Вьетнамка .
Что там делают руководство с ними неизвестно . Но видимо
что то не так .
Модераторы пишут что на форум ежедневно приходит 300 - 400
человек но вот новых Канов  , Юк , Пеперов нет .
Но я уверен что Будут  . Не может такого быть чтоб не пришли .
А как иначе .
Ваш любвеобильный Игорена
« Последнее редактирование: 20.04.18 09:26 »

Slalom

  • Автор темы

  • Сообщений: 559
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 06:38

Решать ГД это легко .
Берётся вопрос . Собирается вся информация в нете , книгах
, на форуме . Анализирует ся и вот вам готовый ответ .
 Например , возьмем такой момент .

Д пишут в дневнике 31 числа .
- ... Ветер Западный , теплый , пронзительный . Скорость
ветра подобна скорости воздуха при подьеме самолета  ...

Все читали и каждый цеплялся взглядом за слова - Теплый
и за - Взлет самолета .
Как и что там происходило и было на самом деле ?
Почему описан именно этот момент ?
Как он возник , на основании чего ?

Я кинулся читать , собирать обсуждения , высказывания
по этому моменту .
Один написал что это Теплый фронт идет и он указан в
метеосводках . Больше никто и ничего не предлогал .
Видимо всех устроило это ГЛУППОЕ обьяснение .

Начнем с Погоды .
Какой она была 31 числа . Для этого просто смотрим фото
редколесья . Видим -12 -17 градусов .
Меня спросят - Как определил , где взял градусник ?
Все просто . Смотрите фото . Там снег летает . Включаем
логику . При -5 снег влагонасыщенный - тяжелый . Как не дуй
не полетит . И не -20 было потому что при таком морозе .
ветер обжигает холодом .
Значит берём среднее а это -15 а к ним плюс , минус
2-3 градуса . Для того чтоб не цеплялись за одну цифру

Ветер на фото Редколесья мы видим и вполне
можем допустить что были порывы или места где
( трубой ) воздух дует сильно . Главное то что
ветер есть на самом деле и его силы достаточно
чтоб поднять лежащий снег - устроить метель .

Почему воздух ТЕПЛЫЙ ?

Представьте себе комнату и +40 . Вам жарко .
Включает вентилятор и появился прохладный ветерок .
Ветер Зимой при -15 не может быть Тёплым .
Иначе убирай Метель . Снег на фото под ногами
( следы что видны ) меняй .

ТЕПЛОТА обьясняется другим .
Идя на лыжах с рюкзаком в 30 кг. Быстрым шагом
На протяжении 1 км. Вы согреваетесь и можете даже
вспотеть . Попав на редколесье , встретив ветер
вы УДИВИТЕСЬ - Ветер ТЕПЛЫЙ .
Явление Кратковременно и Обманчиво . Но вот
Эмоции яркие и запоминающиеся .
Именно поэтому этот момент попал в дневник .

Вот так легко и непринуждённо Решается загадка
Всего и нужно просто почитать  а потом написать

Вот и ещё одной загадкой стало меньше .
Вы главное незабывайте что как всегда Я был
Первым и единственным кто вам это рассказывал
Ваш Игорена

Slalom

  • Автор темы

  • Сообщений: 559
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 06:38

      ФАКТ УХОДА

Ещё одна тема  , но маленькая и короткая .

Почитайте книги , версии  , авторы нам пишут про ПРИЧИНЫ ухода .

Например - Ракеты .
Прилетела , упала , звук , запах , вспышка . Всё это могло воздействовать .
Но где Факт ухода . Лично я не против ракет . Не отрицают их возможность .
Но где  и как нам порешать что Д ушли именно из за ракеты .

Таким фактом ухода могла бы стать воронка или следы ракетчиков .
Но этого нет .

Например - Лавина .свалилась куча снега и пожалуйста . Всем понятно что Д
ушли . Но где факт ухода что нам скажет об этом .

Таким фактом могло бы быть место палатки что мы видим на фото с метелью на склоне .
Но место где видна снежная куча и место где Найдена палатка . Два разных
места .

Можно пройтись по каждой версии и представить вам в каждом случае
отсутствие Факта ухода . Но думаю двух достаточно .

Ещё раз уточню этот тонкий момент .
ПРИЧИНА УХОДА - ракета , Манси , медведь , снежный человек , лавина ...
А вот ФАКТ УХОДА  это - следы чужих , шерсть мишки , воронка от ракеты и т. д.

Я сам искал факт ухода . Ну хоть что то что бы нам говорило - Вот что случилось
и вот почему Д ушли . Но как не искал - Не нашёл .

Таким фактом долгое время была разрезаная палатка .Каждая версия обьясняла ее разрезание
по своему . Но вот когда разобрались что палатку резали СиШ ( поисковики59)
Этого факта нестало .

На сегодняшний день можно с уверенностью Утверждать .
ФАКТА УХОДА со склона в лес - НЕСУЩЕСТВУЕТ .

И вот тут возникает следующий вопрос .
А что есть ? Как быть и что делать ?

Авторам Насильственного спуска остаётся только убеждать участников
В том что были разведчики , зеки , лавины , лоси , ракеты ...
Искать их следы в лесу , на фото59 , в Визжае и т. д.

Второй вариант это представить себе что ничего в палатке и возле
не случилось . Д ушли от неё сами ( добровольно ) А вот в лесу и произошли
все события .

Конечно отсутствие Факта ухода это не катастрофа и это не отменяет не одной
версии . Но считаю что Читатели должны знать этот момент .
Хотя бы для общего развития .

Кстати , как всегда и постоянно - Я первый и единственный
кто обратил ваше внимание на это . До меня никто про это не только
не писал . Но даже незадумался .

Ваш наипервейший и всё ещё безмедальный Игорена
« Последнее редактирование: 28.04.18 10:46 »

Slalom

  • Автор темы

  • Сообщений: 559
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 06:38

Вот и прошёл год как я написал свою версию Виноват овраг на ф. Перевал .
Спустя столько времени можно начать сначала  . Добавив новенькое .
Повторенье мать учения .

Начал я тогда с Сенсации . Фото Д на склоне  не являются Последними .
Сделаны они не Первого числа а 31 - го .
Кто вообще сказал что это Последние фото . Почему все поверили . Найти того Первого Ошибочника я несмог .
Но и найти обьяснений Последнейсти фото так же ненашел .
Как выяснилось . За 60 лет никто не только не разбирал вопрос , но даже
Незадумывался об этом .
Тут как то модераторы мне сказали что б попасть в Важные темы нужны
Уникальные материалы . Ну так вот вам пожалуйста - читайте наздоровье .

Есть фото Д на склоне идущими и копающими место род палатку .
Все порешали что раз это на склоне Перевала то это Последний день .
Однако желание и действительность разные штуки .
В дневниках Д написан выход на склон . Тоесть мы можем с уверенностью
сказать . 31- го числа Д были на склоне . Нам неизвестно Как далеко
они на него зашли . Нет этого не в книгах не в темах . Видимо опять
придётся Мне этим занимается . Нам неизвестно что Д делали на склоне .
Этим опять никто незанимался . Нам неизвестно время проведенное ими
на склоне .
Но у нас есть дневники , фото 31- го  числа что официально признаны таковыми .
Есть следы на склоне , место палатки , фото на склоне , метеосводка . Есть различные сообщения , расследования
Современных поисковиков .
Короче , Информации вполне Достаточно чтоб делать выводы и утверждения .

   МЕСТО ПАЛАТКИ

Начнём с этого неоднозначного момента .
Саша КАН первый сказал что место на фото и место где нашли палатку
СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ . Как всегда все пропустили мимо ушей . КАН же
Нестал настаивать , развивать тему . Когда я стал разбирается с фото
на склоне , собирать информацию . То вспомнил КАНа и ещё раз перечитал .
Я своими словами перескажу его мысль 

Он пишет что Места разные . Сугроб на фото это  изгиб поверхности склона .
Не является он той лавиной что говорит Буянов .Тоесть как я понимаю . Д искали
место род палатку на склоне . Увидели изгиб с углублением и решили что
установив в нем палатку они получат в добавок и ветрозащитную стенку .
На фото попытки установки ее хорошо видно . Но Д не поставили там палатку ( по КАНу )
потому что наткнулись на большие камни . Что не только помешало поставить
палатку но и мешало бы лежащим  . Буянов утверждает что это ничто иное как
подрезанный склон . Именно он и рухнул впоследствии . Но мы же понимаем
Что 1 м входа незасыпан и значит там лавина не падала . Хотя снег подрезали .
То что свалилось по Б. было сдуто ветрами . Но вот где и куда девалось то что не падало .

Саша КАН убедительно рассказывает о Чужом месте палатки и если кто то читая меня
ещё сомневается . То найдите КАНа , почитайте или распросите .
Вывод . Место на фото попытки установки и место где найдена палатка
Совершенно разные и это говорит не только о разности мест но и Разности времени
Перекур и продолжу .

Добавлено позже:
Ошибка считать фото на склоне Первым числом . Оно было сделано 31- го числа .
И доказательством этого служит погода .

    ПОГОДА .

У нас есть фото от 31- го  Они официально признаны всеми . На них Д идут к перевалу .
Плохая погода , метель  , -15 . Точно такую же погоду мы видим на фото склона , установки палатки .
60 лет считается что погода на фото это Погода первого числа.
На форуме есть 2 темы про погоду . Там участники разделились на тех кто считает что
было тепло и на тех кто доказывает погоду фотографии .
Любой кто будет читать обе темы НИКОГДА неразберется - Кто прав .
До того убедительно там обе стороны пишут . Тут тебе и циклоны и антициклоны .
Таклицы и выкладки - В ту или другую сторону . Просто закачаешся .
К сожалению у меня нет высшего образования . Поэтому вступать в их диспут
не решился . Однако вывел погоду из другого . Взял метеосводку Бурмантого . Следы склона ,
Место палатки , раздетость туристов , их поведение . Всего 5 пунктов говорящих
о том что на склоне Первого числа был
- Солнечный , Безветренный день , -5 градусов .

Если кто заинтересовался пунктами . То смотрите первую страницу .

Вывод можно сделать следующий .
Погода Склона первого числа разительно отличается от погоды на фото . И тут либо
меняйте погоду либо остаётся признать что фото  склона сделаны 31- го числа .

Я пройдусь по всем пунктам - темам  казательств . И следы следующая тема .. Повторю их для тех кто считает что
фото на склоне были сделаны Первого . Для противников даю подсказку .
Чтоб опровергнуть меня вам достаточно Отменить хорошую погоду .
Это главный камень моего строения . Убрав его - версия рассыпается
как карточный домик . Скажу честно - Интересно будет посмотреть
на эти потуги .
Опять перекур и продолжим веселится

Добавлено позже:
Следы на склоне сново уже очередным пунктом подтверждают что фото
На склоне сделаны именно 31- го числа .

В УД есть показания Слобцова и Шаравина ( СиШ ) о том как они нашли палатку .
В частности там они говорят о том что видели следы лыж ведущие на склон .
Видимо они шли по ним и .
Поэтому фотограф сняв следы ног от палатки . Не смог сфоткать следы лыж
на склоне .   С и Ш их просто затоптали . О движении в поиске Д вы можете поробно
узнать из интервью КАНа с Шаравиным . Я же хочу обратить ваше внимание вот на что .
Поисковики59 шли по лыжным следам и когда они кончились ( замело )
СиШ продолжили идти в том же направлении и нашли палатку  . Тоесть лыжники не шарахались
по склону а шли уверенно в то место где потом найдена была палатка .
Вот еще момент . Изгиб склона с углублением рядом с истинным местом палатки невидно .
Тоесть . Д копали яму под палатку где то в другом месте . Но следы лыж нам говорят что Д
шли не сворачивая в одном направлении . Но если представить что фото от 31 числа
То все становится понятно . Д вышли на перевал попробовали поставить палатку .
У них неполучилось они вернулись в лес  и там заночевали ( Лобаз ) А на следующий день
Первого числа . Вышли из лобаза . Оставив следы лыж . А палатку нашли на
Новом месте ( следующий день )

В УД есть фото следов ног идущих от палатки в лес . Интересен след с каблуком  ( валенок Слободина )
Он говорит о Четкости следа . В УД есть показания поисковика59 о следе с пальцами ног .
И это опять говорит о четкости следа . Нам известно что есть лыжный след и след ног .
Значит туристы сначала поднялись к месту палатки . Установили ее . Потом спустились шагом .
И вот тут внимательно прошу следить за мыслью .
Спустя почти месяц были обнаружены и ТЕ и ЭТИ следы . Значит они были сделаны при одной
погоде . Причем следы ног в хорошем качестве запечатлелись  .Значит и следы лыж были
хорошего качества . Ну согласитесь что логика тут железная .

Фото на склоне где идут и где копают . Посмотрите  вокруг Д , им заспины . Это не снегопад .
Это метель . Снег подхвачен ветром и летит . Посмотрите  под ноги ребят . Поглядите на
Состояние снега . Это крупа . Снег проморожен , неимеет влажности . Он сыпется как
песок . Яма под палатку неимеет четких границ . Как например следы ног на склоне .
Или вот вам другой пример . Посмотрите видео Алексеенкова ( Шура ) . Поход в носках .
Там в самом конце похода А. копает место под палатку . Температура воздуха -7 градусов .
Посмотрите на четкость линий раскопа . Оно и понятно . СНЕГ ДРУГОЙ . Вернее температура .
Глядя на это и на фото 59 мы можем сказать . Что несохранятся следы ног , лыж  и ДАЖЕ
Раскопа под палатку до утра . А уж тем более на 3 недели .

Вывод из сказанного .
Следы на склоне отметают утверждение что фото на склоне было сделано Первого числа .
Перекур .

Добавлено позже:
Поведение Д

Из дневников нам известно что Д 31- го выходили на склон . Что они там делали?
Ну вот же вам фото на склоне и во время раскопа под палатку .
Есть на форуме тема про Могли или нет пройти перевал . Выяснили что если
уперется то возможно . Вывод был такой . Ветер помешал , вернулись .
А вот я говорю что они и несобирались при такой видимости преодолевать перевал.
Шли пока шлось . Потом увидели ( наткнулись ) на изгиб снега с углублением . Хорошее место со стенкой от ветра .
Копали под  палатку . Ветер непозволил установить .Вот и вышло .
Что на склоне НЕ ЗАНОЧУЕШЬ. . Продолжать идти в такой видимости ( 60 ) метров
нестанешь . Выход - ТОЛЬКО ВЕРНУТСЯ . Что они и сделали . При этом запечатлели
борьбу с природой на фотик и отметили в дневнике .
Согласитесь что из всех существующих вариантов - Этот самый логичный .

Какой темы не коснись , в любой найдешь обьяснение и подтверждение
того что  - фото на склоне сделано именно 31- го числа .
Когда на Перевале написал свою версию , у участников был шок .
Чуть Кондратий не хватил . Еще бы . Какой то рабочий строитель ( плотник )
Из Екатеринбурга - кувалдой рушит устоявшееся за десятилетие мнение .
Вот бы их удивленные лица посмотреть . Но я человек привычный . Нам ваше устоявшееся
тьфу  и растереть . Да и что это за монолит если без доказательств .
Правда , правда  , посмотрите , поищите сами . Где есть обьяснение фоткам на склоне и с раскопом под палатку
Где доказательства того что это последние фото Д .
Не ищите - всеравно не найдете . Потому что НЕТ ЭТОГО .
Интересно а почему ? Может потому что зацепится незачто и любой
( а не только плотник ) Копнув поглубже разберется в Ошибке .
Перекур опять

Добавлено позже:
А вот и новенькое .
Все помнят фото Д в лобазе . Теперь именно оно является Последним снимком
в последний день жизни  Д .
Как всегда прошу  посмотреть вокруг  . Деревья в снегу . Видимо вечером метель утихла
и ночью был снегопад . Мы не видим ветра бушующего на склоне . Некоторые
участники писали что ветер , метель там , далеко и сюда недолетает .
Но если посмотреть фото от 31- го . То еще на подходе к Перевалу метель была .
Лобаз в 500 м. от редколесья а это рядом . Но ветра НЕТ .
Другие участники пишут что с утра ветра Небыло . А когда вышли он тут как тут .
И опять ошибка . Потому что повторяют вчерашний день . Вчера же в метель Д
уже пробовали пройти Перевал и Неполучилось . А сегодня выйдя и столкнувшись
с тем же самым . Уже имея печальный опыт . Должны были развернутся ( как вчера )
Вернутся в лобаз . Потеряны УЖЕ 2 дня . Они УЖЕ НЕУСПЕЛИ к сьезду покорить гору .
Ну так пусть будет не 2 а 3 дня . Но участникам логика ненужна . Им необходимо притянуть
за уши фото на склоне . Вот и высасывают из пальца необоснованные доводы .
При этом плюя на факты . ( следы например ) .

Вывод из сказанного .
Утро в лобазе ( фото ) Показывает нам  погоду на склоне Первого числа .
Следы на склоне говорят о Погоде .
Погода по Бурмантого теплая . Солнечный день , безветренно -5 .
Поведение Д говорит о погоде .

А сама ПОГОДА отменяет утверждение что фото на склоне и копание под
палатку были первого числа .
Эти фото сделаны 31- го и только тогда .
Так что давайте успокоимся , примем стойко этот удар  . Ничего страшного
не произошло . Просто ваш Алентьев Игорь порешал один из вопросов
вГД . И теперь путаницы стало намного меньше и значит
Разгадка Ближе .

Ваш Герой и любимчик модераторов Игорена
« Последнее редактирование: 29.04.18 16:13 »


Поблагодарили за сообщение: Elenan | RingoS

Slalom

  • Автор темы

  • Сообщений: 559
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 06:38

Боже мой , уже 11 страниц . СнОВО  и сново прошу - не ПИШИТЕ СЮДА !
Вам ведь это не сложно сделать .
Перейдёт новичек глянет и ужаснется.  Типа - Мне всё этоЧИТАТЬ !
Да пошёл  бы нафиг .
Если хотите поспорить , высказать своё ФУ . То в личку или в другой теме .
Ну Типа - А вот рабочий Игорена сказал ... Я не согласен .
Обязательно откликнусь  . Обязательно отвечу. Ведь я читаю форум ежедневно
по несколько ЧАСОВ . Не пропущу .

В ежовых рукавицах держат меня модераторы . Особенно одна старается .
Но я стойко переношу все тяготы и лишения .
ГДЕ МОЯ ЗАСЛУЖЕННАЯ МЕДАЛЬ ?

Теперь серьёзно .

Если вы почитание книги и версии то вдруг обнаружите мнение что
Д запланировали возвращение к палатке .
В темах убийц это мельком а вот Лавинщики постарались .
Спрашивается , откуда порешали ?
Можете почитать самую Худшую тему в природных Владимира Р .
Что стоит вся такая в розовом под Большими словами - ВАЖНЫЕ ТЕМЫ
Типа умные только тут .

Хотя зачем напрягатся , когда я это уже сделал за вас .

Бытует мнение что Д уходя от палатки уже тогда решили вернутся за вещами , потому и не
заморачивались с откапыванием. Что интересно , то что убийцы не против .
Но и не ЗА . Оно и понятно . Убийцы выгнали Д раздетыми
сами остались в палатке . Пьют , закусывают .
Нафига им возвращение туристов.
И вот тут тонкий момент .
Трое шли к палатке. А зачем и почему ?
Лавинщики кричат - было запланировано .
Ракетчики скромно молчат .

А как было на самом деле ?

Никакого Планирования небыло . Был СПОНТАННЫЙ ВЫХОД тройки .
Вы почитайте УД , СМЭ , показания поисковиков 59 .

Я всегда пишу стараясь убрать СВОЕ мнение .
Оно никому не интересно . Только взяв факты
пишу . И делаю ВЫВОДЫ на основании этого .

Трое на склоне и нам в УД написано что шли к палатке.
Указанного направление - Кедр - палатка .
Тела головой лежат туда и мы делаем вывод что ТУДА И ШЛИ

Колмогорова , Слободин , Дятлов . Шли к палатке.
Но вот зачем?
Участники пишут что - За вещами для ВСЕЙ ГРУППЫ .
Опять ОШИБКА .
Выход был СПОНТАННЫЙ и никакого ПЛАНИРОВАНИЯ не было .
Перекур и продолжу

Добавлено позже:
Пишут что Было запланировано вернутся к палатке.
Вот и фонарики оставили . Один на палатке , другой на склоне .
Давайте разберемся .
Батарейки тогда это вам не сегодня . 3 дня пользовались . Плюс холод ,
снег , мороз.  Батарея садится и свет лампочки тускнеет.
Сюда же добавим Ночь и любимое всеми - Метель .
Насколько метров светит ослабшая батарейка . Как при такой погоде узнать .
Лавинщики кричат о километре видимости .
Читаем УД . А там указанно что Колмогорова не рядом с фонариком .
А куда шла спрашивается ? . Вот же Маяк - ориентир .
Вот только не надо у Лавинщиков спрашивать . Вам наплетут с
три короба . Но факт остаётся фактом . Девушка шла к палатке
а не к фонарику - маяку .

Одежда тройки .
Представим стадион , круг 400 метров . Трое на старте ( Колмогорова ,
Слободкин , Дятлов ) Кто быстрей добежит . Делаем ставки .

Понятно что парни . Они сильнее . Однако читаем УД и видим
что девушка ушла дальше . В чем дело ?
Тут играет роль ОДЕТОСТЬ а не сила . Кто теплее одет тот и
больше прошёл .
Дятлов без шапки , на одной ноге гольф , на другой два простых носка .
Вот вам и его 300 метров пути .
Кстати , я первый и единственный кто сказал , обьяснил что его растегнутая
безрукавка это специально . Накинув на голову он получил - шапку .
Запахнув руками полога - варежки .
У Колмогоровой растегнуты штаны с боков .
И это не забывчивость . Руки она так грела .
Спрятав их поближе к телу - теплу .

И вот эти раздетые запланировано пошли к палатке .
Да это что угодно но только не - ЗАПЛАНИРОВАННО .
Есть тема где обсуждали шансы тройки дойти .
Найдите и почитайте. Все сходятся во мнении
что - Шансов не было .

Это что за Планирование такое .
Дорошенко самый сильный из туристов а посылают
девушку . Сколько раз она отжимается от пола ,
Сколько подтягивается на турнике . Можетона чемпион мира по бегу .

Есть двое одетых и возьми одежду , утепли
идущих к палатке . Нет кричат лавинщики и еже  с ними .
Они ранены - Раздевать нельзя .
Горит костёр и значит тепло есть .
На склон к палатке 40 минут , обратно 40 .
Ну и там 20 . Итого 1.5 часа .
Возле костра раненные не замерзнут .
Друзья позаботятся . Ну поделиться Тибо
 Шапочкой и что с того. Валенки для  уходящих
возьмут . Ноги поближе к костру пододвинут .
Всего и делов .

Но как видим из УД , никакого Планирования не было .
Больше того , пошли самые слабые ( девушка )
И самые раздетые ( Дятлов ) .

Выход тройки был СПОНТАННЫЙ вот за что говорят факты .
Никакого планирования вернутся НЕ БЫЛО 
Больше того их вообще никто не посылал за одеждой
для ВСЕХ .
« Последнее редактирование: 20.05.18 13:44 »

Slalom

  • Автор темы

  • Сообщений: 559
  • Благодарностей: 107

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 06:38

            ЗАБЫТАЯ ПЕЧКА

Модераторы говорят - Уникальные данные нужны чтоб попасть в Розовое поле к тем кто под словами - ВАЖНЫЕ ТЕМЫ
Я сначала растерялся . А подумав скажу . Да у меня вся тема Альтернатива и версия - Виноват овраг это Уникальные данные .
В чем уникальность ? Да в том что я пишу правду . Собрав ее по форума и книгам , по версиям и
темам . В том что этого никто и никогда не делал . Мои выводы - Уникальны
тем что за 60 лет никто не помешал смерть Д в естественном ключе .

Почему речку не установили , что помешало или что отменило ?
Как всегда и постоянно я первый кто собрал все высказывания в одно место .
И добавив своё вам представляю .

Нам из УД известно что печка не устанавливалась. Один пишет что она у входа , другой
что она в середине палатки . Но она не установлена и в чехле . Больше того
нам говорят что в ней лежат дрова ( видимо для растопки ) .

Почему не установили ? .
Пишут что веревки ( растяжки ) центра палатки нет .
Читаем опять УД и там Москвичи пишут что - Установлена по штормовому .
Мастера спорта по туризму так говорят . Опять читаем УД а там говорят что лыжи стоят по центру палатки , что это
как не установка род растяжку конька ( центра ) палатки .
И так мы видим что палатка установлена по ШТОРМОВОМУ и лыжи для веревки ( растяжки ) конька
( центра ) палатки есть . Но самой растяжки ( веревки ) нет .
В лобазе она была а тут нет . Участники пишут - Не успели .
Но где веревка . Сново читаем УД - разбор палатки .
Вот печка , продукты , обувь а Веревки нет . А это не 1 метр и не 5 .
Незаметить не могли , такой моток .
Значит , получается ОНА была . Но пропала .
Куски брезента тоже были на месте до появления поисковиков59 .
Шаравин так и говорит . Втыкали  ледоруб по центру . именно туда ( получается )
где брезент палатки был . Но вот потом эти куски пропали .

В итоге получается что и брезент ( кускт и ) были и веревка была .
Значит палатка была и в правду установлена по штормовому и ПОЛНОСТЬЮ .

Однако речку не подвесили . И тут идём дальше . Участники пишут
что - Ее не вешали потому что Нет дров .И с первого взгляда логично .
Но давайте разберемся .
Перекур и продолжу .

Добавлено позже:
Опять читаем УД а там - дров в палатке . нет .
Рядом валяется чурбачек .
Двое одетых . Я уже писал зачем и почему . Там в 10 страницах есть , если интересно
почитайте . Двое одетых это - лесорубы .
Как установили палатку , один забрался во внутрь и растелил рюкзаки . Затем куртки , потом одеяла сверху .
Ребята залезли , сняли обувь , варежки , шапочки . Тепло им .
Вот и погода - Солнечный день , безветренно , -5 . Всё понятно и обьяснимо.
Но двое одеты . Шапки , обувь , куртки . Они дровосеки им идти за дровами .

Пишут участники что зачем печка когда дров нет . Намекая на то что Д
глуппые и не предусмотрительные . Типа о дровах не позаботились .
Но смотрим опять УД и там написано что в лобазе приготовлен запас дров .
А значит предусмотрительность была в наличии .
Вот вам и двое одетых в свою одежду . Они даже не раздевались .

Д родились на Урале и знают Свою погоду . Знают что ночью может ударить
мороз . И если опустится темп. до -20 то в свитере не посидиш .
Достанут из род одеял куртки , оденут ещё носки из тех 25- ти
что найдены в палатке , оденут обувь . Но если будет -30 то к утру
кто то обморозится . А значит печка нужна . Двое идут за дровами - ветками .
Им не нужно их пилить . Тут всё напилят . Дрова - ветки нужны на Всякий пожарный .

Но печка не установлена .
Когда Д вышли на склон с лобаза . Читаем УД . Следователь нам говорит
Что в 5 часов уст. палатку . С чего взял не обьясняет . Но все ему поверили .
Интересно почему ? Например Академик всамделишный сказал что
- Была ракета . Но не верят . А в чём дело ? Если брать серьёзно . Следователь офицер
, награжден . А Академик ещё круче . Он в звании ( милиции ) будет вообще
Генерал полковник . Но следователю верят а Академику - Нет .
Выход на склон . Этим пытался занимается Янеж - не получилось . Другие молчат.  Видимо опять мне придётся.

Но это отдельная тема подождите немного 

Вышли днём после горячего обеда . В 2 часа ставили палатку . Время день , дров нет , печка ненужна . Вот ее  и не ставят .
Печка подвешивалась на проволку . Она занимает место . Висит ниже брезента , чтоб не сжечь .
Высота палатки 1 метр . Вычитаем место для печки - 50 см. Получается ползком .
Печка мешает , она днём не нужна . Дрова принесут но топить будут когда холодно .
Сейчас Солнце , безветренно и ,-5 . Не нужна печка , она мешает .
Именно поэтому ее не уст. К вечеру поставят а зажгут когда холодно .
Поэтому двое ушли за дровами - ветками . Сколько не принесут того и хватит . Им не надо
чтоб +10 . -10 догрела и хорошо .
Ваш печник Игорена .
« Последнее редактирование: 22.05.18 13:30 »

Korsar


  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 61

  • Расположение: Ангарск

  • Был сегодня в 08:16

Альтернативная реальность от Игорены
« Ответ #308 : вчера в 02:15 »
Тихо сам с собою я веду беседу ©  ;)