Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Инсценировка событий на перевале самой группой Дятлова  (Прочитано 2673 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ирис


  • Сообщений: 2 173
  • Благодарностей: 1 595

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была сегодня в 01:23

Простите, а кто-то видел запись о передаче дела?
И на основании чего делаются выводы, что дело является частью другого дела или имеет дополнительные части?
Вам назвать всех поименно? *JOKINGLY*
А если серьезно, раз Вы задаете эти вопросы, значит, Вы еще маловато читали на этом форуме, да и на других тоже. Разговор об этом возникал здесь не единожды и, как и все остальные версии-предположения, ничем не заканчивался. Но давал пищу к размышлению, поскольку версий много, а тупик всё равно один. Из-за недостатка информации о деле невозможно что-то утверждать или опровергать однозначно.
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...

Logrus


  • Сообщений: 405
  • Благодарностей: 92

  • Расположение: Питер

  • Был 16.01.17 13:34

Вам назвать всех поименно? *JOKINGLY*
А если серьезно, раз Вы задаете эти вопросы, значит, Вы еще маловато читали на этом форуме, да и на других тоже. Разговор об этом возникал здесь не единожды и, как и все остальные версии-предположения, ничем не заканчивался. Но давал пищу к размышлению, поскольку версий много, а тупик всё равно один. Из-за недостатка информации о деле невозможно что-то утверждать или опровергать однозначно.
Не могу сказать, что перечитал все материалы форумов, но вопросы возникают в двух случаях:
1. факты, которые есть по материалам, фото, документам
2. неуёмной фантазии части людей
Не хочу показаться грубым, но данное предположение пока остаётся такой же фантазией, как НЛО, СЧ, британская разведка. Поэтому рассматривать его хоть сколько-нибудь серьёзно не возможно.
Есть фото УД. Если я увижу на нём запись о передаче - я соглашусь, что сам дурак и не увидел, просматривая документы этого, но пока для себя откладываю этот вопрос в стопочку "чушь".


Поблагодарили за сообщение: Наталико

Ирис


  • Сообщений: 2 173
  • Благодарностей: 1 595

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была сегодня в 01:23

но пока для себя откладываю этот вопрос в стопочку "чушь".
Ваше право)))
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...

Димчек


  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:35

Ваше право)))
К сожалению, чем больше смайликов в конце - тем печальнее выглядит ваша позиция. Как тролль.
"Я много знаю - но вам этого не понять. Есть банальные житейские ситуации - самоуверенные студенты, склоки, драки, скандалы, мороз и ураган, снега и суровая тайга, что встречаются сплошь и рядом - но мы с умным видом будем искать шары, человеков и диверсантов!"
Печаль...

Ирис


  • Сообщений: 2 173
  • Благодарностей: 1 595

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была сегодня в 01:23

К сожалению, чем больше смайликов в конце - тем печальнее выглядит ваша позиция. Как тролль.
Да нет же!!! Я выше объяснила:
"... версий много, а тупик всё равно один. Из-за недостатка информации о деле невозможно что-то утверждать или опровергать однозначно."
 На данный момент ни одну из версий невозможно доказать. Нет их, доказательств. Тут вопрос стоИт гораздо проще: верю-не верю. Одни верят в СЧ, ОШ, Змея Горыныча, другие в криминал, третьи в техноген. Но где они, доказательства хоть чего-нибудь мало-мальски убедительного? Их нет. Поэтому из всего разнообразия "художественных вымыслов" и "народных сказаний" - чем сейчас изобилует тема ТД - каждый выбирает себе наиболее близкую по духу, воспитанию, образованию, пониманию и т.д.
 Я категорически не приемлю версию о пьяной драке, как бы мне ее не расписывали и какие аргументы не приводили. Переломы ребер, вырванный язык, выдавленные глаза, ЧМТ - ничего себе "подрались"!
 А смайлики - это знак нежелания конфликтовать с кем бы то ни было.
  P.S. А ув. Logrus-у я бы по-дружески посоветовала раздел "чушь" переименовать в "интересно". "Чушь" вряд ли когда-нибудь захочется открыть еще раз, а "интересно" - может потом пригодиться.
« Последнее редактирование: 08.01.17 00:22 »
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...


Поблагодарили за сообщение: Дядя Костя

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 15 543
  • Благодарностей: 7 132

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:49

Добавлено позже:Каким?
Разным. Версий с посторонними людьми достаточно. К любой можно привинтить гипотезу о самоинсценировке панического покидания палатки.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Дядя Костя

Logrus


  • Сообщений: 405
  • Благодарностей: 92

  • Расположение: Питер

  • Был 16.01.17 13:34

Группа по какой-то причине инсценирует паническое демонстративное покидание палатки. С тем,чтобы потом скрытно вернуться туда. Может так?

Разным. Версий с посторонними людьми достаточно. К любой можно привинтить гипотезу о самоинсценировке панического покидания палатки.
Тогда у Вас получается.
Ночь, темнота, пурга - ничего не видно. Какой-то шум. Группа решает "ну его от греха подальше", а вдруг кто-то идёт? и режет палатку, что бы потом в неё вернуться.
Или прямо в присутствии кого-то? Кто-то подошёл позвал, а ГД делает вид таинственного демонстративного забега с целью вернуться?
Но ГД не из сумасшедшего дома, что бы такое предполагать...
Да и не было там никого, кроме них - никаких свидетельств об этом не было, если только это не бесплотные духи...


Поблагодарили за сообщение: АннаМария

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 15 543
  • Благодарностей: 7 132

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:49

Тогда у Вас получается.
Ночь, темнота, пурга - ничего не видно. Какой-то шум. Группа решает "ну его от греха подальше", а вдруг кто-то идёт? и режет палатку, что бы потом в неё вернуться.
Или прямо в присутствии кого-то? Кто-то подошёл позвал, а ГД делает вид таинственного демонстративного забега с целью вернуться?
Но ГД не из сумасшедшего дома, что бы такое предполагать...
Это у Вас так получается, потому что отсчет событий Вы начинаете с того,что "группа расположилась ужинать". Представьте,что некий фактор Х появился хотя бы за день до начала восхождения. И перед группой встала задача: оторваться от него(обезвредить его;изучить его;сфотографировать его и т.д. и т.п.). Варианты разные, т.к. Х можно различным образом расшифровать.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Ирис | KUK

Logrus


  • Сообщений: 405
  • Благодарностей: 92

  • Расположение: Питер

  • Был 16.01.17 13:34

Это у Вас так получается, потому что отсчет событий Вы начинаете с того,что "группа расположилась ужинать". Представьте,что некий фактор Х появился хотя бы за день до начала восхождения. И перед группой встала задача: оторваться от него(обезвредить его;изучить его;сфотографировать его и т.д. и т.п.). Варианты разные, т.к. Х можно различным образом расшифровать.
Сомнительно.
Если хотели оторваться - какой то маленький переход получается и остановка на просматриваемом месте,
Если догнать и обезвредить - шли бы налегке,
Если изучить и сфотографировать - нет ни пробных фото, ни записей в дневнике, да и опять же изучать на легке легче.
Ну не складываются тут впечатления о погоне ни "от", ни "за".


Поблагодарили за сообщение: Димчек | АннаМария

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 15 543
  • Благодарностей: 7 132

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:49

Если хотели оторваться - какой то маленький переход получается и остановка на просматриваемом месте,
Если догнать и обезвредить - шли бы налегке,
Если изучить и сфотографировать - нет ни пробных фото, ни записей в дневнике, да и опять же изучать на легке легче.
1. Если оторваться надо,но не получается это сделать,то такая остановка логична. Сами туристы видят подходы к палатке,т.е. их врасплох не застать.
2."Обезвредить" ,но не "догнать". Если демонстративно покинули палатку,то можно предположить,что готовили нечто вроде ловушки для этого фактора Х.
3.Полные тексты дневников нам неизвестны. А фото может и не успели сделать. Ведь все погибли.
Конечно,все это лишь предположения. Надо сначала конкретно представить,что это за фактор Х,а потом уже пытаться смоделировать поведение туристов. Ясно же,что встреча с опасными людьми-это одно,а таинственные летающие шары- совсем другое. Просто тема тут такая заявлена: самоинсценировка. Нет смысла что-то другое именно тут обсуждать. Но если самоинсценировка,то что инсценировали туристы? Опять же,напредполагать можно что угодно. Но зачем фантазировать,если у нас есть почти железный факт: необъяснимый уход из палатки с последующей нелогичной попыткой во чтобы то ни стало вернуться туда? Поэтому я предлагаю такой вариант,имеющий кое-какую под собой почву:
Если туристы что-то инсценировали,то это "панический уход из палатки".
Министерство Пространства и Времени

АннаМария


  • Сообщений: 4 203
  • Благодарностей: 801

  • Расположение: Простор меж небом и Hевой.

  • Был 19.01.17 16:40

Надо сначала конкретно представить,что это за фактор Х
Этот фактор известен. Снег, мороз,сильный ветер, ошибки туристов. Отрицать наличие этих факты невозможно, все это видно на фотографиях, описано в дневнике и в УД.
Легче держать вожжи, чем бразды правления.

Logrus


  • Сообщений: 405
  • Благодарностей: 92

  • Расположение: Питер

  • Был 16.01.17 13:34

Этот фактор известен. Снег, мороз,сильный ветер, ошибки туристов. Отрицать наличие этих факты невозможно, все это видно на фотографиях, описано в дневнике и в УД.
Согласен. Только дополню, что как следствие выше перечисленного и состояние туристов (физическое, моральное), отсюда напряжённость во взаимоотношениях.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 15 543
  • Благодарностей: 7 132

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:49

Этот фактор известен. Снег, мороз,сильный ветер, ошибки туристов. Отрицать наличие этих факты невозможно, все это видно на фотографиях, описано в дневнике и в УД.
Из-за снега,мороза и сильного ветра туристы босиком выбежали из палатки и помчались вниз? Обуться и одеться не судьба была?
Министерство Пространства и Времени