Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Обсуждение дела Кейси Энтони  (Прочитано 37833 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 4 698

  • Был вчера в 22:49

15 июля 2008 года в полицию округа Орандж, штат Флорида, США поступило сообщение об исчезновении маленькой девочки Кейли Энтони, которой в августе того года должно было исполниться три года, и которая проживала вместе со своей матерью Кейси Энтони, дедушкой Джорджем и бабушкой Синди Энтони в городе Орландо.

Кейси Энтони утверждала, что ее дочь за месяц до этого была похищена няней Зенайдой Гонзалес-Фернандес, однако в ходе оперативно проведенного расследования выяснилось, что Кейси сообщала полиции явно ложную информацию об обстоятельствах похищения дочери. В ходе расследования возникли подозрения в причастности к исчезновению Кейли ее матери – и уже 16 июля та была арестована.

Надежды правоохранительных органов на то, что, оказавшись за тюремной решеткой, Кейси расскажет правду, не исполнились. Она хранила полное молчание и в заключении, и на свободе, где она временно оказалась, будучи выпущенной под залог, внесенным известным калифорнийским «охотником за головами» в расчете на право первым узнать судьбу Кейли.

Тем временем следствие обнаруживало все новые свидетельства того, что ребенок умер, причем к смерти девочки прямое отношение имеет ее собственная мать. В автомобиле Кейси был обнаружен трупный запах, анализ волоса, найденного в багажнике, и обнаруженных там же следов с образцами ДНК показал, что в багажнике была Кейли, причем к тому моменту она была уже мертва. Было установлено, что с компьютера в доме Энтони ранее осуществлялся поиск в интернете статей об использовании хлороформа – и следы хлороформа обнаружили в багажнике все того же автомобиля Кейси.

Наконец, под давлением собранных следствием улик, 14 октября 2008 года Большое Жюри 9 судебного округа штата Флорида выдвинуло против Кейси Энтони несколько официальных обвинений, в том числе обвинение в убийстве первой степени, наказанием за которое по законам штата были пожизненное тюремное заключение или смертная казнь.

Тем временем под руководством полиции и представителей специализированной поисковой организации осуществлялись масштабные (с привлечением тысяч волонтеров) и неоднократные поиски тела Кейли в Орландо и его окрестностях, заканчивавшиеся безрезультатно. И только 11 декабря, благодаря чистой случайности, на территории заросшего лесом заболоченного участка всего в полукилометре от дома семьи Энтони было обнаружено детское тело, а спустя неделю оно было официально признано останками Кейли.

Подготовка к судебному процессу продолжалась более двух лет. Процесс начался 24 мая 2011 года и проводился в условиях колоссального ажиотажа среди американской – и, хоть и в несколько меньшей степени, зарубежной - публики, подстегиваемого беспрецедентным по масштабам освещением в СМИ, включая прямые телевизионные трансляции из здания суда.

Обвинение настаивало на том, что Кейси совершила преднамеренное убийство своей дочери; защита во главе с адвокатом Хосе Баэзом, избрала неожиданную тактику, заявив о смерти Кейли в результате несчастного случая у себя дома, после чего Джордж Энтони заставил дочь избавиться от тела внучки. 5 июля жюри присяжных вынесло вердикт, в которой Кейси была признана невиновной по всем основным пунктам обвинения.

Решение суда было с негодованием воспринято большей частью публики, уверенной в виновности Кейси в убийстве собственной дочери. До сих пор кипят споры о том, что именно и при каких обстоятельствах могло произойти с девочкой и какую именно роль играли на самом деле действующие лица этой страшной трагедии.


Поблагодарили за сообщение: IOD | vvvvv | KAMA | Tokio

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 042

  • Была 08.10.17 14:00

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #1 : 15.06.16 19:21 »
Сейчас, пока весь очерк не выложен полностью, уже становится ясным, что у дела даже не два главных вопроса, а больше:
1. Виновная ли Кейси Энтони в гибели дочери?
2. Если нет, то кто?
3. Имеет ли важность поведении обвиняемой при рассмотрении ее вины?
4. Какие улики можно считать важными, а какие нет?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 415
  • Благодарностей: 13 885

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 06.10.17 18:31

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #2 : 15.06.16 20:57 »
А есть ли там какое-нибудь наказание за ... сокрытие преступления... или ... несообщение о преступлении ?
Ну т.е. мать-то точно должна была понимать( в том случае,если она не прямая виновница ) , что с трехлетним ребёнком случилась беда..  Точнее, знать. И бить тревогу. А тут целый месяц сокрытие ... проблемы.
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Empressitsme


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0

  • Был 10.10.17 20:47

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #3 : 15.06.16 23:10 »
Поведение матери очень странное, согласитесь. Какой бы бесчувственной она ни была, какие бы психологические ( психические) отклонения у неё не присутствовали, но как- то она смогла смотреть за дочерью пару лет, девочка на фото не выглядет убогой, исхудавшей или забитой. И тем более странно, что ребёнок месяц неизвестно где, или якобы неизвестно где, а мать и не шевелится. И о чем она думала? Что никто никогда не кинется искать ребёнка ? Та же бабушка. А с другой стороны, если бы бабушка не забескоилась, то как долго эта " мамаша" жила бы себе спокойно? Моё мнение - мать виновна и даже не косвенно.

ОльгаР


  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 286

  • Расположение: Москва

  • Была 30.08.17 10:58

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #4 : 15.06.16 23:31 »
эта тема имхо не наберёт рейтинг, слишком уж все очевидно.
everything happens for a reason..


Поблагодарили за сообщение: Георгий | sol | Ефим Суббота

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 042

  • Была 08.10.17 14:00

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #5 : 15.06.16 23:35 »
ОльгаР, это Вы еще не все нюансы знаете.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

ОльгаР


  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 286

  • Расположение: Москва

  • Была 30.08.17 10:58

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #6 : 15.06.16 23:40 »
Alina, Alina, какие же?
everything happens for a reason..

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 042

  • Была 08.10.17 14:00

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #7 : 16.06.16 00:07 »
Оффтоп (текст не по теме)
ОльгаР, Вас волнует рейтинг темы, он будет низким, так не принимайте участия в обсуждении, если Вам это не интересно, и все известно. В конце концов, мы здесь собрались обсуждать не рейтинг темы, а саму историю, которую не все знают, особенно в деталях. Но в любом случае, уважайте чужой труд, вряд ли Вы читали все материалы, которые Георгий перевел и собирается разместить. Это многомесячный труд. А спойлерить просто не буду.
« Последнее редактирование: 16.06.16 00:11 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Ninа

ОльгаР


  • Сообщений: 431
  • Благодарностей: 286

  • Расположение: Москва

  • Была 30.08.17 10:58

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #8 : 16.06.16 00:13 »
Очень прошу прощения, обещали нюансы, но не случилось, только и всего. ок, бывает.. очень сорри еще раз.
everything happens for a reason..

JackFS


  • Сообщений: 1 144
  • Благодарностей: 340

  • Был 14.10.17 14:02

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #9 : 16.06.16 02:11 »
эта тема имхо не наберёт рейтинг, слишком уж все очевидно.
"Слишком очевидно" тут во многих темах, однако, популярность они набрали. Причем популярность теме придаёт её не столько "неочевидность", сколько интерес общества к данной теме. Т.е. даже вполне "очевидные" темы могут привлечь очень большое количество читателей, т.к. такова натура человека. А в этой теме, так тем более: "главная [единственная] обвиняемая" была оправдана присяжными, но с другой стороны "слишком уж все очевидно", значит, есть о чём поспорить.

ОльгаР, Вас волнует рейтинг темы, он будет низким, так не принимайте участия в обсуждении, если Вам это не интересно, и все известно. В конце концов, мы здесь собрались обсуждать не рейтинг темы, а саму историю, которую не все знают, особенно в деталях. Но в любом случае, уважайте чужой труд, вряд ли Вы читали все материалы, которые Георгий перевел и собирается разместить. Это многомесячный труд. А спойлерить просто не буду.
Не думаю, что Ольгу волнует именно рейтинг темы, просто сказала, что думает. Всё остальное сложно прокомментировать...
Но как-бы, кажется, что Ольга и не наезжала на труд автора. Но это моё субъективное мнение о комменте Ольги.
Цитирование
а саму историю, которую не все знают, особенно в деталях.
Вот тут с вами согласен. Начинал читать эту историю на другом сайте. Долго не было продолжения, а потом у меня не было доступа к тому сайту, правда история на нём с тех пор и не обновилась. Но я так и не читал в других источниках про это, чем закончилось, кто виноват, был ли суд. И теперь я очень рад, что Георгий открыл тему; вперёд батьки не бегу, читаю только Георгия.


Поблагодарили за сообщение: ОльгаР | Георгий

mrv


  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 3 036

  • Была сегодня в 09:32

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #10 : 16.06.16 03:20 »
Поведение матери очень странное, согласитесь. Какой бы бесчувственной она ни была, какие бы психологические ( психические) отклонения у неё не присутствовали, но как- то она смогла смотреть за дочерью пару лет, девочка на фото не выглядет убогой, исхудавшей или забитой. И тем более странно, что ребёнок месяц неизвестно где, или якобы неизвестно где, а мать и не шевелится. И о чем она думала? Что никто никогда не кинется искать ребёнка ? Та же бабушка. А с другой стороны, если бы бабушка не забескоилась, то как долго эта " мамаша" жила бы себе спокойно? Моё мнение - мать виновна и даже не косвенно.
Это нормально для американцев, там бабушки не принимают участия в воспитании внуков или принимают сaмое минимальное (видят их например раз в месяц ). А мать не наркоманка, не алкоголичка, поэтому проверять и следить за ней постоянно никто не будет, никто ж не ожидал, что такое может случиться.
« Последнее редактирование: 16.06.16 03:20 »
"I've seen the other side of rainbow, it was black and white." ©

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 5 185

  • Заходила на днях

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #11 : 16.06.16 11:09 »
Странный суд, что и говорить. Очень странный. Меня сразу удивил один момент (читала в другом месте), но не буду спойлерить, подожду, пока Георгий выложит всю историю целиком.

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 4 698

  • Был вчера в 22:49

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #12 : 16.06.16 13:09 »
А есть ли там какое-нибудь наказание за ... сокрытие преступления... или ... несообщение о преступлении ?
Уважаемая КАМА!

До судебного процесса над Кейси Энтони специального закона, обязывающего сообщать властям о подобных случаях и налагающего наказания за его несоблюдение, в США не было. Это, конечно, не значит, что несообщение об исчезновении ребенка никак не преследовалось; например, на практике можно было использовать законодательство о пренебрежении родительскими обязанностями – так, сама Кейси была арестована 16 июля 2008 года в том числе по обвинению и в этом правонарушении, а затем оставлена под стражей без права выхода на свободу до суда под залог (очень жесткая мера, применяемая только для обвиняемых в тяжких преступлениях).

После судебного процесса над Кейси Энтони в ряде штатов был приняты так называемые «законы Кейли» [1]. Они обязывают родителей ребенка или его официальных опекунов сообщать властям об исчезновении ребенка в течение определенного срока в случае, если они знают или должны знать о том, что ребенок может находиться в опасности. За нарушение закона предусматривается уголовная ответственность в форме тюремного заключения сроком до 10 лет (штат Северная Дакота). Для каждого из принявшего закон штата его нормы индивидуальны.

В настоящее время подобные законы приняты в 10 штатах, еще в нескольких находятся в процессе рассмотрения и принятия. Есть уже судебные прецеденты применения их на практике.

Целесообразность принятия «законов Кейли» вызвала серьезную дискуссию как в американском обществе в целом, так и вреди юристов, продемонстрировав наличие сильной оппозиции. Выдвигается множество аргументов, но главным является их несоответствие знаменитой 5-й поправке Конституции США, устанавливающей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя в ходе уголовного расследования и судебного процесса.

С уважением, Георгий

Источник:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Caylee%27s_Law
« Последнее редактирование: 16.06.16 13:10 »


Поблагодарили за сообщение: KAMA | Miu

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 415
  • Благодарностей: 13 885

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 06.10.17 18:31

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #13 : 16.06.16 13:41 »
Спасибо за ответ , уважаемый Георгий !
Хотелось бы уточнить . этот новый Закон очень конкретный касается именно детей.
Меня интересовал закон более ... широкий. -  если человек знает или однозначно понимает ,что было совершено преступление и не сообщает в полицию-- есть ли наказание за это?
Например... зашёл человек в магазинчик и увидел ,как  продавец утаскивает кого-то за ноги в подсобку,а продавщица замывает кровь на полу - и не сообщает в полицию. Или муж толкнул жену и она погибла , ударившись виском. Друг мужа присутствоваший при этом не донес.Будет ли наказание?
Т.е. нельзя ли было применить хоть какой то закон ,подходящий хоть... косвенно?

И ещё, пеняют, что прокурор завысил планку до см.казни и поэтому проиграл.
Т.е. оправдали именно по статье со смертной казнью.
Нельзя ли вновь возбудить дело , по другой статье ?
Менее жёсткой,но с реальным наказанием?

П.С. если я забегаю вперёд, приношу извинения .
С ответом подожду.
« Последнее редактирование: 17.06.16 12:42 »
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 042

  • Была 08.10.17 14:00

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #14 : 16.06.16 18:55 »
У меня возник другой вопрос, касающийся психологического профиля Кейси Энтони. Кейси лжет, лжет обо всем и всегда, даже там, где лгать и не нужно.  Например, о месте своей работы. Есть понятие в психиатрии псевдология (патологическая ложь), это психологическое состоянии при котором человек склонен к постоянному сообщению ложной информации о себе, окружающем мире и т.д. При этом чаще всего патологические лжецы сами верят в созданную ими ложь, осознавая ее как реальность. Причем патологическая ложь обычно не вызвана какими-то обстоятельствами, она спонтанна. О том, что Кейси любить приврать, говорят и люди, знающие ее.
Но в данных условиях, когда Кейси является обвиняемой, мы столкнулись с такой ситуацией, когда нельзя сказать однозначно, является ли ложь Кейси защитной реакцией, чтобы увести следствие от подозрений в отношении самой себя, либо Кейси действительно страдает склонностью к псевдологии, и ее ложь была бы точно такой же, даже если бы она не была под подозрением. То есть можно ли ложь Кейси трактовать как некое подтверждение ее вины, или это ее обычное состояние психики.
Насколько знаю,  в процессе следствия составлялся психологический портрет Кейси. Позднее он вплывет еще в одном  деле, где будет фигурировать неизвестная мать-детоубийца, родившая ребенка в туалете отеля, и выбросившая его там же в мусорный бак, где он задохнулся (в прессе эта история получила название дело Key West Baby Doe). Предполагаемый психологический портрет матери-преступницы совпадет с составленным в свое время психологическим портретом Кейси. Правда тест ДНК и отпечатки пальцев опровергнут причастность Кейси к тому преступлению.
Однако все поведение Кейси при расследовании исчезновения, а потом и гибели дочери, на мой взгляд, говорит о неком психическом отклонении, хотя может и трактоваться как поведение ловкой, но все осознающей авантюристки и изворотливой особы. Думаю, что и присяжные столкнулись с подобной дилеммой при вынесении своего вердикта.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: алла | Георгий | Отец Федор

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 5 185

  • Заходила на днях

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #15 : 16.06.16 19:01 »
Мне Кейси не кажется ни ловкой, ни изворотливой, ни авантюристкой. Это человек не только без царя в голове, но и без души вообще. В один не прекрасный момент пришло в голову, что дочь - это обуза и тут же решение нашлось. И ни о чем не жалеет, как сама же в дневнике написала. А что прямых улик не нашлось, так это дело случая.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 279
  • Благодарностей: 13 947

  • Заходил на днях

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #16 : 16.06.16 19:37 »
Кейси Энтони утверждала, что ее дочь за месяц до этого была похищена няней Зенайдой Гонзалес-Фернандес
ОК, тело Кейли нашли, а что с няней?
« Последнее редактирование: 16.06.16 20:43 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 042

  • Была 08.10.17 14:00

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #17 : 16.06.16 19:46 »
Тело Кейли, наверное. И Зейнанд нашли, в том числе и ту, которая собиралась жить в указанном доме, Георгий же об этом в опубликованных главах пишет. Она никакого отношения к семье Энтони не имела, няней никогда не работала,  да и Кейси всех предъявленных ей Зейнанд не опознала.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Сергей В.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 279
  • Благодарностей: 13 947

  • Заходил на днях

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #18 : 16.06.16 20:44 »
Тело Кейли, наверное.
Кейли, конечно, поправил.

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 2 496

  • Заходила на днях

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #19 : 16.06.16 22:17 »
Я может быть не все дочитала - поправьте - была ли ДНК экспертиза останков ребенка? Это была именно Кейли?
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 169
  • Благодарностей: 5 185

  • Заходила на днях

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #20 : 16.06.16 22:32 »
Я может быть не все дочитала - поправьте - была ли ДНК экспертиза останков ребенка? Это была именно Кейли?
Была. Это Кэйли без всяких сомнений.


Поблагодарили за сообщение: Enny

М.И.И.


  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 179

  • Была 26.09.17 15:54

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #21 : 16.06.16 22:34 »
Ждемс, ждемс продолжения. До той поры с комментариями можно подождать. Надеюсь, в продолжении будет указано, кто отец ребёнка ( что меня на сегодняшний момент более всего интересует :))
" ... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя... "

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 042

  • Была 08.10.17 14:00

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #22 : 18.06.16 16:13 »
Интересно, про свою работу Кейси наврала только полиции или родителям и друзьям тоже говорила, что там работает, имею в виду, что говорила ли она об этом им до того, как пропала Кейли?
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Марианна237


  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 170

  • Расположение: Москва

  • Была 07.07.17 21:30

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #23 : 18.06.16 17:31 »
Интересно, про свою работу Кейси наврала только полиции или родителям и друзьям тоже говорила, что там работает, имею в виду, что говорила ли она об этом им до того, как пропала Кейли?
Мне тоже это очень интересно. Барышня жила с родителями. Т.е. они должны были знать, уезжает ли их дочь каждый день на работу и увозит ли внучку к няне. Или дочь не работает, внучку к няне не возит. С друзьями Кейси могла не каждый день видеться и не докладывать им о работе. Но родители не могли этого не знать.

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 415
  • Благодарностей: 13 885

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 06.10.17 18:31

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #24 : 18.06.16 18:01 »
Я так поняла , что она в другой город уехала на работу .И няню в др. городе наняла для ребенка ?
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Марианна237


  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 170

  • Расположение: Москва

  • Была 07.07.17 21:30

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #25 : 18.06.16 18:09 »
Нет, работа и няня были в Орландо. Няня со слов Кейси присматривала за Кейли около 2-х лет. Якобы уехала Кейси после исчезновения дочки. Вот и интересно, если няня действительно была, на оплату её услуг нужны деньги. Откуда они брались? На что вообще жила Кейси? Родители этим не интересовались или умолчали некоторые факты?

JackFS


  • Сообщений: 1 144
  • Благодарностей: 340

  • Был 14.10.17 14:02

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #26 : 19.06.16 01:12 »
При этом чаще всего патологические лжецы сами верят в созданную ими ложь, осознавая ее как реальность.
Чаще всего или всегда?

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 4 698

  • Был вчера в 22:49

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #27 : 19.06.16 15:08 »
Дорогие друзья!

Очень хочется поучаствовать в обсуждении темы, много интересных вопросов - на некоторые ответы есть, некоторые, наоборот, остаются до сих пор без ответа... К сожалению, возникли определенные трудности чисто технического характера (с интернетом), поэтому пока приходится сконцентрироваться на окончательной подготовке и выкладывании материалов. Надеюсь, что трудности будут преодолены в разумные сроки - и тогда сам надеюсь принять активное участие в обсуждении.

С уважением, Георгий


Поблагодарили за сообщение: Марианна237 | Joanna Regina | vvvvv | Лита | Наталико | Отец Федор | Alina | Miu | tattim

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 042

  • Была 08.10.17 14:00

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #28 : 19.06.16 19:12 »
Чаще всего или всегда?
Не всегда.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Galius


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 18.10.17 09:02

Обсуждение дела Кейси Энтони
« Ответ #29 : 04.07.16 08:34 »
Ознакомившись с доступными на сегодняшний день материалами дела, не встретил упоминания о проведении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа (детектора лжи) в отношении Кейси. Была ли проведена данная экспертиза?
Заранее прошу прощения за невнимательность - ежели такая имела место быть)
 
Никогд∆ не мот∆йтé н∆з∆д фильмы снятыé н∆ В∆ши гл∆з∆