Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Читаем первоисточник  (Прочитано 9940 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

WladimirP


  • Сообщений: 738
  • Благодарностей: 277

  • Заходил на днях

Читаем первоисточник
« Ответ #60 : 07.10.16 23:05 »
Не правильно. Если палка и стояла, то она была укорочена. Для создания комфорта тем кто остался в палатке.
Для какого комфорта надо укорачивать палку длиной са. 120 см, если палатка была установлена на высоту са. 120 см?
И, прежде чем спорить, давайте договоримся о терминологии.
Есть возражения?
Возражений нет, договаривайтесь.
Первая тетрадь - косая клетка.
Другая  - ... ? Обратите внимание.
Внимание обратил - две тетради, одна в косую, другая в нормальную клетку.
Насчет тетрадей, рисунков палатки и фонарика в них, я остаюсь на прежней позиции - не вижу смысла что то подделывать, тем более что есть и другие свидетельства этого фонарика. "... на полотне палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову..." - Слобцов.
 
Моя версия произошедшего -  http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.0

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #61 : 08.10.16 21:54 »
Для какого комфорта надо укорачивать палку длиной са. 120 см, если палатка была установлена на высоту са. 120 см?
Элементарно... но это относится к личному видению завалу палатки.
К Вашему видению событий - претензий не имею.
не вижу смысла что то подделывать
Ужо объяснял... .

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #62 : 12.10.16 06:00 »
Возможно это обсуждали... . УД Т.2. лист 74 и оборот.
https://img-fotki.yandex.ru/get/4133/158080519.4d/0_a2a30_4d2fd062_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4134/158080519.4d/0_a2a31_9deb90d_orig
расшифровка текста
Ш……….
панорама от плато лагеря где трупы
с горы 1079 вправо до ручья и места обнаружения трупа
от сред. долины ( от 1/5│ если смотреть от палатки
справа видно этот бугорок, …..  и кедр
от рукавицы на 1079 видно место гибели Слободина
если от Слободина, то кедр и полянка , долине
К – … то бы и Зина не дошла до палатки ( ветер…
8 вниз от отдной                                                                                                .
            каменной гряды
_______________________________________________________________
У…
место обнаружения + панорама. вправо горы и каменные гряды  б
рукавица 50 м от слободина
как то Дятлов и Зина не дошли до палатки
8 меж этим и 2 б/р тут их от ст и прямо вниз на пл.

….
ОБОРОТ   74 л.
..) Иск  тур  утверждает, что … …. ….
… С..  каменные гряды и(к) Чернышёва

на трупы 4-х с палатки
на останцы с палаткой
___________________________________________________________

Ш и У. Если смотреть с останцев на л.м. то вправа течёт Ауспия
от       л.м.      ……… панорама

      Выходит, что на склоне были обнаружены вещи ГД. В частности рукавица.
А это (прорисована красным)схема места трагедии от самого Иванова
« Последнее редактирование: 12.10.16 06:10 »

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #63 : 17.11.16 22:40 »
Л.Д. - на голове вязаный трикотажный шлем  (УДТ1 л355 Акт№4 СМИ);
УД  Т1 Лист246 Протокол опознания вещей № 9, г. Свердловск ,1апреля 1959 г.
… Дубинина, осмотрев предъявленное снаряжение, заявила, что ее дочери принадлежат следующие вещи:
5.Подшлемник белый шерстяной.
УД Т2 Лист 16  Люсина зелёная шапочка на … Тибо

Следовательно изначально(при выходе из палатки) на ЛД была куртка на меху и капюшоном (найдена на НТБ) и зелёная шапочка (найдена на НТБ), таким образом, получается, что трикотажный шлем не её, а, скорее всего, принадлежал АК.

А вот на НТБ первоначально были одеты + к одежде в которой его обнаружили:
1.   Ковбойка;
2.   Заячий жилет;
3.   Телогрейка
« Последнее редактирование: 17.11.16 22:43 »

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #64 : 10.01.17 00:16 »
Несколько мыслей вслух по вопросу кто и в чём выходил из палатки.
Вещи погибших. Мы с Вишневским A.M. и Плетневым Н.Ф. утром 3 марта пере¬писывали вещи погибших, ко¬торые лежали в кладовке аэродрома. Они были все смерзшиеся, переваленные снегом.
Вишневский выносил один рюкзак за другим, а я писал, что в них. (из блокнота Г.К. Григорьева)

Опись одежды и обуви группы Дятлова в имуществе, находящегося в камере хранения аэропорта Ивделя: 
4. Шлемы шерстяные. 1+1+2+1+1+1 =7 (УД т.1 л.19)
Из них опознаны: Юдиным – 4, Родственниками – 5., Владельцев этих подшлемников и Юдин и Родственники определили одинаково. Разночтения – в количестве.
Подшлемники принадлежат: ГК (1) + ЛД (1) + АК(1) + РС (2) = 5 шт. Бесхозными остались – 2. 
Так же подшлемники были найдены: У Кедра – 1. + В ручье – 1. =  2.
    Таким образом, всего было обнаружено 9 (девять) подшлемников и из них 2 (два) принадлежат РС, следовательно, владельцев – 8.
   
Исходя из «Описи…» (УД т.1 л.19) и записи в блокноте Г.К. Григорьева (Вишневский выносил один рюкзак за другим, а я писал, что в них.), можно сделать вывод, что в 6 (шести) рюкзаках были обнаружены в следующей последовательности подшлемники – 4. Шлемы шерстяные. 1+1+2+1+1+1 =7.
   В связи с этим интересна запись в «Протоколе осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия. г.Ивдель, 5-6-7 марта 1959 года.»: В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”, лавровый лист, перец. УД т. 1 Лист16.    Т.е., скорее всего, у СЗ подшлемника не было вообще + ко всему, он не был постоянным участником походов туристов УПИ.

Из вышесказанного:
1.   В ручье найдены 2 (два) туриста (ЛД и АК), чьи подшлемники находились во время их гибели в палатке;
2.   У кедра найден ГК, чей подшлемник, также находился в палатке;
3.   ЗК не была ни у кедра, ни у ручья и обнаружили её без подшлемника. Значит её подшлемник находился в палатке;
4.   ЮД или ИД владелец обгоревшего подшлемника?

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #65 : 14.04.17 22:21 »
   Об обустости покидавших палатку:

дата   записывает   сообщает   Текст сообщения   Лист УД
28 февраля    Радиограмма   Масленников    …Поиски пока ничего не дали. Удалось обнаружить следы 8-9 человек от самой палатки примерно на один (к)м по с(к)лону, дальше следы теряются. Один человек был в ботинках (а), остальные в носках и босые. Дальше по склону очень глубокий снег (и) прощупывание палатки палками ничего не дало   160
            
10 марта   Иванов    Масленников    В том, что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений. Мы обнаружили следы почти всей группы.   74,75
            
11 марта   Иванов    Чернышов    Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы   91
            
15 апреля   Романов    Слобцов    Примерно в 15-20м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами человека без обуви или  в валенках.   299
            
15 апреля   Романов    Масленников    Следы видны на ограниченном участке склона под палаткой, причем только в одном месте – все сразу, до и после этого – различаются следы от 3 до 5 человек, а то и меньше.
В наилучшем. месте мы насчитали не менее 8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы "набежали" друг на друга.   295
            
18 апреля    Романов    Темпалов    Внизу от палатки 50-60 от неё  на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированные  в виду ветров и колебания температуры. Девятого следа установить мне не удалось.  и его не было.   312
            
20 апреля   Романов    Лебедев    Похоже, что в некоторых местах видны отпечатки голых ступней. Большинство же следов сделаны ногами в носках.   315
(оборот)
            
24 апреля   Иванов    Согрин    Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек.   334

            
15 мая   Иванов    Брусницин    Предположим, что кто-то вышел из палатки (раз (босиком ?) …Дятлов и Кривонищенко,находившиеся в конце палатки, выскочили в дыру, сделанную финским ножом Кривонищенко. … Группа не останавливаясь, продолжала отступать. Об этом говорят обнаруженные нами следы. Я также не могу представить, что в рядах такой группы мог появиться паникер-безумец и увлечь за собой их на смерть всех.   369

Добавлено позже:
   Так кто покинул палатку необутым?
Всего один чел.
   Правильно - ДЯТЛОВ.
« Последнее редактирование: 15.04.17 07:54 »

Starhunter


  • Сообщений: 2 145
  • Благодарностей: 558

  • Расположение: Запорожье

  • Был сегодня в 06:29

Читаем первоисточник
« Ответ #66 : 17.04.17 18:48 »
АНГор, если не обутым палатку покинул только Дятлов, то куда делась обувь с тел остальных участников похода? Нормально обутыми обнаружили лишь Тибо и Золо.
Правила есть для того, чтобы их нарушать.

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #67 : 18.04.17 01:51 »
если не обутым палатку покинул только Дятлов
в х/б носках - т.е., практически, в том в чём его обнаружили.
Остальные члены ГД - как минимум, в шерстяных носках покидали палатку.
 + кто-то должен был быть в ботинках (Дубинина).

Starhunter


  • Сообщений: 2 145
  • Благодарностей: 558

  • Расположение: Запорожье

  • Был сегодня в 06:29

Читаем первоисточник
« Ответ #68 : 18.04.17 05:46 »
АНГор, согласно актам СМИ и протоколам обнаружения тел, в бурках был Золо, в валенках Тибо, в одном валенке Слободин. Остальные были без обуви, т.к. шерстяные носки - не обувь.
Правила есть для того, чтобы их нарушать.

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #69 : 18.04.17 23:29 »
согласно актам СМИ и протоколам обнаружения тел, в бурках был Золо, в валенках Тибо, в одном валенке Слободин. Остальные были без обуви, т.к. шерстяные носки - не обувь.
Всё верно, именно так и обнаружили... , но у палатки были обнаружены следы босых ног и след в ботинке.
1. Это 1 (один) чел, который покинул палатку босым и где-то на одной из каменных гряд (меньше снега)обулся в ботинки.
2. Это 2 (два) разных чел. и тогда под разутого подходит -ИД, а под обутого - ГК (его ботинки не были найдены- это по УД).
3. Всего сдано на спорт6азу 8 (восемь) пар ботинок, включая найденные в лабазе.
4. Получается, что до места палатки 2 (двое), один как минимум, дошли без лыжных ботинок или они не были найдены поисковиками и палатку покидали 2 (двое) обутых в лыжные ботинки.

АНГор

  • Автор темы
  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 905
  • Благодарностей: 924

  • Расположение: Рассказово

  • Был сегодня в 11:07

Читаем первоисточник
« Ответ #70 : 10.08.17 23:42 »
    Примерно так выглядели следы ног ГД 28.02.1959 года на склоне горы 1079.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 10.08.17 23:47 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | wolf_33