Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 252659 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3570 : 18.10.16 20:28 »
Да, именно такая техника "полетов"и подразумевалась в предыдущей картинке. Спасибо за понимание.

« Последнее редактирование: 18.10.16 22:49 »


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой | Картаус | rekrut

Картаус


  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 354

  • Был 25.06.17 10:07

Лунный заговор
« Ответ #3571 : 19.10.16 16:46 »
Вакуумная камера Плам-Брук, штат Огайо. Фокус с пером и молотком там до сих пор показывают. Строить начали в 1965-м году.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Gjlgbcm cvsckf yt ytctn.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Никанор Босой | Мишаня | San4es

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 560
  • Благодарностей: 2 988

  • Расположение: БАМ

  • Был сегодня в 12:07

Лунный заговор
« Ответ #3572 : 19.10.16 17:17 »
в предыдущей картинке
« Последнее редактирование: 19.10.16 17:20 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Картаус | rekrut | beloff | Абырвалг

Картаус


  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 354

  • Был 25.06.17 10:07

Лунный заговор
« Ответ #3614 : 19.10.16 17:29 »
Мне кажется, со стороны астронавтов имел место тихий саботаж. На снимке с окаменелостью, прямо в центре, лежит смятая пластиковая кружка. Она сама по себе там неуместна, а с учетом соседнего камня, вообще, прямо-таки указатель. Если конечно, их не научили хлебать сок или кофе в вакууме, приподняв забрало.
« Последнее редактирование: 19.10.16 17:42 »
Gjlgbcm cvsckf yt ytctn.


Поблагодарили за сообщение: beloff

evgeny24


  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 58

  • Был 16.06.17 13:48

Лунный заговор
« Ответ #3615 : 01.11.16 21:44 »
   Наткнулся на видео, где Немец доказывает что, то что мы видим Луной на самом деле голограмма за которой скрывают другой объект

https://youtu.be/QBgCn7Kepds

комментарии к видео:

Данное видео сделано в Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.

Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.

И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений:

1. (Официальная версия) Это турбулентные потоки в атмосфере Земли, которые преломляют идущий от Луны свет (картинку). Это самое легкое и научное объяснение происходящего на видео. Но этот эффект не объясняет почему преломление идет полосой, как смена кадра. И не объясняет временную периодичность "волны" на кромке Луны.

2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.

В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:
- Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
- Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.
- Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.

И задам вопрос от себя. Мы видим диск Луна на небе (допустим, в полнолуние) освещенный по всей видимой плоскости (диску) Луны. Но Луна - это не плоский объект. Есть закон оптики: угол падения лучей - равен углу их отражения. Таким образом - мы должны видеть менее освещенную поверхность по краям диска и переходящую в максимально освещенную в центре. Но такого не наблюдается. Почему? Предположу, что Луна, все-таки имеет некую атмосферу и происходит рассеивание лучей в ее атмосфере, либо - то, что мы видим, и в самом деле чья-то созданная голограмма.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 514
  • Благодарностей: 8 986

  • Была 26.05.17 23:53

Лунный заговор
« Ответ #3616 : 02.11.16 08:45 »
И как давно (лет, веков и т.д.) эта голограмма была создана? Кем? На картинах старинных мастеров Луна тоже голограмма?
В принципе там в комментариях все объяснено.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 560
  • Благодарностей: 2 988

  • Расположение: БАМ

  • Был сегодня в 12:07

Лунный заговор
« Ответ #3617 : 02.11.16 09:01 »
то что мы видим Луной на самом деле голограмма за которой скрывают другой объект
Николаевский и Гришаев толкуют о Луне (и Меркурии) как о полом шарике, а тут уже и голография...

Это турбулентные потоки в атмосфере Земли, которые преломляют идущий от Луны свет (картинку).
Они и есть.

Мы видим диск Луна на небе (допустим, в полнолуние) освещенный по всей видимой плоскости (диску) Луны. Но Луна - это не плоский объект. Есть закон оптики: угол падения лучей - равен углу их отражения. Таким образом - мы должны видеть менее освещенную поверхность по краям диска и переходящую в максимально освещенную в центре. Но такого не наблюдается. Почему?
Потому что поверхность Луны не гладкая, а вся покрыта шероховатостями размерами от долей миллиметра до километра. Свет, падающий на Луну, отражается почти равномерно по всем направлениям...

Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
Аппараты посылает не человечество, а по нескольку ответственных лиц в правительствах всего нескольких стран. США, Россия, Британия, Франция, Япония... Самое независимое - правительство Китая, и китайцы вполне могут посадить аппарат точно на месте, указанном как место посадки А-11, и уличить пендосов. Но Китай - крупнейший торговый и финансовый партнёр США, и пока на это не пойдёт...


Поблагодарили за сообщение: beloff

evgeny24


  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 58

  • Был 16.06.17 13:48

Лунный заговор
« Ответ #3618 : 02.11.16 22:36 »
И как давно (лет, веков и т.д.) эта голограмма была создана? Кем? На картинах старинных мастеров Луна тоже голограмма?
Уместнее задать вопрос когда появилась Луна (и следовательно голограмма). А не так давно... Вот к примеру из истории:

В II! веке до н.э. его поддержал греческий философ и поэт, главный
смотритель Александрийской библиотеки, Аполлоний Родосский. В сочинении
«Аргонавтика» он приводит слова другого философа — Аристотеля, столетием
ранее упоминавшего в одном из своих трудов о древних обитателях горных
районов Аркадии (области на полуострове Пелопоннес), которые «питались
желудями, а было это в те времена, когда на небе еще не было Луны».

Вот еще источник:

В древней книге индейцев майя, известной сегодня под названием «Парижский кодекс» (в переводе Р. Кейзера) неоднократно упоминается о том, что в незапамятные времена луны на ночном небе не было: «Этот день создал Господь. Это было очень, очень давно – во времена второй Эпохи Создания, когда боги сделали предсказание. Это было задолго, очень задолго до 12 августа 3114 г. до н.э., когда боги предсказали, что откроют секрет, как создать существа, которые могут назвать их по именам. Это люди, которых они создадут из праха. Деревянные люди трескались. Боги послали гигантские потоки, чтобы смыть свои ошибки. Но деревянные люди плавали и дожили в виде Обезьян до наших дней. Это было так давно, когда это случилось, что не было ещё Бактунов (веков), Катунов (десятилетий), Тунов (лет), Виналов (месяцев) или Кинов (дней), которые можно было посчитать. Не было даже Луны»; «… когда Первый Отец приплыл в своём каноэ из аллигатора через пустоту, чтобы раздуть Первый Огонь в Очаге Неба. Луна ещё не была создана»; «… когда был раздут Первый Огонь, и впервые засветилась Великая Туманность Ориона.


Поблагодарили за сообщение: Alina

rekrut


  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 227

  • Был сегодня в 17:30

Лунный заговор
« Ответ #3619 : 04.11.16 00:27 »
« Неужели Луна существует только потому, что на неё смотрит мышь? »

"Существует ли Луна, когда я на неё не смотрю ?"

Альберт Эйнштейн

... вопросы актуальны до сих пор 8-)


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3649 : 28.11.16 22:50 »
 
« Последнее редактирование: 28.11.16 22:55 »


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой | kaydak13 | Мишаня | KAMA

marina2302


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: LVOV

  • Была 04.12.16 17:24

Лунный заговор
« Ответ #3650 : 04.12.16 17:24 »
а о чем вообще речь идет, я не понимаю

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3651 : 04.12.16 23:02 »
а о чем вообще речь идет, я не понимаю
ну, попробуйте тогда прочитать, чтоле...

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3652 : 07.12.16 22:10 »
http://zelenyikot.livejournal.com/108717.html?media

Отчет ЗелКота по лунному микроспутнику - художественный , Маск позавидует. "0" конкретики.

Mikhalych2015


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 2 496

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 15.04.17 12:48

Лунный заговор
« Ответ #3653 : 08.12.16 09:37 »
   
Цитирование
Место посадки Apollo 17 впервые посетит космический аппарат
В 1972 году астронавты США приземлились на поверхности Луны на космическом корабле «Апполон 17», став последними на сегодняшней день людьми, побывавшими на поверхности спутника нашей планеты. Улетая, они оставили на Луне несколько багги, и теперь ученым не терпится узнать, в каком состоянии находится техника после 44 лет одиночества и бомбардировки космическим мусором.
   Посадочная площадка Apollo 17 была оставлена без присмотра, поскольку последние лунные астронавты отправились домой еще в 1972 г. Теперь же, спустя 44 года, она впервые может пригодиться в качестве места приземления для аппаратов, отправленных в космос в рамках соревнования Google Lunar Xprize. Немецкая команда, известная как PartTimeScientists планирует направить свои роверы на месте посадки Apollo 17 и исследовать лунные багги, оставленные астронавтами Юджином Сернаном и Харрисоном Шмиттом. Это уже четвертая команда, заказавшая полет на Луну. Обеспечивать им транспорт будет компания Spaceflight Inc., которая в настоящий момент разрабатывает контракт на пуск космических ракет. Какие именно это будут ракеты и то, когда они отправятся в путь, пока не разглашается.

$30 000 000 — это приз в соревновании, согласно условиям которого командам поставлена задача посадить космический аппарат на поверхность Луны и проехать по ней минимум 500 метров, отправив на Землю фотографии в высоком разрешении в качестве доказательства. Все это должно быть проделано не позднее конца 2017 года. Немецкая команда получит дополнительные очки, если им удастся посадить свой корабль рядом с площадкой Apollo 17.

Текущий план команды состоит в том, чтобы установить на судно модуль автономной посадки, а также развернуть навигационный модуль в пределах 3−6 км от места посадки 1972 года. После этого они выдвинут два ровера, чтобы оценить ситуацию, но они не будут приближаться слишком близко. В соответствии с условиями НАСА, роверы должны держаться на расстоянии не менее 200 метров от исторического места.

Камеры, производящие съемку в высоком разрешении, позволят показать, как изменилась заброшенная зона за 4 десятилетия воздействия экстремальных температур и интенсивного излучения. «Было ли оборудование разорвано на куски микрометеоритами, или все по прежнему стоит нетронутым?» задается вопросом Карсен Беккер, пилот и оператор роверов. Эти данные в будущем смогут помочь ученым оценить воздействие внеземной среды на искусственные приборы, что немаловажно для тех, кто собирается развернуть на Луне полноценную исследовательскую базу.
... http://www.popmech.ru/science/297412-mesto-posadki-appolo-17-vpervye-posetit-kosmicheskiy-apparat/
  Интересно , жду, хочется посмотреть найдут ли там, на Луне  остатки прежних экспедиций)))).
«Энергетический импульс создал этот Мир, и энергетические сущности управляют им до сих пор». Никола Тесла.

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3654 : 09.12.16 01:35 »
8 декабря 2016, 23:43
Джон Гленн, первый астронавт США, совершивший орбитальный космический полёт, скончался на 96-ом году жизни.

Даже по мнению скептиков Гленн летал.


Поблагодарили за сообщение: Alina | kaydak13

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3655 : 09.12.16 20:43 »
а вот и звезды

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 09.12.16 20:51 »

rekrut


  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 227

  • Был сегодня в 17:30

Лунный заговор
« Ответ #3656 : 09.12.16 23:23 »
Цитата: beloff link=msg=5[i10950 date=1481305432
а вот и звезды

Добавлено позже:
... а ЧЁ у звезды такая длинная тень и не в ту *SORRY* сторону

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3706 : 14.12.16 01:44 »
http://nationalinterest.org/feature/cut-elon-musks-government-subsidy-gravy-train-18671
Cut off Elon Musk's Government Subsidy Gravy Train Отрезать правительственные субсидии Элона Маска.
Так понимаю - на трейн. А на рокит? Надо прочитать...

Добавлено позже:
Как раз таки про рокит.
« Последнее редактирование: 14.12.16 01:50 »

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3707 : 15.12.16 02:54 »
 ЗелКот про своих конкурентов из Сколкова     http://zelenyikot.livejournal.com/109493.html?media

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 12 661
  • Благодарностей: 13 372

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3708 : 18.12.16 17:27 »
ЗелКот про своих конкурентов из Сколкова     http://zelenyikot.livejournal.com/109493.html?media
С зелкотом-пропагандоном все давно ясно, но эти убогие миллионы из Сколкова отсосали плюс постороннего человека инвалидом сделали за затею жалкую по исполнению и порочную в принципе. При этом еще удивляются почему их Роскосмос послал.

superskeptik


  • Сообщений: 2 068
  • Благодарностей: 1 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3709 : 03.01.17 00:18 »
А какие прогнозы имеются на 8 (у нас вроде уже 9-е будет) января 2017 года? Долетит ли Сокол?

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3710 : 03.01.17 01:29 »
Долетит ли Сокол?
долетит, не долетит - какая разДница? Вопрос то был в дешевизне запуска, а не в технической возможности. Слава богу, сорок пятьдесят лет с лишком техническая возможность существует. Маск (Мускус) декларировал себя как гения рынка , а не техники. Он и доказал свои "рыночные возможности" - мыс Канаверал только в НьюВасюки не переименовал. Да он и не обещал этого. См. нумер 3623
« Последнее редактирование: 03.01.17 01:30 »

superskeptik


  • Сообщений: 2 068
  • Благодарностей: 1 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3711 : 03.01.17 01:44 »
долетит, не долетит - какая разДница? Вопрос то был в дешевизне запуска, а не в технической возможности. Слава богу, сорок пятьдесят лет с лишком техническая возможность существует. Маск (Мускус) декларировал себя как гения рынка , а не техники. Он и доказал свои "рыночные возможности" - мыс Канаверал только в НьюВасюки не переименовал. Да он и не обещал этого. См. нумер 3623
Огромная разница. Если долетит (и в дальнейшем будет летать с приемлемым числом аварий), то это (Сокол) - еще одна РН (дешевизна и многоразовость которой находятся под вопросом). Если бабахнет (по той же причине), то смысла в этой затее нет вообще (проще новую построить, чем эту довести до ума).

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3712 : 03.01.17 02:26 »
приемлемым числом аварий
это плохой критерий. Что значит - приемлемое число? Вот -вот. И  я про то же.
Успех в его положении - вовремя сдернуть. Весь вопрос - куда? На Марс. На зтой планете ему не жить. Никто не желает зависеть от его молчания.

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3713 : 07.01.17 00:43 »


Ведь гравитация на Луне в шесть раз слабЖе... а так, ниччо, пойдеть...

« Последнее редактирование: 07.01.17 00:48 »

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3714 : 07.01.17 18:21 »
Просто к сведению.
http://techmonuments.livejournal.com/363612.html
Есть несколько несущественных косяков.

superskeptik


  • Сообщений: 2 068
  • Благодарностей: 1 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3715 : 14.01.17 22:25 »
А какие прогнозы имеются на 8 (у нас вроде уже 9-е будет) января 2017 года? Долетит ли Сокол?
Долетел.
P.S. Говорят, что интересная статейка появилась на днях в WSJ.


Поблагодарили за сообщение: beloff

rekrut


  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 227

  • Был сегодня в 17:30

Лунный заговор
« Ответ #3716 : 14.01.17 22:53 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 14 064
  • Благодарностей: 14 107

  • Был сегодня в 20:26

Лунный заговор
« Ответ #3742 : 14.01.17 23:20 »
Космические запуски 16года годные
РФ - 17+2с Кур френчами , но "Союзом"
ЮС - 22
Ch - 22
Еу - 11(в т.ч  которые 2 с Куру "Союзами")
Инд - 7
Джап - 4
Сев.Кор. -1
Изр. - 1(они на запад пускают!)
...
85 годных, у России и Китая по одной неудаче, у Маска "Сокол" бомбанул при заправке.

//////////////
15 год - 26годных, 2 косячных и три "Союза" с Куру
//////////////
14 год - 32годных, 1 косячный, 4 с Куру из которых один тоже косячный.
« Последнее редактирование: 14.01.17 23:29 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

Mikhalych2015


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 2 496

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 15.04.17 12:48

Лунный заговор
« Ответ #3743 : 17.01.17 09:46 »
Ушел из жизни последний человек, побывавший на Луне...

Москва. 16 января. INTERFAX.RU —

 
Цитирование
Москва. 16 января. INTERFAX.RU — Американский астронавт, последний на настоящее время человек, стоявший на поверхности Луны, Юджин Эндрю «Джин» Сернан скончался в понедельник в возрасте 82 лет, сообщает NASA.

«Мы опечалены кончиной астронавта НАСА в отставке Джина Сернана, последнего человека, ступившего на Луну», — говорится в сообщении, размещённом в твиттере ведомства.

Сернан родился 14 марта 1934 года в городе Чикаго, штат Иллинойс. Он был в космосе трижды: в качестве второго пилота «Джемини-9А» в июне 1966 года, как пилот «Аполлона-10» в мае 1969 года, и как командир «Аполлона-17» в декабре 1972 года.

Сернан являлся последним человеком, стоявшим на поверхности Луны — 14 декабря 1972 года.Юджин Сернан застал зарю американской космонавтики. В 1966 году он, привязанный к пилотируемому кораблю Джемини-9A, в открытом космосе боролся с собственным скафандром — стальным, почти негнущимся монстром без системы охлаждения. Это был его первый полет в космос.

Два следующих полета Сернана состоялись в рамках программы «Аполлон», что делает его в списке астронавтов дважды уникальным: он не только оставил свой след в лунной пыли, но и сделал это два раза (только двое других космонавтов, Джеймс Ловелл и Джон Янг, стали такими же завсегдатаями Луны).

           Первый визит Сернана на Луну состоялся в рамках миссии «Аполлон-10», когда NASA испытывало командный и посадочный модули. Второй состоялся через три года, и Сернан был уже не пилотом, а капитаном. Эта лунная миссия стала последней не только для Сернана, но и для всей лунной программы. «Аполлон-17» вернулся на Землю в декабре 1972 года, и с тех пор Луна вот уже 44 года совершенно безлюдна.

Двум членам экипажа «Аполлона-17», Сернану и его первому пилоту Харрисону Шмитту удалось пройти гораздо больше, чем первым людям на Луне — Нилу Армстронгу и Баззу Олдрину: пешком и на луноходе они проделали в общей сложности 35 километров. Сернану и Шмитту также принадлежит неофициальный рекорд скорости передвижения по лунной пыли — около 18 км/ч. Пилот командного модуля Рональд Эванс, провел все время в модуле и не ступил на поверхность.

Юджин Сернан
Улетая, Сернан написал в пыли инициалы дочери и произнес до сегодняшнего дня последнюю речь человека на Луне, в которых один раз упомянул Америку и трижды — Бога. Вот эти слова:

«Боб, говорит Джин, я на поверхности, и, делая последний шаг человека с поверхности, возвращаясь домой, чтобы когда-нибудь вернуться — но, мы верим, в не очень далёком будущем — я бы просто хотел сказать то, что, я думаю, останется в истории. Что сегодняшний вызов Америки определил будущие судьбы человечества. И, покидая Луну с Таурус-Литтров, мы уходим так же, как и пришли и, с Божьей помощью, вернёмся — с миром и надеждой для всего человечества. Бог в помощь экипажу «Аполлона-17».
«Энергетический импульс создал этот Мир, и энергетические сущности управляют им до сих пор». Никола Тесла.


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec