Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Самая страшная катастрофа в истории человечества  (Прочитано 12854 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

"Много соль" именно. Потоп - раз, мегалитические сооружения - два, "другие люди" - три. Именно многовато. Насчет просветительства  - не знаю,тута особо темных практически нет...  тьфу, на себе не показывают...
« Последнее редактирование: 01.03.16 14:29 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 4 674
  • Благодарностей: 2 576

  • Был вчера в 23:50

тута особо темных практически нет.
Тута, по мнению ТС, темны все. Один светлый человек - и тот появляется нечасто.

Валерий Павлович

  • Автор темы

  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 11

  • Был 16.06.16 10:50

"Много соль" именно. Потоп - раз, мегалитические сооружения - два, "другие люди" - три. Именно многовато. ...
Это всё взаимосвязано. Но в конечном итоге картина мировой истории (и палеоистории), доселе непонятная, полная всяческих тайн и загадок, становится проще, потому что многое проясняется.

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Каким образом можно связать потоп(достаточно бесспорная вещь) с наличием/отсутствием мегалитических сооружений(тем более бесспорная вещь)? Что явилось причиной чего?

Валерий Павлович

  • Автор темы

  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 11

  • Был 16.06.16 10:50

По следам, которые оставило мегацунами на мегалитических сооружениях.

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Полностью удовлетворен.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 17 325
  • Благодарностей: 7 986

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 00:39

Основная проблема мировой истории заключается в рассогласованности ее древней и новой части. . .
http://galkovsky.livejournal.com/2011/10/01/


Поблагодарили за сообщение: beloff

Валерий Павлович

  • Автор темы

  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 11

  • Был 16.06.16 10:50

Рассуждения у Галковского здравые, выводы - отнюдь. За две тысячи лет не может осадок превратиться в породу, из которой можно изготовить колонну. Для этого превращения, которое геологии называют диагенезом, нужно много больше времени.

Поэтому отрицание автором катастрофы, которое он делает на следующей странице говорит о незнании, которое никакой логикой не заменишь.
« Последнее редактирование: 05.03.16 17:08 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 17 325
  • Благодарностей: 7 986

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 00:39

Эээээээ. . . разве у Галковского там есть про "осадки и породы" ?

LANDAU


  • Сообщений: 3 783
  • Благодарностей: 2 239

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

По мегацунами есть у Склярова, если кто-то не знает :
https://my.mail.ru/mail/oconnel/video/_myvideo/80.html
Когда нечего делать, берутся за великие дела.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

есть про "осадки и породы"
есть. в непонятном ,правда, ключе. то ли о древности водовода(что несколько противуречит контексту) то ли о жесткости воды, образовавшей "вторичный" доломит... или там ,не знаю, гипс какой нибудь, железистый. Что,  в свою очередь ,противоречит составу воды , текущей сверху вниз - такой воде несвойственна большая минерализация. Артезианской(снизу вверх) , да ,присуща, а талая и дождевая с гор не успевает набраться малорастворимых солей кальция. Нечему выпадать в осадок. Ну да Галковский не об этом.

Добавлено позже:
По мегацунами есть у Склярова, если кто-то не знает :
никто и не спорит - вполне вероятное дело. а сцылка - хорошо. Надо еще на ютьюб дать - фильмов у него много.

Добавлено позже:
Об мезоамериканских мегалитах. Латыниной привиделось , что Куско - концлагерь. Притом "идеальный". И хоть после "стрелки осциллографа" как бы удивляться нечему, но заметить стоит - - у ... куме, одна ... на уме. Наподобие того солдатика, который "завсегда про ее думает". Бестия медноволосая , иопта... Люди всю головушку изломали - что же ето такое, а она в момент сообразила.
« Последнее редактирование: 05.03.16 20:42 »


Поблагодарили за сообщение: LANDAU | Дмитрий Карягин

Валерий Павлович

  • Автор темы

  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 11

  • Был 16.06.16 10:50

Эээээээ. . . разве у Галковского там есть про "осадки и породы" ?
Есть. Смотрите колонну на рисунке, текст выше и подпись под рисунком.

Добавлено позже:
По мегацунами есть у Склярова, если кто-то не знает :
https://my.mail.ru/mail/oconnel/video/_myvideo/80.html
Спасибо. Благодаря Вам, посмотрел, наконец детали разрушений.
« Последнее редактирование: 05.03.16 20:59 »


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

LANDAU


  • Сообщений: 3 783
  • Благодарностей: 2 239

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Спасибо. Благодаря Вам, посмотрел, наконец детали разрушений
Если понравилось, то рекомендую посмотреть весь его цикл "Запретные темы истории" ( особенно Египет, Перу, Мексика, Боливия и Восточная коллекция) , очень познавательно для незамутненных лженаукой (типа "история")))) мозгов технаря.

Латыниной привиделось , что Куско - концлагерь.
Не слышал такую мульку *ROFL* *ROFL* *ROFL*
Но еще смешнее все эти   именитые  "историки" и археологи, вместе взятые, которые рассуждают строго по принципу  "религиозного умопомрачения" наших предков. Т.к., якобы, именно  религиозные убеждения наших предтечей,  действуя сродни упорству  наркомана в поисках дозы во время ломки, понуждали их идеально обтачивать и подгонять друг к другу мегалиты весом от 40 до 1200тонн чисто ради постройки очередного "храма" или "усыпальницы")))) Причем в случае "пирамиды Хеопса", она же усыпальница))),  они сложили в геометрически правильную кучку))  более 2 000 000 блоков,   со скоростью кладки =  1 сорокатонный блок в 2-3 минуты, без учета времени его вырубки из скальной породы и времени доставки из карьера на объект. Вот просто уссыся, но никого из них это совершенно не беспокоит... Да и вообще, все что для них это норма - для любого   технаря - это полный... в общем - не решаемая задача)))
« Последнее редактирование: 05.03.16 23:38 »
Когда нечего делать, берутся за великие дела.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Не слышал такую мульку
А это ея путевые заметки в "Новой".
 Невелик труд найти. Далее - "стрелка осциллографа"(тоже ее изобретение) - Леся Рябцева (восходившая- словами старого мошенника с херпоймичем на голове, да так и невзошедшая звезда отечественной журналистики) искренне удивилась ,когда узнала ,что в России живет совсем не восемь миллионов человек. "Я гуманитарий - у меня плохо с цифрами...". Гамнетарии беда человечества. Смело берутся судить о вещах в которых ни уха ,ни рыла. А в т.н. истории - тихий ужас.
это знаменитый каменный блок возле Баальбекской платформы.

А это кинжал Тутанхамона.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

В 70х кинжалов было два. Золотой в золотых ножнах и стальной - в золотых же. Они были прибинтованы к мумии. Найдете снимок второго - честь и хвала будет вам.
« Последнее редактирование: 06.03.16 13:10 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 17 325
  • Благодарностей: 7 986

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 00:39

Есть. Смотрите колонну на рисунке, текст выше и подпись под рисунком.
Просто давно этот текст читал,деталей не помню.
Все же:

Добавлено позже:
Ну да Галковский не об этом.
« Последнее редактирование: 06.03.16 01:53 »

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Цитирование
Конечно в 18-19 веке новые европейцы от акведуков всё-таки покрякивали, но окончательно им стало ясно ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ античные люди их превосходили, только в 1938 году. Тогда немецкие инженеры проводили геологические изыскания на предмет строительства водопровода для города Мехерних и случайно наткнулись на подземный акведук Эйфеля. Какие-то его фрагменты были известны с середины 19 века, но тут люди увидели общую картину. Это огромное гидротехническое сооружение снабжавшее водой древний Кёльн («Кёльн» это «Колония Агриппины»). Римлянам надо было сделать незамерзающий водопровод в пересечённой местности, поэтому они сделали то, что надо было сделать (они всегда делали что надо и когда надо). Античные инженеры врыли в землю сложнейший извилистый водопровод длинной 130 километров, подающий свежую воду из горных источников. Немецкие инженеры увидели схему, посмотрели где, как, что и зачем люди сделали, и стали плакать горькими слезами. Потому что это уровень гидротехники середины 19 века. Еще в начал 19 века с такой задачей бы не справились. Одна геологическая разведка и общая планировка это два года работы крупного инженерного подразделения. Это ведь не то, что тупо пирамиду насыпать. Тут десятки технических задач, привязка к местности, продуманная инфраструктура последующего обслуживания.

Считается, что акведук Эйфеля работал 180 лет, а затем забился водной взвесью. Кроме того, его выступающие на поверхность участки были разобраны на строительство христианского карго-культа. Для карго-культа также использовались сами отложения в туннелях водопровода. Они спрессовались в подобие мрамора и члены тоталитарной секты великой религии стали использовать их для украшения карго-храмов.



Колонна христианского храма, выпиленная из отложений акведука Эйфеля. Оцените картину. Сначала придумывается «Дева Мария», как карго «девы Марины», то есть морской девы Афродиты, затем её изображения размещаются на фоне канализационных отложений цивилизации Афродиты.
Тута Галковский сблудил, как и всякий , кто пытается приложить КВИ к фактической , материальной истории. КВИ писАлась без учета материальной стороны дела , на уровне теперяшнего гамнетария - блаблабла. Главное, чтоб красиво. Археологии не было, прикладные дисциплины в зачаточном состоянии...
« Последнее редактирование: 06.03.16 02:05 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 17 325
  • Благодарностей: 7 986

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 00:39

Добавлено позже:
Об мезоамериканских мегалитах. Латыниной привиделось , что Куско - концлагерь. Притом "идеальный". И хоть после "стрелки осциллографа" как бы удивляться нечему, но заметить стоит - - у ... куме, одна ... на уме. Люди всю головушку изломали - что же ето такое, а она в момент сообразила.
Надо ее спросить,что такое рисунки из пустыни Наска. Может тоже что нибудь "идеальное" . :D

Валерий Павлович

  • Автор темы

  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 11

  • Был 16.06.16 10:50

Тута Галковский сблудил...
Я как раз об этом.

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Оффтоп (текст не по теме)
Нашелся, сцуко.

А это чо за фигня?



Свет так падает на золотой клинок , что он желтый цвет потерял?

Цитирование
Эти кинжалы были найдены в гробнице фараона Тутанхамона ,у одного клинок сделан из золота, а другой кинжал был с золотой рукояткой, но с клинком из железа. Железо практически не встречается в самородном виде, поэтому материалом для первых железных изделий послужили метеориты. Небесное происхождении железа было несомненным практически во всех древнейших цивилизациях. Шумеры называли его небесной медью, египтяне - родившееся на небе, а хетты прямо писали, что ... железо произошло с неба
Роем дальше.


опять желтый. что за диво?
Почему на золотом дола есть, а на стальном/железном нет?

 Археолог Картер, открывший гробницу, сообщал: "Между слоями полотна было вложено 143 объекта, включая диадему, кинжалы, персональные амулеты и драгоценности. ТРИ из перечисленных выше предметов имеют удивительную особенность. Они были сделаны из... ЖЕЛЕЗА".

с Ганзы.Ру
Цитирование
В начале семидисятых выставка с сокровищами Тутанхамона демонстрировалась в Союзе. Помню на меня произвели впечатление две вещи - автомат на плече у милиционера -охранника (в те спокойные времена это было редкостью) и кинжалы безвременно усопшего фараона. Поразило сообщение экскурсовода о том, что кинжал из метеоритного железа был , очевидно, самой дорогой вещью в сокровищнице - при тогдашнем изобилии золота и крайнем дефиците железа.
Много лет спустя я посетил Каирский исторический музей и честно говоря, несколько расстрогался перед витриной с кинжалом - как будто встетил старого приятеля. Подумалось о том, что форма , созданная неизвестным мастером тысячи лет назад не претерпела слишком больших изменений в наше время . Обоюдострое лезвие, длина 17-18см, толщина 5мм., может это и есть идеал кинжала?
PS Золотой подозрительно похож на Колдстиловский Пискипер I 

PPS Статья с сайта "Энциклопедия искусства":
"На мумии Тутанхамона были обнаружены два кинжала - один с золотым клинком, заткнутый за пояс, другой с железным клинком, находившийся у правого бедра фараона. Оба они по своей форме относятся к кинжалам, появившимся в Египте в начале XVIII династии.
Рукоятка золотого кинжала украшена полосами из золотой зерни и цветным узором из камней и смальты, выполненным в технике перегородчатой эмали. На навершии рукоятки - золотая пластина-накладка с именем фараона. В верхней части - схематическое изображение птицы с распростертыми крыльями, а в нижней - орнамент из золотой нити в виде спирали и витой веревочки. Лезвие украшено продольными желобками, заканчивающимися пальметкой и орнаментальным гравированным пояском над ней. Золотой кинжал был вложен в изящные ножны. Одна сторона их (с петлями для прикрепления к поясу) украшена вертикально расположенными фигурами животных в "летящем галопе", на которых нападают охотничьи собаки. В нижней части этой стороны ножен помещен элегантный цветочный орнамент, а вверху, над пояском со спиральным орнаментом - иероглифическая надпись: "Благой бог, владыка силы, Небхепрура, которому дана жизнь". Вторая сторона ножен покрыта орнаментом в технике перегородчатой эмали, имитирующим перья. В верхней ее части - поясок из пальметок, а в нижней - головка шакала в фас.
М. Э. Матье указывала, что такое изображение животных в египетском искусстве появилось после знакомства египтян с произведениями искусства Эгейского мира и Передней Азии.
Г. Картер видел в стиле исполнения кинжала влияние искусства стран Средиземноморья, но считал его изделием египетского мастера. Характер орнамента, трактовка фигуры птицы с распростертыми крыльями иные, чем в египетских образцах, позволяют предположить, что золотой кинжал является иноземным изделием, выполненным специально для фараона.
Второй кинжал с железным клинком, но с рукояткой, подобной рукоятке золотого кинжала, увенчанной горным хрусталем, тоже никак не может быть признан египетским изделием. О подарках фараонам железных кинжалов с золотыми рукоятками, украшенными драгоценными камнями, рассказывают письма митаннийского царя Тушраты из Эль-Амарнского архива."
несколько странным представляется, что сцены охоты - на каких то , типа, оленей, а не на слонов/носорогов/бегемотов, на худой конец, львов. Как то не по африкански.

На ножнах железного кинжала - растительный орнамент. Траву им, видно, косили.
« Последнее редактирование: 06.03.16 14:12 »

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17


Валерий Павлович

  • Автор темы

  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 11

  • Был 16.06.16 10:50


Валерий Павлович

  • Автор темы

  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 11

  • Был 16.06.16 10:50

« Последнее редактирование: 12.03.16 15:06 »

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Крупнейшим дубом в России считается экземпляр, растущий в Липецкой области. По условным оценкам ему 430 лет.
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_lesa.html   Возраст лесов России

Uchamy


  • Сообщений: 569
  • Благодарностей: 1 099

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 12.04.17 11:20

Возраст лесов России
Сходила по ссылке.  :) Ошалеть сколько надуманного.
В местах человеком освоенных изводили леса только так. В древности - подсочное земледелие. Дрова само собой. А уж как грянула промышленная революция - фабрики, заводы - вовсе полный караул. На Урале, к примеру, испоконную дремучую тайгу угробила выплавка металла - уголь использовали древесный. Профессия даже была такая углежог. Имеем результат - почти все леса вторичные.
Кабы  не Демидовы и иже с ними - Урвл бы выглядел не так.
Настоящую испоконную тайгу в европейской части России приходилось видеть в Архангельской области при обследовании алмазных месторождений - это сказка - Берендеев лес. Теперь уж нет - алмазы нужны народному хозяйству.
Просто все. Человек среду своего обитания меняет. Те же поля, где колосится рожь и прочее, раньше, в основном, были лесами.


Поблагодарили за сообщение: Сергей В. | beloff

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Человек среду своего обитания меняет. Те же поля, где колосится рожь и прочее, раньше, в основном, были лесами.
Ответ принят. Но позвольте уточнить.
Я живу аккурат в тех краях, где колосится упомянутый дуб. Более того - я видел у нас тут, в Ленинском лесхозе,  несколько дубов, посаженных в 18в - при Е2. Три обхвата минимум... а дуб растет медленно... А ведь это каких то сраных триста лет всего. Видел пень дуба(теперь говорят - тутовник), якобы посаженного по смерти императора А1 в Таганроге - чудовищный - а ведь дуб спилили задолго до200 летия. Встречал упоминания о таких единичных деревьях в России.  Теперь вопрос и совсем не полемический
А Вам встречались в ваших странствиях деревья такой или какой то сопоставимой толщины - ну пусть метр диамером? (Секвойи трогать не будем, ладно? Оне американские - а речь о России). Я видел бревна лиственицы диаметром примерно метр и сосновые доски шириной 70-80 см - не знаю , чем пилили. У нас в СССРе самая распространеннач пилорама была р63 - 63 см бревна пилила).
А вот ни на ваших замечательных снимках, ни на каких либо других изображениях не видал, кроме каких то очень известных и, повторюсь, единичных. А ведь в тех местах,где эти снимки сделаны влияние человека ничтожно. Да и рожь там не колосилась никогда. Рожь вообще хреново колосится на месте листвениц.
Экспедицию к екатерининским дубам постараюсь организовать.

Таганрогский дуб. Не знаю, каких лет картинка - пишут шелковица ... на ветках непонятно что, но ни дуб, ни тутовник так не цветут... дуб - во всяком случае. Ну да у нас речь о лесах России и возрасте деревьев (толщине пней).

Добавлено позже:
Похоже ваще то на шелковицу по моим картинкам. Интересно - синяя была или красная?  И от чего это зависит?
« Последнее редактирование: 07.11.16 17:26 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Дмитрий Карягин

Мишаня


  • Сообщений: 2 539
  • Благодарностей: 2 205

  • Заходил на днях

Попрошу у товарищей по работе фотки на берегу озерца в Башкирии (между Арланом и Агиделью): там небольшая роща из вётл, каждая в 3... 4 охвата.


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Длина костылика - 950мм
« Последнее редактирование: 13.11.16 00:24 »

rekrut


  • Сообщений: 660
  • Благодарностей: 222

  • Был 04.03.17 12:32

Надо ее спросить,что такое рисунки из пустыни Наска. Может тоже что нибудь "идеальное" . :D
Да там детские рисунки *JOKINGLY*... Вот!!! как надо 8-)


За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 17 325
  • Благодарностей: 7 986

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 00:39

Ответ принят. Но позвольте уточнить.
Я живу аккурат в тех краях, где колосится упомянутый дуб. Более того - я видел у нас тут, в Ленинском лесхозе,  несколько дубов, посаженных в 18в - при Е2. Три обхвата минимум... а дуб растет медленно... А ведь это каких то сраных триста лет всего. Видел пень дуба(теперь говорят - тутовник), якобы посаженного по смерти императора А1 в Таганроге - чудовищный - а ведь дуб спилили задолго до200 летия. Встречал упоминания о таких единичных деревьях в России.  Теперь вопрос и совсем не полемический
А Вам встречались в ваших странствиях деревья такой или какой то сопоставимой толщины - ну пусть метр диамером? (Секвойи трогать не будем, ладно? Оне американские - а речь о России). Я видел бревна лиственицы диаметром примерно метр и сосновые доски шириной 70-80 см - не знаю , чем пилили. У нас в СССРе самая распространеннач пилорама была р63 - 63 см бревна пилила).
А вот ни на ваших замечательных снимках, ни на каких либо других изображениях не видал, кроме каких то очень известных и, повторюсь, единичных. А ведь в тех местах,где эти снимки сделаны влияние человека ничтожно. Да и рожь там не колосилась никогда. Рожь вообще хреново колосится на месте листвениц.
Видимо,в Средней полосе России деревья,если их не трогать,способны достигать чудовищных диаметров. А в урало-сибирской тайге нет.
Не знаю,как на это влияют почвы. Как-то должны. Вот какое объяснение сразу приходит в голову:
Липецкая область это лесостепь. Таганрог- вовсе степь. Деревьям соседи не мешают расти в объеме. А в тайге тесно. Как в Китае. :)


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 13 667
  • Благодарностей: 13 621

  • Был сегодня в 04:17

Какие то хлипкие у вас с Uchamy,  возражения. А если учесть, что вы не мне возражаете, а Кунгурову... Это он, заразо, отмечает, что великая лесная держава не располагает деревьями-великанами, а только лишь подростками до 200 лет. Я бы навскидку возразил ему - мол , пожары, шелкопряды там всякие... а так - какая теснота то в тайге... в сельве - вот теснота. А деревья то - огого! И паразитов там всяких не меньше... вобчем, дубы мы в данном вопросе. Учится надо. Знать бы еще - у кого.