Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Следственный комитет возобновил расследование убийства Романовых  (Прочитано 75821 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Нэнси


  • Сообщений: 1 216
  • Благодарностей: 874

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 18:31

Оффтоп (текст не по теме)
Ну да , богоборцы коммуняки именно это и пытались доказать народу апосля 1917 года
А, так все ученые богоборцы-коммуняки?))) =-O  Понятно)))  *JOKINGLY*
За сим откланиваюсь, т.к. разговор ушел от темы беседы. Всего хорошего.
Чтобы ты не делал за спиной у людей, ты делаешь это на глазах у Бога (с)

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 060

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
А, так все ученые богоборцы-коммуняки?))) =-O  Понятно)))  *JOKINGLY*
За сим откланиваюсь, т.к. разговор ушел от темы беседы. Всего хорошего.
Учеными я их не называла . *NO*
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 319
  • Благодарностей: 8 917

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:50

поэтому ясно, что Свердлов всего лишь исполнитель.
Биография и родственные связи этого человека заставляют усомниться в том,что он мог быть "всего лишь исполнителем" . . . Мальчиков на побегушках с такими биографическими данными не бывает.

Добавлено позже:
Может быть "случайно" выяснится, что кто-то из нынешний власти императорский потомок?
И что это ему даст?

Добавлено позже:
Мы своего помазанника уже выбрали, вон он у нас уже 15лет царствует... а того помазанника я знать не знаю()
А Вы где проживаете? В царстве Хаммурапи?
« Последнее редактирование: 28.09.15 01:50 »
Министерство Пространства и Времени

Стив


  • Сообщений: 787
  • Благодарностей: 175

  • Был 30.06.17 11:04

Если средства позволяют, то для историков, и не только для них, было бы намного интереснее выяснить, не являлся ли Михайло Ломоносов (незаконнорожденным) сыном Петра 1-го. ИМХО.
Господи, эта глупость то зачем???

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 160
  • Благодарностей: 3 029

  • Был сегодня в 13:16

Цитата: yuka - поэтому ясно, что Свердлов всего лишь исполнитель.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Биография и родственные связи этого человека заставляют усомниться в том,что он мог быть "всего лишь исполнителем". . . Мальчиков на побегушках с такими биографическими данными не бывает.»
Тут нужно разбираться во взаимоотношениях Совнаркома (Ленин) и председателя ВЦИсполнительного Комитета (ротация Каменева на Свердлова по инициативе Ленина). Весь последующий расклад на горкомы, райкомы, обкомы с одной стороны и исполкомы с другой..., как раз начинался с необходимости переложить всю ответственность  с большевиков на Советы. Так КПСС становилась "направляющей и руководящей силой нашего общества." Кстати, Свердлов был очень тесно связан с товарищами из Екатеринбурга и Перми, где убили М.А.Романова вместе с его секретарём - англичанином.
« Последнее редактирование: 28.09.15 08:30 »

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 060

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

А царевич к тому же обладал потенцией Будущего для огромной страны и это будущее попросту умертвили - оно пропало без вести. Вот почему важен этот контакт с царевичем.
Вот тут небольшое уточнение , как известно , царь Николай 2 отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея , а своим преемником назначил брата Михаила . Именно вел. князь Михаил должен был принять российский престол и именно его наследники и по сей день остаются правопреемниками трона .
« Последнее редактирование: 28.09.15 09:11 »
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 12 815
  • Благодарностей: 13 520

  • Заходил на днях

А с Романовыми - это всего лишь политический ход. Что-то Франция не причислила к лику святых Людовика и Марию Антуанетту, Англия не причислила к лику святых Карла I - хотя их тоже свергли в результате революции и казнили, причем, казнили еще более жестоко - на публике и отрубая голову.
Это еще большой вопрос что более жестоко, публичная или тайная казнь не только монархов, но и всей семьи под корень вместе со слугами, 75-летнее вранье сюда еще следует добавить.

Отсюда интерес РПЦ, которая от этого символа не отказывается до сих пор. И в этом смысле сам факт "отречения" является двусмысленностью. С одной стороны - это отказ физического лица, а с другой, как можно отказаться от морального, интеллектуального багажа, который всегда носишь с собой до тех пор, пока жив.  Таким образом,возникает задача физического уничтожения в любой момент и они все были обречены, как только лишились физической свободы, поэтому ясно, что Свердлов всего лишь исполнитель. Основным заказчиком выступало то лицо, которое отлично сознавало идеологическую опасность. Думаю, что таким и единственным лицом мог быть только В.И.Ульянов - Ленин, в котором сошлось всё - понимание идеологической опасности своего противника и месть за своего брата: "мы пойдём другим путём!"
Вы смешали все в кашу: домашний арест и ссылка членов царской семьи не означали при Временном правительстве убийства - Временное правительство вообще по определению действовала до созыва Учредительного собрания, которое  могло и восстановить монархию. С заказчиками, Ульяновым и Свердловым безусловно следует согласиться, об этом кричат почти одновременно происшедшие в Мотовилихе, Алапаевске и Екатеринбурге бессудные убийства большевиками членов царской фамилии. Вот только Свердлов это не исполнитель, а организатор и заказчик почти наравне с Ульяновым.

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 060

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Не смотря на то, что я воцерковлённый... Я никогда не понимал почему церковь так цепляется за царизм.
Как вы умудряетесь быть воцерковленным человеком и при этом не признавать , что монархия это установленная самим Богом власть на земле  ?  =-O

Добавлено позже:
. Вот только Свердлов это не исполнитель, а организатор и заказчик почти наравне с Ульяновым.
Свердлов в мае 1918 года занимал два важнейших поста – председателя ВЦИК и секретаря ЦК Российской коммунистической партии (большевиков). Уже при Свердлове Секретариат ЦК приобрел огромное значение, и потому его можно с полным правом считать руководителем партийного аппарата. При этом сам Яков Михайлович считал себя лидером всей партии. Сохранились документы, под которыми Свердлов подписывается в качестве «председателя ЦК». Изучение партийных документов наглядно демонстрирует стремительное его возвышение и, соответственно, резкое ослабление позиций Ленина. Именно Свердлов вместе с Троцким были главными представителями мировой закулисы в России .
« Последнее редактирование: 28.09.15 09:38 »
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 160
  • Благодарностей: 3 029

  • Был сегодня в 13:16

Вот тут небольшое уточнение , как известно , царь Николай 2 отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея , а своим преемником назначил брата Михаила . Именно вел. князь Михаил должен был принять российский престол и именно его наследники и по сей день остаются правопреемниками трона .
Вы смешали все в кашу: домашний арест и ссылка членов царской семьи не означали при Временном правительстве убийства - Временное правительство вообще по определению действовала до созыва Учредительного собрания, которое  могло и восстановить монархию.
Но не восстановила!
Манифест означал  издание акта , то есть правового документа о декларации намерений о переуступке права в пользу Михаила Романова, который отказался от этого права, как я понимаю, заявив буквально следующее:"в том лишь случае воспринять верховную власть ...", но не "воспринимаю"  верховную власть. В этом смысле Манифест, строго говоря, не являлся и не является исчерпывающим документом, но ставший основанием для  назначения Временного правительства до созыва Учредительного Собрания, которое также не сумело завершить свою работу  из-за матроса Железняка, что, в свою очередь, вызвало у Ленина хохот.  Романовы в Тобольске.
Итак, верховного главнокомандующего нет физически, принцип единоначалия отсутствует напрочь. Страна находится в состоянии войны. В хаосе заинтересована Германия. Кто управляет властными процессами - Временное правительство или Петросовет? Разве плохо говорящий на русском языке Михаил подтвердил своё верховенство, как главнокомандующий? А Временное правительство прежде всего зависимо от Петросовета, который зависит от рабочих, солдат и матросов - генерал Корнилов арестовывает императрицу в то время, как Николая 2 задерживают в Ставке. Всё смешалось, вот и давайте распутывать :)

megeor


  • Сообщений: 3 086
  • Благодарностей: 1 535

  • Была сегодня в 14:14

Цитата: Soldat - 23.09.15 18:38

    Власть отвлекает внимание народа

Да большинству народа эта "новость" пофигу.
Совершенно верно, но политика "Хлеба и зрелищ" -это огромный план, в котором каждой группе населения расписаны мероприятия. Пенсионерам 300 рублевая прибавка к пенсии (на хлеб) и медицинские центы; монархистам/любителям истории- царские останки; любопытным на НТВ - ежедневные фильмы про НЛО, чудовищ, исторические мифы; "зеленым"- амурский тигр на вагонах метро; мещакам-передачи о косметике и фитнесу; бездельникам- фестивали света  и т.д.

Биография и родственные связи этого человека заставляют усомниться в том,что он мог быть "всего лишь исполнителем"
Вы про сионских мудрецов?
« Последнее редактирование: 28.09.15 15:06 »

Lutra

  • Только чтение

  • Сообщений: 434
  • Благодарностей: 94

  • Была 26.01.17 16:30

    • Dyatlov Creek
Если же рассматривать судьбу семьи бывшего императора в контексте судеб миллионов граждан, то никого из огромного количества "заложников" никуда не перемещали столь длительное время и на такие гигантские расстояния - эти заложники обладали баснословной ценностью, в том числе моральной, что, собственно говоря, и делает их уже символом веры.
Хотелось бы еще напомнить о гигантской системе лагерей, начало которой было положено в 1918-м, с очень живым движением и перемещением. Это беломорье, это Соловки. И вагоны "столыпин" ведь тоже не просто так были названы.

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 772
  • Благодарностей: 3 544

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 27.08.16 10:51

Дом Ипатьева, в котором была расстреляна вся семья Николая 2-го, был сровнен с землей по приказу Ельцина, в то время Первым секретарём Свердловского обкома КПСС, по его личной инициативе. Видимо, спьяну, как обычно.
Иначе, этот поступок объяснить нельзя никак.
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

Lutra

  • Только чтение

  • Сообщений: 434
  • Благодарностей: 94

  • Была 26.01.17 16:30

    • Dyatlov Creek
Дом Ипатьева, в котором была расстреляна вся семья Николая 2-го, был сровнен с землей по приказу Ельцина
Вспомнилось интервью, который дал Ельцин Познеру. На вопрос, за что вам стыдно, Ельцин как раз ответил: за снос Ипатьевского дома.
« Последнее редактирование: 28.09.15 19:48 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 12 815
  • Благодарностей: 13 520

  • Заходил на днях

Хотелось бы еще напомнить о гигантской системе лагерей, начало которой было положено в 1918-м, с очень живым движением и перемещением. Это беломорье, это Соловки. И вагоны "столыпин" ведь тоже не просто так были названы.
Вот к чему Вы об этом? - Ведь ни один Романов в 18г. в лагерях не сидел. А вагоны столыпинские предназначались не для узников, а для нескольких миллионов добровольных крестьян-переселенцев, коих перевозили с Сибирь бесплатно и на обзаведение давали подъемные, это была часть его знаменитой аграрной реформы.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 319
  • Благодарностей: 8 917

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:50

Тут нужно разбираться во взаимоотношениях Совнаркома (Ленин) и председателя ВЦИсполнительного Комитета (ротация Каменева на Свердлова по инициативе Ленина). Весь последующий расклад на горкомы, райкомы, обкомы с одной стороны и исполкомы с другой..., как раз начинался с необходимости переложить всю ответственность  с большевиков на Советы.
Это лишь формальный аспект субординации и иерархии. Тут, кстати, Ленин как глава Правительства стоит ниже "президента" Свердлова.

Добавлено позже:
Вы смешали все в кашу: домашний арест и ссылка членов царской семьи не означали при Временном правительстве убийства - Временное правительство вообще по определению действовала до созыва Учредительного собрания, которое  могло и восстановить монархию.
До созыва Учредительного собрания Временное правительство не могло и упразднять монархию. Но упразднило, провозгласив Республику.

Добавлено позже:
Добавлено позже:Свердлов в мае 1918 года занимал два важнейших поста – председателя ВЦИК и секретаря ЦК Российской коммунистической партии (большевиков). Уже при Свердлове Секретариат ЦК приобрел огромное значение, и потому его можно с полным правом считать руководителем партийного аппарата. При этом сам Яков Михайлович считал себя лидером всей партии. Сохранились документы, под которыми Свердлов подписывается в качестве «председателя ЦК». Изучение партийных документов наглядно демонстрирует стремительное его возвышение и, соответственно, резкое ослабление позиций Ленина. Именно Свердлов вместе с Троцким были главными представителями мировой закулисы в России .
Плюсую каждому слову!
Очень подозрительно поведение Свердлова и Троцкого во время покушения на Ленина Фанни Каплан. Но и обстоятельства смерти Свердлова тоже подозрительны. Возможно,это была "ответочка" за попытку оттеснить Ленина от власти во время его временной недееспособности после ранения.
Считаю Свердлова злым гением революции.

Добавлено позже:
Разве плохо говорящий на русском языке Михаил подтвердил своё верховенство, как главнокомандующий?
Сильно сомневаюсь,что в начале 20 века кто-то из великих князей мог плохо говорить по-русски. Чай,не восемнадцатое столетие.

Добавлено позже:
Вы про сионских мудрецов?
Про сионских дураков :D.
Один брат Свердлова- американский банкир. Второй, Зиновий Пешков(крестник Максима Горького), эмиссар Антанты при ставке Колчака.
Генрих Ягода,кстати, был и в родстве и в свойстве со Свердловым. Ягода самая громкая фамилия. А в клане и Лиля Брик была; родо-племенные щупальца вплоть до телеведущего Познера тянутся.

Добавлено позже:
А пошло это все от "завещания Константина", которое подделала церковь. Это, конечно, уже давно установлено, но традиция "венчать на царство" осталась.
" Завещание Константина" использовалось в качестве доказательства права Церкви на феодальное владение землей и светскую власть. Традиция "венчания на царство" тут не при чем. Она восходит к библейским временам,когда первосвященники совершали помазание на царство ветхозаветных монархов.

Добавлено позже:
Лично я вообще не понимаю это причисление к лику святых. Это все условности. Собрались дяденьки и решили, что тот или иной человек будет "святым". А святой он или нет на самом деле, никого не волнует. А с Романовыми - это всего лишь политический ход. Что-то Франция не причислила к лику святых Людовика и Марию Антуанетту, Англия не причислила к лику святых Карла I - хотя их тоже свергли в результате революции и казнили, причем, казнили еще более жестоко - на публике и отрубая голову.
С другой стороны, мавзолеев Кромвеля и Робеспьера тоже нет.
« Последнее редактирование: 29.09.15 01:18 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Инна369

Проходил мимо


  • Сообщений: 577
  • Благодарностей: 46

  • Расположение: москва

  • Был сегодня в 06:07

Сейчас стало модно, с подачи гнилых монархистов, из убийств граждан Романовых строит конспирологию. А скорей всего все прозаичнее. Вот ссылка на книгу   на книгу историка Дмитрия Суворова, там есть раздел посвященный Романовым и скорей всего он более близок к истине, обычные разборки внутри партии большевиков http://militera.lib.ru/h/suvorov_d/index.html

Chance_


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 2

  • Был 15.08.17 12:49

Жаль что Немцов уже не даст показания...
Власть отвлекает внимание народа, занятого выживанием на фоне ожирения чиновников...
Вот из-за таких мудозвонов и нет нам покоя...

Прошу прощения за мой французский у адекватной части аудитории
« Последнее редактирование: 29.09.15 13:00 »

Lutra

  • Только чтение

  • Сообщений: 434
  • Благодарностей: 94

  • Была 26.01.17 16:30

    • Dyatlov Creek
Хотелось бы еще напомнить о гигантской системе лагерей, начало которой было положено в 1918-м, с очень живым движением и перемещением. Это беломорье, это Соловки.
Это вот к чему:
Разворачиваемый текст
Ну хорошо, царя с царицей, детками, слугами и собачкой расстреляли. Дворянство повыкосили. Священников поубивали. Буржуев тоже. Банкиров. Купцов. Ювелиров. Врачей. Писателей. Художников. Офицеров. Юристов. Философов. Кого еще?… «Мало расстреливаем профессуры!» – беспокоился Ильич. Не волнуйся, Вова. Расстреливаем предостаточно. Вон – никого не видать окрест, всех подчистую… Чуть где очки мелькнут, туда и шарахнем. Все? – Все. Чисто? – Чисто.
   Восьмидесяти лет не прошло – и уже соскучились. Ну что за народ капризный! «Идите и володейте нами…» А кому, кому володеть? Кому передать бразды? Профессура, банкиры, юристы – люди подозрительные. Потому что сами работать будут и нас, чего доброго, заставят. А мы этого крепко не любим. То ли дело: монарх, аристократия, церковь. Лепота!!! А костюмчики у них какие красивые, вы видели? А домики? А главное-то, главное, ни царь, ни дворянство, ни священники по определению ничего ручками делать не обязаны, а только говорить, рассуждать, призывать, поучать, тыкать. Был, правда, один монарх, любитель ручного труда, построил городок на Неве – стоит до сих пор, кстати, но это же фи. Это же не наш Третий Путь, не в наших традициях. Были, правда, дворяне – учителя, инженеры, врачи и так далее, но теперь-то мы, прозрев, любим их за то, что они дворяне, а не за то, что работали. Были, правда, священники, – ученые, работники, подвижники, труженики, но ведь не в этом дело, господа, а в сане! А в том, что на них благодать! А в том, что как скажет, так и припечатает. А мракобесие, господа, оно же умиляет! Когда батюшка объявляет, нахмурившись, что православному человеку, дескать, оскорбительно видеть в иконе произведение искусства, а посему надобно у музеев иконы отобрать и в храмы возвернуть – то давайте трепетать, славяне! Искусство, разум и труд – долой! Пущай на Западе трудятся, любуясь в свободное время на музейных мадонн, а мы у них будем кредиты канючить и сурово, истово, всей щепотью обмахивая себя от нечистого, вешать амбарные замки на кремлевские музеи. Ибо там срамота, песий дух и смущение антихристово.
... Вот наш президент едет во Францию и там приносит запоздалые извинения потомкам русских аристократов в связи с причиненными им в свое время неудобствами. Сэ трэ жантий, очень мило, только вот нетитулованным в безымянных могилах было слегка неудобнее, n'est ce pas? Вот любимец народа Владимир Молчанов, интервьюируя по телевидению скромного гражданина Франции, усаживается в кресле как-то эдак, с вывертом, словно в плохом фильме, и спрашивает тоже эдак, не так, как всякую шваль: «Э-э скэжитэ, кэнязь…» Вот русский обыватель, и без того не шибко умный, глупеет еще на два порядка и заставляет себя верить, что, если полковник КГБ в оперных ризах окропит водопроводной водой фундамент, то шлакоблочная конструкция авось не рухнет, как в прошлый раз, а стало быть, можно еще уворовать бетончику.
   Неужели, думаешь, поротая задница кнута просит? И одни derrieres взыскуют плетки коммунистической, не в силах смириться с недавней потерей, другие тоскуют по соленым розгам, по английскому стэку, по этнографической нагайке…
   Говорят, что русский язык обогатил дореволюционные французские словари лишь тремя словами: oukaze, knoute и pogrome. Неужели правда?
http://www.gramotey.com/?open_file=1269031833
И вагоны "столыпин" ведь тоже не просто так были названы.
Какая замечательная ирония, не правда ли?..


Поблагодарили за сообщение: elenapaula

Нэнси


  • Сообщений: 1 216
  • Благодарностей: 874

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 18:31

Традиция "венчания на царство" тут не при чем. Она восходит к библейским временам,когда первосвященники совершали помазание на царство ветхозаветных монархов.
Ну как это не причем? Христианство вышло из иудаизма, следовательно, помазание монархов пришло из Ветхого завета.
Пока церковь не слилась с государством никакого помазания церковью монархов не было. Вот тут и всплывает "завещание Константина", с помощью которого церковь утвердила верховенство над мирскими властями на Западе.
« Последнее редактирование: 29.09.15 13:38 »
Чтобы ты не делал за спиной у людей, ты делаешь это на глазах у Бога (с)

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 2 935
  • Благодарностей: 4 954

  • На форуме

и нет нам покоя...
Нам-это кому?? покойникам?
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

Стив


  • Сообщений: 787
  • Благодарностей: 175

  • Был 30.06.17 11:04

И вагоны "столыпин" ведь тоже не просто так были названы.
ага, в честь Столыпина.
Только как переселенческий (если вы что то слышали об этом), а не ЗК.
Ну а Совецка власть после приспособила...

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 319
  • Благодарностей: 8 917

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:50

Ну как это не причем? Христианство вышло из иудаизма, следовательно, помазание монархов пришло из Ветхого завета.
Пока церковь не слилась с государством никакого помазания церковью монархов не было. Вот тут и всплывает "завещание Константина", с помощью которого церковь утвердила верховенство над мирскими властями на Западе.
Помазание на царство- это одно. А " Константинов дар" - совсем другое.
Министерство Пространства и Времени

Нэнси


  • Сообщений: 1 216
  • Благодарностей: 874

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 18:31

Помазание на царство- это одно. А " Константинов дар" - совсем другое.
Ну, сколько людей, столько и мнений.
Чтобы ты не делал за спиной у людей, ты делаешь это на глазах у Бога (с)

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 060

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Ну, сколько людей, столько и мнений.
А я как то не уловила , может пропустила , какое отношение он ( константинов дар ) имеет к венчанию на царство русских царей ?
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

Нэнси


  • Сообщений: 1 216
  • Благодарностей: 874

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 18:31

А я как то не уловила , может пропустила , какое отношение он ( константинов дар ) имеет к венчанию на царство русских царей ?
Точно такое же, какое он имел в венчанию на царство европейских монархов.
Я не понимаю, о чем спор? Многие историки так считают. Вы не согласны с их мнением - ваше право.
Дальнейший спор на эту тему считаю бесполезным, т.к. все равно каждый останется при своем мнении.
« Последнее редактирование: 29.09.15 22:32 »
Чтобы ты не делал за спиной у людей, ты делаешь это на глазах у Бога (с)

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 060

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Точно такое же, какое он имел в венчанию на царство европейских монархов.
Я не понимаю, о чем спор? Многие историки так считают. Вы не согласны с их мнением - ваше право.
Тут дело не в том " кто с чем не согласен" , тут принципиальная разница в происхождении того и другого . Помазание на царство пришло в Россию из Византии напрямую и никаким боком не соприкасалось с так называемым " константиновым даром " , абсолютно никаким . И " личное мнение " тут вообще ни причем.
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 19 319
  • Благодарностей: 8 917

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:50

Более того, " Константинов дар" и к помазанию западных монархов отношения не имеет. Это исторический факт( псевдо-факт) совсем из другой оперы.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Инна369

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 060

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Более того, " Константинов дар" и к помазанию западных монархов отношения не имеет. Это исторический факт( псевдо-факт) совсем из другой оперы.
Именно так  *YES* --- . Документ говорил о передаче Константином I верховной власти над Западной Римской империей главе римской церкви. И при чем тут помазание монархов  ваще непонятно...
« Последнее редактирование: 29.09.15 22:52 »
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин


За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 160
  • Благодарностей: 3 029

  • Был сегодня в 13:16

Какая замечательная ирония, не правда ли?..
Да, в этом что-то есть. Точно так же, как и в убийстве Урицкого (30 августа - среда - "предательство Иуды", в то же время известно, что именно Урицкий во многом препятствовал внесудебным расстрелам) и покушении на Ленина (30 августа - среда) имеются параллели с убийством Николая 2 и членов его семьи (17 июля - пятница - распятие Христа)  и последующим убийством и сожжением в бочке Фани Каплан комендантом кремля по решению Свердлова, который объявил о красном терроре. Урицкий и Ленин имели прямое отношение к высылке семьи "граждан Гатчины" на Урал!?
В случае  с Фани Каплан  тот же свердловский почерк, связанный с физическим уничтожением  и последующим полным сокрытием следов с помощью огня.
Похоже, что ко всей этой истории может быть причастно боевое крыло эсеров - Б.Савинков.
« Последнее редактирование: 30.09.15 11:51 »