Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Версия Ю. Якимова  (Прочитано 12821 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 7 843
  • Благодарностей: 4 390

  • Заходил на днях

Версия Ю. Якимова
« Ответ #30 : 14.10.16 19:18 »
! No longer available


Поблагодарили за сообщение: Palmer

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 7 718
  • Благодарностей: 8 823

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 11:21

Версия Ю. Якимова
« Ответ #31 : 05.01.17 14:43 »
Пытался ли он молиться в момент опасности?
Палмер зрил в корень. Рудковский взмолился, когда сидел за колодиной.
вот думаю... нашим комсомольцам это не помешало бы.
как сказал Возрожденный... не были бы физтехами, остались бы живы.

Mikhalych2015


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 2 494

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 15.04.17 12:48

Версия Ю. Якимова
« Ответ #32 : 05.01.17 14:56 »
как сказал Возрожденный... не были бы физтехами, остались бы живы.
Скорее атеистами. Атеистами они были и молиться  вряд ли стали бы. И материалистами. А физтехи - это скорее к какому нить "изобретению - прибору". Гюльнара - спасибо! (за напоминание)))) @}->--
« Последнее редактирование: 05.01.17 14:57 »
«Энергетический импульс создал этот Мир, и энергетические сущности управляют им до сих пор». Никола Тесла.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 7 718
  • Благодарностей: 8 823

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 11:21

Версия Ю. Якимова
« Ответ #33 : 05.01.17 15:04 »
Скорее атеистами.
да, но в один ряд поставила.

и все не выходит из головы кукиш Зины..
в согревание большого пальца таким образом не верится, потому что не видно вообще таких попыток.
расстегнутые брюки только если... но мне кажется ей просто было не до этого.

Mikhalych2015


  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 2 494

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был 15.04.17 12:48

Версия Ю. Якимова
« Ответ #34 : 05.01.17 15:11 »
Кукиш Зины??? Ну да, можно наверное считать , что пальцы сложены так, что вроде как "кукиш" получается... но кукиш - его предъявляли земной нечистой силе (лешим,  водяным и пр.) а вот на инопланетян кукиш вряд ли подействует. Там сила "внеземная" и вводящая скорее в ступор... сразу и не сообразишь что надо кукиш показать (кстати кукиш  например у нас показывают, правда в кармане, когда встречают или проходят мимо "нехороших" людей, недоброжелателей и т.п.) Как в поговорке -мимо тёщиного дома просто так я не пройду...
«Энергетический импульс создал этот Мир, и энергетические сущности управляют им до сих пор». Никола Тесла.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 7 718
  • Благодарностей: 8 823

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 11:21

Версия Ю. Якимова
« Ответ #35 : 05.01.17 15:38 »
а вот на инопланетян кукиш вряд ли подействует.
всё непознанное  - оно как нечистая сила..
но, согласна, вопрос спорный,Михалыч.


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

arhelon


  • Сообщений: 3 351
  • Благодарностей: 2 469

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 11:27

Версия Ю. Якимова
« Ответ #36 : 05.01.17 16:26 »
всё непознанное  - оно как нечистая сила..
*THUMBS UP*  Уточню текст постановления - Все непознанное считать нечистой силой, пока не доказано обратное .
 (с) Gulia70. 
  :)
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 3 536
  • Благодарностей: 2 821

  • Заходила на днях

Версия Ю. Якимова
« Ответ #37 : 06.01.17 19:43 »
как сказал Возрожденный... не были бы физтехами, остались бы живы.
Забыла откуда это высказывание пошло. Не от Архипова?
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 7 718
  • Благодарностей: 8 823

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 11:21

Версия Ю. Якимова
« Ответ #38 : 07.01.17 13:08 »
Не от Архипова?
поисковик Суворов так вспоминал.

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 425
  • Благодарностей: 2 814

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 18:49

Версия Ю. Якимова
« Ответ #39 : 07.01.17 13:53 »
пальцы сложены так, что вроде как "кукиш" получается... но кукиш - его предъявляли земной нечистой силе (лешим,  водяным и пр.)
Зина в детстве жила в деревне. Могла знать о таких вещах.


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

denfil


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 1

  • Был 20.04.17 02:52

Версия Ю. Якимова
« Ответ #84 : 07.01.17 16:19 »
https://youtu.be/68em9Ft8ta4

уфолог Алексей Мартин в поддержку данной версии

Palmer


  • Сообщений: 2 601
  • Благодарностей: 2 645

  • Заходил на днях

Версия Ю. Якимова
« Ответ #85 : 16.02.17 18:45 »
Прослушал с большим интересом два интервью с егерем Валентином Рудковским. Первый опрос во «Вконтакте» несколько бестолково устроен, очевидца часто перебивает девушка, шутит, смеётся, сбивает. Человек старенький, его нужно было внимательно выслушать, а потом уже задавать уточняющие (наводящие) вопросы. Второе интервью получше, хотя в первом больше деталей. Для себя отметил следующее: светящийся шар по виду похожий на Луну являлся источником (выделял из себя?) мелких шаров-«фонарей», которые остро реагировали на взгляд. Кроме того, он мог светить лучом-прожектором, но свет не похожий на наши фонари и прожекторы. Он насыщенный, не отбрасывающий тени. Все объекты был, конечно,  электромагнитной природы с какой-то степенью разумности (на уровне животного и выше). Естественно, они передвигаются бесшумно и не оставляют после себя никаких материальных следов. По-видимому, прав был инженер Б. Б. Кажинский (http://svitk.ru/004_book_book/1b/97_kajinskiy-biologiheskaya_radiosvyaz.php), что наши глаза излучают электромагнитные импульсы определённой частоты. Позже Геннадий Крохалёв пытался это установить: (http://hot-chili-fox.livejournal.com/5548.html). «Шары», сами состоящие из какой-то электромагнитной формы жизни, легко считывают излучения глаз и реагируют на них. Нет никаких оснований не доверять опыту Якимова и Рудковского, «шары» спокойно относились к огню костра, сигареты, зажигалки, но остро каждый раз воспринимали излучение исходящее из глаз.
Рудковскому очень повезло, что он прислушался к внутреннему голосу (интуиции) и сразу понял, на что реагируют объекты. Кто знает, что было бы с группой людей, не сообразивших о связи между взглядом и реакцией объектов, возможно, всё бы закончилось летальным исходом для всей группы.
«Тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат» (Пушкин).  «Только тот постигал Истину, кто внимательно изучал природу, людей и самого себя» (Н. И. Пирогов).

нертин

  • На премодерации

  • Сообщений: 1 240
  • Благодарностей: 246

  • Расположение: мо

  • Был сегодня в 17:57

Версия Ю. Якимова
« Ответ #86 : 01.04.17 01:32 »
.. В шабат, когда "вся спина белая".. Самое время воспроизвести вот такое из своего недавнего..
.. Опусы психофизиологов затёртых уже прежних лет теперь как-то и не вспоминаются, а вот современные пытливые  не довольствуются конечно же "беспричинной данностью явлений" и подвигаются к их изучению простым вопросом для начала: "... А почему на фото у людей глаза красные ?.." http://studopedia.ru/15_82556_VIIIkontrol-za-soblyudeniem-pravil.html
.. И продвигаются постепенно к вопросам взаимодействия распределения напряжённости атмосферного электрического поля и электромагнитных колебаний в этом поле распространяющихся, в данном случае квантов видимого диапазона.. Максвелл и термодинамическое тождество брезжит для самых отчаянных..
.. Но таких находится очень немного, ведь для этого в соответствующем возрасте надо очень быстро перейти от чтения к примеру опусов тётушки Роулинг к  "сказкам дедушки Киттеля и Ландавшица.." и сделать их на продолжительный период своими настольными книгами.., ну наряду, скажем, с "Золотым телёнком".., вот тогда наметится переход к пониманию упомянутых "... беспричинной данности явлений..", которых на самом деле, оказывается, и нету.., одно как вы сказали?... гонево?..- наверное, хотя ..
.. И вот когда выясняется, что к максвелловской термодинамике окрест отношение действительно откровенно прохладное, но зато есть весьма пиететное внимание к кушелевским достижениям.. Ну тогда можно чего-нибудь то ли в нанокуевом, то ли нанокуёвом стиле взять да и пояснить модельно.. Приходилось ли вам втягивать-всасывать губами длинный варёный макарон ?.. Вот так же поступает глаз человека с квантами фотонами, испускаемыми этим самым СА-ОШ.. - поглощает сетчаткой практически все, поступающие по центру через зрачок, кроме небольшой доли красных.. А вы из прочно забытой школы не помните ли словосочетание "давление света..", фамилию Лебедев ?.. Это к тому, что ткани вокруг зрачка и глаза испытывают такое давление квантов и соответственно оказывают противодавление на СА-ОШ,, а по центру, где квант "всасывается", такого противодавления нет, а вовсе даже наоборот.. Вам какая длина кванта-макарона нравится ?.. тридцать метров, говорите ?.. Ну вот, удобно представить. - человек стоит в двадцати восьми, скажем, метрах от СА-ОШ и глазом всасывает оставшиеся два метра.. Что будет "чувствовать" СА-ОШ ?.. Он бы и "рад" остаться на месте, но не может, - тянет его этот недовсосанный квант к глазу человека..  Вот, вроде бы вполне доходчивая трактовка получилась.., по типу как  вы говорите, гонева ?.. или палева ?.. Не, наверное смесь какая -то..
.. Кто такой Кушелев-Куев ?.. Ну как же, как же..   http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
...
Цитата: kushelev от 29 Март 2012, 14:32:14
Сферический фотон - это что? Когда ширина равна высоте и длине? Это бывает только в одном случае, на границе корпускуляризации, когда энергия фотона приблизительно равна 0.586 эВ. С ростом энергии длина фотона почти не меняется, а поперечник уменьшается пропорционально энергии. Фотон с энергией 0.511 МэВ в длину больше, чем в ширину приблизительно в 274 раза. И при этой энергии его можно замкнуть в кольцо-электрон.
. ... понятно.
"сферический фотон" - это  предположил, что по вашему он должен быть таким, чтобы распространяться во всех направлениях.
для меня фотон имеет линейный размер в пространстве 30м, при условии что его амплитуда не уменьшилась в "е" раз. а у вас?
 Записан ..(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object..)
.   .. Но вот гендер этого существа по правде говоря меня в какой-то раскорданс рушит.., а к метрам полный апофигизм.., и если из-за его непостоянства настаивается на длине кванта 3 метра, можно предложить и для такого варианта ..
".. В очередь, сукины дети, в очередь !.. (это я трёхметровым недомеркам квантикам-макарончикам, которых такой непостоянный  из тридцатиметровой квантухи-спагеттины нарезал..)  Лететь цугом, упираться каждому башкой в задницу впереди летящего и передавать давление !.. И не завидовать тому цугу, которому посчастливилось в зрачок попасть, и который сетчаткой хавается !.. Вишь ли там лететь много легше, "... почти не давимся".. Вот ОШ надвинется, прессанёт, и будет вам как всем !.. Цыц, говорю !.. И в бублики не скручиваться, не слушать этого хитрозадого бородатого прохиндея, вести себя прилично и в формате вполне достаточной стержневой модельки нормальной физики !.."
Я kурю Форум ( ! ..)
http://pda.kp.ru/daily/26454/3325488/
.. Давно хотел поподробнее посмотреть.., но как-то на время забылось..
 А вот и предложенное коллегом Плотником тоже не то чтобы полезно, но познавательно посмотреть..
плотник  Сообщений: 2 931
Расположение: нижний н
Ракетная версия, с последующим убийством .. (... ужос... ужос... ужос..) 
« ... в 17:55 »
https://www.youtube.com/watch?v=HyMsbF9y3lc
и таких шаров в интернете полно .
« Последнее редактирование: ... в 17:56 »
"Не спрашивай у умного а спрашивай у знающего.."

.. Ндаа, яснознающие, на видео-то явно макро-бублики летают.., ну-ка как это сфера в тор перелицевалась (?..) Надо что ли у Куева Великого подглядеть.. А то ведь на южноуральских "краеведов" надежды никакой.., "наврут с три короба.. и не поморщатся.."
"... Южноуралец Юрий Завьялов объяснил, почему в Челябинской области так часто наблюдаются НЛО. Он уверен, что причину надо искать не на других планетах, а в недрах Земли.
Наиболее часто странные явления можно заметить в так называемых геопатогенный зонах. В них некоторый спектр видимого света приобретают более тяжелые, чем фотон, частицы. Они прорываются сквозь толщу земли и могут создавать некоторого рода свечение. Задерживаться в таких местах опасно, уверен краевед.
"Сбивается сердце, учащается сердцебиение, поднимается давление. Надо просто уйти от того места. Наблюдайте за животными и деревьями: где их корчит, где они стелются, там геопатогенная зона"..
.. Более тяжёлые, чем фотон частицы.. - это сильно, это по-кушелевски !..
.. В общем надо бы покритичнее относиться к своим позывам при дефиците образования лепить по-южноуральски фразы типа ".. «Шары», сами состоящие из какой-то электромагнитной формы жизни, легко считывают излучения глаз и реагируют на них. Нет никаких оснований не доверять опыту Якимова и Рудковского, «шары» спокойно относились к огню костра, сигареты, зажигалки, но остро каждый раз воспринимали излучение исходящее из глаз.." На самом деле всё с точностью до наоборот, - "шары" ничего не "считывают", а люминесцентно излучают.., глаза же напротив ничего не излучают, а практически полностью поглощают весь световой поток, попадающий через зрачок на сетчатку.. Вот потому и в самом деле опыт простого разнорабочего каменного карьера Якимова и пожилого лесника Рудковского выглядит несравнимо приличнее досужих выдумок, которые творятся на основе их незамысловатых наблюдений..
« Последнее редактирование: 01.04.17 06:07 »

нертин

  • На премодерации

  • Сообщений: 1 240
  • Благодарностей: 246

  • Расположение: мо

  • Был сегодня в 17:57

Версия Ю. Якимова
« Ответ #87 : 01.04.17 19:01 »
.. Мелькают вновь по темам ответы Геннадия с позывным Zинзолдат, вспоминаются его слова.. беспомощные слова давних дней: "... меня можете обвинить в стремлении оправдать всех - но никуда не могу деться от этого желания. Трагедия - по моему личному убеждению - произошла по прямой вине существ - не живущих на земле, поэтому - земляне должны быть ограждены от обвинений.." И сказать можно только одно, - никакие существа, ни земляне, ни мечтаемые инопланетные в этой гибели девятерых не повинны.. А просто  Иванову-Возрождённому-Левашову в то время не хватило образования, чтобы понять и объяснить  с чем они столкнулись.. Единственно, что верно понял Иванов Лев Никитич (как всёж-таки аспирант-заочник В.И.Левашова..), - был опаливший веточки шар-пузырь.. Из чего он мог состоять, как взорваться, какой формы была ударная волна, переломавшая рёбра и конкретно по трём линиям, как были поражены двое под "кедром", как шар смог набрать заряд электронов для "широкого луча".. Имплозия, ударная поляризация, электретирование, ионисторы и квантовые точки.. - эти понятия о физических эффектах, они ведь тогда только-только появились в физике.. Даже фильмов о её переднем крае, как-то  "Девять дней одного года" и "Иду на грозу" ведь ещё не было.. "Золотая симфония" да ракеты и спутники на уме.. Чего уж тут ожидать-требовать от Юрия с Валентином, они в силу своей жизненной практики так  и остались на уровне полного неведения тех времён..

Добавлено позже:
.. И дабы достойно завершить первоапрельский шабат, когда следует воздерживаться от "... маке бэ-патиш, нанесения заключительного удара молотком - любого действия, приводящего предмет в состояние готовности - настраивать инструменты, вставлять новые шнурки в обувь, разрывать туалетную бумагу по линии перфорации и др.))..", то есть от любой творческой работы.., ещё  одно репетэ..
Re: 10 ВОПРОСОВ – 10 ОТВЕТОВ ПО ДЕЛУ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА (Юрий Якимов - 2013)
« Ответ #5 : 26 Февраль 2017, 21:11:39 »
https://mediapure.ru/matchast/kvantovye-tochki-quantum-dot-led-novaya-texnologiya-proizvodstva-displeev/ , какой-то не очень уловимый сайт..
 И из этого простого телевизионного сайта:  ... квантовые точки — это кристаллы размером лишь несколько нанометров,  при подаче на них напряжения кристаллы излучают свет  с четко определенной длиной волны, а значит, и цветностью. Данный эффект достигается мизерными размерами квантовой точки, в которой электрон, как и в атоме, способен передвигаться лишь в ограниченном пространстве. Как и в атоме, электрон квантовой точки может занимать только строго определенные энергетические уровни, и благодаря тому, что эти энергетические уровни зависят в том числе и от материала, появляется возможность изменения и даже настройки оптических свойств квантовых точек.. В общем случае при контакте двух материалов, как известно, свет излучается при подаче на контакт напряжения, при этом  электроны (e) переходят из материала N-типа в материал P-типа. Материал N-типа содержит атомы с избыточным количеством электронов, в материале P-типа присутствуют атомы, которым не хватает электронов.. При попадании в последний избыточных электронов они отдают энергию в виде света. В обычном полупроводниковом кристалле это, как правило, белый свет, образуемый множеством волн различной длины. Причина этого заключается в том, что электроны могут находиться на различных энергетических уровнях. В результате полученные фотоны (P) имеют различную энергию, что выражается в различной длине волн излучения. То есть, квантовые точки играют роль атомов, и часто так и называются - "артифишэл", искусственные,  атомс..
Вот вышеозначенные якимовские СА или, что то же самое, ивановские ОШ-пузыри и сформированы  квантовыми точками, а если точнее, то не квантум дотс, а квантум даш - квантовыми чёрточками полимерных азотных цепочек..
Теперь о многозначном до неприличия "гэйте"..  Gate 
амер.   |ɡeɪt|  американское произношение слова gate
брит.   |ɡeɪt|   британское произношение слова gate
  ворота, затвор, калитка, шлюз, вход, шибер, шлагбаум, заслонка, литник, выход, клапан ? 
существительное ▼
- ворота; калитка
- вход, выход
- врата
- застава, шлагбаум
- горный проход
глагол ▼
- не выпускать.. с территории..
at a gate — при входе   
to open the gate for / to smb. — открыть кому-л. путь..
.   .. И можно догадаться, что в данном случае "гэйт" - это нечто, удерживающее электроны на квантовых точках..
.. А телевизионный сайт вытащен выше потому, что на таком примере и рядовому менеджеру торгового зала, скажем, по йогуртам, и карьерному рабочему, и леснику-инспектору будет полегче понять, что для свечения квантово-точечному экрану как образцу не требуется облучение, не нужен электронный луч, достаточно изменений напряжённости электрического поля..  По тому же принципу светится и оболочка ОШ, парящего в атмосферном поле.., однако для этого надо сменить "гэйт" - первоначально образующиеся по Чижевскому пары макроионов азота(+) и супероксид-ионов кислорода(-) должны разделиться, макроцепочки азота компенсируют свой(+) и присоединяют ещё  по одному лишнему электрону из объёмного заряда воздуха, который и становится "гэйтом".., так и образуется оболочка ОШ..  Доводилось ли вам в юности баловаться фейнмановскими лекциями по физике ?.. Нуу, тогда вам вообще должно быть всё понятно практически без слов..
« Последнее редактирование: 01.04.17 22:36 »

нертин

  • На премодерации

  • Сообщений: 1 240
  • Благодарностей: 246

  • Расположение: мо

  • Был сегодня в 17:57

Версия Ю. Якимова
« Ответ #88 : 05.04.17 20:50 »
 .. Тем более, что в подобном игривом стиле уже писалось.., ну вот так хотя бы..
.нитрен- гость
Re: Антология трагедии на перевале Дятлова.
« Ответ #18 : 31 Январь 2017, 02:58:13 »
.. А вот как слегка выпендривался я  немного в другом месте, где проходил под кличкой Гусь (который гордо реет, шару молнии подобный..")
.. но не зарегистрирован
 19.08.16 23:22. Заголовок: Что ?.. Я и стёб ?...
.. Да никогда!.. Зачем это мне , апологету "огненных шаров", - на всех никах своих растолковываю, что именно первоначальный вариант Л.Н.Иванова единственно верный, - взрыв светящегося жутким светом шара-пузыря, собравшего объёмный заряд электронов из воздуха.. Вот такая комбинация "воздухоплавающей мины" с "лейденской банкой".., и имплозия при взрыве с тандемом двух ударных волн, и их взаимная реверберация с выравниванием давления и устранением баротравмы, и перелом по трём линиям хрупким бризансом, и наконец электретирование свитерка Люды Д. потоком электронов при взрыве с образованием "бета-загрязнения" по Левашову.. Какой уж тут.. как вы говорите? стёб?..
.. Ну разве что вот такой вот лёгкий, но правдивый, двухмесячной давности:
.. Педивикия помогает: "... В 2011 году корейские ученые под руководством профессора Чой Джунг Вук (Choi Jung-wook) разработали суперконденсатор-ионистор изготовленный с применением графена и азота, обеспечивающий удвоенную ёмкость по сравнению с традиционными источниками энергии того же класса. Улучшение электрических свойств элемента питания было достигнуто благодаря добавлению азота.[6].." И можно воскликнуть: "Азота, Карл! То бишь Чой!.. Его величества Азота!.." И графена, шарик из которого под названием фуллерен считается идеальной квантовой точкой.. И уже просматривается прояснение, почему и как тот самый ОШ умудряется иметь такую завидную электрическую емкость превосходной "лейденской банки", совмещая с немалым количеством взрывного "рабочего тела"..


Поблагодарили за сообщение: Григорий Комаров

нертин

  • На премодерации

  • Сообщений: 1 240
  • Благодарностей: 246

  • Расположение: мо

  • Был сегодня в 17:57

Версия Ю. Якимова
« Ответ #89 : 10.04.17 03:01 »
.. Гениальное - просто. Эту истину еще раз подтвердил 14-летний школьник из Екатеринбурга Даниил Шостин. Он изобрел, запатентовал и наладил производство собственного развивающего конструктора.
 «Конструктор будущего» состоит из двух пластиковых деталей, отличающихся по форме. Но соединить между собой их можно более чем 30 способами. Все их Даниил придумал сам..
.   .. Вот на этом и держится имитация "новой" нано-, а теперь и пикофизики.., вот Даниле "на хвост и упали" упомянутые Кушелев и компания..  http://www.ug.ru/news/2849
По материалам www.1obl.ru, www.1tv.r  14 января 2012, 
  ".. Открытие Даниила Шостина - начало новой, научно-технической эры!
Даниил  придумал не просто детский конструктор. Он фактически создал разновидность пикотехнологического конструктора, который может (возможно с доработками) использоваться в научных исследованиях физиков, химиков и молекулярных биологов.
Особенно впечатляет, что в России это изобретение не погибло, как это обычно бывает с новейшими разработками во всех "цивилизованных" странах, а было внедрено в кратчайшие сроки!
Наконец, я с гордостью могу сказать, что мне за Россию не обидно, а радостно. Возможно, что это событие означает начало новой эры для России и остальных стран нашей планеты.
У меня появилось большое желание встретиться.." (!..)
« Последнее редактирование: 10.04.17 03:12 »