Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: НеОпознанные летающие объекты  (Прочитано 3121 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 410
  • Благодарностей: 3 533

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
для меня неопознанный
- это какой-нибудь летающий объект :)

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #1 : 09.04.15 22:03 »
- это какой-нибудь летающий объект :)
Или так, да. :)
before you judge me, be sure you're perfect

АНГор


  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 705

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 13:02

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #2 : 09.04.15 22:03 »
Не некрофилия, а нормы и правила русского языка.
Из серии:
Ну, ты, меня понял(а).
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #3 : 09.04.15 22:05 »
Из серии:
Ну, ты, меня понял(а).
Это, конечно, оффтоп все, но я отвечу тоже:
Я ирландец, может, туповат. (с) O:-)
before you judge me, be sure you're perfect

АНГор


  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 705

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 13:02

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #4 : 09.04.15 22:05 »
- это какой-нибудь летающий объект
Неверно.
Если объёкт летает - то он опознан как летающий.

Добавлено позже:
Я ирландец, может, туповат. (с)
Т.е., если с деревни, то скидка 50%?
« Последнее редактирование: 09.04.15 22:06 »
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 410
  • Благодарностей: 3 533

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #5 : 09.04.15 22:07 »
Если объёкт летает - то он опознан как летающий.
Но не опознан как объект  :D Или не познан.

Т.е., если с деревни, то скидка 50%?
Жил в лесу, молился колесу :D

АНГор


  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 705

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 13:02

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #6 : 09.04.15 22:10 »
Но не опознан как объект   Или не познан.
Не летал, не управлял, не познал - но сыр любит.

Добавлено позже:
Жил в лесу, молился колесу
А 5-го и 20-го всегда первым у кассы стоял.
« Последнее редактирование: 09.04.15 22:13 »
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.


Поблагодарили за сообщение: Виталик

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #7 : 09.04.15 22:18 »
Неверно.
Если объёкт летает - то он опознан как летающий.
Т.е., если с деревни, то скидка 50%?
Сами мы не местные! (с)
Неопознанный - это просто пока не опознанный объект. Но известный и поддающийся опознанию. Ну вот как южнокорейский Боинг, залетевший к нам в СССР в 1978 году. Его довольно быстро опознали, как гражданский самолет, а не как, к примеру, военный. А непознанный - это вообще неведомое нечто, что и объяснить-то никак нельзя. По крайней мере, пока.
before you judge me, be sure you're perfect

АНГор


  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 705

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 13:02

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #8 : 09.04.15 22:27 »
Ну вот как южнокорейский Боинг, залетевший к нам в СССР в 1978 году. Его довольно быстро опознали, как гражданский самолет, а не как, к примеру, военный.
Его опознали как схожий с пассажирским Боингом совершающим разведывательный полёт над СССР.
Глупых пилотов в Южной Корее не брали на службу.
     
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #9 : 09.04.15 22:31 »
Его опознали как схожий с пассажирским Боингом совершающим разведывательный полёт над СССР.
Глупых пилотов в Южной Корее не брали на службу.
Важно, что его опознали. Потому, что он поддавался опознанию. *к слову, разведывательной аппаратуры на нем не нашли*
before you judge me, be sure you're perfect

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #10 : 09.04.15 22:37 »
Ну вот как южнокорейский Боинг, залетевший к нам в СССР в 1978 году. Его довольно быстро опознали, как гражданский самолет, а не как, к примеру, военный.
Залетел в 1983. И его не опознали. А если бы опознали, то не сбили бы.

АНГор


  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 705

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 13:02

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #11 : 09.04.15 22:45 »
Оффтоп (текст не по теме)
*к слову, разведывательной аппаратуры на нем не нашли*
А на ём и не требовались шпионские атрибуты.
Главное - как, где, каким образом и что - среагировало.
   JR - мы плавно переходим в тему расследование//загадки.
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #12 : 09.04.15 22:48 »
Залетел в 1983. И его не опознали. А если бы опознали, то не сбили бы.
Его потому и сбили, что опознали. И вообще там история темная.

JR - мы плавно переходим в тему расследование//загадки.
Ну, такой темы на форуме нет же. :)
before you judge me, be sure you're perfect

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #13 : 09.04.15 22:54 »
Его потому и сбили, что опознали.
Есть воспоминания летчика, сбившего его, там всё разложено по полочкам. А  всё остальное - фантазии неосведомленных людей.

АНГор


  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 705

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 13:02

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #14 : 09.04.15 22:56 »
Ну, такой темы на форуме нет же.
В тему.
Теперь -есть.
    Действия Нашего пилота считаю верными на 100%.
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #15 : 09.04.15 23:03 »
Есть воспоминания летчика, сбившего его, там всё разложено по полочкам. А  всё остальное - фантазии неосведомленных людей.
Вы щас вообще о каком из Боингов, медгаз? Их было два.
Действия Нашего пилота считаю верными на 100%.
Да. Нечего в наше воздушное пространство "случайно" залетать полковникам военной авиации в отставке. И всем прочим - тоже.
before you judge me, be sure you're perfect


Поблагодарили за сообщение: АНГор

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #16 : 09.04.15 23:13 »
Их было два.
И оба сбили?  =-O

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #17 : 09.04.15 23:31 »
И оба сбили?  =-O
А ракета, выпущенная по первому Боингу, оторвавшая ему часть крыла - не в счет? Если бы летчик не стал снижаться, наконец-то повинуясь командам истребителя-перехватчика, то его добили бы еще парой ракет. Или у вас есть сомнения?
before you judge me, be sure you're perfect

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #18 : 09.04.15 23:45 »
Или у вас есть сомнения?
У меня нет сомнений, что сбитый Боинг в 1983 был один - все детали этой печальной страницы истории авиации давно известны.  Ну, а фантазировать можно сколько угодно. Мильёны букв на этом форуме написали по поводу двух прошлогодних  малайских Боингов - на пять триллеров хватит. А на основную тему форума - на пятьсот как минимум...


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #19 : 09.04.15 23:47 »
У меня нет сомнений, что сбитый Боинг в 1983 был один - все детали этой печальной страницы истории авиации давно известны.  Ну, а фантазировать можно сколько угодно. Мильёны букв на этом форуме написали по поводу двух прошлогодних  малайских Боингов - на пять триллеров хватит. А на основную тему форума - на пятьсот как минимум...
О госсподи, медгаз... Я не спорю, что в 1983 году Боинг (или что это там было) был один. Но в истории их два: один залетел к нам в 1978 году, а другой - в 1983. Оба южнокорейские, одной и той же компании.
before you judge me, be sure you're perfect

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #20 : 10.04.15 00:09 »
один залетел к нам в 1978 году, а другой - в 1983.
Тогда мы о разном говорим. Я просто забыл, что над Карелией в 1978 обстреляли тоже южнокорейский самолет, хотя читал когда-то об этом. Но опознали его как пассажирский или нет - не уверен.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 7 821
  • Благодарностей: 4 353

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #21 : 10.04.15 00:33 »
Тогда мы о разном говорим. Я просто забыл, что над Карелией в 1978 обстреляли тоже южнокорейский самолет, хотя читал когда-то об этом. Но опознали его как пассажирский или нет - не уверен.
Это связанные вещи. Два Боинга одной и той же компании в разные годы  оба вдруг случайно заблудились в пространстве и залетели на территорию СССР совсем без злого умысла. Ну просто спали все на борту вплоть до автопилота. Причем, так крепко заснули, что не видели качающих крыльями советских истребителей, не слышали передаваемых ими команд назвать себя и "следуй за мной". А тут кровавые советские генералы вдруг приказывают их сбить, бедняжек. Аяяяй. O:-)
« Последнее редактирование: 10.04.15 00:34 »
before you judge me, be sure you're perfect

АНГор


  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 705

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 13:02

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #22 : 10.04.15 00:49 »
А тут кровавые советские генералы вдруг приказывают их сбить, бедняжек.
В 83-м, был свидетелем, офицеры нашего корпуса, всерьёз, готовились к войне.
« Последнее редактирование: 10.04.15 00:50 »
И кто кого переживёт, тот и докажет кто был прав, когда припрут.

Стив


  • Сообщений: 756
  • Благодарностей: 172

  • Был 22.02.17 13:31

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #23 : 14.04.15 07:24 »
В 83-м, был свидетелем, офицеры нашего корпуса, всерьёз, готовились к войне.
Знаете, мой военный друг, открою вам тайну (военную!):
Офицеры ВСЕх армий мира готовятся к войне. Только-ТССС!. Никому!

Добавлено позже:
Тогда мы о разном говорим. Я просто забыл, что над Карелией в 1978 обстреляли тоже южнокорейский самолет, хотя читал когда-то об этом. Но опознали его как пассажирский или нет - не уверен.
И обстреляли и посадили. В 78 году четко видели, что самолет гражданский. Однако корейцы такие упертые (благодаря пиндосам)
« Последнее редактирование: 14.04.15 07:27 »

Саша Ветер

  • На премодерации

  • Сообщений: 2 157
  • Благодарностей: 605

  • Был 30.12.16 21:00

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #24 : 14.04.15 08:51 »
 *SMOKE*
Я видел и запечатлел множество НЛО...

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 5 861
  • Благодарностей: 5 170

  • Расположение: Симбирск

  • Заходила на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #25 : 14.04.15 17:17 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 177
  • Благодарностей: 13 402

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была сегодня в 02:21

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #26 : 02.09.16 00:04 »
https://twitter.com/phiphiholiday/status/771416420618014720
( видео )
Взрыв ракеты Falcon 9
 НТВ



Что это там на 0-46 так круто улетело ?  =-O
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Sergei_VL


  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 600

  • Расположение: Москва

  • Был 22.02.17 16:20

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #27 : 02.09.16 10:48 »
НЛО бывают 3х типов: 1- управляемые землянами, 2 - управляемые инопланетянами, 3- самый странный: никем не управляемые, однако ж, как они вообще летят? Просто падают? Тогда это НПО.
Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех.-Авраам Линкольн

mapos


  • Сообщений: 922
  • Благодарностей: 514

  • Была вчера в 16:51

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #28 : 15.11.16 18:45 »
Даже сейчас многое объяснениям не поддаётся, а что мешало чему то происходить в 1959 году?

https://lenta.ru/news/2016/11/14/frb/


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

superskeptik


  • Сообщений: 1 850
  • Благодарностей: 989

  • Заходил на днях

НеОпознанные летающие объекты
« Ответ #29 : 16.11.16 16:39 »
Даже сейчас многое объяснениям не поддаётся, а что мешало чему то происходить в 1959 году?https://lenta.ru/news/2016/11/14/frb/
Реальность отличается от красочного описания ленты.ру
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8205/832/1/L1/meta