Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Материалы уголовного дела (русский перевод)  (Прочитано 7538 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ МАККАННОВ (4 МАЯ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания Джерри Макканна от 4 мая 2007 года - УД, стр. 34-41 (сообщение №1)
Свидетельские показания Джейн Таннер от 4 мая 2007 года - УД, стр. 42-51 (сообщение №1)
Свидетельские показания Мэтью Олдфилда от 4 мая 2007 года - УД, стр. 52-57 (сообщение №2)
Свидетельские показания Кейт Макканн от 4 мая 2007 года - УД, стр. 58-65 (сообщение №2)
Свидетельские показания Дэвида Пейна от 4 мая 2007 года - УД, стр. 66-68 (сообщение №2)
Свидетельские показания Фионы Пейн от 4 мая 2007 года - УД, стр. 69-72 (сообщение №3)
Свидетельские показания Рейчел Олдфилд от 4 мая 2007 года - УД, стр. 73-76 (сообщение №3)
Свидетельские показания Дайанн Вебстер от 4 мая 2007 года - УД, стр. 77-79 (сообщение №3)
Свидетельские показания Рассела О'Брайена - от 4 мая 2007 года - УД, стр. 80-82 (сообщение №3)

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ МАККАННОВ (10 И 11 МАЯ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания Джерри Макканна от 10 мая 2007 года - УД, стр. 891-903 (сообщения №4 и №5)
Свидетельские показания Мэтью Олдфилда от 10 мая 2007 года - УД, стр. 905-917 (сообщение №6)
Свидетельские показания Джейн Таннер от 10 мая 2007 года - УД, стр. 919-932 (сообщения №7 и №8)
Свидетельские показания Рассела О'Брайена от 11 мая 2007 года - УД, стр. 934-941 (сообщение №9)
Свидетельские показания Рейчел Олдфилд от 11 мая 2007 года - УД, стр. 943-947 (сообщение №10)
Свидетельские показания Дайенн Вебстер от 11 мая 2007 года-  УД, стр. 949-955 (сообщение №11)

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ МАККАННОВ О РОБЕРТЕ МЮРАТЕ (МАЙ И ИЮЛЬ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания Рейчел Олдфилд от 15 мая 2007 года - УД, стр. 1292-1297 (сообщение №12)
Свидетельские показания Фионы Пейн от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1323-1325 (сообщение №12)
Свидетельские показания Рассела О'Брайена от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1320-1322 (сообщение №12)
Свидетельские показания Рассела О'Брайена от 11 ИЮЛЯ 2007 года - УД, стр. 1957-1958 (сообщение №12)

ПОКАЗАНИЯ КЕЙТ И ДЖЕРРИ МАККАННОВ (6 И 7 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания Кейт Макканн от 6 сентября 2007 года - УД, стр. 2539-2551 (сообщение №13)
Показания Кейт Макканн в статусе arguido от 7 сентября 2007 года - УД, стр. 2557-2561 (сообщение №14)
Показания Джерри Макканна в статусе arguido от 7 сентября 2007 года - УД, стр. 2569-2576 (сообщение №14)

ХРОНОЛОГИИ СОБЫТИЙ ВЕЧЕРА 3 МАЯ 2007 ГОДА, СОСТАВЛЕННЫЕ ЧЛЕНАМИ ГРУППЫ МАККАННОВ (4 И 10 МАЯ 2007 ГОДА)
Хронология событий вечера 3 мая 2007 года, составленная 4 мая 2007 года - УД, стр. 2577-2579 (сообщение №15)
Хронология событий вечера 3 мая 2007 года, составленная 10 мая 2007 года - УД, стр. 886-890 (сообщение №15)

ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРЕМИ УИЛКИНСА И БРИДЖЕТ О'ДОННЕЛЛ (МАЙ И ОКТЯБРЬ 2007 ГОДА, АПРЕЛЬ 2008 ГОДА)
Отчет о следственном мероприятии - заявление Джереми Уилкинса от 4 мая 2007 года - УД, стр. 119-120 (сообщение №16)
Свидетельские показания Джереми Уилкинса от 7 мая 2007 года - УД, стр. 494-505 (сообщение №16)
Свидетельские показания Джереми Уилкинса и Бриджет О'Доннелл от 31 октября 2007 года - УД, стр. 3407-3409 (сообщение №16)
Свидетельские показания Джереми Уилкинса от 8 апреля 2008 года - УД, Приложение CR 5, стр. 25-29 (сообщение №17)

ПОКАЗАНИЯ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ СМИТОВ (МАЙ И СЕНТЯБРЬ 2007 ГОДА, ЯНВАРЬ 2008 ГОДА)
Свидетельские показания Мартина Смита от 26 мая 2007 года - УД, стр. 1606-1610 (сообщение №18)
Свидетельские показания Ифе Смит от 26 мая 2007 года - УД, стр. 1611-1614 (сообщение №18)
Свидетельские показания Питера Смита от 26 мая 2007 года - УД, стр. 1615-1619 (сообщение №18)
Заявление Мартина Смита от 20 сентября 2007 года - УД, стр. 2871-2875 (сообщение №18)
Заявление Мартина Смита от 30 января 2008 года - УД, стр. 4134-4138 (сообщение №18)

МАТЕРИАЛЫ, СВЯЗАННЫЕ С РОБЕРТОМ МЮРАТОМ (МАЙ И ИЮЛЬ 2007 ГОДА)
Показания Роберта Мюрата в статусе arguido от 14 мая 2007 года - УД, стр. 1170-1178 (сообщение №19)
Показания Роберта Мюрата в статусе arguido от 10 июля 2007 года - УД, стр. 1947-1956 (сообщение №20)
Протокол очной ставки Роберта Мюрата и трех членов группы Макканнов от 11 июля 2007 года - УД, стр. 1957-1958 (сообщение №20)
Показания Роберта Мюрата в статусе arguido от 11 июля 2007 года - УД, стр. 1959-1964 (сообщение №21)
Свидетельские показания Дженнифер Мюрат от 15 мая 2007 года - УД, стр. 1298-1304 (сообщение №22)
Свидетельские показания Сергея Малинки от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1453-1458 (сообщение №22)
Свидетельские показания Михаэлы Вальцух от 14 мая 2007 года - УД, стр. 1180-1185 (сообщение №23)
Свидетельские показания Михаэлы Вальцух от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1358-1360 (сообщение №24)
Свидетельские показания Михаэлы Вальцух от 23 мая 2007 года - УД, стр. 1540-1544 (сообщение №24)
Письмо полиции Лестершира о заявлении Лори Кэмпбелл от 6 мая 2007 года - УД, стр. 307-308 (сообщение №25)
Отчет о проверке Судебной Полицией Роберта Мюрата от 7 мая 2007 года - УД, стр. 328-329 (сообщение №25)
Отчет об анонимном телефонном звонке от 8 мая 2007 года - УД, стр. 461-462 (сообщение №25)
Отчет о проведении следственных мероприятий в отеле "Оушн Клаб" от 11 мая 2007 года - УД, стр. 957-958 (сообщение №25)
Отчет о неформальной беседе с Робертом Мюратом от 11 мая 2007 года - УД, стр. 960-961 (сообщение №25)
Отчет об информации, полученной в ходе беседы с Робертом Мюратом от 12 мая 2007 года - УД, стр. 985 (сообщение №25)
Ходатайство в Прокуратуру о выдаче ордеров на обыск от 13 мая 2007 года - УД, стр. 995-1001 (сообщение №26)
Свидетельские показания Карлуша Кошты от 15 мая 2007 года - УД, стр. 1226-1228 (сообщение №26)
Свидетельские показания Линдона Полларда от 11 июля 2007 года - УД, стр. 1967-1968 (сообщение №26)

ПОКАЗАНИЯ РАБОТНИКОВ РЕСТОРАНА "ТАПАС" (МАЙ И СЕНТЯБРЬ 2007 ГОДА, АПРЕЛЬ 2008 ГОДА)
Отчет о следственных мероприятиях в ресторане "Тапас" 4 мая 2007 года - УД, стр. 121-123 (сообщение №27)
Свидетельские показания Жеронимо Салседаса от 6 мая 2007 года - УД, стр. 233-238 (сообщение №27)
Свидетельские показания Хоакима Баптисты от 6 мая 2007 года - УД, стр. 258-260 (сообщение №27)
Свидетельские показания Рикарду Оливейры от 6 мая 2007 года - УД, стр. 266-268 (сообщение №27)
Свидетельские показания Тиагу Баррейруша от 8 мая 2007 года - УД, стр. 602-604 (сообщение №28)
Свидетельские показания Светланы Стариковой Викторино от 8 мая 2007 года - УД, стр. 670-672 (сообщение №28)
Свидетельские показания Рикарду Оливейры от 7 сентября 2007 года - УД, стр. 2941-2944 (сообщение №28)
Свидетельские показания Жеронимо Салседаса от 23 апреля 2008 года - УД, Приложение CR 5, стр. 22-24 (сообщение №28)

ПОКАЗАНИЯ ВОСПИТАТЕЛЕЙ "ДЕТСКОГО КЛУБА" (МАЙ 2007 ГОДА И АПРЕЛЬ 2008 ГОДА)
Отчет полиции о беседах с воспитателями "Детского клуба" от 4 мая 2007 года - УД, стр. 86-90 (сообщение №29)
Свидетельские показания Линдсей Джонсон от 6 мая 2007 года - УД, стр. 220-224 (сообщение №29)
Свидетельские показания Стэйси Портц от 6 мая 2007 года - УД, стр. 225-227 (сообщение №29)
Свидетельские показания Сары Уильямсон от 6 мая 2007 года - УД, стр. 244-247 (сообщение №29)
Свидетельские показания Линн Уэгстафф от 6 мая 2007 года - УД, стр. 249-251 (сообщение №29)
Свидетельские показания Катрионы Бейкер от 6 мая 2007 года - УД, стр. 253-256 (сообщение №29)
Свидетельские показания Эми Тайрни от 6 мая 2007 года - УД, стр. 229-231 (сообщение №30)
Свидетельские показания Эммы Уайлдинг от 7 мая 2007 года - УД, стр. 374-376 (сообщение №30)
Свидетельские показания Шарлотты Пеннингтон от 7 мая 2007 года - УД, стр. 378-381 (сообщение №30)
Свидетельские показания Кристи Мэрианн от 7 мая 2007 года - УД, стр. 383-387 (сообщение №30)
Свидетельские показания Шинед Вайн от 7 мая 2007 года - УД, стр. 397-399 (сообщение №31)
Свидетельские показания Полины Макканн от 7 мая 2007 года - УД, стр. 409-411 (сообщение №31)
Свидетельские показания Сьюзан Оуэн от 7 мая 2007 года - УД, стр. 423-426 (сообщение №31)
Свидетельские показания Жаклин Уильямс от 8 мая 2007 года - УД, стр. 535-538 (сообщение №31)
Свидетельские показания Линн Фреттер от 8 мая 2007 года - УД, стр. 716-719 (сообщение №31)
Отчет полиции о беседе с Катрионой Бейкер от 10 мая 2007 года - УД, стр. 870-872 (сообщение №32)
Свидетельские показания Эми Тайрни от 17 апреля 2008 года - УД, стр. 4193-4197 (сообщение №32)
Свидетельские показания Катрионы Бейкер от 18 апреля 2008 года - УД, Приложение CR 5, стр. 3-6 (сообщение № 32)

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ СПОРТИВНЫХ ИНСТРУКТОРОВ ОТЕЛЯ "ОУШН КЛАБ" (МАЙ-ИЮНЬ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания Джорджины Джексон от 8 мая 2007 года - УД, стр. 652-655 (сообщение №33)
Свидетельские показания Дэниела Стака от 8 мая 2007 года - УД, стр. 694-696 (сообщение №33)
Свидетельские показания Наджоуи Чакайа от 9 мая 2007 года - УД, стр. 798-799 (сообщение №33)
Свидетельские показания Наджоуи Чакайа от 20 июня 2007 года - УД, стр. 1841-1842 (сообщение №33)

ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ О ПРЕКРАЩЕНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ (ИЮНЬ-ИЮЛЬ 2008 ГОДА)
Заключительный отчет Судебной Полиции о расследовании уголовного дела - УД, стр. 4526-4583 (сообщения №№34-36)
Заключение Прокуратуры о прекращении уголовного дела - УД, стр. 4592-4649 (сообщения №№37-42)

ДОКУМЕНТЫ НРГ (1): СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ПАТРУЛЬНЫХ ОФИЦЕРОВ НРГ (МАЙ-ОКТЯБРЬ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания Жозе Роке от 7 мая 2007 года - УД, стр. 412-415 (сообщение №43)
Свидетельские показания Нелсона Кошты от 7 мая 2007 года - УД, стр. 417-419 (сообщение №43)
Свидетельские показания Жозе Роке от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1348-1349 (сообщение №43)
Свидетельские показания Нелсона Кошты от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1340-1341 (сообщение №43)
Свидетельские показания Жозе Роке от 17 октября 2007 года - УД, стр. 3281-3284 (сообщение №43)
Свидетельские показания Нелсона Кошты от 17 октября 2007 года - УД, стр. 3885-3888 (сообщение №43)

ДОКУМЕНТЫ НРГ (2): СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ПАТРУЛЬНЫХ ОФИЦЕРОВ НРГ (МАЙ-НОЯБРЬ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания Антониу Дуарте от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1315-1317 (сообщение №44)
Свидетельские показания Жорже Нету от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1318-1319 (сообщение №44)
Свидетельские показания Армандо Мораиса от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1333-1334 (сообщение №44)
Свидетельские показания Карлуша Лакао от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1335-1337 (сообщение №44)
Свидетельские показания Руй Силвы от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1342-1343 (сообщение №44)
Свидетельские показания Пауло да Кошты от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1344-1345 (сообщение №44)
Свидетельские показания Жозе Пименталя от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1346-1347 (сообщение №44)
Свидетельские показания Жоао Казимиру от 16 мая 2007 года - УД, стр. 1350-1351 (сообщение №44)
Свидетельские показания Антониу Дуарте от 8 ноября 2007 года - УД, стр. 3988-3990 (сообщение №44)

ДОКУМЕНТЫ НРГ (3): ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОБАК-ИЩЕЕК НРГ (МАЙ-НОЯБРЬ 2007 ГОДА)
Свидетельские показания проводника Антониу Силвы от 9 мая 2007 года - УД, стр. 762-765 (сообщение №45)
Свидетельские показания проводника Педро Фернандеса от 9 мая 2007 года - УД, стр. 785-788 (сообщение №45)
Служебная информация об использовании собак-ищеек НРГ от 9 мая 2007 года - УД, стр. 825-828 (сообщение №46)
Отчет о работе поисково-спасательной кинологической группы НРГ от 30 ноября 2007 года - УД, стр. 3517-3524 (сообщение №46)

ПОКАЗАНИЯ БРИТАНСКИХ ОТДЫХАЮЩИХ
Свидетельские показания Памелы Фенн от 20 августа 2007 года - УД, стр. 2412-2415 (сообщение №47)
« Последнее редактирование: 14.04.17 15:47 »


Поблагодарили за сообщение: qui_prodest | yuka | Porty

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРАЛЬДА ПАТРИКА МАККАННА ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 34-41

Свидетель заслушивается в качестве потерпевшего, являясь отцом /похищенного/ ребенка. Будучи британцем, он не владеет португальским языком, ни разговорным, ни письменным. Поэтому допрос проводится в присутствии переводчика Наталии Карвальо Феррейры де Альмейда.

Отвечая на соответствующий вопрос, он сказал, что уже был в Португалии в 1994 году. Он останавливался в апартаментах, расположенных на окраине Альбуфейры. Сейчас он прибыл в Португалию во второй раз.

В 1994 году желание ознакомиться с Португалией возникло вследствие того, что он играет в гольф, а эта страна известна своими замечательными условиями для игры в гольф. В другой раз поездка была предпринята по предложению его друга, сопровождающего его в этой поездке - Дэвида Пейна, который зарезервировал места в Оушн Клаб, отыскав их в интернете, для свидетеля, его жены и остальной части группы общим числом в девять взрослых и восемь детей, включая Мадлен - пропавшего ребенка. Группа состояла из людей, знакомых свидетелю на протяжении последних пяти или шести лет.

Они ехали двумя отдельными группами, одна состояла из свидетеля, его жены Кейт и трех их детей, а также из его друга Дэвида и его жены, двух их детей и тещи. Свидетель с этой группой вылетел из местного аэропорта (Лестера) а другая группа, состоявшая из четырех взрослых и трех детей, отправилась из Лондона.

Местом встречи был Оушн Клаб в Португалии. Группа, с которой путешествовал свидетель, появилась там в 14:30 28 апреля из аэропорта Фару на микроавтобусе, принадлежащем аэропорту. Другая группа прибыла в тот же день около 13:00 также на микроавтобусе.

После регистрации свидетель и его жена Кейт Хили, их дочь Мадлен, и два их ребенка-близнеца, Шон и Амели, разместились в номере G5A. Номер включал спальню с двумя кроватями, еще одну комнату с двумя кроватями, где были размещены также две детские кроватки, взятые напрокат в отеле, кухню и ванную.

Свидетель и его жена спали в одной из спален, а в другой – трое их детей, близняшки на детских кроватках, Мадлен в кровати. Вторая кровать оставалась пустой.

Свидетель заявил, что в период с 28 апреля по момент пропажи Мадлен, он не замечал ничего необычного, за исключением того, что утром 3 мая Мадлен спросила отца, Джеральда, почему он не пришел к ней в спальню, когда плакали близнецы. Свидетель же плача не слышал, поэтому в комнату не заходил, но он нашел эти слова дочери странными, хотя бы потому, что раньше она ничего подобного не говорила.

Относительно распорядка дня он заявил, что в воскресенье они завтракали между 7:30 и 8:30 в Оушн Клаб, а именно в баре отеля в нескольких метрах от номера. В последующие дни из-за того, что путь был достаточно далек, они стали закупать продукты в супермаркете, расположенном на той же улице, что и их номер, название которой он не помнит. После завтрака детей оставили в одном из помещений отеля, называемом «Детский клуб», где они занимались разными делами, такими как рисование, составлением коллажей и тому подобное до 12:30, находясь под постоянным надзором нескольких служащих из расчета один служащий на трех детей. В 12:30 родители вернулись, чтобы забрать детей и пообедать в номере, поскольку там имелась кухня. После обеда, около 13:30, дети проводили время около клубного плавательного бассейна в течение 45 минут под наблюдением родителей, где играли, натирались кремом для загара и т.д. После этого дети вернулись в «Детский Клуб» и оставались там до 17:00, когда поужинали в баре под наблюдением родителей. После ужина, родители искупали их, подготовили ко сну и немного поиграли с ними рядом с теннисными кортами, опять же под наблюдением родителей. К 19:30-20:00 детей уложили спать до следующего утра, когда описанный распорядок дня стал повторяться ежедневно.

В то время, когда дети находились в «Детском Клубе», свидетель играл в теннис с женой, гулял, читал и бегал трусцой.

Вчера после обычных дневных занятий Мадлен и близнецов уложили спать по своим кроватям, он подчеркивает, именно уложили спать, в 19:30. Свидетель и его жена до 20:30 оставались в номере, чтобы расслабиться и выпить по бокалу вина. Проверив детей, свидетель и его жена, а также все остальные  взрослые отправились в ресторан «Tapas» в 50 метрах, где поужинали вместе. Как обычно, каждые полчаса, учитывая близкое расстояние ресторана от номера, свидетель или его жена ходили проверять, все ли в порядке с детьми. Поэтому в 21:05 свидетель вошел в свой номер, используя ключ (дверь была заперта), прошел в детскую спальню и обнаружил, что с близнецами и Мадлен все в порядке. Затем он зашел в туалет, где находился недолгое время, вышел из номера и случайно столкнулся с человеком, с которым он играл в теннис, у которого была детская коляска, также британцем, и побеседовал с ним недолго.  Затем он вернулся в ресторан. Около 21:30 его друг Мэтт (член группы) отправился в свой номер, где находились его дети, и по дороге зашел в номер свидетеля, пройдя через раздвижную стеклянную дверь в задней части здания, которая всегда оставалась незаблокированной. Он вошел в комнату, увидел близнецов, но даже не заметил, была ли там Мадлен, поскольку все было тихо, жалюзи закрыты, а дверь в спальню, как всегда, была полуоткрыта. Затем Мэтт вернулся в ресторан.

В 22:00 его жена Кейт отправилась проверять детей. Она вошла в номер через входную дверь, открыв ее своим ключом, и сразу увидела, что дверь в детскую спальню полностью открыта, открыто и окно, жалюзи подняты, а занавески отдернуты. Другая дверь, которая ведет в гостиную и которая, как говорилось выше, никогда не запиралась, была закрыта.

Обнаружив  указанные выше необычные обстоятельства, Кейт удостоверилась, что близнецы находятся в своих собственных кроватках, а вот Мадлен пропала. Тщательно обыскав номер, его жена, будучи сильно испугана и расстроена, отправилась в ресторан, чтобы сообщить свидетелю и другим людям о пропаже. Группа немедленно направилась к отелю и занялась поисками по всем его постройкам, плавательному бассейну, теннисным кортам и т.д., равно как и в номерах, с помощью служащих Оушн Клаб; одновременно связавшись с властями, представители которых прибыли впоследствии.

Обращено внимание на то, что когда одна из членов группы, Джейн, отправилась в свой номер проверить детей в период около 21:10-21:15 сзади, на расстоянии около 50 метров на прилегающей к клубу улице она увидела человека, несущего ребенка в пижаме. Джейн сама лучше сможет прояснить эту ситуацию.

Относительно внешности Мадлен: она описана как принадлежащая к европейскому типу, с довольно светлой кожей, в возрасте 4 лет (12.05.2003), ростом около 90 сантиметров. Стройная, со светлорусыми прямыми волосами длиной до плеч. На левой ноге у нее коричневая отметина. Шрамов у нее нет. На время исчезновения была одета в пижаму – белые брючки с цветочным узором и топ с короткими рукавами, розового цвета, спереди с изображением серо-голубого ослика и надписью «EEYORE» («ИА-ИА»).

Относительно характера ребенка: она экстраверт, очень активна, разговорчива, сообразительная, с большой легкостью общается с другими детьми. При этом, как заявил свидетель, она никогда бы не пошла с незнакомцем.

Свидетель не может назвать никаких подозреваемых и не в состоянии понять причину произошедшего. Ни он, ни его жена не имеют врагов.

Его дочь не страдает никакими болезнями и не проходит никаких курсов лечения.

Будучи спрошенным, свидетель позволил считать данные с его мобильного телефона, номер которого - 00447XXXXXXXXX.

Кроме «Детского Клуба» и апартаментов они с Мадлен и другими детьми лишь один раз на короткое время посетили пляж, поскольку погода была неустойчивой. На пляже они только поели мороженого и вернулись в номер. Помимо того, что он описал выше, Мадлен и другие дети ходили поплавать на лодке под парусом на пляж, расположенный в пяти минутах ходьбы от клуба, и были там на протяжении часа. Это мероприятие было организовано самим отелем и является частью предлагаемой развлекательной программы. Наблюдение и организация велись самим отелем, поэтому ни сам свидетель, ни его жена на мероприятии не присутствовали.

Он никогда не замечал какого-нибудь странного поведения в течение этих дней и ничего такого, что могло бы привести к подобным последствиям.

После ознакомления со списком гостей клуба он заявил, что ему знакомы только фамилии членов его группы.

Он не обнаружил пропажи каких-либо вещей.

Ему нечего более добавить и он надеется на проведение должным образом криминального расследования и на возмещение ущерба от событий, жертвой которых он стал.

Прочитано, подтверждено, ратифицировано и подписано свидетелем, равно как и переводчиком.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/GERRY-MCCANN.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕЙН МИШЕЛЬ ТАННЕР ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 42-51

Поскольку она является гражданкой Британии и не знает ни устного, ни письменного португальского языка, ей помогает переводчик Филипа Силва.

Она находится на отдыхе в Португалии с прошлой субботы, 28 апреля, остановившись в отеле «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш, Лагуш, вместе со своим гражданским мужем (Расселом О’Брайеном), двумя их детьми и тремя семейными парами (Джеральд Макканн и Кейт Хили, Мэтью Олдфилд и Рейчел Мэмпилли, Дэвид и Фиона Пейн). Группа включала также мать Фионы Пейн Дайенн Вебстер.

Ее сопровождают два ее ребенка – Элла О’Брайен в возрасте трех лет и Иви О’Брайен в возрасте одного года.

Другие пары также привезли с собой детей: Грейс Олдфилд в возрасте одного года (дочь Рейчел Мэмпилли и Мэтью Олдфилда), Лили Пейн в возрасте двух лет и Скарлетт Пейн в возрасте 11 месяцев (дочери Дэвида и Фионы Пейн) и близнецы Амели и Шон Макканн в возрасте двух лет и Мадлен Макканн, которой через две недели должно исполнится четыре года (дети Кейт и Джерри Макканн).

Они находились на отдыхе, который они (семейные пары) организовали из Англии, где они поддерживали дружеские отношения. Они путешествовали через агентство Марка Уорнера.

Все семейные пары остановились в отдельных номерах (1) одного и того же отеля вместе со своими детьми.

Начиная с субботы установился следующий распорядок дня: практически все они поднимались около 7:30-8:00, завтракали в ресторане, расположенном рядом с их жильем, под названием «Миллениум» (6), отводя детей около 9:00 по трем разным зонам «Детского Клуба» (2) (4) (5) в зависимости от возраста каждого ребенка.

Только семья Макканнов завтракала в своих номерах, поскольку у них было трое детей и потому что было сложно идти в ресторан с тремя детьми одновременно. После завтрака они также отдавали детей в «Детский клуб».

Относительно «Детского клуба» она дала следующие пояснения.

Элла О’Брайен и Мадлен Макканн находились в помещении в здании рядом с рецепцией (4), за них отвечала женщина-англичанка по имени Кэт Бейкер. Кроме нее, было еще трое или четверо сотрудников, приглядывавших за детьми, но она помнит только одно имя (Эмма Уайлдинг). Они занимались разными делами, а именно: ходили к бассейну, расположенному внутри отеля, ходили на теннисный корт, находящийся снаружи, рядом с рестораном «Тапас» (3), ходили на пляж (снаружи), рисовали и играли (внутри отеля).

Скарлетт Пейн также проводила время рядом с рецепцией, но в другом помещении (5), отличном от помещения, где были Элла и Мадлен. Она не знает, кто был ответственным или кто из служащих работал в этой комнате.

Что касается Грейс Олдфилд и Иви О’Брайен, Амели и Шона Макканнов, то все они находились в другом помещении (2) рядом с рестораном «Tapas». Ответственными за Грейс Олдфилд и Иви О’Брайен была английская гражданка по имени Линн Уэгстафф. Относительно  Лили Пейн, Амели и Шона, хоть и не будучи уверенной полностью, она сказала, что ответственной за них была Стэйси Портц. Занятия здесь были такими же, что и у детей в первом помещении – как внутри, так и за пределами отеля. Около 12:30 они забирали своих детей из соответствующих помещений «Детского Клуба», поскольку тот закрывался, и шли обедать.

Иногда они обедали вместе в номере одной из семейных пар. Около 14:30 вновь открывались помещения «Детского клуба», туда после обеде отдавали Мадлен, Эллу, Амели и Шона.

Другие дети оставались вместе со своими родителями.

Около 16:45 все дети встречались пить чай в пристройке к ресторану «Тапас» (3). Эллу и Мадлен приводила туда сотрудница «Детского клуба» Кэт Бейкер.
Во время чая приходили родители детей и забирали их.

До  3 мая она ничего не знала ни о чем странном или подозрительном, что бы случилось с группой друзей или их детьми.

Вчера свидетельница не ходила на завтрак, поскольку она к 9:00 была записана на теннис. Ее партнер отвел дочерей на завтрак, предварительно (затем - ?) отведя Эллу О’Брайен в «Детский Клуб». Иви О’Брайен, которой нездоровилось, не пошла в свою группу «Детского Клуба», а отправилась вместе с отцом на поиски свидетельницы. Они появились около 9:30 и им пришлось ждать почти 30 минут до окончания теннисного занятия (8).

Свидетельница играла в теннис (8) с Кейт и Дайенн Вебстер. Она не знает, где завтракали дети Кейт, но знает, что все трое ходили в свои группы в «Детский Клуб». Она предполагает, что их туда отвел Джерри.

Во время теннисного занятия (8) Кейт вела себя нормально.

После теннисных занятий свидетельница отправилась со своим партнером и дочерью Иви на пляж (7), где они оставались приблизительно до 12:20. После этого они пошли забирать Эллу из «Детского Клуба».

Она не знает, что делала Кейт после ухода с теннисных кортов (8) между 10:10 и 11:10.

Она не помнит, оставалась ли Мадлен в детской группе , когда она пришла забирать свою дочь Эллу.  Они вдвоем вернулись в свой номер (1), взяв с собой дочерей. Пришли Мэтью и Рейчел со своей дочерью и они пообедали вместе.

Обедали они между 12:45 и 13:45, затем около 14:00 свидетельница снова играла в теннис (8) вместе с Рейчел.

Ее дочери и дочь Рейчел оставались в это время в своих номерах (1) вместе с отцами.

Она помнит, что во время игры в теннис она видела, как на детской игровой площадке рядом с теннисными кортами появились Кейт и Джерри вместе со своими тремя детьми. Кейт ей помахала. Они оставались на игровой площадке до 14:40, когда ушли отдавать детей в «Детский Клуб».

После окончания игры в теннис около 14:45 свидетельница вернулась в свой номер (1), где оставалась со своей дочерью Иви. Ее партнер отправился с Мэтью плавать на каноэ.

Около 15:45 она пошла на пляж вместе с Рейчел, Дайенн, Фионой, Лили и Скардетт Пейн, взяв с собой Иви.

Тем временем Рассел вернулся с занятий по гребле и сразу же отправился забирать Эллу из «Детского Клуба». Они присоединились к свидетельнице на пляже (7), где они оставались до 18:10-18:15.

По пути на пляж она видела Джеральда Макканна и Кейт Хили, которые брали персональный урок по игре в теннис. Детей с ними не было.

Около 17:15 она видела Кейт Хили, совершавшую пробежку трусцой по пляжу (7) и помахала ей.

Рассел, Мэтью и Дэвид ушли с пляжа немного раньше, чтобы идти на теннисный корт (8), так как вечером в теннис в тот день играли мужчины. Когда свидетельница вместе со своими подругами и детьми возвратилась с пляжа около 18:20, они проходили около теннисных кортов и видели на корте всех мужчин, включая Джерри. Они оставались там на протяжении около 20-30 минут, разговаривая с мужчинами. Джеральд вел себя нормально.

Она думает, что в это время Кейт находилась в номере (1), укладывая детей спать.

Около 19:00 они все разошлись по своим номерам вместе с детьми. Свидетельница искупала детей, почитала им книжку и уложила спать. Иви, которая плохо себя чувствовала и не могла уснуть, осталась с отцом, уже вернувшимся к тому времени. Свидетельница около 20:30 отправилась на ужин в ресторан «Тапас».
Когда они появилась в ресторане, несколько членов их группы уже были там без детей. Они все, наверное, уже спали.

Около 21:00 ее муж пришел в ресторан после того, как Иви заснула. По этой причине, а также из-за того, что Фиона, Дэвид и Дайенн появились в ресторане только около 21:00, ужин, зарезервированный на 20:30, начался только после 21:00.

Обычно каждые 15 минут один из обитателей каждого номера ходил на проверку своих спален и находящихся в них детей, чтобы убедиться, все ли с ними в порядке.
Во время ужина все шло нормально. Все были в хорошем настроении.

Она помнит, что около 21:10 Джеральд покинул ресторан (3), чтобы сходить в номер и проверить детей. Спустя 5 минут свидетельница пошла в свой номер проверить все ли нормально с ее дочерями. В этот момент она увидела Джерри, разговаривающего с англичанином по имени Джез, с которым они познакомились за время отпуска. Они с ним играли в теннис.

Она прошла мимо них, зная, что Джерри уже побывал в своем номере (1) для проверки своих детей.

Тем временем появился мужчина (*), несущий ребенка (**), идущий быстрой походкой, и эта деталь вкупе с тем фактом, что ребенок был одет в пижаму и не был завернут в одеяло, привлекли ее внимание. Ей удалось увидеть его только со стороны с ребенком на руках. Она заметила присутствие этого человека точно в тот момент, когда только что прошла мимо разговаривающих между собой Джерри и Джеза, увидев, как он сошел с тротуара, окаймляющего жилой корпус отеля, где они жили, и быстро пересек дорогу.

Вход в жилой комплекс (1) находится именно в том месте улицы, откуда появился этот человек.

Проверив своих дочерей, она возвратилась в ресторан. На обратном пути она уже не заметила, чтобы Джерри разговаривал на том месте, где она видела его раньше.

Когда она вернулась в ресторан, Джерри уже был там вместе со своей женой Кейт.

Где-то через 15-20 минут ее муж Рассел и Мэтью пошли проверить своих детей. Так как ее дочь Иви была беспокойна и плакала, Рассел остался к номере.

Тем временем Мэтью отправился проверять своего ребенка и детей Кейт и Джерри. По его словам, он видел близнецов и не видел Мадлен. Поскольку никакого шума не было, он предположил, что все нормально и возвратился в ресторан. Матью сообщил свидетельнице, что Рассел остался в номере.

Быстро съев основное блюдо, свидетельница ушла в свой номер сменить Рассела, чтобы дать ему возможность поужинать.

Будучи в номере, в районе 22:00-22:15, она слышала крики Кейт и Фионы о том, что Мадлен пропала.

Отвечая на заданный вопрос, она сообщила, что по ее мнению, именно Кейт обнаружила пропажу девочки, но свидетельница в этом не уверена, поскольку в это время отсутствовала в ресторане.

В течение всех вечеров они действовали указанным образом, уходя из-за стола и проверяя, все ли хорошо с детьми.

Мадлен была прекрасной, очень дружелюбной, очень активной, игривой девочкой. Она любит повсюду прыгать. Она была разумным ребенком, и свидетельница не верит, чтобы при приближении незнакомца она бы не закричала.

Она сказала, что из всей их партии отдыхающих она меньше всего знает чету Кейт и Джерри. Она не помнит, чтобы Кейт когда-либо упоминала, что Мадлен плохо спит или причиняет какие-либо проблемы.

Описание личности
(*) Сильно загорелый человек, мужчина, возраст в интервале 35-40 лет, худощавого телосложения, высота около 1,7 метра. Очень темные густые волосы, более длинные сзади (она могла видеть его только сзади). На нем были брюки из ткани, похожей на льняную, цветом от бежевого до золотистого, жакет фасона duffy (?) (но не настолько толстый). На нем были темные туфли классического типа. Его походка была поспешной. Он нес ребенка, лежащего на обеих его руках на уровне груди. По характеру его одежды он не произвел на нее впечатление туриста, поскольку был очень «тепло одет».
(**) Относительно ребенка /из дальнейшего следует, что это девочка – прим. перев./, которая казалась спящей: она заметила только ее ноги. Девочка по возрасту казалась постарше грудного ребенка. Она была разута и на ней было одето что-то вроде пижамы из хлопка, светлого цвета (возможно белого или светло-розового). Свидетельница не уверена, но у нее осталось впечатление о дизайне пижамы, имевшей, возможно, цветочный узор, но она опять же не уверена.

Что касается этих деталей, она не знает как была одета Мадлен в момент своего исчезновения, поскольку ни с кем на данную тему не разговаривала. Что касается виденного ею человека, то о нем она разговаривала только с Джеральдом, не вдаваясь в детали, и с полицией.

В ответ на просьбу она нарисовала набросок, приложенный к настоящему протоколу (9).

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JANE-TANNER.htm

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 13.02.15 23:23 »


Поблагодарили за сообщение: qui_prodest

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ МЭТЬЮ ДЭВИДА ОЛДФИЛДА ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 52-57

Допрос начинается в 11:30 04.05.2007. Он проводится в присутствии инспектора Патрисии Д.

Как и в случае предыдущих показаний (?), допрашиваемый не владеет португальским языком, поэтому требуется привлечение переводчика. Это Анджела Ф.М.

Как это делалось со всеми предыдущими показаниями, протокол был ему зачитан, а его содержание объяснено.  После того, как он выразил согласие с содержанием протокола, допрашиваемый подтверждает и подписывает его как точно отражающий его показания. Данная процедура повторяется и в отношении «присяжного» переводчика. Это – нормальная процедура, используемого с самого начала допросов.

Своей подписью переводчик подтверждает свою юридическую ответственность за точность перевода.

По сути вопроса допрашиваемый сообщает следующее.

По своей собственной воле и по своему собственному согласию он делает эти заявления в контексте нынешнего расследования, а именно,.что он был на отдыхе в Португалии с 28 апреля 2007 года и что он остановился в отеле «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш. Он планирует вернуться в Англию в субботу 5 мая 2007 года. Он знает родителей Мадлен около пяти лет. Маленькой девочке должно исполниться 4 года в следующую субботу. Он проводит свой отдых с Мадлен и ее родителями. Они прибыли в составе группы, и эта группа состоит из 9 взрослых и восьми детей. Взрослые: Дайенн, Дэвид и Фиона (дети: Лили и Скарлетт), Рассел и Джейн (дети: Элла и Иви), Рейчел (дочь Грейс) – соответственно жена и дочь допрашиваемого, Джерри и Кейт (дети: Амели, Шон – близнецы в возрасте двух лет – и Мадлен).

Идея провести отдых в Португалии исходила от четы Дэвида и Фионы, и именно они резервировали размещение. Это резервирование делалось 4 или 5 месяцев назад. С момента их появления в Португалии до вчерашнего вечера, дни протекали одинаково. Утром группа вставала между 6:30 и 8:00, и все они шли пешком в ресторан «Миллениум» на расстоянии 10 минут ходьбы от жилого комплекса.  Только родители Мадлен, сама Мадлен и близнецы завтракали в своем номере вследствие того факта, что у них было трое маленьких детей.

После завтрака детей оставляли в нескольких яслях комплекса. Мадлен и Элла ходили в ясли для своего возраста, а другие дети – в другие ясли, для детей младшего возраста.  В обеденное время они обычно собирались в одном из номеров группы, где обедали вместе с детьми. Днем дети спали в своих номерах под наблюдением взрослых. Остальные взрослые занимались спортом в туристическом комплексе. После дневного сна дети возвращались в ясли.

Около 16:45 дети ужинали в «Тапасе» - ресторане внутри туристического комплекса. После еды дети шли играть на игровую площадку комплекса под наблюдением взрослых. Около 20:00 дети отправлялись спать, а около 20:30 взрослые шли ужинать в ресторан «Тапас». Пока они ужинали, дети спали в своих номерах без постоянного наблюдения взрослых. Допрашиваемый добавляет, что, поскольку ресторан находится на расстоянии 1 минуты ходьбы от номеров, периодически (случайным образом) один из взрослых вставал и шел проверять детей в номерах.

Во время занятий с детьми, проводимых в яслях, Мадлен ходила на пляж вместе с работниками яслей; он не знает, сколько раз это случалось. Остальные занятия проходили во внутренней части туристического комплекса.

Номер, занимаемый родителями Мадлен и их детьми был расположен непосредственно рядом с его номером.

Как проходил вчерашний вечер.

Допрашиваемый говорит, что вчерашний день был идентичен предыдущим дням и что, как и во все предыдущие вечера, около 20:45 он и его жена оставили свою дочь спящей в номере и отправились в ресторан «Тапас».

Чета Кейт и Джерри, родители Мадлен, были уже в ресторане. Они появились в ресторане за пять минут до их (МО и РО) прихода. Остальные взрослые появились в ресторане через пять минут после прихода допрашиваемого и его жены. Последними прибыла в ресторан чета Дэвида и Фионы. Она появилась в ресторане около 21:00.

Около 21:05 допрашиваемый отправился к номерам. А именно, в зону около окон всех детских спален. Он там не услышал никакого шума. Он посчитал, что все дети спят. Все окна детских спален были закрыты, в частности, окно, которое давало возможность попасть в спальню, занимаемую Мадлен. После этой проверки он возвратился в ресторан, сказав, что все дети спят. Однако Джерри, отец Мадлен, пошел к номерам, чтобы самому проверить, спят ли его дети. Джерри, должно быть, вошел в свой номер, и провел проверку, чтобы убедиться, спят ли Мадлен и близнецы в своей спальне, где было довольно темно. Дверь в спальню была оставлена открытой. Пять минут спустя Джерри вернулся к группе в ресторане.

Отвечая на вопрос инспектора, допрашиваемый говорит, что Джерри, наверное, пошел на проверку в это время, поскольку он не слышал слов свидетеля о том, что он уже был там.

Обычно в среднем каждые 15 минут во время ужина один из взрослых ходил в номера проверить, спят ли дети. Обычно такая проверка проводилась внутри номеров (визуальная проверка), но, честно говоря, иногда такие проверки делались только снаружи, около окон спален (слуховая проверка).

Как всегда, ужин начался в 21:30 (sic!).

Около 21:25 минут допрашиваемый отправился в свой номер и в номер Мадлен, чтобы проверить детей. Он утверждает, что дверь спальни, занимаемой Мадлен и близнецами, была открыта и что в спальне было достаточно света, чтобы он смог увидеть близнецов в своих кроватках. Он не мог видеть кровать, занимаемую Мадлен, но, поскольку все было тихо, он решил, что она спит. Свет был не от искусственного освещения внутри номера, но, возможно, он исходил от чего-то снаружи через окно спальни. Ему показалось, что жалюзи в окне спальни родителей (sic!) были открыты, но он не знает, было ли открыто также и окно.

В номере две спальни, гостиная, маленькая кухня и ванная. Спальня семейной пары имеет окно, видное из ресторана. Окна детской спальни выходят на дорогу, проходящую вне туристического комплекса. Затем допрашиваемый вернулся в ресторан.

Он утверждает, что эта спальня имеет два окна. Близнецы занимают две кроватки в центре комнаты, а Мадлен занимает кровать, придвинутую к стене и обращенную стене, имеющей два окна, выходящие на внешнюю сторону комплекса. Дверь, через которую он вошел в номер, была закрыта, но не заперта. Он не знает, оставляют ли обычно родители Мадлен дверь закрытой, но не запертой, поскольку дверь видна из ресторана.

Около 22:00 Кейт, мать Мадлен, отправилась в номер проверить своих детей. Она вернулась в состоянии полного шока, крича, сообщая, что Мадлен нет в ее спальне. В это время все взрослые были в ресторане. Затем, вся группа направилась в спальню Мадлен и убедилась, что близнецы спят и с ними все хорошо. В номере не было никаких признаков грабежа. Только одно из окон в детской спальне было открыто. Окно было открыто, а также были открыты внешние жалюзи на нем.

Во время отдыха, особенно во время вчерашнего дня и ужина, допрашиваемый не видел ничего необычного. Не было ни малейшего изменения в поведении любого из членов группы, особенно что касается Кейт и Джерри, а также их детей.

Вопрос: А вне группы?

Нет, и в этом случае не было ничего необычного и он не знает ни о каких особенных событиях. Туристический комплекс был тихим и в нем не случалось ничего необычного. Днем дети были под присмотром персонала соответствующих яслей. Мадлен является родной дочерью Джерри и Кейт. Он не знает, страдала ли от какого-либо заболевания или принимала ли какие-то медикаменты. Мадлен очень живая, послушная, общительная, по типу она экстраверт. Родители Мадлен оба очень дружелюбны, общительны, счастливы и отзывчивы. У четы сложились отличные отношения со своими детьми, различий между ними при общении не делалось. Все трое детей были очень желанны для четы, все они были рождены в результате искусственного оплодотворения («Ин Витро»).

Допрашиваемый думает, что это – похищение с целью потребовать выкуп от родителей, поскольку они относятся к категории очень обеспеченных людей.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MATTHEW-OLDFIELD.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КЕЙТ МЭРИ ХИЛИ ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 58-65.

Свидетельница допрашивается в качестве потерпевшей, являясь матерью пропавшего ребенка. Будучи британкой, она не владеет португальским языком, ни разговорным, ни письменным. Поэтому допрос проводится в присутствии переводчика Наталии Карвальо Феррейры де Альмейда.

Свидетельница показала, что она находится замужем за Джеральдом с декабря 1998 года. Ранее в Португалии она никогда не бывала.

Поездка была предпринята по предложению друзей, которые убедили их в конце прошлого года провести отпуск в Португалии. Свидетельница считает, что эта поездка была организована Дэвидом Пейном, зарезервировавшим по интернету номер в «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш для свидетельницы и ее мужа, а также для остальных членов группы, насчитывавшей в общей сложности девять взрослых и восемь детей, в том числе ее дочь Мадлен. Она была знакома с некоторыми членами группы с 2000 года, а с остальными – в течение последнего года. Они с женой Дэвида являются коллегами по работе.

Они путешествовали двумя отдельными группами. Одна из групп состояла из свидетельницы, ее мужа Джеральда и трех их детей, другая – из их друга Дэвида, его жены, тещи и их двоих детей. Пунктами вылета были Лестер и Лондон.

По прилету в Португалию сборным пунктом был «Оушн Клаб», куда группа свидетельницы прибыла из аэропорта Фару в субботу 28 апреля около 15:00 на микроавтобусе, принадлежащем аэропорту. Другая группа прибыла в тот же день поздно утром.

После регистрации свидетельница и ее семья были размещены в номере G5A. Семья состоит из свидетельницы, ее мужа Джеральда, ее дочери Мадлен и близнецов Шона и Амели в возрасте 2 лет. Номер состоят из спальни с двумя кроватями, еще одной спальни с двумя кроватями и двумя детским кроватками, взятыми напрокат в «Оушн Клаб», а также ванной и кухни.

Свидетельница и ее муж спали в одной из спален, а трое их детей – в другой. Близнецы спали в детских кроватках, Мадлен – в обычной кровати, другая же кровать оставалась пустой.

Свидетельница показала, что за период времени со дня прибытия (28 апреля) по момент, когда было обнаружено исчезновение ребенка, она не заметила ничего необычного. Она сообщила только об одном эпизоде, а именно: утром в четверг, третьего числа Мадлен спросила свидетельницу, почему она не пришла в спальню, когда близнецы плакали. Свидетельница утверждает, что она ничего не слышала и поэтому в спальню не заходила, тем не менее она нашла странными эти слова дочери, поскольку ранее она об этом ничего не говорила.

Относительно распорядка дня свидетельница заявила, что в воскресенье около 7:30-8:30 они ходили завтракать в «Оушн Клаб», а именно в бар отеля, расположенный на некотором расстоянии от номера. В последующие дни, поскольку до бара было далеко идти, они стали закупать продукты в супермаркете «Баптиста», находящемся на той же улице, что и номер, и завтракать в номере.

После завтрака, приблизительно с 9:00-9:30, дети оставались в отельном центре по уходу за детьми, называемом «Детский клуб», где они занимались разными делами, такими как рисование, составлением коллажей и тому подобное. Они оставались там приблизительно до 12:30 под постоянным наблюдением нескольких служащих «Оушн Клаб» из расчета один служащий на три ребенка. Свидетельница обращает внимание на то, что в детском центре вследствие различий в возрасте близнецы и Мадлен находились в разных группах и занимались разными занятиями.

В 12:30 они забрали своих детей и пообедали в номере, поскольку в них была кухня. После обеда, около 13:30, дети на протяжении 45 минут находились около клубного плавательного бассейна под присмотром родителей, где играли, натирались кремом для загара и т.д. После этого они опять отвели детей в «Детский Клуб» до 17:00-17:30, когда дети ужинали в баре под бдительным оком родителей. После ужина они искупали детей в ванной, приготовили их ко сну и позволили некоторое время поиграть на игровой площадке рядом с теннисными кортами, все время под надзором родителей. Около 20:00 детей уложили спать до следующего утра, когда описанный выше распорядок дня стал повторяться ежедневно.

В то время, когда дети находились в «Детском Клубе», свидетельница играла в теннис с мужем, гуляла, читала и бегала трусцой.

Вчера, после окончания своих каждодневных занятий, Мадлен и близнецы отправились в спальню, где их положили спать около 19:30.  Свидетельница и ее муж оставались в номере, отдыхая, до 20:30. Она приняла ванну, накрасилась и выпила с мужем по бокалу новозеландского вина. Сразу после 20:30 свидетельница и ее муж после проверки детей присоединились к остальным взрослым из их группы в ресторане «Tapas» в 50 метрах от апартаментов, где они ужинали. Как обычно, каждые полчаса, учитывая близкое расстояние ресторана от номера, свидетельница или ее муж ходили проверять, все ли в порядке с детьми. Поэтому около 21:00 ее муж отправился в номер, чтобы проверить, все ли в порядке с близнецами и с Мадлен, после чего вернулся в ресторан. Ее муж сообщил ей, что с детьми все в порядке и что по дороге он столкнулся с человеком, с которым он играл в теннис и у которого также было двое детей.

Свидетельница также отметила, что в это же самое время один из их друзей по имени Рассел также ходил проверять своих детей, однако он не входил в номер, где остановилась свидетельница.

Около 21:30, в то время, когда свидетельница должна была идти проверять своих детей, ее друг Мэтт (один из членов группы), также направлявшийся на проверку, зашел в номер к своим детям, а по пути зашел и в номер свидетельницы. Он вошел в номер через стеклянную раздвигающуюся дверь сбоку здания, которая всегда оставалась незапертой, и, будучи внутри номера, он не заходил в детскую спальню. Он остановился у входа в спальню, прислушиваясь к звукам и присматриваясь к кроватям. Он вернулся в ресторан и сказал, что все хорошо.

Около 22:00 свидетельница отправилась проверять детей. Она вошла в апартаменты через заднюю дверь, которая была закрыта, но не заперта, как указывалось выше, и сразу же заметила, что дверь в спальню ее детей полностью открыта, окно тоже открыто, жалюзи подняты, а занавески отдернуты, в то время как она была уверена, что все они были ею, как всегда, закрыты /перед уходом/.

Обнаружив указанные выше необычные обстоятельства, она удостоверилась, что близнецы находятся в своих собственных кроватках, а вот Мадлен пропала. Покрывало было аккуратно откинуто, игрушка была, как обычно, на подушке. Тщательно обыскав номер и будучи уже сильно испугана и расстроена, она вернулась в ресторан, сообщила мужу и другим членам группы о пропаже. Группа немедленно направилась в клуб и занялась поисками по всем его постройкам, плавательному бассейну, теннисным кортам и т.д., равно как ив апартаментах, с помощью служащих «Оушн Клаб». Одновременно они связались с властями, представители которых прибыли впоследствии.

Позднее свидетельница узнала, что одна из членов группы, гражданская жена Рассела Джейн, около 21:15, во время того как она шла в собственный номер для проверки своих детей, увидела сзади и на расстоянии около 50 метров на дороге вдоль отеля быстро идущего длинноволосого человека, одетого, как ей показалось, в джинсы, с ребенком на руках. Но ей лучше самой рассказать об этом.

Относительно внешности Мадлен: она описана как принадлежащая к европейскому типу, с довольно светлой кожей, в возрасте 4 лет (12.05.2003), ростом около 90 сантиметров. Стройная, со светлорусыми прямыми волосами длиной до плеч. Левый глаз зелено-голубой, правый глаз тоже зеленый с коричневым пятном на глазном яблоке. На левой ноге у нее небольшая коричневая отметина, а также небольшой солнечный ожог на правом предплечье. Шрамов у нее нет. На время исчезновения была одета в пижаму – белые брючки с цветочным узором и бахромой внизу. Топ с короткими рукавами, розового цвета, спереди с изображением серо-голубого ослика с надписью «EEYORE» («ИА-ИА»), такая же надпись находится на одной из брючин.

Пижама носит брэнд «Маркс и Спенсер».

Относительно характера ребенка: она экстраверт, очень активна, разговорчива, сообразительная, с большой легкостью общается с другими детьми. При этом она никогда бы не пошла с незнакомцем.

Она не может назвать ни подозреваемых, ни понять мотивов произошедших событий, поскольку сама не имеет врагов  и не знает о таковых у ее мужа.

Ее дочь не страдает никакими болезнями и не проходит никаких курсов лечения.

Будучи спрошенной, свидетельница позволила считать данные с ее мобильного телефона, номер которого - 00447XXXXXXXXX.

Кроме «Детского Клуба» и своего номера они с Мадлен и другими детьми лишь один раз и только на очень короткое время посетили пляж, поскольку погода была неустойчивой – это было в период с 13:30 до 15:00, когда они вернулись в клуб. На пляже они только поели мороженого и вернулись в номер. Помимо этого во вторник или в среду Мадлен и другие дети ходили поплавать на лодке под парусом на пляж, расположенный в пяти минутах ходьбы от отеля, и были там на протяжении часа – мероприятие было организовано самим отелем. Наблюдение за этим мероприятием и организация велись отелем, поэтому ни сама свидетельница, ни его муж там не присутствовали.

Она никогда не замечал какого-нибудь странного поведения в течение этих дней и ничего такого, что могло бы привести к подобным последствиям.

После ознакомления со списком гостей отеля она заявила, что ей знакомы только фамилии членов ее группы.

Кроме ее дочери ничего больше не пропало, включая детскую одежду и принадлежности.

Будучи спрошенной, она ответила, что у нее не было оборудования слежения за детьми, какое имелось у Дэвида и Фионы и какое позволяло им слышать детский плач или иные звуки.

Ей нечего более добавить и она надеется на проведение должным образом криминального расследования и на возмещение ущерба от событий, жертвой которых стала она.

Прочитано, подтверждено, ратифицировано и подписано свидетельницей, равно как и переводчиком.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/KATE-MCCANN.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЭВИДА ЭНТОНИ ПЕЙНА ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 66-68

Показания Дэвида Пейна были взяты на следующий день после исчезновения Мадлен – 4 мая 2007 года в 14:45. Так же как и в случае с другими свидетелями группы,  Дэвида Пейна сопровождал «присяжный» переводчик, А.Франциско М. Показания были записаны инспектором Патрисией Д.

Начальная фраза неизменна для всех протоколов. Это обязательная фраза. Она используется для обеспечения законного статуса документа. Часто цитируемая, она звучит примерно так: «Я, Патрисия Д., инспектор полиции, состоя на службе в Судебной Полиции, отдел в Портимане, зафиксировала:».

Касательно предмета допроса, свидетелем показано:

Допрашиваемый дает показания добровольно. Он находится на отдыхе в Португалии с 28 апреля 2007 года, остановившись в «Оушн Клаб», Прайа-да-Луш. Он планирует вернуться в Англию 5 мая 2007 года (суббота). Он знает родителей Мадлен около 5 лет. Он был на отдыхе с Мадлен и ее родителями. Он приехал в составе группы. Группа состоит из девяти взрослых и восьми детей. Взрослые: Дайенн, супруга допрашиваемого (дети: ***** и ***), Рассел и Джейн (дети: **** и ****), Мэтью и Рейчел (ребенок: ******), Джерри и Кейт (дети: Амели, Шон и Мадлен).

Они прибыли в Португалию через туроператора. Бронировал путевки сам допрашиваемый.

Касаясь дней, проведенных в Португалии, допрашиваемый описывает их как очень похожие друг на друга. Он утверждает, что его семья, состоящая из его тещи Дайенн, жены Фионы и двух детей, проводили дни несколько иначе, чем другие члены их группы. Чаще всего они бывали с семьей Рассела и Джейн.

Касаясь прочих членов группы: обычно мы встречались с ними утром и вместе ходили завтракать в ресторан «Миллениум», после чего они оставляли детей в соответствующих детских группах и взрослые шли заниматься спортом в туристическом комплексе или ходили на пляж.

Семья Джеральда и Кейт завтракала в номере. Обычно каждый вечер ужинали все вместе. За исключением субботы, когда они ужинали в ресторане «Миллениум» каждый вечер группа должна была собираться около 20:45 в ресторане «Тапас» на ужин. В то время как взрослые ужинали, дети спали в своих номерах.

Отвечая на наш вопрос, допрашиваемый утверждает, что в течение всех ужинов он никогда не ходил ни в свой номер, ни в номера других членов группы, поскольку имел устройство «интерком», сигнал с которого поступает из номера в ресторан. Другие члены группы ходили в свои номера независимо друг от друга каждые 20 минут для того, чтобы проверить, спят ли их дети.

Относительно вчерашнего вечера он утверждает, что он сам, его жена и теща появились в ресторане около 20:55. Насколько он помнит, когда они появились в ресторане, все члены их группы уже были на месте, за исключением детей, которые были в постели. За вечер Джерри, Джейн и Мэтью ходили попеременно в спальни своих детей проверить, спят ли они. Он думает, что они заходили внутрь номеров. Сейчас он не может вспомнить, в каком порядке они ходили проверять детей.

Около 22:00 Кейт пошла в свой номер и менее 5 минут спустя она вернулась в ресторан, полностью сломленная, и сообщила, что Мадлен пропала. Затем все отправились в номер, занимаемый семьей Мадлен. Он помнит комментарии относительно того факта, что окно и жалюзи открыты, в то время как в течение всей недели они были закрыты.

[Он показал], что номер, занимаемый семьей Мадлен, состоят из двух спален, маленькой кухни, гостиной и ванной. Что гостиная имеет дверь, которая выходит наружу в направлении ресторана. Он не помнит других особенностей номера, но припоминает, что спальня, занимаемая детьми, имеет окно, выходящее на основную дорогу. Он никогда не входил в указанную спальню, занимаемую детьми, но мог видеть , что там было две кровати и две детские кроватки. Кроватки были помещены в середину спальни. Одна из кроватей стояла у окна, а другая, занимаемая Мадлен, стояла у стены напротив стены с окном.

В ответ на наш вопрос свидетель показал, что не знает сколько раз Мадлен покидала туристический комплекс, но уверен, что по крайней мере один раз она ходила на пляж. Во время отдыха он не наблюдал ничего необычного, связанного с парой Джерри и Кейт, их детьми и, в особенности, Мадлен. В окружении группы он не заметил ничего необычного. За время всего отдыха и, в особенности, вчерашнего дня и вечера, в туристическом комплексе не случилось ничего необычного, что привлекло бы его внимание, или что могло бы быть связано с исчезновением Мадлен.

Он описывает Мадлен как общительную девочку, довольную, послушную и очень хорошего поведения. Родители Мадлен очень общительные люди, знакомые множеству людей, добрые и отзывчивые. Мадлен на самом деле является дочерью обоих членов пары. Она была желанным ребенком и родилась в результате оплодотворения методом «Ин витро». Отношение родителей к ней и к близнецам были одинаковыми. Он не знает, страдает ли Мадлен от какой-либо болезни или проходит ли она какой-либо курс лечения. Более он не может сказать ничего, что может помочь следствию.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DAVID-PAYNE.htm
« Последнее редактирование: 13.02.15 23:38 »


Поблагодарили за сообщение: qui_prodest

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ФИОНЫ ИЛЕЙН ПЕЙН ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 69-72

Время: 19:20

Она выступает в качестве свидетеля, является членом группы, прибывшей в Португалию с родителями Мадлен. Она замужем за Дэвидом, который также прибыл в Португалию.

Она знает родителей девочки, Джерарда (sic!) и Кейт, около семи лет. Она познакомилась с ними через Кейт, когда они работали вместе. В это же время она познакомилась с ее (Кейт) мужем на общих мероприятиях.

Она знает, что эта семейная пара имеет трех детей: близнецов в возрасте двух лет и Мадлен, которой почти исполнилось четыре года.

У свидетельницы двое детей женского пола, в возрасте двух и одного года соответственно. Идея поездки в Португалию исходит от ее мужа Дэвида, который побывал в Португалии 11 лет назад, еще до знакомства с ней.

Она прибыла в Португалию 28 апреля, около 12:00, вылетев из Лестершира, приземлившись в Фару и затем приехав в Прайа-да-Луш. Из Фару она приехала в «Оушн Клаб» на микроавтобусе, взятом в аэропорте. После регистрации она была помещена в номер G5Н вместе с семьей (муж, мать и двое дочерей).

Касаясь следующих дней, она сказала, что утром, после завтрака, который семья проводила в отельном баре около 8:15/8:30, они отдавали детей в отельные ясли в разных местах. В это время свидетельница и ее муж ходили плавать или занимались другими видами спорта на пляже, который был в 8 минутах ходьбы. Около 12:30/13:00 они ходили забирать детей из яслей и обедали в номере, иногда с другими детьми. Сразу после этого ее дети спали, в то время как свидетельница и ее муж находились в номере. Около 15:30/16:00 дети просыпались и они всей семьей отправлялись в район бассейна или теннисных кортов, где оставались до 18:00/19:00. После этого они возвращались в номер, купали детей, укладывали их спать и уходили, чтобы встретиться с остальной частью группы за ужином. Все взрослые встречались в ресторане «Тапас», расположенном рядом с клубом.

Во время ужина, поскольку у них есть «радионяня», они не ходили в номер проверять детей за исключением случаев, когда слышали передаваемые ею какие-нибудь странные звуки или плач.

Вчера они немного изменили обычный распорядок дня, пойдя на пляж вместе с детьми и ее матерью Дайенн. Они появились там в 15:45 и ушли в 18:15 и направились к теннисным кортам, где и пробыли приблизительно до 19:00. Сразу же после этого свидетельница отправилась в номер вместе с детьми и матерью. Десять минут спустя появился ее муж Дэвид. В номере ее мать с помощью ее мужа искупали детей в то время как сама она делала пробежку по пляжу приблизительно до 20:00. Затем она возвратилась в номер и готовилась [к ужину]. Она в сопровождении Дэвида и своей матери вышла около 20:45, чтобы встретиться с остальными членами группы в ресторане «Тапас».

Во время ужина в числе присутствовавших друзей была супружеская пара Макканнов – родителей Мадлен. Будучи спрошенной, она сказала, что ни она, ни ее муж не ходили в жилой комплекс проверять детей, так как и них была «радионяня», о чем упоминалось выше. Однако она утверждает, что Джеральд и Кейт регулярно ходили [на проверку], так же как и другие пары, чтобы удостовериться, что с детьми все в порядке. По возвращении с одной из таких проверок, , Кейт, будучи очень испуганной и нервозной, в страхе и панике, плача рассказала им в ресторане, что Мадлен пропала.

Они сразу же организовали поисковые группы как в номере, предполагая, что она может быть спрятана, так и снаружи, что ни к чему не привело, несмотря на помощь работников отеля. Вследствие крайне возбужденного состояния Кейт, она решила остаться с ней, оказывая ей любую помощь, в которой та нуждалась.

Она никогда не бывала в номере семьи Мадлен.

Она хорошо знает Мадлен и описывает ее как очень умную девочку, которая не пойдет с незнакомцем без криков и протестов, если она не слишком уставшая и не спит.

Касательно эпизода с Джейн – она [Джейн] сказала ей только, что видела человека с ребенком в руках, не зная, была ли это Мадлен.

Во время отдыха она никогда не замечала ничего странного или связанного с рассматриваемыми фактами.

У нее нет более ничего, что она сообщить следствию.

На этом показания завершились.

Прочтено, ратифицировано, подписано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/FIONA-PAYNE.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РЕЙЧЕЛ МАРИАММЫ МАМПИЛЛИ ОЛДФИЛД ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 73 - 76

Дата: 04.05.2007

Время: 19:20

Допрашивающий офицер: Инспектор Жоао Карвальо

Имя и фамилия: Рейчел Мариамма Жан Мэмпилли Олдфилд

Гражданство: Британское

Семейный статус: замужем

Профессия: консультант по найму персонала

По существу вопроса отмечено следующее.

Будучи гражданкой Британии и не владея португальским языком, как в устной, так и в письменной форме, нижеподписавшаяся пользуется услугами «присяжного» переводчика: Филипы М.С.С. Допрос начинается в 19:20 4 мая 2007 года.

С прошлой субботы, 28 апреля 2007 года, она находится на отдыхе в Португалии в туристическом комплексе «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш в сопровождении своего мужа Мэтью Олдфилда. Они прилетели из Лондона в аэропорт Фару со своей дочерью ******, в возрасте 19 месяцев. Эта поездка была организована для группы из девяти взрослых и восьми детей. Ее муж и ее дочь являются членами этой группы:

- семейная пара, Рассел О’Брайен и Джейн Мишель Таннер со своими дочерями, ****в возрасте трех с половиной лет и ***** в возрасте 19 месяцев.

- Дэвид и Фиона Пейн со своими дочерями *** в возрасте трех лет и ***** в возрасте 12 месяцев.

- Джеральд (Джерри) Макканн и Кейт Макканн со своими близнецами, Шоном и Амели, в возрасте 26 месяцев и Мадлен в возрасте 4 лет.

Также в состав группы входит Дайенн Вебстер, мать Фионы Пейн.

Отдых был организованным, потому что все мужчины в группе – врачи, равно как и Фиона Пейн и Кейт Макканн, которые работают вместе долгое время. Такой совместный отдых обычно организуется для всей группы, хотя в последний раз, в прошлый сентябрь, Джерри Макканн и Кейт Макканн не ездили в Грецию вместе с группой.
Допрашиваемая знакома с четой Джерри и Кейт с 2003 года. Ее муж Мэтью знал их и раньше. По прибытии в аэропорт их привезла в автобусе, принадлежащем компании «Марк Уорнер».  На этом автобусе были также и другие люди, не входящие в состав группы. Они были размещены в «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш.

Каждая семья имела с детьми свой собственный номер в одном жилом комплексе. С момента их прилета и до вчерашнего дня, когда исчезла Мадлен, дни проходили по одному и тому же распорядку.

После завтрака, который проходил между 8:00 и 9:00 в ресторане «Миллениум», она отводит свою дочь в Детский Клуб в 10 минутах ходьбы от номера. Другие пары поступали совершенно аналогично, за исключением Джерри и Кейт Макканн, которые завтракали в своем номере. Дочь допрашиваемой ходит в помещение Детского Клуба, расположенное рядом с рестораном «Тапас». Мадлен ходит в другое помещение, расположенное рядом с рецепцией отеля, так как она старше.

Оставляя свою дочь в яслях, допрашиваемая между 11:00 и 12:00 посещала занятия теннисом. Затем она возвращалась в Детский Клуб, чтобы забрать свою дочь, ******, на обед, между 12:15 и 12:30. Она готовила ******* обед и затем шла в номер Рассела О’Брайена или Дэвида Пейна, где они вместе обедали. Только Джерри и Кейт Макканн обедали в своем номере с близнецами и Мадлен. У допрашиваемой есть ощущение, что однажды семья Макканнов обедала в полном составе на пляже.

Все члены группы делали покупки только в единственном супермаркете «Батиста» (sic!) около туристического комплекса. Это не создавало ей никаких проблем. В супермаркете было несколько касс (около  пяти). Дважды она ходила за покупками и всегда на кассах (?) ей помогали.

Она никогда не наблюдала какого-либо подозрительного внимания или имела подозрения относительно кого-нибудь, с кем она встречалась, кто действовал либо отдельно, либо в группе со своими детьми.

Ее отношения с четой Джерри и Кейт были дружескими, и они встречались периодически на праздниках, свадьбах или днях рождения.

Что касается Мадлен, то она - счастливый ребенок, с хорошим характером и полная энергии. Она считает невозможным, чтобы незнакомец мог забрать ее так, чтобы она не закричала или не заплакала. Она смышленый ребенок, который различает добро и зло.

Ресторан «Тапас»

У них был обычай каждый вечер ходить на ужин в ресторан «Тапас», который расположен приблизительно в 50 метрах от номеров напрямую или в 65 или 70 метрах вокруг здания до заднего входа (?).

Вчера, около 20:45, как и каждый вечер, они присоединились к остальной части группы, чтобы поужинать в ресторане «Тапас». Ее муж Мэтью отправился за Дэвидом Пейном и Фионой Пейн. Около 21:00 появилась эта пара, а за ней, через две или три минуты – Матью. Он был на проверке детских спален, не только своего собственного номера, где спала его дочь, но и номера близнецов и Мадлен. Он послушал около закрытых жалюзи обоих окон и не услышал никаких звуков. Он также проверил, не было ли каких-либо звуков в номере Джейн Таннер и Рассела О’Брайена. Он сказал, что никаких звуков не слышал.

Заказав блюда, около 21:15 Джерри Макканн пошел на проверку, причем только своего номера. Он отсутствовал почти 10 минут, потому что , по его словам, он поболтал с Джезом о теннисе. Сегодня был турнир, в котором они должны были играть друг с другом. Во время отсутствия Джерри официанты стали приносить блюда. Перед возвращением Джерри Джейн Мишель Таннер также вышла в свой номер. Немного погодя Джейн вернулась.

Между закусками и основными блюдами, около 21:30, ее муж, Мэтью Олдфилд, и Рассел О’Брайен вдвоем отправились проверять детей. Кейт также планировала идти и проверить своих детей, но они сказали ей, что для них это не проблема, они сами пойдут и посмотрят. Поэтому Кейт осталась в ресторане. Через четыре или пять минут муж допрашиваемой вернулся после проверки своего номера. Он также проверил номер, где была Мадлен. Он вошел в этот номер через раздвижную дверь/окно в задней части здания (чета Джерри и Кейт Макканн оставили этот вход незапертым во время ужина). Указанная балконная дверь дает доступ к гостиной этого номера, откуда две двери ведут в соответствующие спальни.

Ее муж вошел в главную дверь и «заглянул одним глазком» в одну из спален, где спали трое детей этой семьи. Он не включал освещения. Он смог увидеть близнецов в своих кроватках. Дверь в спальню была полуоткрыта. Только позднее он понял, что это странно. В то время он не придал этому значения. Муж допрашиваемой вернулся в ресторан и сказал, что все хорошо, что он не слышал никаких звуков. Он также сказал, что Рассел О’Брайен остался со своей дочерью ****, которая плакала.

Им подали основные блюда, и Джейн отправилась сменить Рассела, чтобы он пришел и поел. Допрашиваемая не знает точно, когда появился Рассел.

Около 22:00 Кейт Макканн сама отправилась проверять своих детей. Она вернулась в ресторан в слезах и рассказала нам, что Мадлен исчезла. Мы тогда все поднялись и пошли вместе с ней посмотреть, что случилось. Мы были снаружи, некоторые же зашли в номер, проверить, действительно ли Мадлен исчезла, и это подтвердилось. Близнецы продолжали спать. Они остались на месте.

Допрашиваемой более нечего добавить. После прочтения с помощью переводчика, которая объясняет ей смысл записанного, она подписывает документ.
Допрашиваемая помнит, как Кейт сказала, что одно окно, выходящее на внешнюю (переднюю) сторону номера было обнаружено открытым с поднятыми жалюзи. Пара никогда не поднимала жалюзи за все время своего пребывания в номере.

После этого они начали поиски и вызвали полицию.

Подпись.

Инспектор Карвальо и Ф.М.С.С.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RACHAEL-OLDFIELD.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДАЙЕНН ВЕБСТЕР ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 77-79

Допрос начинается в 8:45 4 мая 2007 года. Поскольку допрашиваемая не владеет португальским языком ни в устной, ни в письменной его форме, к проведению допроса привлечен переводчик: Наталия С.

При рассмотрении настоящего вопроса отмечено следующее.

Допрашиваемая выступает в качестве свидетеля. Она является членом группы, приехавшей в Португалию вместе с родителями ребенка, Мадлен. Она является матерью Фионы. Она сопровождала ее, ее мужа и их двух маленьких детей. Она познакомилась с родителями пропавшего ребенка, Кейт и Джеральдом, около четырех лет назад через свою дочь. С тех пор они стали друзьями.

Она утверждает, что семейная пара Макканнов имеет трех детей - близнецов в возрасте двух лет и Мадлен, в возрасте около четырех лет. Она думает, что идея поездки в Португалию пришла в голову ее дочери. Она думает, что ее дочь знает Португалию.

Допрашиваемая прибыла в Португалию 28 апреля около 12:20-12:30, прилетев из Лестершира в Фару, а затем приехав в Прайа-да-Луш. Из Фару в «Оушн Клаб» они прибыли на микроавтобусе аэропорта. После регистрации ее разместили в номере G5H вместе со своей семьей (ее дочерью, зятем и двумя их маленькими детьми).

Касательно обычного распорядка дня допрашиваемая утверждает, что она проводила вместе с семьей лишь некоторую часть дня, да и то не всегда. Иногда она читала, ходила за покупками или занималась другими делами. Что касается утреннего времени, она только один раз завтракала со своей семьей, а именно в среду, поскольку шел дождь.

В другие дни она проводила утреннее время, играя в теннис.

Что касается вчерашнего дня, то она отправилась на пляж с детьми, зятем и дочерью. Они прибыли туда около 15:45 и ушли около 18:15, направляясь на теннисные корты, где оставались до 19:00. Допрашиваемая затем пошла с детьми в номер, а через десять минут к ним присоединился ее зять Дэвид. Вместе с зятем они искупали детей.

Она вышла  из номера около 20:45 и, в сопровождении своего зятя и дочери и направилась в ресторан «Тапас», чтобы присоединиться к остальным членам группы. Чета Макканнов находилась в числе их друзей за ужином. Отвечая на наш вопрос, допрашиваемая говорит нам, что поскольку у ее дочери был прибор «радионяня» (интерком), позволяющий им услышать крики или плач детей, никто (из их семьи) не ходил проверять номер. Однако она сообщает, что Кейт и Джеральд, равно как и другие пары, ходили несколько раз на регулярной основе, убедиться, что с их детьми все хорошо.

Во время одной из таких проверок Кейт вернулась испуганная и нервозная, даже в панике, сказав, что Мадлен исчезла; она кричала и была очень возбуждена.

Они немедленно организовали поисковые партии, сначала для поисков в номере, думая, что она может там прятаться, а затем – снаружи. Несмотря на помощь работников «Оушн Клаб», поиски оказались безуспешными.

Допрашивает хорошо не знает Мадлен, так как живет вдалеке от Макканнов, и она не может сказать много о личности Мадлен.

Тем не менее, она сообщает, что Мадлен была спокойной, но активной и энергичной, с хорошими манерами. Она была привлекательным и хорошим ребенком.
Во время этого отдыха она не заметила ничего необычного или чего-нибудь, что могло бы быть связанным р расследованием.

Ей нечего более сообщить. После прочтения с переводчиком, которая разъясняет ей перевод, она подписывает документ.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DIANE-WEBSTER.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РАССЕЛА ДЖЕЙМСА О’БРАЙЕНА ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 80-82

Допрос начинается в 21:45 4 мая 2007 года. Допрашиваемый является британским гражданином и не понимает португальский язык, как письменный, так и устный; поэтому допрашиваемому в ходе допроса помогает присяжный переводчик Филипа М.

Допрашиваемый полностью подтверждает показания своей жены Джейн Таннер и Рейчел Мэмпильи, данные инспектору Судебной Полиции, принимающего показания и у него самого, относительно поездки, состава группы и обычного распорядка дня взрослых и детей из состава группы из «Оушн Клаб», членом которой является сам допрашиваемый, а также заявляет следующее:

Помимо своей жены, он находится на отдыхе со своими детьми **** О’Брайен в возрасте трех лет и **** О’Брайен в возрасте одного года. Он является коллегой Джерри Макканна, проработав вместе с ним шесть месяцев. Его жена забеременела примерно в то же самое время, как и жена Джерри. Дочь допрашиваемого **** и Мадлен Бет Макканн имеют разницу в возрасте всего около месяца. **** и Мадлен ходят в одну и ту же группу в Детском Клубе около рецепции. Там работают Кэт и еще одна женщина по имени Эмма.

До вчерашнего дня, 3 мая 2007 года, он не знал ни о чем подозрительном или странном, происходящем с группой его друзей или их детьми. Все ему показались нормальными: от уборщиц до садовников и прочих работников отеля. Также и на пляже он никогда не замечал что-либо странное или людей, которые были бы столь странными, что породили в нем подозрения.

Вчера, поскольку его дочь **** была больна, допрашиваемый оставил ****(свою вторую дочь) в Детском Клубе около 10:00, после завтрака. Он полностью подтверждает показания своей жены Джейн Таннер относительно остальной части дня.

Около 19:15-19:30 допрашиваемый вернулся к себе в номер. Он почитал книжку своим дочерям, в том числе и ****, которой стало лучше. Его жена Джейн пошла в ресторан «Тапас» на ужин около 20:30, а сам он отправился туда около 20:45. Когда он появился в ресторане, почти все взрослые уже были на месте (дети отсутствовали), за исключением Дэвида, Фионы и Дайенн. Те появились приблизительно через пять минут.

Около 21:00 все они заказали себе блюда. Пока они ели, было нормально, что каждые 15 минут один человек из каждого номера ходил в номера/спальни, проверяя, все ли в порядке с детьми. Вчера, поскольку **** была нездорова, интервал между проверками был сокращен. Он вспоминает, что Мэтью Олдфилд уходил из ресторана вскоре после 21:00, чтобы проверить детей. Он теперь уже не уверен в том, кто был первым, но пять минут спустя Джерри Макканн и его (Рассела) жена Джейн ушли почти в одно и то же время проверять детей. Джейн, должно быть, вернулись первой, так как видела Джерри болтающим с человеком, который тоже отдыхает в отеле, по имени Джез. Он думает, что Джейн проверила только свой номер, беспокоясь о ****. Затем вернулся Джерри около 21:25-21:30, и они приступили к закускам.

Около 21:35-21:40, воспользовавшись паузой перед тем, как им подали основные блюда, допрашиваемый вышел из ресторана вместе с Мэтью для того, чтобы проверить детей. Когда он пришел в номер, его дочь **** плакала. Он остался с ней в ее спальне. Он думает, что Мэтью проверил свой номер. Мэтью возвратился в ресторан через пять минут, как покинул его. Его (Рассела) жена пришла в спальню **** через 15 минут после того как закончила ужин, чтобы сменить его.

Около 21:55 он вернулся в ресторан, где ждал свое блюдо 5 или 10 минут. Все другие взрослые уже закончили ужинать.

Около 22:00 Кейт Хили вышла, чтобы проверить детей в своем номере. Когда она возвращалась, она шла к нашему столу, крича, что Мадлен пропала. Они все выбежали наружу, и он вместе с несколькими людьми решил поискать вокруг жилых корпусов и самом номере, чтобы обнаружить Мадлен. В ходе предпринятых им лично поисков, которые он предпринял после исчезновения, ему не удалось обнаружить какой-нибудь подозрительный предмет/человек/объект. Когда им показалось, что, возможно, она не должна быть в непосредственной близости, то расширили зону поисков, но с тем же отрицательным результатом.

Он не знает, кто вызвал полицию.

Более ничего сказано не было…

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RACHAEL-OLDFIELD.htm


Поблагодарили за сообщение: qui_prodest

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРАЛЬДА МАККАННА ОТ 10 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 891-903

Он выступает в этом деле в качестве участника и потерпевшей стороны как отец ребенка по имени Мадлен. Поскольку он является британцем по национальности и не знает португальского языка, ни письменного, ни устного, на допросе присутствует переводчик Элис Диаш Хомем де Гувейа Авакофф.

Он подтверждает истинность своих заявлений, сделанных ранее, 4 мая 2007 года, и явился сюда, чтобы дать любые дополнительные разъяснения.

Отвечая на вопрос, он объясняет, что кроме фотографий, ранее предоставленных властям после исчезновения его дочери Мадлен, иных фотографий в его распоряжении не имеется. Он добавляет, что обычно делает снимки его жена Кейт, и что сам он не помнит, делались ли снимки в период  их отдыха в Португалии в вечернее и ночное время.

Отвечая на вопрос, он рассказывает, что в январе 2003 года был в Ланцароте в Испании вместе с Фионой и Дэвидом Пейн, где они провели неделю на отдыхе, еще не имея в то время детей, хотя Кейт уже 6 месяцев была беременной Мадлен, зачатой методом ЭКО. В том же 2003 году, в сентябре, он ездил в Умбрию, Италия, с Кейт, Мэтью и Рейчел, Расселом и Джейн на недельный отдых, во время которого они присутствовали на свадьбе Фионы и Давида Пейн. Допрашиваемый поясняет, что путешествие в Ланцароте было организовано им самим, поскольку в предыдущем году они там были и им очень понравилось, а вот поездка в Италию была организована Фионой и Дэвидом, так как предпринималась для празднования их свадьбы.

Рассказывая о событиях в Португалии, он отмечает, что, как он уже утверждал в своих предыдущих заявлениях,  прибыл в аэропорт Фару 28 апреля 2007 года в 12:30 и сразу же на микроавтобусе аэропорта отправился в «Оушн Клаб», где появился в 14:20/14:30.

Он прибыл на рецепцию «Оушн Клаб», где при регистрации предъявил свои документы, а также документы Кейт и трех своих детей. Затем ему выдали ключ от номера 5А, выбор этого номера был сделан самостоятельно сотрудниками «Оушн Клаб», причем даже самому Дэвиду Пейну не было предоставлена возможность выбирать номера, несмотря на то, что он непосредственно занимался резервированием мест.

Он добавляет, что единственное условие группы - чтобы расположение номеров было как можно ближе друг к другу, поскольку вопреки рекламной брошюре отель не предоставлял услуги «прослушивания», то есть услуги, в соответствии с которой служащие отеля будут ходить и слушать, спят ли дети в своих номерах, в то время, когда родители отсутствуют. Он не знает сам, как это работает на практике, он никогда этим не пользовался, но знает, что другие отели Марка Уорнера имеют такую услугу, и некоторые члены его группы имели к ней доступ во время предыдущего отдыха, хоть он и не знает точно, кто это был. Он рассказывает, что по этой причине Дэвид Пейн решил использовать устройство прослушивания («радионяню») для проверки своих детей, хоть он и не использовал такое устройство на отдыхе, который они проводили вместе.

В первый день, учитывая, что они прибыли в обеденное время, до этого они ели только бутерброды в самолете и в микроавтобусе на пути из аэропорта в «Оушн Клаб». После окончания регистрации (которая продолжалась до 15:00) в основной рецепции, куда их привезли на микроавтобусе, они отправились в номер, где распаковали чемоданы (это продолжалось до 16:45). Он подчеркивает, что после регистрации их с чемоданами отвезли в номер на микроавтобусе курорта.

Затем, в 17:00, вся группа, включая детей, отправилась в ресторан «Тапас», расположенный напротив задней части жилого блока отеля, рядом с бассейном, на приветственную встречу, организованную Марком Уорнером, где познакомились с инструкторами по теннису и плаванию, а также другими работниками курорта; мероприятие закончилось в 18:30, на нем присутствующим подавалось по стакану сангрии.

В первый день они все вместе обошли территорию отеля внутри и снаружи. Они вышли из передней двери, которую он запер на ключ, затем он обошел огораживающую стенку и повернул направо, прошел по боковой улице до второй рецепции, которую они прошли без проблем, поскольку у них была карточка для прохода – ее им вручили при регистрации, хотя сами они об этом не просили.

После прохождения через вторую рецепцию, они прибыли в ресторан «Тапас», расположенный рядом с одним из плавательных бассейнов, где взрослых усадили в крытую зону снаружи ресторана, в то время как дети остались рядом с маленьким бассейном, на находящейся там игровой площадке. В течение всего этого времени взрослые вставали и ходили для наблюдения за детьми непосредственно к игровой площадке. Допрашиваемый и его жена исполняли эту обязанность поочередно.

По окончании приветственной встречи девять взрослых и восемь детей пешком отправились в ресторан «Миллениум». Они вышли через вторую рецепцию и повернули налево и, дойдя до конца дороги, повернули направо на основную дорогу, ведущую к ресторану. Поскольку дорога была длинной, допрашиваемый и его жена иногда брали близнецов на руки, но не Мадлен, которая все время оставалась на ногах.

Они прибыли к месту назначения между 18:50 и 19:00 и сели за большим столом, за которым и поужинали, включая детей, которых посадили между взрослыми, так, что за столом уже не оставалось места ни для кого, кроме одного из близнецов, который вместе с допрашиваемым отправился в туалет. Через час они закончили ужин и возвратились, как и раньше, пешком по тому же самому маршруту, хоть и сбились один раз, не свернув налево на нужную улицу, в результате свернуть им пришлось на следующую улицу. Он добавляет, что поскольку все они очень устали, то отправились сразу в свой номер и появились там в 20:10/20:15; обратный путь был быстрее, так как близнецов все время несли на руках.

В номере они искупали детей, дали им по стакану с молоком и уложили в постель точно в 20:45, это время удалось запомнить, поскольку оно было ровно на час позже, чем обычное время укладывания детей. Уложив детей, допрашиваемый и его жена приняли ванну и сели в гостиной, чтобы посмотреть телевизор. Он указывает на то, что когда они возвратились в отель, Дэвид Пейн пригласил их на стакан вина после укладывания детей, но они отклонили это предложение из-за того, что были крайне утомлены. Он думает, что никто не покидал свои номера этим первым вечером. Отвечая на заданный вопрос, он сказал, что в Англии, будучи не на отдыхе, он и его жена ложились спать в 22:30/23:00, близнецы в 19:00, а Мадлен – в 19:30.

На следующий день (воскресенье) дети проснулись в 8:00, а он и его жена – в 7:30. Они оделись и в 8:40 вышли из номера и отправились в ресторан «Миллениум», снова пешком и по тому же маршруту, что и предыдущей ночью, но не допуская ошибки, о которой упоминалось выше; в ресторане они появились в 8:45/9:00. Группа не пришла одновременно, а по частям, поскольку не все сидели  за одним столом.

Он думает, что Мэтью Олдфилд и его жена Рейчел Мэмпильи Олдфилд не были на завтраке, так как первый из них ночью страдал от рвоты и диареи. За завтраком дети сидели за тем же самым столом /??/ между взрослыми; завтрак закончился в 9:25.

Допрашиваемый, его жена и трое детей вернулись в «Оушн Клаб» тем же самым путем и появились там в 9:40, допрашиваемый вошел в номер через основную дверь, которая была заперта, забрал сумку с одеждой и молочным питанием для детей, а затем отправился внутрь зоны отдыха отеля. Близнецов они оставили в яслях для детей в возрасте двух лет, находившихся рядом с рестораном «Тапас», а затем он и Кейт отвели Мадлен в другие ясли для более взрослых детей, расположенные на втором этаже основной рецепции отеля; они появились там в 9:50. Кроме Мадлен только дочь Джейн и Рассела Эллу отдавали в эти же ясли. Остальные дети, будучи еще очень маленькими, оставались в яслях рядом с рестораном «Тапас».

И снова они шли пешком, миновав вторую рецепцию, повернули направо, прошли по улице мимо супермаркета и повернули налево, проходя через основную рецепцию. Разведя детей по яслям, они отправились в супермаркет, где купили продукты для обеда и завтрака.

В 12:30 допрашиваемый и Кейт сначала зашли за Мадлен, а затем за близнецами, и вернулись в номер. В тот день, воскресенье, они обедали на веранде номера Дэвида Пейна вместе со всей группой, включая детей, за исключением Мэтью, который был болен и в это время спал на веранде в своем номере, находившейся внизу и левее по отношению к тому месту, где они обедали.

Они отвели детей на игровую площадку с инвентарем для игр рядом с бассейном в 14:15, оставаясь там до приблизительно 14:20 /??/. После этого они оставили близнецов в яслях у ресторана «Тапас», а затем кто-то из них, либо он, либо Кейт, он точно не помнит кто, отвел Мадлен в ясли над основной рецепцией, пройдя по ранее описанному пути. Он разъясняет, что время привода и забора детей записывалось в каждых яслях с указанием контактных номеров телефонов и местоположения родителей.
В 17:00 работники «Оушн Клаб» привели Мадлен и других детей из яслей, находящихся на первом этаже основной рецепции под навесы к ресторану «Тапас», где они (дети) поужинали под наблюдением воспитателей, а некоторые - с родителями. Ужин закончился в 17:30, когда заканчивалось время пребывания детей в яслях под наблюдением воспитателей, и родители с этого момента сами наблюдали за детьми, находившимися на игровой площадке до 18:30. После этого они вернулись в номер, допрашиваемый открыл основную дверь ключом, а затем и заднюю дверь, через которую вошли Кейт и дети.

Детей после купания уложили спать около 19:30, допрашиваемый и Кейт отправились на ужин в ресторан «Тапас» в 20:30. Между 19:30 и 20:30 они принимали ванну и пили вино, португальское или новозеландское, а также пиво.

Они покинули номер через основную дверь, которую он точно уверен, что запер, а задняя дверь также была закрыта и заперта. Они первыми прибыли в ресторан, где в конечном счете появились все за исключением Мэтью, который все еще был болен. Тем не менее, его жена Рейчел пришла на ужин. За исключением ситуации за обедом, о которой было рассказано выше, он не видел Мэтью в течение всего воскресенья.

Ужин завершился в 23:00: за это время каждые полчаса допрашиваемый и Кейт ходили по очереди в свой номер, чтобы убедиться, все ли хорошо с детьми. В тот день только допрашиваемый и его жена заходили в свой номер. Он уверен в том, что они всегда входили через переднюю дверь, не зная как показать, что они запирали ее ключом (?). Обычно они входили в номер, в гостиной которого горел светильник, подходили к двери в детскую спальню, остававшейся полуоткрытой и ограничивались тем что лишь всматривались внутрь, пытаясь услышать, спят ли дети или нет. Наружные жалюзи были закрыты, только две три пластины снизу оставались открытыми, окно было закрыто, хотя он и не убежден полностью, было ли оно заперто, занавески были задернуты. Через десять минут после окончания ужина они вернулись в номер и вскоре легли спать.

В последующие дни они всегда завтракали дома, закупая продукты накануне, и в целом держались в течение каждого дня описанного выше распорядка. Когда дети находились в яслях, они посещали занятия теннисом, Кейт в 9:15, он на час позже, с понедельника по четверг.

Он припоминает, что во вторник, 1 мая 2007 года, он ходил забирать Мадлен из яслей коротким путем, показанный ему Расселом, который начинался от автомобильной парковки напротив второй рецепции и шел между зданиями и которым он пользовался, отводя и приводя свою дочь.

Что касается установившегося распорядка дня, то во вторник имело место небольшое отклонение от него, а именно: после обеда, в 13:30 он и Кейт решили взять своих детей в Прая-да-Луш на пляж, отправившись туда пешком и везя близнецов на детских колясках. Они все вышли через основную дверь (так как шли с колясками), повернули направо, вниз по улице, где находится супермаркет и пошли к пляжу прямо вперед по дороге.

Они пробыли на пляже около 20 минут, допрашиваемый и Мадлен пошлепали по воде. В это время погода ухудшилась, стало облачно и холодно, они пошли на эспланаду кафе, расположенного рядом с пляжем, слева, там они купили пять мороженых и два напитка. Отвечая на заданный вопрос, он заявил, что в этом месте присутствовал человек, играющий латиноамериканскую музыку на гитаре, которому он хотел дать несколько монет, но за неимением их в данный момент, не сделал этого. Что человек этот имел запущенный и неряшливый вид, был небрит и потрепан. Это европеец, ростом 175 сантиметров, весом от 70 до 75 килограмм, загорелый, с короткими волосами, почти наголо остриженный, с седыми висками, без очков. Был одет в светло-коричневый «киспо» (пальто-?), с капюшоном сзади и темные хлопковые брюки, обувь увидеть не удалось. Он (Джерри) сказал, что тот не вел себя странно, не подходил и не смотрел на детей в подозрительной манере. По возвращении они оставили детей, как обычно, в яслях, а сами отправились играть в теннис или бегать трусцой.

В день исчезновения Мадлен, в четверг, 3 мая 2007 года, они все встали в одно и то же время между 7:30 и 8:00. Когда они завтракали, Мадлен обратилась к матери и спросила ее: почему они не пришли к ней прошлой ночью, когда Шон и она плакали? Он считает это замечание очень странным, учитывая, что Мадлен никогда так не говорила и что прошлой ночью они использовали ту же систему проверки детей, не заметив при этом ничего ненормального. Когда он спросил ее об этом замечании, она уклонилась от ответа без всякого объяснения.

Ему думается, что вечером в среду, 2 мая 2007 года, Дэвид Пейн, так же как он и его жена, заходил в свой номер, чтобы убедиться, что его дети в порядке, и ничего не сказал о какой-либо ненормальной ситуации с детьми. В этот день он и Кейт уже оставляли заднюю дверь открытой, но не запертой, чтобы дать возможность заходить своим коллегам для проверки детей. Он разъясняет, что основная дверь была всегда закрыта, но не обязательно заперта на ключ. Он не знает, было ли заперто окно, расположенное рядом с основной дверью и ведущее в детскую спальню, учитывая, что жалюзи, висящие снаружи, могли быть открыты только изнутри помещения. Той ночью Кейт спала в детской спальне на кровати рядом с окном из-за его храпа.

Он не может сказать точно, но думает, что в понедельник или во вторник Мадлен некоторое время спала в его спальне вместе с Кейт, так как она (Кейт) говорила ему, что один из близнецов или оба из них плакали, производя много шума.

Возвращаясь к четвергу: после завтрака, около 9:00, Кейт и дети вышли через заднюю дверь, а он – через переднюю, которую он закрыл на ключ, также закрыв и заперев изнутри заднюю дверь.

Они пошли пешком своим обычным путем в ясли рядом с рестораном «Тапас», где оставили близнецов, а затем он один, поскольку Кейт осталась играть в теннис, отвел Мадлен коротким путем в ясли, где они появились в 9:15, и, так как это было обязательным требованием, он расписался в журнале посещений. По возвращении, но теперь уже длинным путем, он сходил в супермаркет, где купил, как он думает, молоко, продолжил свой путь в свой номер, в который вошел через переднюю дверь, открытую ключом, когда было 9:40-9:45.

Он оставался дома около 15 минут, одеваясь в одежду для тенниса, вышел через переднюю дверь, которую оставил незапертой, и отправился на теннисные корты своим обычным путем, корты располагались около ресторана «Тапас». Он играл в теннис в течение часа с инструктором и другими учениками, среди которых был человек, с которым он встречался на отдыхе по имени «Джез» и с которым он установил дружеские отношения, пусть и в форме простого знакомства. У «Джеза» было двое маленьких детей, чьего точного возраста он не знает. Что касается его жены, то он видел ее рядом с бассейном, но никогда с ней не разговаривал.


Поблагодарили за сообщение: qui_prodest

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРАЛЬДА МАККАННА ОТ 10 МАЯ 2007 ГОДА
/ОКОНЧАНИЕ/

Занятия теннисом закончились в 11:15, он оставался в районе бассейна, разговаривая с женой и другими людьми, которых не может припомнить. В 12:00 вместе с Кейт, как он помнит, они вернулись в номер, она приготовила обед, и он отправился за Мадлен. Он думает, что Кейт забрала домой близнецов. Поскольку за Мадлен ходил он, то уверен, что шел он коротким путем.

В 12:30 они приступили к обеду, который продолжался до 13:30. После этого они отправились на игровую площадку отеля, допрашиваемый выходил через переднюю дверь, остальные члены семьи – через заднюю дверь, которую он опять же закрыл и запер изнутри. Касательно передней двери, то он не помнит точно, запирал ли он ее.

Они пребывали в игровой зоне приблизительно около часа до 14:30-14:35. После этого они оставили близнецов около яслей у ресторана «Тапас», расписавшись в журнале и втроем (допрашиваемый, Кейт и Мадлен) отправились в ясли у основной рецепции, где появились в 14:50 и оставили Мадлен, кто расписался в журнале – припомнить точно ему не удается.

Допрашиваемый и Кейт возвратились в «Оушн Клаб» по короткому пути и во второй рецепции спросили у служащей, есть ли свободные места на теннисном корте, которые они могли бы зарезервировать. Им сказали, что есть свободное время с 14:30 до 15:30. Поскольку было уже 15:00, они немедленно начали играть. В 15:30 появился теннисный инструктор, который обучал каждого из них до 16:30.

Они оставались около площадок и разговаривали до 16:45, когда близнецов привели в обеденную зону. В 17:00, как обычно, появилась Мадлен в сопровождении воспитателей и других детей. После прихода, Мадлен поужинала, ужин закончился в 17:30.

После 17:30 они отправились в номер, допрашиваемый вошел в него через главный вход, который он не запирал, пока находился в номере. Кейт и дети вошли через задний вход после того, как он был разблокирован допрашиваемым изнутри.

Они искупали детей, и допрашиваемый ушел в 18:00 на теннисную игру, в которой должны были участвовать только мужчины и на которой присутствовали также: Дэн, инструктор по теннису, Джулиан, с которым он раньше играл в теннис несколько раз; и Куртис, с кем он также играл раньше.

Днем того дня остальные члены группы, включая детей, находились на пляже и вернулись в 18:30 – в это время он увидел Дэвида Пейна рядом с теннисным кортом. Дэвид пошел проведать Кейт и детей и возвратился ближе к 19:00, пытаясь убедить допрашиваемого продолжать игру в теннис, на что допрашиваемый не согласился, поскольку играл уже почти час и должен был возвращаться к жене. Тем не менее, Рассел, Дэвид и Мэтью остались играть.

В 19:00 он отправился в свой номер, где нашел Кейт и детей играющими на софе. Минут через 10-15 они отвели детей в спальню, все вместе они сели на кровать Мадлен, чтобы почитать книжку. В 19:30 близнецы уже были в своих кроватках, а Мадлен – в своей кровати рядом с дверью в спальне. Он не знает, спали ли они, но, судя по тишине, все-таки спали. Поскольку было еще рано, он принял ванну, Кейт, как он думает, приняла ее раньше, они немного поговорили и выпили вина или пива.

В 20:35 они вышли из номера в направлении ресторана «Тапас». Перед выходом он приоткрыл шире открытую как всегда дверь в детскую спальню, прислушиваясь снаружи, и, поскольку внутри стояла полная тишина, он не стал заходить в спальню, а прикрыл дверь до ее прежнего положения, когда она была приоткрыта на расстояние 10 сантиметров.

Он уверен в том, что перед его выходом из дома детская спальня была полностью темной, окно закрыто, но он не помнит, было ли оно заперто, наружные жалюзи закрыты, возможно лишь несколько пластин открыто, а занавески были явно задернуты. Отвечая на заданный вопрос, он рассказал, что ночью внешнее освещение, идущее снаружи, очень слабое, без света в гостиной или на кухне видимость в спальне значительно ограничена. Вопреки тому, что было сказано в его предыдущих показаниях, теперь он утверждает, причем уверенно, что он вышел вместе с Кейт через заднюю дверь, которую он после этого закрыл, но не запер, поскольку это возможно сделать только изнутри. Касаясь передней двери, он уверен, что она была закрыта, но маловероятно, чтобы она была заперта, так как они выходили из номера через заднюю дверь.

Они шли обычным путем в ресторан «Тапас», где они появились чуть позже 20:35, не встретив на своем пути никого из знакомых и не заметив ничего необычного. Отвечая на заданный вопрос, он сказал, что резервирование на ужин было сделано с понедельника, к тому времени ужинать здесь было общим желанием всех членов группы. Они первыми из группы появились в ресторане и, как обычно, сели за самый большой стол, расположенный в центре между другими столами под навесом с прозрачной пластиковой поверхностью спереди. Он рассказал, что они сидели за столом в таком положении, что допрашиваемый мог видеть почти целиком заднюю дверь своего номера, через которую они входили и выходили и которая давала доступ в гостиную.

Когда они появились, среди прочих людей, которых он не помнит, за одним из маленьких столиков сидела чета Карпентеров, которых он встречал, играя в теннис, и с которыми он разговаривал, пока не стали приходить другие члены группы. Он не помнит порядок их появления, но думает, что Мэтью и Рейчел появились первыми после его прихода. С течением времени прибывали другие члены группы, пока не собрались все девять взрослых. В 21:00 Мэтью встал из-за стола, сказав, что пойдет и проверит детей. Но он не сказал, что будет проверять детей допрашиваемого, только после исчезновения Мадлен он (Мэтью) сказал ему (Джерри), что в 21:00 внешние жалюзи окна детской спальни были закрыты. В 21:05 Мэтью возвратился, и в это время допрашиваемый оставил стол, чтобы идти на проверку своих детей.

Он прошел обычным путем к задней двери, для открывания которой ему пришлось только сдвинуть ее в сторону, и именно так он и попал в гостиную; он заметил, что в дверь в детскую спальню была не приоткрыта так, как он ее оставлял, а полуоткрыта, что показалось ему странным, заставив предположить, что Мадлен вставала, чтобы лечь спать в его спальне, из-за шума, производимого близнецами. Этим путем он вошел в детскую спальню и, проверяя детей, установил визуальный контакт с каждым из них, причем он уверен, что все трое крепко спали. Он вышел из детской спальни, возвратив дверь в ранее описанное им положение, а затем пошел в ванную. Все было нормально, жалюзи, занавески и окно были закрыты, в спальне было очень темно, свет шел только из гостиной.

Он добавляет, что не заходил ни в какие иные помещения своего номера (в свою спальню и на кухню), в котором пробыл только две или три минуты, выйдя опять же через заднюю дверь, которую он закрыл, но не запер. Он разъясняет, что возвратился, не проверяя детей из других семей, так как его об этом не просили.

Выйдя через калитку по дороге ко входу на вторую рецепцию, менее чем в 10 метрах от калитки он увидел Джеза, поднимающегося вверх по улице по противоположному тротуару, везя с собой детскую коляску с младшим сыном. Он пересек улицу в направлении Джеза, который подошел бы справа, если смотреть снизу вверх, затем оба беседовали 3 или 4 минуты о теннисе, отдыхе и детях. Пока он беседовал с Джезом, он не видел никого из своей группы, а также не заметил подозрительных людей и машин. Отвечая на специально заданный вопрос, он сообщает, что за весь этот период времени он определенно не видел, чтобы Джейн проходила рядом, при этом, однако очевидно, что когда он разговаривал с Джезом, то находился спиной к той стороне улицы, на которой располагался его номер. Он также рассказывает, что Джез никогда не говорил ему, что видел кого-либо, при том, что тот находился лицом к противоположной стороне улицы.

Затем он возвратился в ресторан «Тапас» между 21:10 и 21:15, где ужин продолжался обычным порядком. Поскольку движение людей за столом было частым, он не помнит, отсутствовал ли на момент его возвращения кто-нибудь кроме Джейн. В 21:30 он привлек внимание Кейт к тому факту, что настало время сходить ей и проверить детей, но Мэтью тут же предложил свою помощь и подменить ее под предлогом, что она занята разговором. Через три или четыре минуты Мэтью возвратился, сказав только «все спокойно», он заходил через заднюю дверь, поскольку у него не было ключа, и это был для них обычный способ захода в номер.

После появления Мэтью и до ухода Кейт, он не помнит, отсутствовал ли кто-нибудь еще, хотя очень вероятно, что такое отсутствие имело место. Он думает, что в ту ночь никто из взрослых и детей не болел. Отвечая на заданный вопрос, он рассказывает, что, наверное, во вторник дочь Рассела и Фионы была больна.

Полчаса спустя, в 22:03, он повернулся к Кейт и, поскольку у нее не было часов (?), он предупредил ее, что для нее настало время идти проверять детей. Она немедленно отправилась в номер обычным путем, заходя в него через заднюю дверь. Через 10 минут он стал беспокоиться, почему она задерживается, и в тот момент, когда уже готов был встать и идти выяснить причину ее опоздания, появилась бегущая Кейт, полностью обезумевшая и плачущая, говоря, что Мадлен пропала и что она уверена в этом, поскольку осмотрела весь дом.

Допрашиваемый побежал в номер вместе с остальными членами группы, которые в тот момент сидели за столом. Когда он появился в спальне, он первым делом заметил, что дверь полностью открыта, окно также открыто в одну сторону, внешние жалюзи почти полностью подняты, занавески раздвинуты, кровать Мадлен пуста, но близнецы продолжали спать в своих кроватках. Он разъясняет, что со слов Кейт, такой же она обнаружила всю сцену событий, когда вошла в номер.

Затем он закрыл внешние жалюзи, вышел наружу и попытался открыть их, что ему удалось сделать, к большому его удивлению, учитывая, что, по его мнению, это можно было сделать только изнутри. Они продолжили поиски снаружи вокруг различных жилых корпусов; в это время Мэтью по просьбе допрашиваемого сходил на вторую рецепцию и оттуда сообщил в местную полицию о произошедшем, поскольку он (Джерри) не сомневался, что его дочь похищена. Он категорически отвергает версию о том, что Мадлен могла покинуть номер сама.

Сначала у допрашиваемого была неправильная идея о том, что Мэтью во время своего посещения в 21:30 видел внешние жалюзи закрытыми, причина этого состояла в том, что он думал, что исчезновение должно было произойти между 21:30 и 22:00, на самом же деле теперь он убежден, что похищение произошло между его визитом в 21:05 и визитом Мэтью в 21:30. Только около 01:00 4 мая 2007 года он через Рассела узнал, что его жена Джейн в 21:10 могла видеть человека, переходящего верхнюю часть дороги неся в руках ребенка, который мог быть, а мог и не быть его дочерью Мадлен. Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что он не помнит, описывал ли он точно пижаму (цвет, дизайн и т.д.), которую Мадлен носила во время своего исчезновения. Фотография его дочери Мадлен, будучи напечатанной в нескольких экземплярах на рецепции отеля, была передана в полицию (СП), присутствовавшей на месте, а также другим находящимся там людям.

Отвечая на заданный вопрос, он утверждал, что кроме своего номера Мадлен ходила только в номер Дэвида и Фионы Пейн, поскольку у них было принято часто посещать номера друг друга.

Между понедельником и средой (он не знает точную дату), когда они вышли из номера через основную дверь, чтобы отвести детей в ясли, Мадлен выбежала налево до противоположного конца жилого комплекса, где они жили, играя с близнецами. Они добрались до самой дальней точки комплекса, непонятно каким образом все трое детей попали в сад сзади от комплекса. Затем они двигались по внутренней дорожке, рядом с загородкой, до улицы, ведущей ко второй рецепции.

Он категорически отрицает возможность прямого или косвенного участия кого-нибудь из их группы в исчезновении его дочери. Он предполагает, что в момент, когда его жена сообщила ему об исчезновении дочери, все члены группы сидели за столом. Он также рассказывает, что в течение ужина никто из членов группы не жаловался на здоровье или демонстрировал странное поведение, на ужине царила расслабленная атмосфера.

Во время отдыха он не брал в аренду какое-либо транспортной средство и не просил об этом, не использовал такси или иные виды транспорта. Он разъясняет, однако, что единственный раз Мадлен сопровождала их на пляж, как это было описано выше, хотя она была на пляже в Луш три или более раз, в том числе один раз для того, чтобы поплавать под парусом, но всегда в сопровождении работников яслей. Два таких визита имели место в тот день, когда она была там с родителями. Кроме этих эпизодов Мадлен никогда не рассказывала ему ничего о том, что произошло что-то странное.

Отвечая на заданный вопрос, он отвечает, что в четверг 3 мая 2007 года не было никого, кто сидел бы за их столиком кроме членов их группы, а также, что он не знает никого по имени Ирвин.

В отношении кровати, на которой спала его дочь в ночь своего исчезновения, он говорит, что она спала не укрытой - как обычно, когда ей было жарко, со сложенным постельным бельем. Что касается другой кровати у окна в детской спальне, он говорит, что на ней не было заметно никаких следов, которые могли быть оставлены чьими-либо ногами, а именно отпечатков ботинок или грязи.

Касательно получасовых проверок детей, то идея их проведения была навеяна системой «детского прослушивания» Марка Уорнера, о которой говорилось выше. В вечер, когда все произошло, он ел рыбу на ужин как основное блюдо, сосиски и картофель в качестве закуски, пил белое вино. Обычно между 20:30 и концом ужина они выпивали около бутылки вина на человека.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что Кейт никогда не говорила ему о наличии у нее «плохого предчувствия» в отношении этой поездки.

У него нет никаких подозрений, нет также врагов, что также относится и к его жене Кейт. Во время своей профессиональной деятельности он никогда не совершал ошибок, он также ни в чем не виновен, за исключением одного случая в 2000 году, когда неизвестный человек пробрался в госпиталь, где он работал, и начал выкрикивать бессвязные угрозы, не приводя причин и не называя своего имени.

Более ничего сказано не было. Прочтено, ратифицировано и подписано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/GERRY-MCCANN-10MAY.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ МЭТЬЮ ОЛДФИЛДА ОТ 10 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 905 - 917

В отношении Макканнов (Джеральда и Кейт) допрашиваемый разъясняет, что он знает их только в последние четыре года, со свадьбы Дэвида и Фионы Пейн, которая имела место летом 2003 года в Италии.

Он рассказывает, однако, что Макканны уже были знакомы с другими парами несколько лет и бывали ранее с ними на отдыхе вместе с Пейнами.

Он рассказывает, что благодаря своей дружбе с двумя другими парами он проводил недельный отдых в Греции, и они ожидали, что поездка в Португалию будет аналогична той недельной поездке.

Отвечая на заданный вопрос, он разъясняет, что сходство между этой и предыдущей поездкой заключалось в том, что все пары ехали со своими детьми.

Отвечая на заданный вопрос, он рассказывает, что Макканны не участвовали в указанной выше поездке в Грецию, утверждая, что не знает, приглашали ли их в тот раз присоединиться к группе отдыхающих.

Он, следовательно, утверждает, что никогда не участвовал в каких-либо поездках вместе с Макканнами, за исключением этой поездки в Португалию.

В отношении этой поездки, насколько он знает, Макканны участвовали в ней по приглашению Пейнов.

Он разъясняет, что Дэвид Пейн (ДП) лично взял на себя ответственность по организации этой поездки, подобно тому, как он думает, это случилось в отношении вышеупомянутой поездки в Грецию в прошлом году.

Поэтому, должно быть это был ДП, кто выбрал Португалию как цель туристической поездки, добавляя, что, с учетом ожидаемых климатических условий и времени отдыха, Марк Уорнер оказался единственным доступным для них оператором, способным обеспечить в качестве конечной точки назначения Прайа-да-Луш.

В это время ДП связался с туроператором Марком Уорнером с намерением купить туристические путевки и зарезервировать соответствующие поездки.

Отвечая на вопрос, он рассказывает, что Дэвид лично принял на себя расходы по оплате путевок других семей, каждая из которых возвратила бы ему эти средства позднее.

При таких обстоятельствах, рассказывает он, они появились в Португалии 28 мая /видимо оговорка, на самом деле 28 апреля/, добавляя, что все имели оплаченное пребывание до 5 мая – дня, когда они должны были возвратиться в Англию.

Спрошенный о мотивах, которые способствовали выбору оператора Марка Уорнера, он объясняет, что этот оператор обычно работает с туристическими комплексами, обладающими возможностями, отвечающими запросам его семьи и других (семей), составлявших их группу, а именно: занятие спортом с инструкторами (особенно теннис и водные виды спорта), детские развлечения и рестораны на территории отеля, расположенные так, чтобы до них можно было добраться, не используя какого-либо транспорта.

Для остальных пар, рассказывает он, предпочтение оказывалось отелям, имеющим в наличии услугу «бэби-листенинг».

Принужденный (sic!) определить понятие «бэби-листенинг», он разъясняет, что эта услуга может быть описана как наблюдение путем прохождения (служащими) «кругами» снаружи жилых номеров, в ходе которых проверяется наличие звуков, исходящих из помещения, где спят дети, и, если такие звуки услышаны, оповещение родителей о такой ситуации.

Более того, он желает сообщить, что во время осуществления вышеуказанного бронирования, оператор сообщил им, что услуга «бэби-листенинг» не доступна в отеле «Оушн Клаб Гарден».

Этот факт заставил некоторые пары – и его в особенности – задумываться об отказе от поездки в Португалию, потому что все семьи имели маленьких детей.

Поскольку он (МО) связан с этим делом, он желает в данный момент добавить, что во время разговора с ДП, дату которого он не может с точностью назвать, но который скорее всего имел место 7 или 8 мая, он (ДП) сообщил ему, что в то время КХ (Кейт Хили) особенно была настроена против поездки в Португалию, потому что у нее было плохое предчувствие о детях из их группы и отсутствии службы сиделок (наблюдения за детьми).

Тем не менее, рассказывает он, они обсудили данную проблему, решив все-таки ехать, поскольку оператор обещал разместить их в отеле поблизости друг от друга, настолько, что они имели бы возможность совместными усилиями обеспечить проверку и наблюдение за своими детьми.

В конце концов Дэвид взял на себя ведение переговоров с оператором о наиболее близком друг к другу размещению семей в номерах. Отвечая на заданный вопрос, он добавляет, что, вылетая из Англии, они не знали точно, какой именно номер предназначался каждой семье.

Тем не менее, рассказывает он, ДП попросил оператора, чтобы им предоставили жилье вблизи друг от друга, потому что, составляя единую группу, они намеревались совместно (коллективно) осуществлять  такую проверку детей из каждой семьи.

Но все равно, сообщает он, их проинформировали о предназначенных им номерах только по прибытии в Португалию.

Об основных условиях путешествия, заказанного их семьями, он сообщает, что они приобрели туристические пакеты «полупансионного» типа, т.е. включающие перелет, трансфер, проживание, завтрак и ужин.

По этому поводу он рассказывает, что все члены группы питались в ресторанах «Оушн Клаба» следующим образом: завтрак проходил в ресторане «Миллениум», расположенном слегка в стороне от жилого блока, где их поселили (рядом с главной улицей – дорогой на Лагуш, около 10 минут пешком), а ужин проходил в ресторане «Тапас», расположенном рядом с плавательными бассейнами их жилого блока.

Единственным исключением из этого правила были Макканны, которые завтракали в своем номере; он думает, что это делалось вследствие того, что у них было трое маленьких детей и относительно большого  расстояние от их номера до «Миллениума». Тем не менее, он хочет подчеркнуть, что вечером 28 мая (апреял -?) группа ужинала в «Миллениуме», поскольку «Тапас» был закрыт.

Он сообщает, что за исключением этого случая во все остальные дни они ужинали в ресторане «Тапас».

Что касается обеда, он сообщает, что все семьи обычно обедали вместе в одном из четырех номеров, добавляя, что для этого обычно использовался номер Пейнов по причине его большого размера.

Спрошенный о резервировании/заказе ужина в ресторане «Тапас», он рассказывает, что первый раз они сделали резервирование в воскресенье, он не знает, кто именно сделал это. Отвечая на вопрос, не был ли это РОБ, допрашиваемый допустил, что такое возможно, повторив, что не знает точно, кто это сделал.

Относительно других дней он разъясняет, что утром в понедельник его жена сделала такое резервирование, добавляя, что это резервирование было сделано на все оставшиеся дни, за исключением пятницы, 4 мая, поскольку на тот вечер был запланирован ужин в «Теннис Клаб».

Он разъясняет, что данное резервирование было сделано для девяти человек на 20:30.

Отвечая на просьбу определить номера, где были размещены четыре семьи, допрашиваемый сказал, что Макканны были в номера 5А; он, его жена и дочь в 5В; О’Брайены в 5D; и Пейны – в 5Н.

Отмечая, что все указанный выше номера располагались в жилом блоке G, он говорит, что первые три из них были расположены на первом этаже, последний – на втором; он добавляет, что номер Макканнов был самым крайним слева, если входить в жилой блок через основной вход, непосредственно рядом с его номером; номер РОБ находился напротив основного входа, за лестницей, по которой поднимались на второй и более высокие этажи, и, наконец, номер Пейнов  находился непосредственно над номером О’Брайенов.

Отвечая на вопрос о критерии распределения семей по номерам, описанного в предыдущем абзаце, он рассказывает, что Марк Уорнер принял на себя распределение семей по номерам.

Поэтому он не знает сущность этого критерия, тем более, что наравне с другими членами группы он узнал, какой номер ему предназначен, только по прибытии на курорт – в то время, когда каждому из них вручили ключи от их номеров, один ключ на семью (это были металлические ключи, а не карты доступа).

Он рассказывает, однако, что знал о том, что в его конкретном случае ему достанется номер 5В, поскольку это наименьшее по площади помещение (всего с одной спальней), а у него только один маленький ребенок.

Относительно распорядка дня, которого придерживались четыре семьи в период до исчезновения МБМ, он сообщает, что в основном все они посвятили свое время занятиям спортом.

В конкретно его случае, он отдавал приоритет водным видам спорта (такие как плавание под парусом), а затем теннису.

Что касается остальных, то они занимались различными видами спорта, указывая, что Макканны никогда не занимались водными видами спорта.

Между прочим, он рассказывает, что в один день (точную дату он не помнит), но это был день на прошлой неделе, когда в Прайа-да-Луш шел дождь (он думает, что это было 2 мая, накануне исчезновения) он вместе с КМ совершил 40-минутную пробежку по улицам вокруг курорта.

Отвечая на вопрос, покидал ли он когда-либо Прайа-да-Луш, он ответил отрицательно, утверждая, что, как и все другие члены группы, он не делал этого, поскольку не имел никаких транспортных средств, позволяющим ему предпринять такое передвижение.

Затем, отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что ни одна из семей не имела арендованного автомобиля.

Относительно остальных он исключил возможность того, чтобы кто-нибудь из них периодически водил какой-либо автомобиль, который мог бы быть предоставлен им третьей стороной, учитывая, что никто из них не имел ни друзей, ни знакомых, пребывавших поблизости во время их отдыха.

Отвечая на просьбу обрисовать события, произошедшие 3 мая, допрашиваемый рассказал следующее. Он проснулся около 6:30-7:00 и позавтракал в ресторане «Миллениум» в 8:00 со своей женой и дочерью. Он не помнит, кто еще был с ними. Он знает, что ДМ, КМ и их дети не были там, поскольку они всегда завтракали в своем номере. Относительно других членов группы он не может вспомнить, кто был в «Миллениуме» в то утро. Он уверен, что с ним не были все члены группы, принимая во внимание, что их не всегда сопровождали одни и те же люди во время завтрака, и думая, что только ДП или РОБ могли быть там со своими детьми. Добавляет, что, по мере того, как проходили дни отдыха, все меньше членов группы ходили туда на завтрак, устраивая его в своих номерах, вследствие большого расстояния между рестораном и местом их проживания.

После завтрака он отправился на пляж, появившись там около 9:30, чтобы заняться виндсерфингом. Он знает, что в то утро ДП и ФП также были там, не помня при этом, пришел ли он туда вместе с ними или же она уже были там, когда он пришел. Он занимался виндсерфингом приблизительно до 11:00, вследствие чего опоздал на занятия теннисом, зарезервированные на это время, вместе со своей женой.

Около 12:10 он вместе с женой они пошли забирать дочь из яслей.

Затем втроем они отправились в номер Пейнов на обед. Он разъясняет, что он обедал там с Пейнами, их детьми и тещей Пейна, а также с Расселом О’Брайеном и Джейн Таннер. Он не помнит, присутствовали ли там Кейт Макканн и Джерри Макканн.

Позднее, где-то между 13:30 и 14:00, он и его семья ушли к себе в номер, чтобы уложить дочку спать, и оставались там до 14:15/14:30 – времени, года он решил сходить и поискать Рассела О’Брайена (тот тоже уже возвратился в свой номер), чтобы пригласить его поплавать под парусом.

После занятия этим спортом (где-то между 15:30 и 15:45) они оба отправились на пляж, где встретились с остальными членами группы, включая детей, и оставались там до около 17:00. Он уточняет: Джерри и Кейт Макканн и их детей на пляже не было.

Уйдя с пляжа, они отправились в пляжный ресторан, где покормили детей, а сами взрослые ограничились несколькими напитками.

Около 18:00 он, Рассел О’Брайен и Дэвид Пейн отправились на мужской теннисный турнир, проводимый на территории отеля, где они находились приблизительно до 19:00. Он разъяснил, что когда они появились на этом мероприятии, Джерри Макканн уже был там, а также и Кейт Макканн вместе с детьми, наблюдавшие за игрой, остальные женщины и дети присоединились к ним [Кейт Макканн и детям] позже.

В 19:00 он, Рассел О’Брайен и Дэвид Пейн закончили игру и разошли по своим номерам, которых уже находились остальные члены группы.

Допрашиваемый показал, что он оставался в своем номере до 19:45 (sic!), когда вместе с женой отправился в ресторан «Тапас», где уже находились Джерри и Кейт Макканн и, как выяснилось из последующего разговора, Джейн. Позднее, около 20:50, появился Рассел О’Брайен.

Допрашиваемый добавил, что ДП, ФП и ДВ еще не пришли – и поскольку он видел горящий в их номере свет – он решил сходить за ними, разъясняя, что он не дошел до их номера, так как они были уже в пути к ресторану. Он разъясняет, что встретил их около жилого корпуса, на углу, рядом в основным входом в номер Макканнов.

Он добавляет, что воспользовавшись тем, что встретил их около номеров, он решил по собственной инициативе сделать «слуховую проверку» у окна спальни МБМ и близнецов в 21:05. Он ограничился тем, что приблизился к окну спальни снаружи номера, чтобы проверить,  спят ли дети и не плачут ли они.

Он добавляет, что не слышал никаких звуков и не наблюдал ничего необычного. Он сходил к окнам спальни своей дочери и дочерей РОБ для выполнения такой же проверки.
Проведя слуховые проверки (на каждую уходило по 5-10 секунд) он возвратился в ресторан, увидев, что все остальные члены группы были уже там. Они сразу же начали заказывать ужин , после чего ДМ отправился в свой номер проверять детей.

Отвечая на вопрос, пошла ли в тот момент в свой номер и ДТ, он говорит, что не помнит, добавляя, что их не было (они ушли - ?) в одно и то же время.

С другой стороны, он не может точно сказать, кто из них вернулся первым.

Тем не менее, он желает добавить, что не в курсе, что кто-то отметил возможность того, что они были вместе.

Отвечая на вопрос, почему ДМ отправился в номер в то время, когда допрашиваемый всего несколько минут назад был там, он говорит, что ДМ мог не услышать, как он (МО) сказал, что все хорошо, добавляя далее, что сам он в то время лично детей не проверял (?).

Отвечая на вопрос, не существовало ли какой-либо договоренности о проверке детей группы, он говорит, что обыкновенно один из членов каждой семьи каждые 15 минут вставал, чтобы идти проверять своих детей.

Мэтью Олдфилд, 10 мая, ЧАСТЬ II

Через несколько минут, в 21:25, допрашиваемый направился в свой номер сделать еще одну проверку вместе с РОБ, который намеревался сделать то же самое со своими двумя дочерьми.

В это время он предложил произвести проверку в спальне МБМ.

Отвечая на вопрос о мотивах такой проверки, идущей вразрез с установившейся процедурой, или – почему двое людей пошли проверять три номера (в этом случае свидетель и РОБ, собирающиеся проверит свои собственные номера и номер ДМ), допрашиваемый объяснил, что оба они предложили, чтобы КМ оставалась в ресторане, а они возьмут на себя ответственность за проверку детей.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что не может утверждать точно, было ли это предложение сделано им или РОБ, добавляя, что не может также разъяснить, почему оно было сделано, но, если это был все же он (МО), кто сделал такое предложение, то это, должно быть,  произошло в результате того, что проведя несколько дней на отдыхе вместе, они установили тесные дружеские отношения с этой семьей, позволяющие им входить в их номер.

В результате всего этого РОБ и он отправились в свои собственные номера, чтобы проверить своих детей. Выйдя из своего номера, он пошел к номеру РОБ, который вынужден был остаться там, чтобы успокоить свою дочь, которая плакала, что заставило допрашиваемого идти в номер Макканнов одному. Он разъясняет, что дочь РОБ была больна, ее рвало.

С этой целью он избрал кратчайший путь между номером РОБ и боковой садовой калиткой, ведущей на задний балкон номера Макканнов, куда он попал через раздвижную стеклянную дверь в гостиную. Дверь была закрыта, но не заперта, как и предупреждала КМ.

Он не входил в спальню, где спали МБМ и близнецы. Он вспоминает, что дверь в спальню была полуоткрыта, делая угол в 50 градусов. Он не знает, насколько далеко он был от двери в спальню. Он вспоминает, что имел такое ощущение, что оконные занавески – зеленого цвета – были задернуты, но не может определить, было ли окно закрыто или открыто. Относительно внешних жалюзи он разъясняет, что не видел, были ли они открыты или закрыты. Он вспоминает, что подумал, что в этой спальне более светло, чем в спальне его дочери (где внешние жалюзи были всегда закрыты), добавляя, что у него было такое чувство, будто свет идет снаружи подчеркивая, что обе спальни выходили окнами в одно и тоже направление.

Он, следовательно, допускает возможность того, что наблюдаемый им свет имел место вследствие того, что жалюзи были подняты, отрицая, однако, свою способность оценить высоту, на которую могли быть подняты жалюзи.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что был уверен в том, что во время своего первого пребывания вблизи спальни МБМ в 21:05, в ходе которого он снаружи приблизился к окну этой спальни  с целью слуховой проверки, жалюзи были, с его точки зрения, полностью закрыты.

Следовательно, он убежден, что во время второй проверки жалюзи были более открыты, чем во время первой проверки, учитывая тот факт, что, как он считает, свет внутри спальни, несомненно исходящий снаружи, не мог проходить сквозь них (жалюзи), если бы они были полностью закрыты.

Затем, убежденный в том, том, что все нормально, в том числе и потому, что он не слышал никакого шума, заставлявшего думать иначе, а также вследствие того, что, по его мнению, он увидел близнецов в своих кроватках, допрашиваемый вернулся в ресторан продолжать ужин.

Отвечая на заданный вопрос, он разъясняет, что не видел МБМ в своей кровати в спальне, потому что с того места, где он находился во время проверки, он не мог видеть ее кровать.

Отвечая на заданный вопрос, он рассказывает, что, по его мнению, он вернулся в «Тапас» между 21:25 и 21:30, сообщив остальным членам группы, что он в жилом комплексе все обстоит нормально.

Отвечая на заданный вопрос, он разъясняет, что не сообщив родителям МБМ факты об обнаружении им двери полуоткрытой, оценивая угол в размере около 50 градусов, и наблюдении указанного выше света внутри комнаты, он, по его словам, не сделал этого, потому что он не придал им (фактам) никакого значения.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что в то время, когда он присоединился к кампании друзей за столом, там были все, за исключением РОБ, который остался в своем номера из-за плохого самочувствия своей дочери.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что вследствие большого числа членов группы, включающей девять взрослых (четыре пары и мать ФП), допрашиваемый и другие члены группы всегда занимали один и тот же столик, так как он был единственным, который мог вместить такое количество людей.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что с того места, где был расположен стол, группа могла бы наблюдать номера, в которых они жили.

Тем не менее, он допускает, что это был довольно плохой вид, учитывая расстояние до номеров (оцениваемое от 50 до 100 метров), а также вследствие того обстоятельства, что их взгляд был затруднен прозрачным пластиковым занавесом, который покрывал зону, где были расположены столики.

Он, следовательно, допускает, что кто-нибудь смог бы проникнуть в номера на первом этаже, не будучи замеченным, через балконы, которые располагались в задней части жилого комплекса.

Он рассказывает, что, тем не менее, он не наблюдал никаких движение в задней части номера Макканнов во время последней проверки, в которой он принимал участие.

Поэтому получение новостей об исчезновении маленько МБМ было колоссальной неожиданностью.

Между прочим, он разъясняет, что эти новости были сообщены всем друзьям, находившимся в «Тапасе», КМ после того, как она лично побывала в своем номере, чтобы проверить, что с ее детьми все в порядке.

Отвечая на заданный вопрос, он рассказывает, что она пошла туда одна в 21:50.

Обнаружив исчезновение, КМ возвратилась в панике в ресторан, где находился допрашиваемый, чтобы рассказать об этом своему мужу, ДМ.

Отвечая на заданный вопрос, он рассказывает, что, был уверен, что во время этого сообщения все члены группы находились в ресторане – причина, по которой она предполагает, что РОБ к этому времени уже присоединился к ним.

Получив такие новости, все члены группы ринулись в номер ДМ, в который проникли через задний вход, а именно через раздвижные стеклянные двери, выходящие на бассейн.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что когда он вошел в номер, то, насколько он помнит, он не приближался к спальне МБМ, поэтому не может сообщить никаких деталей относительно ее состояния.

Отвечая на заданный вопрос, допрашиваемый отрицает, что он когда-либо наблюдал какие-либо подозрительные передвижения, предпринимаемые неизвестными людьми (или членами группы) в дату расследуемых событий или в предыдущие дни.

Он таким же образом рассказывает о том, что он никогда не наблюдал подозрительных передвижений, совершаемых какими-либо автомобилями поблизости от курорта, где они жили.

При этом он сообщает о том, что никогда не видел присутствие голубого малолитражного автомобиля (?) поблизости от «Оушн Клаб Гарден».

Относительно рассматриваемой ситуации, он рассказывает, что не знает с абсолютной уверенностью каких-либо проблем, которые могли бы быть связаны с ними, равно как и мотивов, которые могли бы привести к таким проблемам.

Таким же образом он не знает с уверенностью о возможных супружеских, профессиональных или иных проблемах, которые могли бы, возможно, привести к тому, чтобы кто-нибудь предпринял действия по похищению этого маленького ребенка.

Отвечая на заданный вопрос, он снова повторяет, что во время отдыха группы в Прайа-да-Луш они всегда ужинали в ресторане «Тапас» за исключением первого вечера, когда они ужинали в «Миллениуме».

С другой стороны, он сообщает, что только те взрослые, кто являлся членом их группы, встречался за их столом во время ужина.

Между прочим, он отрицает, что некий человек по имени Ирвин когда-либо сидел за их столом, опровергая равным образом и тот факт, что он был знаком с кем-либо с таким именем.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что входил в номер Макканнов в первый и единственный раз в вечер исчезновения (т.е 3 мая), и принимал участие во второй проверке, о которой сообщалось выше, а именно в 21:25.

С другой стороны, он указывает на тот факт, что он ходил пешком во время всех прогулок, которые он совершал за пределами отеля, равно как и другие члены группы.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что в характере его сна не происходило никаких изменений. Он не припоминает случаев бессонницы, равно как и чересчур глубокого сна.

Отвечая на вопрос о каких-либо других изменениях в его здоровье – или здоровье его семьи – он вспоминает, что все трое имели проблемы с пищеварение: он 26 апреля; его жена, насколько он помнит, 30 апреля или 1 мая, и его дочь 7 мая.

Относительно других членов группы, он не знает, были у них какие-либо изменения (проблемы) со здоровьем.

Отвечая на вопрос о дружеских и иных отношениях допрашиваемого и других членов группы с людьми, проживающими в Португалии, свидетель говорит, что не знает никого в этой стране и думает, что то же самое можно сказать о других его друзьях по отдыху.

Он также не знаком ни с кем из других отдыхающих. Он думает, что то же самое относится и к остальным членам группы.

Отвечая на вопрос о потреблении алкогольных напитков членами группы, допрашиваемый признает, что все члены группы (включая его самого) делали это, признавая далее, что делали они это в количестве, для них необычно большом, в силу того, что получали полное удовольствие от отдыха.

Тем не менее, он сообщает, что вопреки изложенному в предыдущем абзаце, они при этом не теряли «мыслительных способностей» (sic-!), добавляя в качестве примера тот факт, что они, возможно, выпивали около шести бутылок вина /за вечер/.

Отвечая на заданный вопрос, он рассказывает, что он находится в Португалии во второй раз, в первый раз это произошло в 1999 году, когда он провел единственную ночь в Лиссабоне.

В отношении других членов группы он знает только  то, что ДТ была здесь ранее по различным поводам, он думает, что по профессиональной необходимости, добавляя далее, что она приезжала сюда и вместе с РОБ.

На просьбу сообщить о других обстоятельствах, которые могут, возможно, помочь следствию понять произошедшие события, допрашиваемый не смог сделать этого, утверждая о полном отсутствии каких-либо сведений о других обстоятельствах, которые, возможно, могут быть связаны с этим делом, за исключением тех, о которых уже было сообщено выше.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что во время своего пребывания он использовал тот же телефон, что и Англии.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что он использует этот номер с 2002 года.

Отвечая на просьбу определить, что он понимает под «слуховой проверкой», он разъясняет, что это была проверка, при которой он не устанавливал визуальный контакт с детьми, а ограничивался только тем, что прислушивался к звукам, которые могли обозначать наличие каких-либо проблем с ними.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MATTHEW-OLDFIELD-10MAY.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕЙН МИШЕЛЬ ТАННЕР ОТ 10 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 919-932

Имя: Джейн Мишель Таннер

Место проживания: графство ххххххх

Страна проживания: Англия

Гражданство: Англия

Дата рождения: **.**.1971

Семейное положение: домашнее партнерство (гражданский брак)

Работа: менеджер по продажам

Поскольку она англичанка и не понимает португальского языка, ни устного, ни письменного, настоящий официальный документ составлен с помощью переводчика, Фи** Ма** да Ко** Си**, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Она познакомилась со своим гражданским мужем около 10-11 лет назад, и вскоре начала жить с ним вместе - как жена.

Около 4 лет назад через своего компаньона РОБ, который в то время был коллегой ДМ (Джерри, отец МБМ), она познакомилась с парой Макканнов. Одной из причин близости, установившейся между двумя парами, помимо профессионального знакомства (РОБ и ДМ являются врачами), является тот факт, что те и другие имеют детей, МБМ и ЭлОБ, приблизительно одинакового возраста. Другая очень важная причина заключалась в том, что ФП является общей знакомой обеих пар (ФП работает вместе с КХМ), что способствовало более тесным взаимоотношениям.

Относительно встреч с Макканнами она сказала, что периодически такие встречи происходили и раньше, вспоминая, что первое путешествие они сделали вместе, когда  ФП и ДП справляли свадьбу в Италии в 2003 году. Она думает, что все члены их теперешней группы были на венчании, вспоминая, что Макканны в то время имели одного ребенка (исчезнувшую МБМ).

Поскольку она стала матерью (с рождением ЭлОБ около 4 лет назад), она ездила в Италию на указанную выше свадьбу; в Германию навестить подругу (бывшую коллегу РОБ по имени Б.Д. – она была стажером на том места, где работал ее муж в Англии). Она также ездила в Австралию в ноябре-декабре 2006 года на шесть недель. В это путешествие она ездила только со своим гражданским мужем и двумя детьми.

В мае 2005 года она была одну неделю в Греции  с РОБ и своей дочерью. Это был первый раз, когда они путешествовали через агентство Марка Уорнера.
Они также отдыхали в Англии в августе 2004 года (Корнуэлл) и апреле 2006 года (национальный заповедник Лонглит). Поездки туда они совершали только с ДП и ФП и их детьми.

С Макканнами они начали встречаться на различных событиях, например, свадьбах и днях рождениях. Она встречалась с матерью КХ, чье имя она не помнит, на трехлетнем дне рождении МБМ в прошлом году, но ей не довелось познакомиться с другими членами семьи Макканнов; она знает, что у обоих есть родные братья и сестры, но не знает других деталей.

Сейчас все четыре пары впервые отдыхают вместе.

Она знает, что в сентябре 2005 года Макканны и Пейны вместе отдыхали на Мальорке, она (и РОБ) не присоединились к ним из-за ее большого срока беременности.
Допрашиваемая была в Португалии трижды. В первый раз это произошло восемь лет назад, во второй – пять лет назад, оба раза они проводили отдых вместе с мужем  в Альбуфейре. В третий раз – в январе 2004 года в районе Вильямуры, по работе. Она прибыла организовывать мероприятие для компании, где работала - «Фишер Сайентифик» в Лестере.

Отвечая на вопрос о своей личной жизни, она сказала, что никогда не имела интимных проблем со своим компаньоном, сказав, что ее отношения с мужем находятся на «стопроцентном» уровне.

Касательно профессиональной деятельности ДМ она сказала, что он кардиолог, а ее компаньон РОБ работает/специализируется в качестве реаниматолога и что ее муж никогда не совершал никаких действий, связанных с его профессией, нарушающих дисциплину или имеющих криминальный характер.
Относительно ДМ она не знает о существовании каких-либо проблем подобного характера.

Идея о поездке в Португалию на отдых исходит от ФП и ДП. Они выбрали именно это время, поскольку сейчас дешевле и меньше жары для детей. Они взяли только одну неделю и собирались вернуться в прошлую субботу, а выйти на работу во вторник. В понедельник в Соединенном королевстве официальный выходной.

Они сели на самолет, летящий напрямую из Гатвика в Фару в 8:30 28 мая 2007 года. Организатором поездки было агентство Марка Уорнера. Они прибыли в аэропорт Фару в 10:00. Они отправились в туристический комплекс «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш, Лагуш в автобусе Марка Уорнера. В путешествии она была со своим компаньоном и дочерями, а также с парой Олдфилдов, Мэтью и Рейчел, и их дочерью.

Что касается Пейнов и Макканнов, то они летели на самолете из Ист-Мидландс в Фару, появившись там около 11:00. Они взяли такси из Фару до Луза и прибыли туда в 12:00 также 28 мая.

На самолете они не особо ни с кем не знакомились, позволяя себе, как обычно, лишь представиться и делать небольшие комментарии при общении с людьми, летящими вместе с детьми. С другой стороны, она вспоминает одну пару на самолете, поменявшую места, так как ее дочери много шумели, что, однако, нормально, поскольку, как и все дети, они очень беспокойны.

По их прибытии номера были уже распределены по семьям, при приобретении путевок в Англии они просили разместить их рядом друг с другом. Единственное изменение, которое потребовалось из-за наличия детей, были разные по времени полеты, о чем говорилось выше.

Что касается отдыха, то в первый день (суббота, 28 апреля 2007 года) они ужинали в комплексе, отправившись в ресторан «Миллениум». Никто не резервировал места в этом ресторане, все, включая детей, пошли на ужин в 18:00.

Ресторан «Миллениум» обычно (за исключением субботы) начинал обслуживать клиентов за ужином только с 19:30 и по этой причине они решили начать ужинать в ресторане «Тапас», учитывая, что помимо вышесказанного, они будут здесь ближе к своим номерам. Этот вопрос обсуждался за столом в ресторане «Миллениум» в первый вечер.

Ужинать в ресторане «Тапас» решили для того, чтобы быть ближе к номерам, где спали дети.

Сначала места на ужин резервировались на каждый день, а затем было сделано постоянное резервирование на все пребывание в отеле на все вечера на 20:30.

Для английских туристов совершенно нормально (с точки зрения культуры, традиций, образования – примеры имеются) оставлять на некоторое время своих маленьких детей спать одних в спальне/номере, в то время как родители отсутствуют, обычно гарантируя, что это будет делаться на короткие периоды (15-30 минут). В это время производятся периодические проверки тех мест, где оставлены дети.

Она признала, что на отдыхе в Греции она также оставляла своих дочерей в номере, зная, что в отеле, где они остановились, были две или три сотрудницы по уходу за детьми, которые должны были прислушиваться, не доносится ли из номеров каких-либо звуков (крики, плач и проч.) и сообщать о них отсутствующим на тот момент родителям. Та поездка была также организована Марком Уорнером.

Отвечая на заданный вопрос, она уверила, что она не знает, что Макканны оставляли раздвижную балконную дверь открытой, подозревая, однако, что они так поступали, потому что несколько раз видела, как эта пара поднималась по ступенькам задней части номера. Она никогда не заходила в номера других пар, ограничивая себя только прислушиванием к звукам, прикладывая ухо к окну детской спальни в передней части номера. Она входила в номер только для проверки своих детей, во всех других случаях она ограничивалась прислушиванием у дверей, не раздается ли какой-либо звук.  Она думает, что все другие пары входили через передние двери номеров, за исключением Макканнов. Она не уверена, всегда ли они входили в номер через заднюю дверь.

Отвечая на заданный вопрос, она рассказывает, что, насколько она помнит, она всегда видела жалюзи на окнах номера Макканнов полностью закрытыми, так как именно к ним она прикладывала ухо, чтобы понять, спят ли они.

Лично она, в отношении своих дочерей, обычно не использовала этот способ (оставлять их одних), а сейчас делала это только потому, что все пары группы делали так. Однако она запирала все двери, а также опускала внешние жалюзи в детской спальне.

Что касается методов обеспечения безопасности, применяемых взрослыми в отношении своих детей, когда они отправлялись на ужин и оставляли детей спящими в номерах, допрашиваемая разъясняет, что в первые дни каждая пара ходила попеременно проверять своих собственных детей. По прошествии нескольких дней они стали спрашивать человека, ходившего на проверку, не слышал ли он какого-нибудь шума в их номере.

Тем не менее, допрашиваемая и ее муж продолжали осуществлять регулярные проверки своих собственных детей.

Они всегда ходили пешком, не имея никаких транспортных средств, как собственных, так и арендованных. Передвижения никогда не были далекими, поскольку группа всегда оставалась в пределах комплекса или его непосредственных окрестностей (пляж или супермаркет). Места для развлечений находились в Прайа-да-Луш и были организованы Марком Уорнером.

В прошлое воскресенье, 30 апреля, она встретила в туристическом комплексе пару, с которой была знакома в Эксетере – Джима и С.Г. – с сыном в возрасте 20 месяцев, Б.Г. Она знала, что они прилетели в тот же день, что и она, но другим рейсом. Отвечая на вопрос, она говорит, что у них была арендованная машина, марку модель или цвет которой она не знает. Он (Джим) любил путешествовать и именно поэтому арендовал машину.

Не будучи недоверчивой, она никогда не подозревала, чтобы кто-нибудь мог причинить вред кому-нибудь из детей, никогда не наблюдая подобного поведения со стороны отдыхающих, работников отеля или других людей по отношению к группе или детям.

Из всей группы только ДП и ФП знали ее адрес и бывали в доме в Эксетере. Никто из других членов группы не бывал у нее дома.

Относительно 2 мая, дня накануне исчезновения МБМ: насколько она помнит, в 9:00 допрашиваемая находилась на занятиях теннисом вместе с Кейт.

Каждый день они завтракали в ресторане «Миллениум» и только после этого отводили детей пешком в Детский Клуб, РОБ отводил Эл в Мини Клуб, а она отводила Ив.
Отвечая на вопрос о пути, по которому Макканны отводили своих детей в Детский Клуб (поскольку они завтракали в номере), она сказала, что не знает.

В 10:10 дети в Детском Клубе, в том числе ее дочь Эл (и МБМ), общим числом шесть человек, также находились на занятиях теннисом. В это время ответственными сотрудниками были Кэт и Георгина (инструктор по теннису). Кейт вместе с допрашиваемой наблюдали за занятиями своих дочерей. Свидетельница ушла, когда занятие закончилось, и не помнит, ушла ли КМ в то же время или позже.

Она отправилась на пляж, где встретила ДП и ФП. Она и другие члены группы во время своих занятий теннисом познакомились с женщиной по имени О., муж допрашиваемой РОБ также знал ее мужа по имени Роб по занятиям виндсерфингом. Эта пара (Роб и О.) также отдыхала в их отеле. В то утро после посещения занятия теннисом ее дочерью, пошла на пляж и встретила там Роба. Насколько она знает, у пары Роба и О. двое детей (дочь трех лет и младший ребенок, но она не знает, мальчик это или девочка). Она думает, что они лондонцы. Они «нормальные» люди.

Пока она занималась парусным спортом, ее муж оставался дома с Ив, которая была больна и плохо себя чувствовала. Отвечая на заданный вопрос, она рассказывает, что такое поведение является нормальным для британцев, а именно: не обязательно обоим взрослым приносить себя в жертву, когда болеет ребенок. В таких ситуациях они обычно делят время и обязанности между собой.

Она вспоминает, что после плавания на лодке она была вместе с мужем и дочерьми, все они пошли на обед в номер ФП и ДП. Она не уверена, но думает, что МО и РМО также обедали вместе с ними в номере. Она не знает, где обедали Макканны.

После обеда, когда они отвели Эл в Детский Клуб, РОБ отправился на пляж брать урок гребли на каноэ, а она осталась в спальне с Ив. После того как ее дочь проснулась, она отправилась с ней на детскую игровую площадку («горки») рядом с бассейном.

Она точно не помнит, но думает, что ДМ мог быть в это время на теннисном корте, поскольку обычно днем у него были занятия теннисом. Что касается КМ, то она не помнит, видела ли он ее днем.

Как обычно, в 17:00 они с Кейт были на вечернем чае с детьми, в то время, когда они забирали детей из яслей. С Кейт и Джерри она пошла на теннисные корты, где взрослые всерьез, а дети ради развлечения, играли друг с другом в теннис. Они пробыли на кортах до 19:00. В это время мужчины из группы (хоть она и не уверена, был ли среди них ДМ) остались еще на некоторое время поиграть в теннис, а женщины разошлись по своим номерам, чтобы подготовить детей ко сну. Спустя 20-30 минут появились мужчины. Они приготовились идти на ужин. В 20:35, поскольку Эл не хотела спать, РОБ отправился в ресторан в одиночку. Около 20:45, Эл заснула и допрашиваемая тоже отправилась в ресторан. Когда она появилась там, все уже были на месте, кроме Рейчел, которая плохо себя чувствовала и осталась в номере. Ее муж, МО, находился в ресторане. Она не помнит, пришли ли к тому времени ДП и ФП. Для них было обычно приходить последними, поскольку они всегда опаздывали.

Она рассказывает, что во время ужина не случилось ничего необычного в части проверки спален, которая осуществлялась по очереди, как обычно.

Отвечая на вопрос о рассказанном ею эпизоде, когда один из двух близнецов, Шон, и МБМ (оба дети ДМ и КХ) плакали ночью (предшествующей ночи исчезновения), она сказала, что знает об этой ситуации только с начала ужина 3 мая, когда КХ поведала за столом, что МБМ утром спросила, почему ее родители не пришли в спальню, когда она и ее брат плакали (предыдущей ночью). Отвечая на вопрос, она сказала, что никто из взрослых не знал об этой ситуации в ночь, когда эта ситуация предположительно имела место.

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕЙН МИШЕЛЬ ТАННЕР ОТ 10 МАЯ 2007 ГОДА
/ОКОНЧАНИЕ/

В среду (2 мая) после ужина, прошедшего так же нормально, как и в предыдущие дни, они остались попозже, чтобы выпить в баре, и вернулись в номера близко к полуночи.

Касательно 3 мая, она рассказывает, что события (занятия спортом, распорядок дня, времяпрепровождение) развивались абсолютно так же, как это было описано в ее предыдущих показаниях. Хронология событий была подтверждена с избытком.

Отвечая на требование разъяснить некоторые детали, она рассказывает следующее.

Подтверждает, что первый раз она ходила на пляж с детьми утром 3 мая. Только днем 3 мая (в четверг) она встретила группу, почти всех, в Прайа-да-Луш, всех, кроме Макканнов, поскольку у них обоих был отдельный урок по теннису.

Около 17:45 она увидела как КХ совершает пробежку трусцой по пляжу и помахала ей рукой.

Ее муж РОБ, МО и ДП ушли с пляжа немного раньше, отправившись на теннисные корты, в тот вечер был мужской теннис. Когда она вместе с подругами и детьми возвратилась с пляжа в 18:20, они отправились к теннисным кортам, и обнаружили там всех мужчин, включая ДМ, играющих в теннис. Они на 20-30 минут оставались там, разговаривая с мужчинами. ДМ вел себя как обычно.

Она думает, что КХ находилась в номере, готовя детей ко сну.

Около 19:00 все разошлись по своим номерам вместе с детьми. Она искупала своих дочерей, прочитала им сказку и уложила в постель. Ив, которая была больна и испытывала проблемы со сном, осталась с отцом, который к тому времени вернулся (предыдущим вечером задержалась в детской спальне сама допрашиваемая из-за проблем у ее дочери со сном, этим же вечером оставаться была очередь мужа). Она вышла из номера и отправилась в ресторан «Тапас» на ужин около 20:30.

Когда она появилась в ресторане, там уже находились некоторые взрослые члены группы, а именно Макканны, без своих детей. Они (дети) предположительно спали.

Около 21:00 в ресторане появился ее муж, Ив к тому времени уже заснула.

Как обычно, Пейны и мать (Фионы) опаздывали. Несколько минут после 21:00 МО вышел из ресторана и отправился к жилому комплексу, сказав, что он «поторопит» чету, которая уже сильно опаздывала. Она рассказала, что МО по пути воспользовался возможностью взглянуть на детские спальни. Она рассказывает, что МО по пути встретил Пейнов и ДВ, но воспользовавшись тем, что они уже шли в ресторан (т.е. поскольку ему не надо было проделывать целиком весть путь до их номера), он сделал петлю, чтобы послушать около номеров, не услышав ничего необычного.

Они заказали ужин и ждали закуски, когда, около 21:10, ДМ вышел из ресторана, отправившись в свой номер посмотреть детей. Пять или десять минут спустя вышла допрашиваемая, отправившись в свой номер проверить, все ли в порядке с ее девочками. В это время она увидела ДМ, разговаривающего с английским гражданином по имени Джез, с которым они познакомились на отдыхе. Он играл с ними в теннис. Она не знает, видели ли они ее, но заверяет, что со своей стороны она не начинала разговор ни с одним из них.

Она прошла мимо них, зная, что ДМ уже побывал в своем номере и проверил детей.

Она не помнит позицию/ориентацию ни Джеза, ни ДМ, когда они разговаривали друг с другом на улице, но имеет только одно представление о том, что один из них стоял на тротуаре, а другой – на дороге рядом с ним. У Джеза была детская коляска, допрашиваемая знает, что у него маленький ребенок.

Отвечая на вопрос о причине, почему она ушла вслед за ДМ всего через 5-10 минут после его ухода, она рассказывает, что она сделала, так как знала, что он пойдет только в свой номер, и повторила, что она регулярно сама проверяла своих детей.

Спрошенная о пути, по которому она шла в номер, она сообщает, что она вышла из рецепции в зоне ресторана и бассейна и пошла по тротуару вверх по направлению к углу, войдя в номер через переднюю дверь, которая, как она уже говорила, была заперта. Единственный доступ внутрь номера был через эту дверь, так как окна и раздвижная балконная дверь, ведущая в гостиную, были заперты изнутри, а проникнуть через них в номер можно было только отперев их изнутри.

Будучи спрошенной о пути, по которому ДМ шел в номер проверять своих детей, она сообщает, что не знает этого, но знает, что иногда он входил в номер через стеклянную дверь, закрытую, но не запертую. Она объясняет, что это было самым простым и быстрым путем попасть в номер Маккэннов, поскольку у них была лестница рядом с тротуаром на веранду, сберегавшим таким образом половину протяженности пути. Отвечая на заданный вопрос, она сообщает, что все пары должны были входить в свои номера через переднюю дверь, кроме Макканнов, поскольку они были единственными, кто оставлял стеклянную дверь открытой.

Отвечая на вопрос, проверяла ли она состояние окон и внешних жалюзи в детской спальне Макканнов, когда она шла в свой номер, она сообщает, что она не смотрела в этом направлении, следовательно, они могли были быть уже открыты, а она этого не заметила.

Проверив детей, она возвратилась в ресторан. Во время ее возвращения ДМ уже не разговаривал на том месте, где она видела его.

Когда она появилась в ресторане, ДМ уже сидел за столом вместе со своей женой КХ и остальными членами группы.

Через 15-20 минут ее муж РОБ и МО вместе пошли проверить своих детей. Поскольку ее дочь Ив была беспокойной и плакала, РОБ остался с ней в спальне.

Тем временем МО пошел проверить своих детей, а также детей ДМ и КХ. По его словам, он видел близнецов, но не видел МБМ, возможно потому, что он не входил в спальню. Так как он не слышал никакого звука, он ушел, предположив, что все хорошо, и вернулся в ресторан. МО сказал ей, что РОБ остался в спальне.

Быстро покончив с основным блюдом, она отправилась в номер сменить своего мужа, чтобы он смог закончить свой ужин. Ее муж возвратился в ресторан. Некоторое время спустя, она не помнит точно его продолжительность, она выглянула в окно гостиной на ресторанную зону, увидев, что, к ее удивлению, за их столом никто не сидит, хотя для них еще было очень рано заканчивать ужин. Позднее она услышала голоса КХ и ФП, которые находились в проходе напротив окон спальни и которые отчаянно звали Мадлен. Когда она увидела их, КХ, продолжая поиски, сама сказала допрашиваемой, что Мадлен исчезла, не объясняя при каких обстоятельствах. Допрашиваемая осталась в своем номере, поскольку ее дочь Эл спала, а младшая, не спала и плакала.

Отвечая на заданный вопрос, она рассказывает, что она не ходила в номер Макканнов, поэтому не знает, в каком состоянии находилась спальня, равно как и о каких-либо деталях произошедшего в тот вечер. Теперь она уже слышала много версий или теорий о том, что могло произойти, но, со своей стороны, она может только уверить, что человек, несущий на руках ребенка, которого она видела, был, по ее мнению, связан с исчезновением МБМ.

Перед допрашиваемой подняли вопрос о том факте, что, когда ее муж и РОБ и МО пошли проверять своих детей, окно уже могло быть открыто, а МБМ вероятно больше уже не находилась в своей кровати. Она разъясняет, что она не может отвечать за них, но думает, что МО не входил в детскую спальню Макканнов, ограничиваясь лишь прислушиванием, не слышно ли плача, и удовлетворившись  тем, что близнецы находятся в своих кроватках. Отвечая на вопрос, не мог ли он прислушаться к звукам у окна спальни, как это уже делалось многократно, допрашиваемая разъясняет, что МО обещал родителям проверить состояние детей изнутри помещения. Для этого он поднялся по тротуару к основному входу в номера, вошел в свой номер и затем отправился обратно, снова спустился по тротуару к заднему входу в номер Макканнов, поднялся по ступеням и вошел в гостиную через стеклянную дверь (которая не была заперта). В любом случае, лучшее объяснение всех этих деталей может быть получено только лично у МО.

Поставленная перед фактом о наличии информации, в соответствии с которой команды поисковых собак, шедших по следу, предположительно оставленному МБМ, не проходили по перекрестку, где она видела человека, несущего ребенка, она немедленно заверила, что не лжет, отстаивая истинность своей первоначальной версии – что на самом деле перед ней прошел человек, несущий в руках босого ребенка. В тот момент она не придала этому особого внимания, поскольку в «Оушн Клаб» родители часто носят детей на руках из яслей в свои номера, когда забирают их от сиделок. Показалось странным единственно то, что ребенок не был укрыт одеялом, и то, что человек шел быстро и то, как он был одет, брюки по всей длине были слегка широковаты, прямого покроя. Они (брюки) по цвету были идентичны «corticine» (тип напольного покрытия), в китайском стиле. Что касается пальто, то оно имело темный цвет, который она точно определить не может, и было пошито из того же материала, что и брюки, в форме «анорака». Что касается обуви, то она рассказывает, что не может утверждать с определенностью, но это были ботинки с небольшим «каблуком» (вариант английского перевода – человек имел быструю и легкую походку).

Относительно описания ребенка она подтвердила, что его несли в руках, ногами в ее сторону, ноги были босыми. Она думает, что это была девочка, поскольку пижама была светлого цвета (ей показалось, что розового). Она никогда не видела волос ребенка. Она никогда не видела, чтобы ребенок делал какое-либо движение или издавал какой-либо звук, и думает что он спал.

Впоследствии у нее исчезли все сомнения в том, что это могла быть МБМ, так как после разговоров с ФП, в ходе которых она (ФП) дала описание пижамы, бывшей на ней в тот вечер, совпавшее с тем, что она видела. Отвечая на вопрос, почему она не прокомментировала КХ увиденное тем вечером, а именно то, что она видела мужчину, несшего ребенка в розовой пижаме, она рассказала, что всегда избегала делать подобные комментарии Макканнам, чтобы не причинять им еще большей боли в их страданиях.

Она поклялась «всем самым святым», что все, что она сказала, является правдой, а именно, что она видела человека в ребенком в его руках. Отвечая на вопрос, она показала расстояние, на котором мужчина с ребенком проследовал мимо нее, и это расстояние составило около 5 метров.

Она допускает, что в тот момент, хотя этот эпизод и привлек ее внимание, она не придала ему особо важного значения по причинам, изложенным выше.

Относительно наиболее важной информации, которая могла бы помочь в проведении следствия, она сказала, что помнит, как одним вечером (она думает, это был вторник, 1 мая) две пары, предположительно английские, ужинали в ресторане «Тапас». Окончив ужин, они удалились. Она (ДТ) не знает, принимали ли они участие в викторине, организованной Марком Уорнером за ужином. Игра (викторина) состояла в том, что сотрудник МУ задавал вопросы о фильмах, а именно цитаты, по которым надо было определить фильм. В конце каждому столику был выдан опросник, который подвел итоги и результаты. Первым призом был кувшин сангрии, выигранный, что любопытно, столиком, за которым сидела допрашиваемая. Она только помнит, что сотрудница МУ упомянула эти две пары, закончившие игру перед тем, как стали известны окончательные результаты.

Она никогда раньше не видела эти пары ни до, ни после того дня. Она не знает, являлись ли они клиентами Марка Уорнера.

Попрошенная разъяснить, кто из членов группы резервировал первый ужин в ресторане «Тапас», она ответила, что не знает этого. Она разъясняет, что в то утро она играла в теннис с Кейт, собираясь в конце игры сходить в ресторан и сделать резервирование. Она вспоминает, что когда они появились там, резервирование было уже сделано, а она не спросила, кто именно это сделал. Отвечая на вопрос, не ее ли компаньон РОБ зарезервировал места на ужин по своей собственной инициативе, она говорит, что это мог быть любой человек, но считает, что сделал резервирование человек с высокоорганизованным поведением, что характерно для ее компаньона.

Во время этого отдыха она никогда не встречалась и не ужинала (вместе с остальными членами группы) с семьей или отдельным человеком по фамилии «Ирвин».

За исключением РМО, как уже было сказано выше, только в первый день (в субботу вечером) среди членов группы один, МО, чувствовал себя больным и не ужинал в воскресенье. В понедельник он выздоровел.

Отвечая на еще один вопрос о процедурах обеспечения безопасности детей, допрашиваемая поясняет, что Пейны были единственной парой, никогда не ходившей в свой номер, поскольку они имели на столе устройство интерком хорошего качества и большого радиуса действия, позволявшее им услышать любой шум, произведенный их детьми. Она добавляет, что на ее памяти это первый раз, когда они на отдыхе использовали такое устройство, но эта распространенная процедура у них на родине, что допрашиваемая наблюдала сама.

Отвечая на заданный вопрос, она еще раз заверяет, что у нее нет никаких подозрений, о которых следовало бы рассказать, за исключением человека, о котором говорила как о несущем в руках ребенка – она не помнит никаких деталей или ситуаций, которые могли бы быть связаны с исчезновением маленькой МБМ.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что она не помнит никаких инцидентов или споров между парами или между отдельными членами группы, ни между ними и какой-либо третьей партией. До момента «прискорбного» исчезновения МБМ отдых был мирным и веселым, таким же, как и отдых этой группы друзей в предыдущие периоды.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JANE-TANNER-10MAY.htm
« Последнее редактирование: 14.02.15 23:46 »

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РАССЕЛА О'БРАЙЕНА ОТ 11 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 934-941

Дата: 11 мая 2007 года

Время: 11:20

При участии переводчицы Элис Диаш Авакофф

Подтверждает свои предыдущие заявления, которые соответствуют истине.

Отвечая на вопрос, как он познакомился с другими членами группы, сопровождавших его на отдыхе, утверждает, что что он знает Дэвида Пейна с 1989 года, посещая тот же университет, где они оба изучали медицину. Он также работал вместе с ним в одном и том же госпитале, хоть и на разных специальностях. Он познакомился с Фионой через Дэвида Пейна, эта пара поженилась четыре года назад, допрашиваемый был на их свадьбе шафером.

Он познакомился с Мэтью Олдфилдом в 1994 голу, поскольку оба они были врачами. Они стали друзьями, и Рассел был шафером на свадьбе Мэтью с Рейчел Мэмпильи в 1999 году.

Он познакомился с Джеральдом (Джерри) Макканном позднее, в 2002 или 2003 году, в связи с тем, что Джерри тоже был врачом. Он познакомился с ним через чету Пейнов. Четыре семейных пары встречались, когда появлялась такая возможность, но, поскольку они живут на значительном удалении друг от друга, эта возможность собраться вместе появляется во время периода отпусков. Все пары имеют детей приблизительно одинакового возраста, что также способствует их дружбе.

Отвечая на вопрос, имел ли кто-нибудь из них проблемы, связанные со своей профессиональной деятельностью, учитывая, что все мужчины из группы были врачами, а кроме них – Фиона Пейн и Кейт Хили, допрашиваемый заявляет, что с ним самим, насколько он помнит, не случалось ничего подобного. Однако, он вспоминает, что Мэтью Олдфилд попадал в ситуацию, когда один из членов семьи его пациента обвинил группу врачей под руководством Мэтью в смерти этого пациента. Этот член семьи обвинил группу в том, что она слишком поздно поставила диагноз, что привело к смерти указанного пациента. У него не имеется других сведений о каких-либо угрозах в отношении Мэтью Олдфилда или его медицинской группы, кроме этого случая, который был формально отнесен на счет госпиталя, где работала группа. У него нет никаких сведениях о каких-либо ситуациях подобного рода, возникавших с участием Джерри или Кейт.

Отвечая на вопрос, существовали ли какие-либо проблемы в отношениях между парами, внутри пар или с третьими сторонами, будь то профессиональные или личные вопросы, или же какие-то пороки, заявляет, что он не знает ни о чем подобном. Каждая пара была вместе по многу лет, и одна общая и отличительная их особенность заключалась в том, что между парами и внутри пар существовало взаимопонимание.  Когда у него появлялась возможность встретиться с ними, они всегда проводили время вместе в разговорах или занимаясь вместе развлечениями. Разъясняет, что реже всего приходилось им общаться таким образом с Макканнами, но все равно он не знает ни о какой странной или запутанной ситуации. Он ничего не знает о пороках, наркотиках и/или азартных играх в отношении кого-либо из группы.

Отвечая на заданный вопрос, утверждает, что это был второй раз, когда все четыре пары собрались вместе (первый раз это произошло на свадьбе Дэвида и Фионы в Италии), хотя он и проводил отдых с двумя или тремя парами, но не с группой, находящейся сейчас в Португалии. Он помнит, что в сентябре 2005 года три пары, за исключением допрашиваемого и его жены, ездили на отдых на Мальорку, и что они не ездили вместе с ними, так как Джейн была на последних месяцах беременности. Они собирались вместе, как и другие пары, на свадьбу Дэвида и Фионы, которую сыграли в Италии.

Эта поездка на отдых была задумана всеми ими, а Дэвид и Фиона занимались решением конкретных вопросов. Допрашиваемый и его жена Джейн Таннер прилетели вместе с Рейчел, Мэтью и детьми рейсом, предусмотренным их туристическим пакетом, приобретенным ими заранее. Он не знает точно и поэтому не может сказать, кто занимался деталями поездки, но думает, что Дэвид Пейн взял на себя основную часть формальной работы с агентством.

Поскольку они путешествовали в разное время, все четыре пары встретились вместе только в отеле «Оушн Клаб» и поужинали около 18:00 в ресторане «Миллениум», расположенном на территории отеля. Насколько он помнит, когда заказывалась поездка, номера для четырех пар располагались близко друг к другу в одном и том же корпусе для того, чтобы было легче проверять детей. Ресторан «Миллениум» обычно начинал обслуживать посетителей с 19:30, за исключением суббот. Отдыхающие, которые обычно прибывали в субботу, не должны были резервировать за собой места, это время было уже поздним для детей, поэтому все решили ужинать в последующие дни в ресторане «Тапас». Этот ресторан расположен рядом с бассейном, недалеко от балконных участков жилого комплекса, где их поселили. Допрашиваемый рассказывает далее, что дочери Дэвида и Фионы Пейн были очень возбуждены, и они предпочли оставаться как можно ближе к номерам. Все пары согласились без возражений.

Допрашиваемый разъясняет, что когда они были на отдыхе в Греции, заказав его у Марка Уорнера, то убедились в возможности воспользоваться услугой под названием «прослушивание детей» (baby listening), поясняя, что эта услуга состояла в следующем: когда родители уходили на ужин и оставляли своих детей спящими, то проверка детей осуществлялась нянями, которые прислушивались снаружи около окон спален, и если они слышали детский плач, то немедленно сообщали об этом родителям, если в этом состояла проблема. Он объясняет, что Марк Уорнер предлагает такую услугу в Греции, но в Португалии она недоступна – об этом факте они узнали уже только при заказе поездки. В «Оушн Клабе» в Луше можно воспользоваться услугой няни, чтобы взрослые могли поужинать. Эта услуга бесплатна. Однако в данном случае дети остаются не дома, а в помещении яслей. Услуги сиделки стоят около 15 евро в час и действуют они до 01:00. Для себя они решили использовать тот способ проверки детей, который они использовали в Греции. Они считали, что, учитывая количество имеющихся в наличии взрослых, его легко будет устроить. Периодически, когда кто-нибудь собирался идти на проверку, то он предлагал пойти и послушать детей других пар, рядом с окнами их номеров. Отвечая на заданный вопрос, допрашиваемый разъясняет, что пара Пейнов не ходила на проверки, поскольку у них на столе был монитор слежения за детьми, использование которого они считали достаточным и не полагали необходимым проверять детей лично. Утверждает, что он не знает, как часто ходил каждый из членов семей проверять своих детей, и что он и Джейн Таннер посчитали более удобным проверять своих собственных детей.

Отвечая на заданный вопрос, утверждает, что один раз он ходил в номер Макканнов, но не помнит, просили ли его об этом, либо он ходил туда по собственной инициативе. Далее он сообщает, что не знает, была ли стеклянная раздвижная дверь заперта или нет, но вероятно Джерри в тот вечер просил его зайти в номер и проверить своих детей. Допрашиваемый объясняет, что для него и его супруги такая система была надежна и эффективна, и каждая пара проверяла своих детей каждые 15-30 минут. Со своей стороны он гарантирует, что все двери и окна были закрыты и заперты, поясняя, что двери и стеклянные раздвижные двери могли быть открыты и закрыты изнутри номеров. Насколько он понимает, только Джерри и Кейт использовали систему прохождения через раздвижные двери, поскольку так было проще. Они жили в номере, ближайшем к дороге, и существовал проход в задней части участка, дававший доступ к лестнице. Остальные члены группы ходили через проход до угла и заходили через передние двери. Когда они выполняли «слуховые» проверки, то они останавливались около окон и старались услышать, доносится изнутри какой-нибудь звук или плач.

Отвечая на вопрос о распорядке дня во время отдыха он подтверждает все свои ранее сделанные заявления и тот факт, что его версия абсолютно совпадает с версией его жены Джейн Таннер. Он также подтверждает полное соответствие своих заявлений и заявлений Джейн Таннер относительно поездки на отдых, состава группы и распорядка дня взрослых и детей, которые сопровождали эту группу в туристическом комплексе «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш в Лагуше.

До прошлой пятницы, 3 мая 2007 года, он ничего не знал о каких-либо странных или подозрительных событиях в группе друзей или с детьми. Ему все показалось нормальным, в том числе действия уборщиц, садовников и остальных работников комплекса. Он также не видел никаких странных людей на пляже, которые выглядели бы подозрительно.

Отвечая на заданный вопрос, утверждает, что никто из группы не использовал автомобиль, частный или арендованный, и что они везде ходили пешком по Прайа-да-Луш.
Он составил записку о событиях 3 мая. Эта записка состоит из всех представленных фактов, касающихся его действий и действий других членов группы. Они находятся в полном соответствии с версией, уже озвученной его женой Джейн Таннер.

Касательно вечернего периода, утверждает, что в тот день, около 19:15-19:30 он пошел в свой номер. Рассказал дочерям несколько сказок, оставаясь с И**** О’Брайен, которой стало немного лучше, но которая тяжело засыпала. Тем временем, его жена Джейн отправилась на ужин в ресторан «Тапас» около 20:35-20:40, а допрашиваемый пошел туда около 20:45. Поскольку меню было постоянным, члены группы знали, какие блюда его составляют, поэтому допрашиваемый сказал жене, какое блюдо хочет, а та сделала заказ, когда он укладывал И****.

Когда он появился в ресторане, все взрослые уже были там без детей, отсутствовали Дэвид и Фиона, а также Дайенн Вебстер. Они появились приблизительно через 10 минут.
Около 21:00 они заказали ужин.

Как обычно, приблизительно через 15-30 минут один человек из каждого номера ходил в номер, чтобы проверить, все ли в порядке с детьми. В тот день, поскольку И**** О’Брайен была больна, это время было сокращено.

Он помнит, что Мэтью Олдфилд вышел из ресторана около 21:00, отправляясь в номера для проверки, не раздаются ли изнутри какие-либо звуки.

Он не помнит, кто ушел первым. Но у него складывается впечатление, что минут через пять после этого на проверку своих детей отправился Джерри Макканн. Приблизительно через 5 или 10 минут после ухода Джерри Макканна, компаньон допрашиваемого, Джейн Таннер также пошла лично проверить, что происходит с ее собственными детьми. Он не помнит, кто возвратился первым – Джейн или Джерри, но вспоминает, что Джейн упомянула о том, что прошла мимо Джерри на дороге и что он разговаривал с другим отдыхающем в том же отеле по имени Джез.

Около 21:25, воспользовавшись паузой между подачей блюд, допрашиваемый вместе с Мэтью Олдфилдом отправился проверять детей. Он вошел в свой номер, сразу услышал плач своей дочери И**** и остался в номере. Он думает, что Мэтью Олдфилд пошел в свой номер, но не уверен, собирался ли он также проверять детей Макканнов, затем тот пришел в номер допрашиваемого и спросил, не нужна ли ему помощь.

Мэтью Олдфилд возвратился в ресторан, сообщив Джейн Таннер, что допрашиваемый остался с И**** О’Брайен, так как она плакала.

На самом деле, помимо того, что ребенок плакал, допрашиваемому пришлось поменять простыни и одежду дочери, поскольку ее вырвало.

Его компаньонка пришла сменить его через 15 минут и сказала, чтобы он заканчивал ужинать.

Около 21:55 он вернулся в ресторан, в течение 5-10 минут ему пришлось ждать, когла ему принесут его блюдо. К тому времени все уже закончили есть.

Около 22:00 Кейт Хили вышла проверять детей в своем номере и вернулась в отчаянии, появилась в ресторане громко крича и направляясь к столу, за которым сидела группа, утверждая, что Мадлен Макканн исчезла.

Все  они, за исключением Дианн Вебстер, покинули ресторан, и допрашиваемый с некоторыми другими людьми решили начать поиски вокруг жилых корпусов, а также в номерах, чтобы попытаться отыскать Мадлен.

Во время поисков, предпринятых ими после исчезновения, им не удалось обнаружить какие-либо подозрительные предметы, персоны или объекты.

Отвечая на заданный вопрос, утверждает, что он не может описать состояние детской комнаты после исчезновения Мадлен Макканн, поскольку он туда не заходил. Когда им сообщили о случившемся, они сразу же встали из-за стола, и допрашиваемый немедленно начал поиски в прилегающих районах, выходящих к деревне и к зоне пляжа.

Отвечая на вопрос, заметил ли он, были ли открыты или закрыты жалюзи на окне в детской комнате, от утверждает, что не может ответить, так как не смотрел туда. Он помнит, что когда он шел проверять своих детей вместе с Мэтью Олдфилдом, они разговаривали и он не смотрел на окна.

Отвечая на вопрос, знает ли он, ходил или нет Мэтью Олдфилд проверять детей Макканнов, он утверждает, что он не знает, поскольку оставался в номере со своей дочерью И**** О’Брайен, но позднее слышал комментарий, что он, как предполагалось, ходил на проверку, но в ходе нее он подошел снаружи к двери комнаты, видел близнецов, но не видел кровати Мадлен Макканн, которая стояла за углом, мешавшим ему видеть кровать.

Утверждает, что он не может заявить о каких-либо подозрениях и не помнит никаких деталей произошедшего, которые могли бы быть связаны с исчезновением маленькой Мадлен Макканн.

Утверждает, что он не помнит каких-либо споров (?) между парами, или кого-нибудь из членов группы с ним, или же между каким-либо членом группы и третьим лицом.
Допрашиваемый вспоминает только один эпизод, который для него лично не имел никакого значения, но о котором сложившиеся обстоятельства заставляют его рассказать. Утверждает, что между занятиями теннисом и другими видами спорта на пляже, он заметил человека, которого он знает под именем Найджел – британского подданного, женатого, имеющего дочку 9 месяцев, которую зовут И****. У них состоялся  небольшой разговор. В день исчезновения Мадлен Макканн, поздним утром часть группы со своими детьми оказалась около кортов, когда к ним подошел Найджел. Они снимали его дочь на видеокамеру и, отвечая на вопрос, допрашиваемый сказал, что он не помнит никого с таким аппаратом (???). Учитывая текущее положение дел в области педофилии, они разговорились, и допрашиваемый посчитал, что это совершенно нормально. Найджел заметил, что он чувствует себя некомфортно, когда снимают его дочь. Допрашиваемый согласился с ним и оба они посетовали на смешную ситуацию и «до чего же докатился этот мир». Допрашиваемый заявляет, что он не имеет никаких оснований подозревать Найджела при любых обстоятельствах, и что он считает его нормальным гражданином с нормальной семьей. Он никогда более не думал об этом разговоре и сообщает о нем как о об одном из событий недели, просто н о чем другом ему нечего сообщить.

Утверждает, что все, о чем он только что рассказал, соответствует действительности.

В данный момент от него требуется сдача образца слюны, с помощью Special Adjunct Ирэн Тровао, полицейского офицера, участвующего в данном расследовании. Он добровольно соглашается на данное требование  и подписывает соответствующую декларацию о согласии, после того, как она прочитана и переведена переводчиком, кто подписывает ее наравне с допрашиваемым.

Ничего более не было сказано…

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RUSSELL-OBRIEN.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РЕЙЧЕЛ МАМПИЛЛИ ОЛДФИЛД ОТ 11 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 943 - 947

Она подтверждает истинность своих заявлений, сделанных Департаменту Полиции 04.05.2007 и готова предоставить любые дополнительные разъяснения.

Она остановилась в номере 5В, который расположен непосредственно рядом с номером семьи Макканн. В четверг, 03.05.2007, она встала между 6:30 и 7:00, вместе со своим мужем Мэтью и дочерью Грейс (в возрасте 19 месяцев).

В 7:50 они отправились в ресторан «Миллениум» пешком, появившись там в 8:00, чтобы позавтракать. Она утверждает, что они оказались там первыми из всей группы, затем пришли Дэвид и Фиона с двумя детьми, а затем появился Рассел со своими детьми. Джейн не пришла, поскольку в то утро она не очень хорошо себя чувствовала. Они шли обычным путем, одни, покинув номер через основную дверь, которая была заперта, повернули направо, сразу же затем налево, достигнув основной дороги, которая вела к указанному выше ресторану. Они позавтракали все вместе за одним столом, включая и детей.

Когда завтрак закончился, около 9:00, допрашиваемая отвела свою дочь в ясли рядом с рестораном «Тапас», в то время как ее муж вместе с Расселом отводил дочь последнего Эллу в ясли у основной рецепции. Свидетельница говорит, что она возвратилась в свой номер, провела уборку и переоделась, поскольку собиралась на занятия теннисом в 11:00 (?). В 9:45 она вышла из номера и отправилась в зону плавательного бассейна, где читала книгу и разговаривала с Кейт до 11:10, времени, когда она пошла на теннисные корты, так как занятия теннисом были отложены на немного. В это время также появился ее муж Мэтью, чтобы поиграть в теннис до приблизительно 12:10.

После занятий они забрали свою дочь и отправились в номер Дэвида Пейна и Фионы, где все вместе пообедали. В 13:45 они втроем вернулись в свой номер, где уложили свою дочь, которая проспала около двух часов. Допрашиваемая пошла играть в теннис до 15:00, в то время как ее муж Мэтью отправился поговорить с Расселом на его балкон или наоборот, она точно не знает, их номер расположен на той же стороне, что и номер Рассела, между ними расположен всего один номер.

После игры в теннис свидетельница возвратилась домой отдохнуть, ее муж и Рассел пошли на пляж Луш поплавать.  Около 15:45 ее дочь проснулась, она взяла ее на пляж Луш в кампании с Дайенн, Джейн, Фионой и их детьми, где они встретили Мэтью, Рассела и Дэвида. В 17:30 дети поужинали в одном из ресторанов на пляже, она при этом не наблюдала никакой странной или ненормальной ситуации.

Около 18:30 женщины и дети возвратились с пляжа в направлении «Оушн Клаб» с целью посмотреть, как их мужья играют в теннис, возвратившись с пляжа пятью минутами раньше. До того, как пойти в номер, она была с детьми на игровой площадке рядом с рестораном «Тапас» до примерно 19:00.

Затем она отправилась в номер, где искупала дочь, а Мэтью возвратился в 19:15. Они помыли дочь, переодели ее и уложили в кровать к 19:45. Допрашиваемая и ее муж приняли ванну, оделись и отправились в ресторан «Тапас» около 20:40. Они вышли через основную дверь, которую заперли, и появились в ресторане «Тапас» через две минуты. Она подчеркнула, что задняя дверь была закрыта и должным образом заперта.

Когда она появилась в ресторане, там уже была Кейт, Джеральд и Джейн, которые разговаривали с другой парой, не входившей в состав группы. Рассел еще не появился, потому что убаюкивал дочь, судя по тому, что ей сказала Джейн.

Допрашиваемая утверждает, что она сидела лицом более-менее  в сторону задней части номеров, а Мэтью сидел в стороне, слева от нее. Она не знает, мог бы он со своего места видеть заднюю дверь номера, где находилась Мадлен, что касается нее, то она могла видеть лишь верхнюю кромку (?).

Затем появился Рассел, а через 10 минут, когда было приблизительно 20:55, появилась семья Пейнов – Дэвид Фиона и Дайенн. Примерно за минуту до прихода Пейнов ее муж Мэтью встал из-за стола и сказал, что собирается идти, пользуясь возможностью (из-за опоздания Пейнов - ?), «послушать» детей. Она утверждает, что в соответствии с тем, что рассказывали ей Пейны, Мэтью встретился им на пути. Приблизительно через 4 минуты Мэтью вернулся за стол, когда они заказывали блюда, и сказал, что он «слушал» свою дочь и детей Рассела и Макканнов с внешней стороны номеров, прикладывая голову (ухо) к жалюзи окон их спален и что с детьми все было спокойно. Оба они ели рыбу и салат, допрашиваемая пила белое вино, а Мэтью пил красное вино, к тому времени они выпили, по ее мнению, по одному стакану каждый.

К 21:05 Джеральд отправился проведать своих детей, а через 10 минут ушла Джейн, до того, как вернулся ДМ. Спустя считанные минуты после ухода Джейн появился Джеральд и сказал, что он разговаривал с «Джезом» о теннисе, она не помнит, говорил ли он что-нибудь о детях. В течение этого времени, как она утверждает, никто другой не покидал стол. Через две или три минуты после появления Джеральда вернулась Джейн, и она также не помнит, говорила ли Джейн что-нибудь о своих детях.

В 21:20 они приступили к ужину и в 21:30 ее муж Мэтью сказал, что пойдет проверить свою дочь Грейс. Свидетельница предложила идти вместо него, но он не согласился. Рассел также встал и сказал, что он тоже пойдет проверять своих детей. Когда они оба встали, Кейт сказала то же самое, а именно, что она также идет проверять своих детей. В этот момент, предположительно (она сама не уверена), либо ее муж Мэтью, либо Рассел предложили пойти и проверить детей Кейт, а она сказала им, чтобы они входили через заднюю дверь, которая была незапертой. Рассел и Мэтью отправились одновременно. Через пять минут Мэтью возвратился, сообщив, что все дети в порядке и что Рассел вынужден был остаться в спальне, поскольку одна из его дочерей плакала.

В 21:40-21:50, когда они ужинали, Джейн сказала, что пойдет заменить Рассела, чтобы он смог поесть, так как она уже поела. Через пять минут к столу возвратился Рассел, сообщив, что его дочь Иви больна и ее вырвало, после чего начал ужинать.

Около 21:55-22:00 Кейт встала из-за стола и пошла одна в свой номер, чтобы посмотреть своих детей. Через пять или десять минут она возвратилась к столику, плача, внешне явно потрясенная, сообщив, что Мадлен исчезла. Немедленно вся группа, за исключением Дайенн, встала и направилась к номерам, свидетельница пошла посмотреть, все ли в порядке с ее дочерью. Вскоре после этого мужчины группы начали поиски вокруг номеров в попытке найти ребенка, и в это время Кейт сказала, что жалюзи в спальне Мадлен были открыты и, следовательно, она была кем-то похищена.

Допрашиваемая утверждает, что она не входила в спальню Мадлен, думая, что ее муж Мэтью также этого не делал. Затем они расширили поиски на более отдаленные районы, а ее муж отправился в основную рецепцию, чтобы попытаться отыскать Мадлен там, так как там находились ее ясли, а также там  он связался с местной полицией.

Они продолжали поиски с помощью других людей, однако они завершились безрезультатно. Спустя около 10 минут после того, как Кейт подняла тревогу в связи с исчезновением, допрашиваемая находилась вместе с Джейн в ее (ДТ) номере. Во время разговора Джейн сказала ей, что когда она шла проверять своих детей и прошла мимо Джеральда, разговаривавшего с «Джезом», она увидела человека с ребенком, которого он нес на руках и который уже не был малышом и мог быть в возрасте приблизительно соответствующем возрасту Мадлен. Она сказала также, что когда она увидела этого человека, это показалось ей странным, потому что он шел очень быстро и ребенок у него был одет только в пижаму, без какой-либо другой одежды. Она (РО) спросила ее об этом, и Джейн сказала допрашиваемой, что время она ничего не сказала, потому что не знала ничего об исчезновении Мадлен, и, к тому же, не видела лица ребенка. Отвечая на вопрос, она говорит, что первоначально Джейн сконцентрировала внимание на описании этого человека и только несколько дней спустя она сослалась на одежду, которую носил ребенок и которая была пижамой, не помня, давала ли она (ДТ) подробное описание одежды, особенно ее цвета и дизайна.

Отвечая на заданный вопрос, она сказала, что в четверг, 03.05.2007 за их столом не сидел никто, кто не был бы знаком группе, и что она не знает никого по имени Ирвин.

Она добавила, что поездку организовал Дэвид Пейн и что номер, который она получила после регистрации, предназначался изначально именно ей и никакого выбора не было.

У нее нет никаких подозрений в связи с фактами, являющимися предметом расследования, подчеркивая, что за время отдыха, предшествующего исчезновению, она не заметила ничего ненормального или странного.

Относительно проверки детей каждые полчаса, то этот порядок был вдохновлен системой, которая использовалась «Марком Уорнером» и которая известна как «Бэби-листенинг», она использовала эту услугу в 2006 году, когда они отдыхали на курорте в Греции.

Отвечая на заданный вопрос, она сказала, что никто из группы не арендовал и не водил машину, поэтому передвижения всегда совершались пешком, они только раз ехали на автобусе в день приезда из аэропорта Фару в «Оушн Клаб».

Она познакомилась с семьей Макканнов на свадьбе Дэвида и Фионы в Италии в 2003 году, в то время Мадлен было уже 4 месяца. Она не знает ни о каких врагах.

Кроме членов их группы она не знает каких-либо друзей семьи Мадлен, которые могли бы быть в Португалии в период времени,  когда произошли все эти события.

На фотографиях,  которые она сделала во время этого отдыха, запечатлены только различные члены их группы. Отвечая на вопрос, она утверждает, что во время отдыха она ходила обедать в номер Дэвида и Фионы и что Мадлен иногда бывала в номере допрашиваемой.

Отвечая на вопрос, она сказала, что в день их прибытия ее муж Мэтью страдал от поноса и рвоты, что продолжалось до утра воскресенья. Более того, в среду рано утром ей также было плохо с такими же симптомами.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RACHAEL-OLDFIELD-11-MAY07.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДАЙЕНН ВЕБСТЕР ОТ 11 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 949-955

Она приехала на отдых в Португалию с группой, включавшей Мадлен, эта группа состояла из девяти взрослых и восьми детей. Касательно целей вышеуказанной группы она разъясняет, что они объединены в четыре семейные пары (среди них – ее дочь Фиона и зять Дэвид) со своими детьми.

Относительно ее связей с членами этой группы добавляет, что она не имеет прямого отношения к ним, поскольку они близко знакомы с семейной парой Пейнов.

Она думает, что благодаря Пейнам между всеми членами группы стали устанавливаться дружеские отношения, поскольку ее зять Дэвид учился в университете вместе с Расселом, а эти отношения перекинулись потом на две другие семейные пары (Макканнов и О’Брайенов), так как члены этих семейных пар, за исключением Рейчел и Джейн, также были практикующими врачами.

Отвечая на заданный вопрос, она заявляет, что в первый раз она отдыхает вместе с этой группой, зная, однако, что некоторые и этих пар уже проводили отдых вместе, но это бывало в другие разы.

В отношении данной поездки она объясняет, что, по ее мнению, все детали поездки в Португалию были разработаны ее дочерью Фионой вместе с ее мужем Дэвидом с помощью туроператора «Марк Уорнер» через интернет
.
Она утверждает, что она приехала на отдых по приглашению своей дочери Фионы и зятя Дэвида, добавляя, что не знает причину, почему для отдыха была выбрана Португалия, а также почему были выбраны конкретно Прайа-да-Луш и «Оушн Гарден Клаб».

Она утверждает, что она сама резервировала только билеты на самолет через интернет, в отличие от других членов группы, чье резервирование было сделано четой Пейнов. Отвечая на вопрос, она объяснила, что никогда раньше не была в Португалии, будучи уверенной, что первый раз, когда она сюда приехала был именно теперешний отдых. Вся группа прибыла в Португалию 28 апреля, и была размещена в указанном выше туристическом комплексе, как и планировалось изначально. Отвечая на заданный вопрос, она разъяснила, что она остановилась в номере 5Н вместе с семьей Пейнов и их дочерями (Лилли в возрасте двух лет и Скарлетт в возрасте одного года).

Отвечая на вопрос о распорядке дня по время отдыха, она сообщает, что она обычно завтракала в своем номере, так как ресторан «Миллениум» располагался на достаточно удаленном расстоянии от жилого комплекса, где она остановилась.

Однако, как она объяснила, 2 мая, накануне исчезновения Мадлен, она завтракала в ресторане «Миллениум», поскольку в тот день шел дождь и у нее не было возможности принять участие в утренних занятиях спортом.

Она добавила, что в дни, предшествовавшие исчезновению Мадлен, после завтрака она занималась спортом (особенно теннисом), после чего ходила в супермаркет «Баптиста» делать покупки для обеда. В свою очередь, она указывает на то, что некоторые семьи, составлявшие группу, встречались в номере Пейнов, чтобы вместе пообедать, объясняя это тем, что Пейны имели самый просторный номер.

После обеда дети спали, обычно под ее надзором, поскольку они (взрослые) ходили вместе с Пейнами  продолжать развлечения, которым был посвящен отдых. Цель этих развлечений, понятно, заключалась в прогулках на пляж, к бассейну или занятиями теми видами спорта, которые культивировал отель. Она также временами ходила на пляж вместе с Пейнами и детьми, когда те не были в яслях.

Днем, в период с 16:45 до 17:30 дети ужинали в ресторане «Тапас», после чего их забирали в номер, чтобы готовить ко сну, а спать обычно их укладывали в 19:00. Затем семья Пейнов, включая допрашиваемую, готовилась к ужину, который обычно начинался в 20:45 в ресторане «Тапас». Отвечая на заданный вопрос, она добавила, что ресторан всегда резервировал один и тот же столик для группы, единственный, способный вместить группу, состоящую из девяти человек. Отвечая на вопрос, она утверждает, что, хотя он расположен напротив балконов в задней части жилого комплекса, угол зрения не позволял иметь полный контроль над возможным проникновением людей во внутреннюю часть номеров первого этажа через балконы – особенно вследствие того, что ресторан покрыт прозрачной пленкой, затрудняющей обзор. Отвечая на вопрос, кто резервировал места в ресторане, говорит, что это делалось Рейчел, объясняя, что хотя ужин планировался на 20:30, группа никогда не собиралась ранее 20:45-21:00 вследствие постоянной задержки некоторых пар.

На вопрос о том, не был ли это Рассел, кто в первый день сделал резервирование в ресторане, она допускает, что это возможно, хотя она и не может быть уверена, кто именно из двух человек (Рейчел или Рассел) сделал бы это. Отвечая на вопрос, она говорит, что насколько она помнит, ужин обычно заканчивался около 23:00, время, когда они возвращались в номера, где жили. Относительно 3 мая, дня, когда произошло расследуемое сейчас происшествие, она утверждает, что она в тот день действовала так, как описала в общих чертах выше, не узнав и не увидев ничего, что могло бы иметь отношение к исчезновению Мадлен.

На просьбу сообщить о событиях, произошедших в период между 18:00 и 22:40 того дня, допрашиваемая утверждает, что около 19:00 она вместе с четой Пейнов и их детьми ушла в номер, чтобы приготовить их ко сну. Затем, как обычно, взрослые подготовились к ужину. В данном случае она помнит, что они запоздали со своими приготовлениями, так как смогли прибыть в ресторан около 21:00.

Отвечая на вопрос, она добавляет, что она пошла в ресторан в кампании со своей дочерью и зятем.

Прямо спрошенная, не ходил ли кто-нибудь в ее номер, чтобы позвать их (ее саму и чету Пейнов) на ужин, свидетельница сказала – нет.

Отвечая на вопрос, не существовала ли возможность, что их путь пересекся с чьим либо другим, когда они шли от своего номера в ресторан, свидетельница сказала – нет.
Она думает, что в тот вечер она появилась в ресторане около 21:00 в кампании четы Пейнов.

В это время вся группа была в ресторане. Свидетельница не помнит точно, но думает, что, возможно, Джеральд и Мэтт не были в ресторане вместе с другими членами группы.

В связи с этим, отвечая на специальный вопрос, не встречали ли они на своем пути в ресторан кого-нибудь из этих людей, упомянутых в предыдущем абзаце, она категорически ответила – нет.

Отвечая на вопрос о членах группы, кто во время ужена уходил из ресторана, свидетельница сказала, что, насколько она помнит, было несколько человек, кто уходил, но она не в состоянии кого-нибудь назвать за исключением Рассела, кто покинул ресторан и потратил немного больше времени, чем  обычно, поскольку, из того, что ей известно, его дочь была больна.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что было совершенно нормально для одного члена каждой семейной пары регулярно уходить из-за стола, чтобы проверять свои номера на предмет того, все ли в порядке с их детьми. Она разъясняет, что практически осуществлялась проверка каждой парой своих собственных детей, не принято было кому-нибудь проверять детей чужой пары.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что вплоть до даты исчезновения никогда не случалось, чтобы кто-нибудь входил в номер другой семейной пары, чтобы проверить их детей. Тем не менее, как кажется, чета Пейнов и свидетельница не ходили в свой номер, поскольку у них был аппарат интерком, называемый «радионяня», с помощью которого можно было слышать звуки, издаваемые детьми.

На просьбу сообщить под подпись передвижения (членов группы), происходившие тем вечером, во время вышеуказанного ужина, свидетельница повторила, что она не может точно сказать, кто и когда выходил из ресторана.

Поэтому она только может сказать точно, что в 22:00 Кейт Макканн возвратилась в ресторан, на вид находясь в панике, сообщая другим о факте исчезновения Мадлен. Отвечая на вопрос о реакции других членов группы, когда они услышали об этом от Кейт, свидетельница сказала, что все, за исключением ее самой, покинули ресторан и направились в номер четы Макканнов, чтобы разобраться в происходящем.

В свою очередь, что касается ее самой, свидетельница говорит, что оставалась в ресторане около пяти минут, затем, убедившись, что члены группы не возвращаются, она отправилась в направлении номера Макканнов.

В этом номере она обнаружила, что Кейт находится в полной панике, «в шоковом состоянии».

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что он вошла в номер через раздвижную стеклянную дверь балкона в задней части здания, ведущую в гостиную. Затем она пошла в детскую спальню, отмечая, что здесь она нашла Кейт и близнецов, брата и сестру Мадлен.

Она добавила, что особенно не помнит деталей обстановки, которую она обнаружила в этой спальне, креме тех, о которых говорила раньше. Однако она утверждает, что Кейт постоянно говорила о том, что при входе в спальню она сразу обнаружила окно в комнате и жалюзи открытыми. При этом она сама (ДВ) не заметила при входе в комнату, было ли окно открыто или закрыто.

Однако она хочет подчеркнуть, что сразу же после этого она вышла из номера для того, чтобы проверить сможет ли она поднять снаружи жалюзи руками , и выяснила, что для нее это оказалось невозможным. Отсюда она заключает, что во время ее появления в номере окно должно было быть закрытым.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что не знает, были ли окно и жалюзи «взрослой» спальни открыты или нет, поскольку она не входила в эту комнату.

Отвечая на вопрос об условиях освещения внутри номера в то время, свидетельница думает, что они были хорошими, судя по тому, что лампочки были включены, и она не помнит нигде темноты. Касательно спальни, ранее занимаемой Мадлен, она не помнит, было ли там включено освещение, но знает, что когда она вошла, близнецы все еще спали в своих кроватках, что заставляет ее думать, что свет, возможно, был выключен. Она добавляет, что, если она увидела кроватки с близнецами и кровать Мадлен, то темнота не была полной, а комната освещалась светом, идущим из гостиной.

Она добавляет, что в тот вечер после того как произошли расследуемые события, она была в номере два раза. Во время описанных выше событий она пробыла там (в номере) около 10 минут. После этого она возвратилась в ресторан забрать свою сумочку, камеру Макканнов и «детский монитор» своей дочери, и снова вновь возвратилась в номер.

На вопрос о людях, которые находились в номере Макканнов на этот раз, свидетельница ответила, что присутствовали  Макканны (оба) (хотя в первый раз она не помнит, что видела Джерри) и Фиона, присутствия других людей она не припоминает.  Она допускает, однако, возможность присутствия других людей в номере, в том числе Дэвида, поскольку, как упоминалось выше, все они направились в номер после того, как Кейт сообщила им о произошедшем.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что мужчины, члены их группы, предприняли поиски вокруг номера, пытаясь найти Мадлен, которые оказались абсолютно безрезультатными. Допрашиваемая утверждает, что Фиона попросила ее пойти к ее дочерям, чтобы позаботиться о том, чтобы с ними все было в порядке, поэтому допрашиваемая должна была вернуться в свой номер, который больше уже не покидала.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что не знает ни о каких проблемах в семье, профессиональных, интимных и т.д. у любых членов группы, возникавших на родине или где-нибудь за рубежом.

Она не знает, знаком ли кто-нибудь из их группы с кем-нибудь, проживающим в Португалии, особенно в провинции Алгарве, или с кем-нибудь, кто находился там на отдыхе в тот же период.

Отвечая на вопрос, она говорит, что во время отдыха все члены группы передвигались пешком, отрицая, что кто-либо из них арендовал машину или мог, возможно, водить чужие машины, а также, что таковые могли случайно оказаться доступными.

Она добавляет, что никто из членов группы не покидал Прайа-да-Луш.

За этот период, насколько ей известно, никто из группы не устанавливал никаких знакомств или взаимоотношений с другими лицами.

Отвечая на заданный вопрос, она отвечает, что на всех ужиных, проводимых во время их отдыха, присутствовали только члены группы, никаких незнакомцев с ними за их столиком, который они обычно занимали, не было.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что в дни, предшествующие исчезновению Мадлен, а также и во все иное время, она никогда не видела, ни узнавала о какой-либо ненормальной ситуации, которая могла бы быть истолкована как имеющая отношение к фактам, связанным с расследованием.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DIANNE_WEBSTER_11-MAY07.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РЕЙЧЕЛ ОЛДФИЛД ОТ 15 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1292 - 1297

Она подтверждает истинность своих предыдущих показаний.

Отвечая на заданный вопрос, она сказала, что находится в Португалии в первый раз. Она приехала со своим мужем Мэтью и дочерью Г***с, в возрасте 19 месяцев. Помимо них группа состояла из семьи Макканнов (с тремя детьми, старшая из них - Мадлен), семьи Пейн (двое детей), Дайенн Вебстер, матери Фионы Пейн, и О'Брайена со своим партнером Джейн Таннер, у которых также было двое детей.

Группа состояла из девяти взрослых и восьми детей.

Они прибыли в Португалию в субботу, 28 апреля, и появились в «Оушн Клабе» в середине дня. Они прилетели из Гатвика в Фару. Семьи Пейнов и Макканнов, а также Дайенн Вебстер прибыли на час позже отдельным рейсом (из Ист-Мидлэндс в Фару).

В тот вечер они все ужинали в ресторане «Миллениум».

Утром 29 апреля, в субботу, они все отправились играть в теннис за исключением Мэтью, потому что он заболел (рвота и понос) и РОБ. Дети отправились в ясли. Они все пообедали в номере Дэвида и Фионы. Макканны обедали в своем номере, а затем присоединились к остальным. Днем дети спали (за исключением детей Макканнов), после чего они пошли в зону отдыха. В 17:00 дети отправились на ужин. Сразу же после этого свидетельница, ее муж и дочь ходили на прогулку на пляж. Она думает, что Маккэнны оставались в зоне отдыха около бассейна и теннисных кортов, как и другие. Около 20:30, когда детей искупали и они заснули, все они отправились на ужин в ресторан «Тапас» около бассейна.

Единственным пляжем, на который ходили члены группы, был пляж в Прайа-да-Луш.

29 и 30 апреля, 1,2 и 3 мая они всегда ужинали в ресторане «Тапас».

В понедельник им сказали, что в ресторане для всех них не хватает места, но официант оказал им особенную любезность, и им удалось поужинать всем вместе. Чтобы воспользоваться этой любезностью и впредь, они сказали, что их дети спят поблизости, и они не могут идти в какое-либо другой место. По этой причине с этого дня они каждый раз резервировали место в ресторане (для взрослых) на следующий день.

В течение пяти вечеров подряд они ужинали в ресторане «Тапас» и при этом всегда следовали одному и тому же распорядку.

Они всегда начинали ужин в 20:30, после того, как засыпали дети. Если кто-нибудь из них не спал, то один из членов семьи оставался до тех пор, пока ребенок не засыпал, и как только это случалось, уходил и присоединялся к остальным членам группы.

Такое случилось во вторник вечером с РОБ, и он так и не смог поужинать, его партнер Джейн Таннер принесла ужин в его комнату.

Вечером в среду свидетельница не ходила на ужин, потому что чувствовала себя плохо и провела весь день в номере.

Вечером в четверг по этой же причине РОБ опоздал на ужин на десять минут.

Распорядок во время ужина был всегда одинаков. Семья Пейнов использовала уоки-токи, чтобы проверять, не проснулись их дети. По этой причине они никогда не уходили из-за стола и сохраняли спокойствие. Эта пара всегда при уходе запирала окна и двери, несмотря на то, что их номер был расположен на втором этаже.

Свидетельница и ее муж, жившие на первом этаже (номер 5В), с периодичностью в 20-30 минут выходили из ресторана и ходили в номер, заходя в него через переднюю дверь и проверяя Г***с. Они всегда запирали дверь и закрывали окна.

Пара РОБ и ДТ поступали абсолютно так же, как и свидетельница. Они запирали дверь и закрывали окна.

Макканны, жившие в номере 5А на первом этаже, оставляли балконную дверь закрытой, но не запирали ее, так что каждые 30 минут во время ужина один из них ходил проверять как обстоит дело с детьми.

Каждая пара проверяла только своих детей.

Она никогда не замечала ничего странного во время ужина или во время проверки детей.

3 мая, в день исчезновения Мадлен, все они (за исключением Макканнов, остававшихся в своем номере) завтракали в «Миллениуме» в 08.00.

Затем свидетельница отвела Г***с в Клуб (ясли). Мадлен и близнецы также отправились в Клуб в то утро, равно как другие дети группы.

Мэтью и РОБ отправились на пляж. Чета Пейнов также была на пляже. Свидетельница, отведя Г***с в Клуб, пришла в номер, чтобы приготовиться к теннису. Кроме нее на теннисных кортах в период с 9:10 до 10:10 были также Кейт Макканн, Дайенн Вебстер и Джейн Таннер. Занятия теннисом у свидетельницы и Мэтью (после того как он возвратился с пляжа) начались в 11:00. У Джерри занятия теннисом были в 10:00.

После тенниса, как обычно, они пошли забирать детей и все обедали в номере Дэвида и Фионы отдельно от семьи Макканнов.

После обеда дети легли спать. Она в тот день не была с Макканнами до ужина. Она не знает, что они делали или где они были в это время.

Они провели большую часть послеобеденного времени того дня на пляже. Они видели Кейт, бегущую по пляжу, но она не остановилась, и они не разговаривали.
Все дети, за исключением детей Макканнов, ужинали в пляжном ресторане в 17:30. После детского ужина мужчины отправились играть в теннис, а женщины и дети наблюдали за игрой, опять же за исключением семьи Макканнов (Джерри играл в теннис, но она не видела Кейт или детей).

Затем они отправились купать детей и укладывать их спать.

Когда они появились в ресторане в 20:45, чета Макканнов уже была там.

Они разговаривали с парой, которую знали по теннису, чьи имена она не может вспомнить. Джейн также была там, но она с ними не разговаривала. Семья Пейнов и Дайенн появились сразу же после 21:00. Мэтью столкнулся с ними, когда шел в номер, но он не заходил внутрь, он только послушал снаружи, не было ли каких-либо звуков. Он сделал то же самое у номеров Таннер и Макканнов.

Жалюзи окна номера Макканнов были закрыты. У балконной двери, которую они использовали, чтобы входить в номер, жалюзи также были закрыты. Чтобы войти в номер им необходимо было поднять жалюзи.

Около 21:00 они все сидели в ресторане. Около 21:05 Джерри пошел проверить своих детей и возвратился несколько минут спустя. Джейн также пошла проверять детей до (его) возвращения.

Джерри сказал, что он болтал со своим другом по занятиям теннисом по имени Джез о теннисном соревновании, которое должно было состояться на следующий день.
Когда вернулась Джейн, они начали ужинать.

Около 21:30 Мэтью и Рассел отправились вместе проверять своих детей. Они предложили проверить и детей Макканнов. После проверки своих детей Мэтью пошел проверять детей Макканнов. Чтобы сделать это, он вошел через балконную дверь. По словам ее мужа, дверь в спальню была открыта. Он не входил в комнату и поэтому на смог увидеть, была ли Мадлен в комнате или нет. Все, что он мог установить – никто не плакал, а близнецы находились на месте. Рассела не было с ним, поскольку он остался в своем номере по причине того, что один из его детей плакал

Мэтью возвратился за стол и сказал, что все спокойно, за исключением дочери Рассела, из-за чего РОБ остался с ней.

Тем временем, они начали ужинать (в это время они ели закуски (???)), после еды Джейн отправилась к Расселу узнать, не хочет ли он поужинать. Было около 21:45.

Пока Рассел ужинал, Кейт отправилась проверить своих детей. Через несколько минут, около 22:00, она возвратилась в ресторан в полной панике, говоря, что Мадлен исчезла.

В течение того дня и вечера свидетельница не видела ничего странного.

Она только говорит, что около 21:15, когда Джерри разговаривал с Джезом, Джейн видела мужчину, несущего ребенка в пижаме, с босыми ногами, который пересекал дорогу между блоками 5 и 6.

По словам Джейн, она не видела лица человека, несущего ребенка.

Она могла только рассказать, что сама видела.

Отвечая на вопрос, какие отношения существуют между членами группы, он говорит, что все мужчины и Фиона – врачи, и дружеские отношения сложились между ними потому, что в тот или иной период они работали вместе. Даже проживая в разных городах, они встречались друг с другом.

Фиона и Дэвид Пейны находятся с семьей Макканнов в наиболее близких отношениях.

Это второй раз, когда они проводят свой отдых вместе с этими друзьями. В сентябре 2006 года они на неделю ездили на остров Закинтос в Греции. Однако, ни семьи Макканнов, ни Дайенн Вебстер там не было.

Отвечая на вопрос, он говорит, что все семейные пары живут вместе уже долгое время (от 8 до 12 лет). У них у всех стабильные отношения. Она не знает, имели ли мужчины и женщины из группы какие-либо иные отношения между собой, чем нынешние.

Она ничего не знает, имеют ли какие-либо члены группы «параллельные» отношения с другими членами группы.

Отвечая на вопрос, она говорит, что между членами группы не существует ни трений, ни конфликтов, на отдыхе они находятся в полной гармонии друг с другом, у всех у них хорошая работа одинаковый уровень жизни, равно как и наличие детей, за которыми им необходимо ухаживать, и они пытаются изо всех сил делать все дела вместе.
Она говорит, что с точки зрения гармонии и дружбы, члены группы очень близки друг другу.

Отвечая на просьбу охарактеризовать другие пары, она говорит, что они все являются людьми с нормальным поведением, и не может отметить ничего особенного.

Он говорит, что в первый раз она увидела подозреваемого Мюрата в ночь 3 мая вскоре после того, как они обнаружили исчезновение Мадлен. Она увидела его в первый раз около 23:30 в закрытом районе между номерами 5В и 5D. Она находит это очень странным, поскольку он, казалось, наблюдал за чем-то, стараясь оказаться рядом и поговорить с семейными парами из группы.

Немедленно после появления полиции он представился членам  группы, а именно Расселу, сопровождаемый сотрудниками НРГ, переводя все начальные контакты между группой и полицией.

Отвечая на вопрос, она говорит, что она не знает, входил ли он в номер Макканнов вместе с полицией.

Относительно других людей, принимавших участие в поисках девочки снаружи номера, то он пытался вступит с ними в прямой контакт, говоря, что имеет дочь в таком же возрасте, что и Мадлен, предлагая при необходимости помочь с переводом.

Она думает, что поведение этого индивидуума было очень странным, учитывая настоятельность его присутствия. Кроме того, все люди, с которыми они контактировали в ту ночь, принадлежали к числу работников и гостей отеля МУ, и он оставался там, среди всех этих людей, причем никто не знал, откуда он появился. Исходя из своего профессионального опыта (набор персонала, интервью) она считает, что немного разбирается в поведении человека, и поэтому делает вывод, что это довольно странно – представлять себя в такой настойчивой манере.

Она видела, что этот человек был вместе с полицией некоторое время, после чего потеряла его из вида. Она не знает, пытался ли он войти в номер Макканнов.

Она думает, что после той ночи она видела его снова только в воскресенье, 6 мая, утром в церкви Прайа-да-Луш во время мессы.

Она увидела его вновь 11 мая, когда он переводил чьи-то показания в помещении СП в Портимане. Она думает, что он снова заговорил с ними и очень энергично попытался сблизиться с ее друзьями, желая разговаривать о своей жизни, говоря, что он выполнял такую же  работу в Соединенном Королевстве, что у него есть дочь такого же возраста, что и Мадлен, что она звонила ему много раз спросить, как он (она считает это странным, учитывая малый возраст девочки), всегда демонстрируя фамильярность, которая выходила за рамки обычных отношений.

У нее всегда было впечатление, что этот человек ведет себя странно и что он хотел навязать свое присутствие, пытаясь принять участие во всем, что было связано с исчезновением Мадлен.

Больше она его не видела, кроме как вчера, когда его показали на разных телевизионных каналах как подозреваемого в похищении Мадлен. После этого она почувствовала, что ее подозрения относительно этого человека будут подтверждены, чувствуя укоры совести в связи с тем, что не высказала их раньше другим людям и полиции.

Прочитано, ратифицировано, подписано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RACHAEL-OLDFIELD-11-MAY07.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ФИОНЫ ПЕЙН ОТ 16 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1323 - 1325

Дата: 16.05.2007

Время: 12:00

Она подтверждает истинность своих предыдущих заявлений, сделанных в ходе расследования.

Отвечая на заданный вопрос, утверждает, что она, следя за различными новостными сообщениями, появляющимися на канале Скай Ньюз, узнала о том, что Роберт Мюрат является главным подозреваемым в деле о похищении Мадлен Макканн.

Увидев его по телевизору, она немедленно опознала в нем человека, чье присутствие было замечено ею в ночь исчезновения Мадлен Макканн.

Раньше она этого человека никогда не видела, а в первый раз увидела, как она утверждает, поздно вечером 3 мая около 22:39, на улице, рядом с дверью номера Макканнов в кампании с прибывших к этому времени сотрудниками НРГ.

В тот момент прошло около получаса с тех пор, как Кейт Макканн обнаружила исчезновение своей дочери.

Отвечая на заданный вопрос, утверждает, что она не помнит особенности (тип, цвет и т.д.) одежды, которую носил Роберт Мюрат в ту ночь.

Она посчитала присутствие этого человека на месте происшествия очень странным, и так никогда и не узнала, какова была его роль (в отличие от других бывших там людей – полицейских и жителей или работников отеля).

В какой-то момент он сказал, что он находится здесь, чтобы помочь полиции, однако его поведение не соответствовало этой роли, поскольку он старался выглядеть как возглавляющий процесс поисков, утверждая, что предлагает свою помощь во всем, что окажется необходимым.

Она посчитала его поведение столь исключительно странным, что старалась держаться как можно подальше от него.

Она не помнит, входил ли он в номер Макканнов той ночью. Она не знает, говорил ли он с Джерри, но знает точно, что он не разговаривал с Кейт, потому что после исчезновения Мадлен допрашиваемая оставалась с Кейт основную часть времени в ее (Кейт) номере.

В течение этой ночи она видела его, ходящим туда-сюда, большую часть времени в сопровождении полиции, всегда с видом официального лица, выдвигающим предложения и пытающимся руководить ситуацией.

Она с ним не говорила, а только наблюдала за его поведением.

Она единственный раз оказалась рядом с ним около 23:30 рядом с номером Макканнов, когда он подошел туда, чтобы предложить свою помощь в любой форме. Она не помнит, были с ним кто-нибудь в этот момент.

В следующие дни она видела его несколько раз с многочисленными репортерами, находившимися поблизости.

Она никогда не видела его в какой-либо иной ситуации или ином месте.

Она утверждает, что еще в ночь исчезновения, она посчитала его поведение странным, поскольку ему хотелось узнать обо всем, что случилось, и он старался внушить идею о том, что ему известно все. Он настойчиво пытался возглавить (влиять на) процесс, особенно на действия полиции.

В некоторый момент он даже, как кажется, попытался лично возглавить передвижения полиции и хотел переводить абсолютно все.

До этого вечера она его никогда не видела.

Более ничего сказано не было.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/FIONA-PAYNE_16_05-07.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РАССЕЛА О'БРАЙЕНА ОТ 16 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1320 - 1322

Он выступает в качестве свидетеля и по своей собственной воле делает это заявление.

Отвечая на вопрос, он говорит, что он не разговаривает по-португальски, и ему помогает переводчица Элис Авакофф.

На вопрос, может ли он опознать безо всякого сомнения подозреваемого Роберта Мюрата, свидетель отвечает утвердительно.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что первый раз он увидел Роберта Мюрата в ночь, когда произошли расследуемые события, иными словами, в ночь исчезновения Мадлен, около 1:00 раннего утра 4 мая.

Он увидел Мюрата в то время в первый раз на улице Силва перед номером, где произошли упомянутые события, около парковки.

Отвечая на вопрос, появился ли Мюрат до или после полиции, свидетель говорит, что не знает, поскольку в момент прибытия полиции он там не присутствовал, так как занимался поисками Мадлен.

Когда он в первый раз увидел его, полиция уже была на месте.

Роберт Мюрат появился среди различных людей (друзей из состава группы, людей из отеля, туристов и местных), которые искали Мадлен. Он добавляет, что не знает, в какое время появился Мюрат, а также появился ли он один или в компании с кем-нибудь, в том смысле, что когда свидетель появился на том месте, Мюрат там уже был.

Отвечая на вопрос, он говорит, что, насколько он помнит, Роберт переводил переговоры между двумя офицерами и различными людьми, занимавшимися поисками Мадлен. Насколько он мог понимать ситуацию в то время, казалось, что Роберт пытается помочь, в том смысле, что это люди были раздражены некоторыми офицерами. Он помнит, что все люди были довольно сильно огорчены, в то время как Роберт был очень спокоен. В то утро свидетель в первый раз заговорил с Мюратом, не помня, сам ли он обратился к Мюрату или тот к нему. Они обсуждали разные предметы, включая тот факт, что Роберт бегло говорил по-португальски, поскольку он прожил в этой стране многие годы.

Он добавляет, что Роберт говорил ему, что у него в Соединенном Королевстве есть дочь в возрасте Мадлен и что исчезновение Мадлен является ужасным событием.

Отвечая на вопрос, что Мюрат носил в ту ночь, свидетель говорит, что он не уверен, но думает, что на нем были темные брюки, он не помнит какого цвета, и тенниска, возможно темно-серой расцветки, а также куртка, характеристики которой он не может описать. Он ясно помнит, что Роберт носил очки.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что не знает, каким образом Мюрат узнал об исчезновении Мадлен и как он оказался на месте преступления.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что никогда не видел Мюрата раньше.

После того утра свидетель видел Мрата еще 3 раза, один раз утром 4 мая на той же улице Силва около 12:00 в компании офицеров полиции. Где-то через два дня он увидел Мюрата на рецепции «Оушн Клаб» около 12:00-14:00. Роберт был один и шел по упомянутой выше дороге (улице). Свидетель говорит, что он (РОБ) был вместе с Рейчел. В последний раз он видел Роберта в прошлое воскресенье около его дома приблизительно в 20:30. В тот момент свидетель был с Джейн.

Он никогда не замечал ничего подозрительного относительно Мюрата, за исключением последнего раза, когда Роберт ехал в машине, зеленом фургоне с четырьмя окнами (он не помнит марку модель и номерной знак), затем остановился, вышел из фургона, открыл заднюю дверь и показал фотографии Мадлен; он пытался представить из себя очень важную персону в расследовании, говоря, что он оказывает громадную помощь полиции в установлении истины.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что, по словам своей жены Джейн, она не видела Мюрата в ночь расследуемых событий, поскольку провела основную часть времени, присматривая за своими детьми.

Более ничего не сказано. Читает, ратифицирует, подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RUSSELL-OBRIEN.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РАССЕЛА О'БРАЙЕНА ОТ 11 ИЮЛЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1945 - 1946

Дата: 11 июля 2007 года, время: 19:15, место; Прайа-да-Луш

Офицер: Пауло Ф., инспектор

По рассматриваемому вопросу он заявил:

Он подтверждает полностью свои предыдущие заявления, сделанных в прошлый раз, оставляя их неизменными, что отражено в настоящем документе.

Допрашиваемый снова подтверждает, что он на самом деле видел Роберта Мюрата в ночь, когда исчезла Мадлен. В первый раз он увидел его около 01:00 4 мая около автопарковки у основного входа (передней двери) номера, откуда исчезла Мадлен.

В первые часы утра 4 мая он разговаривал с Робертом Мюратом, обсуждая обстоятельства, при которых Мадлен могла бы исчезнуть. Он видел его несколько раз той ночью, учитывая тот факт, что он оставался в том районе и видел его, разговаривающим с людьми в униформе.

Допрашиваемый желает теперь проинформировать о том, что в некоторый момент он обнаружил, что Роберт Мюрат помогал полицейским офицерам, будучи переводчиком. В результате, в некоторый момент, но уже на следующее утро, как ему кажется, он (РОБ) обращался к нему (РМ) с просьбой деть ему (РОБ) его (РМ) телефонный номер, потому что он (РОБ) посчитал, что когда-нибудь ему может понадобиться помощь этого человека (РМ), знавшего португальский язык. Роберт Мюрат действительно дал ему номер своего мобильного телефона, который допрашиваемый внес в календарь/адресную книгу своего мобильного телефона. Он не помнит точно время, когда это случилось, но думает, что это произошло уже утром 4 мая (т.е. уже при дневном свете). При анализе календаря/адресной книги мобильного телефона офицерами СП было установлено, что номер Роберта Мюрата был записан туда непосредственно перед номером 914ххх, обозначенный как принадлежащий Дэвиду Присту (Priest). Отвечая на заданный вопрос, допрашиваемый утверждает, что Дэвид – англиканский священник (priest) (английский викарий), с которым допрашиваемый разговаривал утром 4 мая и у которого он просил его (Дэвида) телефонный номер. Он вспоминает, что разговор, который он имел с этим викарием, состоялся уже в конце утра в «Оушн Клабе», и поэтому случаю допрашиваемый внес этот номер в свой календарь/адресную книгу.

Он не знает о каких-либо иных фактах, которые могли бы помочь каким-либо образом нынешнему расследованию.

Настоящий документ составлен в присутствии миссис Лив Ван Лоок, переводчицы, которая перевела все вопросы и ответы.

Более ничего не сказано. Прочитано, подтверждено и подписано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RUSSELL-OBRIEN.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КЕЙТ МЭРИ ХИЛИ (МАККАНН) ОТ 6 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 2539 - 2551

Являясь британкой по национальности, она не может разговаривать или писать по-португальски, поэтому на допросе присутствует переводчик, выбранный из списка, предложенного консульством.

Присутствует также Карлуш Пинту де Абреу, адвокат.

КМХ подтверждает все, что она заявляла ранее полиции 4 мая 2007 года, на следующий день после расследуемых событий.

Отвечая на вопрос о событиях 1 мая 2007 года (праздник), она говорит, что в тот день они вышли из номера около 20:30, в то самое время как и во все другие вечера. Это время было отмечено в ресторане как начало ужина, за исключением субботы, дня прибытия, когда они ужинали в ресторане «Миллениум». В тот день, 1 мая, дети уже спали, так как они уложила их в постель около 19:15-19:30, и она была уверена, что они спят.

Они появились в ресторане «Тапас» около 20:31, воспользовавшись прямым путем, т.е. покинув номер через балконную дверь, спустились вниз по дороге и прошли через вторую рецепцию комплекса. Поскольку они вышли через балконную дверь, эта дверь оставалась закрытой, но не запертой, так как запереть ее можно было только изнутри. Занавески были задернуты.

Когда они появились в ресторане «Тапас», там, как она думает, не было никого из группы, но в этом она не уверена.

В течение ужина, каждые полчаса они ходили в номер проверять детей. Это делалось КХ и Джерри. Она не помнит, ходил ли в тот вечер кто-нибудь из их друзей к ним в номер. Утверждает, что Рассел не присутствовал на ужине, поэтому его жена Джейн или кто-то еще отнес ему ужин в номер. Причиной его отсутствия была болезнь их младшей дочери.

Закончив ужин около 23:00, они с Джерри отправились в номер.

Она думает, что они ходили в номер четыре раза: Джерри дважды и она дважды. Приблизительно в 21:00, 21:30, 22:00 и в 22:30.

Отвечая на вопрос о том факте, что ее дочь плакала вечером во вторник в течение одного часа и 15 минут между 22:30 и 23:45, она говорит, что это неправда. Она говорит, что той ночью, после полуночи, Мадлен пришла к ней в комнату и сказала, что ее сестра Амели плачет, и спала в комнате с ней и Джерри. Она говорит, что перед тем как Мадлен появилась в их комнате, она уже услышала как плачет Амели, однако она не пошла в детскую комнату, поскольку Мадлен пришла к ним в комнату сразу после того как она услышала плач. Она не помнит, ходила ли она или Джерри потом в детскую комнату, но утверждает, что Амели плакала недолго.

Она говорит, что той ночью близнецы спали в комнате, где спала Мадлен, каждый в своей собственной кроватке.

Относительно обстановки в номере она говорит, что в первый день они поменяли обстановку: перенесли две кроватки из своей комнаты и разместили их в другой комнате, где должны были спать дети: в этой комнате они разделили две двойных кровати (?). Они также соединили две отдельные кровати, стоявшие в их комнате, в одну. Она считает, что кроватки, когда располагались в их комнате, оставались в «ногах» у «взрослых» кроватей.

Она также говорит, что когда она только появилась в номере, там стояло не две, а три кроватки, одну одолжили семье Пейнов.

Когда ей показали план комнаты (прилагается), она сказала, что кроватки размещались в точке А, стул В – точке С, а кроватки в комнате Мадлен были размещены горизонтально (?).

Что касается уборки, то она проводилась отелем по понедельникам и средам. Это правило никогда не менялось; неправдой является утверждение о том, что кроватка была в ее комнате или в какой-либо иной комнате, а не в комнате Мадлен.

Она также говорит, что после дня их приезда, 28 апреля, таковой была обстановка (расположение мебели) и она не менялась все последующие дни.

Отвечая на вопрос, спала ли она в комнате Мадлен, она сказала, что это случилось в среду, потому что ее раздражал Джерри. Он игнорировал ее после ужина, когда они пошли в бар «Тапас», а это было единственный раз и в этот день. Она решила принять ответные меры, и легла спать в другой комнате на кровать рядом с окном. Она не знает, задело ли это Джерри, потому что он спал, когда она уходила, и вообще, знал ли он об этом, поскольку сам не комментировал эту тему.

Касательного того вечера она говорит, что никто из детей не плакал, она бы заметила это, находясь в той же комнате. В отношении того факта, что Мадлен на следующее утро, в четверг, за завтраком сказала обоим им, что плакала и что никто не пришел в ее комнату, она предполагает, что этот плач, должно быть, имел место перед тем, как они с Джерри вернулись в номер. Когда же она все-таки спросила Мадлен об этом, та не придала значения произошедшему. Тем вечером они также проверяли детей каждые полчаса; однако она думает, что между последней проверкой и их возвращением прошло 45 минут, так как они тогда ходили в бар «Тапас», что было экстраординарным событием. В тот день, по ее мнению, Джерри вернулся в номер около 23:00, а она появилась пятью минутами позже. Через 15-20 минут она отправилась спать в комнату Мадлен. До этого она провела несколько минут в своей постели рядом с Джерри.

Из прочтения ее предыдущих показаний, в особенности строк 34-40, можно сделать вывод, что в ночь среды она спала во «взрослой» спальне, но этого не было, поскольку она спала в комнате Мадлен.

Отвечая на вопрос, спала ли Мадлен в их комнате, она говорит – да, как отмечалось выше, в ночь вторника.

Отвечая на вопрос о распорядке дня ее детей, она говорит, что в Англии Мадлен спала сама в своей комнате, а близнецы спали в другой комнате. Дома близнецы ложились спать между 19:00 и 19:30, Мадлен – на полчаса позже. Во время отдыха все трое детей ложились спать в 19:30. Она говорит, что во время отдыха сравнительно просто укладывать троих детей спать, поскольку они не спали днем и были уставшими после дневной активности. На отдыхе близнецы и Мадлен ложились спать в одно и то же время. Они (родители) никогда не уходили ужинать, пока все трое точно не засыпали. Обычно, когда они покидали номер, дети спали уже около 1 часа. За исключением тех случаев, о которых она рассказала выше, произошедших во время отдыха, она не помнит, чтобы кто-нибудь из детей просыпался ночью. Однако в Англии Мадлен иногда просыпалась ночью, около 2:00-2:30 и шла к родителям. Во время отдыха дети обычно просыпались к 7:30-8:00, в Англии, дома они обычно просыпались между 7:00 и 7:30.

Относительно британской традиции вести карту (дневник) поведения ребенка, она говорит, что у нее есть несколько записей о Мадлен, поскольку с некоторой регулярностью она встает ночью. Такая проблема наблюдалась с апреля 2006 года по ее день рождения в тот год, когда проблема исчезла. Эти записи соответствуют звездочкам, которые ей давались за те ночи, когда Мадлен вставала и не шла в комнату к родителям. Набрав 20 звездочек, она получала подарок, а когда она просыпалась ночью и не оставалась в своей постели, то не получала звездочку.

Во время отдыха Мадлен обычно спала, обнимая мягкую игрушку, розовую кошку, и иногда укрытая розовым одеялом. Иногда она спала поверх постельного покрывала, а временами укрывалась им. Будучи ознакомленной с фотографией комнаты Мадлен и ее кровати, она узнала мягкую игрушку и одеяло того же цвета.

Допрос прерван в 17:00 для отдыха, и должен возобновиться в 17:15.

3 мая они все проснулись между 7:30 и 8:00; она не знает, кто проснулся первым. Они умыли детей и позавтракали в номере между 8:00 и 8:30. Продукты были куплены ею и Джерри в супермаркете «Баптиста». Раньше они завтракали в ресторане «Миллениум», но, поскольку это было далеко, они решили завтракать в номере. Во время завтрака произошел «эпизод с плачем», уже описанный выше. Она заметила пятно на верхней части пижамы Мадлен, предположительно от чая, которое она позже этим утром немного застирала. Он повесила ее на небольшую вешалку-сушку, и она высохла к полудню. Мадлен иногда пила чай; пятно появилось не во время завтрака, возможно это случилось в другой день, так как Мадлен не пила чай предыдущим вечером, а пятно было сухим.

После завтрака они оделись и вышли из номера через основную дверь. Все дети шли пешком. Балконная дверь была закрыта и заперта; она не знает, была ли основная дверь заперта или отперта.

После выхода из номера они оставили близнецов в яслях рядом с рестораном «Тапас»; в то же время она предполагает, что Джерри отвел Мадлен в ясли около 24-часовой рецепции.

После того, как дети были отведены, они (с Джерри) отправились на теннисные корты для участия в запланированных занятиях. Занятия у группы Кейт были в 9:15, у группы Джерри – на час позже. Она не знает, что делал Джерри в этот свободный час; она предполагает, что он ходил в номер. Когда в 10:15 ее занятия закончились, он отправилась в зону отдыха рядом с плавательным бассейном и беседовала там с Расселом до завершения занятий Джерри. После этого, хоть она и не уверена, они вместе вернулись в номер и пробыли там приблизительно до 12:15, когда она пошла в ясли за Мадлен вместе с Фионой Пейн. Она расписалась в регистрационном журнале и пошла в ясли близнецов с намерением их забрать, она думала, что встретит там Джерри, не зная, забрал ли он близнецов раньше. Вместе с тремя детьми они отправились в номер пообедать с едой, купленной в супермаркете. Это должно было быть около 12:35-12:40. Они съели сандвичи, в основном она и Джерри, а дети, наверное, ели пасту. Обед длился около 20 минут. Закончив обед, они некоторое время оставались в номере, затем отправились в зону отдыха рядом с бассейном, поскольку дети были несколько беспокойными, возможно от усталости или от скуки. Они оставались в этой зоне час, а может быть и больше, затем оставили близнецов в яслях рядом с рестораном «Тапас» и вдвоем отвели Мадлен в другие ясли. Они прошли через маленькую рецепцию, а затем через сады и лестницы, идя коротким путем. Этот путь был тем, о котором говорил Джерри.

Оставив Мадлен около 14:50, они оба в одно и то же время имели индивидуальное занятие теннисом только для них обоих, и, поскольку корт был свободен, они стали просто разминаться до тех пор, пока на пришло время занятия.

Она не помнит, были ли они одеты в подходящую одежду или им пришлось идти в номер и переодеваться.

Занятия закончились час спустя, около 16:30. Джерри продолжал играть в теннис с отдыхающим по имени Дж…н, кто входил в состав его теннисной группы, в то время как она отправилась на пробежку по пляжу приблизительно на полчаса. Она видела других членов группы, детей и взрослых; она была огорчена тем, что никто не сказал ей, что они идут на пляж, а Мадлен могло было понравиться сходить вместе с ними. Она не может подтвердить, заходила ли она в номер между игрой в теннис и пробежкой.

В 17:20-17:30, закончив пробежку, она отправилась в район ресторана «Тапас». Там уже был Джерри, равно как и близнецы и Мадлен, ужинавших за разыми столами. Мадлен привели в «Тапас» нянечки. Ее родителей попросили расписаться в регистрационном журнале после окончания ужина. Во время еды Кейт попросила Мадлен, расстроилась ли та из-за того, что другие дети из их группы ушли на пляж без нее; она ответила, что не расстроена, но чувствует себя довольно усталой. Она попросила Кейт отнести ее в номер. Кейт согласилась, а близнецов в номер отвел Джерри. Усталость была следствием интенсивных дневных занятий, а не какой-либо болезни.

Они появились в номере около 17:40, раньше чем обычно, поскольку Мадлен устала, друзья их были на пляже, а Джерри в 18:00 принимал участие в мужских соревнованиях по теннису. В номере они вместе искупали детей, и около 18:00 Джерри ушел на теннисные корты, вскоре после того, как дети закончили купаться. Входили в номер они через основную дверь, используя ключ. Она не знает, была ли дверь заперта, и предполагает, что ее открывал Джерри. В обеденное время они заходили в номер через эту же дверь.

После купания детей, уже будучи одна, она надела на близнецов пижамы и чепчики, дала им каждому по стакану молока и бисквиты. Перед купанием детей, поскольку было еще рано, они собирались отвести детей на игровую площадку, но затем отказались от этой идеи из-за усталости.

Пока дети ели и смотрели книги Кейт приняла душ, что заняло у нее около 5 минут. После душа, около 18:30/18:40, когда она вытиралась, то услышала, что кто-то стучит в балконную дверь. Она завернулась в полотенце и пошла посмотреть, кто это. Дверь была закрыта, но не заперта, поскольку Джерри уходил через эту дверь. Она подтвердила, что это был Дэвид Пейн, так как он позвал ее и немного приоткрыл дверь. Дэвид пришел к ней, чтобы помочь отвести детей на игровую площадку. Когда Дэвид возвратился с пляжа, он встретился с Джерри около теннисных кортов, и тот попросил его помочь Кейт отвести на игровую площадку, что сначала запланировали, но потом решили не делать. Дэвид был в номере около 30 секунд, по сути он даже не входил внутрь, а оставался у балконной двери. По ее словам, затем он отправился на теннисные корты, где находился Джерри. Время было около 18:30-18:40.

После того как Дэвид ушел, Кейт оделась и села вместе с детьми, Мадлен сидела у нее на коленях. На ней был топ, оно не помнит какого цвета, зеленая тенниска с длинными рукавами, голубые джинсы, теннисные туфли и белые носки.

Она прочитала детям сказку в гостиной, на софе напротив двери на балкон, обозначенной на плане буквой D. В 19:00 вернулся Джерри и вошел через балконную дверь. Он сел на диван, обозначенную буквой Е. Она не помнит, закончила ли читать сказку, но думает, что сидела на диване.

Она не помнит, менялась ли расположение мебели в гостиной: софы, стола и т.д. Она говорит, что софа (буква Е) предположительно стояла напротив бокового окна, поскольку она не помнит, чтобы кто-нибудь заходил за нее. Она не знает, было ли окно открыто или закрыто, она не помнит, чтобы его когда-либо открывали или смотрели из него.

После появления Джерри дети пошли чистить зубы, затем она прочитала им еще одну сказку, в это время все четверо сидели на кровати Мадлен. Она думает, Джерри вошел в комнату, но не помнит, чтобы он сидел на кровати.  Во время чтения Мадлен лежала на подушке, внимательно слушая сказку. После того как близнецы поцеловали Мадлен (ей кажется Джерри был в комнате), они вместе (Кейт и Джерри) положили близнецов в их кроватки, находившиеся между кроватью Мадлен и кроватью, стоящей у окна. Они также поцеловали Мадлен, которая тоже уже укладывалась. Она лежала под покрывалом, поскольку (как думает Кейт) ей было немного холодно. Она обычно обнимала мягкую игрушку, а если нет, то игрушка лежала рядом, с левой стороны. Она оставалась лежать на левом боку с мягкой игрушкой и розовым одеялом, урывавшим ее. Близнецов уложили на спину, укрыли открытыми тканевыми одеялами. Она говорит, что не знает, оставались ли близнецы в том же положении, когда родители вышли из номера.

Было около 19:15, когда они уложили детей и проверили, спят ли они; она утверждает, что уверена в этом.

Как только дети заснули, она высушила волосы и наложила косметику. Возможно Джерри принял душ, затем они сели на один из диванов в гостиной, она не помнит на какую именно. Она выпила бокал вина, налитого Джерри, а он пил вино или пиво. Вино было белое, из Новой Зеландии.

Джерри был одет в голубые джинсы и теннисные туфли. Она не помнит, во что еще он был одет.

Они беседовали пока выпивали. Около 20:30-20:35 они отправились в ресторан «Тапас». Перед выходом они проверили детей, она не помнит, кто именно из них двоих; однако Джерри говорит, что это был он. Она знает только, что дети были тихими. Она не знает, были ли они в том же самом положении (в котором их оставили засыпать - ?). Она говорит, что уверена в том, что они спали, поскольку Джерри сказал, что все спокойно.

Они вышли через балконную дверь, которую оставили закрытой, но не запертой. Основная дверь была закрыта, но не заперта. Она думает, что ее можно было открыть изнутри, но не снаружи. Она думает, что на ней была юбка (?) из овечьей шерсти на молнии и на верху – синий плащ также на молнии. Что касается Джерри, то она не помнит, какие еще (помимо описанных выше - ?) вещи были на нем.

Относительно предметов, которые они взяли с собой, она говорит - свои мобильные телефоны. Джерри, должно быть, взял с собой бумажник с деньгами. Она не уверена, брали ли они с собой фотоаппарат.

В отношении номера: окна были закрыты, но вот заперты ли они были, она не знает. Окно на балкон было закрыто, но не заперто, занавески закрыты. Второе окно в гостиной было скорее всего закрыто, она не трогала его и не знает, были ли закрыты жалюзи. Окно на кухне, наверное, было закрыто, но жалюзи были открыты, поскольку на кухне было светло.

Окно в комнате Мадлен оставалось закрытым, но она не знает, было ли оно заперто, занавески и жалюзи были закрыты. Окно оставалось таким с первого дня, днем и ночью. Она никогда не открывала его. Если кто-либо видел жалюзи на окне в комнате Мадлен открытыми, то открыла их не Кейт, она никогда не видела их открытыми.

Окно в комнате Кейт было закрыто, она допускает, что они пользовались жалюзи, так как Джерри сломал их, и их починили в понедельник; инцидент случился в воскресенье.

Перед выходом она предприняла меры предосторожности: положила лекарства в сумку с зажимом, а ее – внутрь платяного шкафа или комода. Там был Калпол (парацетамол)  и Нурофен (Ибупрофен) от лихорадки и головной боли, и то и другое для взрослых и для детей (для детей – в жидком состоянии). В этой сумке была также пара маленьких ножниц. На кухне были режущие предметы, используемые при приготовлении пищи и не убранные с видного места. Во время своих путешествий для них было нормальным брать с собой указанные лекарства. Во время этого отдыха ни она, ни Джерри  никогда не давала никаких лекарств своим детям. Она теперь говорит, что Джерри принимал лекарство от повышенной кислотности, называемое Лозек (омепрозол), которое у них также было.

Допрос прерван около 20:00 для отдыха и еды; он продолжился в 22:00.

Кейт говорит, что 3 мая они вышли из номера, оставив детей спящими. Зная, что Мадлен иногда просыпалась и вставала, она не беспокоилась, оставляя ее одну, потому что, когда такое случалось, а это было не всегда, то происходило около 2-3 часов ночи, а к этому времени они уже возвращались в номер.

Они вышли из номера между 20:30 и 20:35 и направились сразу в «Тапас», где появились через 1 минуту максимум. Никого из членов группы там не было, потому что они обычно приходили первыми, но она не уверена, что так было каждый вечер. Там была пара, которую они знали, С. и С. Хххх, которые состояли в теннисной группе Джерри. Они поговорили с ними недолгое время перед тем как садиться.  Тем временем, пока они разговаривали с С. и С., появились другие члены их группы и сели за круглый стол, за которым они сидели каждый день. Порядок появления: Кейт и Джерри, Джейн (одна), Мэтью и Рейчел, Рассел, а затем, она думает, Дэвид, Фиона и Дайенн. Она нарисовала схему стола и говорит, что оба они, она и Джерри, сидели, не будучи обращенными лицом к номеру. Схема прилагается.

Ужин начался около 21:00, и она думает, что все девять взрослых были за столом. Она ела стейк и, может быть, сардины. Пила белое вино и воду.

Она не знает, фотографировал ли кто-нибудь тем вечером, однако она думает, что Рейчел делала снимки в один из вечеров. Фиона также сделала несколько фотографий, но она думает, что это скорее всего было в другой вечер. Она не знает, имела ли Фиона с собой фотоаппарат в тот вечер. Она помнит, что слышала в тот вечер фразу о забытом фотоаппарате, но она не знает, кто ее сказал и о чьем фотоаппарате шла речь.

Джерри был первым, кто проверял детей, это было решено сразу на месте, ближе к 21:00-21:05. Он встал из-за стола и вошел в номер через балконную дверь. Он вернулся за стол через 10 минут; он утверждал, что дети спали. Он встретил друга по игре в теннис по имени Джез, с которым поговорил. Во время этой проверки, думает она, Джерри не проверял детей какой-либо другой семьи, так как обычно каждый проверял только своих детей. Она сама никогда не проверяла никаких детей, кроме как своих двоих (sic!).

В 21:30 она встала, чтобы идти и проверить своих детей в одно время с Мэтью, который сказал, что он собирается проверить свою дочь Грейс в номере 5В и заодно может проверить и ее детей. Она колебалась, однако он сказал, чтобы она не беспокоилась, он обещал проверить обязательно.

Менее чем через 10 минут Мэтью вернулся в «Тапас», сказав, что все спокойно. В этот момент она не спросила его, был ли он внутри ее номера, однако она предположила, что он проверил ее детей, войдя через балконную дверь, которая была закрыта, но не заперта.

Она не помнит, чтобы кто-нибудь кроме Мэтта вставал из-за стола.

В 22:00 она встала из-за стола, поскольку была ее очередь идти, после того как Мэтт заменил ее. Она вошла в номер через балконную дверь, которая была закрыта, но, как уже было сказано выше, не заперта.

В этот момент, поскольку уже поздно, 23:00, допрос был прерван и должен будет продолжен завтрашним утром.

Она более ничего не говорит. Читает свои показания, находит, что они «в порядке», и подписывает вместе с переводчиком и адвокатом.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/KATE-MCCANN_ARGUIDO.htm
« Последнее редактирование: 16.02.15 17:09 »

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ПОКАЗАНИЯ КЕЙТ ХИЛИ В КАЧЕСТВЕ ARGUIDO ОТ 07 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, Том Х, стр. 2557 - 2561

Дата: 07.09.2007

Время: 11:00

Место: Департамент криминальных расследований Портимана

Офицеры, проводящие допрос: Пауло Феррейра, Жоао Карлуш и Рикардо Пайва, инспекторы

Имя и фамилия: Кейт Мэри Хили

Будучи спрошенной, желает ли она отвечать на вопросы, связанные с расследованием, она сказала следующее.

Будучи по национальности британкой, она не знает португальского языка ни в письменной, ни в устной форме, поэтому на допросе присутствует переводчик, выбранный допрашиваемой из подготовленного консульством списка, Арманда Дуарте Солбани Рассел, чей контактный телефон: 282,48#####.

На допросе присутствует также представитель допрашиваемой доктор Кардуш Пинто де Абреу, CP 9786L.

В настоящее время она выступает в качестве arguido, ей разъяснили ее права и обязанности, равно как и то, что она подлежит правилам TIR /???/.

На заданный вопрос она ответила, что не желает делать заявлений.

На вопрос о том, сто она увидела и что делала и что трогала, когда 3 мая 2007 года в 22:00 вошла в свой номер, она ничего не ответила.

На вопрос о том, заглядывала ли она в шкаф в их с Джерри спальне, она ответила: нет. Когда ей показали две фотографии шкафа в ее спальне и попросили описать его содержимое, она ничего не ответила.

На вопрос о том, почему занавеска за диваном перед боковым окном, фотография которой была ей показана, сдвинута в беспорядке, она ничего не ответила. Она ничего не ответила на вопрос о том, не находился ли кто-нибудь за этим диваном.

На вопрос о том, сколько времени у нее заняли поиски в номере после обнаружения исчезновения ее дочери Мадлен, она ничего не ответила.

На вопрос о том, почему она с самого начала говорила, что Мадлен была похищена, она ничего не ответила.

На вопрос о том, почему она, предполагая, что Мадлен была похищена, оставила близнецов одних в доме, чтобы идти в Тапас и поднять тревогу, хотя предполагаемый похититель мог еще находиться в номере, она ничего не ответила. На вопрос о том, почему она тогда не спросила близнецов, что случилось с их сестрой, и почему не спрашивала их об этом впоследствии, она ничего не ответила.

На вопрос о том, что конкретно она говорила, какие слова использовала, когда поднимала тревогу в ресторане «Тапас», она ничего не ответила.

На вопрос о том, что произошло после того, как в «Тапасе» была поднята тревога, она ничего не ответила. На вопрос о том, был ли у нее в этот момент с собой мобильный телефон, она ничего не ответила. На вопрос о том, почему она пошла к своим друзьям, чтобы сообщить о произошедшем, вместо того, чтобы прокричать об этом с балкона, она ничего не ответила.

На вопрос о том, кто связывался с властями, она ничего не ответила. На вопрос о том, кто принимал участие в поисках, она ничего не ответила. На вопрос о том, знал ли в то время кто-нибудь кроме членов их группы об исчезновении Мадлен, она ничего не ответила.

На вопрос о том, предлагал ли кто-нибудь из женщин, находившихся по соседству, свою помощь после того, как была поднята тревога, она ничего не ответила.

На вопрос о том, как следует понимать ее слова «мы подвели/предали ее», она ничего не ответила.

На вопрос о том, говорила ли ей Джейн в ту ночь, что видела мужчину с ребенком, она ничего не ответила.

На вопрос о том, как осуществлялась связь с властями и как была оповещена полиция, она ничего не ответила.

На вопрос о том, куда она ходила в поисках Мадлен после прибытия полиции, какой дорогой и каким образом, она ничего не ответила. На вопрос о том, почему близнецы на просыпались во время поисков или тогда, когда их переносили на этаж выше, она ничего не ответила.

На вопрос о том, кому она звонила после произошедших событий, она ничего не ответила. На вопрос о том, не она ли звонила в «Скай Ньюз», она ничего не ответила. Будучи спрошенной об опасности информирования новостных СМИ о похищении вследствие того, что это может оказать /негативное/ влияние на действия похитителя, она ничего не ответила.

На вопрос о том, требовали они присутствия священника, она ничего не ответила.

На вопрос о том, каким образом сообщалось о внешнем виде Мадлен, через фотографии или другими способами, она ничего не ответила.

На вопрос о том, правда ли, что во время поисков она сидела, не двигаясь, на своей кровати, она ничего не ответила.

На вопрос о том, каким было ее поведение в ту ночь, она ничего не ответила. На вопрос, удалось ли ей поспать, она ничего не ответила.

На вопрос о том, говорила ли она перед поездкой в Португалии о плохом предчувствии или нехороших предзнаменованиях, она ничего не ответила.

На вопрос о поведении Мадлен она ничего не ответила. На вопрос о том, не была ли она больна или не проходила курс лечения, она ничего не ответила. На вопрос о том, каковы были отношения Мадлен с близнецами, друзьями или одноклассниками (sic!), она ничего не ответила.

На вопрос о своей профессиональной деятельности, о том, в скольких больницах и в каких именно она работал, она ничего не ответила. На вопрос о ее врачебной специальности она ничего не ответила. На вопрос о том, работает ли она посменно, в реанимационных отделениях больниц или же в других подразделениях, она ничего не ответила. На вопрос о том, работает ли она каждый день, она ничего не ответила. На вопрос о том, не прекратила ли она в какой-то момент времени работать и почему, она ничего не ответила.

На вопрос о том, правда ли, что близнецы имеют проблемы со сном, что они беспокойны, и это причиняет ей беспокойство, она ничего не ответила.

На вопрос о том, правда или нет, что в некоторые моменты она испытывала чувства отчаяния вследствие поведения своих детей и что это причиняло ей большое беспокойство, она ничего не ответила.

На вопрос о том, правда или нет, что в Англии он подумывала о том, чтобы отдать Мадлен на воспитание другому члену семьи, она ничего не ответила.

На вопрос о том, давала ли она дома (в Англии) детям лекарства и какие именно, она ничего не ответила.

В ходе допроса было показано несколько фильмов о применении собак при расследовании преступлений, в которых демонстрировалось, как они реагировали на обнаружение трупного запаха человека и запаха крови человека – исключительно человека – а также комментарии специалистов, ответственных за проведение подобных мероприятий.

После того, как просмотр фильмов закончился, в связи с показанным в них обнаружением трупного запаха в ее спальне рядом со шкафом и за диваном, стоявшим напротив окна в гостиной, она сказала, что не может ничего объяснить помимо того, что уже было сказано ранее.

Относительно сигнала, поданного собакой, натренированной на обнаружение человеческой крови, за указанным выше диваном, она сказала, что не может ничего более объяснить помимо того, что уже было сказано ранее.

Относительно сигнала об обнаружении трупного запаха в автомобиле, который они арендовали через месяц после исчезновения, регистрационный номер 59-DA-27, она сказала, что не может ничего более объяснить помимо того, что уже было сказано ранее.

Относительно сигнала об обнаружении человеческой крови в багажнике указанного выше автомобиля, она сказала, что не может ничего более объяснить помимо того, что уже было сказано ранее.

Ознакомленная с результатами проведенного британской лабораторией анализа ДНК Мадлен и ДНК, полученных из образцов, собранных за диваном и в багажнике автомобиля, о которых говорилось выше, она сказала, что не может ничего более объяснить помимо того, что уже было сказано ранее.

На вопрос о том, несет ли она какую-либо ответственность за исчезновение своей дочери Мадлен или причастна ли она к этому, она ничего не ответила.

На вопрос о том, осознает ли она, что ее отказ отвечать на вопросы, возникшие в ходе расследования, направленного на выяснение судьбы ее дочери, затрудняют его, она отвечает, что да, если следствие так считает.

На вопрос о том, желает ли она что-либо добавить, она ответила отрицательно.

Когда слово было предоставлено адвокату, он заявил, что он не будет ничего обсуждать или просить.

В 14:30 допрос завершился.

Более ничего сказано не было, прочитанный документ признан верным, она ратифицирует и подписывает вместе с адвокатом защиты и переводчиком.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/KATE-MCCANN_07-09-07.htm

ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРАЛЬДА ПАТРИКА МАККАННА В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Уголовное дело, страницы 2567 - 2576

7 сентября 2007 года, с 16:05 до 20:50. Портиман.

Отвечая на вопрос, желает ли он дать показания по предмету, в котором его подозревают, он ответил следующее.

По национальности он британец, он не может ни говорить, ни писать по-португальски; поэтому на допросе присутствует переводчик, выбранный из представленного консульством списка. Также на допросе присутствует адвокат Карлуш Пинту де Абреу.

Он присутствует на допросе в качестве подозреваемого, и ему объяснены его права и обязанности;  он обязан подчиняться правилам TIR (Terms of Identity and Residence).

Он подтверждает все свои заявления, которые он ранее дважды сделал Полиции, и ему нечего более добавить.

После того, как его ознакомили с подозрениями в его адрес, он говорит, что желает сделать заявление.

Отвечая на вопрос, несет ли он какую-либо ответственность или принимал ли какое-либо участие в исчезновении своей дочери Мадлен, он категорически отрицает подобное.

Отвечая на вопрос, ходил ли он 1 мая 2007 года на ужин в «Тапас» с Кейт, он отвечает утвердительно. Обычно они ходили и проверяли детей каждые полчаса, как правило, чередуясь друг с другом. Они появились в «Тапасе» около 20:30, а затем ходили в номер каждые полчаса, до тех пор, пока на возвратились около 23:00, плюс-минус 10 минут. Иногда один из других членов группы делал проверку, он не помнит, было ли такое 1-го числа. Неправда, что Мадлен плакала тем вечером час с четвертью, потому что все это время она не была одна.

Отвечая на вопрос, он сказал, что в день их прибытия, 28 апреля, они перенесли две кроватки, которые находились в их комнате, и разместили их в комнате Мадлен. Он не может подтвердить точно, но это возможно, что изначально было 3 кроватки, и его попросили одну из них убрать.

Неправда, что в какой-то день они поместили одну кроватку в своей комнате, оставив другую в комнате Мадлен.

Он не помнит, какие дни предназначались для уборки номера.

Теперь он утверждает, что от соединил две отдельные взрослые кровати в своей комнате, которые были разделены ночным столиком.  Он преобразовал две отдельные кровати в одну двойную. Относительно окон он говорит, что они обыкновенно были закрыты, но он не знает, были ли они заперты, жалюзи также были закрыты. Относительно окна Мадлен он говорит, что он удостоверился, что жалюзи работают и могут затемнять комнату детей.

Он не знает, были ли в день прибытия жалюзи в комнате Мадлен открыты или закрыты. Он снова их не открывал и не знает, делал ли это кто-нибудь другой. Будучи поставлен перед фактом наличия свидетельства о том, что жалюзи на этом окне видели открытыми после их появления, он говорит, что открывал их не он. Отвечая на вопрос, об окне за одним из диванов в гостиной, он говорит, что да, он помнит что само окно было закрыто, но не помнит, были ли жалюзи закрыты.

В отношении этого дивана он помнит, что он стоял рядом с окном. Он не уверен, но думает, что этот диван был, возможно, немного ближе, потому что дети бросали за него разные предметы, главным образом, игральные карты. Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что не знает, был ли кто-нибудь из его детей за диваном или проходил за диваном.

Отвечая на вопрос, он говорит, что в одну из ночей, он не может сказать в какую, Мадлен спала в его комнате в его кровати. Он думает, что это могло быть вскоре после их приезда в номер. Мадлен пришла в его комнату, сказав, что Амели плачет, и она поэтому не может заснуть. Он думает, что он не слушал плач до этого момента и услышал о нем от Мадлен. Он не знает кто (он или его жена) успокоил Амели. В ту ночь Мадлен спала в его кровати.

В отношении своей жены он говорит, что в среду она спала в детской комнате в кровати, стоящей рядом с окном. Он не знает точно, но думает, что это произошло из-за его храпа. Также в тот день после ужина он возвратился в свой номер раньше, чем Кейт.

Касательно эпизода его разговора с Дэвидом 3 мая, он сказал, что в 18:30 он играл в теннис, когда Дэвид оказался рядом с теннисным кортом и спросил, собирается ли он продолжать играть. Джерри сказал, что не знает, поскольку Кейт может потребоваться помощь для присмотра за тремя детьми, так как они собирались отвести их после душа в игровую площадку. Он думает, Дэвид предложил сходить и узнать, нужна ли Кейт помощь, что и сделал, вернувшись через считанные минуты. Относительно своего предыдущего заявления, где он утверждает о возвращении Дэвида через полчаса – около 19:00, он сообщил, что тот действительно вернулся на корт через полчаса, но это утверждение относится ко второму возвращению Дэвида на корт – после того как он приготовился к игре.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что обычно Мадлен спит ночью хорошо. В первые месяцы своей жизни у нее были некоторые проблемы со сном из-за проблем с питанием. После переезда в их дом в Ротли в апреле 2006 года, дважды в неделю Мадлен просыпалась, вставала со своей постели и шла в их комнату; это иногда случалось между 23:00 и 24:00 без всякой видимой причины, может быть из-за того, что она спала с (*** пробел ****).

Отвечая на вопрос о графике, отражающем особенности поведения детей в доме в Ротли, он говорит, что у него действительно был такой, где несколько звездочек означали, сколько ночей Мадлен не вставала, и ее таким образом поощряли (не вставать ночью).

Отвечая на вопрос, было ли, вследствие всего этого, безопасно оставлять Мадлен в номере, если она проснуться ночью и встать с постели, он сообщает, что это случалось редко и только в том случае, если родители находились в постели.

Отвечая на вопрос, была ли жизнь родителей и детей спокойной, а именно, с учетом того, какую работу могут задать трое детей одной семейной паре, а также того стресса, к которому это может привести, он отвечает, что фактически, с момента рождения близнецов, их жизнь была очень загруженной и что особенно первый год жизни близнецов был труден. Он утверждает, что с момента рождения близнецов он и Кейт лишь раз отсутствовали дома ночью, оставив детей с родственниками. Он добавляет, что несмотря на все это он никогда не видел Кейт в состоянии депрессии от чрезмерных забот. Он отрицает, что Кейт изменила свои привычки по причинам, связанным с депрессиями. Он подтверждает ,что его жена никогда не давала ему понять, что иногда ей хочется отдать Мадлен на воспитание в семью одного из родственников.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что работает в отделении Скорой Помощи госпиталя каждые 15 дней (?), однако его обычно не вызывают по ночам, а если такое случается, то один раз с уведомлением за 4 дня. Специальность Кейт – общая медицина (терапия - ?), работает она 2 дня в неделю. После рождения близнецов Кейт не работала год, находясь в «материнском» отпуске, а в настоящее время работает неполное время, как указывалось выше.

Отвечая на вопрос, он утверждает, что никто из его детей не принимает в Англии регулярно медицинские препараты.

Когда они прибыли на отдых в Португалию, они привезли с собой некоторые медицинские препараты, а именно Калпол, Нурофен – против простуды и боли, как для взрослых, так и для детей, Лозек против проблем с пищеварением, которыми он иногда страдает, и антгистамин, называемый Терфенадин от сенной лихорадки. Он не давал ни один из этих, а также иных  медицинских препаратов детям во время их отдыха в Португалии.

Отвечая на вопрос о времени, когда он ходил проверять детей в вечер исчезновения Мадлен, он утверждает, что помнит, как делал это, если судить по его часам, около 21:04. Он помнит, что, попав в свой номер, он посчитал странным только тот факт, что дверь в детскую комнату была немного более открыта, чем когда подозреваемый оставил ее, уходя вместе с Кейт на ужин. Однако, он выдвигает предположение, что это Мадлен могла открыть дверь после того, как проснулась и встала с постели, чтобы, возможно, перейти в комнату родителей. Но в данном случае все трое детей лежали в своих постелях и спали, он в этом уверен. Более того, он говорит, что, относительно Мадлен, она оставалась точно в таком же положении, в котором он ее оставил в начале вечера. Мадлен лежала на своем левом боку, она не была ничем укрыта, то есть она лежала сверху покрывала, с мягкой игрушкой и одеялом (то и другое розового цвета) рядом с ее головой; он не знает, были они расположены в той же позиции, как это можно увидеть на фотографии, включенной в материалы дела.

Вторым человеком, кто должен был идти и проверять детей, была Кейт, но Мэтт предложил, что сходит он сам, так как он шел проверять и свою дочь. Когда Мэтт возвратился в ресторан Дж. спросил его, все ли в порядке; Мэтт ответил, что все спокойно. Дж. не уверен абсолютно, но он находится под впечатлением, что он спросил Мэтта, входил ли он в их номер, на что Мэтт ответил утвердительно.

Третья проверка делалась Кейт около 22:00. Он не знает, сколько времени прошло, прежде чем Кейт вернулась, но он помнит, что незадолго до ее возвращения он думал о том, чтобы пойти и посмотреть, что происходит, поскольку ему показалось, что прошло много времени, и он подумал, не проснулся ли кто-нибудь из детей.

Он не помнит, брал ли свой мобильный телефон в ресторан. У него сложилось впечатление, что ничего с собой не брал, за исключением, может быть, бумажника. На нем были теннисные туфли, голубые джинсы и светло-коричневый свитер. Он не помнит, что в тот вечер носила Кейт. Подозреваемый не брал с собой камеру и не помнит, чтобы ее брала с собой Кейт. Он не помнит, чтобы кто-нибудь из их группы делал в тот вечер фотографии.

Он помнит, что после того, как стало известно об исчезновении Мадлен, он искал ее по всему номеру. Он особенно помнить, что смотрел под всеми кроватями, внутри платяных шкафов во всех комнатах, несмотря на то, что Кейт сказала ему, что сама уже везде посмотрела.

Он помнит, что в какой-то момент леди, жившая в номере над ними, вышла на свой балкон  спросила, что происходит. Он точно не помнит, кто ответил этой леди, но помнит, то кто-то с ней разговаривал, допуская, что это мог быть он сам.

Отвечая на заданный вопрос, он утверждает, что с самого первого момента, после первых бесплодных поисков, он подумал, что Мадлен была похищена, и эту информацию он сообщал каждому, с кем разговаривал. Он пришел к такому заключению потому что он не считает возможным, чтобы она вышла по своей собственной инициативе или открыла жалюзи и окно в комнате.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что той ночью он сделал несколько телефонных звонков, включая звонки двум сестрам, двум дядям Кейт, своему брату (или послал ему сообщение), отцу П.С., кто крестил Мадлен и венчал Дж. и К. Отвечая на вопрос, он говорит, что он не связывался со СМИ и не знает, делал ли это кто-либо еще. Утром его семья связалась с прессой. Дж. говорил о контактах с прессой, но сам в них не вступал.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что вызывал священника не для себя, а для Кейт, в целях оказания ей духовной помощи.

Относительно распространения фотографии Мадлен он говорит, что он передал властям фотографию с цифровой камеры, и думает, что Рассел распечатывал ее на принтере в 24-часовой рецепции комплекса. Он, таким образом, передал Полиции эти фотографии на бумаге форматом А4, и он уверен, что он никогда не передавал этих фотографий НРГ.

Около 19:00 допрос был приостановлен для отдыха, а около 19:40 был возобновлен.

Отвечая на вопрос, просыпались ли близнецы во время поисков в номере, он отвечает отрицательно. Он не знает, просыпались ли они, когда их забирали в другой номер, так как не он переносил их. Отвечая на вопрос, он говорит, что это было ненормально и что он не может назвать этому причину. В настоящий момент он все еще думает, что близнецы могли быть подвергнуты действию наркотиков предполагаемым похитителем, хотя он уже говорил об этом полиции несколькими днями позже (после исчезновения - ?). Отвечая на вопрос, он говорит, что никогда не давал своим детям каких-либо лекарств, чтобы они заснули, так же, как и Кейт. Отвечая на вопрос, почему он не спросил близнецов, что случилось с их сестрой, он говорит, что когда произошли все эти события, они еще не говорили свободно, что в настоящее время является нормальной проблемой развития. По этому поводу он не прашивал их, поскольку думал, что у них еще не может сложиться правильное понимание происходящего, кроме того, они, как он думает, в тот момент спали.

Отвечая на вопрос, почему вместо того, чтобы обыскивать территорию, примыкающую к комплексу, они не заглядывали внутрь номера (?), он отвечает, что на самом деле это не  так. В то время как отдыхающие и служащие отеля занимались поисками, он пошел в основную рецепцию проверить, вызвали ли полицию и попросил Кейт ждать в номере. После посещения рецепции он вернулся в номер, где оставался в гостиной и в их спальне.

Отвечая на вопрос, застрахована ли его жизнь, он отвечает, что застрахована, так же как и жизнь Кейт. Жизнь детей никак не застрахована, кроме того, их родители Джерри и Кейт не являются бенефициарами по каким-либо страховкам, касающимся детей.

Отвечая на вопрос о содержимом платяного шкафа в их комнате, который можно видеть на фотографиях, он говорит, что наверху находится чемодан, а внизу – стопка грязной одежды, которую он не может опознать. Этот платяной шкаф открыли во время поисков Мадлен.

Отвечая на вопрос, действительно ли они ходили в свой номер каждые полчаса, он отвечает, что это правда и что этого никто не использовал, чтобы прикрыть отсутствие за ужином (?).

Отвечая на вопрос, что означает выражение «мы ее подвели», он говорит, что это относится к тому обстоятельству, что их не было, когда похищали Мадлен. Такое выражение впервые использовала Кейт.

Во время этого допроса было продемонстрировано несколько фильмов судебной тематики, в которых показывали собак-ищеек, подающих сигнал о наличии трупного запаха и следов человеческой крови, именно человеческой крови, а также комментарии экспертов, проводивших эту процедуру.

После просмотра фильмов и после того как были поданы сигналы о наличии трупного запаха в их комнате рядом с платяным шкафом и за диваном напротив окна в гостиной, он сказал, что не имеет никаких комментариев, равно как и объяснений этого факта.

Также он сказал, что не может объяснить тот факт, что собака, обученная искать человеческую кровь, подала сигнал о наличии человеческой крови за упомянутым выше диваном.

В отношении трупного запаха в машине, которая была арендована в конце мая, (хх)-DA-27, он говорит, что не может объяснить ничего более того, что уже объяснял (?).

В отношении наличия человеческой крови в багажнике этого же автомобиля, он говорит, что не может объяснить этот факт.

Ознакомленный тем фактом, что образцы ДНК Мадлен были найдены за диваном и в багажнике автомобиля и проанализированы в британской лаборатории, о чем также было сообщено ранее, он говорит, что не может объяснить этого.

Отвечая на вопрос, получала ли Мадлен по какому либо поводу повреждения, он говорит, что не имеет комментариев.

Отвечая на вопрос, он говорит, что водит машину обычно он. Кроме Дж. автомобиль также может водить его жена Кейт, сестра жены Сэнди и двоюродный брат Кейт по имени Майкл.

Отвечая на вопрос, имеет он что-нибудь добавить, он говорит, что не видит никаких доказательств, что его дочь Мадлен мертва, и поэтому он будет продолжать ее поиски в надежде, что она жива. Он не знает ничего сверх того, о чем он уже рассказал.

Адвокат, представляющий интересы защиты, говорит, что желает, чтобы подозреваемый был еще раз спрошен, было ли у Мадлен кровотечение. На что тот сказал, что у Мадлен часто бывали носовые кровотечения. Он говорит, что не знает, действительно ли у его дочери были кровотечения на отдыхе в Португалии, поскольку он не хочет оказаться под влиянием новостей из прессы (?) об обнаружении человеческой крови в номере, откуда пропала его дочь.

Во время допроса подозреваемый был проинформирован о своей обязанности соблюдать тайну следствия, а также о последствиях неисполнения этого требования, предусмотренных действующим законодательством.

Около 22:50  допрос был завершен.

Более он ничего не сообщил. После прочтения документа и найдя его удовлетворительным, он подтверждает его и подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/GERRY-MCCANN-ARGUIDO.htm
« Последнее редактирование: 16.02.15 17:31 »

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ 3 МАЯ 2007 ГОДА (ОТ 4 МАЯ 2007 ГОДА)

Уголовное дело, страница 2577

Судебная полиция

Условия включения в состав дела

Сегодня, вследствие того интереса, которое они представляют для следствия, в состав материалов уголовного дела включены две обложки детской книжки с рукописными заметками на их внутренних сторонах, которые были переданы полиции в ночь исчезновения Мадлен Макканн одним из тех, кто фигурирует в материалов дела и является членом группы друзей четы Макканнов, а именно Расселом О’Брайеном.

Настоящие условия включения в дело составлены и подписаны.

Портиман, 9 сентября 2007 года

Подписано:
Инспектор Рикарду Пайва

/Первый листок/
20:45 – Все собираются около бассейна на ужин.
21:00 – Мэтт Олдфилд прислушивается у каждого из трех окон в 5А,В,D. Все жалюзи опущены.
21:15 – Джерри Макканн заглядывает в комнату А? Дверь в спальню открыта.
21:20 – Джейн Таннер проверяет 5D – видит идущего незнакомца, несущего ребенка.
21:30 – Рассел О’Брайен в 5D – больная дочь.
21:55
22:00 – Кейт поднимает тревогу.
(Внизу этого графика печатными буквами написано имя ДЖЕРАЛЬД)

/Второй листок/
20:45 – бассейн
Мэтт возвращается 21:00-21:05 – прислушивается у всех трех – все жалюзи опущены.
Джерри – 21:10-21:15 в комнате – все хорошо ?он проверял?
21:20/5 – (??) Джейн проверяет 5D Видит незнакомца и ребенка.
21:30 – Расс + (перечеркнутое слово) Мэтт проверяют все три
21:35 – Мэтт проверяет дверь Видит близнецов
-/
21:50 Расс возвращается
21:55 – Кейт (слово не читается) Мадлен
22:00 – поднята тревога.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/GERRY-MCCANN-ARGUIDO.htm

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ: ВТОРНИК 3 МАЯ 2007 ГОДА, С 20:30 ДО 22:00

Уголовное дело, страницы 886 - 890

Страница 886 /на официальном бланке/

Департамент криминальной полиции Портимана
№ 201/07.OGALGS

Включение в дело /juntada/

Сегодня я приложил к настоящему официальному документу 3 страницы, распечатанные на принтере, посвященные описанию расследуемых событий, подготовленные совместно девятью лицами рассматриваемой группы, переданные мне британским офицером связи перед повторным допросом этих же самых лиц.

Портиман, 10 мая 2007 года

Инспектор /подпись/

Страницы 887-890

Приложение из трех страниц с ошибкой нумерации (?) – страница 888 отсутствует

Хронология  событий: вторник 3 мая 2007 года – с 20:30 до 22:00

По воспоминаниям:

Джерри Макканна – 5А
Кейт Макканн – 5А
Дэвида Пейна – 5Н (второй этаж)
Фионы Пейн – 5Н (второй этаж)
Дайенн Вебстер – 5Н (второй этаж)
Джейн Таннер – 5D
Рассела О’Брайена – 5D
Мэтью Олдфилда – 5В
Рейчел Олдфилд – 5В

Время показано приблизительно, но в полном соответствии с тем, что нам удалось вспомнить.

До 20:30 все семейные пары и дети находились в своих номерах, готовясь ко сну.
- 5А (Мадлен, Амели  и Шон Макканны),
- 5В (Г**** Олдфилд),
- 5D (Э**** и И**** О’Брайен) и
- 5Н (Л**** и С**** Пейн).

20:30 - Стандартное резервирование мест для группы в ресторане «Тапас» - такое же, как и в течение всей недели (понедельник-четверг).

20:35 - Джерри Макканн (ДМ) и Кейт Макканн (КМ) появляются за столиком в ресторане «Тапас».

20:40 - появляется Джейн Таннер (ДТ), а вскоре после нее – Матью Олдфилд (МО) и Рейчел Мампильи Олдфилд (РМО).

20:45 – за столом появляется Рассел О’Брайен (РОБ).

20:55 – МО возвращается к номерам, чтобы проверить помещения на первом этаже, встречая по пути Дэвида Пейна (ДП), Фиону Пейн (ФП) и ее мать Дайенн Вебстер (ДВ), идущих к столу в ресторане.

20:57 – МО прислушивается снаружи у окон всех номеров на первом этаже, выходящих на автомобильную стоянку (5А, 5В и 5D), чтобы удостовериться, что все спят. В это время жалюзи всех окон опущены.

21:00 – МО возвращается за стол. Заказаны закуски.

21:05 – ДМ возвращается в свой номер (5А) и входит в него, используя вход через балкон. Калитка, выходящая на улицу, а также калитка на балконе у вершины лестницы были в то время закрыты. Он входит в номер через балконную дверь, закрытую, но не запертую.

Дверь /в детскую спальню/ слегка распахнута (приблизительно на 45 градусов), что необычно. Все 3 детей на месте и спят. ДМ думает, что жалюзи были опущены. В комнате, где спят дети, полностью темно. Уходя из комнаты, ДМ прикрывает дверь приблизительно до 5 градусов. Затем он идет в туалет по малой нужде.

21:15 – ДТ уходит из-за стола и видит ДМ, разговаривающего со знакомым отдыхающим («Джезом» Уилкинсом) снаружи калитки у балкона номера 5А. Оба они стоят по направлению вверх от калитки к улице А. да Силва. Она не заговаривает с ДМ, когда проходит мимо них.

По мере того, как ДТ продолжает подниматься к пересечению с улицей А. да Силва, она видит человека, несущего на руках ребенка, пересекающего перекресток слева направо со стороны номеров на восток по улице А. да Силва по направлению к ресторану «Миллениум». Он был на той же самой стороне дороги, как и ДТ, в 5-10 метрах впереди нее.

Описание мужчины:
- Возраст от 35 до 40 лет.
- Рост приблизительно 1,7 метра, худощавое телосложение.
- Густые темные блестящие волосы, возможно с зачесом направо. Волосы длиннее сзади (т.е. они не подрезаны и не подбриты).
- Передняя и левая часть лица не видны.
- Брюки в полную длину, не костюмные, материя без складок. Цвет возможно коричневато-горчичный. Это не джинсы.
- Жакет с длинными рукавами, застегнутый спереди, возможно на молнию. Он собран по низу и возможно имеет коричневый цвет.
- Туфли полуформального типа.
- Носит ли он перчатки – установить не удалось.
- Он не несет на себе рюкзак или какой-нибудь иной идентифицируемый объект.
- Он несет только ребенка, голова которого находится у левой стороны его грудной клетки, в сторону от ДТ, а ноги у правой стороны, т.е. как бы укачивая ребенка как младенца.
- Он выглядит так, будто идет целенаправленно в определенном направлении.
- Он не относится к числу людей, с которыми ДТ была знакома в последнюю неделю.
- Он одет нетипично для «туриста», или, по крайней мере, его одежда не кажется пошитой в Великобритании и скорее всего приобретена в Португалии.

Описание ребенка:
- Ребенок выглядел как девочка европейского типа в возрасте 3-4 лет.
- Она лежала в его руках неподвижно/расслаблено находясь в состоянии сна или, возможно, под действием наркотиков.
- Казалось, что она недостаточно одета для этого времени - позднего вечера, на ней была только пижама; на штанах был легкий цветочный орнамент, возможно с завернутыми вверх кромками. Топ хорошо разглядеть не удалось, но, как кажется, он имел другой цвет, возможно розовый.
- На ее ногах не было обуви.

ДТ проверила только номер 5D, войдя в него через закрытую на замок дверь номера со стороны автостоянки. Оба ребенка внутри спали. Она не проверяла номера 5А и 5В.

21:20 – ДТ возвращается в ресторан, к этому времени ДМ также уже возвратился. Вся компания принимается за закуски, которые поданы к этому моменту.

21:25 – Покончив с закусками, МО и РОБ возвращаются в номера через вход у автомобильной стоянки для проверки помещений. Сначала они идут в 5D, где слышат плач дочери РОБ Иви. РОБ входит в номер, в то время как МО проверяет внутри 5В, а затем возвращается в 5D.

21:30 – РОБ остается в 5D, поскольку его дочь вырвало. МО идет проверять 5А через балконный вход. Калитка на улицу закрыта, а вот дверка наверху лестницы на балкон возможно открыта. Балконная дверь закрыта, но не заперта.

МО входит в номер, слышит какой-то звук, доносящийся из детской спальни, возможно издаваемый ворочающимся в своей кроватке одним из близнецов. Он не входит в спальню, но может видеть через сейчас уже открытую дверь (больше, чем на 45 градусов) внутренность комнаты.

Он видит обоих близнецов в своих кроватках, но специально не проверяет Мадлен, так как не раздается никаких звуков, а близнецы спят. Он вспоминает, что в комнате кажется более светло, чем он ожидал, возможно из-за того, что жалюзи подняты, а занавески раздвинуты.

21:35 – МО возвращается за ресторанный столик, к этому времени подаются или уже потребляются основные блюда. МО сообщает ДТ, что Иви плохо себя чувствует.

21:40 – ДТ возвращается в 5D, чтобы сменить РОБ за уходом за Иви.

21:45 – РОБ возвращается за стол, чтобы съесть основное блюдо, оставляя ДТ в 5D.

21:55 – РМО спрашивает за столом, который час. Появляется основное блюдо для РОБ.

22:00 (приблизительно) – КМ покидает стол, чтобы проверить детей в 5А. Калитка закрыта, калитка наверху лестницы также, возможно, закрыта. Она входит через закрытый балконный вход, занавески на котором задернуты. Она проходит через жилую зону, со стороны детской спальни не слышно никаких звуков. Она готова уйти, когда замечает, что дверь в спальню открыта (приблизительно на 60 градусов).

Она пытается закрыть ее, и дверь захлопывается. Посчитав, что открытая балконная дверь вызвала сквозняк, она проверяет эту дверь, но она закрыта. КМ возвращается в спальню и открывает дверь в нее, чтобы проверить, не обеспокоил ли детей произведенный шум.

В этот момент она замечает, что Мадлен нет. Она проверяет другую кровать в комнате, а также кровати их с Джерри кровати. Затем она повторно проверяет, не находится ли Мадлен в своей спальне. В этот момент она замечает, что занавески развеваются с порывом ветра. Она подбегает, отдергивает занавески и замечает, что жалюзи полностью подняты, а окно открыто, ставня полностью сдвинута влево.

Затем она обыскивает ванную, кухню и гардеробы.

Не найдя Мадлен, она бежит к входу в ресторан, крича с дорожки, ведущей к ресторану, и поднимая тревогу из-за пропажи Мадлен.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/TIME_LINE_3_MAY_07.htm
« Последнее редактирование: 16.02.15 23:17 »

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ОТЧЕТ О СЛЕДСТВЕННОМ МЕРОПРИЯТИИ ОТ 04 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 119-120

Дата: 04 мая 2007 года.

Место: Прайа-да-Луш

Сотрудники, проводившие мероприятие: инспектор Мануэль П***

Описание и результаты расследования:

В ходе различных неформальных бесед, проводимых на месте расследования, к нам обратился британский гражданин по имени Джереми Майкл Уилкинс, паспорт №ХХХХХХ, мобильный телефон №+447ХХХХХХ, проживающий в  ХХХХХХ. Он отдыхает в отеле «Уотерсайд Гарденз», блок G4, номер 0 (на расстоянии около 50 метров от номера, где находился пропавший ребенок).

Он утверждает:
1. Что вчера между 20:30 и 21:00, находясь в баре «Тапас», он заметил человека ростом около 1,7 метра, с длинными светлыми волосами, явно такими, какие носят растаманы, и одетым в зеленую одежду военного стиля;
2. Что этот человек не оставался здесь долго, а его поведение было несколько странным, поскольку он казался немного обеспокоенным;
3. Он был один, ни с кем не разговаривал и скоро ушел;
4. Свидетель показал, что он никогда не видел этого человека в деревне.

Примечание: Бар «Тапас» непосредственно примыкает к ресторану, где ужинали родители Маделейн, когда она предположительно исчезла.

/Подпись/ Мануэль П***, инспектор

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JEREMY-WILKINS.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРЕМИ УИЛКИНСА ОТ 07 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 494 - 505

Страница 494

Полиция Лестершира

От: Роба Уоддингтона, DC 1582

Кому: Португальское подразделение по связи

Копия: Подразделение по расследованию тяжких преступлений

Дата: 7 мая 2007 года

Тема: Показания Джереми Уилкинса

Настоящим направляю Вам запрашиваемые показания мистера Уилкинса.

К сожалению, мы не смогли показать ему предоставленную Вами карту, но он сам нарисовал набросок плана.

С уважением, Роб

Страница 495 /отсутствует/

Страницы с 496 по 503

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРЕМИ УИЛКИНСА

Эти показания (состоящие из 8 страниц, каждая из которых подписана мною) являются верными, насколько это соответствует тому, что я знаю и во что верю, и я даю их, понимая, что при использовании их как доказательства, я подвергнусь судебному преследованию, если я намеренно утверждал в них то, что, насколько я знаю, является ложным или, насколько я верю, не является правдивым.

/Подпись/            Дата: 7 мая 2007 года

Я являюсь упомянутым выше лицом и проживаю по адресу, известному полиции.

Настоящие показания описывают мой отдых в Алгарве и разговор с Джерри, отцом Мадлен в вечер ее исчезновения.

В субботу 28 апреля 2007 года мы прибыли в отель «Оушн Клаб», «Гарден Апартментс», Прайа-да-Луш, Алгарве.

Я отдыхал со своей женой Бриджет О’Доннелл, дочерью ХХХХ в возрасте 3 лет и сыном ХХХХ, которому восемь месяцев. Нас поместили в апартаменты блока G4, номер под буквой О. В каждом из блоков находится от 15 до 20 номеров. Семья Макканнов жила в соседнем блоке.

В понедельник 30 апреля 2007 года я начал занятия по теннису, предоставляемые туристическим оператором «Марк Уорнер». В группе было 5 /слово пропущено/. В их числе было 3 женщины и мужчина, которого, как я выяснил, звали Джерри.

Он белый, с бледным цветом лица, ростом около от 5 футов 10 дюймов до 6 футов, с легким шотландским (?) акцентом. У него короткие темно-коричневые волосы. Он имеет атлетическое телосложение.

В ходе занятий мы играли в паре. Мы участвовали в общих разговорах, в основном на темы тенниса и футбола. У меня сложилось впечатление, что он хороший компаньон, общительный и разговорчивый. Теннисные занятия продолжались около часа. В общей сложности мы были записаны на 4 занятия. Я не помню, видел ли я Джерри еще раз в тот день.

Во вторник 1 мая 2007 года мы снова вместе были на занятии по теннису. По окончании занятий мы участвовали в парной игре с 2 его /слово пропущено/. В это время я узнал, что Джерри и его семья приехали вместе с группой, состоявшей из других семей, четырех в общей сложности. Игра длилась около часа с четвертью.

После игры мы все и еще один мужчина по имени Рассел или Мэтт отправились, чтобы забрать детей из «Мини Клуба». Это ясли, организованные туристической компанией.
Каждый день мы отводили туда детей и оставляли с 9:00 до 12:30. Я узнал, что у Джерри 3 детей. Девочка по имени Мадлен и 2 близнеца в возрасте около двух лет. Мадлен было около 3 лет. В этих яслях находились дети в возрасте от 3 до 5 лет. «Клуб» был разбит на 2 группы»: «Акулы» и «Лобстеры». Моя дочь была в группе «Акулы». Я думаю, что Мадлен была в группе «Лобстеры». Я не думаю, что в тот день видел эту семью еще раз.

В среду 2 мая, я помню, был дождь, и занятия теннисом были отложены. Их перенесли на 14:30. Я узнал об этом позднее, чем следовало, поэтому пропустил занятия. Я пришел всего за 5 минут до окончания и только тогда осознал, что опоздал. На занятиях я видел обычных их участников. Затем я вернулся в свой номер. В тот вечер мы вместе с женой /partner/ ходили в ресторан «Тапас», который является частью отельного комплекса у плавательного бассейна. Мы сели за столик, чтобы поужинать, в 19:30. Приблизительно через 45 минут появился Джерри вместе с одним из своих друзей. Я думаю, это был Рассел. Они сели за соседний столик. Мы, естественно, завели разговор об обычных делах. Мы говорили об уходе за детьми. В тот вечер моя семья воспользовалась услугами яслей. Мы узнали, что группа семей, живших на первом этаже у плавательного бассейна, оставляют своих детей одних, чтобы иметь возможность самим сходить вечером в ресторан. Они регулярно ходили проверять своих детей, которые должны были спать.

Я выяснил, что Джерри работает кардиологом в госпитале. В это время его жена укладывала детей спать. Из яслей нам позвонили и сказали, что наш сын проснулся. Моя жена ушла первой, я последовал за ней немного позже. Время, которое я провел с Джерри составило 15 или 20 минут. Он остался в ресторане. К моменту нашего ухода Джерри находился в обществе 7 других людей. Я забрал дочь из яслей и вернулся в номер.

В четверг 3 мая 2007 года в 10:00 я как обычно отправился на занятия теннисом, на которых присутствовали Джерри и 1 женщина. Другие 2 женщины отсутствовали. Мы снова поговорили на общие темы и участвовали в занятиях около часа. Я ушел к бассейну, где находилась Бриджет. Я думаю, что жена Джерри Кейт была уже около бассейна, и он присоединился к ней. Джерри и Кейт разговаривали с тренером по теннису. Мы по-настоящему не участвовали в разговоре, поскольку Джерри … /далее непонятная часть фразы/.

В 12:30 мы как обычно пошли забирать свою дочь ХХХХ из яслей. Все ушли от бассейна приблизительно в это же время. Я не видел ни Джерри, ни Кейт.
Мы возвратились в наш номер. Мы решили никуда не выходить этим вечером и смотреть телевизор. Наш сын бодрствовал и никак не мог заснуть. Я решил вывезти его на прогулку на коляске. Я вышел около 20:15-20:30. Я прокатил коляску вокруг комплекса и подошел к туалету около бара. Я не мог видеть, что происходило внутри ресторана. Поскольку ребенок заснул, я отправился обратно в номер. Я вышел с главной дороги. Я встретил его /Джерри/ около лестницы и номера на первом этаже.
Там была калитка, ведущая к лестнице. Я был вполне уверен, что он вышел из номера. Мы разговаривали несколько минут. Он сказал: «вы на прогулочном посту». Я сказал, что остался на вечер в номере, все за и против о том, что делать с детьми. Он сказал, что если бы приехал на две недели, то тоже в один из вечеров остался бы дома. Я не помню, чтобы кто-нибудь еще проходил мимо с ребенком. Разговор длился от 3 до 5 минут. Он вел себя совершенно нормально, насколько я его знаю.

Затем я вернулся в номер. Я поужинал, посмотрел ДВД и лег спать около 23:00.

Звонок в дверь разбудил нас в 1:00. Это были отельный менеджер, о котором я знал, что его звали Джон, и один из друзей Джерри. Я думаю, его звали Мэтт. Он белый, худощавый, высокий, с седыми волосами. Из предыдущих разговоров я знал, что он является специалистом по диабету /эндокринологом/. Мы встречались с ним в самолете на пути сюда. Мэтт сказал что-то вроде того, что дочь Джерри похитили и что Джерри сказал, что видел меня и хочет знать, не видел ли я сам что-нибудь. Я сказал: «Вы шутите». Я предложил свою помощь, но они сказали, что на данном этапе предпринимать нечего. Мы оставались в номере, но могли видеть людей вокруг бассейна и в передней части с факелами. Я также видел прибытие полиции. Затем мы легли спать. Следующие несколько дней в отельном комплексе царила мрачная атмосфера. В последний раз я видел Джерри и Кейт в субботу 5 мая 2007 года около 16:00-17:00. Мы сидели около бассейна. Я подошел к Джерри и хотел высказать ему, что о нем думаю. Я пожал ему руку. Он был тихим, но не плакал. Я подумал, что для Джерри и его жены было мужественным поступком прийти к бассейну. Я сказал Кейт «привет». Я не знал, что сказать в такой ситуации. Она выглядела очень расстроенной. Это был последний раз, когда я видел Джерри и Кейт. Я и моя семья покинули отель в 19:30 и в тот же вечер улетели в Гатвик, прилетев в 4:00 понедельника.

Я нарисовал схему отельного комплекса и отметил значком «Х» место, где я видел Джерри вечером в четверг. Я /пропущено слово/ это как JW/2 /на самом деле обозначено как JW/1/. Я также принес карту из туристической брошюры и отметил значком «Х» место, где я видел Джерри в четверг. Я обозначил его как JW/2/.

Подписано и засвидетельствовано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JEREMY-WILKINS.htm

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


ОТЧЕТ ПОЛИЦИИ ЛЕСТЕРШИРА - ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРЕМИ УИЛКИНСА И БРИДЖЕТ О'ДОННЕЛ ОТ 05 НОЯБРЯ 2007 ГОДА

От: DC 1756 Майк Маршалл

Дата: 05/11/07

Джереми Уилкинс и Бриджет О’Доннелл

Вечером в среду 31 октября 2007 года, констебли DC 1756 и DC 4356 из оперативной группы полиции Лестершира нанесли визит Джереми и Бриджет по месту их проживания. Этот визит был организован в целях получения дополнительной информации относительно пребывания Макканнов и членов их группы на отдыхе на курорте Прайа-да-Луш.

Встреча проводилась в результате их предыдущего контакта с сотрудниками Оперативной группы Полиции Лестершира и желания обсудить их отношения с членами группы Макканнов.

Джереми и Бриджет оба работают в сфере производства телевизионной продукции, готовя документальные программы. Бриджет ранее работала с программой «Полиция в борьбе с преступностью» и осознала важность для успеха расследования преступлений сопоставления косвенной информации.

Джереми и Бриджет поженились несколько лет назад и имеют двух детей: ХХХХ (Ф) в возрасте 3 лет и ХХХХ (М) в возрасте 8 месяцев. Может оказаться интересным тот факт, что они носят еврейские имена и их написание было уточнено.

Они выбрали именно этот конкретный период для путешествия на курорт Прайа-да-Луш вследствие наличия в нем услуг по уходу за детьми и того, что это была самая дешевая неделя за весь сезон.

Они вылетели на курорт в субботу 28 апреля 2007 года. В самолете они разговорились с Расселом О’Брайеном и Мэтью Олдфилдом, поскольку их дети были одного и того же возраста и играли в самолете.

Они также знали и о присутствии их жен, Джейн Таннер и Рейчел Мэмпильи.

По прибытии на курорт они были размещены в номере О корпуса G4 Этот корпус расположен около теннисных кортов и почти примыкает к корпусу, в котором находился номер Макканнов. Он расположен не пересечении улицы 1 мая и улицы доктора Агостиньо да Силва, параллельно первой пролегает улица доктора Франсиску Жентил Мартинса.

Джереми впервые встретил Джерри на теннисных занятиях, проводимых персоналом отеля Марка Уорнера в первый понедельник своего отдыха (30 мая 2007 года).

Джерри показался ему дружелюбным и расположенным к разговору. Он играл в паре с ним часть времени теннисного занятия и /Джереми/ описывает его как «хорошего компаньона, хоть и слегка излишне общительного».

Он не встречался с Джерри и с другими членами его группы до вторника 1 мая 2007 года.

Он снова встретил его во время теннисного заняти, и в этот раз он встретил также еще людей из их группы и понял, что те люди, с которыми он встречался на борту самолета, действительно являются членами этой группы.

Джереми объяснил, что пользовался услугами яслей, предоставляемыми отелем. Они представляли собой услуги по уходу за детьми, позволяющие родителям оставлять своих детей в возрасте от 3 до 5 лет с подготовленным персоналом в различное время дня. Он вспоминает, как они с Джерри ходили в ясли, там тот оставлял Мадлен на попечение персонала. Это было около 12:30 во вторник 1 мая. Затем он продолжил тему, объяснив, что детей можно было оставить вечером на попечение сотрудников и что большинство из них забирали не позднее 22:00. Не таким уж редким было зрелище людей, идущих по территории отеля поздним вечером и несущих на руках спящих детей. Ясли обычно предоставляли одеяло, чтобы укутать ребенка, если это требовалось. Он стал пользоваться такими услугами как только узнал об их существовании.

Джереми и Бриджет несколько раз бывали в баре «Тапас» и во время посещений они заметили, что группа с участием Макканнов зарезервировала за собой столик на все вечера своего отдыха. Это, казалось, противоречило установленной процедуре резервирования столиков на срок не более трех дней вперед. Группа выглядела несколько буйной, но добродушной, а ее центром был Джерри. Он выглядел центром группы благодаря своему общительному характеру, похоже он даже «собирал поклонников». Однако они заметили также, что Дэвид Пэйн был таким же общительным и «играл» на почти, а может и точно на таком же уровне, как и Джерри.

Джереми и Бриджет узнали, что хотя Макканны днем пользовались услугами яслей, они не делали это в вечерние часы и оставляли детей в номере, проверяя их регулярно, и что другие члены группы, как казалось, поступали таким же образом.

Они выразили свое удивление этим обстоятельством, поскольку номер Макканнов был расположен в месте, казавшимся им уязвимым. Они осознавали, что номер находился в углу здания и имел легкий доступ со стороны дороги. Номер был не очень безопасным, в него легко было попасть.

Затем они продолжили объяснять события 3 мая 2007 года.

Он ушел играть в теннис в 10:30 и увидел там Джерри. Он поучаствовал в разговоре на общую тему с Джерри и еще одной женщиной из группы Джерри, но он затрудняется назвать ее по имени. После этого они отправились к бассейну. Джерри и Кейт оба присутствовали там и провели большую часть времени, разговаривая с тренером по теннису. Тренер, как казалось, рассказывала о своей жизни в общих чертах, и Джереми и Бриджет оба заметили, что Джерри и Кейт очень внимательно ее слушают. Джереми подумал, что это очень любезно с их стороны, учитывая, что они ее не знали.

В 12:30 Джереми и Бриджет отправились забирать своих детей из яслей. Днем они больше не пересекались с членами группы. Они решили провести вечер в номере. Их сын никак не мог заснуть, поэтому около 20:15 Джереми взял его на прогулку в коляске. Он обошел вокруг основной территории отеля и в конце концов оказался в баре «Тапас», где воспользовался туалетом. Он затруднился назвать точное время, когда это произошло. Его сын все еще не спал, поэтому он отправился в район Оушн Клаб Гарденс и прогулялся по аллеям этого района. В конце концов он прогулялся по улице Доктора Франсиско в направлении улицы Доктора Агостиньо. В этот раз он шел по правой стороне дороги, проходя район бара «Тапас», остававшийся у него с левой стороне.  Он заметил плохую освещенность улицы, и хотя еще не было совсем темно, света было достаточно, чтобы ясно видеть. Когда он подошел к углу номера Макканнов, он увидел Джерри, выходящего из калитки. Он пересек дорогу и вступил с Джерри в разговор на общие темы.  В этот момент они стояли так: Джерри – спиной к зданию около калитки, а Джереми – лицом к Джерри. Улица Доктора Агостиньо была в 10-15 метрах справа от него, а дорожка, ведущая к передней части жилого корпуса – приблизительно в 5 метрах слева.

Он утверждает категорически: он не видел никого больше в округе. Будечи спрошенным относительно прохождения мимо них Джейн Таннер, он снова утверждал, что никого не видел. Он также утверждал, что он ничего не видел и не слышал справа от себя. Он знал о недавнем рисунке в газетах мужчины, несущего на руках завернутого в одеяло ребенка, якобы переходящего перекресток справа от него, но снова утверждал, что никого не видел.

Беседа с Джерри продолжалась около трех минут, в ходе нее Джерри был разговорчив и в своем обычном расположении духа. Затем Джереми отправился дальше в свой номер.

Они легли спать около 23:00, но в 01:00 были разбужены стуком в дверь. Открыв дверь, они заговорили с менеджером отеля и человеком, который, как они знали, являлся членом группы и чье имя было Мэтью. Только тогда они узнали о пропаже Мадлен.

Они более уже не вступали в контакт с этой семьей, только видели их мимоходом в оставшееся время нахождения в отеле.

Через несколько недель Джереми ответил на телефонный звонок Джерри, который хотел получить разрешение первого использовать его имя в списке свидетелей, составляемом организацией, нанятой Макканнами. Они были очень настойчивы и сделали несколько попыток связаться с ним как на работе, так и дома. Они (Уилкинсы) не возражали против включения себя в этот список, но были очень озабочены используемыми для этого методами.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JEREMY_BRIGET.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕРЕМИ УИЛКИНСА ОТ 8 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА

Полиция Лестершира

Эти показания, состоящие из пяти страниц, каждая из которых подписана мною, являются верными, насколько это соответствует тому, что я знаю и во что верю, и я даю их, понимая, что при использовании их в качестве  доказательства, я подвергнусь судебному преследованию, если я намеренно утверждал в них то, что, насколько я знаю, является ложным или, насколько я верю, не является правдивым.

/Подпись/            Дата: 8 апреля 2008 года

Я являюсь упомянутым выше человеком и проживаю по адресу, ранее сообщенному полиции. Я давал ранее показания полиции Соединенного Королевства касательно моего отдыха в Португалии в мае 2007 года. Я тогда остановился в отеле в Прайа-да-Луш, откуда пропала Мадлен Макканн. Мы приехали в субботу, 28 апреля 2007 года.
Вчера меня посетили офицеры полиции Лестершира с целью получения разъяснений некоторых аспектов этого дела и получить любую возможную дополнительную информацию. Наша беседа была записана, равно как и допрос, который проводился теми же самыми агентами. Мне сообщили, что заданные мне вопросы содержатся в официальном запросе, посланном португальскими властями. Я сознаю, что мои действия в дополнение к британскому законодательству подпадают под юрисдикцию португальского Уголовного Кодекса.

Меня попросили прочитать мои предыдущие показания, чтобы освежить свою память, на что я дал согласие.

Нижеследующее является ответами на вопросы, заданными мне в следующем порядке.

Относительно времени, когда я встретил Джерри Макканна в четверг вечером 3 мая 2007 года:

Как я утверждал в своих предыдущих показаниях, я думаю, что я покинул свой номер около 20:30. Я рассчитал, что встретил Джерри на дороге между 20:45 и 21:15. Я осознаю важность этого заявления о времени встречи  и я также знаю, что в СМИ обнародовано время нашей встречи как 21:05. Даже если это и верно, то я не имею понятия, откуда взялась эта информация. Невозможно сообщить Вам более точное время /нашей встречи/.

Откуда двигался Джерри, когда Вы встретились.

Из своих предыдущих разговоров  с Джерри, я составил мнение об обычном порядке, который использовался группой в отношении проверки своих детей, когда группа находилась в баре «Тапас». Я также знал о расположении номера Макканнов. Естественно, что, встретив его в тот вечер, я предположил, что он ходил проверять детей. Я не могу утверждать, точно ли я увидел его, выходящим из своего номера через калитку, и направлялся ли он в бар «Тапас».

Относительно того места, где Вы встретились с Джерри.

Я вышел из своего номера, везя сына в коляске, чтобы он смог заснуть. Я не выбирал конкретного направления для своей прогулки, а также не планировал времени на нее. Я вышел из номера и повернул направо. Я спустился по улице, проходящей мимо жилого блока, где находился номер Маккэннов, и увидел женщину в пурпурной одежде. Я рассказываю об этой женщине в связи с вопросами, заданными Джейн Таннер. На следующем перекрестке я повернул направо и продолжил спускаться по холму. В этом месте я увидел человека, который повернул с улицы и направился к рецепции. Я думаю, что он был вместе с женщиной, но я не могу точно описать какие-либо детали относительно нее. Это был высокий мужчина, европеец, блондин, с «прической растамана», с волосами, собранными повязкой, а не свободно ниспадающие с головы. Когда я прошел (через рецепцию), то направился в туалет рядом с зоной бассейна. Он также оказался в туалете, но, как показалось, надолго. Я не помню, оставался ли он там, когда я уходил. В этом районе женщин я не видел. Я никогда больше не видел этого человека, ни до, ни после того случая. На следующее утро, после того, как я узнал об исчезновении Мадлен, мы отправились на завтрак и оставили детей в яслях. Бриджет и я возвратились в номер, а несколько минут спустя появился офицер полиции в форме, сопровождаемый британцем в качестве переводчика. Позднее мы узнали, что это был Роберт Мюрат. Я не помню, давал ли он мне свои данные, но недавно, разбирая свою сумку, я обнаружил карточку с его именем и номером телефона. Я думаю, что он, должно быть, дал ее мне, чтобы мы могли с ним связаться, если смогли бы предоставить какую-либо дополнительную информацию. Полицейский офицер спросил нас, не замечали мы что-либо ненормального, а Роберт Мурат переводил. Я рассказал ему о человеке «с прической растамана», и офицер полиции отметил себе что-то в бумагах. Он также написал наши имена и номера паспортов. В последующие дни, проходя через полицейские кордоны, мы неоднократно видели Роберта Мюрата. В пятницу, 4 мая, или в субботу, 5 мая 2007 года у одного из полицейских кордонов, я снова увидел Роберта Мюрата. Он сказал мне, что они расследуют версию «человека с прической растамана», но что он местный, и что все будет хорошо. Он поблагодарил меня за сотрудничество. Я никогда на видел Роберта до его визита в наш номер вместе с офицером полиции.

Покинув туалет, я продолжал обход вокруг теннисного корта и вернулся через пешеходную дорожку напротив бассейна комплекса «Тапас» (?). Я надеялся, что в результате прогулки по улицам мой сын заснет. Некоторые пешеходные дорожки заканчивались тупиком, поэтому я ходил практически кругами. Проходя по одной из таких дорожек, я натолкнулся на туриста по имени Куртис со своей подружкой, чье имя я не знаю. Он также знал Джерри по занятиям теннисом. Я помню, что прошел мимо них, но я предположил, что они направлялись на ужин. В конце концов я вышел на противоположную сторону улицы, ведущей к комплексу с бассейном и проходящей между номером Макканнов и баром «Тапас». Чтобы наглядно пояснить, что это за улица, я бы сказал так: эта улица более всего использовалась новостными агентствами и журналистами, поскольку все они парковали на ней свои автомобили.

Я помню, что когда я сошел с улицы (тротуара-?), то увидел Джерри на другой стороне этой улицы. Я думая, что в прессе была некоторая дискуссия относительно обстоятельств этой встречи. Я помню, что перешел улицу, чтобы поговорить с Джерри. Насколько я помню, Джерри шел, когда я его увидел. Как я уже упоминал выше, я предположил, что он ходил проверять детей и теперь возвращается в бар «Тапас».

Насколько я помню, разговор происходил прямо на дороге, но я не уверен, кто где конкретно располагался.

Относительно времени нашего разговора:

Здесь я более уверен, чем в вопросе о том, кто где стоял.

Разговор продолжался приблизительно от трех до пяти минут. Мы говорили об уходе за детьми и как они ладят друг с другом. Он сказал мне что-то вроде «он находится на ночном дежурстве». Я объяснил ему, что возвращаюсь в свой номер, поскольку мой сын заснул. Я предположил, что Джерри идет ужинать со своей группой в баре «Тапас», но я не могу сказать точно, сообщил ли об этом он сам, или же я заключил это из наших предыдущих разговоров по поводу системы проверки детей. Я помню, что Джерри сказал мне, что, если бы он оставался здесь еще на неделю, то делал бы, как я, и остался бы с детьми на одну ночь. Складывалось впечатление, как будто он ревнует меня (завидует мне) к тому, что я делаю, но, учитывая, что он отдыхал в составе большой группы, он чувствовал себя обязанным встречаться с ними каждый вечер, и для этой цели был выбран бар «Тапас». Я думаю, что существовала некоторая договоренность с баром, поскольку, как кажется, у них на каждый вечер было резервирование, а другим отдыхающим резервировать там места было невозможно.

Я не знаю, находились ли мы во время разговора лицом к лицу или боком друг к другу. Поскольку со мной была детская коляска, и я покачивал ее, чтобы сын мог заснуть, то мне кажется, что я стоял лицом вниз (относительно улицы), но, возможно, что я стоял, обратившись в противоположном направлении.
Я не помню, чтобы видел кого-нибудь, кроме Джерри. После расставания друг с другом, Джерри пошел вниз в направлении бара «Тапас», а я отправился в противоположном направлении, вверх по дороге. Я повернул на перекрестке налево и прошел мимо номера. Я больше никого не встретил во время прогулки и, вернувшись в свой номер, я больше из него не выходил.

Относительно того, знаю ли я Джейн Таннер:

Теперь я знаю ее имя, описание одежды и фотографии, которые видел в прессе. В то время я знал о ней как о члене группы, но не знал ее имени. Я не помню, что видел ее во время разговора с Джерри, но думаю, что видел ее, когда только выходил на прогулку. Она остановилась на улице перед одним из номеров группы, когда я проходил мимо нее по направлению к выходу из моего номера (???). Я не знаю, был ли это ее номер или нет. Я помню, что на ней была одежда пурпурного цвета.

Относительно проходящих мимо:

Я могу заверить, что улица была тихой и что крайне маловероятно, что кто-нибудь мог пройти мимо этим путем, но это предположение, и я не помню, чтобы что-нибудь произошло.

Относительно чего-либо странного в поведении Джерри:

Я могу подтвердить без каких-либо колебаний, что поведение Джерри было абсолютно нормальным. Он не был чем-либо озабочен и говорил и выглядел расслабленным. Он вел себя таким же образом, как и во все предыдущие встречи с ним.

Относительно видимости и условий освещения:

Я думаю, что были сумерки, когда я выходил из номера и ночная темнота, когда я возвратился, но я не помню, было ли уже темно, когда я разговаривал с Джерри. Погодные условия не ухудшали видимость. Учитывая освещение и атмосферные условия, я думаю, что можно было рассмотреть человека вблизи, он, очевидно, чем больше расстояние, тем меньше возможность увидеть такого человека. Я бы сказал, что когда я разговаривал с Джерри, можно было узнать знакомого, который пешком переходил бы улицу на перекрестке или приблизительно описать с этого расстояния неизвестного.

Относительно возвращения в Португалию для проведения реконструкции:

На данную тему я много раз беседовал с представителями полиции. У меня есть некоторый негативный опыт вмешательства прессы в мою личную жизнь и нанесенного в результате вреда. Я действительно думаю, что я предпочел бы не принимать участия в реконструкции. Я помог расследованию и я особенно заинтересован в том, чтобы следственная группа предоставила мне твердые основания, которые оправдали бы проведение реконструкции.

Мне также задали вопрос, поднятый подозреваемыми, на который я ответил следующим образом:

Относительно моего знакомства с Джерри и Кейт:

Я познакомился с ними в понедельник, 30 апреля 2007 года, когда я прибыл на занятия теннисом. Я зарезервировал эти занятия и думаю, что Джерри поступил таким же образом. Я думаю, что Кейт была вместе с Джерри до первого занятия, но не играла.

Относительно встреч в период с 29 апреля и 3 мая:

На занятиях теннисом я играл против Джерри, кроме того, помимо занятий мы сыграли одну игру вместе с друзьями, которые входили в состав их группы. Кейт постоянно находилась в пределах территории отеля, но обычно мы встречались в связи с теннисом. Мы хорошо ладили друг с другом.

Относительно того, видел ли я их вместе с Мадлен и другими детьми:

Я не очень хорошо помню Мадлен, но несколько раз видел ее с родителями в яслях. В моем последнем воспоминании о близнецах, в особенности, они находились в компании взрослых (я думаю, это были их друзья, приехавшие вместе с ними) в зоне бассейна, а также в день, когда мы уезжали, в субботу, 5 мая 2007 года.
Я никогда не видел ни одного члена этой семьи внутри автомобиля или владеющими автомобилем.

Относительно встречи с Джерри и Кейт 3 мая 2007 года.

Я был вместе с Джерри на занятиях теннисом с 10:00 до 11:00. После занятий мы отправились забирать детей из яслей. Я видел Джерри и Кейт отдыхающими рядом с бассейном. Я помню, что они разговаривали с британским теннисным инструктором, которую зовут Джордж (???) или Джорджина. Я помню, что она рассказывала им немного о своей личной жизни. Позднее в тот день я снова ходил забирать своих детей из яслей и, думается, я их (Кейт и Джерри) там видел, но не могу утверждать точно, было ли это именно в тот день, а не накануне. В тот день мы друг друга больше не видели.

Относительно того, когда я узнал об исчезновении Мадлен.

После того как 3 мая мы легли спать, около 01:30 нас разбудили менеджер отеля Джон Хилл и один из друзей Джерри. Именно они рассказали мне о произошедшем. Я не видел и не слышал ничего более того, о чем сообщаю в своих показаниях. Я не принимал участия в поисках. Я предложил свою помощь, но она не потребовалась. Я не видел Джерри и Кейт вплоть до дня нашего отъезда. Они находились в туристическом комплексе. Это было 5 мая 2007 года. Это была очень эмоциональная встреча, я даже не мог им ничего толком сказать. Я подошел к Джерри и хлопнул его по плечу, а также коротко поговорил с Кейт. Вместе они выглядели сдержанно, я также почувствовал себя очень взволнованным.

Относительно встречи с Джерри Макканном.

Я уже свидетельствовал в данных показаниях о времени нашей встречи, а также говорил о месте, где мы встретились, когда я увидел его в первый раз, о деталях нашего разговора. То же самое относится и к Джейн Таннер.

Относительно вида улицы Доктора Франсиско Джентиля.

С того места, где мы встретились и разговаривали, можно видеть вершину холма (пригорка). Я не могу подтвердить, что всегда был повернут в ту сторону. Но вполне возможно, что кто-то мог перейти улицу с ребенком на руках, а я это не заметил.

Я не помню какую-либо иную информацию или соответствующие детали, которые могли бы помочь расследованию.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JEREMY-WILKINS-ROGATORY.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ МАРТИНА СМИТА ОТ 26 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1606 - 1610

Дата/Время: 26.05.2007, 10:40

Место: Департамент криминальных расследований, Портиман

Свидетель утверждает следующее.

Он участвует в расследовании в качестве свидетеля.

Будучи ирландцем по национальности, он не знает португальского языка ни в письменной, ни в устной форме, поэтому ему помогает переводчик.

Он владеет апартаментами (номером) в Луше, Лагуш, расположенными в Эстрела да Луш Урбанизако, А1С. Этим номером он владеет совместно со своим другом, которого зовут Л*** О*****. Обычно он посещает Португалию три раза в год. Будучи в этой стране, он останавливается в своем номере. Относительно последнего своего пребывания он утверждает, что он приехал в Португалию 30 апреля, имея обратный билет на 9 мая 2007 года. Он прилетел в аэропорт Фару из Дублина.

Относительно предмета расследования он заявляет, что 3 мая он отправился на ужин в ресторан «Дельфин» в Прайа да Луш. Около 21:00 они вышли из ресторана и направились в бар «Келли’c», расположенный в 50 метрах от ресторана по кратчайшему пути. В баре они немного выпили. Они покинули это заведение около 21:55, поскольку его сын должен был на следующее утро отправляться в дорогу. Этот бар расположен на улице Калхета.

Выйдя из бара, он двинулся в противоположном направлении и достиг нескольких лестничных пролетов, по которым можно было выйти на улицу 25 апреля. Далее они продвигались по другой улице, название которой он не помнит и которая шла параллельно улице 1 мая. Он направлялся в свой отель (комплекс Эстрела да Луш), расположенный немного выше улицы Травесса да Эскола Примариа. Когда он вышел на эту улицу, то заметил человека, несущего ребенка, шедшего совершенно нормально и полностью соответствующего по своему внешнему виду этому району, где часто можно видеть людей, несущих на руках детей, по крайней мере, в курортный сезон. Этот человек спускался по улице вниз в противоположном направлении, относительно движения свидетеля и его спутников. Он на знает, куда направлялся этот человек. Он только увидел его, проходящего мимо. Он предположил, что это отец с дочерью, что не вызывало никаких подозрений.

Отвечая на вопрос, утверждает, что когда он проходил мимо этого человека, было, должно быть, около 22:00, и в это время он абсолютно ничего не знал об исчезновении ребенка. Он узнал об исчезновении ребенка только на следующее утро от своей дочери Л****** в Ирландии, приславшей ему сообщение или позвонившей по телефону в связи с произошедшим. Сейчас он думает, что Мадлен могла тем ребенком, которого он видел с тем человеком.

Относительно описания человека, несшего ребенка, он утверждает, что: он европеец, ростом от 175 до 180 сантиметров. На вид ему около 35-40 лет. У него среднее телосложение, скорее худощавое, чем полное. Волосы у него короткие, с обычной мужской стрижкой, цветом коричневые. Он не может сказать, какого оттенка, темного или светлого. Он не носит очки, усы и бороду. Он не заметил каких-либо других существенных деталей, частично вследствие плохого освещения.

На нем были кремовые или бежевые тканевые брюки классического покроя. Он не виде его обуви. Он не заметил, какова на нем была верхняя одежда и не может описать ее цвет и фасон.

Он утверждает, что ребенок был девочкой в возрасте около четырех лет, так как она была похожа на его внучку аналогичного возраста. Она была ребенком нормального сложения, около метра в высоту, хотя он в этом точно не уверен, поскольку ее несли. Она была блондинкой среднего оттенка, т.е. не слишком светлой. Ее кожа была очень светлой, типичной для британцев. Он не заметил ее глаза, так как она спала, и глаза ее были закрыты.

На ней была пижама светлого цвета. Он не может утверждать с определенностью, какого именно цвета. Она не была укрыта ни покрывалом, ни одеялом. Он не может утверждать, была ли она разута или нет, но члены его группы говорили, что она была разута.

Отвечая на вопрос, он утверждает, что тот человек не был похож на туриста. Он не может объяснить это более подробно. Это просто его предположение, основанное на том, как был одет тот мужчина. Он утверждает, что человек нес ребенка в руках, ее голова лежала на левом плече мужчины, т.е. которое находилось справа от допрашиваемого. Он добавляет, что тот держал ребенка в неудобном положении, возможно вследствие отсутствия привычки к такому ношению.

Повидав множество фотографий Мадлен и ее изображений по телевизору, он утверждает, что она могла быть тем ребенком, которого нес виденный им человек. Он не может утверждать это точно, но он убежден, что это могла быть Мадлен, такое же мнение разделяет и его семья.

Отвечая на вопрос, говорит, что ни этот человек, ни ребенок не разговаривали, последний находился в состоянии глубокого сна.

Утверждает, что он не может опознать этого человека лично или по фотографии.

Добавляет, что в мае и августе 2006 года он видел в барах Прайа-да-Луш Роберта Мюрата. В первый из таких случаев тот был пьян и разговаривал со всеми подряд. В то время он еще не носил очков. Он также утверждает, что тот человек, который нес ребенка, не был Робертом. Он бы немедленно его узнал.

Отвечая на вопрос, утверждает, что в то время, когда он увидел того человека, с ним были его жена, Мэри Смит, его сын, Питер Смит, его невестка, С***, его внуки в возрасте 13 и 6 лет,  дети Питера, Та*** и Ко**, его дочь Иифе (в возрасте 12 лет) и двое других внуков (Ай****** (10 лет) и Эй**** (4 года)). Это дети его дочери Б*****, которая находилась в Ирландии.

Утверждает также, что когда он проходил мимо того человека, тот шел по улице, по середине дороги, поскольку в то время транспорта на улицах практически нет.

Он добавляет, что члены группы шли по отдельности, в нескольких метрах друг от друга, поэтому они могли видеть того человека с различных позиций.

Он прилагает набросок с изображением пути и места встречи.

Ему более нечего сообщить следствию.

Более ничего не сказано. Он прочитывает текст и находит его соответствующим сказанному, ратифицирует и подписывает его вместе с переводчиком.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MARTIN_SMITH.htm

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ИФЕ СМИТ ОТ 26 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1611 - 1614

Дата/Время: 26.05.2007, 10:45

Место: Департамент криминальных расследований Портимана

Свидетельница утверждает следующее.

Будучи гражданкой Англии и не понимая португальский язык ни в устной, ни в письменной форме, она пользуется помощью переводчика.

30 апреля 2007 года она прибыла в Португалию на отдых, а именно в Алгарве. Она приехала вместе со своими родителями – Мартином и Мэри Смит, и двумя своими племянниками – АС и ЕС.

Они остановились в комплексе Эстрела да Луш в Прайа да Луш, где ее родители владеют апартаментами.

Когда они прибыли в апартаменты, то встретили там ее брата, Питера Смита, его жену, С.МкД.Смит, ее племянников (в возрасте 6 лет), КО** и сына жены другого своего брата, ТА (в возрасте 13 лет).

Они прибыли на отдых на срок около 10 дней, возвратившись в Ирландию 9 мая 2007 года (она точно не уверена в этой дате).

Она проводила свой отдых у плавательного бассейна отельного комплекса, где они жили, на пляже Луш и в торговом центре. Обычно она находилась в пределах Прайа-да-Луш (Вилья-да-Луш).

Ужинали они в период с 19:00 до 20:00 в своем номере или в ресторанах «Дельфин», «Кавалейро да Луш», «Чаплин» или «Марийу», все они расположены в районе «Прайа-да-Луш».

Когда они ужинали, то обычно никуда затем не выходили. Когда они шли ужинать в рестораны, то затем заходили в бар   «Келли’с», расположенный, как она думает, на улице Калхета в Прайа-да-Луш.

Относительно 3 мая 2007 года: она вместе с семьей отправилась ужинать в ресторан «Дельфин», расположенный рядом с баром «Келли’с». Выйдя из ресторана около 21:30, они направились в бар «Келли’с». Они находились там около 30 минут.

Около 22:00 они вышли из бара «Келли’с». Группа отправилась пешком в свой номер.

Отвечая на вопрос, она говорит, что знает время ухода, поскольку ее отец и брат решили в тот вечер вернуться домой рано. Тому были две причины: во-первых, ее невестка плохо себя чувствовала, а, во-вторых, ее брат и его жена, племянник и сын ее невестки заканчивали на следующий день свой отдых и должны были утренним самолетом улететь в Ирландию.

Выйдя из бара, они повернули направо и двигались по дороге 40-50 метров. В этой точке они снова повернули направо и поднялись по маленькой улице с лестницей, которая выходит на улицу 25 апреля. Поскольку группа у них была большая (четверо взрослых и пятеро детей), они шли отдельно друг от друга по улице, основная часть впереди, остальные немного сзади. Она не помнит, как они делились на группы (кто где был).

Допрашиваемая помнит, что поднявшись по лестнице, она поглядела налево и увидела мужчину (1) с ребенком женского пола (2) в руках, идущего по улице 25 апреля. Он шел по направлению к ней на расстоянии где-то около двух метров.

Допрашиваемая перешла на другую сторону улицы 25 апреля и начала идти по улице Эскола Примариа в направлении отельного комплекса Эстрела да Луш.

Она не видела, стал ли спускаться указанный человек с ребенком по улице дас Эскадиньяш или же он продолжал идти по улице 25 апреля.

Она видела этого человека в первый раз. Она не помнит, видела ли она его когда-либо в каком-либо месте.

Она видела фотографии Мадлен Макканн и думает, что это могла быть она. Отвечая на вопрос, она оценивает вероятность этого в 60%.

Приводимое ниже описание человека и девочки, которых видела свидетельница около 22:00, дается на основе наблюдения, сделанного в условиях плохого освещения.

Отвечая на вопрос, утверждает, что возможно она не сможет опознать ни того человека, ни ребенка.

Описание личностей.

(1) Человек – мужчина, европеец, светлокожий, в возрасте 20-30 лет, нормального телосложения, ростом около 1,70-1,75 метра. В то время она видела его лицо, но сейчас не может вспомнить его. Она думает, что у него было чисто выбритое лицо. Она не помнит ни татуировок, ни шрамов, ни ушных серег. Она не заметила, какие у него уши. Волосы у него густые, свело-коричневые по цвету, сзади короткие (обычные), немного длинней на макушке.

Его брюки были прямые вдоль ноги, бежевые по цвету, из хлопковой ткани, толще, чем льняная, возможно с пуговицами, без каких-либо украшений.

Она не видела, что на нем было одето выше брюк, поскольку ребенок почти полностью закрывал его в верхней части тела.

Она не видела, какая на нем была обувь.

Походка у него была обычная, по темпу между быстрой ходьбой и бегом, Он не выглядел усталым, двигаясь в манере, обычной для человека, несущего ребенка.

(2) Ребенок был девочкой, поскольку у нее были длинный прямые волосы до шеи. Цвет волос – коричневый/светло-коричневый.

Она уверена, что ребенок был в возрасте около четырех лет, так как ее племянница (которая была в их группе) того же возраста и они приблизительно одного размера.

Она не видела лица ребенка, поскольку оно лежало на левом плече мужчины в вертикальном положении относительно незнакомца. Она (девочка) выглядела спящей. Ее руки висели вдоль туловища, а не обхватывали за шею мужчину. Она не смотрела на руки ребенка и не может ничего сказать о цвете ее кожи. Она думает, что кожа была белой.

Ребенка ничего не прикрывало, ни покрывало, ни одеяло или какая-либо одежда, но она (свидетельница) видела ее только со спины.

На ней были легкие брючки, белые или светло-розовые, которые могли быть пижамой. Она не помнит, были на них какие-либо узоры, так как было темно. Материал был легким/тонким и мог быть из хлопка.

Топ у нее был светлого цвета, с длинными рукавами. Она толком его не видела, так как мужчина обхватывал ребенка своими руками. Она не уверена, был ли топ того же цвета, что и брючки, говоря только, что он был светлого цвета. Ткань была такой же, как и у брючек.

Отвечая на вопрос об обуви, она говорит, что она не помнит, что видела обувь, она не помнит, был ли ребенок обут или разут.

Отвечая на вопрос, всю ли правду она рассказала, она утверждает, что всю, и что это правда, насколько она сама знает.

Более ничего сказано не было. Читает, находит написанное правильным, ратифицирует и подписывает вместе с переводчиком.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MARTIN_SMITH.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ПИТЕРА СМИТА ОТ 26 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы с 1615 по 1624

Дата/Время: 26.05.2007, 15:30

Местоположение: Департамент криминальной полиции Портимана

Имя: Питер Дэниел Смит

Свидетель утверждает:

Он участвует в расследовании в качестве свидетеля.

Будучи но национальности ирландцем, он не знает португальский язык ни в устной, ни в письменной его форме, поэтому ему помогает переводчик.

Он утверждает, что его отец владеет апартаментами в городе Луш, Лагуш, а именно в отеле Эстрела да Луш, номер А1С. Его отец приезжает в Португалию как минимум три раза в год. Допрашиваемый в Португалию приехал в первый раз.

Относительно рассматриваемого периода утверждает, что он прибыл в Португалию 26 апреля 2007 года, а обратный билет у него был заказан на 4 мая того же года. Он прилетел в аэропорт Фару из Дублина. Он прибыл сюда раньше своего отца потому, что так позволяли обстоятельства. Он прибыл в сопровождении своей жены С*** и двух детей: ТА*** и СО**, в возрасте 13 и 6 лет соответственно.

Он хотел бы сообщить, что 3 мая он и его семья отправились в ресторан «Дельфин», расположенный в Прайа да Луш, где они поужинали. Около 21:00 они покинули ресторан и пошли в бар «Келли’с», находящийся в минуте ходьбы. В баре «Келли’с» (он не помнит названия улицы, на которой тот расположен) они немного выпили, и вышли из бара около 21:50-22:00.

Они вышли из бара и поднялись по лестнице, выходящей на расположенную выше дорогу. Здесь они пошли по боковой улице, названия которой он не помнит, в направлении Эстрелы да Луш. Сразу же после того, как они вышли на эту дорогу, они увидели человека, несущего ребенка, шедшего нормально достаточно быстрым шагом, так как шел он вниз по холму. Ему показалось, что это были обычные отец и дочь. Он добавляет, что этот человек шел вниз по улице, в направлении, противоположном движению допрашиваемого и его семьи. Он не знает, в каком направлении человек пошел дальше, так как после того, как они разминулись, он его больше не видел.

Отвечая на вопрос, утверждает, что когда он проходил мимо этого человека, было около 21:55-22:00, и в то время он ничего не знал об исчезновении ребенка. Он узнал об исчезновении ребенка только на следующее утро от своего знакомого, сына строителя Эстрела да Луш, который так же находился в аэропорту. Свидетель приехал в аэропорт, поскольку он, как и планировалось, намеревался в тот день возвратиться в Ирландию.

В то время он не ассоциировал указанного незнакомца с исчезновением ребенка, только после размышлений по этому поводу и в результате совпадения времени, он сделал вывод, что Маделейн могла быть тем ребенком, которого нес увиденный им человек.

Описание человека, который нес ребенка: европеец, ростом от 175 до 180 сантиметров. В возрасте около 35 лет или старше. Он немного загорелый от пребывания на солнце. Среднего телосложения, в хорошей форме. Короткие волосы коричневого цвета. Он не помнит, носил ли тот очки или бороду или усы. Он не заметил какие-либо иные существенные детали, поскольку освещение было плохое.

Он также не помнит, какую одежду носил этот человек, и его обувь. Он утверждает, что не заметил этих деталей, поскольку его беременная жена была немного не здорова и он постоянно помогал ей, не отвлекаясь на наблюдение за этим человеком.

Он утверждает, что ребенок был девочкой. Ее возраст был, возможно, два или  три года, поскольку она показалась ему немного меньше, чем его племянница того же возраста (?). Это была девочка нормального телосложения. У нее были светлые волосы среднего оттенка, не очень светлые. Ее кожа была белой, типично британской. Он не заметил ее глаз, потому что она спала, закрыв веки.

Он не помнит хорошо во что она была одета, но думает, что эта была легкая летняя одежда светлого цвета. Он не помнит, была ли она укрыта каким-нибудь покрывалом или одеялом. Он не может утверждать, была ли она разута.

Он утверждает, что человек нес ребенка на руках, голова девочки покоилась у него на левом плече, которое находилось справа по отношению к допрашиваемому; то, как незнакомец нес ребенка, казалось естественным.

Видев уже многочисленные фотографии Маделейе и ее изображения по телевизору, утверждает, что ребенок, которого нес незнакомец, мог быть ею. Он не может утверждать это как факт, но убежден, что это могла быть Маделейн – мнение, разделяемое членами его семьи.

Отвечая на заданный вопрос, он утверждает, что незнакомец и ребенок не говорили друг с другом, поскольку последний глубоко спал. Он также добавляет, что незнакомец не пытался спрятать свое лицо или отвести взгляд, не совершая действий, которые могли бы показаться странными.

Утверждает, что невозможно опознать этого человека ни при личной встрече, ни по фотографии.

Отвечая на вопрос, говорит, что когда он увидел этого человека, допрашиваемого сопровождали его жена С***, его отец Мартин, его мать Мэри, его дети ТА*** и СО**, в возрасте 13 и 6 лет соответственно, его сестра Ифе, в возрасте 12 лет, и два его племянника АИ******, 10 лет, и ЕИ****, 4 года, дети его сестры Б******, которая находится в Ирландии.

Утверждает далее, что когда он проходил мимо того человека, тот шел вниз справа от свидетеля, обходя его посередине улицы. В это время движение было минимальным и несущественным.

Он добавляет, что члены их группы шли отдельно, в нескольких метрах друг от друга, поэтому они могли видеть этого человека с различных позиций.

Он прикладывает набросок, на котором обозначен их путь и место встречи.

Добавляет далее, что его сына ТА*** спрашивали об этой встрече уже в Ирландии, и он сказал, что тот человек был одет в пальто/жакет черного цвета с длинными рукавами, а ребенок был разут.

Более ничего сказано не было. Читает и убеждается в точности текста, ратифицирует и подписывает вместе с переводчиком.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MARTIN_SMITH.htm

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


ЗАЯВЛЕНИЕ МАРТИНА СМИТА (СЕНТЯБРЬ 2007 ГОДА)

Уголовное дело, страницы 2871 – 2875

/Примечание переводчика: хронологически первым является сообщение Лонга Линдсея, которому поступил звонок от Мартина Смита, а констебль Хьюз уже информирует об этом Стюарта Прайора, находящегося в Португалии/

/стр. 2871, 2872/

От:   Констебль Хьюз
Дата;   20 сентября 2007 года, 15:42
Кому:   Стюарт Прайор
Копия:   Семья Смит

Это та ирландская семья, которая видела неизвестного мужчину с ребенком на руках в вечер исчезновения и вернулась затем в Португалию, чтобы сотрудничать со следствием. Мартин Смит связался с нашим департаментом, чтобы сообщить, что после того, как он увидел по телевидению семью Макканнов, покидающую самолет, он пришел к выводу, что человек, которого он видел с ребенком в тот вечер, был Джерри Макканн. Сообщается в качестве информации.
Констебль Джон Хьюз

/стр. 2873, 2874/

От:   Лонг Линдсей
Дата:   20 сентября 2007 года, 11:37
Кому:   Констебль Джон Хьюз
Копия: Семья Смит

Отчет о телефонном разговоре.

Текст: Сообщил, что в ночь, когда исчезла Мадлен, он видел в Прайа-да-Луш мужчину, несущего ребенка. Приехал и сделал официальное заявление португальской полиции в Портимане 26 мая, затем возвратился в Соединенное Королевство (?). Говорит, что после того, как он увидел 9 сентября в новостях возвращение Макканнов на родину, не спал всю ночь и был очень взволнован.  Утверждает, что смотрел вечерний десятичасовой выпуск новостей ВВС, где увидел как Макканны выходят из самолета и спускаются по ступеням трапа. Он утверждает, что это было словно повтор того, что он видел тем вечером в Португалии, когда заметил несущего ребенка мужчину. Он утверждает, что манера Джерри Макканна нести на руках ребенка затронула что-то в его сознании. Эта манера была точно такой же, как и у мужчины, которого он видел в вечер исчезновения Мэдди. Он также смотрел новостные программы ITV и SKY и сделал вывод, что это действительно один и тот же человек нес детей. Он просит сотрудников полиции, расследующих это дело, перезвонить ему. В тот вечер, когда он видел того мужчину в Португалии, он был там в составе группы из 9 членов своей семьи. В разговоре со мной он казался потрясенным и обеспокоенным.

Линдсей Лонг

Браунстоун, Лестершир

/стр. 2875/

Судебная Полиция
№ NUIPC 201-070 GALGS

Настоящим документом уведомляю о том, что сегодня, около 12:12 я разговаривал по телефону с Мартином Смитом по номеру **********, оставленному им 20 сентября 2007 года британским властям, в ходе разговора он подтвердил свои заявления и выразил полную готовность прибыть в Португалию с целью сделать официальные заявления и сотрудничать с полицией этой страны во всех ее действиях, которые могут оказаться необходимыми в ходе проведения расследования.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MARTIN_SMITH.htm

ЗАЯВЛЕНИЕ МАРТИНА СМИТА ОТ 30 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА

Уголовное дело, стр. 4134 - 4138

Департамент расследований

Дроэда, графство Лаут, Ирландия

Расследование дела об исчезновении Мадлен Макканн

Как и требовалось, я принял второе, дополнительное заявление мистера Смита. Его жена не хочет делать второго заявления. Я продемонстрировал ему видеоклип, но он заявил, что это не тот клип, который привлек его внимание, тот показывали в вечерних 10-часовых новостях 9 сентября 2007 года.

С ним пытались контактировать многие таблоиды в погоне за интервью. С ним связывался мистер Брайан Кеннеди, поддерживающий семью Макканнов, для участия в составлении фоторобота. Он не давал никаких интервью и не участвовал в составлении фотороботов. Он с помощью своего адвоката разослал официальные письма в шесть газет относительно напечатанной ими неправильной интерпретации материала на данную тему (?). Ивнинг Геральд оплатила издержки на адвоката, а все газеты опубликовали опровержение. Его фотография появилась в еще одном таблоиде; этот случай сейчас расследуется.

Я не верю, что Мартин Смит таким образом обхаживает прессу, на мой взгляд, он искренний человек. Его знают в округе, он является очень достойной личностью.

Передайте, пожалуйста, нижеследующие его показания по назначению.

Сержант Лайам Хоган.

Настоящим я объявляю, что данное заявление является истинным, насколько я знаю и верю, и что я делаю его, понимая, что, если оно будет использоваться в качестве свидетельства, я буду подлежать наказанию, если в нем я сообщу то, что является, насколько я знаю, ложным или то, что, насколько я верю, не является истинным.
Я хотел бы заявить, что мои показания, сделанные 26 мая 2007 года в Португалии, являются правильными. Описание человека, которого я видел 3 мая 2007 года несущим на руках ребенка, следующее. Он среднего телосложения, 5 футов 10 дюймов роста, имеет коричневые коротко подстриженные волосы, возраст – около 40 лет. На нем были бежевые брюки, темный «верх», возможно жакет или спортивная куртка. Стрижка короткая, но лысины нет. Этот человек был один. 9 сентября 2007 года в десятичасовых вечерних новостях ВВС я увидел Джерарда Маккэнна (sic!) сходящего по трапу самолета и несущего одного их своих детей; я подтверждаю, что именно этот видеоклип был продемонстрирован мне сержантом Хоганом. Я также видел еще один видеоклип в интернете. Относительно видеоклипов Джерарда Маккэнна и человека, которого я видел 3 мая 2007 года: когда я в 22:00 9 сентября 2007 года увидел новости ВВС, что-то озарило меня – ведь это, возможно, был один и тот же человек. То, как Джерард Маккэнн наклонил вниз голову, было очень похоже на то, как это сделал неизвестный, когда мы встретили его 3 мая 2007 года. Может быть, также, и его манера держать ребенка. Я на 60-80% уверен, что тот, кого я встретил той ночью несущим ребенка, был Джерард Маккэнн. Я основываю этот вывод на его характерной манере нести ребенка, спускаясь по трапу самолета. Увидев в десятичасовых вечерних новостях ВВС видеозапись от 9 сентября 2007 года, я обратился с этой информацией в полицию Лестершира. За это время я переговорил об этом со всеми членами своей семьи, которые были со мной поздним вечером 3 мая 2007 года, и единственным из них, кто согласился со мной, оказалась моя жена. Она видела видеоклип с Джерардом Маккэнном, спускающимся по трапу самолета, в тот же день, но раньше. Мы с ней обсудили этот эпизод лишь через несколько дней. С моих слов записано верно (буквально – «Настоящее заявление было мне зачитано и является правильным»).

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MARTIN_SMITH.htm
« Последнее редактирование: 17.02.15 23:08 »

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ПОКАЗАНИЯ РОБЕРТА МЮРАТА В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО 14 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1170 - 1178

Время: 10:00

Место: Департамент уголовных расследований Портимана

Офицеры, проводящие допрос: Жоао С. и Луиш П, инспекторы

Защитник назначенный/имеющийся: отсутствует в связи с крайней срочностью вопроса

Допрашиваемому было сообщено, что в данном процессе он рассматривается в качестве ответчика/обвиняемого, ему были предоставлены и объяснены его права и обязанности в соответствии со статьей 61 Кодекса криминальной процедуры и, в целях юридической поддержки, Законом №34/2004 от 20.07, а также ему вручен документ, определяющий статус защищаемого. Он расписался в получении всего вышеперечисленного.
/Подпись/

Ему было сообщено, что утаивание информации относительно его личности и криминального прошлого или сообщение ложных сведений об этом влекут за собой уголовную ответственность.

Имя: Роберт Джеймс Куериол Эвели Мюрат

Прозвище: Роб

Относительно своего криминального прошлого он ответил, что никогда не представал перед судом и не арестовывался.

Будучи спрошенным, желает ли он дать объяснения тем фактам, которые ставятся ему в вину, он ответил утвердительно.

Он выступает в этом деле с целью разъяснения тех фактов, которые ставятся ему в вину, отказываясь от присутствия адвоката и переводчика, поскольку сам он прекрасно владеет португальским языком как в устной, так и в письменной форме. Он сам уже присутствовал на официальных процедурах в качестве переводчика.

Он родился в Лондоне, Англия около 33 лет назад. Его родители жили в Португалии, его мать сейчас также проживает в Португалии (в Каса Лилиана), а отец умер, когда ему было двенадцать лет. Он прибыл в Португалию в возрасте двух недель, возвратился в Соединенное Королевство в 1989 году, а затем снова в Португалию – в 2005 году, где проживал в Прайа-да-Луш, Лагуш. Он также проживал в Лагуше и в Альмадене.

В Англии он проживал в разных местах: Норфолке, Девоне, Сидфорде и Норвиче.

У него есть родной брат в возрасте 38 лет и родная сестра в возрасте 35/36 лет, оба они проживали с ним вместе в Португалии. Однако после того как он переехал в Соединенное Королевство, брат и сестра в конце концов также вернулись в страну, где они родились, где и проживают в настоящее время. У него четверо (две пары) племянников в возрасте от четырех до шестнадцати лет. У него здоровое семейное окружение с хорошими взаимоотношениями и частыми контактами.

Относительного своего образования он не знает, с чего начать – с Португалии или с Соединенного Королевства. Он посещал начальную школу в Эспише, затем Международную школу Порчес, а вскоре после этого – среднюю школу в Лагуше, которую он закончил в возрасте семнадцати лет.

Он не имеет технического образования и профессиональных квалификаций, но посещал курсы бухгалтеров в Соединенном Королевстве.

Вследствие смерти отца он бросил школу и часто употреблял наркотики и алкоголь. Через пять или шесть лет его мать сошлась с другим человеком, что заставило его вернуться в Португалию (*), а также страстная любовь к британской девушке.
/* здесь стоит нечитаемая рукописная отметка, возможно поправка, напротив слова «Португалия». Она может означать, что он возвратился в Англию из Португалии/

В Соединенном Королевстве он сменил несколько занятий: зазывалы клиентов для продажи окон, фабричного рабочего в мясном бизнесе, продавца автомобилей. На юге Англии он работал, ухаживая за пожилыми людьми, в поисках и спасении жертв кораблекрушений - перед работой на мясной фабрике и продажей автомобилей. Затем он отправился, где он работал в сфере недвижимости.

Что касается своей жены, Д***Мюрат, с которой он находится в бракоразводном процессе, то он встретил ее, когда ему было 19 лет, на юге Соединенного Королевства, в результате их отношений в 2002 году у них родилась дочь. Кроме жены у него не было долгосрочных отношений, только случайные связи. Они разошлись в 2005 году, что совпало со временем, когда они возвратились в Португалию. После расставания его жена возвратилась в Англию, он думает, в мае месяце, с их дочерью С**** Мюрат. Он видел ее только в октябре и ноябре того года, когда приезжал для этого в Соединенное Королевство. В мае-июне 2006 года он вернулся в Соединенное Королевство, чтобы повидаться с дочерью, этот визит повторился в ноябре, однако он добавляет, что в период между этими визитами он приезжал еще раз, но не помнит когда. Затем он приехал в декабре на Рождество. В этом году он уехал в январе, возвратившись в Португалию 1 мая, в день праздника. Когда он приезжает в Соединенное Королевство, он останавливается в доме бабушки или сестры.

Вообще его прибытие в Португалию было связано с необходимостью проведения ряда встреч для организации компании, Михаэла была также вовлечена в эту деятельность, которая связана исключительно с недвижимостью. Он утверждает, что она бывала вместе с ним в Соединенном Королевстве три раза в сопровождении своей дочери.

Его мать получает пенсию в Португалии и Англии, в общей сложности 700 евро, имея также средства, полученные в наследство и от продажи собственности.

В настоящее время в наиболее близких с ним отношениях состоит Михаэла Вальцух, с которой он работал в компании "Remax" в апреле 2005 года и с которой близко подружился через несколько месяцев. Вместе с ней он пытается создать фирму, работающую в сфере недвижимости, которая будет названа ROMIGEN, ее веб-сайт уже существует. Вместе с ней он проводит свободное время, обычно прогуливаясь. Рассказывая об интернете, он сказал, что пользуется им, чтобы связываться с его помощью с Михаэлой, а также для посещения сайтов сексуального содержания, в особенности www.redclouds.com, на который он заходит, но не каждый день.

У него есть несколько электронных адресов, а именно /далее следует список из 6 электронных адресов/.

Что касается Михаэлы, то у нее есть следующие электронные адреса /далее следует список из 3 электронных адресов/.

Относительно своей повседневной жизни он рассказывает, что организовал несколько встреч с действующими и потенциальными партнерами по бизнесу, эти встречи проводились в ресторанах или на квартире Михаэлы, расположенной по адресу: Лагуш, улица Аделины, ххх.

На предыдущей неделе, а именно 9 мая, он намеревался возвратиться в Соединенное Королевство, но не сделал этого в связи с исчезновением ребенка, поскольку помогал в этом деле властям. Он по собственной инициативе поменял рейс на субботу, 12 мая, а затем по той же причине и по просьбе полиции, по его словам, снова поменял рейс на 19 мая. Первое изменение даты вылета обошлось допрашиваемому в 41 фунт стерлингов. Второй перенос даты оказался бесплатным, поскольку ему удалось объяснить ситуацию оператору "Flybe". Поездка в СК имела целью ремонт его дома и консультацию с врачом, назначенную на 14 мая.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что использует автомобили своей матери, VW Transporter, чей номер он не знает, и Skoda Fabia, чьи регистрационные данные он не знает и которая находится в на ремонте в автосервисе "Autojoteca" рядом с Торре, Лагуш. В настоящее время, учитывая, что VW используется его матерью для стенда, утроенного ею в Лагуше, он за ее счет арендовал Hyundai Getz.

Рассказывая о расследуемых событиях, он говорит, что прилетел 1 мая в 9:30 в аэропорт Фару из Эксетера, где есть свой аэропорт. Его местопребывание в Англии - дом его бабушки, который он ремонтирует, находящийся в Сидмуте, Девон. Его сестра живет в двух разных местах, оба находятся в Эксетере.

В аэропорте его встречала его мать на VW, которым управлял допрашиваемый. У выезда из аэропорта он заехал на заправку, на которой туалеты были закрыты. Он там ничего не ел и не заправлял автомобиль. Затем он поехал по шоссе А22, где остановился на первой станции техобслуживания по дороге, М24. Он выпил "galao" /традиционный напиток на завтрак, состоящий наполовину из кофе, наполовину из горячего молока/, так же, как и его мать. Он съел мясной пирог, а его мать - "folhado misto" /круассан с сыром и ветчиной/. Они продолжили путешествие, остановившись на следующей станции М24 /примечание: «М24» - наименование круглосуточных магазинов по торговле товарами первой необходимости на многих станциях техобслуживания и заправках корпорации GALP/, где они выпили кофе. Вскоре после этого они поехали прямо в Каса Лилиана в Луш, где появилось в 11:30-12:00. Срузу после приезда, не распаковывая чемодан и не заходя домой, он поехал на VW повидать Михаэлу у нее дома в Лагуше около 12:00-12:30, где вручил подарки как матери, так и ее дочери. В ее доме он оставался, по его мнению, до 15:00-15:30, подарив подарки всем членам семьи, включая отца – Луиша Антониу, и, кроме того, попив чая. Он не помнит, ел ли он сам ланч и ели ли ланч другие. Он попрощался с присутствующими, покинул их дом и поехал к себе домой, где появился в 16:00. Он не помнит, чтобы был в других местах до приезда в свой дом. Он не помнит, выходил ли он после этого из дома.

На следующий день (2 мая) он встал около 9:00 и ушел из дома около 10:00-10:30. Он поехал на VW в Лагуш к Михаэле, у дома которой появился в 10:40. Он зашел к ней домой, где она была одна. Непродолжительное время они разговаривали. Они вышли из дома и на VW поехали в центр Лагуша. Он припарковался на одной из улиц и отправился в резиденцию Франсиску Пагарете, которого там не было, а была только его девушка Соня. Затем он отправился на встречу со своими будущими партнерами по бизнесу в сфере недвижимости в их магазин под названием "Putos and Graúdos", расположенной в Лагуше на улице, названия которой он не помнит, чей специализацией является торговля одеждой и хозяином которого является Хорхе С. Он не помнит, в какое время проходила встреча. После встречи в магазине они отправились в кафе, названия которого он не помнит, теперь уже вчетвером: допрашиваемый, Михаэла, Жоржи С. и его сын Жасон. Вскоре после этого они отправились в другое кафе, расположенное на пристани Лагуша, где было менее шумно и где они разговаривали о бизнесе. Он выпил "galao", но не помнит, пили ли его другие. В первом кафе, как он думает, по чеку платила Михаэла, кто платил во втором кафе он не знает. В этом кафе они пробыли до 13:50-14:00.

После пристани они вернулись к VW, а затем пообедали в ресторане «Бем-Бом» в Лагуше, теперь только с Михаэлой, где они появились немного позже 14:00. Он ел жареное мясо. Закончив обед к 15:15-15:20, они отправились в школу к С****** (дочь Михаэлы в возрасте 8 лет), чтобы забрать ее, там они появились через пять минут. Они вновь отправились к Пагарете, который на этот раз был дома. Пагарете разговаривал с ними около VW – с Михаэлой о разводе, а с допрашиваемым – о зданиях (недвижимость). Он не помнит времени, когда уехал оттуда. Он возвратился в дом Михаэлы в Лагуше с ней самой и ее дочерью. Он зашел к ним в квартиру. Он не помнит, что они делали или о чем говорили. Он долгое время оставался в квартире вместе с матерью и дочерью, Луиш появился около 21:00 или немного позже, тогда они поужинали свининой или индейкой. Он покинул дом Михаэлы около 22:30-23:00, сел в VW и приехал в свой дом в Луш, припарковав автомобиль перед домом. Он поговорил со своей матерью, которая еще не спала. Он уверен, что оставался дома до следующего утра. Он включил компьютер и играл в карты, лег спать в 1:00-1:30.

3 мая он проснулся в 8:00-9:00, принял ванну, оделся и выпил чая. Он вышел из дома в 10:00, сел в VW и думает, что поехал в Лагуш повидать Михаэлу. Он не помнит, где припарковал свой VW. Он вошел в квартиру, позвонил в дверь, ему открыла Михаэла. Дома была одна Михаэла. Они долго говорили в гостиной и на кухне о веб-сайте для своего проекта по недвижимости. Оба они вышли из квартиры около 12:00 и уехали на VW. Они выехали на дорогу в Портиман, но, не доезжая до Олиашере и свернув на окольную дорогу, выбрались на шоссе А22 в направлении Портиман-Лагуш. Через десять-пятнадцать минут после выхода из квартиры, они добрались до автозаправки GALP М-24 на шоссе А22, где они пообедали, он не помнит что они ели, потратив не более часа. Они покинули автозаправку и возвратились в квартиру, где снова разговаривали на разные темы. Они забрали С***** из школы на VW в 15:30 и втроем встретились с Жоржи С. и его сыном, он не помнит где, но думает, что это было у пристани Лагуша. Там они зашли в кафе, названия которого он не помнит, рядом с детской игровой площадкой, где играла С******. Они разговаривали о компании "Romigen", их встреча закончилась поздно, возможно около 18:00-19:00. Все вместе они отправились к VW, припаркованному на автостоянке в задней части пристани, они подвезли Жоржи С. И его сына до автобусной остановки рядом с ССТ в центре Лагуша. Затем он, ближе к 19:00, поехал к дому Михаэлы. Он попрощался с ними в VW и отправился к себе домой, где появился между 19:15 и 19:30. Он припарковал VW перед своим домом и зашел в него. Он не знает, была ли его мать дома, но думает, что была, поскольку для нее уже было поздно гулять с собаками, поскольку они обычно выходят в 17:00 и возвращаются в 19:00. Зайдя в дом, он, наверное, выпил чая и включил телевизор, а может он уже был включен. Он, возможно, также и почитал газету. Он поговорил о Romigen с матерью, которая, если не была при его возвращении дома, то вернулась вскоре после этого. Он съел сэндвич с ветчиной и сыром, сидя на кухне вместе с матерью до 22:00-23:00. Вопреки тому, что он сообщил первоначально, он не был вместе с Михаэлой на собрании Свидетелей Иеговы в период с 20:00 до 22:00, поэтому он ей не звонил, так как она отключила свой телефон. Он не помнит, звонил ли он ей после 22:00, но допускает эту возможность. Он не помнит, чтобы пользовался компьютером. Он был дома со своей матерью, когда в 22:30 или позже он услышал сирену полиции или скорой помощи. Он обменялся репликами по этому поводу с матерью, но не выходил на улицу разбираться в чем дело. Он оставался дома до утра, лег спать около полуночи.

В пятницу, 4 мая, о проснулся около 9:00, принял ванну, сходил на кухню к матери, та сказала ему, что в Прайа-да-Луш случилось что-то ужасное, если верить новостям «Скай ньюс», которые она смотрела. Сразу же допрашиваемый и его мать отправились в свой сад, окруженный загородкой высотой около 1 метра, проверив, не мог ли ребенок перелезть через нее, что оказалось практически невозможным для него без посторонней помощи. В углу сада находится беседка, которую они обыскали, и оттуда они увидели прохожего-англичанина, идущего снаружи по улице, имени его он не знает. Когда они спросили его о случившемся, он ответил, что пропал ребенок. В сопровождении этого человека он отправился на место исчезновения и был представлен родителям ребенка, так как он разговаривает на двух языках, португальском и английском. Предполагает, что упомянутый выше прохожий остановился, возможно, в «Оушн Клаб» в Луше, в жилом корпусе напротив дома допрашиваемого. Этот человек уже знал родителей Мадлен или встречался с ним в то время. Он начал разговор с семьей ребенка, предлагая помощь. Вместе с офицером НРГ и работником отеля с несколькими ключами он входил в некоторые апартаменты, открываемые ключами или самими проживающими, чтобы искать ребенка. Некоторые номера были закрыты, но к ним не было ключей, такие номера отмечались офицерами НРГ.

В это время он встретил Джона Хилла, менеджера Марка Уорнера, который передал им дополнительно ключи от других номеров.

До этого случая он не знал внутреннее устройство «Оушн Клаб», войдя на его территорию только после исчезновения.

Тем временем, появились поисковые собаки, с помощью которых поиски приобрели более активный характер.

Затем, после того, как он сообщил присутствующим, в том числе офицерам НРГ, что разговаривает на двух языках, его взяли для участия в устном переводе показаний тех людей, которые хотели их дать, и этим он занимался в течение всего дня. Вечером того дня около 19:00-19:30 он ездил повстречаться с Михаэлой, возвратившись в Луш около 23:00-23:30.

В субботу он продолжал устные переводы рядом с мобильной полицейской станцией НРГ, неоднократно вступая в контакт с прессой, а поздним вечером сова ездил в Лагуш.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что его отношения с прессой были некоторым образом пресечены.

Он разъясняет, что в воскресенье он разговаривал с женой Батисты, хозяина супермаркета, он не знает ее имени, попросив ее не закрывать магазин, чтобы снабжать людей всем необходимым. Супермаркет закрывался в связи с нехваткой персонала, однако они дали несколько литров воды, которые поставили рядом со входом в блок 5. Он также попросил Джона Хилла, чтобы подвели электричество в мобильной полицейской станции НРГ.

В какой-то момент в понедельник Гейнор Е******, хорошо знакомая ему еще с двенадцатилетнего возраста, сообщила ему, что журналисты считают его главным подозреваемым. Постепенно он узнал, что она работает на агентство «Скай» с журналисткой, и ей сказали, что журналисты проводят аналогию с убийством, произошедшем в Соединенном Королевстве, когда погибли две девушки, а люди, совершившие это двойное убийство, держались поблизости от места преступления. С того момента он отказался разговаривать с журналистами и предупредил об этом полицию. Подразумевалось, что он не будет сообщать своего полного имени и запретит делать свои фотографии.

Он сказал, что на его компьютере есть порнография. У него были изображения женщин старше 18 лет. У него нет фотографий мужчин. Только обнаженные женщины, без сексуальных подробностей, он не помнит, использовали ли они фаллические предметы. У него нет изображений сцен насилия, садомазохизма или подчинения. У него нет изображений изнасилований, фетишей, использования детей или животных. Он не использует внешний сервер с шифрованием или зашифрованные файлы.

Отвечая на заданный вопрос, он сказал, что не имеет отношения к исчезновению ребенка и ничего не знает об этом деле.

Отвечая на заданный вопрос, он разъясняет, что никогда никого не допускал без авторизации к своим компьютерным системам, которых у него имеется три: одна – ACER (с установленной операционной системой Vista), другая – ASUS, третья, его собственная  - LG, на обеих установлена операционная система ХР. Компьютерные системы коммутированы друг с другом, имеют общий доступ в Интернет через ADSL-роутер и использовались попеременно по выбору его матери. Контракт на доступ в Интернет был подписан его матерью с компанией «SAPO», предоставляющей интернет-услуги от португальского Телекома. Отвечая на заданный вопрос, он сказал, что не считает себя экспертом по компьютерам и коммуникациям, но с некоторыми областями их использования он знаком, учитывая, что первый компьютер у него появился около десяти лет назад. Что нынешний ADSL роутер, насколько он помнит, произведен под брендом SMC и может работать с компьютерной сетью посредством беспроводной связи (WiFi).Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что имеющиеся в его доме компьютерные системы имеют часы, дату и время, установленные в соответствии с официальным временем; что он не знает как объяснить, почему часы оборудования, позволявшего ему получать доступ в интернет через ADSL-роутер SMC были рассинхронизированы. Это произошло вследствие пребывания данного оборудования в сторонней компании "125 computers", основной офис которой находится в городе Мексильхуэйра-Гранде. Относительно других компьютеров: их конфигурация устанавливалась продавцом. На рассматриваемые компьютерные системы были установлены обычные программы. Отвечая на вопрос, что он понимает под нормальными программами, он сказал, что операционная система и рабочие приложения являются стандартными продуктами компании Майкрософт, к числу рабочих приложений относятся текстовой редактор, электронные таблицы, интернет-браузер (Интернет Эксплорер) и антивирусные программы. Его коммерческая деятельность связана со сферой недвижимости, продвижением и получением прибыли от рекламы по продаже домов через интернет, а установленные на компьютерах программы были необходимы для его коммерческой деятельности. Отвечая на вопрос, были у него на компьютерах или устанавливались им какие-либо необычные или особые, отличные от тех, которые он перечислял выше, программы, он сказал, что у него была только программа под названием "CCCleaner", используемая для повышения производительности системы, и не было программ, которые уничтожают следы детской порнографии. Программа "CCCleaner" была установлена его сыном (???) три года назад, но это утверждение, которое должно быть внесено в протокол, допрашиваемый изменяет и заявляет, что его сын несколько лет назад проинформировал его о наличии программы "CCCleaner", а устанавливал ее на компьютеры с системой ХР продавец. Сам он не знает о возможностях программы "CCCleaner", особенно тех из них, которые были упомянуты выше, а именно: уничтожение записей о навигации в интернете, временных файлов, недавно использованных документов, записей об обмене различными регистрационными файлами (логами), файлов из «корзины»; будучи спрошенным о результатах удаления программ, сообщил, что не является экспертом в этом вопросе и не знает хорошо эту программу. Отвечая на вопрос, почему он не знал хорошо о возможностях программы, если знал о ней более трех лет, он сказал, что не является экспертом по данному вопросу. Отвечая на вопрос, использует ли он на своем компьютере шифрование, он сказал категорически «нет». Отвечая на вопрос, использует ли он сложное шифрование в интернет-браузере, он сказал, что не использует шифрованных сообщений в интернете и на своих компьютерных системах. Он не использует и не имеет зашифрованной информации на своих компьютерах, не использует шифрование, чтобы замаскировать, скрыть или предотвратить доступ к информации, содержащейся в его системах. Отвечая на вопрос, использует ли он шифрование в сообщениях электронной почты, он заявил, что не знает, что это такое и как этим пользоваться. Отвечая на вопрос, как он может объяснить наличие на его компьютерах зашифрованных или закодированных файлов, а также паролей к программам доступа, с учетом того, что он является опытным пользователем с более чем десятилетней историей использования персональных компьютеров, а также того, что никто кроме него не мог иметь доступ к его компьютерам без авторизации, он сказал: «Я не знаю как это объяснить».
Отвечая на вопрос, как он объясняет противоречие между оставлением своей сети без защиты, ее «открытостью» и желанием обеспечить ее безопасность, он сказал, что «никогда об этом не думал».

Больше ничего сказано не было.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ПОКАЗАНИЯ РОБЕРТА МЮРАТА В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ОТ 10 ИЮЛЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 1947 - 1956

Дата: 10.07.2007; Время: 10:00; Место: Департамент криминальных расследований Портимана

Офицер: Пауло Ф, инспектор

Адвокат: Д-р Франсишку Пагарете
(Лицензия - №498F, офис – улица Консинхейру Иоаким Мачаду, 37)

Условия, определяемые статусом подозреваемого, и формальности, предусмотренные статьями 58 м 196 УК, выполнены.

Подозреваемый предупрежден, что сокрытие или неправильное сообщение сведений о своей личности и криминальном прошлом влечен за собой уголовную ответственность.
На вопрос, хочет ли он давать показания относительно выдвинутых против него обвинений, он ответил следующее:

- Да, он хочет отвечать на вопросы, которые ему собираются задать.

- Несмотря на то, что он британец по национальности, он прекрасно понимает португальский язык как в устной, так и в письменной форме, поэтому присутствие при допросе переводчика не является обязательным.

На вопрос, подтверждает ли он свои предыдущие показания, он ответил, что поскольку в день, когда проводился допрос, он был очень усталым и не помнит точно, что он тогда сказал, он может восстановить в памяти только общий смысл сказанного, деталей же некоторых своих показаний он не помнит.

После того, как ему были зачитаны его предыдущие показания, он подтвердил, что действительно давал их, но желает изменить некоторые сделанные им тогда заявления, так как он спутал отдельные события, особенно это касается того, что он говорил в отношении дат и времени событий. Он заявил, что некоторые события, которые, как он утверждал в предыдущих показаниях, произошли в среду 2 мая, произошли в четверг и наоборот (теперь он имеет возможность более спокойно вспомнить произошедшее). Он также хочет сообщить о других, ранее неназванных, событиях, произошедших в указанные два дня.

Затем он сказал, что относительно дней, предшествовавших указанным двум датам, и последовавших за ними дней, он подтверждает факты, сообщенные в предыдущих показаниях и предлагает считать их полностью повторенными в ходе настоящего допроса.

Он намеревается разъяснить, что когда он утверждал, что жил в разных местах в Англии, то вместо «Норфолк, Девон – Сифорд и Норвич», он хотел бы сказать «Норвич, Норфолк», что соответствует местонахождению дома, где он проживал вместе со своей бывшей женой Дхххх, дочерью Схххх и приемным сыном Дхххх, а именно в районе Хокеринга, Норфолк; а когда он сказал «Девон, Сифорд», то он хотел бы сказать «Сидмут, Девон», что соответствует местонахождению дома, ранее принадлежавшего его бабушке, а ныне принадлежащего его матери, по адресу Сидмут, Девон, Экс…, здесь Экс соответствует почтовому коду главного города региона Эксетера, расположенного в 20 километрах от города Сидмут.

Он хочет заявить, что не имеет квалификации бухгалтера. На самом деле, когда он работал в фирмах по продаже автомобилей INCHAPE и NISSAN в Норвиче, он проходил курс профессионального обучения, ориентированного на продажи.

Он разъясняет, что когда он сказал, что после смерти отца он возвратился в Португалию, он хотел бы сказать, что возвратился в Англию, потому что в то время он проживал с матерью в Португалии.

Он разъясняет, что в настоящее время он уже развелся с Дхххх - с 4 июля 2007 года.

Он заявляет, что когда он приезжал в Соединенное Королевство, он останавливался в доме своей сестры Сххххххх Мюрат или в доме ее сожителя, о которых он уже сообщал в своих показаниях на предыдущем допросе, или же в доме, принадлежавшем его ныне покойной бабушке.

Он также хочет разъяснить, что фактически Михаэла сопровождала его в Соединенное Королевство трижды, а ее дочь Кххххххххх Вальцух Антониу сопровождала их один единственный раз, а именно на Рождество 2006 года.

Поездка в Соединенное Королевство, которую он намеревался предпринять 9 мая, планировалась исходя из того, что он заказал там получение медицинской консультации, остановиться он собирался в доме, принадлежавшем ранее его бабушке.

Подозреваемый намерен разъяснить, что утром 2 мая он не вышел из дома в 10:00-10:30, как утверждалось ранее; на самом деле он встречался в среду, 2 мая, с Сергеем Малинкой в супермаркете Баптиста в 10:00, он появился там на 15 или 20 минут раньше в сопровождении Михаэлы, которую ему пришлось забрать из ее дома на VW. Они обсуждали веб-сайт компании Romigen, создаваемый Сергеем. Встреча продолжалась около 30 минут, после чего Сергей остался там, а подозреваемый и Михаэла отправились в Лагуш.

На вопрос, по какой причине он раньше не вспомнил об этой встрече и утверждал, что в то утро он вышел из дома около 10:00-10:30, он теперь ответил, что в день предыдущего допроса он был «напуган» и не смог вспомнить об указанном факте.

В связи с этим он хотел бы сказать, что накануне своего допроса он лег спать около 3:00, проведя время в компании офицера Судебной Полиции инспектора Рейса Сххххх, который пригласил его «на чашечку кофе» в бар Bom Vivant, где они пребывали до указанного часа, а уже в 7:00 он был разбужен офицерами Судебной Полиции, вошедшими к нему в дом. Так что он спал всего 4 часа и был поэтому очень усталым.

Он действительно после той встречи направился с Михаэлой в Лагуш, как утверждал на предыдущем допросе. Он также хочет сейчас разъяснить, что до того, как они добрались до дома Франсишку Пагарете, они побывали в банке Caixa Agrícola. Там подозреваемый внес на свой счет наличные средства в английских фунтах. Он не помнит точную сумму внесенных денег, но думает, что там было около ста фунтов. После ознакомления с выпиской по счету подозреваемый подтверждает, что вклад составил 287,51 евро.  Он утверждает, что снял эту сумму, когда был в Англии, в банкомате АТМ со своего счета или счета своей матери в банке Lloyds для того, чтобы потом внести их на свой счет в банке Caixa de Crédito Agrícola. Отвечая на вопрос он утверждает, что обычно имеет при себе кредитные и дебетовые карты своей матери.

Затем подозреваемый и Михаэла отправились домой/в офис к д-ру Франсишку Пагарете пешком, поскольку это место находится на расстоянии около 200 метров от банка. Было, должно быть, около 11:00-11:30, когда он застал д-ра Франсишку Пагарете у него дома. Поскольку он (ФП) не был заранее оповещен РМ по мобильному телефону 91918xxxx, было решено встретиться позднее.

Для соблюдения точности он сейчас сообщает, что произошедшая затем встреча проходила в присутствии не четырех, а пяти человек, а именно: Михаэлы, Жорже Схххх, Джасона, еще одного сына Жорже и самого подозреваемого.

Он также разъясняет, что до встречи с д-ром Франсишку, происходившей уже днем, подозреваемый и Михаэла отправились забирать Кхххххххх из школы, которая затем сопровождала в течении всего оставшегося дня. Он поэтому поясняет, что после встречи с д-ром Франсишку они не поехали сразу домой к Михаэле, а отправились вместо этого на пристань Лагуша, где снова встретились с Жорже Кхххххххх и его сыном и продолжили обсуждение вопроса о компании, которую намеревались создать. В это время Кхххххххх разрешили поиграть на игровой площадке сзади кафе, где они расположились. Он не помнит точное время, когда они вышли из кафе, но знает, что хозяева кафе уже закрывали двери, когда они выходили. Он вспоминает, что подвез Жорже Схххх и его сына на своем минивэне VW к автобусной остановке, расположенной рядом с почтой, где те вышли, а подозреваемый, Михаэла и Кхххххххх отправились к дому Михаэлы. Он помнит, что когда они появились там, Михаэла начала готовить ужин, поэтому это должно было быть около 20:00.

Он утверждает, хоть и не совсем уверен в этом, что видел в тот вечер Луиша в доме Михаэлы. Он уверяет, что около 22:30-23:00 он ушел из дома Михаэлы, отправившись прямо к себе домой, а именно в Каса Лилиана, где он, должно быть, появился в 22:45-23:15. Он не помнит, чтобы где-нибудь останавливался или разговаривал с кем-либо во время этой поездки; он ехал по маршруту, который проходит мимо сетевого супермаркета Intermarché и заправки Total. Он уверен, что оставил минивэн припаркованным на улице, то есть напротив своего дома, поскольку он всегода так делает, когда пользуется минивэном.

Будучи спрошенным повторно, он с абсолютной уверенностью утверждает, что в ночь 2 мая после того, как покинул дом Михаэлы, он отправился прямо к себе домой. Прибыв в деревню Луш, он остановился у только у своих ворот и сразу же вошел в дом.

Когда в ходе настоящего допроса ему сообщили, что около 15:44 2 мая он сделал телефонный звонок на номер 91822xxxx, который соответствует телефонному номеру д-ра Франсишку Пагарете, он подтверждает, что действительно, перед тем, как поехать в дом/офис ФП, он (РМ) позвонил ему (ФП), чтобы узнать, на месте ли ФП – в связи с этим и был сделан звонок. Относительно всего остального, что случилось в тот вечер /после приезда домой/ он подтверждает свои показания, сделанные на предыдущем допросе, подтверждая, что действительно разговаривал со своей матерью, которая еще не спала, и что он использовал компьютер, не ложившись спать до приблизительно 01:00-01:30. В связи с этим он подтверждает, что его мать обычно не ложится спать ранее 00:00-01:00, так как ей необходимо сначала сделать несколько дел: накормить кошек и проч.

Он утверждает, что днем 2 или 3 мая по делам, связанным с бизнесом, он посетил два помещения, принадлежащих одному и тому же владельцу, расположенные около круговой дорожной развязки в Лагуше. Эти визиты длились около 20 или 30 минут, он делалх их в сопровождении Михаэлы.

Он также хочет принести свои извинения за то, что в предыдущий раз он говорил о своих действиях 3 мая. Еще раз он утверждает, что, будучи усталым и испуганным, давал неправильные показания. Он поэтому сообщает, что он встал, должно быть, в 8:00 и вышел из дома в 8:45. Он уже запланировал визит в туристический комплекс «Montinhos de Ouro», расположенный в регионе Эспиш, который он совершил в сопровождении Михаэлы. Поэтому, передвигаясь на VW, он забрал Михаэлу из ее дома. Он не помнит, заходил ли он в дом Михаэлы. Он утверждает, что в то утро они оба приехали на его минивэне в комплекс, где назначили встречу, точное время начала которой он не помнит, но думает, что это было около 9:30.

Они прибыли на место, где встретились с тестем собственницы предприятия, чьего имени (тестя) он не помнит, но знает, что он является застройщиком в Лиссабоне, поскольку она (собственница) не успела прибыть вовремя. Однако, собственница все-таки появилась, и Михаэла имела с ней беседу. Затем они отправились пообедать в место, которое он называл на предыдущем допросе, после чего они поехали на пристань в Лагуше, где встретились с Жорже Схххх и его сыном. Кхххххххх не сопровождала их в тот день. Затем они отправились в Palmares Golf, где оставались до тех пор, пока не настало время забирать Кристину, т.е. до 15:00-15:30. Он снова подвез Жорже Схххх и его сына к автобусной остановке рядом с почтой. Оттуда они поехали в школу, чтобы забрать Кххххххххх, а потом втроем они поехали в дом Михаэлы, появившись там в 15:45. Они пробыли в доме Михаэлы до 19:30.

Он утверждает, что около 19:30 он покинул дом Михаэлы и в одиночку поехал прямо к себе домой. Он ехал тем же маршрутом, что и накануне, и абсолютно уверен, что нигде не останавливался.

Относительно того, что он рассказывал о дальнейших событиях того дня на предыдущем допросе, он полностью подтверждает рассказанное. Он, однако, добавляет, что за прошедшее время он навел справки через интернет о звонках со своего мобильного телефона и выяснил, что в ту ночь он сделал два телефонных звонка, о которых он ничего не помнит. В 23:38 – на номер Сергея Малинки, и в 23:40 – на номер Михаэлы. Он не помнит, однако, что делал эти звонки и разговаривал с этими людьми, хотя и допускает, что мог это делать.

Относительно того, что он рассказывал об утре пятницы, он намерен изменить время, когда он проснулся. В списке звонков его домашнего телефона значится звонок Михаэле в 08:27, который, как он допускает, был действительно сделан, хотя он и не помнит содержание разговора и даже самого факта звонка; следовательно, он встал не в 9:00, а раньше.

После того, как подозреваемому была дана возможность исправить факты и информацию, сообщенные им в ходе предыдущего допроса, ему были заданы вопросы на другие темы.

В ходе настоящего допроса подозреваемому был показан список контактов из календаря/адресной книги его мобильного телефона и карманного персонального компьютера, ранее исследованные Судебной Полицией, и его попросили объяснить, кто эти люди, упомянутые в списке.

/Далее на нескольких страницах следует опускаемый здесь список контактов и краткие пояснения к ним подозреваемого/

В протоколе допроса указано, что допрос подозреваемого закончился в 19:30 и будет продолжен на следующий день, официальные уведомления об этом уже вручены ему и его адвокату.

Допрос будет продолжен в 10:00 в помещении Департамента криминальных расследований Портимана.

Более ничего сказано не было.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm

ПРОТОКОЛ ОЧНОЙ СТАВКИ РОБЕРТА МЮРАТА И ТРЕХ ЧЛЕНОВ ГРУППЫ МАККАННОВ ОТ 11 ИЮЛЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 1957 - 1958

11 июля в 10:00 в помещении Департамента криминальных расследований Портимана Судебной Полиции перед нами, Пауло Феррейрой, инспектором, и д-ром Гуильермино Энкарнасао, заместителем национального директора Судебной Полиции, предстал подозреваемый Роберт Джеймс Куериол Эвели Мюрат, чьи личные данные уже внесены в дело, для проведения допроса. Перед проведением допроса, учитывая, что были выявлены противоречия между показаниями подозреваемого и показаниями свидетелей Рейчел Мариаммы Жанны Мампилли, Рассела Джеймса О'Брайена и Фионы Элейн Пейн, личные данных которых также внесены в дело, а также между показаниями этих свидетелей и показаниями подозреваемого, произведена очная ставка с их участием.

Очная ставка проведена в присутствии адвоката подозреваемого, д-ра Франсишку Пагарете, а также миссис Карлы Э., переводчицы, которая переводила все заявления на английский язык и обратно; очная ставка началась в 12:00.

Со стороны первого участника очной ставки, Рейчел Мариаммы Жанны Мампилли, было заявлено, что она подтверждает свои показания, содержащиеся на странице 1212 Уголовного дела, а именно, что она видела подозреваемого, присутствующего на очной ставке, около 23:00 3 мая 2007 года при обстоятельствах, разъясненных ею в указанных показаниях.

Со стороны второго участника очной ставки, Рассела Джеймса О'Брайена, было сказано, что он подтверждает свои показания, зафиксированные на страницах 1320 и 1321 Уголовного дела, а именно те, где он утверждает, что видел подозреваемого Роберта Мюрата в ночь, когда произошли расследуемые события, то есть в ночь, когда исчезла Мадлен, около 01:00 в первые часы 4 мая, а также он подтверждает свои показания относительно контактов, которые он имел с подозреваемым.

Со стороны третьего участника очной ставки, Фионы Элейн Пейн, было сказано, что она подтверждает свои показания, зафиксированные на страницах 1323 и 1324 Уголовного дела, а именно те, где она утверждает, что видела подозреваемого в первый раз ночью 3 мая около 23:30  у двери снаружи номера Макканнов в компании офицеров НРГ, которые к тому времени уже прибыли на место происшествия. Во всем остальном она подтверждает все сведения, сообщенные ею о подозреваемом.

Со стороны четвертого участника очной ставки, Роберта Джеймса Куериола Эвели Мюрата было сказано, что все, сообщенное другими участниками очной ставки, является ложью, поскольку в ночь исчезновения Мадлен он не находился в указанном ими месте, и вообще в ночь 3 мая 2007 года он не покидал своего дома.

Более участниками очной ставки ничего заявлено не было; настоящий документ был им зачитан, и они нашли его соответствующим тому, что они показали, поэтому он подписывается всеми участниками.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ПОКАЗАНИЯ РОБЕРТА МЮРАТА В КАЧЕСТВЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ОТ 11 ИЮЛЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 1959 - 1964

Дата: 11.07.2007; Время: 10:00; Место; Департамент криминальных расследований Портимана

Офицер: Пауло Ф, инспектор

Адвокат: Д-р Франсишку Пагарете
(Лицензия - №498F, офис – улица Консинхейру Иоаким Мачаду, 37)

Условия, определяемые статусом подозреваемого, и формальности, предусмотренные статьями 58 м 196 УК, выполнены.

Подозреваемый предупрежден, что сокрытие или неправильное сообщение сведений о своей личности и криминальном прошлом влечен за собой уголовную ответственность.

На вопрос, хочет ли он давать показания относительно выдвинутых против него обвинений, он ответил следующее:

- Да, он хочет отвечать на вопросы, которые ему собираются задать.

/Опущен один абзац о телефонных номерах – см. протокол от 10 июля 2007 года/

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что перед расследуемыми событиями он находился в Англии около месяца, занимаясь реконструкцией дома, который ранее принадлежал его бабушке, а сейчас – его матери. Он предпринял это путешествие по просьбе своей матери, поскольку они договорились, что он осуществит ремонт дома в обмен на инвестиции матери в компанию Romigen.

Затраты на путешествие и на ремонт дома делались за счет его матери.

Будучи в Англии, он в основном общался с проживающими там родственниками – сестрой, ее мужем, племянниками, а также со своим давним другом M.R.C. (Checo), который также проживает в районе Эксетера.

Там подозреваемый проживал в доме своей матери. За время своего пребывания в этом месте он поддерживал связь через интернет со своими будущими партнерами Жорже Схххх и Джасоном, равно как и с Михаэлой.

Отвечая на вопрос, он утверждает, что не помнит точно, контактировал ли он таким способом или каким-либо другим с Сергеем Малинкой, но уверен, что если все-таки контактировал, то такие сообщения или иные контакты с Сергеем должный были остаться на его компьютере, так как не помнит, чтобы удалал что-нибудь с компьютера. Используемый им в Англии компьютер находится среди тех, которые были забраны при обыске в его доме.

В ходе контактов с его будущими партнерами выяснилось, что переговоры застопорились. Поэтому он решил поехать в Португалию, чтобы ускорить процесс, так как читал, что сделать это можно будет при личном общении.

Он заказал билет на самолет в Португалию на 1 мая. Заказ был осуществлен по интернету, через сайт www.flybe.com.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщил, что заказ был сделан именно на 1 мая, будучи уверенным в том, что он не использовал опцию о возможном переносе даты полета.

Ночью накануне полета он спал в доме Стива, мужа его сестры, где находились также его сестра и племянники.

Он вспоминает, что перелет из Эксетера в аэропорт Фару состоялся утром, отвозила его в аэропорт сестра Саманта.

Отвечая на вопрос, он утверждает, что во время его пребывания в Англии он не вступал в контакт ни с кем из людей, кого он встречал в Португалии, а именно тех, кто причастен к исчезновению Мадлен. Он не знает, имел ли кто-нибудь из членов его семьи контакты с подобными людьми или знали их, в том числе с людьми, близкими к семье Макканнов.

Будучи спрошенным «под подпись», был ли он около 23:00-24:00 в ночь, когда пропала Мадлен, у отеля «Оушн Клаб», помогая в поисках и общаясь с некоторыми людьми, подозреваемый категорически ответил, что его там не было. Он утверждает, что в ту ночь он там не был и не помогал в поисках, поскольку, как он утверждал ранее, он не выходил из дома с 19:30 3 мая до утра 4 мая.

В протокол вносится запись о том, что в 12:00 допрос был прерван для проведения очной ставки с участием подозреваемого и свидетелей Рейчел Мариаммы Жанны Мампилли, Рассела Джеймса О'Брайена и Фионы Элейн Пейн с составлением соответствующего документа.

После проведения очной ставки, в 12:40 в протокол вносится запись о том, что допрос откладывается на неопределенное время.

В 14:30 допрос возобновляется.

Отвечая на вопрос, подозреваемый утверждает, что он действительно в день 3 мая появился в Каса Лилиана около 19:00/19:30, оставив VW припаркованным напротив дома, снаружи территории виллы, и сразу же зашел в дом. На заданный вопрос он отвечает, что не помнит, какая одежда была тогда на нем. Он также не помнит, была ли его мать дома или нет. Он также не помнит детально, что он тогда делал. Он только помнит, что какое-то время говорил со своей матерью, однако не может вспомнить, появилась ли она в это время в доме или уже была там. Он помнит, что они сидели на кухне, и он в это время ел, но как долго продолжался их разговор, он не помнит. Когда ему указали, что, по свидетельству его матери, которая сообщила, что появилась дома около 20:30 и что Роберт появился в это же время, он сказал, что не может подтвердить, что появился дома одновременно с приходом матери.

Отвечая на вопрос, он говорит, что когда он услышал звуки сирены, он был вместе с матерью на кухне, все еще разговаривая с ней, это произошло около 22:00/22:30, время он определил исходя из того, что у них работал телевизор. Отвечая на вопрос, он сказал, что не помнит, был ли звук сирены непрерывным или прерывистым. Он помнит только, что в тот момент был только звук их голосов и работающего телевизора, других звуков он не помнит. Он хорошо помнит, как услышал звук сирены, так как после этого он сказал матери, что он как будто находится в ее доме в Англии, поскольку там он постоянно слышал звук сирен.  Он не помнит каких-либо других звуков, а именно громких голосов или лая собак снаружи.

Отвечая на вопрос, считает ли он нормальным или ненормальным факт отсутствия входящих и исходящих звонков на своем мобильном телефоне начиная с 15:00 2 мая и до позднего вечера 3 мая, он сказал, что этот факт кажется ему нормальным, поскольку в этот промежуток времени его сопровождала Михаэла, а она и является тем человеком, с которым он обычно разговаривает по телефону. Однако, он утверждает, что такой перерыв в разговорах не был намеренным.

Отвечая на заданный вопрос, он утверждает, что арендовал серый Хенде в субботу, 12 мая, в фирме Auto Rent в Прайа-да-Луш. Он считает, что забрал эту машину после полудня того же дня. Указанная машина была возвращена его матерью во вторник, 15 числа того же месяца. В основном он использовал машину в районе Лагуша и Портимана. Он не покидал на ней пределов Алгарве. Он не помнит, сколько километров он проехал на этой машине, однако думает, что 100 или 200, но не более. Он сообщает, что арендовал ее, поскольку его мать использовала VW для сделанного ею информационного поста, а Шкода находилась в автосервисе, из-за чего у него не было своего транспортного средства. Когда ему сообщили, что за время аренды машина проехала 700 километров, он сказал, что это неправда. Он отрицает, что проехал такое большое расстояние, и говорит, что расчет такого большого пробега является ошибкой того, кто снимал показания одометра, так как подозреваемый является единственным человеком, кто пользовался машиной.

Отвечая на вопрос, он говорит, что никогда в своей жизни он не был в номере, где находилась Мадлен во время своего исчезновения, ни до, ни после расследуемых событий.

Отвечая на вопрос, знает ли он кого-нибудь, у кого есть лодка, он сказал, что у его дяди есть лодка, находящаяся на его участке, то есть на земле. В прошлом году, когда он работал в Remax, он продал номер одному англичанину, у которого, насколько ему известно, имеется лодка, но он, однако, не знает, где находится эта лодка, а сам ее никогда не видел. Его знакомство с этим человеком носит исключительно профессиональный характер. У Луиша, мужа Михаэлы, есть друг, которого, как ему кажется, зовут Стив, и который говорил, что у него есть лодка. Подозреваемый никогда не видел эту лодку и даже не знает, правда ли, что она у него есть, или нет. Он никогда не встречался с этим человеком. Нелсон Пхххххх, чей номер записан у него в мобильном телефоне, является сыном человека по имени Карлуш Пхххххх, владельца судна, которое подозреваемый, однако, никогда не видел и не знает, где оно находится.

Отвечая на вопрос, бывал ли он в день исчезновения Мадлен или в последующие дни на пристани или в порту, он сказал – нет, в те дни он в указанных местах не бывал.

Когда подозреваемому официально предъявили фотографию, на которой изображен подозреваемый, разговаривающий с неким человеком на улице 25 Апреля в Прайа-да-Луш, он сказал, что этот человек ему знаком, он является жителем Прайа-да-Луш и сам знает Роберта; насколько ему известно, этот человек румын по национальности. Он повстречался с этим человеком когда тот выполнял работу в саду виллы Каса Лилиана, нанятый, как он думает, его матерью. Встреча, запечатленная на фотографии, произошла вследствие того, что румын попросил подозреваемого, чтобы тот сделал для него перевод на румынский язык объявления об исчезновении Мадлен.

Отвечая еа вопрос, пользовался ли он компьютерами в интернет-кафе в Прайа-да-Луш или в других местах, он ответил отрицательно, то есть он никогда не пользовался компьютерами в данной местности. Он далее утверждает, что ни Михаэла, ни Сергей никогда не делали этого в присутствии подозреваемого.

Специально для протокола подозреваемого спросили, не вел ли он переговоры с кем-либо, кроме своего адвоката, о том, как ему доказать свою невиновность, либо лично, либо по телефону, в кафе или каком-либо другом месте; переговоры, которые противоречат принципам работы полиции при доказательстве вины или невиновности человека.

Относительно данного вопроса адвокат попросил некоторое время, чтобы разъяснить подозреваемому суть проблемы, и ему позволили сделать короткий перерыв, чтобы дать им возможность посовещаться.

После возобновления допроса подозреваемый ответил утвердительно, что он разговаривал на эту тему, но он делал это в самых общих чертах и только с членами семьи и самыми близкими друзьями. Он также заявляет, что помнит, как говорил с инспекторами Судебной Полиции, находившимися у него дома, и спрашивал их, могут ли они по антеннам мобильных телефонов определить, был ли он дома в некий момент времени, на что они ответили ему, что такое возможно, но что он не должен беспокоиться об этом, поскольку этот вопрос должен быть скоро урегулирован. Отвечая на вопрос, он заявляет, что, по его мнению, он больше ни с кем на подобные темы не разговаривал.

Специально для протокола его спросили, знает ли он офицера британской полиции по имени Фил; он отвечает, что знает. Его также спросили, не спрашивал ли он у этого офицера британской полиции о методе, применяемом британской полицией для обнаружения местонахождения человека в определенном месте и в определенное время; он ответил, что спрашивал. Будучи спрошенным, состоялся ли этот разговор при личном общении или по телефону, он ответил, что при личном общении. Ему официально предъявили запись расшифровки перехвата телефонного разговора, содержащуюся на страницах 1681 и 1682; он «под подпись» утверждает, что действительно не помнит своего звонка Филу и того факта, что разговор велся по телефону, хотя помнит свой разговор с этим человеком в доме своей тети, а, может быть, и в баре, рассказывая он нем следующим образом:

Он спросил Фила, может ли полиция определить с помощью мобильного телефона его нахождение в доме и, тем самым, доказать его невиновность. Фил ответил, что это зависит от расстояния до антенн (мачт), точнее от их активного радиуса действия. На вопрос о том, спрашивал ли он или не спрашивал Фила, можно ли определить его местоположение с точностью до метра, он ответил утвердительно. При выяснении причин для такого вопроса исходя из того, что его дом, даже без учета прилегающего к нему участка земли, имеет площадь 300 квадратных метров, а он задавал вопрос об определении местонахождения на расстоянии одного метра, что наводит на предположение, что он находился в другом месте; на это подозреваемый ничего не ответил. У него спросили, по какой причине он обратился к британскому офицеру, если, как он сам уже говорил выше, у него были отношения с Судебной Полицией и НРГ, на что он ответил, что обращался к офицерам Судебной Полиции с целью выяснить, поступила ли эта технология в распоряжение португальской полиции.

Он утверждает, что не помнит, имел ли он после указанного разговора контакты на эту тему с кем-либо еще.

/Далее следует абзац и трех предложений, смысл которых остался непонятным даже для переводчика с португальского на английский, о чем сообщено в соответствующем примечании. Поэтому данный абзац мною опущен/

Прочитав запись своих показаний, подозреваемый разъяснил, что когда он отказался отвечать на некоторые вопросы, то делал это по совету своего адвоката.
На следующий день после того, как состоялся его разговор с Филом, подзащитный вновь встретился в доме своей тети с Филом, и тот сообщил подозреваемому, что больше не может разговаривать с ним на данную тему, так как начальство запретило ему это делать.

Читает запись показаний, находит ее правильной, ратифицирует и подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm
« Последнее редактирование: 18.02.15 13:38 »

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ДЖЕННИФЕР МЮРАТ ОТ 15 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1298 - 1304

Дата: 15.05.2007

Время: 17:50

Место: Прайа-да-Луш

Офицер: Сантуш Мартинс, инспектор

Имя и фамилия: Дженнифер Энн Мюрат

Она подтверждает, что является матерью подозреваемого Роберта Мюрата и желает сделать следующее заявление.

Она проходит в деле в качестве свидетеля.

Допрашиваемая является матерью подозреваемого Роберта Мюрата, поэтому ее проинформировали о содержании статьи 134 и других статей Уголовного кодекса (?); она желает дать показания, чтобы лучше разъяснить имеющиеся факты и таким образом содействовать установлению истины.

Допрашиваемая является англичанкой, поселившейся в Португалии 40 лет назад, поэтому хорошо понимает, читает и разговаривает по-португальски.

Касаясь расследуемых событий, допрашиваемая должна разъяснить, что она узнала об исчезновении английского ребенка по имени Мадлен в пятницу, 4 мая, то есть на следующий день после случившегося.

Далее она говорит, что ее дочь Саманта, проживающая в Англии в городе Эксетер, позвонила ей, чтобы сообщить ей новости, потому что эти новости уже утром появились в английской прессе.

Она утверждает, что телефонный номер ее дочери - 00441932****38, номер мобильного телефона - 0044781*****42.

Относительно своей жизни в Португалии она утверждает, что она постоянно проживает здесь с 1968/69 гг.

Впервые она появилась в Алгарве в 1950/60 гг. благодаря своему покойному мужу, купившему небольшой дом в Бургау.

Однако поселиться в Португалии они решили позднее, когда ее муж Джон Мюрат начал заниматься бизнесом в сфере недвижимости.

Этим они добывали себе средства R существовании. до 25 апреля 1974 года, когда в сфере недвижимости разразился кризис, вынудив ее начать работу в госпитале Лагуша медсестрой (это ее изначальная профессия).

Она родила трех детей: Ричарда (сейчас ему 28 лет), Саманту (36 лет) и Роберта, появившегося на свет 20 ноября 1973 года.

Так же как и другие дети, Роберт родился в Англии, в Лондоне.

В возрасте одного месяца его перевезли в Португалию, где он жил с семьей в Аталайе в Лагуше.

Ее сын Роберт начал обучение в английской школе Барлавенто Скул, где он получил начальное образование. Затем он поступил в Международную школу, где проучился два года. Затем он поступил в государственную школу в Лагуше, где обучался до достижения 16 лет, после чего переехал в Англию к своей бабушке по матери.

Там он начал работать в фирме по продаже двойных оконных рам. Он работал также продавцом автомобилей в компании «Ниссан».

Он находился в Англии более 10 лет, все время в Норфолке. Именно в этом городе он встретил женщину, на которой впоследствии женился.

За эти десять лет пребывания в Англии Роберт несколько приезжал в Португалию, в среднем около трех раз в год.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что не помнит точной даты, когда Роберт женился, но знает, что его жена англичанка и на 10-12 лет старше его, а также что ее зовут Доун.

В этом браке родилась дочь, Софи или София (она точно не уверена), которой сейчас четыре года и которая родилась в октябре 2002 года, она проживает с матерью в Норфолке (полный адрес прилагается).

У жены Роберта есть также сын Дэвид от первого брака, которому сейчас более 20 лет и который также носит фамилию Мюрат после свадьбы его матери и Роберта.

Брак это распался в 2003 году, хоть допрашиваемая и не знает, завершилась ли полностью процедура развода. Кроме того, она знает, что ее сын Роберт сохраняет хорошие отношения со своей бывшей женой, с дочерью и Дэвидом.

Когда Роберт приезжает в Англию, он всегда останавливается в доме, полученном допрашиваемой в наследство и затем реконструированном, который находится в Сидмуте, Девон. Роберт занимался его обустройством; она знает, что когда он там жил, дочка была вместе с ним.

Это двухквартирный дом, пустующий с 2003 года (после смерти его бабушки по матери) и расположенный в Сидмуте, Девон (точный адрес прилагается).

Возвращаясь к истории жизни семьи в Португалии, свидетельница сообщает, что где-то около 1981 года она сама и другие члены семьи, включая трех детей, переехали из Аталайи в Альмадену, а именно в имение под названием Эйраш Вельяш. Это имение площадью более двух гектаров, на нем находилось несколько домов в разрушенном состоянии. Их перестроили, и имение служило местожительством семьи до 2002 года, когда его продали.

На протяжении почти 20 лет, прожитых свидетельницей в имении в Альмадене, они использовали дом для сельского туризма, сдавая в наем комнаты для туристов. Она отмечает, что этот бизнес всегда был легальным, на него имелась лицензия.

Роберт жил с семьей в этом доме несколько лет, а затем, уехав в Англию, он всегда останавливался в этом семейном доме, когда приезжал в Португалию.

В 2001 году свидетельница продала имение в Альмадене и купила дом, где сейчас и проживает. Это «Каса Лилиана».

Сначала она поселилась в «Каса Лилиана» с подругой (та стала ее компаньонкой после смерти мужа), которая сейчас проживает во Франции. Затем сюда переехала мать свидетельницы, проживавшая здесь до своей смерти в 2003 году в возрасте 93 лет.

Компаньонка свидетельницы, ныне находящаяся во Франции, никогда не имела близких отношений ни с Робертом, ни с другими детьми свидетельницы.

В том же 2003 году Роберт приехал в Португалию со своей женой Доун и дочерью, тогда еще совсем малышкой, и оставался около двух месяцев. В то время они собирались здесь поселиться. Однако его жена не согласилась из-за проблем с языком и вследствие того факта, что она оказалась вдали от друзей. Итак, она в конце концов оставила Роберта и возвратилась в Англию вместе с дочерью.

Роберт начал работать в сфере торговли недвижимостью, сначала в компании «Ремакс», затем в компании «Португальские дома», а затем вновь вернулся в «Ремакс». Невозможность получить у работодателей зарплату или проблемы с получением справедливых комиссионных заставила Роберта заняться собственным проектом, торговлей недвижимостью через интернет, совместно с подругой по имени Михаэла.

Свидетельница знает Михаэлу; знает, что у нее есть дочь о которой ей известно только имя – Титинья, которой около 8 или 9 лет, по национальности она португалка и проживает в Лагуше. Она знает, что Михаэла все еще замужем за человеком по имени Луиш и что она состоит в общине свидетелей Иеговы.

Отвечая на заданный вопрос, допрашиваемая сообщает, что не знает, состоит ли ее сын Роберт в связи с Михаэлой, но уверена, что та не разу не ночевала в ее доме.
Отвечая на заданный вопрос, она разъясняет, что никогда не знала о любовных связях ее сына, кроме как с его женой Доун. Она просила своего сына никогда никого не приводить домой «спать». Это не означает, что у ее сына не было любовных связей.

Относительно своего сына Роберта она знает об одной проблеме со здоровьем, которая выразилась в слепоте правого глаза.

Когда ему было, наверное, около 9 лет, свидетельница узнала, что у него появилось небольшое расстройство зрения; она побывала с ним у нескольких специалистов. Ему был поставлен диагноз: поражение сетчатки вследствие травмы, которое не удалось исправить с помощью операции. В результате правый глаз ослеп.

Она также знает, что у него проблемы с щитовидной железой наследственного характера.

Она не знает ни о каких иных физических, психиатрических или поведенческих проблем своего сына.

Отвечая на заданный вопрос, допрашиваемая говорит, что, по ее мнению, ее сын единственный раз был госпитализирован, а именно из-за проблем со зрением.

Она сказала, что когда Роберту было около десяти лет, он получил небольшую травму на колене неизвестного происхождения, которую пришлось оперировать в Соединенном Королевстве.

Она не знает, повлекла ли эта физическая проблема какие-либо последствия для ее сына.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что, по ее мнению, Роберт принимает одно лекарство на регулярной (ежедневной) основе – это препарат «Letter» или «Levothyroxine» специально для лечения проблем с щитовидной железой, имеющих, как она говорила выше, наследственный характер.

Касаясь фактов, связанных с исчезновением английского ребенка, допрашиваемая утверждает, что, поскольку она уже долгое время проживает в Португалии и знает множество людей, она решила создать «пост/стенд», чтобы собирать информацию в целях понимания происходящего и передачи сведений компетентным органам. В течении трех дней (пятницы 11 мая, субботы 12 мая и воскресенья 13 мая) она находилась у «поста», воздвигнутого рядом с кинотеатром, раздобыв там некоторую информацию, переданную ею Роберту, который, в свою очередь, предоставил ее полиции.

Ее идея заключалась в том, чтобы дать возможность чувствительным людям не ощущать угрозы от присутствия полиции и предоставить им возможность сообщить информацию, которая им известна.

Относительно событий, произошедших вечером 3 мая 2007 года, допрашиваемая утверждает, что в тот вечер она была дома вместе со своим сыном Робертом. Они провели время в соответствии с обычным распорядком дня: около 19:50 она отправилась в супермаркет «Баптиста», чтобы купить хлеба. Затем она вернулась домой, где появилась приблизительно в одно и то же время, что и Роберт. Затем они расположились на кухне, где некоторое время разговаривали, поужинав при этом. Она вспоминает, что они разговаривали почти до полуночи о проекте Роберта, связанном с недвижимостью и называемом «Romigen.Com». В конце-концов они разошлись по своим спальням для сна.
Отвечая на заданный вопрос, она объясняет, что пока они разговаривали на кухне, но не помнит точно, в какой именно момент, она слышала по крайне мере один раз сирену. Хоть это и было необычно, она не придала этому особого внимания, так как это, возможно, была карета скорой помощи. (Она вспоминает, что иногда, когда ветер дует в определенном направлении, в доме можно услышать сирены автомобилей полиции или скорой помощи, проезжающих по шоссе EN125).

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что в ту ночь она не слышала никакого шума или странных движений людей, а также она не слышал, чтобы кто-нибудь стучал в дверь, чтобы попросить или потребовать помощь для поиска пропавшей девочки.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что ее сын Роберт не покидал дома в ту ночь. Более того, она говорит, что он обычно встает первым. В тот день она не помнит, было ли это так

Отвечая на вопрос, она объясняет, что Роберт уехал в Англию 20 марта и возвратился 1 мая 2007 года в 9:40; она сама ездила в аэропорт и забирала его оттуда.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JENNIFER-MURAT.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ СЕРГЕЯ МАЛИНКИ ОТ 16 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1453-1458

Дата: 16 мая 2007 года. Время: 22:30. Место: Департамент криминальных расследований в Портимане

Офицеры: Джон Карлуш и Луиш Перейра, инспекторы

Отсутствуют родственные связи, рассматриваемые в статье 134 параграф 1 Уголовного кодекса Португалии (CРР - ?)

Начинает давать показания.

Относительно расследуемого дела заявляет следующее.

Он выступает при расследовании дела в качестве свидетеля.

Хоть он и русский по национальности, он полностью владеет португальским языком в устной и письменной форме. Он находится в Португалии около семи лет.

Он проживает вместе со своими родителями. В Португалии у него есть девушка.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что, по его мнению, он знает Роберта Мюрата с лета прошлого года. Он познакомился с ним через своего соседа Р** А*****, который представил свидетеля Роберту, порекомендовав его как хорошего дизайнера веб-страниц  и вебсайтов. В разговоре Роберт объяснил, какая ему нужна веб-страница, и свидетель выполнил эту работу. Это была страница в Интернете о продаже недвижимости без привязки к компании-собственнику, название которой - www.romigen.com.  После завершения работы над макетом, он указал копирайт, имя пользователя и пароль администратора. Он помнит, что имя пользователя было «1», а пароль – «123», их Роберт потом заменил. После показа своей работы у него было три недели на внесение изменений, поскольку для размещения в сети страница такого размера требует внесения нескольких поправок. Он знает, что эта фирма (Romigen) принадлежит Роберту и женщине по имени Михаэла, которая всегда присутствовала на их встречах, но редко участвовала в разговоре.

Кроме как создание этого сайта, он никогда не выполнял никакой иной работы для Роберта или Михаэлы.

Встречи, о которых он упоминал, проводились в спальне Роберта в Каса Лилиана и в супермаркете «Баптиста», расположенном в Прайа-да-Луш.

Он подтверждает, что четыре года назад он бывал в доме Роберта по просьбе его матери, Джейн Мюрат, чтобы отформатировать его компьютер для более быстрой работы системы, а также для установки антивируса. Он в то время не знал ни самого Роберта, ни того, что Джейн была его матерью.  Тот контакт был осуществлен  матерью через фирму, где работал свидетель, называемую «125 компьютеров», расположенной на шоссе  №125 в Мексильхуэйра Гранде. Поскольку работодатель не платил ему зарплату, он ушел из фирмы около трех лет назад.

Сейчас он организовал компанию под названием «Сергей Малинка», сведения о которой еще не размещены в интернете по финансовым причинам, поскольку такое размещение требует больших затрат.

С Робертом он поддерживал только профессиональные контакты, хотя РМ приглашал его создать собственный бизнес, на что свидетель ответил отказом.

Первый контакт с Робертом, как было уже сказано, имел место в прошлое лето и был связан с созданием веб-страницы; это произошло около Церкви Света (церковь в Прайа-да-Луш) с участием только Роберта и свидетеля в 10:00/11:00, как ему кажется. Теперь он утверждает, что Руй (RUI – сосед?) при этом лично не присутствовал, он только дал СМ номер его телефона. Создание интернет-страницы заняло от трех недель до одного месяца. В общей сложности Роберт заплатил ему 3000 двумя равными платежами. Первый платеж был осуществлен в начале работы, второй – по ее окончании.

Во второй раз они встретились двумя или тремя днями позднее, он не помнит, где это произошло, но думает, что в супермаркете «Баптиста». Он не помнит времени, когда произошла встреча. Эта вторая встреча проводилась для того, чтобы показать Роберту на его ноутбуке веб-страницу, хоть она тогда еще и не была завершена.

При подготовке встречи они использовали звонки по мобильным телефонам.

Следующие встречи (сколько их было он не помнит, но думает, что их было пять или шесть) происходили на протяжении двух или трех дней, на них его просили продолжать работу над страницей и вносить в нее определенные изменения. Эти встречи проводились в его доме, в комнате напротив ворот, где у него был переносной компьютер, на кухне, и в «Баптисте». Он не знает, какие точно это были дни; встречи происходили утром между 10:00 и 12:00 и днем, между 18:00 и 20:00. Это происходило летом прошлого года. На некоторых их этих встреч присутствовала Михаэла.

После окончания работы над страницей Роберт, насколько ему известно, уехал в Соединенное Королевство. Во время работы у него с Робертом возникали некоторые проблемы профессионального характера, так как он требовал вносить изменения, а свидетель иногда забывал это сделать.

В последний раз они встречались по просьбе Роберта, попросившего свидетеля выполнить дополнительную работу и улучшить страницу. На следующий день после телефонного разговора он встретился с Робертом и Михаэлой. Встреча происходила 30 апреля 2007 года, телефонный разговор – 29 апреля. Встреча прошла в супермаркете «Баптиста» около 10:00. Было решено, что свидетель опробует страницу в соответствии с указаниями Роберта, посланными по электронной почте. Электронный адрес свидетеля: хххххххх. Последний телефонный разговор с Робертом состоялся, как он думает, 11 мая, когда тот позвонил ему в 16:00. Этот звонок был сделан для того, чтобы обратить внимание свидетеля на то, что страница открывается неправильно. Он помнит, что пытался дозвониться до Роберта 14 мая, однако у того был отключен телефон.

Он описывает распорядок своего обычного дня следующим образом: он встает в 9:00/10:00, завтракает и уходит из дому для занятий по работе: для визитов к покупателям, с которыми заключены контракты, и к другим клиентам, заинтересованным в его услугах. Он не знает хорошо окрестностей. Обычно он не обедает, возвращается домой в 18:00/19:00, где работает, используя электронную почту. Поздно вечером редко выходит из дома, а если и выходит, то в компании со своей девушкой, чтобы пойти в кино или ресторан. Обычно он планирует свои дела на день накануне. Для поездок по работе он использует свой автомобиль «Ауди А4», регистрационный номер 10 хх-хх».

Он утверждает, что все его встречи с указанием даты, времени и имени клиента записываются в органайзер и домашний компьютер.

Касательно дня 3 мая он говорит, что не встречался и не разговаривал с Робертом. Тот день он провел в соответствии с распорядком дня, описанным выше.

Что касается компьютеров, находящихся у него дома, он сказал, что один из них принадлежит ему, он не имеет бренда, а два других принадлежат его клиентам, в том числе одному клиенту из Бургау, но он не знает его имени, второй – из фирмы Avenue properties, офисы которой расположены в Лагуше и Прайа-да-Луш. У него в машине есть также ноутбук бренда «Accer» (sic!)? который он купил сегодня в «People's Radio» за 599 евро.

Кроме того, в Бургау у него есть клиент по имени Салли, женщина, которая приходится Роберту тетей или двоюродной сестрой. У нее есть дом, называемый «Сальсалито», рядом с Международной Школой в Бургау. Встреча с ней произошла около недели назад, 8 или 9 мая.

Специально касаясь событий 3 мая 2007 года, свидетель подтверждает, что встал между 9 и 10 часами утра в доме своих родителей, и провел день в соответствии с обычным распорядком своего рабочего дня, заключающегося в поддержании и починке компьютеров. Он не помнит, кого именно из своих клиентов он посетил, поскольку все, что случается за день, он фиксирует в своем электронном календаре (?).

Также он не помнит, чтобы обедал в тот день. Он знает, что вернулся домой к 18:00. Он поужинал с семьей и оставался в своей комнате всю ночь, играя в компьютерные игры, используя приложение Messenger для коммуникаций, интернет, а также, возможно, потратил какое-то время на починку оборудования клиента.

На следующий день он узнал об исчезновении девочки, увидев ее изображение в окне магазина рядом с его домом и спросив работников магазина, что случилось, но они сами не смогли ему объяснить. Тот день он провел как обычно, без изменений, то есть он делал то, что планировал делать в тот день.

Он утверждает, что не принимал участия в действиях по поиску пропавшей девочки по имени Мадлен, в которых участвовали почти всеми местными жителями. Это объясняется тем, что у него было мало времени в связи большим объемом работы, и он не мог нарушить обязательства перед клиентами.

В отношении телефонного звонка, сделанного ему Робертом 3 мая 2007 года в 23:30, он утверждает, что не помнит такого звонка, но, если он все-таки был, то касался организации встречи с Робертом на профессиональную тему.

Он утверждает, что не защищает Роберта и никогда не имел намерения нести за него какую-либо ответственность, включая работу, выполненную для него на компьютере.
Он не знает ничего, что может помочь установить местопребывание девочки или дать какое-либо объяснение  расследуемых событий.

Дополнительная информация в протокол не вносилась.

Ему нечего более добавить. Читает, ратифицирует и подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/SERGEY-MALINKA.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ МИХАЭЛЫ ВАЛЬЦУХ ОТ 14 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1180-1185

Дата и время: 14 мая 2007 года, 18:00

Место: Департамент криминальных расследований в Портимане

Старший офицер: Руй Диаш, главный инспектор

Офицер: Витор Перейра, инспектор

Свидетель: Михаэла Вальцух

Отмечается отсутствие родственных связей, предусмотренных ст. 134 параграфа 1 УК.

Свидетель прибыла для дачи показаний.

По предмету допроса она показала следующее.

Она родилась в Федеративной Республике Германия и прибыла на жительство в Португалию в возрасте 12 лет со своими братьями, сестрами и бабушкой по материнской линии, так как их родители были очень больны и умирали. С тех пор она жила с бабушкой и тетей с материнской стороны.

Она закончила 12-летнее обучение в школе и вышла замуж за Луиша Филипе Дуарте Антонио в возрасте 19 лет после того, как встречалась с ним около года. Они жили в доме, за что платил отец Луиша, адрес указан выше. В этом браке родилась ее единственная дочь, которой сейчас 8 лет. Все трое живут под одной крышей, но как супруги не живут уже около 4 лет по личным причинам.

Она говорит, что Луиш, сначала работавший как наемный работник, а затем как самостоятельный предприниматель, занимался поддержанием в чистоте плавательных бассейнов, принадлежащих частным лицам, товариществам и компаниям.

Допрашиваемая работала в этом бизнесе вместе с ним, а затем в различных коммерческих организациях, именно в парфюмерном агентстве и в агентстве недвижимости ("Antonio Marcela"), расположенных в Лагуше. Через некоторое время она возвратилась к совместной работе с мужем в бизнесе по содержанию бассейнов, продолжавшейся  до середины 2002 года. В марте 2003 года она открыла мини-маркет по продаже немецких товаров. Ей удалось создать свой собственный бизнес с помощью займа в сумме 45 000 евро, предоставленного отцом Луиша, и еще одного займа, предоставленного банком BNC/Banco Popular в сумме 15 000 евро, с уплатой ежемесячно 377 евро. Учитывая заем, полученный от отца Луиша, ей приходилось платить только 300 евро. Вскоре после открытия этого бизнеса «она духовно разошлась» с Луишем, встретив другого человека, но при этом они, как было сказано выше, продолжали жить под одной крышей.

Поскольку бизнес с мини-маркетом приносил одни убытки, в конце января 2005 года она решила его закрыть. С того времени она стала сотрудником-комиссионером компании по торговле недвижимостью REMAX (в Лагуше). Здесь она в середине марта встретила Роберта Мюрата, который также стал сотрудником REMAX. Насколько ей известно, это было первым его местом работы по приезде в Португалию с родины – из Англии. Она также вступила в «духовную» (sentimental) связь с Робертом, но при этом каждый из них оставался жить в своем доме. Луиш не знал и до сих пор не знает об этой связи, которую она поддерживала с Робертом; она выжидала лучших дней (с точки зрения финансов), чтобы получить возможность развестись с Луишем. Она утверждает, что сохраняет хорошие личные отношения с Луишем, чтобы не создавать проблем с воспитанием их дочери Схххххххх, которой сейчас 8 лет.

В течение более полутора лет, с октября-ноября 2005 года, она не работала в REMAX. Более того, на протяжении долгого времени она не могла даже оплатить взносы в систему социального обеспечения. Поэтому последние две недели ноября 2006 года, а также три недели на рождество и Новый Год она побывала в Англии в Девоне вместе с Робертом, его матерью, братом и сестрой, чтобы как следует убраться в доме, принадлежащем Дженни. В январе она возвратилась в Англию, на сей раз на автомобиле VW Transporter, принадлежащем Дженни, но управляемом Робертом. Они путешествовали вдвоем. Они оставались там 3 недели, выполняя ту же самую работу; она возвратилась одна на самолете. Выполненная ею работа была для свидетельницы средством отплатить Роберту за оказанные им услуги и помощь. Она не знает точно, сколько она получила бы за эту работу в Англии. В середине марта Роберт возвратился на VW вместе со своим тринадцатилетним племянником, у которого были школьные каникулы. Через полторы недели Роберт отбыл в Англию на самолете, куда племянник отправился несколькими днями ранее, а в Португалию Роберт возвратился 1 мая. Будучи в Англии, она встречалась с четырехлетней дочерью Роберта и видела мать девочки, с которой Роберт разводился.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что около года назад они вместе с Робертом хотели реализовать маркетинговый проект в сфере торговли недвижимостью, производству визитных карточек и, возможно, в будущем – созданию веб-сайта для аренды недвижимости, но реализацию проекта сложно было начать из-за недостатка средств. Эти идеи принадлежали им обоим, свидетельнице и Роберту.

Она объясняет, что с конца 2005 года – начала 2006 года, когда Роберт ушел из REMAX, он занимался только перестройкой дома своей матери в Англии; она не знает, был ли у него какой-либо другой источник дохода. Насколько ей известно, мать платила ему какие-то суммы, но она не знает какие именно и как часто.

Она утверждает, что согласно устному соглашению с Луишем, их развод должен был состояться после продажи жилья, где проживает «супружеская пара» и их дочь, причем половина выручки должна достаться ей, несмотря на то, что жилье было полностью куплено за счет отца Луиша, так как после свадьбы было составлено соглашение, по которому половина денег перейдет к свидетельнице по урегулировании/ликвидации счетов, связанных с остатком в сумме 44,700 (сорок четыре тысячи семьсот) евро займа, предоставленного ее свекром. Свидетельница планировала в дальнейшем устроить свою жизнь с дочерью и с Робертом, будучи уверенной, что все это время Луиш ничего не знал о намерениях свидетельницы и Роберта, с которым она много раз обсуждала эту ситуацию.

Относительно рассматриваемых событий, поскольку ее спрашивали о них, она хочет сообщить следующее.

Насколько она помнит, во вторник, 1 мая, свидетельница была дома, ожидая прихода Роберта, который вернулся из Англии, где провел 5-6 недель.

Из аэропорта его забрала мать – Дженни. В обеденное время они находились по месту ее (свидетельницы) жительства просто поглядеть друг на друга и поговорить. Значительно позднее, хоть она и не помнит точно когда, там был и Луиш, но затем ушел. Около 15:30 она одна или вместе с Робертом (она точно не помнит) забрала Схххххххх из школы в Амейхейра-Лагуше. Она припоминает, что в 16:00 она пошла с дочерью (они были только вдвоем) на библейскую лекцию в Лагуше (Свидетели Иеговы). Она не помнит, была ли она с Робертом в тот день/ночь, но полностью уверена, что говорила с ним по телефону, по номеру 91918хххх. Насколько ей известно, здесь в Португалии он использует только этот телефонный номер.

На следующий день, в среду 2 мая, они встретились у нее дома утром в 11:00, при этом она не помнит, был ли Луиш дома или уже ушел. Они вдвоем отправились в центр города в офис адвоката доктора Пагарете (которому ее представил Роберт) узнать, как продвигается дело с документами о разводе. Затем они вдвоем отправились в магазин («Putos & Graudos» в центре Лагуша) жены господина Жорже Силвы. С этим господином еще раньше, в начале года, встречалась допрашиваемая (а затем и Роберт), чтобы либо привлечь его как партнера, либо прорекламировать ему маркетинговый проект, о котором говорилось выше, поскольку тот проявил интерес к этому делу. Они втроем, а также его сын (Джасон Схххх) пошли в кафе («Taquelim» или «Southwest Bar» в порту), чтобы обсудить проект; это происходило в обеденное время. Джасон (19-20 лет) присутствовал потому, что он разбирается в информационных технологиях (компьютерах). Семья эта эмигрировала из США. Она точно не помнит, но не исключено, что концу того утра они ходили в расположенный в Мела-Прайа в Лагуше комплекс «Palmares Golf» вместе с отцом и сыном. Это могло произойти вследствие того, что там, куда они пошли сначала, было очень шумно. Оттуда свидетельница и Роберт около 14:30 отправились на обед в «Bem-Bom», расположенный в Аталайе, Лагуш. Затем они вдвоем пошли забирать Схххххххх из школы. Затем они втроем возвратились в порт для встречи с обоими Силвами, чтобы продолжать обсуждение проекта, с 16:00 до 19:00. После этого мать и дочь возвратились домой ужинать. Она не помнит, заходил ли к ним домой Роберт, а если заходил, то ужинал ли вместе с ними. Она также не помнит, ужинал ли вместе с ними Луиш или он ужинал позже один.

Она сознается, что той ночью она разговаривала по телефону с Робертом, но она не помнит во сколько, сколько раз, на какую тему и по чьей инициативе.

В четверг, 3 мая, между 8:30 и 8:45 она, должно быть, разговаривала с Робертом по телефону, но не помнит, кто кому позвонил. Однако этот звонок мог быть сделан только с номеров 91988хххх или 96014хххх свидетельницы и 91918хххх Роберта. После этого они встретились, когда Роберт пришел к ней домой, чтобы повстречаться с Катей Сххххххх, которая является совладелицей недвижимости предприятия/фермы Монтиньо де Оуро, расположенной в Прайа-да-Луш, по поводу информирования и предоставления упомянутых выше маркетинговых услуг. В 9:00 они беседовали со свекром Кати, а затем и с ней самой. Ничего конкретного решить не удалось. В 9:30/40 Роберт и свидетельница вдвоем отправились в кафе супермаркета «Баптиста» (Прайа-да-Луш), чтобы встретиться с Сергеем Малинкой, гражданином из Восточной Европы. Встречу с Сергеем назначил Роберт. Этого человека свидетельнице представили в конце лета 2006 года, его также знала Дженни. Интерес к этому человеку обусловлен тем фактом, что он занимается созданием интернет-сайтов. В конце лета того года ему поручили создать страницу для маркетингового проекта под названием Romigen. Раньше она видела его один или два раза. Роберт постепенно наладил с ним более тесные контакты, теперь же он чувствовал себя неудовлетворенным выполненной работой.
На этой встрече, проведенной ими втроем в «Батисте» (sic!), речь шла только о сайте. В 11:00 они закончили и договорились о новой встрече для окончательного решения вопроса о сайте.

Она утверждает, что Сергею около двадцати лет, рост у него около 1,80-1,85 метра, он худого телосложения, он блондин, на тот момент носил небольшую бородку. Ей говорили, что он, наряду с кем-то еще, имел долю в здании, называемом Каса Иберия.

Между 12:00 и 12:15 Роберт позвонил Жорже Схххх, причем свидетельница думает, что он использовал мобильный телефон с номером 91918хххх, допуская, однако, что Роберт мог также использовать любой из ее мобильных телефонов.  Она не помнит, что она делала или куда ходила в период с 11:00 до 12:00. Затем вместе с Жорже Схххх и его сыном Джасоном они пошли в ресторан «Антонио» на пляже Порто-Мос в Лагуше, где пообедали.

Около 15:30 она вместе с Робертом отправилась забирать Сххххххх из школы. Затем, насколько она помнит, они двинулись к ней домой; Роберт ушел между 18:30 и 19:00, поскольку свидетельница должна была быстро позаниматься со своей дочерью, чтобы им успеть попасть к 20:30 на библейскую встречу/лекцию в Амейжера-Лагуш. Мероприятие закончилось в 22:30, она задержалась там, поскольку общалась с людьми, в конце концов около 22:45/23:00 они вернулись домой. Она пользовалась темно-синим автомобилем VW Пассат (которому уже больше 10 лет) Луиша, который оставался дома. Когда они уходили в 20:20, Луиша дома еще не было. Она не помнит, возобновляла ли она той ночью свой разговор с Робертом по телефону или обменивались ли они с ним сообщениями. Она не выходила из дома, а легла спать.

На следующий день, в пятницу 4 мая, ей рано утром, около 9:00, позвонил Роберт и рассказал, что видел новости по «Английскому каналу», где сообщили об исчезновении прошлой ночью из Прайа-да-Луш девочки. Он выразил огорчение и недовольство, что это произошло, где жил его отец (sic!), немедленно сообщив о своем намерении отправиться на это место и помогать в поисках. После этого свидетельница дома посмотрела новости по португальскому телевидению, из которых получила дополнительную информацию об исчезновении.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что не помнит, разговаривала ли она с Робертом еще и, если говорила, то когда, но в тот день она с ним не встречалась. Она, однако, допускает, что ближе к концу дня она говорила с ним по мобильному телефону, но не помнит, в какое именно время, как долго и по чьей инициативе. Свидетельница вспоминает, что днем она с дочерью побывала в городском торговом центре и делала там покупки. Она подтверждает, что не помнит, что встречалась в тот день с Робертом, но если все-таки встречалась, то в конце дня. Но ей все-таки кажется, но она с ним не встречалась, потому что в этот день один из них должен был отдать свой паспорт другому (sic!), но это случилось лишь 5 или 6 мая.

Будучи спрошенной с особой настойчивостью, она утверждает, что узнала об исчезновении британского ребенка по имени Мадлен Макканн из телефонного звонка Роберта утром в пятницу 4 мая в 9:00 и что она не помнит, разговаривала ли она с ним предыдущей ночью, когда произошло исчезновение, но она утверждает, что не была с ним и не знает, что он делал после ухода от нее в 18:30/19:00 во вторник 3 мая.

Она заявляет, что использует Майкрософт Мессенджер для разговоров и обмена сообщениями с Робертом, а иногда также разговаривает по стационарному телефону.
Она утверждает, что с 3 мая она не встречалась и не разговаривала с Сергеем. Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что не знает, делал ли это Роберт, но убеждена, что не делал, потому что обязательно сказал бы ей об этом, учитывая их общую заинтересованность в маркетинговом проекте. Что касается г-на Жорже Схххх, то они вчетвером продолжали встречаться, чтобы более подробно обсудить проект.

Она сообщает, что Роберт говорил ей, что вскоре, 4 и 5 мая, он стал «помогать в поисках» Мадлен в Луше. Уже должно быть в субботу или воскресенье он начал работать на Судебную Полицию в качестве переводчика. С тех пор она редко встречалась с ним, но они общались по телефону. Касаясь в разговорах темы рассматриваемого дела, они ссылались только на материалы, появлявшиеся в СМИ.

Отвечая на заданный вопрос, она сообщает, что не заметила никаких изменений в его поведении ни 3-4 мая, ни в последние 3 дня. Она продолжает, чтобы отметить, что он очень «расстроен, обеспокоен всей этой ситуацией с переводами, со сбором деталей, о которых никто не знает, а он выслушивает, помимо той ситуации, о которой он говорил раньше». Спрошенная на эту тему, она сообщает, что в субботу, когда они вместе ужинали, и вчера по телефону, Роберт «оба раза вполне натурально и спокойно сказал ей, что догадался или определил, что какая-то машина следовала за ним, будто приклеившись», не относя это к подозрениям в адрес полиции. Она разъясняет, что не может вспомнить, говорил ли он ей, что его возможными преследователями были полицейские. С некоторым трудом она продолжает и сообщает, что в конце концов Роберт попытался сам разобраться по этому вопросу с полицией. Данный факт был сообщен им в ходе телефонного разговора, который состоялся между ними в результате его звонка сегодня в 0:00.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, в отеле «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш, до 3 мая она была знакома с г-жой Мариной Сххххххх, которая руководит уборщицами. Она знает ее на протяжении 12 лет, с тех пор, как начала посещать занятия по изучению Библии.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что не знает, кто бы мог участвовать в похищении Мадлен, и не имеет улик или информации, которые могли бы привести к обнаружению такого/таких преступника/преступников.

Более ничего сказано не было. Подписано свидетельницей и двумя присутствующими.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MICHAELA_WALCZUCH.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ МИХАЭЛЫ ВАЛЬЦУХ ОТ 16 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 1358-1360

Дата и время: 16 мая 2007 года, 17:00

Место: Департамент криминальных расследований в Портимане

Офицер: Руй Диаш, главный инспектор

Имя допрашиваемого: Михаэла Вальцух (см. страницу 1180 Уголовного дела)

По существу дела она показала следующее.

Она подтверждает все, что ею было сообщено в данных ранее показаниях (стр. 1180), с которыми она сейчас ознакомилась (это формальная часть проводимого допроса).

Поэтому она намерена сообщить подробности и дать разъяснения относительно этих показаний, используя свой дневник, в который она записывала/отмечала некоторые события и старалась делать это ежедневно; она обнаружила, что в ее показаниях эти события изложены неточно или не соответствуют действительности. 

Касательно вторника, 1 мая, ей нечего добавить или разъяснить. Она утверждает, что не помнит, была ли она с ним ночью. Однако она заявляет, что всегда, когда ночью они не были вместе, они разговаривали по телефону или обменивались сообщениями. Она не помнит, что происходило той ночью.

Относительно среды, 2 мая, она подтверждает свои ранее сделанные показания за исключением того, что в этот день она была вместе с Робертом на встрече с Сергеем в супермаркете «Баптиста» в Луше, где они также позавтракали. Только после этого они вдвоем отправились в Лагуш, посетив адвокатскую контору, магазин «Putos e Graudos» и встретились с господином Жорже Силвой и его сыном Джасоном в кофейне «Taquelim pastelaria» в центре города. В 14:00 они отправились, чтобы посмотреть квартиру, которую свидетельница хотела купить в здании, расположенном в Aqua Azul в центре города, рядом с Офисом регистрации операций с недвижимостью Лагуша (тел. 912****11 – г-н Витор). Просмотр ничем не завершился, ничего решено не было. Затем они отправились на обед в Бем Бом. Оставшаяся часть дня прошла так, как описано в показаниях. Она не помнит, разговаривала ли она или обменивалась сообщениями с Робертом но телефону; если нет, то потому, что она была вместе с ним или же потому, что, расставаясь, они заранее договорились о встрече на следующий день, когда они ездили на предприятие/ферму Монтиньо Де Оуро.

Относительно четверга, 3 мая, она подтверждает свои показания за исключением сведений о встрече с Сергеем, которая на самом деле состоялась днем раньше. Они вдвоем отправились в «Autojoteca», а затем на обед в GALP M24 на трассе А22. Также в отношении Роберта она заявляет, что не помнит, где и когда они расстались, но это определенно произошло до 20:00 и по причинам, о которых она рассказала в прошлый раз. Однако она не встречалась с ним снова, ни в то время, ни после окончания в 22:39 библейского собрания. Также она не помнит, чтобы разговаривала по телефону или обменивалась сообщениями с Робертом до следующего дня. Но она допускает, что это все-таки могло произойти случайно, а не специально, поскольку она не помнит, какие могли быть причины для этого.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что совершенно не помнит о том, как он был одет в тот день, но, продолжая отвечать на вопрос, говорит, что в один из дней об был одет в толстый свитер Киспо-Анорак серо-зеленого цвета, поскольку «было ветрено или холодно» (этот свитер всегда хранился в машине). Брюки, насколько она помнит, были темного цвета, это были не джинсы. Он носил только туфли классического типа.

В пятницу, 4 мая, они разговаривали утром в 9:00 (дочь с отцом уже ушли в школу), она практически полностью уверена, что это не был обмен сообщениями, а также что звонок был сделан по стационарному телефону и что звонил именно Роберт. Он сообщил ей об услышанных им по английскому каналу новостях о пропаже ребенка накануне поздно вечером в Луш и своем намерении отправиться туда и помочь в поисках. Свидетельница утверждает, что он расспросила Роберта на эту тему, но он только объяснил, что пропала английская девочка в возрасте 3 лет, когда спала в своей спальне. Отвечая на заданный вопрос, она объясняет, что только позднее, в тот же день или на следующий, она не помнит когда точно и при каких обстоятельствах (по телефону или в личной беседе, были ли он при этом одни или в присутствии других людей), Роберт сообщил ей, что предыдущей ночью он был дома, когда услышал, должно быть в 21:45 (приблизительно около этого времени) сирену и сказал своей матери, что «это похоже на Сидмут, где расположен бабушкин дом, где охрана общественной безопасности очень строгая и им часто приходилось слышать вой полицейских сирен». Роберт никогда не сравнивал  эту сирену с сиреной кареты скорой помощи, по крайней мере, в разговоре с ней.

Затем он сказал, что собирается помочь в поисках ребенка – не сообщая, числится ли она еще в пропавших или нет – потому, что он тоже отец и хочет быть полезным другим (sic).

Отвечая на заданный вопрос, она сказала, что не знает, при каких обстоятельствах Роберт стал переводчиком, но он сообщил ей том, что отправляется на встречу с родителями пропавшего ребенка, чтобы попытаться помочь им любым возможным способом, из чего свидетельница заключила, что эта помощь в переводе, поскольку он свободно разговаривал на обоих языках – португальском и английском.

Она не помнит, встречалась ли она с ним лично в пятницу, 4 мая. Тем не менее, если они и не встречались, то точно разговаривали по телефону в конце дня, хотя она и не помнит, когда состоялись эти разговоры, сколько их было и кто кому звонил. От него она, однако, узнала, что он начал помогать полиции в качестве переводчика, опрашивая людей, пытаясь выяснить обстоятельства, при которых пропал ребенок.

Она разъясняет, что кроме Марины Кастелы она знает в отеле «Оушн Клаб» также и ее мужа Теофила Кастелу, факт, который она обсуждала с Робертом – потому что они оба часто посещают собрания Свидетелей Иеговы – случилось так,  что он рассказал ей  позже о встрече с этой дамой «в присутствии полицейских они узнали друг друга и начали разговаривать», как сообщила свидетельница.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что 13 мая, когда она в последний раз встречалась с Робертом, они вымыли VW Transporter, поскольку он был грязным, на заправке GULP в Лагуше.

Отвечая на заданный вопрос, она утверждает, что Роберт отсутствовал в Англии с середины ноября по 2 января и с 25 января по 1 мая, с перерывом с 11 по 21-25 марта, когда он также приезжал в Португалию со своим 13-летним племянником.

Более ничего сказано не было. Подписано свидетельницей и допрашивающим.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MICHAELA_WALCZUCH.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ МИХАЭЛЫ ВАЛЬЦУХ ОТ 23 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1540-1544

Дата и время : 23 мая 2007 года, 10:55

Место: помещение Судебной Полиции в Портимане

Офицер: Таварес да Алмейда, IC

По существу дела свидетельница заявила следующее.

Получилось так, что многое еще не было сказано; я также хочу подтвердить, что прекрасно понимаю португальский, равно как и немецкий языки в устной и письменной форме.

Касательно моего происхождения: моя мать родилась в Фару, а отец является гражданином Германии. Моей родной семьей, безусловно, является семья матери, с которой я жила в Португалии и которая в полном своем составе проживала в Ольяне (расположенном в муниципалитете Фару) на улице Рейтор…

Мой отец умер в сентябре 1987 года в Германии, а моя мать умерла в марте 1988 года в Фару (Португалия).

Давая сейчас свидетельские показания, я прочитала протоколы своих предыдущих показаний. Они соответствуют тому, о чем я рассказывала дважды в офисе Судебной Полиции. Они /сотрудники СП/ задали мне дополнительные вопросы; намереваясь разъяснить истинные факты, я отвечаю на них следующим образом.

В течение около одного года я работала в офисе компании REMAX в Лагуше, где закончила работу в ноябре 2005 года.

За год работы в этой компании я совершила не более десяти продаж. Порядок оплаты основывался на стоимости проданной собственности, а именно:
- агентство получало с клиента 5% от стоимости продажи;
- из этого объема 24% выплачивалось за привлечение клиента (т.н. «плата за поиск») и такая же сумма уплачивается человеку, который осуществляет продажу. Поэтому человек, который нашел собственность, выставленную на продажу, и продал ее, получит 48 процентов от 5 процентов стоимости продажи, то есть всего 2,4%.

В сравнении с прибылью компании REMAX я получала гроши.

Я уже работала там, когда появился Роберт Мюрат, и после того, как мы хорошо узнали друг друга, мы начали сообща делить все прибыли и убытки от своей профессиональной деятельности.

Таким образом мы решили создать собственную компанию, предоставляющую различные услуги, от торговли недвижимостью и управления ею до аренды. А кроме того, мы намеревались поставлять другие виды услуг, такие как, например, изготовление визитных карточек и т.д.

После ухода из компании REMAX я работала в компании Century 21, но там мне вообще ничего не заплатили.

Что касается моего образа жизни, то это правда, что после ухода из компании REMAX (где я работала после закрытия мини-маркета) у меня не было постоянного источника доходов.

Я, следовательно, жила на средства своего мужа Луиша А., который зарабатывал деньги своей профессиональной деятельностью, достаточные для оплаты всех домашних издержек и питания для всей семьи. Но я следила за его одеждой (стирка/глажка) и делала работу по дому, поэтому он давал мне деньги на личные нужды.

Как уже было сказано выше, после появления Роберта Мюрата в компании REMAX, мы стали работать там сообща, деля между собой заработанные деньги.

Последнюю сумму от компании REMAX мы получили приблизительно за месяц до событий, расследуемых в ходе настоящего дознания, поэтому вся эта сумма была передана мне, так как Роберт находился в тот момент в Англии. Она составляла около одной тысячи евро.

Я встретилась с господином Жорже С. (точную дату я не могу вспомнить) после того, как купила одежду для своей дочери в магазине его жены и оставила там свою визитную карточку с указанием созданной мною компании ROMIGEN. Через несколько дней он связался со мной, сообщив, что будет рад поговорить со мной о бизнес-проекте.

Я имела с ним несколько деловых встреч в различных местах (кафе, ресторанах), а в последний раз – у себя дома, поскольку у нас нет еще офиса.

Наша компания действительно является проектом, реализация которого постоянно задерживается, и хотя она существует уже более года, люди, обращающиеся к нам по деловым вопросам, не всегда внушают полное доверие.

Это связано не с некомпетентностью, а с тем фактом, что они не всегда удовлетворены выдвигаемыми к ним требованиями или предлагаемыми условиями сделок.

Человек, которого в своем дневнике я называю Бартом, является управляющим партнером агентства недвижимости EA VILLAS, который встречался со мной после того, как я откликнулась на объявление, опубликованное в английской газете, о найме сотрудника по поиску и продаже недвижимости. Я несколько раз встречалась с этим человеком, но, в конце концов, мы так и не смогли договориться о форме оплаты, поскольку я хотела минимальный оклад, но с процентом от объема сделок. Мы не договорились, так как он предлагал только 1,25% от объема продаж без оклада и без оплаты поисков объектов недвижимости.

Тем не менее, я еще несколько раз встречалась с ним; Барт дал мне возможность совершить потенциальную сделку с человеком из России (Восточной Европы), который получил банковский кредит в сумме до 600,000 евро.

Это был ценовой диапазон, которому удовлетворяло несколько объектов недвижимости; я так поняла, что ему нужен был объект, имеющий террасу, три спальни, сад, бассейн, гараж и т.д.

Я встречалась с клиентом вместе с Бартом, поскольку у меня не было своей машины. Мы встречались всего один раз, накануне праздника. Я помню эту деталь, так как я сказала, что не могу уехать, потому, что моя дочь не пойдет в школу, и мне надо быть с ней.

Моего клиента звали Олег.

Вчера Барт позвонил мне и сказал, что Олег звонил ему и сообщил, что с ним кто-то связывался и задавал обо мне какие-то вопросы. Я рассказала Барту о своих взаимоотношениях с полицией, возможно они и послужили причиной контакта с Олегом.

Относительно обедов и возможного недопонимания того, где именно я обедала 2 и 3 мая, я могу гарантировать, что 2 мая я обедала в «Бем Бом» с Робертом Мюратом, поскольку это был день, следующий за его прилетом из Соединенного Королевства и поскольку именно в этот день мы осматривали дом, который хотели купить. 3 мая мы договорились встретиться с Жорже Силвой в порту Лагуша, для этого нам пришлось срочно ехать и остановиться по дороге на шоссе А22, где в спешке съесть по бутерброду в магазине М24, расположенном в техническом центре копании GALP в Лагуше.

Относительно своей семьи я могу сообщить, что моя мать была членом Свидетелей Иеговы и поэтому я с малых лет ходила на молитвенные собрания, как в Германии, так и в Португалии, когда мы приезжали на праздники.

Когда мы поженились, Луиш занимался той же профессией, что и сейчас, но тогда он был наемным работником. В середине 1998 года он стал работать самостоятельно, и поначалу я работала вместе с ним. В то время, когда он делал основную работу, я занималась выполнением операций, не требующих особой технической подготовки, например, мытье ступенек или сбор пыли пылесосом.

Одно из его рабочих мест было в «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш, я тоже там бывала вместе с ним. В этом месте работала пара, которую я знала по церковной общине в Лагуше - Теофило и Марина Кастело. Иногда я видела их с их детьми.

Я знаю, что там были и другие люди, исповедавшие эту религию, но я с ними не знакома.

Многие из них, как и я, принадлежат к общине в Лагуше-Байа. Однако в Северном Лагуше есть еще одна община, но в этом месте я бывала нечасто.

На протяжении около 3 лет я посещала собрания, но не принимала участия в других делах общины только потому, что предала своего мужа, что не соответствует библейским принципам, которые я исповедаю.

Это обстоятельство также привело к тому, что Луиш прекратил посещать собрания, впрочем он никогда и не был особо старательным прихожанином.

3 мая 2007 года я была на религиозном собрании в Лагуше-Байа, которое продолжалось с 20:30 до почти 22:30. Я люблю оставаться после окончания  собрания, чтобы поговорить с людьми, но когда со мной присутствует моя дочь, как было и в тот день, мне необходимо уходить пораньше, поскольку ей надо рано ложиться спать, чтобы на следующий день идти в школу.

Относительно расследуемого происшествия, то вплоть до сегодняшнего дня я не слышала, чтобы кто-нибудь что-нибудь сказал или прокомментировал на тему, что произошло и кто в этом замешан.

О самом происшествии я узнала из телефонного звонка Роберта Мюрата около 9:00 4 мая 2007 года.

Он (Роберт Мюрат) в тот день узнал об этом из английского новостного канала, который он смотрел у себя дома.

Более ничего не сказано. Прочитано, завизировано и подписано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MICHAELA_WALCZUCH.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ПИСЬМО ПОЛИЦИИ ЛЕСТЕРШИРА В ПОРТУГАЛЬСКУЮ ПОЛИЦИЮ ОБ ОБРАЩЕНИИ ЛОРИ КЭМПБЕЛЛ ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 307 - 308

Полицейская служба констеблей Лестершира - в Диспетчерскую португальской полиции (в связи с делом Мадлен Макканн)

6 мая 2007 года

Сэр,

Лори Кэмпбелл, репортер «Санди Миррор» обратилась в полицию Лестершира, чтобы сообщить следующее.

Лори разговаривала с переводчиком, который помогает властям в расследовании исчезновения Мадлен. Он назвал только свое имя: «Рор» /явная опечатка, следует читать «Роб»/ и не сообщал о себе какой-либо иной информации.

Лори стала подозревать Роба, поскольку тот сообщал противоречивые сведения разным людям и был очень заинтересован, когда заметил, что его снимает фотограф из «Санди Миррор». Роб заявил Лори, что он разводится с женой, причем процесс носит скандальный характер и ведется в Соединенном Королевстве, и что у него есть трехлетняя дочь, точно такая же как и Мадлен, с которой он сейчас разлучен. Он организовал перед репортерами целое шоу, звоня своей дочери по телефону, и Лори почувствовала, что он разговаривает слишком громко и делает из этого разговора что-то слишком важное. То, о чем Роб рассказал Лори, пробудила в ней беспокойство относительно него.

Позвоните, пожалуйста, по телефону 07917хххххх Лори, которая все еще находится в Португалии, чтобы узнать дополнительные детали и идентифицировать Роба, чтобы устранить его от дальнейшего использования в расследовании.

Направляется в порядке информации.

Констебль Софи Харди.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/LORRI-CAMPBELL.htm

ОТЧЕТ О ДЕЙСТВИЯХ СУДЕБНОЙ ПОЛИЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО РОБЕРТА МЮРАТА ОТ 7 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 328 -329

Настоящим сообщаю о том, что 4 мая 2007 года около 9:30 в сопровождении своего коллеги Ирены Тровао я, выполняя полученные от руководства указания, отправился в отель «Оушн Клаб» для того, чтобы, помимо других поручений, установить контакт с офицерами НРГ, находящимися на месте происшествия, откуда была похищена маленькая Мадлен.

Одной из целей было получение возможной полезной информации для установления местонахождения ребенка, которая к тому времени могла стать известной указанным офицерам НРГ.

Человек по имени Роберт Мюрат уже находился на месте происшествия, представившись офицерам НРГ и давая возможность воспользоваться его помощью, если таковая потребуется, прежде всего, в качестве переводчика.

Когда я обратился к нему, он сказал, что его мать является англичанкой, поэтому он прекрасно знает язык, проведя много времени в Англии. Он также добавил, что у него есть дочь приблизительно такого же возраста, что и пропавшая девочка.

Он сотрудничал с полицией 4 и 5 мая мобильном посту полиции, находящемся в этом районе.

В какой-то момент времени, когда мы сообщили ему, что его сотрудничество с полицией уже не требуется, он стал вступать в контакт с многочисленными журналистами, находящимися в деревне.

6 мая 2007 года ко мне, нижеподписавшемуся, обратилось несколько журналистов, сказавших, что поведение этого человека является подозрительным во время его общения с ними, а именно, он всегда проявлял исключительное любопытство, а когда они попытались сфотографировать его, он отчаянно сопротивлялся, проявляя большое беспокойство и утверждая, что у него есть дочь в таком же возрасте, что и пропавшая девочка, а сам он разводится с женой.

Позднее, когда его спросили о его странном поведении, Роберт Мюрат выказал крайнюю нервозность, утверждая, что это наши выдумки, и немедленно удалился, более не возвращаясь.

Учитывая возникшие подозрения, было признано целесообразным держать его поблизости, чтобы немедленно начать детальное изучение этого человека и подтвердить или отвергнуть возникшие относительно него подозрения.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/EXTERNAL.htm#p2p328

ОТЧЕТ ПОЛИЦИИ ОБ АНОНИМНОМ ТЕЛЕФОННОМ ЗВОНКЕ, ПОСТУПИВШЕМ 8 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 461 - 462

Запись от 8 мая 2007 года

Около 20:00 в полицию поступил телефонный звонок с неопределяемого номера от неизвестной персоны с женским голосом, говорившей на правильном португальском языке, которая не желала назвать себя в целях безопасности. Она рассказала, что человек, похитивший Мадлен, знает, как сохранять спокойствие и быть рядом с полицией. Отвечая на вопрос, кого она имеет в виду, она сказала, что этот человек проживает в Прайа-да-Луш, у него мать-англичанка, он очень хорошо говорит по-английски, что он с момента исчезновения девочки находился рядом с местом происшествия якобы с намерением помочь расследованию. Она сказала, что этого человека звали Роберт и что он имел обыкновение участвовать в интернет-чатах довольно жесткой сексуальной направленности. Он также будет использовать интернет для контактов со своими знакомыми в различных странах, особенно в Соединенном Королевстве. Она сказала, что большая часть посылаемых им электронных сообщений зашифрована, чтобы обойти мониторинг сообщений с подобным содержанием. Поэтому она хочет предупредить власти об особенностях этого человека, который, по ее мнению, мог иметь сексуальные мотивы и возможности, прекрасно зная местность для совершения или соучастия в совершении преступления подобного рода.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm

ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ОТЕЛЕ «ОУШН КЛАБ» 11 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 957 - 958

Дата: 11 мая 2007 года

Место: Отель «Оушн Клаб», Прая-да-Луш

Ответственные офицеры: Жоао Карлуш и Луиш Перейра

Описание и результаты.

Систематический анализ проблемы с помощью фактов, установленных в ходе расследования и показывающих, как могли разворачиваться события, предполагает возможность рассмотрения различных вероятных гипотез о последовательности действий; однако при любых сценариях необходимо обязательно выяснить один момент: какой путь был выбран похитителем для ухода с места преступления.

Необходимо помнить, что свидетельские показания Джейн Таннер подтверждают тот факт, что она видела человека, несущего ребенка, который, должно быть, вышел из корпуса 5А и повернул направо, идя по улице Доктор Агостиньо да Силва и пересекая стык с улицей Диреита (???), на которой расположен вход в ресторан Тапас (?) – путь, по которому  ходили родители, проверяя своих детей; тем самым он подвергал себя повышенной опасности быть замеченным.

Следовательно, если акция планировалась заранее, то преступник должен был – беря в рассуждение особенности местности – выбрать в качестве пути отхода противоположное направление, где всего в 20 метрах располагалась автомобильная парковка, которая позволяла ему покинуть место происшествия незамеченным.
Учитывая все эти рассуждения, было посчитано целесообразным осуществить выход на место происшествия, чтобы, с точки зрения учета особенностей местоположения, оценить произошедшие события правильно или, по крайней мере, с наиболее возможным приближением к истине.

Сразу же удалось установить, что Каса Лилиана, расположенная на улице Рамальете, Прайа-да-Луш, принадлежащая Роберту Мюрату, которую также можно назвать Каса Лилиана, расположенная на улице Доктор Агостиньо да Силва, то есть на той улице, где находится корпус 5А, расположена именно в том направлении, которое избрал подозрительный человек, описанный в свидетельских показаниях Джейн Таннер.

К данному отчету прилагается схема окрестностей с соответствующими обозначениями.

Комментарии офицеров, производивших расследование:

Если не учитывать какие-либо неподдающиеся логике варианты, то остается единственный необъясненный факт, связанный с путем отхода похитителя; но он может быть обусловлен тем, что похититель живет или имеет доступ к дому, расположенному рядом с местом преступления, а именно, в направлении, куда двигался замеченный незнакомец.

Подписано.

Прилагаемая схема – на странице 959 уголовного дела.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


ОТЧЕТ О НЕФОРМАЛЬНОЙ БЕСЕДЕ С РОБЕРТОМ МЮРАТОМ ОТ 11 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 960 – 961

/Документ, датируемый 11 мая 2007 года и содержащий служебную информацию о неформальной беседе инспектора Педро Варанды с Робертом Мюратом/

Как Вам известно, сэр, в этот день в 11:30 британская гражданка по имени Дайенн Вебстер, паспорт №ххххххх,  явилась для дачи свидетельских показаний в присутствии нижеподписавшегося и инспектора Патрисии Дуарте.

В ходе неформальных действий, предшествующих процедуре дачи свидетельских показаний, выяснилось, что она не знает португальского языка, ни письменного, ни устного, поэтому потребовалось привлечение англоязычного переводчика.

В этом качестве был использован гражданин Британии Роберт Мюрат (должным образом идентифицированный ранее в материалах уголовного дела), официально проживающий в Каса Лилиана, улица Рамальете, Прайа-да-Луш, Лагуш.

После окончания допроса в ходе неформальной беседы, которую нижеподписавшийся завел с переводчиком (что было вполне естественным в той ситуации), Роберт Мюрат проявил необычное любопытство относительно расследования, проводимого в связи с исчезновением маленькой Мадлен Макканн, произошедшим 3 мая 2007 года.
В качестве примера было бы уместно подчеркнуть, что он постоянно и настойчиво расспрашивал меня о личностях возможных подозреваемых, о стратегии действий, определенной главным координатором расследования и о действиях, которые планировалось осуществить в ближайшие дни.

Столкнувшись со столь необычной и абсолютно неприемлемой позицией, породившей у меня самые серьезные подозрения, мне пришлось отклонить эти вопросы и настоятельно потребовать от своего собеседника отдавать себе отчет о профессиональных обязанностях, присущих той роли, которую он выполняет в данном расследовании, указывая, что в настоящее время проводится стадия дознания, носящая, естественно, секретный характер.

Мне следует также сообщить, что мои подозрения еще более усилились вследствие того факта, что мне удалось увидеть как Роберт Мюрат пытается скрытно бросать взгляды на различные служебные документы (приготовленные для включения в уголовное дело), касающиеся данного расследования, так, что мне пришлось вести допрос Дайенн Вебстер, руководствуясь собственными знаниями и догадками.

Наконец, в качестве еще одного доказательства подозрительного поведении Роберта Мюрата, я возьму на себя смелость утверждать, что помимо проявления исключительной осведомленности о деятельности, связанной с функционированием отеля «Оушн Клаб Гарден» (в котором и произошли события, ставшие предметом расследования) и о распорядке дня семьи Макканнов и их друзей во время их пребывания в Прайа-да-Луш, он настойчиво пытался повлиять на проведение настоящего расследования, предлагая различные варианты дальнейших направлений ведения расследования, принятие которых могло бы привести к возложению ответственности за совершенное преступление на находящихся в стране иностранцев.

В связи с произошедшим – без каких-либо намерений поставить под вопрос компетентность этого человека или же выдвинуть даже малейшие обвинения на основании своих подозрений в отношении него – я вынужден сообщить Вам об указанных выше инцидентах, чтобы дать Вам возможность решить, какие следует предпринять в связи с этим действия.

11 мая 2007 года.

Инспектор Педро Варанда.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm

ОТЧЕТ ОБ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ В ХОДЕ НЕФОРМАЛЬНОЙ БЕСЕДЫ С РОБЕРТОМ МЮРАТОМ 12 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 985

Судебная Полиция

Департамент криминальных расследований Портимана

Информация о Роберте Мюрате, полученная в ходе беседы:
- проживает в Альмадене (Лагуш);
- имеет брата, больного дислексией;
- спрошенный о возможных сценариях раскрытия преступления, утверждал:

1) недавнее предложение вознаграждения в сумме 1 миллиона евро /за выкуп ребенка - ?/ может иметь негативный эффект, породив большое количество похищений в Португалии в будущем, а именно совершаемых русскими и румынами: русские особенно расчетливы, когда дело касается денег;

2) разгадка данного преступления находится в самом отеле, и Судебная Полиция явно подошла к пониманию этого факта;
- утверждал, что в местности, называемой Бароэш, живут потенциальные педофилы (sic!), заинтересованные в похищении детей;
- сам он вырос в местности, называемой Эссен или Лессен на юге Норфолка и севере Саутфолка (Англия);
- рассказал историю об английском похитителе, который под давлением СМИ, отпустил свою жертву, но в другом случае 10-летний ребенок был убит педофилом, захоронившим его труп рядом с военной базой в Саффолке;
- утверждал, что намеревался взять напрокат автомобиль, поскольку его собственный автомобиль использовался на цели, который он не назвал;
- в вечер преступления он находился на ужине в Лагуше;
- он исполнял обязанности переводчика для полиции Норфолка при расследовании инцидентов, связанных с угрозами расистского характера в отношении португальцев, являющихся членами местного сообщества.

Подпись:

Главный инспектор
Рейс Сантуш

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm
« Последнее редактирование: 19.02.15 15:41 »

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РОБЕРТЕ МЮРАТЕ ОТ 13 МАЯ 2007 ГОДА (ХОДАТАЙСТВО СУДЕБНОЙ ПОЛИЦИИ В ПРОКУРАТУРУ О ВЫДАЧЕ ОРДЕРОВ НА ОБЫСК)

Уголовное дело, стр. 995 – 1001

Министерство юстиции

Судебная Полиция

Департамент криминальных расследований Портимана

Касательно настоящего расследования, связанного с произошедшим 3 мая 2007 года во временной промежуток между 21:05 и 22:00 исчезновением ребенка по имени Мадлен Макканн, которой в прошлую субботу должно было исполниться четыре года, проживавшей в номере 5-А блока №5 отеля «Луш Оушн Клаб», далее обозначаемом как ЛОК.

В соответствии с данными, полученными в ходе первоначального расследования, родители ребенка, Джеральд Макканн и Кейт Хили, находились на отдыхе в нашей стране вместе с группой своих соотечественников, включавшей в общей сложности девять взрослых и восемь детей. Они прибыли 28 апреля, планируя вернуться обратно 5 мая. В день, года произошли рассматриваемые события, родители, как обычно, отправились ужинать вместе с остальными членами группы в ресторан Тапас», расположенный на территории отеля и находящийся на расстоянии около 50 метров от номера, где спала Мадлен и ее брат и сестра – близнецы в возрасте  двух лет. Как обычно, около 21:05 ее отец Джеральд отправился проверить своих детей, войдя в номер через раздвижную дверь в задней части указанного номера, которая всегда оставалась незапертой, чтобы дать возможность доступа в номер при хождении из ресторана и бассейна и обратно. После проверки, хоть и краткой, он удостоверился, что все трое его детей находятся в полном порядке и глубоко спят, хотя дверь в их комнату была открыта шире, чем обычно. Возвращаясь, он вступил в разговор со знакомым, с которым в тот день играл в теннис; в то же самое время еще один член группы, Джейн Таннер, поднимаясь по улице рядом с номером увидела со спины человека с ребенком на руках, при этом она не смогла понять, была ли это маленькая Мадлен или нет. Поскольку она не знала об ее исчезновении, учитывая, что тревога была поднята часом позже, то ничего на сказала об увиденным, хоть произошедшее и показалось ей странным. Около 21:30-21:35 другой член группы, Мэтт, отправился проверять номера, в том числе и номер Мадлен, но не вошел в детскую спальню, он только кратко сообщил, что в ней светло. Он также входил через раздвижную дверь, которая, как отмечалось выше, была всегда незапертой. Он утверждает, что все было в порядке, хоть он и не видел пропавшего ребенка. Около 22:00, кода мать ребенка Кейт отправилась проверять детей, она увидела, что дверь в детскую комнату полностью открыта, окно также открыто, занавески отдернуты по сторонам, в то время как всегда они были закрыты. Она увидела, что Мадлен нет на месте. Она сразу же стала искать свою дочь внутри номера и убедилась, что ее там нет. Немедленно она сообщила о случившемся членам группы, с которыми они ужинали, и они расширили зону поисков на окрестности ЛОК и поставили в известность местные власти, вызвавшие полицию.

Сразу же началось проведение мероприятий для обнаружения ребенка, продолжавшиеся в день его исчезновения и в последующие дни, с постоянным и многократным использованием внушительных средств.

Мы расследовали все версии, вероятные и маловероятные, используя собак-ищеек и другие средства поиска и обнаружения. Даже при таких титанических усилиях в ходе расследования не удалось установить местонахождение ребенка.

Исходя из множества собранных данных следует отметить, что на данном этапе расследования возникла необычная ситуация, связанная с человеком по имени Роберт Джеймс Куерол Эвели Мюрат.

Этот человек добровольно обратился на пост НРГ, утверждая, что он является переводчиком с английского языка и может быть полезен при осуществлении поисковых мероприятий. Его направили к полицейским, находившимся на месте происшествия. В тот же день, а также и в последующие дни он помогал в различных мероприятиях, проводимых полицией, а именно при допросах британских работников ЛОК.

В этот момент мы сразу же отметили его странное поведение, особенно в отношениях с прессой/СМИ, заключающееся в нежелании фотографироваться и афишировать свое присутствие.

Мы подчеркиваем тот факт, что в то же самое время с нами связывались различные журналисты, заявлявшие, что заметили его странное поведение и проявление им особенного любопытства. Когда они пытались сфотографировать его, он категорически отказывался, утверждая, что является отцом маленькой девочки такого же самого возраста, как и Мадлен, и сейчас переживает бракоразводный процесс.

Когда ему указали на его непонятное поведение, Роберт Мюрат проявил сильную нервозность и предложил прекратить оказывать свои услуги, если мы этого желаем.
Исходя из стратегии расследования, с целью обеспечить лучший контроль и собрать необходимые доказательства, мы продолжали пользоваться его услугами. Кроме того, через полицейские власти Лестершира, где проживает семья Макканнов, нас проинформировали о том, что английская журналистка имеет подозрения в отношении Роберта, исходя из его уклончивого поведения после ее просьбы сделать его фотографию, а также из телефонного разговора, по его словам, с его дочерью, который велся им нарочито громким голосом, как будто он хотел тем самым что-то продемонстрировать.

Объект расследования (Мюрат) проживает в Вилья да Луш, и, хотя это и не является исчерпывающим доказательством, путь, по которому шел замеченный подозреваемый в соответствии с показаниями Джейн, лежал в направлении его дома. Он знает местность, где случилось расследуемое происшествие, что дает ему возможность вращаться в кругу местных жителей и отдыхающих, изучать их поведение и оказывать на них влияние.

Следует также подчеркнуть, что некоторые пути, по которым ходили Мадлен и ее семья, пролегали через местность, где он проживает. Необходимо добавить, что в ходе настоящего расследования была получена анонимная информация, предупреждающая нас о возможности проживания похитителя вблизи от блока №5, посещения им различных сайтов сексуальной ориентации и обмена им зашифрованными сообщениями.

Подозрение, следовательно, падает на данного субъекта, и поэтому я выступаю с просьбой об обращении в суд для выдачи ордеров на обыск в нижеследующих его домах, учитывая, что только с помощью таких законных методов можно продвигать вперед расследование:

1. УЛИЦА РАМАЛЬЕТЕ, КАСА ЛИЛИАНА, ЛУШ, ЛАГУШ, место проживания данного человека и его матери, Дженнифер Мюрат, они проживают там вместе.
2. Улица Д. Жоао Мониц Ногуэйра, *******, Лагуш.
3. Улица Аделина *******, место проживания Михаэлы Вальцух.
4. Улица Гаррет, *******, Лагуш.
5. Улица Лима Лейтао, *******, Лагуш.

Также мы просим выдать ордеры на обыск следующих автомобилей:
1. VW Транспортер *****.
2. Пежо 205 *****.
3. Хенде Гетц *****.

Мы также просим разрешения на прослушивание (перехват и запись) телефонных разговоров, ведущихся с номера подозреваемого с указанием локализации абонентов:
1. ****** (номер TMN (?)).
2. ********.

Номер, принадлежащий его матери, Дженнифер Мюрат:
1. ********.

Номер, принадлежащий его компаньону, Михаэле Вальцух:
1. **********.

Помимо этих номеров мы просим осуществлять перехват звонков с использованием международного идентификатора мобильного оборудования (IMEI) в зонах возможного действия.

Мы дополнительно просим предоставления нам детализированной информации в цифровой форме и списка выявленных звонков на указанные номера с указанием их локализации за период с 25 апреля 2007 года по настоящую дату.

Мы также просим разрешения на осуществление аудио- и видеозаписи.

Исходя из вышеизложенного, следователи ожидают Вашего положительного решения на запрашиваемых нами условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Портиман, 13 мая 2007 года
Инспектор Жоао Карлуш

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ROBERT-MURAT.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КАРЛУША МАНУЭЛЯ МАРКУША КОШТЫ ОТ 15 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 1286 - 1288

Дата: 15.05.2007

Время: 16:15

Место: Департамент криминальных расследований, Портиман

Профессия допрашиваемого: Бизнесмен

Он выступает в качестве свидетеля и утверждает следующее:

Он решил сделать настоящее заявление, ознакомившись с сегодняшними и вчерашними новостями.

Он утверждает, что знает Роберта Мюрата около 25 лет. Он работал (sic!) с ним в компании "Jacinto & Murat" с 1982 по 1984 год. Этой фирмой владел отец Роберта, который впоследствии скончался. В то время Роберту было восемь лет. Сразу можно было заметить, что Роберт был странным человеком, держащимся подальше от других людей и не желающим вступать с ними в контакт. Характер у него был довольно необузданным. Свидетель вспоминает случай, когда Роберт, находясь на балконе на втором этаже здания фирмы, выбрасывал наружу вазы, не обращая внимания на то, есть кто внизу или нет.

В то время свидетель проживал в Vila do Bispo. Его соседями была британская пара П.Л. и П.Л., которые сейчас уже умерли. У этой пары была дочь по имени Л****** в возрасте 17 лет. Они дружили с матерью Роберта Джен Мюрат. Она всегда была с сыном, и они часто ходили в дом по соседству с домом свидетеля в этой деревне. В тот момент Роберту было 12 лет.

Л******, о которой говорилось выше, рассказывала, что Роберт пытался вступить в сексуальную связь с кошкой ее матери. Животное в результате расцарапало ему многие места на теле. Эти царапины видел сам свидетель, так как Роберт бывал на пляже Castelejo в деревне Vila do Bispo. Один раз он видел, как Роберт чесался от дерматоза на коже. Л****** сказала ему, что Роберт в отместку убил кошку. Он также утверждает, что лично был свидетелем жуткого эпизода с участием Роберта. Тот снова пытался вступить в сексуальные отношения, на сей раз с собакой этой семьи; его в конце концов увезли жить в Eiras Velhas в районе Альмадены.

Кроме того, он утверждает, что когда он ходил на пляж вместе с Робертом, он (Роберт) отходил от остальных людей на 15-20 метров и на протяжении всего дня ни с кем не разговаривал.

Он также добавляет, что двоюродная сестра Роберта, британка по национальности, чьего имени он не знает, подверглась нападению Роберта. По этой причине ей пришлось уехать из их дома. Все эти случаи скрывались матерью Роберта, которая защищала его и никогда не наказывала. В то время Роберту было 16 лет.

Он бы хотел добавить, что из всего того, что он сам знает о Роберте, он не был удивлен его описаниями как неуравновешенного человека, легко приходящего в бешенство. Он является человеком с садистской и сексуально извращенной натурой, равно как и мизантропом. Такое мнение основано на опыте 15 лет общения с ним.

Он также утверждает, что, по его мнению, Роберт мог совершить такое преступление как похищение ребенка. Но при этом у него нет возможности состоять в организованном сообществе педофилов. Если он похитил ребенка, то, как считает свидетель, тот уже может быть мертв. Он делает такой вывод исходя из необузданного и извращенного характера Роберта. Он добавляет, что тот всегда грубо обращался с матерью, когда она упрекала его, и в ответ даже бил ее.

Он утверждает, что, находясь в Соединенном Королевстве, Роберт лечился у психиатра.

У него больше нет сведений, которые он бы мог предоставить следствию.

Более ничего сказано не было; он находит запись своих показаний правильной, ратифицирует их и подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/CARLOS-COSTA.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЛИНДОНА ДЖЕЙМСА ПОЛЛАРДА ОТ 11 ИЮЛЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 1967 – 1968

Дата: 11 июля 2007 года

Время: 14:05

Место: Департамент криминальных расследований, Портиман

Офицер, производящий допрос: инспектор Марио Рамос

Он не имеет никаких родственных связей, о которых говорится в статье 134, параграф I Уголовного Кодекса.

Касательно предмета расследования о показал следующее:

Хотя он является гражданином Великобритании, он на протяжении нескольких лет посточнно проживает в Португалии и понимает португальский язык, поэтому не нуждается в переводчике и отказывается от его присутствия.

Он живет в Португалии уже много лет, а именно 24 года, с тех пор, как ему исполнилось 17 лет. В то время его семья остановилась в Vila do Bispo, так как родители купили ресторан, расположенный между Burgau и Boca da Rio, этим рестораном они управляли в течение 2 лет.

Он вспоминает, что его семья в первые годы, возможно благодаря существованию ресторана, познакомилась с семьей Роберта Мюрата и иногда, довольно редко, его родители и родители Роберта Мюрата встречались. Он вспоминает, что семья Мюрата жила в Альмадене.

Относительно этих встреч он смутно вспоминает старшего брата Роберта, которого, как он знает, зовут Ричард, так как он был по возрасту наиболее близок свидетелю. Он знает, что у них есть сестра, но не помнит ее, так же, как и Роберта, который был в то время еще ребенком.

На заданный ему вопрос о том, знает ли он о сексуальных отношениях Роберта с животными, а именно кошками и собаками, он отвечает, что ему абсолютно ничего не известно об этих эпизодах, повторяя, что с Робертом Мюратом не общался.

Он сказал, что сравнительно неплохо знает человека по имени Карлуш Кошта, который в то время, когда они появились в Португалии, был одним из немногих людей в Vila do Bispo, разговаривавших по-английски. Он подружился с Карлушем Коштой и несколькими другими ребятами из Vila do Bispo.

Он вспоминает как однажды все они собрались вместе: свидетель, Ричард и Карлуш Кошта, на пляже рядом с Vila do Bispo, где в их компании были еще и другие люди. Во время этой встречи Карлуш Кошта и Ричард подрались несерьезно, как это бывает в подростковом возрасте, безо всякой причины.

О личности Роберта Мюрата ему больше сказать нечего, потому что он его не знает.

Ознакомленный с содержанием показаний /свидетеля Карлуша Кошты/ на страницах 1286, 1287 и 1288, он не подтверждает описанные в них эпизоды, считая их немного смешными.

Более ничего сказано не было; он находит запись своих показаний правильной, ратифицирует их и подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/LYNDON-POLLARD.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ОТЧЕТ О ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 121 - 123

Дата: 04 мая 2007 года.

Место: Прайа-да-Луш

Лицо, назначившее мероприятие: руководство

Сотрудники, проводившие мероприятие: Мигуэль П*** и Дуарте Ф***, инспекторы

Описание и результаты расследования:

В указанный день мы отправились в ресторан «Тапас», принадлежащий «Оушн Клаб», находящийся в Прайа-да-Луш (Лагуш), где мы провели беседу с различными работниками ресторана, работавших вчера вечером.

Предметом беседы было исчезновение маленькой Мадлен Макканн, в особенности поведение членов группы, ужинавшей вчера в ресторане, частично состоявшей из родителей пропавшего ребенка, а также, видели они или нет подозрительного человека, блондина с прической растамана в камуфляжных брюках.

ДЖЕРОНИМО ТОМАШ РОДРИГЕС САЛСЕДАС (Телефон №91 768 ####) – бармен:
- В последний раз он видел пропавшую Мадлен вчера в 16:45 рядом с рестораном;
- Он не заметил, чтобы из группы британских граждан (числом 8 или 9 человек), ужинавшей вчера вечером в ресторане (и частично состоявшей из родителей пропавшего ребенка), кто-нибудь отлучался в течение ужина;
- Он видел устройство типа «уоки-токи» на столе, за которым ужинала группа, которые используются обычно для звукового мониторинга детей на расстоянии;
- Во время своей вечерней работы он не заметил блондина с прической растамана.

СВЕТЛАНА СТАРИКОВА ВИТОРИНО (гражданка России, телефон № 96635 ####), помощник на кухне:
- Сообщила, что вчера один человек, предположительно отец пропавшего ребенка, покидал во время ужина стол, за которым он находился с группой друзей (числом от 8 до 9), на 30 минут. По его возвращении одна женщина, которая, как она думает, является его женой, также вышла из-за стола, а еще через некоторое время все гости также покинули стол за исключением одной пожилой женщины, которая сказала ей (Светлане), что пропал ребенок;
- За все время, когда она работала вчера (между 14:30 и 23:00), она не видела никакого блондина с прической растамана.

МИГУЭЛЬ САЛСЕДАС КУЭЛЬО (BI № 1426###, телефон 91920####) – повар:
- Он не знает пропавшую и ее родителей, он только знает, что они входили в состав группы британских граждан, которая обычно здесь ужинала;
- Поскольку он работает на кухне, то редко выходит к столам и поэтому ничего не видел;
- Он не видел никого с прической растамана во время работы (с 14:30 до 23:00).

ХОАКИМ ХОСЕ МОРЕЙРА БАТИСТА (проживающий на Rua Ilha Terceira, no. 15, Lagos, телефон № 91 277 ####) – официант:
- Относительно группы из 8-9 британских туристов, как обычно ужинавших вчера вечером в ресторане, в состав которой входили родители пропавшей девочки (он их не знает), он отметил, что два человека покидали стол, оба мужчины;
- Первому из них было 40-45 лет (высокий, худощавый, белый, с пышной седой шевелюрой на голове), продолжительность его отсутствия составила около 15 минут, из-за чего им пришлось заново подогреть его еду, остывшую за время отсутствия;
- Второй человек, покинувший стол (возрастом около 40-45 лет с внешностью, похожей на внешность первого мужчины, за исключением волос, которого у него оказалось меньше), отсутствовал около 30 минут; вскоре после его возвращения все покинули стол за исключением престарелой особы, сообщившей ему, что пропал ребенок, дочь одного из членов их группы, из чего он заключил, что второй отсутствовавший был, должно быть, отцом этого ребенка;
- За время, когда эта группа ужинала в баре часто кто-нибудь из членов группы отправлялся в номера, чтобы проверить состояние детей (своих), спавших в них;
- Он не видел никакого человека, блондина с прической растамана за время своей работы (с 16:00 до 00:00).

ЖУЭЛЬСОН ФАБИО СУАРЕШ САНТУШ ЛУСИУ (телефон № 96948#### - с ним связывались в другом ресторане из группы Марка Уорнера, расположенном в той же местности) – работник кладовой:
- Поскольку он работает в кладовой, то никогда не появляется у столиков и поэтому ничего не видел;
- Он не знает ни саму пропавшую, ни ее родителей;
- Он не видел никакого человека, блондина с прической растамана в период, когда находился на работе (с 15:30 до 23:30).

РИКАРДО АЛЕХАНДРЕ ДА ЛУШ ОЛИВЕЙРА (поскольку он в этот день не работал, с его опрашивали по телефону № 91 397####) – работник у стола:
- Относительно группы из 8-9 британских граждан, ужинавших вчера, как обычно, в ресторане, в число которых входили родители исчезнувшей девочки (он их не знает), он сообщил, что в течение 15 минут за столом отсутствовал мужчина (высокий, в возрасте немногим более 30 лет, нормального телосложения, белый, со свето-коричневыми  волосами);
- Обычно кто-то из группы уходил из-за стола и шел в номера, чтобы проверить спавших в них детей (детей членов группы);
- За столом он всегда видел наличие аппарата интерком;
- Он не видел никакого блондина с прической растамана, когда находился на работе (с 16:00 до 00:30).

Что касается работнице на кухне МАРИИ МАНУЭЛЫ АНТЕНИУ ХОСЕ, то, поскольку вчера она на работу не выходила, ни во время ужина, ни когда произошло исчезновение ребенка, ее не допрашивали.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/TAPAS-EMPLOYEES.htm#sv

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЖЕРОНИМО ТОМАСА РОДРИГЕСА САЛЬСЕДАСА ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 233 - 238

Дата: 06.05.2007

Род занятий: бармен/официант

Место работы: Оушн Клаб

Он является сыном португальских эмигрантов, которые живут в Англии последние 15 лет, живут они в городе Суиндон недалеко от Бристоля. Эго отец работает в Английском консульстве, а его мать – помощник по обучению (?).

Что касается профессиональной квалификации свидетеля, то он закончил специализированные курсы по отельному делу и туризму, а также может работать с детьми как «аниматор» и действительно работал в этом качестве четыре года с группами детей в возрасте трех лет (в первый год) и в возрасте от трех до пяти лет (в последующие годы). После этой работе он занялся автомобилями и работал в компании «Хонда» короткое время, всего около трех недель, поскольку так и не смог приспособиться к такой работе. В течение последующего трехнедельного пребывания в Англии, за которое ему не удалось найти работу, он решил отправиться в Португалию поработать в туристическом секторе, связавшись со своим кузеном Мигуэлем Куэльо, работающим шеф-поваром в «Оушн Клаб» и помогшим ему сразу же поступить на должность бармена.

Он приступил к работе в отеле 2 апреля.

Отвечая на вопрос о причине смены профессии (дети-автомобили) он сказал, что сделал это, достигнув точки насыщения. Он говорит, что с самого начала своей трудовой деятельности это всегда играло основную роль. Он никогда долго не работает в одной и той же сфере. Отвечая на вопрос, он говорит, тем не менее, что любит работать с детьми, что работа с ними для него имеет позитивный характер. Он никогда не имел никаких проблем в этой деятельности, в выполнении своих профессиональных обязанностей. Он помнит название места, где работал, это «Сикспенни» в Суиндоне.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что сейчас живет со своим кузеном Мигуэлем Куэльо, которому двадцать два года, в апартаментах в Луше, недалеко от пляжа.

Свидетель получает 550 евро в месяц плюс чаевые. Он платит 350 евро в месяц за аренду жилья и коммунальные расходы, которые они делят пополам с кузеном.

В настоящее время, равно как и последние три или четыре недели, он работает в ночную смену, с 16:00 до 24:00. Он иногда меняется сменами с коллегой и в этом случае работает с 9:30 до 17:30.

Отвечая на вопрос, знает ли он об исчезновении Мадлен, он отвечает утвердительно и говорит, что это очень деликатная ситуация и что на эту тему ничего не говорилось с самого момента исчезновения. Несмотря на то, что он уже видел много снимков Мадлен, он утверждает, что не может сказать с полной уверенностью, что когда-нибудь видел ее, то же самое относится и к ее двум близнецам. Специфика его работы такова, что у него остается мало времени обращать внимание на находящихся вокруг детей, хотя, как он утверждал выше, он работал с детьми одного с Мадлен возраста почти четыре года.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что в районе ресторана «Тапас» в течение дня бывает много детей, так как рядом с рестораном и поблизости от бассейна  находится маленькая игровая площадка. Присутствие детей значительно сокращается в вечернее время,  потому что. Помимо прочего, в ресторане ужинает немного людей, подается порядка 20-30 блюд.

В отношении группы, к которой принадлежала семья Мадлен, он помнит, что в нее входили девять взрослых, количества детей он не знает, так как они приводили их на ужин /??? – видимо пропущено «не»/. Он думает, что группа прибыла в отель 28 апреля (субботу), день, когда ресторан «Тапас» не обслуживал ужинающих, так как закрывается /по субботам/ в 19:00.

Исходя из этих соображений, он делает вывод, что группа первый раз ужинала в ресторане «Тапас» в воскресенье (29 мая). Он не знает, обедали ли они, поскольку в это время он не работал.

Из всей группы отец Мадлен был, без сомнения, наиболее заметной личностью, так как был самым разговорчивым, очень вежливым и с прекрасными манерами. В этом отношении вся группа демонстрировала вежливое и дружелюбное отношение.

Они приходили на ужин, каждый день самостоятельно резервируя места на рецепции, он помнит, что резервирование всегда делалось на 20:30 или 21:00. Резервирование на вечер можно сделать в тот же день до 16:00, для этого необходимо предъявить  документ о проживании в отеле и назвать количество посетителей, на которых делается резервирование. Он говорит, что группа собиралась в ресторане по частям, но без больших промежутков времени между прибытием.

Отвечая на заданный вопрос, он сказал, что обычно они оставались в ресторане до 23:30-24:00, хотя некоторые из них уходили и раньше, около 23:00. Это были люди, которые демонстрировали свое удовлетворение от подаваемой им еды и которые потребляли в среднем 8 бутылок вина (4 красного, 4 белого) на девятерых, что, по его мнению, является нормальным для группы из такого количества людей.

Они не пили кофе, а что касается спиртных напитков после ужина (digestivos), то пили они их только однажды, 2 мая.

Он заметил также одну очевидную вещь: некоторые из членов группы регулярно покидали зачем-то ресторан, в конечном итоге он сделал вывод – чтобы контролировать детей. Но даже тогда он оставался уверен, что дети находятся в каком-то месте, принадлежащем «Оушн Клаб», под присмотром сотрудников компании Марк Уорнер, связанной с отелем.

Эта компания предоставляет услуги по уходу за детьми до 18:00, однако при необходимости это время можно продлить на вечерний период, с 20:00 до 23:00, оплачиваемое как дополнительная услуга.

Касаясь дня 3 мая, когда пропала Мадлен, свидетель сказал, что он работал в тот вечер.

Во время работы, около 22:20-22:30 он заметил, что за столиком сидит только один человек, пожилая женщина, и он спросил ее шутливо, не оставили ли они ее все одну.

Женщина ответила, что другие члены группы отправились в номер искать девочку, которая пропала. Через несколько секунд появился отец Мадлен, очень взволнованный, повсюду ищущий свою дочь, сразу же направивший непосредственно к бассейну и прилегающей к нему территории.

Вскоре после этого «Оушн Клаб» в Луше погрузился в состояние полного замешательства. Каждый пытался помочь в поисках Мадлен, что привело к увеличению масштабов поисков и бесчисленным поисковым действиям на большой площади. Свидетель немедленно оценил серьезность ситуации. Мать Мадлен отчаянно кричала, зовя свою дочь. Свидетель сообщил об этом шеф-повару ресторана «Миллениум», чтобы тот также мог помочь в поисках.

Сам он присоединился к группе поисковиков вместе с другим работником Марка Уорнера, Линном, англичанином, вместе с которым искал девочку до 5:00. Он помнит, что ранним утром в поисках участвовало около 50-60 человек, обыскивавших, помимо прочего, все подходы к отелю, деревню Луш, пляж. Поиски оказались безрезультатными. Мадлен не удалось найти ни тогда, ни в последующем.

Учитывая его предыдущую профессию и приобретенную им в результате работы с детьми восприимчивость, свидетель утверждает, что ни с ним, ни с третьими лицами не возникало никаких ситуаций, которые могли бы заставить его усомниться в обстоятельствах их возникновения. Даже напрягая свою память, он не имеет никакого понятия о том, что может помочь установить местонахождение девочки.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что работает в «Оушн Клаб», но не знает, имели ли место случаи воровства из номеров отеля.

Более ничего сказано не было.

Читает, ратифицирует, подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/J-T-R-Salcedas.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ХОАКИМА ХОСЕ МОРЕЙРЫ БАПТИСТЫ ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА
Уголовное дело, страницы с 258 по 260

Род занятий: официант

Место работы: Бар «Тапас», Оушн Клаб

Время и дата: 18:50, 6 мая 2007 года

Национальность/гражданство: португалец

Дает показания следствию в качестве свидетеля. Он работает официантом в ресторане «Тапас» с 12 февраля 2007 года. Его смена продолжается с 16:00-24:00 за исключением субботы, когда он работает с 11:30 до 19:00. Постоянными клиентами ресторана являются в основном английские туристы, останавливающиеся в «Оушн Клаб».

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что хорошо помнит внешность родителей девочки (их имен и фамилий он не знает), а также других членов группы английских туристов, которые их обычно сопровождали, поскольку почти целую неделю перед ее исчезновением они практически каждый день ужинали в ресторане «Тапас». Когда он видел группу, ужинающую в ресторане, то детей с ними он никогда не видел.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что не помнит, видел ли он когда-нибудь Мадлен в лицо, за исключением того случая, когда ему показали ее фотографию после исчезновения.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что в течение ужина мужчины из группы покидали стол, возвращаясь обратно через несколько минут. Свидетель говорит, что не знает, куда они ходили. Отсутствие продолжалось около 15 минут. Он не может сказать, с какой регулярностью происходили отлучки.

Свидетель хорошо запомнил эти случаи, поскольку ему часто приходилось приносить тарелку с блюдом, заказанным одним из клиентов, и уносить ее обратно из-за отсутствия клиента за столом в этот момент.

Отвечая на заданный вопрос, свидетель сообщает, что помнит как в четверг 3 мая, в день исчезновения, родители пришли на ужин в ресторан в сопровождении обычной компании людей. Он не может назвать точное время, но говорит, что группа появилась между 20:00 и 21:00. Он помнит, что в общей сложности их было около 9 человек. Он утверждает, что получил от них заказы на блюда.

Позднее, между 22:00 и 22:30, когда свидетель находился на кухне, коллега сообщил ему, что в это время в ресторане появился кричащий клиент, после чего все англичане покинули ресторан в панике.  Коллега свидетеля сообщил ему, что этот человек говорил о пропаже ребенка. Несколькими минутами спустя свидетель заметил большое оживление, много людей повсюду искали ребенка.

Из поступавшей информации свидетель узнал, что этим ребенком была девочка, дочь одной из английских супружеских пар, находившаяся в номере поблизости.

Отвечая на заданный вопрос, свидетель сообщает, что за время его работы в ресторане в течение нескольких дней, предшествовавших исчезновению, он не заметил ничего необычного. Он сказал, что его никогда не спрашивали о привычках членов английской группы и не задавали вопросов относительно детей. Он говорит, что в день исчезновения с самого момента появления его на работе, он не заметил ничего необычного.

Отвечая на заданный вопрос, он сообщает, что к концу вечера район вокруг ресторана «Тапас» спокоен, проходящих по нему людей мало.

У него нет комментариев относительно мотивов исчезновения.

Более ничего не сказано. Почитано, ратифицировано, подписано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JOAQUIM-J-M-BAPTISTA.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РИКАРДУ АЛЕХАНДРЕ ДА ЛУШ ОЛИВЕЙРЫ ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 266 - 268

Дата/Время: 30.01.2007 (?????), 21:00

Занимаемая должность: официант

Место работы: ресторан «Тапас», Оушн Клаб

Он дает показания в качестве свидетеля. Он работает официантом в ресторане «Тапас» в Оушн Клаб с апреля этого года.

Его смена начинается в 16:00 и заканчивается в 24:00 каждый день за исключением пятниц и суббот, которые являются выходными.

Отвечая на вопрос, он говорит, что он прислуживает за столиками в ресторане, закуски подаются с 16:00 до 18:00, ужин подается с 19:00 до 22:00.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что обслуживание в ресторане не ограничивается постояльцами отеля, которые могут приглашать посторонних людей. Тем не менее, говорит свидетель, люди, не проживающие в отеле, обычно здесь не ужинают.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что за время своей смены он не помнит, чтобы видел, как кто-нибудь из посторонних людей ужинал в ресторане.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что для доступа в ресторан необходимо показать на ресторанной рецепции карточку постояльца отеля. Однако только в этом году ресторан открыт для сторонних посетителей, но он не помнит, чтобы видел кого-нибудь из посторонних людей ужинал здесь.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что через несколько дней после прибытия туристов в отель он уже узнает их в лицо, хотя не все они регулярно посещают ресторан.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что родители исчезнувшей девочки, Мадлен, каждый день ужинали в ресторане, поскольку с самого дня прибытия в их группе было 9 человек.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что он никогда не видел детей за ужином вместе с родителями, другими словами, дети не ужинали с родителями.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что родители и другие члены группы начинали появляться в ресторане между 20:00 и 21:00, но начинали ужинать только после того, как собирались в полном составе.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что помнит: во время ужина один или два члена группы имели обыкновение вставать и уходить из-за стола на 10 или 15 минут, учитывая же тот факт, что несколько раз видел на столе устройство «уоки-токи», он предположил, что они ходили проверять своих детей, находившихся в их номерах
3 мая свидетель появился на своем рабочем месте как обычно в 16:00 и впервые увидел в тот вечер родителей Мадлен на ужине около 20:45.

Отвечая на заданный вопрос, он сказал, что не помнит, появились ли родители вместе и были ли они первыми или последними, появившимися за столом.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что он является одним из официантов, кто обслуживает столик, но он не помнит, обслуживал ли он родителей Мадлен.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что о событиях 3 мая он помнит только, что один из туристов выходил из-за стола на 10 минут, учитывая, что когда он пытался принести тарелку с блюдом для одного из ужинавших, его попросили отнести еду обратно на несколько минут, до возвращения клиента, который вернулся через 15 минут, около 21:45.

Он не помнит, покидали ли родители Мадлен свой столик на непродолжительное время, но возможно, что кто-нибудь из них уходил и-за стола, а свидетель этого не заметил.

Ужин, должно быть, закончился в 21:45, несколькими минутами спустя свидетель посмотрел на столик и увидел, что за ни никого нет, а один из его коллег сказал ему, что все клиенты в спешке покинули стол. В любом случае, он помнит, что слышал крики, раздающиеся с того места, где располагался номер родителей Мадлен.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что не помнит, чтобы кто-нибудь отсутствовал за столом на некоторое время.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что не замечал каких-либо странностей в работе ресторана, равно как и постояльцев отеля и других людей со странным или ненормальным поведением.

После того, как он услышал крики из номера, он узнал об исчезновении Мадлен. Отвечая на заданный вопрос, он говорит, что с того места, где стоял столик, за которым обедали родители Мадлен, плохо виден их номер, просто задняя его часть, причем, когда произошли эти события, она была темной, освещение там отсутствовало, кроме того следует учесть тот факт, что вокруг ресторана была натянута полупрозрачная пластиковая пленка.

Отвечая на заданный вопрос, он говорит, ничего не знает о кражах из номеров, а также, что не видел на территории отеля никаких незнакомых людей.

Более ничего не сказано. Читает, ратифицирует, подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RICARDO-A-D-L-OLIVEIRA.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ТИАГУ РОХАСА БАРРЕЙРУША ОТ 8 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 602 - 604

Место работы: Оушн Клаб

Он принимает участие в расследовании в качестве свидетеля. Он работал в отеле Оушн Клаб (ОК) в течении около двух месяцев, исполняя обязанности супервизора «Тапаса» (ресторана, бара и бассейна) в Оушн Клаб Гарден.

До этого он работал на протяжении года в ресторане отеля «Сюите Альба Резорт энд Спа» на побережье Альбандейры в Карвоэйро.

В должности супервизора его функции заключались в обеспечении деятельности комплекса, известного как «Тапас». Его рабочее время определяется производственной необходимостью, хотя у него и имеется утвержденный график работы.

Его рабочее место находится у ресторана, бассейна и бара в Оушн Клаб Гарден под общим названием «Тапас».

Он узнал о событиях в ОК, связанных с исчезновением ребенка, когда появился у «Тапаса» около 22:00-22:30. Он немедленно по прибытии был проинформирован о случившемся своими коллегами по работе.

Узнав о произошедшем, он немедленно присоединился к поискам рядом с бассейном и зоной апартаментов в районе отеля. Он оставался в ОК до приблизительно 01:30, когда ушел оттуда со своей девушкой.

Он знает семью пропавшего ребенка, поскольку они были клиентами ресторана «Тапас», который они стали посещать на второй день после своего прибытия в ОК.
С самого начала сотрудникам ресторана была высказана просьба до конца недели зарезервировать столик на 20:30. Просьба была сделана в отношении определенного столика с учетом количества членов группы – девять человек. Эта группа ужинала ежедневно и всегда появлялась около 20:30. Они уходили из ресторана около 00:00.

Столик, который они занимали находится рядом с баром «Тапас», поскольку столик этот самый большой.

Эта группа (ужинавшая в указанное выше время) всегда состояла из девяти взрослых, насчитывая четыре семейные пары и пожилую женщину. Он думает, что эта женщина была бабушкой пропавшего ребенка. Он никогда не видел, чтобы кто-нибудь из детей сопровождал этих девятерых человек.

Когда резервировался столик о проверке детей речи не шло и единственной заботой было размещение всей группы целиком.

Столик, который занимала группа, всегда резервировался на 20:30 и, таким образом, распорядок дня семьи пропавшего ребенка на время ужина оказался установленным.

Фактически он знал семью пропавшего ребенка вследствие указанных выше обстоятельств, но он не бывал в номере, где они проживали. Он ежедневно приходит к занимаемым семьей апартаментам, чтобы принести им ланч.

Каждый день он около 13:00 отправляется к номеру 4G (где остановилась семья пропавшего ребенка) и к номеру 4-1 (где проживают 10 человек) отнести туда ланч. Он повторяет этот путь в 20:00, чтобы доставить ужин.

Плата за алкоголь, не включенная в стоимость путевки, вносилась с помощью кредитной карты. Эти платежи делались различными членами группы из девяти человек случайным образом.

Насколько он помнит, семья пропавшего ребенка часто посещала бассейн «Тапас», куда они приводили своих детей. Они находились не детской игровой площадке в период с 16:45 до 17:30, в то время, когда няни наблюдали за детьми. Няни являются сотрудницами Марка Уорнера.

Он никогда не замечал каких-либо устройств типа уоки-токи на столе, занимаемом группой. Он заметил только, что время от времени один из девяти человек вставал из-за стола и уходил на несколько минут. Он не знает, куда они ходили.

Девять человек, включая семью пропавшего ребенка, имели полупансионное питание. Они имели право не ужин (меню включало закуску, основное блюдо, десерт и напитки по списку). Все аперитивы и иные напитки, не входящие в список, оплачивались отдельно пластиковыми картами.

Обычно одни и те же люди ужинали в «Тапасе» и были зарегистрированы на ужин. Список всех людей, ужинавших в «Тапасе» с момента прибытия семьи пропавшего ребенка до 04.05.2007, передан следствию.

03.05.2007 он начал работать около 9:30 и закончил около 17:30, когда ушел из отеля до момента своего возвращения в 22:30, как он уже рассказывал выше.

3 мая 2007 года он не заметил какой-либо ненормальной ситуации или чего-нибудь необычного, а также не слышал никаких комментариев по этому поводу.

За дни, предшествовавшие исчезновению ребенка, он не наблюдал какой-либо подозрительной ситуации или деталей, о которых он сейчас мог бы рассказать следствию.

Ничего более сказано не было.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/TIAGO_BARREIROS.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ СВЕТЛАНЫ СТАРИКОВОЙ ВИТОРИНО ОТ 8 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 670 - 672

Дата: 8 мая 2007 года

Род занятий: помощник на кухне

Место работы: ресторан «Тапас»

Дает показания следствию в качестве свидетеля. Она работает в «Оушн Клаб» с 2006 года, но только в летний период, с апреля по ноябрь. В настоящее время она работает в ресторане «Тапас» рядом с номером, из которого пропала девочка. Она будет работать в этом году до ноября, а начала работу 18 апреля.

Она – помощник на кухне и обычно работает с 14:30 до 23:00. По субботам и воскресеньям у нее выходные.

Когда обслуживают посетителей, она работает некоторое время снаружи ресторана около гриля и возможно, что он видела девочку случайно. Однако, она говорит, что не имеет определенного представления о Мадлен, поскольку множество детей вокруг довольно похожи на нее. Она также может сказать, что у нее есть представление о группе из девяти взрослых человек, которые ужинали на террасе ресторана «Тапас», к которой принадлежала Мадлен.

Эта группа обычно ужинает около 21:00/21:00 и она помнит, что ее коллеги называли ее «теннисной группой», поскольку они были весьма веселой компанией.

Дети членов группы не ужинали с ними. Она помнит, что в день, когда пропал ребенок, возникло какое-то недоразумение, так как несколько человек покинуло стол, уже заказав блюда, а одно готовое блюдо было возвращено назад, поскольку кто-то попросил на некоторое время отложить еду.

Она не знает точно, по какой причине взрослые покинули стол, она думает, что это связано с  пропажей девочки. Она видела, что одна из тарелок была возвращена практически нетронутой, и их попросили «отложить» приготовление пищи на время, это был зажаренный на гриле бифштекс, заказанный мужчиной, которого она не может идентифицировать.

В определенный момент за столом осталась только старшая по возрасту женщина. Впоследствии свидетель узнала, что они искали девочку, многие люди помогали им в поисках.

Когда свидетель уходила домой, она видела то же самое, вокруг было много людей.

На следующий день, когда она появилась на работе и увидела присутствие полиции, она поняла, что девочка еще не найдена, что и подтвердилось впоследствии.

Отвечая на заданный вопрос, она сообщила, что не заметила каких-либо незнакомцев или чьего-либо необычного поведения, а также, что она выходит наружу для наблюдения за грилем и не обращает особого внимания на происходящее.

Более ничего сообщено не было.

Прочтено, ратифицировано, подписано.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/SVETLANA_VITORINO.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ РИКАРДО АЛЕХАНДРЕ ДА ЛУШ ОЛИВЕЙРЫ ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 2941 - 2944

Дата: 07.09.2007

Уже дав свои показания по данному делу, он подтверждает их правильность, ознакомившись с их копией, сделанной специально для данного допроса.

Он выступает в данном расследовании в качестве свидетеля и надеется, что может помочь установлению местоположения ребенка Мадлен Бет Макканн, пропавшей 3 мая 2007 года в Прайа-да-Луш, Лагуш.

Отвечая на вопрос, был ли он тем человеком, кто позвонил на рецепцию и рассказал о пропаже ребенка, он говорит, что не может точно вспомнить, так ли это. Он допускает, что это мог быть он.

Он разъясняет, что в вечер, когда он принимал заказы на ужин, за столом сидела вся группа. Он помнит, что там было четверо мужчин и пятеро женщин. Он не заметил какого-либо странного поведения с их стороны.

На просьбу описать расположение членов группы, когда они сидели, он утверждает, что может вспомнить только самого высокого мужчину (Рассела), так как видел его выходящим из-за стола, и женщину в возрасте, которая оставалась сидеть после того, как остальная группа покинула стол. Рассел, как он заметил, сидел лицом по направлению к номерам, а пожилая женщина занимала место, расположенное немного в другом направлении. Он не может описать, во что были одеты члены группы в тот вечер.

Он утверждает, что в тот вечер, приняв заказы, он отправился в бар. Немедленно он поставил на стол две бутылки белого вина, две бутылки красного вина, а также бутылку воды. Он не уверен, подавал ли он еще в тот вечер вино. Закуски подавал один из его коллег. Через 25-30 минут свидетель подавал основные блюда. Он помнит, что в тот момент самый высокий мужчина, которого, как он знает, звали Рассел, покинул столик. Он не знает, куда тот пошел. Свидетеля попросили держать блюдо Рассела подогретым. Через некоторое время (он не может сказать точно, какое) его попросили обслужить Рассела, вернувшегося к столу. Он помнит, что остальные члены группы практически покончили с основными блюдами. Отвечая на вопрос, помнит ли он, всели члены группы были в тот момент за столом, он сказал, что точно не помнит. Он также не может сказать, как долго отсутствовал за столом Рассел. Свидетель утверждает, что он уже обслужил всех клиентов бара и поэтому думает, что Рассел отсутствовал некоторое (не совсем малое) время.

Он обслужил Рассела и вскоре после этого его внимание было привлечено странными передвижениями в пределах ресторана. Он ссылается на передвижения двух мужчин из состава группы – Дэвида и Мэтью, которые, как казалось, обыскивали сады рядом с баром. Свидетель вышел к зоне, где стояли столики клиентов ресторана, и увидел, что столик, за которым ранее сидели девять взрослых, занимала одна лишь пожилая женщина по имени Дайенн Вебстер. Именно в это время он увидел, что еда Рассела была лишь наполовину съедена, а тарелки других- членов группы были уже пусты. Дэвид Пейн и Мэтью нервно обшаривали окрестности.

Свидетель подошел к ним (к кому именно, он не помнит) и спросил, что случилось. Один из них ответил свидетелю по-английски: «A GIRL IS MISSING», т.е. что пропал ребенок. Через несколько минут (5 или 10 минут) он услышал крики, доносившиеся со стороны номера и увидел женщину на балконе номера 5А. Он не понял, что она произносила. Поскольку было поздно, а расстояние до номера немалое, он не мог видеть, был ли на балконе кто-нибудь еще вместе с ней. В этот момент его коллега Джо встретил его и попросил свидетеля вызвать полицию, так как пропал ребенок и его не могут найти. Сразу после этого Джо отправился по направлению к улице. Он не знает, кто сообщил Джо эту информацию, но свидетель (или же его коллега, который думает, что это все-таки был свидетель) позвонил на рецепцию и попросил их проинформировать полицию.

Отвечая на заданный вопрос, он подтверждает, что группа обычно состояла из девяти человек (включая родителей Мадлен) и обычно ужинала начиная с периода около 20:30-20:40. Они не приходили все вместе, до полного сбора некоторые из пришедших первыми пили коктейли. В день исчезновения все они сели за стол между 20:35 и 20:45. Он помнит, что они появились как обычно. Если бы они опоздали, персонал ресторана заметил бы это. Он не помнит, всем ли им подали коктейли. Когда они полностью собрались, то сели за стол и сделали заказы, включая закуски. Как уже упоминалось, он вследствие этого, сразу же он поставил на стол две бутылки белого вина, две бутылки красного вина и бутылку воды. Обычно основные блюда подавались через 25-30 минут после того, как принимались заказы, за это время они съедали закуски. После закусок группа обычно в течение 15 минут съедала основные блюда. Обычно в течение ужина он подавал четыре бутылки вина (две белого и две красного), которые они выпивали полностью. В тот день он больше вина не подавал. Некоторые члены группы имели обыкновение заказывать десерты. После этого они обычно оставались за столом до 24:00, но уходили всегда не позже 0:00 – времени закрытия бара. Один или несколько из них предыдущим вечером заказали дополнительную выпивку. Он хорошо это помнит, поскольку они попросили Амарето, но в баре его не оказалось.

Свидетель подал им всем миндальную настойку. Он помнит, что это случилось в среду. Он не помнит, выпивали ли они после этого еще. Он помнит, что в среду некоторые члены группы встали и-за стола и вместе с напитками отправились в бар, где простояли до 0:00 или 0:10. Это был единственный вечер, когда члены группы оставались в баре после его закрытия. Он также помнит, что они всегда уходили последними из всех клиентов. В среду вечером они единственный раз после ужина ходили в бар.

Отвечая на заданный вопрос, он утверждает, что его коллега Джо является британцем и в конце августа он уехал, чтобы жить со своими родителями в Англии.

Более ничего сказано не было. Читает, ратифицирует, подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/RICARDO-A-D-L-OLIVEIRA.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЖЕРОНИМО РОДРИГЕСА САЛЬСЕДАСА ОТ 23 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА

Уголовное дело, Приложение 5, стр. 22 - 24

Полиция Лестершира

Род занятий: инструктор по фитнесу

Эти показания, состоящие из двух страниц, каждая из которых подписана мною, являются истинными, насколько я знаю и верю, и я делаю их, зная, что в случае, если они будут использованы как свидетельства, я буду нести ответственность за намеренное сообщение в них сведений, которые, насколько я знаю, являются ложными, или которые, насколько я верю, не являются истинными.
Дата: вторник, 23 апреля 2008 года
/Подпись/

Я являюсь указанным выше человеком и проживаю по адресу, предоставленному ранее полиции. По национальности я португалец и хорошо владею португальским и испанским языками. Я проживаю в Соединенном Королевстве вместе со своими родителями с 10-летнего возраста. После окончания школы я работал по разным специальностям, но никогда не останавливался окончательно ни на одной из них.

Некоторые члены моей семьи еще проживают в Португалии; в начале 2007 года я находился в Соединенном Королевстве и был без работы.  По электронной почте со мной связался мой двоюродный брат Мигуэль Коллео (я не уверен в правильном произношении его имени) и сообщил мне, что работает в португальской провинции Альгарве барменом и официантом в отеле «Оушн Клаб» в Прайа-да-Луш. Мне всегда нравилась идея работать за границей, и я попросил его подыскать мне работу. Он ответил и сообщил, что нашел для меня работу в том самом месте, где работал сам.

26 марта 2007 года я приехал из Бристоля в Фару, Португалия. Из Фару я приехал непосредственно в Прайа-да-Луш и поселился в апартаментах, арендуемых вместе с Мигуэлем. Поначалу его девушка жила вместе с нами, но к концу апреля 2007 года она возвратилась в Южную Африку. Апартаменты находились недалеко от пляжа, точного их адреса я не помню.

Я начал работать как сотрудник «Оушн Клаб» с 4 апреля 2007 года, моей обязанностью было прислуживать за барной стойкой и обслуживать столики в баре «Тапас». Мое рабочее время длилось с 16:00 до 24:00, пять рабочих и два выходных дня в неделю (каждую неделю их последовательность менялась). Другими работниками моей смены в баре «Тапас» были Рикарду, Зе и Тиаго – все португальцы, плохо знающие английский язык. В результате меня часто звали обслуживать английских туристов.

Я помню, что работал в «Тапасе» в вечер исчезновения. Я также помню группу взрослых, отдыхавших вместе с Мадлен, включая родителей, так как они были завсегдатаями бара «Тапас» во время ужина.

Обычно я видел их днем, если ходил купаться в бассейне теля, или когда они ходили забирать своих детей на обед из помещения рядом с «Тапасом». Ничего в их поведении не привлекло моего внимания. Они ужинали в ресторане каждый вечер начиная с воскресенья до четверга, когда исчезла Мадлен. Столик резервировался ими на период с 19:30 до 20:00. Всего было девять взрослых, четыре семейные пары и женщина старшего возраста, бывшая вместе с ними. Я всегда считал их образованными, хорошими клиентами. Они, как казалось, хорошо ладили друг с другом, и каждый раз, когда я обслуживал их столик, они комментировали подаваемую пищу. Это была счастливая группа, которая часто смеялась во время ужина. Среди остальных членов группы особенно выделялся мужчина, который много говорил и часто шутил. В то время я не знал, кто это был, но позднее выяснил, что это отец Мадлен Макканн. Обслуживая столик, я часто замечал, что один или два члена группы выходили из ресторана. Я не представлял себе, куда они ходили. Лишь просмотрев материалы новостных передач, я понял, что они ходили проверять своих детей. В некоторых случаях я также видел на их столике мониторы слежения за детьми, но никогда не связывал это с произошедшим.

Что касается потребления алкоголя, то оно никогда не представлялось мне избыточным. Вино было включено в ужин в «Тапасе» и работники были очень щедрыми в этом отношении. Норма составляла приблизительно одну бутылку на человека. Относительно потребления алкоголя, насколько я помню, на девять человек приходилось семь бутылок. Мне кажется, что в первый или второй вечер, когда они ужинали в «Тапасе», они выпили немного больше, возможно восемь или девять бутылок вина. Я думаю, что им в тот вечер подавали еще и ликеры, поскольку они были очень хорошими клиентами. Их поведение за столом не менялось в тот вечер. Члены группы лишь более оживленно жестикулировали, но никто не выглядел пьяным.

Обычно они уходили из ресторана в 23:30-24:00, когда все вместе, когда небольшими группами. В тот вечер, когда они выпили больше, чем обычно, они ушли немного позже, возможно около 00:30-01:00. Я запомнил эту деталь, поскольку мой рабочий день заканчивался в 00:00, и я хотел идти домой. Они всегда уходили в хорошем настроении и всегда желали работникам доброй ночи.

В вечер, когда пропала Мадлен, все выглядело нормально. Я помню, что когда узнал об исчезновении, я находился в ресторане и разговаривал со своими двумя коллегами Зе и Рикарду, у которых был перерыв. Я вернулся в зал ресторана и увидел, что столик, занимаемый девяткой, был пуст, за исключением женщины старшего возраста. Я подошел к столику и пошутил: «Они что, оставили Вас одну?». Она ответила приблизительно следующими словами: «Нет, они отправились посмотреть, на месте ли девочка». Я ответил, что они, надеюсь, найдут ее где-нибудь в номере.  Когда я говорил это, то увидел мужчину. Позднее я узнал, что это был отец Мадлен, который бежал к бассейну и к детской игровой площадке в районе «Тапаса», как будто ища кого-то. И сразу же, учитывая разговор с пожилой женщиной, я понял, что девочку так и не нашли. Я предложил ему предупредить работников ресторана «Миллениум», и он согласился. Затем он снова убежал продолжать поиски. Я думаю, это было между 21:30 и 22:00, но точно сказать не могу.

Я пошел искать Зе и Рикарду, чтобы сообщить им новости и чтобы они помогли в поисках пропавшей девочки. Я увидел в «Тапасе» начальника ресторана «Миллениум и попросил его позвонить в свой ресторан.

Я выбежал из «Тапаса» и заметил, что начали прибывать сотрудники по уходу за детьми Марка Уорнера. В тот момент, когда я покидал ресторан, я услышал крик неизвестной женщины.  Я не знаю, кто кричал, но я никогда не слыхал такого крика. Я не могу даже описать его, но думаю, что это была мать пропавшего ребенка. Я отправился на рецепцию вместе с одним из работников по уходу за детьми, чьего имени я не помню. Один из работников, как мне показалось, занимался организацией поисков и сообщил нам имя ребенка. Нас послали к пляжу, на пути туда мы осматривали все аллеи и звали ребенка по имени, но так и не нашли ее. Затем мы возвратились в «Тапас», где встретили Джона, менеджера Марка Уорнера. Теперь там было много людей, может быть 40, включая персонал Марка Уорнера. Нас разделили на группы, Эван, Роб (оба сотрудники Марка Уорнера), мой двоюродный брат, Мигуэль, и я отправились на автомобиле Марка Уорнера на поиски в район пляжа и находившейся рядом строительной зоны. И снова мы не обнаружили никаких следов ребенка, и после телефонного звонка возвратились в «Тапас».

Здесь было еще больше людей, среди них были жители Прайа-да-Луш. Мужчина по имени Мэтт, владевший расположенным поблизости клубом, как казалось, распоряжался теперь проведением операции. значительная часть нашей группы была послана на пляж; в процессе поисков мы образовали что-то вроде цепочки из людей. В конце-концов мы возвратились в «Тапас» около 4:00. На этот раз нас отпустили домой.

Я не знаю, когда вызвали полицию, но в первый раз я увидел полицейских в ту ночь около 23:00.

Со времени исчезновения Мадлен я много раз видел ее фотографии в СМИ, но, честно говоря, не могу подтвердить, что лично видел ее до исчезновения из «Оушн Клаб». Там было много детей, и я не обращал на них особого внимания.

Я оставался в Прайа-да-Луш, работая в «Тапасе» до конца июля 2007 года, когда возвратился в Соединенное Королевство.

Это заявление сделано мною лично и, насколько я знаю, является истинным.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JERONIMO-SALCEDAS.htm

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 843
  • Благодарностей: 4 678

  • Был сегодня в 00:05

ОТЧЕТ ПОЛИЦИИ О БЕСЕДАХ С ВОСПИТАТЕЛЬНИЦАМИ ДЕТСКОГО КЛУБА, ПРОВЕДЕННЫМИ ИНСПЕКТОРОМ М. ПИНЬО 4 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 86 -90 (стр. 91 -103: фотокопии паспортов)

Сегодня мы (я и мой коллега Л.Мадейра) имели беседу с госпожой Сильвией Марией Коррейа Рамос Батистой, директором по обслуживанию компании GREENTROUST, которая /компания/ управляет работой компании OCEAN CLUB; ее /Батисты/ телефон: 964ххххххх.

Через нее мы связались с Донной Луизой Рафферти Хилл (телефон 964ххххххх), менеджером по персоналу Детского Клуба компании MARK WARNER, которая отвечала за Мадлен и обоих близнецов в течение нескольких периодов каждого дня, с момента появления семьи Макканнов в Португалии.

Она рассказала нам, что все сотрудницы являются англичанками и они прибыли для работы в Португалии с марта/апреля по ноябрь; что в Детском Клубе работают 13 человек, их имена и номера телефонов следующие /примечание: номера телефонов скрыты, фамилии восстановлены/:
- Полина Фрэнсис М. /Макканн/
- Эмма Луиза У. /Уайлдинг/
- Сара Элизабет У. /Уильямсон/
- Сьюзен Бернадетт О. /Оуэн/
- Линн Даниелль У. /Уэгстафф/
- Шинед Марайа В. /Вайн/
- Жаклин Мэри У. /Уильямс/
- Кристи Луиза М. /Мэриан/
- Линн Р.Ф. /Фреттер/
- Катриона Триша Сисайл Б. /Бейкер/
- Стэйси П. /Портц/
- Линдсей Джейн Дж. /Джонстон/
- Эми Эллен Т. /Тайрни/

Было выяснено, что все эти девушки живут вне территории отельного комплекса, но довольно близко от него, и что Катриона /Бейкер/ отвечала до вчерашнего дня за Мадлен.

Стэйси /Портц/ отвечала за близнецов Макканнов.

Обычно за ребенка отвечает одна и та же молодая женщина.

Последней из прибывших в Португалию была Сара /Уильямсон/ и Шарлотта Пеннингтон, приехавшие в прошлую субботу, 28 апреля 2007 года. Информатор /Донна Хилл/, которая отвечает за координацию работы, распределяла детей между девушками, заботясь о том, чтобы ребенок не был заранее знаком со своим воспитателем.

Информатор вплоть до сегодняшнего дня не заметил ничего ненормального, никто из персонала не отсутствовал на работе, за исключением тех, кто имел выходной.

Все воспитатели готовы переговорить с представителями полиции.

КАТРИОНА /БЕЙКЕР/

В ходе нашей неформальной беседы с Катрионой Тришей Сисайл /Бейкер/, которая также известна как Кэт, она сообщила следующее.
1. Она прибыла 21 марта 2007 года и планирует возвратиться в Соединенное Королевство 7 ноября 2007 года.
2. Она занималась с Мадлен с 29 апреля 2007 года ежедневно до вчерашнего дня; она всегда работает по одному и тому же графику.
3. Вчера Мадлен появилась в клубе в 9:10; привел ее туда ее отец Джерри.
4. Ее мать Кейт забрала ее в 12:25.
5. Ее мать Кейт снова привела ее в 14:50 и забрала в 17:30.
6. В одной комнате с Мадлен находилось 6 других детей утром и 4 детей после обеда (включая Мадлен).
7. Она не видела в отеле незнакомцев в это время, а также в предыдущие дни.
8. В первый день Мадлен была застенчива. На следующие дни она была более спокойной и раскованной. Вчера она была веселой.
9. Она никогда не уходила далеко от Мадлен, все время держа ее в поле своего зрения, когда та была предоставлена ее ответственности, даже спрашивала ее разрешения отойти в ванную.
10. За эти дни она не заметила каких-либо изменений в поведении родителей.
11. Она не замечала никаких ненормальных ситуаций в семье.
12. Мадлен никогда не говорила ей о том, что кто-нибудь контактировал (разговаривал) с ней в последние дни или о возможных подозрительных разговорах.

СТЭЙСИ /ПОРТЦ/

В ходе неформальной беседы со Стэйси /Портц/ она заявила следующее.
1. Она и ее коллега Шинед обычно ухаживают за близнецами.
2. Вчера она ухаживала за близнецами, у ее коллеги был выходной.
3. Детей привели родители в 9:30, а забрала их мать в 12:30.
4. Снова привел их отец в 14:30, а забирать пришла мать в 17:30.
5. Она в округе не видела ничего подозрительного.
6. Поведение родителей было всегда исключительно нормальным.
7. Она прибыла в Португалию 18 марта и возвращается в Соединенное Королевство 7 ноября 2007 года.

Поговорить с остальными воспитателями, прежде всего с Шинед, оказалось невозможно, поскольку большинство из них отсутствовало, будучи занятыми на ответственной работе.

Копии паспортов работающих женщин прилагаются.

Прилагается также список их имен и фамилий с датами прибытия каждой из них и датами планируемого отъезда и другой информацией.

Также прилагаются журналы посещения яслей детьми за несколько последних дней.

Подпись: Мануэль Пиньо, инспектор.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/KIDS-CLUB-STAFF.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЛИНДСЕЙ ДЖЕЙН ДЖОНСОН ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, страницы 220 - 224

6 мая 2007 года

По существу дела заявлено следующее.

Допрашиваемая заслушивается в качестве свидетеля. Ввиду того факта, что допрашиваемая является британкой и что она не владеет португальским языком, настоящие показания даются в присутствии Филипы Марии С.С., переводчицы.

Допрашиваемая находится в Португалии с 15 марта, даты, с которой она начала работать в туристической компании «Оушн Клаб» Прайа да Луш, занимая место супервизора работников (мужчин и женщин) «Детского Клуба»; ее рабочий контракт был подписан ранее в Лондоне (Англия).

В ходе выполнения своих обязанностей, которые она исполняет от лица указанной выше компании, она несколько раз вступала в контакт с ребенком по имени Мадлен Макканн, наблюдая за ней издали.  Допрашиваемая утверждает, что ребенок входил в состав одной из групп «Мини Клаб», каждая из которых насчитывала 3 до 5 детей.

Расспрошенная более подробно, допрашиваемая рассказывает нам, что группа детей, относящихся к «Мини Клаб», находится под наблюдением ее коллеги Эми Т., которая, в свою очередь, координирует работу сотрудниц Катрины Б. и Эммы У. Обе находились при исполнении своих обязанностей в течение недели с 29 августа по 4 мая 2007 года.

Допрашиваемая сообщает, что «Мини Клаб» разделен на два класса (группы) и что Мадлен была доверена заботам Катрионы Б.

«Мини Клаб» открыт с 9:00. Перерыв на обед установлен на время с 12:30 до 14:30, после чего начинается дневная смена до 17:30.

Затем, с 19:30 «Детский Клуб» предоставляет дополнительную услугу «на ужин» до 23:30. За дополнительную плату родители могут получит услугу сиделки, не фиксированную по времени (об этом договариваются непосредственно между собой родители и сиделка).

Дети остаются в яслях и участвуют в различных развлечениях, которые проводятся как в помещениях компании, пригодных для этих целей, так и снаружи, а именно на пляже, но всегда в сопровождении работников «Детского Клуба».

Допрашиваемая сообщает нам, что в некоторый день, точную дату которого она не помнит, но который был на прошлой неделе, Мадлен Макканн участвовала в прогулке на кораблике, организованной яслями. Несколько детей принимало участие в том выходе в море в сопровождении упомянутых выше работников и специалиста по водным развлечениям, чьего имени она не помнит.

На наш вопрос допрашиваемая отвечает, что Мадлен Макканн сопровождали ее родители, Кейт и Джерри Макканн, которые снимали номер G5А в «Оушн Клаб».

Она утверждает, что 3 мая 2007 года около 22:20, ее коллега Эми Т. сообщила ей, что Мадлен Маккэнн пропала. Узнав об этом, она немедленно ввела в действие процедуру «пропавший ребенок». Эта процедура заключается в том, что территория разбивается на несколько районов, каждый из которых предназначен для проведения определенным сотрудником поисков пропавшего ребенка. Таким образом, объясняет допрашиваемая, около 22:25 того дня началось проведение указанной процедуры: вся территория была разбита на три отдельных зоны, а именно: северную зону, центральную зону (включая территорию отеля) и все дороги, окружающие отель на расстоянии до пляжа. Пять работников компании были мобилизованы для координации поисков, осуществляемых при помощи различных людей (других сотрудников, туристов и местных жителей).

Позднее, она не помнить точного времени, в отель прибыла местная полиция и, принимая во внимание осуществляемую нами процедуру поисков, они предприняли соответствующие действия, определяемые характером сложившейся ситуации.

Отвечая на заданный нами вопрос, допрашиваемая сообщает, что поиски, проводимые сотрудниками «Оушн Клаб», завершились около 4:00 утра 4 мая безрезультатно.

Отвечая на заданный нами вопрос, допрашиваемая утверждает, что в то время, когда ей сообщили о пропаже Мадлен Макканн, она находилась одна в своей квартире и немедленно по получении сообщения отправилась реализовывать описанную выше процедуру. На наши вопросы допрашиваемая отвечает, что, учитывая то обстоятельство, что она не имела прямого контакта с указанным ребенком, а именно Мадлен Макканн, будучи лишь супервизором работников яслей отеля, она не знает привычек и распорядка дня ребенка и ее родителей и что за время работы в Португалии ей не сообщали о каких-либо подозрительных ситуациях или о каком-либо особом внимании к ребенку.

Допрашиваемая не замечала какие-либо иные подозрительные или необычные ситуации, которые могли бы быть связны прямо или косвенно с исчезновением Мадлен Макканн.

После прочтения вместе с переводчицей, которая объясняет ей смысл записанного, она, не имея ничего более добавить, подписывает документ.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/LYNSAY-JAYNE.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ СТЭЙСИ ПОРТЦ ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 225 – 227

Переводчик – Роберт Мюрат

Заслушивается в качестве свидетеля; не понимает португальского языка, Роберт Мюрат выступает в качества переводчика.

Находится в Португалии с 18 марта.

Прибыла в Португалию для работы на Марка Уорнера, каковая компания имеет контракт с отелем «Оушн Клаб» по уходу за детьми гостей отеля.

Уход за детьми осуществляется в четырех разных помещениях в зависимости от возраста детей.

Разъясняет, что предлагаются следующие услуги:
- «Бэби Клаб» (от 4 месяцев до одного года) – этот центр находится рядом с главной рецепцией отеля «Оушн Клаб»;
- «Малыш» (дети в возрасте от одного до двух лет) – этот центр находится рядом с рестораном «Тапас»;
- Для детей в возрасте от трех до пяти лет предназначен центр “Мини» рядом с основной рецепцией;
- «Джуниор/Детский» (дети в возрасте от шести до 9 лет), расположен рядом с рестораном «Миллениум».

Она утверждает, что существует еще одна услуга, называемая «Услуга для ужина в ресторане» для присмотра за детьми во время ужина (вечер, ночь), который осуществляется в помещении над основной рецепцией в период с 19:30 до 23:30.

Также есть еще услуги сиделок в период с 19:30 до 01:00, осуществляемая в номерах использующих ее туристов.

Она работает супервизором/воспитательницей в группах «Малыш» и «Джуниор/Детский Клуб», расположенных рядом с «Тапасом» и «Миллениумом».

В ходе своей работы она часто берет детей на плавание, прогулки к пляжу и в сад (игровая зона) рядом с теннисными кортами.

Она знакома с семьей Макканнов с 29 апреля, когда они начали оставлять своих детей, Шона и Амели, в «Клубе Малыш».

С 29 апреля по 3 мая она каждый день была с этими детьми.

Она также знает Мадлен, поскольку та часто приходила поговорить к брату и сестре, когда их забирали родители.

Она никогда не работала с Мадлен.

Насколько ей удалось увидеть, Мадлен была активным и общительным ребенком, в общении со своими братом и сестрой (когда их забирали) она была взволнована и счастлива, когда видела их.

Она утверждает, что во время своей работы как в помещениях клубов, так и вне их, куда она выводила детей поиграть, она никогда не замечала за время своего пребывания в Португалии никого в особенности, ведущего себя подозрительно или наблюдавшего за детьми.

Она утверждает, что никогда не слышала, чтобы ее коллеги говорили что-нибудь о подобных вещах.

Несмотря на то, что она и ее коллеги являются англичанками, за время своего пребывания в Португалии она встречалась с португальцами, но никто из них никогда не спрашивал о ее работе, о детях, за которыми она ухаживает, в частности о семье Макканнов.

Она утверждает, что за время после исчезновения Мадлен она не видела и не слышала ничего, что могло бы быть связано с эти происшествием.

Более ничего сказано не было. Читает, ратифицирует, подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/STACY-POTZ.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ САРЫ ЭЛИЗАБЕТ УИЛЬЯМСОН ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 244 - 247

Переводчик – Филипа Мария да Консейсао Силва

Она заслушивается в качестве свидетеля. Ей помогает переводчик, поскольку она не говорит по-португальски. Она находится в Португалии с 28 апреля, когда начала работать в отеле «Оушн Клаб» в качестве детского воспитателя; ее контракт подписан в Лондоне. Свидетельница сообщает, что в период с 29 апреля по 4 мая она выполняла свои обязанности, работая с группой детей, проживавших в отеле, в возрасте от 2 до 3 лет, называемой группой «Малыш-2».

Свидетельница говорит, что группа «Малыш-2» разделена на три подгруппы, за каждую из которых отвечает своя воспитательница, она сама отвечает за одну из таких подгрупп.

Относительно расследуемых фактов она говорит, что несколько раз вступала в контакт с девочкой Мадлен Макканн, но все это были формальные и очень кратковременные контакты; ее брат и сестра входили в состав группы, с которой она работала в прошлую неделю. Однако, говорит она, ее коллега Шинед присматривала за близнецами в эту неделю /?/.

Отвечая на вопрос, она говорит, что Мадлен была в группе «Мини Клаб» и разъясняет, что эта группа для детей в возрасте от 3 до 5 лет.

Отвечая на вопрос, она говорит, что Детским Клубом управляет ее коллега Линдсей и что «Мини Клубом» управляет Эми, координирующая работу воспитательниц, которых зовут Кэт и Эмма, они отвечали за эту группу в период с 29 апреля по 4 мая.

Отвечая на вопрос, свидетельница говорит, что Мадлен сопровождали ее родители, проживавшие в номере отеля.

3 мая около 22:30, выйдя из своего номера, где она проживала недалеко от отеля вместе со своими коллегами Линн и Кристи, она встретила свою коллегу Эми. Та сообщила ей, что Мадлен исчезла, и что она пытается ее найти. С этой целью свидетельница вместе со своими коллегами присоединились к поискам.

В поисках, осуществлявшихся ее коллегами из отеля «Оушн Клаб», также принимали участие другие люди (туристы, местные жители, хозяева номеров).

Позднее, она не помнит точного времени, но думает, около полуночи, она заметила представителей властей (полиции) на месте происшествия, принимающих меры, соответствующие произошедшим событиям.

Отвечая на вопрос, она говорит, что поиски, предпринятые работниками «Оушн Клаб», завершились около 4:00 4 мая безрезультатно.

Отвечая на вопрос, она говорит, что не имела прямых контактов с Мадлен, так как на прошлой неделе отвечала за группу, куда ходили близнецы; она не знает о привычках девочки и ее родителей; за время ее работы в Португалии ей не сообщали ни о каких странных ситуациях с этой девочкой.

Она говорит, что близнецов обычно приводили в ясли в 9:00 и что родители делали это перед тем, как отвести Мадлен в помещение, где была ее группа. Затем между 12:00 и 12:30 родители забирали близнецов до 15:00. Между 17:00 и 17:30 родители забирали близнецов из яслей.

Когда родители забирали детей на обед, все дети находились в одном месте, поэтому они забирали также и Мадлен.

Отвечая на вопрос, она говорит, что не знает ни о чем подозрительном.

Более ничего сказано не было.

Читает, ратифицирует, подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/SARA-ELIZABETH-WILLIAMSON.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЛИНН ДАНИЭЛЛЬ УЭГСТАФФ ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 249 – 251

Допрашиваемая: Линн Даниэлль Уэгстафф, воспитательница в «Бэби Клаб», «Мини Клаб» и «Клубе Малыш 1/2», гражданка Великобритании, 06.05.2007, 17:45

Она допрашивается в качестве свидетеля. Поскольку она не понимает по-португальски, ей помогает переводчик Роберт Мюрат.

Отвечая на заданный вопрос, свидетельница говорит, что она находится в Португалии с 23 марта 2007 года, прибыв сюда для работы в отеле.

Она утверждает, что она работает воспитателем в «Бэби Клубе» и «Мини Клубе», первый предназначен для детей старше 11 месяцев, а последний – для детей от трех до пяти лет, «Клуб Малыш 1» предназначен для детей медлу 12 месяцами и 1 годом (sic!), а «Клуб Малыш 2» - для детей в возрасте от 2 до трех лет; «Клуб Джуниор» - для детей в возрасте от 6 до 9 лет, «Детский Клуб» - для детей в возрасте о десяти до тринадцати лет, а «Индейский Клуб» - для детей в возрасте от 14 до 17 лет.

Она говорит, что видела Мадлен один раз за неделю ее пребывания, но не знала, кто она, поскольку свидетельница работала только в «Клубе Малыш».

Отвечая на вопрос о поведении Мадлен, свидетельница говорит, что она о нем ничего не знает, потому что не вступала с ней в прямой контакт.

Свидетельница говорит, что она один раз видела родителей Мадлен, когда они пришли забрать близнецов, но она с ними не разговаривала.

Отвечая на заданный вопрос, свидетельница говорит, что не замечала чего-либо ненормального в отношениях между детьми и их родителями.

Клуб работает с 09:00 до 12:30 и с 14:30 до 17:30; он закрыт по воскресеньям /???/, когда оказывает только услугу на время ужина.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что по просьбе клиентов персонал может присматривать за их детьми с 19:30 до 23:30, однако родители Мадлен никогда не делали этого, хотя услуга является бесплатной.

В ночь исчезновения она не работала и отправилась в бар вместе со своими коллегами. Когда она уходила в бар из дома около 22:30, она увидела свою коллегу Эми в саду с факелом, что-то ищущую.

Она немедленно спросила, что случилось, и ей ответили, что пропала маленькая девочка. Сначала она подумала, что это шутка, но затем она также начала искать. Она сказала, что искала повсюду.

Она добавляет, что на случай исчезновения ребенка существует определенная процедура; они действовали в соответствии с этой процедурой, разбивавшей территорию на отдельные сектора, которые необходимо было обыскать.

Отвечая на заданный вопрос, она говорит, что не знает, когда вызвали полицию (НРГ), но помнит, что когда она возвратилась с поисков, НРГ уже появилась.
Она подтверждает тот факт, что никогда на видела никого и ничего странного.

Она говорит, что 11 работников присматривают за детьми, работая посменно, в период с 19:30 до 23:30.

Она утверждает, что расстояние между номером Макканнов и рестораном можно пройти пешком за две минуты и что с комнатой, где спала Мадлен, не было визуального контакта. Из ресторана можно видеть только передние окна номера.

Она не знает чего-либо, что могло бы помочь расследованию.

Более ничего сказано не было.

Читает, ратифицирует, подписывает.

ИСТОЧНИК:
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/LEANNE-DANIELLE-WAGSTAFF.htm

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КАТРИОНЫ ТРИШИ СИСАЙЛ БЕЙКЕР ОТ 6 МАЯ 2007 ГОДА

Уголовное дело, стр. 253 – 256 (стр. 257 – копия паспорта)

Допрашиваемая заслушивается в качестве свидетеля. Будучи по национальности британкой, он не понимает португальского языка на в устной, ни в письменной форме, вследствие чего Роберт Мюрат, проживающий в Каса Лилиана, улица Рамальете, Прайа-да-Луш, 8600, Лагуш, контактный номер телефона 913ххххххх, предложил свои услуги, чтобы перевести настоящий допрос.

Отвечая на наши вопросы, она сообщила, что находится в Португалии с 21 марта этого года, и это первый ее визит в нашу страну. Затем она говорит, что приехала в Португалию работать в качестве аниматора, заключив контракт на работу с компанией «Марк Уорнер». Она утверждает, что ее контракт начинается с 21 марта и заканчивается 7 ноября 2007 года, когда она должна возвратиться на родину. Она подчеркивает, что указанная компания, в свою очередь, имеет контракт с отелем «Оушн Клаб» по предоставлению услуг по уходу з