Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Где ты, поле Куликово?  (Прочитано 26677 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 15 573
  • Благодарностей: 7 147

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Где ты, поле Куликово?
« Ответ #870 : 23.01.17 01:31 »
а как они меж собой общались? Ведь немецкого языка еще... не придумали. Разумею - общенемецкого.
В 18 веке нередко "немцы" изучали общенемецкий после приезда в Россию.(Он все же существовал-это язык лютеровой Библии,только имел малое распространение). Либо изучали русский - как раз для внутринемецкого общения.
Что касается наших "трех богатырей",то может и фигвамы друг другу рисовали. Вспомните историю дворцовых переворотов. Немец немцем в России питался и тем сыт был. Это если на голые факты посмотреть.
Министерство Пространства и Времени

baks70


  • Сообщений: 1 068
  • Благодарностей: 645

  • Заходил на днях

Где ты, поле Куликово?
« Ответ #871 : 23.01.17 01:33 »
А смысл был ученым иноземцам до Карамзина учить русский язык? Научной терминологии тогда еще на нем не существовало,одни сплошной "Херасков".
Не уверен,что восточный пруссак Байер знал и немецкий язык(то,что сейчас под ним подразумевается).
Ну Миллер же изучил  ;) мало того он и летописи русские изучал, и собрал огромную массу документов.. Но "норманскую" версию все равно протащил..
 А Карамзин писал свою историю уже на платформе устоявшейся "норманской" версии которая очень устраивала правящий дом Романовых на 90 % с "немецкой" кровью.. Издание Истории Карамзина финансировал сам Александр1 это о чём то говорит  ;)
Я что-то перестал тянуться к людям… (с)

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 15 573
  • Благодарностей: 7 147

  • Расположение: Петроград

  • На форуме

Где ты, поле Куликово?
« Ответ #872 : 23.01.17 01:36 »
Дмитрий Вы или забыли Курс официальной истории России или меня троллите..  КВИ Российской истории основана на Норманской версии происхождения Государства российского" И до сих пор не отредактирована.. Загляните в любой школьный учебник..
 Ага, "немцы" враги, но историю дети учат ими написанную, даже большевики не стали переписывать романовскую версию истории, только подвели под неё классовую базу..



Добавлено позже:
Ну Миллер же изучил  ;) мало того он и летописи русские изучал, и собрал огромную массу документов.. Но "норманскую" версию все равно протащил..
 А Карамзин писал свою историю уже на платформе устоявшейся "норманской" версии которая очень устраивала правящий дом Романовых на 90 % с "немецкой" кровью.. Издание Истории Карамзина финансировал сам Александр1 это о чём то говорит  ;)
Спокойствие. Только спокойствие!

"Русский ответ на норманнский вопрос"
http://sputnikipogrom.com/russia/59218/the-norman-theory/#.WIUmJtSLSWg
« Последнее редактирование: 23.01.17 01:37 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Кар Карыч

Кар Карыч


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 15

  • Расположение: Омск

  • Был вчера в 23:53

Где ты, поле Куликово?
« Ответ #873 : 23.01.17 18:13 »
"Русский ответ на норманнский вопрос"
http://sputnikipogrom.com/russia/59218/the-norman-theory/#.WIUmJtSLSWg
Одна из наиболее обоснованных гипотез в пользу "неместного", но и не скандинавского  происхождения Рюриковичей.
Ещё в эту копилку:  http://sergeytsvetkov.livejournal.com/399153.html (особенно библиография)
И этимологический прикол, который внешне как-бэ подтверждает скандинавское происхождение варягов Руси и Византии

    Варангер-Фьорд
        залив у сев. берегов Европы между п-овами Варангер (Норвегия) и Рыбачий (Россия). Название из др.-норв. ver 'ловля' и angr 'залив'; в пользу этой этимологии свидетельствует то, что термин angr встречается в названиях более чем 70 фьордов. Фонетическая близость к исходной форме Verangr русск. этнонима варяг (из др.-сканд. varingr, voeringr 'союзники') обусловила переосмысление поморами названия фьорда в Варяжский залив; в XVI в. Варенгская губа. 
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/1115/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80

Т.е. две отдельные проблемы - варяги и германоязычные русы. Л.Н. Гумилёв, например, трактует русов как остаток германоязычных ругов - реликт Готского королевства, сосуществовавший со славянами в Полднепровье. Хотя у Л.Н. аргументация слабовата.

Добавлено позже:
КВИ Российской истории основана на Норманской версии происхождения Государства российского" И до сих пор не отредактирована.. Загляните в любой школьный учебник..
А что тут редактировать, если ПВЛ ненадёжный источник, внешние источники по политической истории Руси VIII - IX  вв. скудны и отрывисты, единая полная картинка не складывается.  А как уже выше отмечалось, учебник должен давать картину непротиворечивую, чтобы не получить на выходе выпускника-шизофреника. Остаётся КВИ при всех её недостатках.
Плюс практика показывает: зачастую открытие совершить проще, чем создать хороший учебник.
« Последнее редактирование: 23.01.17 18:31 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин