Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Кто и что на фото?  (Прочитано 358860 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Вячеслав


  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Российская Федерация

  • Был 06.05.13 21:17

Кто и что на фото?
« Ответ #90 : 24.10.12 20:46 »
Эти фото с этого сайта из галереи.

Очень интересно, что пытаются скрыть замазав с помощью фотошопа отдельные детали на трупах???

Сквозь рубашку(Проткнут) как будто торчит предмет у левого и правого плеча.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

фото с другого ракурса.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Слева в верхнем углу(У головы) лежит предмет, так же фотошоп на рукаве левой руки и выше головы, что это может быть???
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Из-за специфики фотографий они скрыты за спойлером "Скрытый текст",  хотелось бы чтобы читатель сам принимал решение смотреть или нет. Благодарю за понимание. С ув., Alina
« Последнее редактирование: 24.10.12 21:00 от Alina »

FakMagir


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Был 27.11.12 21:15

Кто и что на фото?
« Ответ #91 : 24.10.12 21:36 »
Мыслей  и соображений нет потому-что все спят :-X Вот только появляется чувство,что где-то хотят на...(ввести в заблуждение)... ть с такими(закрашенными)фотографиями.Зачем делать загадочным то,что для половины(условно)страны ЗАКАДКА :(

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #92 : 28.10.12 23:06 »
теперь можно "переключатся" дальше.
Но не так быстро.
НА фото на переднем плане что за крест_растяжка?
Кажется,это лыжная палка,воткнутая в снег кольцом кверху.

Так вот получается, что это лыжная палка воткнутая кольцом вниз, а в роли перекладины - ножны, видимо без ножа.
Это именно крест, а значит фотография - фальсификация.
Лыжную палку с ножнами в виде креста внесли в кадр, чтобы доказать, что это та же конструкция, что и на этом фото :

Да только вот ошибочка вышла, на этом фото сломанная лыжная палка, которую для сооружения креста и сломали.
Перекладина достаточно точно сориентирована по направлению север-юг?
« Последнее редактирование: 28.10.12 23:08 »
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 458
  • Благодарностей: 3 078

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 20:22

Кто и что на фото?
« Ответ #93 : 29.10.12 11:22 »
Так вот получается, что это лыжная палка воткнутая кольцом вниз, а в роли перекладины - ножны, видимо без ножа.
Это именно крест, а значит фотография - фальсификация.
Лыжную палку с ножнами в виде креста внесли в кадр, чтобы доказать, что это та же конструкция, что и на этом фото :...(Не знаю как выделять,то что хочу обсудить----Научите).Кто-то ранее подымал этот "крест" в своих обсуждениях?.Согласен.Явно просматривается,что на лыжною палку повесили ножны(нетрудно понять чьи..???).Как только можно ее так глубоко вбить кольцнм вниз.Значит:кольца не было.Думаю это ориентир для откапывания габаритов.Фотограф стояла рядом.Девчата верно не копали.ТОт же крест просматривается и у поисковиков на заднем плане.Не поверю,что это фальсификация.Эт него можносоорентировать,где был раскоп

ВАЛЕРИЙ


  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 2

  • Был 31.10.12 05:48

Кто и что на фото?
« Ответ #94 : 29.10.12 12:34 »
Так вот получается, что это лыжная палка воткнутая кольцом вниз, а в роли перекладины - ножны, видимо без ножа.
Это именно крест, а значит фотография - фальсификация.
Лыжную палку с ножнами в виде креста внесли в кадр, чтобы доказать, что это та же конструкция, что и на этом фото :...(Не знаю как выделять,то что хочу обсудить----Научите).Кто-то ранее подымал этот "крест" в своих обсуждениях?.Согласен.Явно просматривается,что на лыжною палку повесили ножны(нетрудно понять чьи..???).Как только можно ее так глубоко вбить кольцнм вниз.Значит:кольца не было.Думаю это ориентир для откапывания габаритов.Фотограф стояла рядом.Девчата верно не копали.ТОт же крест просматривается и у поисковиков на заднем плане.Не поверю,что это фальсификация.Эт него можносоорентировать,где был раскоп
ничего не могу понять.Фотографию фальсифицировали или палатка передвигалась.?
И еще.Лыжных палок при установке палатки должно быть минимум 18(говорят еще про запасные).Куда они подевались на фотках с поисковиками.их же не подкладывают с лыжами ввиде настила под палатку?

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #95 : 29.10.12 12:39 »
фотография - фальсификация.
Вот я не пойму, зачем искать конспирологию там, где ее нет? Неужели авторы этого снимка знали, что поисковики  снимут палатку именно в таком ракурсе, чтобы туда попал этот "крест"? Сняли-то ее один раз и чисто случайно,  могли бы вообще не снимать. Или поисковики тоже были соучастниками? Не слишком ли много свидетелей? Откуда следует, что палка сломанная? Откуда уверенность , что на ней ножны? А если  даже и ножны, то почему туристы не могли их надеть на нее, чтобы не потерять в глубоком снегу?

Если бы кто-то хотел списать гибель туристов на  завал палатки, то сделать это  было очень просто - обрушить ее полностью и навалить на нее побольше снега.  Зачем фальсификаторам  тратить время на постановочный снимок, который в итоге ничего не доказал следствию, так и не выявившему причину аварии?

.Лыжных палок при установке палатки должно быть минимум 18(говорят еще про запасные).Куда они подевались на фотках с поисковиками
Палки стояли около палатки (Слобцов). а также использовались в качестве стоек и растяжек.
« Последнее редактирование: 29.10.12 13:38 »

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 458
  • Благодарностей: 3 078

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 20:22

Кто и что на фото?
« Ответ #96 : 29.10.12 14:07 »
"Крест" из палки с ножнами достаточно точно характеризует место установки палатки -это  совсем рядом с дальным правым углом.На фото с поисковиками -"крест достаточно далеко удален.Или это так и должно-по фото визуально не определить

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #97 : 29.10.12 15:51 »
Если бы кто-то хотел списать гибель туристов на  завал палатки, то сделать это  было очень просто - обрушить ее полностью и навалить на нее побольше снега.
А вот тут я совершенно с Вами согласен!

ничего не могу понять.Фотографию фальсифицировали или палатка передвигалась.?
На самом деле одно другому не мешает. Но, прежде, чем рассыпаться на множество вопросов, имеет смысл ответить на более-менее простые.
Откуда следует, что палка сломанная?
При длине палки 130-140 см, какая там глубина снега?  Какую длину палки мы не видим? На какую ж это глубину пхали палку вместе с кольцом? Нету там столько снега.

"Крест" из палки с ножнами достаточно точно характеризует место установки палатки -это  совсем рядом с дальным правым углом.На фото с поисковиками -"крест достаточно далеко удален.Или это так и должно-по фото визуально не определить
На фото с раскопом дальнейшее рытьё могло уйти чуть вправо, в сторону рюкзака, ведь того места, что мы видим по ширине всё-равно не достаточно для установки палатки. А для фальсификации такого ракурса вполне достаточно.
Тем более, что фотография, на самом деле, делалась прежде всего не для следствия, как такового, а для высшего партийного руководства, которое и должно было принять решение о закрытии дела.
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)


Поблагодарили за сообщение: mapos

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #98 : 29.10.12 17:14 »
При длине палки 130-140 см, какая там глубина снега?  Какую длину палки мы не видим? На какую ж это глубину пхали палку вместе с кольцом? Нету там столько снега.
А вы посмотрите на угловую палку-растяжку, она вбита  в снег почти по самое кольцо. Так что около метра снега и даже немного больше там вполне могло быть.  Тем более то, что палку пихали  кольцом вниз,  - далеко не факт.
« Последнее редактирование: 29.10.12 17:32 »

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 458
  • Благодарностей: 3 078

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 20:22

Кто и что на фото?
« Ответ #99 : 29.10.12 18:35 »
При длине палки 130-140 см, какая там глубина снега?  Какую длину палки мы не видим? На какую ж это глубину пхали палку вместе с кольцом? Нету там столько снега.
Вполне возможно,что у них "накопилась"одна сломанная палка без кольца.Ее вбили для разметки площадки.На палку повесили ножны,котрые болтались и мешали активно окапываться ,котрые временно забыли,когда заселялись,которые ,к сожалению,больше никому и никогда не понадобились.Кстати ,все палки для растяжки вбивались острой частью,а не кольцом
На фото с раскопом дальнейшее рытьё могло уйти чуть вправо, в сторону рюкзака, ведь того места, что мы видим по ширине всё-равно не достаточно для установки палатки. А для фальсификации такого ракурса вполне достаточно.
Поисковики вполне могли передвинуть этот "крест"(мешал отрытию).Они ведь не могли подумать иместе со следствием,что через 50 лет разбирательством займутся обычные граждане
« Последнее редактирование: 29.10.12 18:41 »

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #100 : 29.10.12 19:32 »
ЯНЕЖ, Вы цитируете не medgaz, а меня!... Это фальсификация!... *NO*
Вполне возможно,что у них "накопилась"одна сломанная палка без кольца.Ее вбили для разметки площадки.На палку повесили ножны,котрые болтались и мешали активно окапываться ,котрые временно забыли,когда заселялись,которые ,к сожалению,больше никому и никогда не понадобились.
Вот только откуда она могла накопиться до установки палатки?
А вот после установки и последующих событий - смотрите на фото и считайте.

При длине палки 130-140 см, какая там глубина снега?  Какую длину палки мы не видим? На какую ж это глубину пхали палку вместе с кольцом? Нету там столько снега.
А вы посмотрите на угловую палку-растяжку, она вбита  в снег почти по самое кольцо. Так что около метра снега и даже немного больше там вполне могло быть.  Тем более то, что палку пихали  кольцом вниз,  - далеко не факт.
О глубине снега я сужу по установленным поисковиками лыжам, потому что и угловая палка под наклоном тоже скорее всего сломана.
Как там палки покрошились смотрите на фото.
И кстати, я там выше написал - сломали палку для креста, но скорее всего - использовали сломанную.
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #101 : 29.10.12 21:58 »
О глубине снега я сужу по установленным поисковиками лыжам, потому что и угловая палка под наклоном тоже скорее всего сломана.Как там палки покрошились смотрите на фото.
Ну а почему лыжи обязательно должны быть вбиты на всю глубину снега? Там же наст был - палки еще можно было глубоко вбить при необходимости, а лыжи - вряд ли. Сломанная палка  использовалась при установке палатки в качестве  задней стойки и, скорее всего,  переломилась  при завале палатки снегом. Хотя yuka считает, что эту палку  сломали поисковики. Однако никто из поисковиков не обратил внимание на то, что были сломаны  уцелевшие  палки-растяжки спереди.  Но даже если допустить это, то становится непонятным, как на едва вбитых в снег сломанных палках могла держаться передняя часть палатки в условиях постоянной ветровой нагрузки.
В любом случае - фальсификаторам были бы нужны не сломанные, а целые палки,  ибо в первом случае сразу возникают ненужные им вопросы - кто их сломал и зачем?
« Последнее редактирование: 29.10.12 22:35 »

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #102 : 29.10.12 23:07 »
О глубине снега я сужу по установленным поисковиками лыжам, потому что и угловая палка под наклоном тоже скорее всего сломана.Как там палки покрошились смотрите на фото.
Ну а почему лыжи обязательно должны быть вбиты на всю глубину снега? Там же наст был - палки еще можно было глубоко вбить при необходимости, а лыжи - вряд ли.
Наст - вещь довольно обманчивая, сверху может быть очень плотный снег, а глубже - рыхлый, Как правило пятку лыжи стараются при возможности упереть в землю, особенно когда кругом много других лыж и палок. А иначе можно дров наломать.
На фото, где палатка убрана,  лыжи настолько синхронно по длине в снег посталены, что врядли стоит сомневаться в том, что практически все они упёрты в землю.
Сломанная палка  использовалась при установке палатки в качестве  задней стойки и, скорее всего,  переломилась  при завале палатки снегом. Хотя yuka считает, что эту палку  сломали поисковики. Однако никто из поисковиков не обратил внимание на то, что были сломаны  уцелевшие  палки-растяжки спереди.  Но даже если допустить это, то становится непонятным, как на едва вбитых в снег сломанных палках могла держаться передняя часть палатки в условиях постоянной ветровой нагрузки.
В любом случае - фальсификаторам были бы нужны не сломанные, а целые палки,  ибо в первом случае сразу возникают ненужные им вопросы - кто их сломал и зачем?
Разумеется, что на фото, где якобы дятловцы раскапывают снег, с той лыжной палкой с ножнами всё в порядке с длиной. И конечно, когда дятловцы ставили свою палатку на склоне, у них все палки были целы.
А на фото, где поисковики стоят-сидят около палатки, там только вершина у входа поддерживается.
Я вот как раз и хотел спросить у любителей загадок:
Палатку убрали, все лыжи и вещи достали, а вот эту самую палку сильно наклонившуюся, около которой сидел поисковик, так и не достали.
Обратите внимание на многие фотографии   - палка как торчала, так и торчит. Почему?
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #103 : 29.10.12 23:20 »

И конечно, когда дятловцы ставили свою палатку на склоне, у них все палки были целы.
угловая палка под наклоном тоже скорее всего сломана.
Получается, что дятловцы  все же ставили палатку на склоне? Куда же они  вбили целую палку почти на всю ее глубину, если снега было мало, как вы считаете? И в чем тогда смысл этой фальсификации со сломанными палками?

палка как торчала, так и торчит. Почему?
Срезали веревку, сняли  палатку, а палку пока оставили - кому она мешает?

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #104 : 29.10.12 23:40 »
Получается, что дятловцы  все же ставили палатку на склоне?
Считаю, что ставили.

Куда же они  вбили целую палку почти на всю ее глубину, если снега было мало, как вы считаете?
Если ВЫ про палку, которая послужила основанием для креста, то она была сломана на склоне.

И в чем тогда смысл этой фальсификации со сломанными палками?
Так вот в том-то и дело, что фальсификаторы не знали, что палка послужившая основанием для креста сломана. То есть они не знали глубину снега в районе палатки.
Задача фотографии-фальсификации убедить, что именно дятловцы ставят палатку в глубоком снегу, а вот и примета-ориентир типа или просто ктото ножны нацепил да забыл.
Фальсификаторам в голову не пришло, что это именно крест.
« Последнее редактирование: 29.10.12 23:46 »
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #105 : 29.10.12 23:48 »
Если ВЫ про палку, которая послужила основанием для креста, то она была сломана на склоне.
Нет, я про угловую палку-растяжку. Думаю, что в описанных вами условиях (сломанная палка, вбитая на несколько см в небольшой слой снега) палатка рухнула бы полностью в течение суток.

Так вот в том-то и дело, что фальсификаторы не знали, что палка послужившая основанием для креста сломана.
И кто же ее сломал?

Фальсификаторам в голову не пришло, что это именно крест.
А вот тут не совсем понятно, что вы имеете в виду.
« Последнее редактирование: 29.10.12 23:55 »

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #106 : 30.10.12 00:06 »
Нет, я про угловую палку-растяжку. Думаю, что в описанных вами условиях (сломанная палка, вбитая на несколько см в небольшой слой снега) палатка рухнула бы полностью в течение суток.
Не, ну Вы уже совсем крайние точки ситуации не рассматривайте...
Мы уже обсуждали, что, да, в момент установки палатки могло быть и по-больше снега, но ко времени обнаружения сдуло.
А если и было там пол-метра снега, то, наклонив палку при установке в другую сторону, можно обеспечить устойчивость палатки.
Вы же понимаете, что в этом случае не обязательно привязывать верёвку около кольца, а можно у снега.
Варианты количества снега в момент установки могут быть разные. А вот сколько оказалось на момент обнаружения палатки и как в этом снегу оказалась сломанная палка в виде креста - эти вопросы себе фальсификаторы не задали. Но их не смогли уличить.

И кто же ее сломал?
Честно говоря, отметаю возможность рассматривать сход снега, как причину всех этих бед...
По-прежнему считаю, что это была атака на палатку, и скорее всего умышленный наезд.
« Последнее редактирование: 30.10.12 00:09 »
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #107 : 30.10.12 00:24 »
если и было там пол-метра снега, то, наклонив палку при установке в другую сторону, можно обеспечить устойчивость палатки.
Не буду разбирать вашу версию, но вы затронули очень принципиальный вопрос - какой была глубина снега на месте установки палатки. С одной стороны, снег со склона сдувало, поэтому его не должно было быть там много, с другой - его было достаточно, чтобы там почти месяц простояла палатка, пусть и наполовину заваленная. Думаю, это противоречие можно снять, если допустить, что дятловцы специально выбрали место на склоне с небольшим углублением, где снега было побольше, чем вокруг. На это, кстати, намекает Шаравин в своем интервью Саше Кану. Я  только что покопался в УД и нашел интересную радиограмму поисковиков: "Вещи извлечены с глубины снега 2,3 м". То есть все же не полметра... А  в  момент аварии снега наверняка  было еще больше.

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #108 : 30.10.12 00:36 »
"Вещи извлечены с глубины снега 2,3 м".
А куда же подевался этот котлован? :-[
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)


Поблагодарили за сообщение: мариука

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #109 : 30.10.12 00:50 »
А куда же подевался этот котлован? :-[
Наверно, поисковики после раскопок всех вещей вещей зарыли его, чтобы не мешал свободно ходить.


Поблагодарили за сообщение: мариука

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #110 : 30.10.12 01:06 »
А куда же подевался этот котлован? :-[
Наверно, поисковики после раскопок всех вещей вещей зарыли его, чтобы не мешал свободно ходить.
Но палку-то не посмели откопать!!! *JOKINGLY* Она им и тут не помешала? Аккуратно кубы снега вокруг палки складывали? Молодцы! Улавливаете? В одной коротенькой телеграмме и про глубину и про ножны... Неужели спохватились?
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #111 : 30.10.12 01:15 »
В радиограмме так: "При раскопке вещи обнаружены на глубине 2 мтр 30 см от верхней кромки снега и на поверхности от земли в 30 см тчк на месте палатки разбитой группой дятлова обнаружена ножня от кинжала длиной 18 см выполнена из текстолита и одна ложка предполагается что ножня принадлежит колеватову". Согласен, что 2-30 - это перебор. Думаю, что на месте установки палатки было 1-1,5 м.  Скорее всего, в радиограмме речь шла о вещах на настиле, ведь ножны у палатки нашли как раз в мае, насколько я помню. Совпало просто...

А на эту палку я тоже обратил внимание несколько дней назад. Может, она просто глубоко вмерзла в наст и поисковикам лениво было ее вытаскивать?
« Последнее редактирование: 30.10.12 01:16 »

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #112 : 30.10.12 01:27 »
В радиограмме так: "При раскопке вещи обнаружены на глубине 2 мтр 30 см от верхней кромки снега и на поверхности от земли в 30 см тчк на месте палатки разбитой группой дятлова обнаружена ножня от кинжала длиной 18 см выполнена из текстолита и одна ложка предполагается что ножня принадлежит колеватову". Согласен, что 2-30 - это перебор. Думаю, что на месте установки палатки было 1-1,5 м.  Скорее всего, в радиограмме речь шла о вещах на настиле, ведь ножны у палатки нашли как раз в мае, насколько я помню. Совпало просто...

А на эту палку я тоже обратил внимание несколько дней назад. Может, она просто глубоко вмерзла в наст и поисковикам лениво было ее вытаскивать?
Эта радиограмма мне вчера попадалась и коментарии к ней были таковы, что вроде речь про настил. Но телеграмма всё-равно загадочная получается.
Если всё происходило так, как я предполагаю, то ножня принадлежит Тибо-Бриньолю, который здесь на склоне получил смертельную травму головы и дятловцы соорудили крест именно с его ножнами. Очень возможный вариант.

А что касается палки, то Вы чуть-чуть не угадали. Она не просто вмёрзла, она сломана, но не разорвана. Точка слома находится не у поверхности снега, а где-то  в глубине. Бамбуковые волокна сдерживают обе части палки. И палку действительно просто так не вытащить.   
« Последнее редактирование: 30.10.12 01:36 »
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 16 133
  • Благодарностей: 6 283

  • Заходил на днях

Кто и что на фото?
« Ответ #113 : 30.10.12 01:37 »
дятловцы соорудили крест именно с его ножнами
Думаю, не до ножен  им было в ту ночь... Хотя крест - действительно какой-то зловещий знак, да и сам снимок дает четкое ощущение, что люди роют себе могилу. И это безотносительно знания о том, что с ними произошло.

SKAD


  • Сообщений: 1 365
  • Благодарностей: 179

  • На форуме

Кто и что на фото?
« Ответ #114 : 30.10.12 01:47 »
Думаю, не до ножен  им было в ту ночь...
Многое зависит от конкретного развития событий.

Хотя крест - действительно какой-то зловещий знак, да и сам снимок дает четкое ощущение, что люди роют себе могилу.
Уверен, что не они на том снимке копают. Не знаю на сколько верно, но на одном форуме прочитал, что в середине снимка копатель в чёрном в руках держит не что иное, а лавинный зонд.
« Последнее редактирование: 30.10.12 01:48 »
Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто! (с)

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 458
  • Благодарностей: 3 078

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 20:22

Кто и что на фото?
« Ответ #115 : 30.10.12 07:35 »
Я на форуме недавно.Кто-то еще,кроме меня подымал тему "креста"? 
А куда же подевался этот котлован?
Сдесь на фото легко счетается  20 лыж  и куча сломанных колец
Хотя крест - действительно какой-то зловещий знак, да и сам снимок дает четкое ощущение, что люди роют себе могилу.Уверен, что не они на том снимке копают. Не знаю на сколько верно, но на одном форуме прочитал, что в середине снимка копатель в чёрном в руках держит не что иное, а лавинный зонд.
Интересно кто-нибудь определял кто на снимке изображен при установке палатки?Затем наличие упакованных рюкзаков (восемь просматривается,рюкзака с палаткой только не видно),говорит за то,что НАШИ обустраиваются.Интересно,спецы по фото,если "крест" не фотомонтаж,то и на фото с поисковиками  -реально все?Согласен с тем ,что палки могли вмерзнуть  и попытки их вытащить приводили к поломке их.Считаю ,что глубина снега была по пояс или чуть больше

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 458
  • Благодарностей: 3 078

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 20:22

Кто и что на фото?
« Ответ #116 : 12.11.12 11:25 »
Кто -то может описать ,что происходит на фото отрывания  места для палатки ГД.Их КПД работы.Как я считаю должно быть изначально... Разметка места лыжей ,.палкой.Начиная сниза лыжами вырубаются кирпичи снега и отбрасываются назад руками.Кирпичи вырубаются пока снег тверд.На фото мы видим непонять что.Какоее то ковыряние.Что бы я делал после того как кирпичи не вырубались бы и снег  затоптан ногами до... снега.На кусок брезента руками или картоном нагребался бы сыпучий снег и отвозился бы подальше.Вырытый ими окоп должен иметь7 на 2.5 на 1,т.е. с учетом уклона 13 кубов вырытого снега.Полчаса работы.Если они еще и использовали кубы для огораживания входа от намета... А я бы еще и по верхней кромке обложил бы.Чтобы не надуло на крышу.Что то я накого не наблюдаю

За уникальные материалы 

Metallurk


  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 83

  • Был 22.10.16 19:33

Кто и что на фото?
« Ответ #117 : 17.11.12 10:49 »
1. К сожалению я совершенно не знаю структуру сего форума и в ближайшее время выявить я её не смогу, потому не знаю где можно спрашивать подобные вопросы. А вопрос таков: на известной фотографии склона ХЧ из поисковых работ есть некий след. Наверняка многие уже задавались этим вопросом, подскажите что это такое?:



2. Наверняка многие уже такое проделали, но наверняка также, что у многих руки и не доходили. Вот, что говорит четрежная программа Компас о том, какой угол склона изображен на фотографии с поисков. Кстати, конфигурация фона на ней весьма похожа на ту, что изображена на новой опубликованной фотографии с раскиданными вещами.

« Последнее редактирование: 17.11.12 10:57 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 073
  • Благодарностей: 5 949

  • Была вчера в 20:22

Кто и что на фото?
« Ответ #118 : 17.11.12 13:49 »
К сожалению я совершенно не знаю структуру сего форума и в ближайшее время выявить я её не смогу, потому не знаю где можно спрашивать подобные вопросы. А вопрос таков: на известной фотографии склона ХЧ из поисковых работ есть некий след. Наверняка многие уже задавались этим вопросом, подскажите что это такое?:

 Тимур -  можно ли  взаимо-позиционировать этот след и место палатки?
« Последнее редактирование: 17.11.12 13:51 »

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 188
  • Благодарностей: 884

  • Был 24.01.17 05:08

Кто и что на фото?
« Ответ #119 : 17.11.12 21:57 »
Тимур -  можно ли  взаимо-позиционировать этот след и место палатки?
В общих чертах, как-то так (синие точки)...