Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Артефакты истории  (Прочитано 51700 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

beloff


  • Сообщений: 13 162
  • Благодарностей: 13 062

  • Был сегодня в 04:42

Артефакты истории
« Ответ #1050 : 31.10.16 14:19 »
Мачу-Пикчу (Machu Pikchu) - "город среди облаков", находящийся на территории современного Перу, на вершине горного хребта на высоте 2450 метров. Построен приблизительно в 1440 году великим правителем инков Пачакутеком и функционировал до 1532 года. Предположительно являлся центром поклонения богу солнца Инти



Ольянтайтамбо (Ollantaytambo, Ullantaytampu) - современный город и археологический памятник культуры инков на юге Перу в 60 км к северо-западу от города Куско. Расположен на высоте 2792 метра над уровнем моря









Ньюста-Испана (Ñust'a Hisp'ana) - археологический памятник в перуанском регионе Куско. Был одним из последних прибежищ Манко Инки после поражений от испанских конкистадоров. К югу от гор находится Чукипальта, гигантский камень с резным изображением, известный как Оракул Инки или Юрак-Руми






Вилькасуаман (Vilcas Huamán, Vilcashuamán, Willkawaman) - важный административный и религиозный центр империи инков. Расположен на высоте 3,5 км над уровнем моря, в 115 км от Аякучо




Источник  http://by-enigma.livejournal.com/15196.html  все текстовые вставки - в рамках господствующей канонической версии истории (и потому оне глаз корябают).
Из комментов
Цитирование
Сайвите (Sayhuite) правильней Сайхуит
Вилькасуаман (Vilcas Huamán) правильней Вилька Хуаман
Тиауанако (Tiahuanaco) правильней Тиахуанако
Ольянтайтамбо (Ollantaytambo) правильней ОлланТайтамбо

Теперь я понял почему не мог выговорить и запомнить Ольянтайтамбо. Из серии Ivanhoe переводят "Айвенго" вместо "Иван"

кто корявит перевод? С каких пор Sayhuite=Сайвите? Стыдно нормально перевести Сайхуит?
Vilcas Huamán с какого-то хрена "Вилькасуаман", хотя явно второе слово это что-то типа "human", т.е. "человек". Или же "HuaMan", где "Хуа" - транскрипция китайского- в переводе "Китай", т.е. "ЧеловекКитая"
С "вилькасуаман" весь смысл теряется.
Так через череду "транскрипций" и теряется истинное значение, а скорее всего специально затирается


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Картаус

rekrut


  • Сообщений: 660
  • Благодарностей: 221

  • Был 04.03.17 12:32

Артефакты истории
« Ответ #1051 : 31.10.16 18:38 »
 :-X ... записывайте

Рецепт и ингредиенты :

Взять песок с косы реки...
Сжечь сто деревьев, золу собрать.
Взять глину и размешать, до получения консистенции молока.
В жидкую  глину добавить гашеной извести.
Во второй бадье смешать песок с золой 100 к 1 .
Смешать все и хорошенько перемешать... (с)

beloff


  • Сообщений: 13 162
  • Благодарностей: 13 062

  • Был сегодня в 04:42

Артефакты истории
« Ответ #1052 : 31.10.16 20:47 »
Другое лицо Великой Китайской стены
October 26th, 20:50
Великая Китайская стена - крупнейший памятник архитектуры северного Китая. Строительство стены общей протяжённостью 8851,9 км (с учетом ответвлений) началось во III веке до н. э. и продолжалось до окончания правления династии Мин (1644 г). Сменившая Мин, маньчжурская династия Цин (1644-1911) великую стену полностью игнорировала. Почти за три столетия правления Цин Великая стена не востонавливалась и почти разрушилась под воздействием природных факторов. Лишь небольшой её участок около Пекина – Бадалин более или менее ремонтировался и поддерживался в относительном порядке. Сейчас именно на этом участке находятся 8 из 10 предлагаемых тур операторами отрезков ВКс - Mutianyu, Simatai, Huanghuacheng, Juyongguan, Jinshanling, Badaling, Gubeikou, Jiankou. Фото сделанные там являются визитной карточкой и лицом Великой Китайской стены.


Глядя на них создаётся образ высокой, неприступной стены с ровными рядами бойниц и массивными башнями. Однако это лишь небольшой участок восстановленный и отремонтированный умелыми руками местных реставраторов. Ну а на большей части своей протяженности, там куда не добрался "гламурный макияж" реставраторов, ВКс имеет совсем, совсем другое лицо. Смотрите сами
















« Последнее редактирование: 31.10.16 20:49 »


Поблагодарили за сообщение: sapfir | Дмитрий Карягин | алла | ivanes

beloff


  • Сообщений: 13 162
  • Благодарностей: 13 062

  • Был сегодня в 04:42

Артефакты истории
« Ответ #1053 : 31.10.16 21:06 »




Великую Китайскую стену постоянно реставрируют и приводят в божеский вид. Во время всего этого дела случаются и казусы. Так в одном удалённом, горном районе местные власти решили не заморачиваться на реставрации, а просто разрушить старый участок стены и на его месте построить новый. После такой реставрации стена стала похожа на экзотическую дорожку для бега по сильно пересеченной местности.



Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | алла | ivanes

sapfir

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 165
  • Благодарностей: 1 043

  • Был сегодня в 17:59

Артефакты истории
« Ответ #1054 : 31.10.16 21:52 »
Загляните!!! На текст не по теме...

Оффтоп (текст не по теме)
Вот уж Артефакты! Ничего подобного не видел. https://youtu.be/vcTF7MbQDW8

« Последнее редактирование: 31.10.16 21:53 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 16 722
  • Благодарностей: 7 694

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 05:44

Артефакты истории
« Ответ #1055 : 31.10.16 23:15 »
Здание на снимке не сильно взрачное, извиняет то, что оно техническое и сильносильно старое, много раз перестроенное-перекроенное. В нем готовят лечебную грязь и там же как то ее утилизируют - я не знаю - может и прикладывают ее там же - грязелечебница(совершенно чудовищного размера) то наша приказала долго жить(и без хворей)- меня грязью не пользовали... Поливали - было дело... да и сейчас бывает-сами знаете. С противоположной стороны здание выглядит еще хлеще. А теперь вот еще и раскопали... асфальт взад лОжить, я так понимаю, стюденты же не будут?[/q]

Это вот так выглядят грязелечебницы? =-O

Добавлено позже:
Ольянтайтамбо (Ollantaytambo, Ullantaytampu) - современный город и археологический памятник культуры инков на юге Перу в 60 км к северо-западу от города Куско. Расположен на высоте 2792 метра над уровнем моря







Поражают линии предметов на первом и четвертом фото. Будто из пластика отлиты.

Добавлено позже:
Сменившая Мин, маньчжурская династия Цин (1644-1911) великую стену полностью игнорировала. Почти за три столетия правления Цин Великая стена не востонавливалась и почти разрушилась под воздействием природных факторов.
Маньчжурам ВКС была ни к чему. Они ведь не только Китай,но и халха-монголов покорили.

Добавлено позже:
Ну а на большей части своей протяженности, там куда не добрался "гламурный макияж" реставраторов, ВКс имеет совсем, совсем другое лицо. Смотрите сами
И вот этим китайцы отгараживались от кочевников? *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 01.11.16 00:03 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Только чтение

  • Сообщений: 2 502
  • Благодарностей: 3 109

  • Был сегодня в 14:15

Артефакты истории
« Ответ #1056 : 01.11.16 00:53 »
Цитирование
Сайвите (Sayhuite) правильней Сайхуит
Вилькасуаман (Vilcas Huamán) правильней Вилька Хуаман
Тиауанако (Tiahuanaco) правильней Тиахуанако
Ольянтайтамбо (Ollantaytambo) правильней ОлланТайтамбо
Beloff, ну зачем всяких идиотов цитировать?
Если это по-испански (а это по-испански, ибо такие идиоты слово кечуа знать не могут) - то буква "H" там вообще не читается. Нигде. А русский звук "Х" передается латинской буквой "J". А буквосочетание LL звучит как "ль" и никак иначе.

Если это на кечуа, языке оригинала, то в привычной нам транскрибции это невозможно отразить в принципе. Их звуки, иногда неприятные для евроуха, на бумаге не передать. Поэтому передача их условная.

Пример (это не кечуа, науатль, язык т.н.ацтеков, но просто Мексику все знают, а суть та же).
На науатль Мексика (страна), как и Мехико (город) звучат одинаково: Мешико.
Пишется тоже одинаково: Mexico. А произносятся одно и то же слово при абсолютно одинаковым написании на разных языках где одинаково,а где по-разному.

Есть куча других менее известных примеров (Техас из той же оперы), но все это связано с тем, что и на кечуа, и на науатль не было своей письменности и ее придумали уже потом на основе латиницы, а латинский алфавит слишком беден, чтобы передать звуки этих языков.

И вот этим китайцы отгараживались от кочевников?
Там вообще бойницы на многих участках направлены в сторону Китая. Так что... кто от кого защищался - еще вопрос.
« Последнее редактирование: 01.11.16 00:58 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 16 722
  • Благодарностей: 7 694

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 05:44

Артефакты истории
« Ответ #1057 : 01.11.16 01:01 »
Там вообще бойницы на многих участках направлены в сторону Китая. Так что... кто от кого защищался - еще вопрос.
ВОХРА смотрела,чтобы китайцы не разбежались из Поднебесной.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff


  • Сообщений: 13 162
  • Благодарностей: 13 062

  • Был сегодня в 04:42

Артефакты истории
« Ответ #1058 : 01.11.16 01:39 »
Я, канеш, шибко извиняюсь, но тама не только об направлении бойниц судить трудно, а даже об их наличии. И, строго говоря, бойниц в собственно стене быть не может, в башнях - дело другое. Стена крепости - это дорога(притом приподнятая над головами осаждающих) по которой подвозят боеприпасы и совершают маневры силы обороняющихся. Каковые силы прячутся за зубцами стены от обстрела осаждающих. Вот зубцы по хорошему то быть должны.
Но речь вовсе не от том. Народ, давший миру Сунь Цзы тысячу лет тупо прятался за забором...? Воистину - КВИ полна загадок ...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 351
  • Благодарностей: 2 730

  • Расположение: БАМ

  • Был сегодня в 17:30

Артефакты истории
« Ответ #1059 : 01.11.16 18:08 »
Народ, давший миру Сунь Цзы
Да и нащёт Сунь нашего У кое-какие сомнения...
Цитирование
Долго считалось, что «Искусство войны» является древнейшим и наиболее глубоким военным трактатом Китая, а все остальные книги в лучшем случае второразрядными. Традиционалисты приписывали книгу историческому персонажу Сунь-цзы, активная деятельность которого в конце VI в. до н. э., начиная с 512 г. до н. э., зафиксирована в «Ши цзи» и в «Вёснах и Осенях У и Юэ».

Однако, даже если пренебрегать вероятностью более поздних наслоений и изменений, традиционная позиция по-прежнему игнорирует факт более чем двухтысячелетнего ведения боевых действий и существования тактики до 500 г.до н. э. и приписывает фактическое создание стратегии одному Сунь-цзы.

За исключением изжившей себя позиции скептиков, считавших работу поздней подделкой, существует три точки зрения на время создания «Искусства войны».

Едва ли когда-нибудь будет установлена подлинная дата, ибо традиционалисты проявляют исключительную эмоциональность в защите аутентичности Сунь-цзы.

В правление сунского Шэнь-цзуна, в годы Юань-фэн (1078-1085) на «Сунь-цзы», как и на прочие сочинения по военному искусству, было обращено особое внимание, и этот трактат вместе с прочими трактатами составленного тогда «Семикнижия» вошел в число предметов, обязательных при сдаче государственных экзаменов для поступления на военную службу. В связи с этим был произведен отбор комментаторов, являвшихся наиболее авторитетными.

Наиболее распространенное из всех изданий этого сводного комментария — цинское, вышедшее под редакцией Сунь Син-яня (1753-1818).
Из разъяснений Конрада к трактату.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 13 162
  • Благодарностей: 13 062

  • Был сегодня в 04:42

Артефакты истории
« Ответ #1090 : 01.11.16 20:31 »
Совершенно верно. Но тута ведь как - потянешь за ниточку... Из средневековых материалов явствует - Орда в военном искусстве была на голову выше(или как то так у Маркса) своих противников ибо владела стратегическим методом(в частности - маневром) и успех Европейского похода 1241-1242гг этим и обусловлен.
А вот на Куликовском поле почему то засаду применила противостоящая сторона... А злы татаровья пренебрегли учением Суня... КВИ, сэр, она такая.


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

sapfir

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 165
  • Благодарностей: 1 043

  • Был сегодня в 17:59

Артефакты истории
« Ответ #1091 : 02.11.16 17:20 »
Учёные нашли на Марсе металлический шар.



Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Obladi-oblada


  • Сообщений: 6 878
  • Благодарностей: 1 945

  • Была сегодня в 19:23

Артефакты истории
« Ответ #1092 : 03.11.16 00:53 »


Вот это что за зверь? Носорог, вроде?
Причём, какой-то боевой носорог %-) Я думала, они неприручаемы.

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 03.11.16 00:55 »


Поблагодарили за сообщение: Картаус

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 16 722
  • Благодарностей: 7 694

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 05:44

Артефакты истории
« Ответ #1093 : 03.11.16 02:40 »
Если это по-испански (а это по-испански, ибо такие идиоты слово кечуа знать не могут) - то буква "H" там вообще не читается. Нигде. А русский звук "Х" передается латинской буквой "J".
Раз буква "Н" есть, значит когда-то она читалась.

Добавлено позже:
Народ, давший миру Сунь Цзы тысячу лет тупо прятался за забором...? Воистину - КВИ полна загадок ...
Да и нащёт Сунь нашего У кое-какие сомнения...
Любимый автор "менеджеров среднего звена". Как бывший книготорговец, знаю совершенно точно.

Добавлено позже:
Совершенно верно. Но тута ведь как - потянешь за ниточку... Из средневековых материалов явствует - Орда в военном искусстве была на голову выше(или как то так у Маркса) своих противников ибо владела стратегическим методом(в частности - маневром) и успех Европейского похода 1241-1242гг этим и обусловлен.
Как раз в европейском походе успех Орды был тактическим,а не стратегическим. Ибо конечный результат его известен: нуль.

Добавлено позже:
А вот на Куликовском поле почему то засаду применила противостоящая сторона... А злы татаровья пренебрегли учением Суня...
Основную массу Мамаева войска составляли "ясы,касоги,армяне и т.д."+ генуэзская пехота. Татары,по сути,играли вспомогательную роль.

Добавлено позже:
Вот это что за зверь? Носорог, вроде?
Причём, какой-то боевой носорог %-) Я думала, они неприручаемы.

Добавлено позже:
То,что кажется рогом,относится к фигурам на заднем плане. Зверь безрогий,но непонятно на кого похожий.
« Последнее редактирование: 03.11.16 02:50 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 13 162
  • Благодарностей: 13 062

  • Был сегодня в 04:42

Артефакты истории
« Ответ #1094 : 03.11.16 10:09 »
Зверь безрогий,но непонятно на кого похожий.
Свинопёс это...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 13 162
  • Благодарностей: 13 062

  • Был сегодня в 04:42

Артефакты истории
« Ответ #1095 : 03.11.16 10:10 »

Картаус


  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 328

  • Был 20.03.17 19:56

Артефакты истории
« Ответ #1096 : 03.11.16 19:16 »
Поражают линии предметов на первом и четвертом фото. Будто из пластика отлиты.
Читал когда-то байку об одной американской пичуге, которая выдалбливает норы в отвесных скалах. Перед процессом она некоторое время натирает камень листьями какого-то растения. Ушлые индейцы за ней подглядели и скумекали, как размягчать камень.
Многие их постройки выглядят так, словно их строили из пластилина.

arhelon


  • Сообщений: 3 187
  • Благодарностей: 2 335

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 20:16

Артефакты истории
« Ответ #1097 : 03.11.16 20:58 »
Читал когда-то байку об одной американской пичуге, которая выдалбливает норы в отвесных скалах. Перед процессом она некоторое время натирает камень листьями какого-то растения. Ушлые индейцы за ней подглядели и скумекали, как размягчать камень.
Многие их постройки выглядят так, словно их строили из пластилина.
Искусство мять камни.
 http://www.livemaster.ru/topic/2057647-iskusstvo-myat-kamni-ot-jose-manuel-castro-lopez
 

Добавлено позже:
Зверь безрогий,но непонятно на кого похожий.
Присмотритесь - это Троянский Конь.  *YES*
« Последнее редактирование: 03.11.16 21:07 »
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Картаус | Сергей В. | Мишаня

Obladi-oblada


  • Сообщений: 6 878
  • Благодарностей: 1 945

  • Была сегодня в 19:23

Артефакты истории
« Ответ #1098 : 03.11.16 21:43 »
То,что кажется рогом,относится к фигурам на заднем плане. Зверь безрогий,но непонятно на кого похожий.
А вот мне не кажется, что это относится к фигурам на заднем плане. Деталь вырезана объёмно, не так, как задний план. Это изображение- фрагмент деревянной створки, выставленной в соборе святого Петра в Бремене (фотка моя). По виду относится к эпохе крестовых походов.

Добавлено позже:
Присмотритесь - это Троянский Конь.
Особенно шея *YES*
« Последнее редактирование: 03.11.16 21:45 »

Картаус


  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 328

  • Был 20.03.17 19:56

Артефакты истории
« Ответ #1099 : 03.11.16 21:46 »
Добавлено позже:Присмотритесь - это Троянский Конь.  *YES*
Бегемот вроде. А находчивый мужичок снизу вспарывает ему брюхо. Троянский Конь такого не допустит.
А-а, это не рог, это хобот. Портрет боевого слона со слов очевидцев. Блин, я-то думал...
« Последнее редактирование: 03.11.16 21:55 »

Obladi-oblada


  • Сообщений: 6 878
  • Благодарностей: 1 945

  • Была сегодня в 19:23

Артефакты истории
« Ответ #1100 : 03.11.16 21:49 »
Бегемот вроде. А находчивый мужичок снизу вспарывает ему брюхо. Троянский Конь такого не допустит.
У бегемота уши и ноги другой формы.

Картаус


  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 328

  • Был 20.03.17 19:56

Артефакты истории
« Ответ #1101 : 03.11.16 22:01 »
У бегемота уши и ноги другой формы.
Там и люди не ахти.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 12 201
  • Благодарностей: 12 758

  • Заходил на днях

Артефакты истории
« Ответ #1102 : 03.11.16 22:10 »
Присмотритесь - это Троянский Конь.
А мне видится, что это слон. Правда с коротким хоботом и странными ушами  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: arhelon

Obladi-oblada


  • Сообщений: 6 878
  • Благодарностей: 1 945

  • Была сегодня в 19:23

Артефакты истории
« Ответ #1103 : 03.11.16 22:12 »
Там и люди не ахти.
Не, люди от времени потёрлись. Дверь открывали-закрывали, толпа через двери проходила не одну сотню лет. Там было много створок, но везде изображение вполне реалистичное. Кроме этого зверя.

Добавлено позже:
А мне видится, что это слон. Правда с коротким хоботом и странными ушами  *JOKINGLY*
Там на ногах копыта. Если бы похоже было на слона, я бы не сфотографировала. Слон- самое было бы понятное (боевой слон).

Добавлено позже:
Это же сцена военной стычки, как я вижу.
« Последнее редактирование: 03.11.16 22:16 »

Картаус


  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 328

  • Был 20.03.17 19:56

Артефакты истории
« Ответ #1104 : 03.11.16 22:31 »
Боевой тапир.


Поблагодарили за сообщение: arhelon | beloff | Дмитрий Карягин | Соната

Obladi-oblada


  • Сообщений: 6 878
  • Благодарностей: 1 945

  • Была сегодня в 19:23

Артефакты истории
« Ответ #1105 : 03.11.16 22:34 »
Боевой тапир.
Похоже, кстати. Только водятся они в Южной Америке и Азии. А здесь явно иерусалимские мотивы.

arhelon


  • Сообщений: 3 187
  • Благодарностей: 2 335

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 20:16

Артефакты истории
« Ответ #1106 : 03.11.16 22:37 »
Боевой тапир.
Даже больше того: присмотритесь - это самка .  *YES*
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

Картаус


  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 328

  • Был 20.03.17 19:56

Артефакты истории
« Ответ #1107 : 03.11.16 22:41 »
Даже больше того: присмотритесь - это самка .  *YES*
Вымя не там, где положено.  :(

arhelon


  • Сообщений: 3 187
  • Благодарностей: 2 335

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 20:16

Артефакты истории
« Ответ #1108 : 03.11.16 22:43 »
Особенно шея
А что - шея? Ну, не Буцефал, конечно, но тут порода другая, с нужными ТТХ выведена.
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

Obladi-oblada


  • Сообщений: 6 878
  • Благодарностей: 1 945

  • Была сегодня в 19:23

Артефакты истории
« Ответ #1109 : 03.11.16 22:45 »
Вымя не там, где положено.  :(
"На вымя не наступи, укротитель!" ("Полосатый рейс")


Поблагодарили за сообщение: Картаус