Никому не интересно, что там написано? Между прочим про ботинок!
До того, как переоделись в платке, туристы были в ботинках, могли ходить рядом с палаткой, могли выходить из палатки до ветру ещё до того, как стали переобуваться.
Может, бурки были с подобием каблуков? Мне вообще на фотке не понятно, где там каблук, это мог быть просто похожий на каблук случайный отпечаток.
Странно было бы, если по чему-то похожему на каблук в единственном экземпляре на всю площадь можно было бы сделать вывод о хождении по местности каких-то чужих людей с каблуками. Тогда бы там были узнаваемые каблуки не в единственном экземпляре и не случайной единственной формой. Даже если, потеряв равновесие, опереться в снег ладонью у запястья, получается след схожей с каблуком формы.
Добавлено позже:Если учесть, что эта схемка - не технический чертёж в точном масштабе и направлениях, то в целом совпадает с остальными материалами.
Условная линия в 25 метров может означать начало крутого подъема к кедру из оврага, о чём есть описание. А ещё именно это расстояние и направление совпадает до второго места вырезания верхушек. Есть фотка с обозначением этих мест, и там как раз до кедра от этого места примерно это расстояние, а от настила до этого места вырезания метров 30, или чуть больше. Вот уже 50 и более метров.
Неволин эту схему рисовал до того, как нашли четвёрку в ручье?
Меня заинтересовала надпись крупными буквами КОСТЁР на самом обрезе листа, где идёт ещё и какая-то пунктирная линия на уровне этой надписи. Как думаете, это общее заглавие листа со схемой, или обозначение ещё другого костра в овраге, где примерное русло ручья обозначено пунктиром? Если от кедра до оврага 25 метров, а от края оврага до русла ещё столько же, или несколько больше, то как раз получается, что пунктиром могло быть обозначено именно русло, или самая глубокая часть оврага.