3) Теперь "дневник неизвестного".
Зеленые книжечки фигурируют (по степени исписанности): Колмогорова, Дубинина, Юдин, Слободин, Колеватов.
Про Золотарева или Тибо со слов В.М. Аскинадзи, что был какой-то блокнот у 1 трупа. в общем дневнике Тибо через силу на второй раз пару строчек пишет.
Тяги к записям не прослеживается
Ну вокруг болкнота зеленого или другого Золотарева много слухов без ясности пока.
Следствие решило, что это у нас "КОПИЯ ДНЕВНИКА УЧАСТНИЦЫ ПОХОДА З. КОЛМОГОРОВОЙ". Так, в проекте похода Колмогрова числится ответственной за дневник. Но дневник Колмогоровой известен с 2009 года и он другой (зеленая книжечка).
Зина подписывала книжки (из 5 все кроме Колеватова известны и в т.ч. на своей же есть подпись на форзаце чей (кому - у других)).
Т.е. если бы следствие нашло зеленую книжечку, то авторство бы было установлено в большинстве (есть одинаковые имена, тогда могло быть не так просто может) случаев. Значит то, что нашло следствие и обозвало неправильно не было такой книжечкой. В общем дневнике от 28 числа есть фраза Дубининой:
"Кому-то приходит в голову стенографировать все наши высказывания или завести на этот счет особую тетрадь."
Теперь у кого бы это всё дело хранилось. Если это личный дневник, то у человека. У нас остаются Золотарев, Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов.
Если это что-то общее, то у Колмогоровой или Дятлова. Но чем-то общим это быть не может, т.к. 2 записи под числами 24 и 30 января, а она ответственна за общий дневник, который уже есть. Да и то, что записи не подписаны означает, что это личный дневник кого-то.
Запись от 24 января:
"Вчера вечером, около 9-00 погрузились в поезд №43. Наконец-то. Нас 10 человек. Биенко Славик не пошел, не пустили. Едем вместе с группой Блинова. Весело. Песни. Около 8-ми утра приезжаем в Серов. На вокзал не пускают, поезд на Ивдель идет в 6-30 вечера. Ищем помещение. Попытка попасть в клуб ( справа от вокзала за столовой ), в школу неудачны. Наконец находит ж/д. 41-ю школу ( метров 200 от вокзала ), где нас очень хорошо встретили ."
№ поезда указан, кол-во точное, Биенко неформально назван, что не пустили известно. Указан Блинов. Человек осведомленный пишет. Краткая запись и по-существу расписаны все события.
Кто мог так написать? Общее моё впечатление - не Золотарёв.
Вот я согласен с
http://pereval1959.forum24.ru/?1-29-0-00000015-000-10001-0#022.002Что бишь нам известно про то, где найден дневник "неизвестного":
1)
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-mesta-proissestvia:"К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участниками нашего отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.
Приобщается к протоколу следующее:
...
"11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января"
Вот только и в настоящем дневнике Колмогоровой последняя запись 30 января.
2)
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/informacia-o-pohode-gr-datlova:"В дальнем конце палатки были найдены: сумка с картами и документами и фотоаппарат Дятлова, банка с деньгами, дневник Колмогоровой. Тут же лежали штормовки Дятлова и Колеватова."
Какой из дневников опять?
3)
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-lebedeva-v-l:"В самом конце палатки были обнаружены вещи Дятлова (полевая сумка с деньгами, документами, дневниками, фотоаппарат и пр. Затем по моему лежали Слободин, Колеватов, т.к. там были их вещи."
Не 1 дневник.
4)
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-vesej-obnaruzennyh-na-mest-proissestvia:"2. Предположительно И. Дятлову принадлежат:"
...
"В карманах штормовки и штормовых брюк Дятлова И. обнаружено: очки в роговой оправе, в футляре серого цвета, записная книжка на имя Дятлова с фотокарточкой З. Колмогоровой, нож перочинный с карабином на веревочке, дольки чеснока, компас, маска, веревочки, проволока, резинка к лыжам."
Ага, а не зеленая ли это книжечка с дарственной подписью? Может быть и нет, но странно, что если да, то почему не указали его авторства? Или ориентируются по фотокарточке?
Но ведь можно почерк сравнить в том же маршрутном листе с написанным в книжечке. Не стали заморачиваться? Но почему тогда внесли записи в дела, а содержание книжечек Дубининой и Колмогоровой-настоящей - нет? Или это не в книжечке потому-что было записано, а на чем-то типа "Кому-то приходит в голову стенографировать все наши высказывания или завести на этот счет особую тетрадь."? Или не у Дятлова найдено (как видно. точно нигде в УД не сказано откуда взялся этот дневник с 29 и 30 листов)? И почему нет расписки о возвращении этой книжки кому-то? Правда, в деле нет и расписки о возвращении книжечки Колмогоровой, а она возвращена. Про пустую Колеватова и не упоминаю. Т.е., даже и без расписки вернули. Если Дятловым вернули, то почему не сохранилось? Может и не возвращали...
Яровой пишет про 3 дневника. Григорьев пишет про 3 дневника (Колмогоровой настоящий, общий). Григорьев и радиограммы говорят также ,что часть дневников забрал Темпалов, там вообщем ясности нет пока.
Т.О. прихожу к мнению, что "дневник неизвестного" - дневник Дятлова, находился у него в вещах. Как выглядел - непонятно. Вот, а не так давно этому нашлось подтверждение:
файл 131
Радио 28/II 59г.
Погода горах очень хорошая зпт (Вычеркнуто: Если полетит вертолет Аксельродом) пошлите концентратов каш перловой гречневой по 10
килограмм так как привезенные семилетней давности зпт также железных щупов то есть прутков длиной полтора метра штук десять
Экспедицией свяжемся 15 часов. Масленников
Палатку Шаравин, Слобцов
Трупы - Шаравин, Стрельников, (Вычеркнуто: Девятов), Коптелов, Карелин
Дятлов - манси
16 часов - результаты поисков.
В полевой сумке Дятлова обнаружены следующие документы:
1) Девять посад.билетов Свердловск-Богословск на 23/1
2) Проект похода (со всеми деталями)
3) Маршрутная книжка №5 (3 экз - 1 подп. Уфимцев)
4) Протокол маршрутной комиссии 1 экз
5) Карты: Лист Р-39, 40 (Сыктывкар, Ханты-М), часть карты Ивдельского лесничества, несколько фотокарт, 3 кальки с карт лесничества
файл 132
6) Дневник (вычеркнуто: группы) Колмогоровой 24/1 и 30/1, 31-го нет
7) Письмо профкома УПИ в Горторготдел (Слободин, Гордо, Ищенко)
8) Письмо профкома УПИ ко всем сов. и общ. организациям - о содействии группе Дятлова (Слободин,/Ищенко, ГОрдо)
9) Паспорт Дятлова
Ага, бинго!
Найдено в его сумке - его дневник. Дневник (общий) группы где был не указывается, но тоже, возможно, что в ней. Дневник Колмогоровой - в палатке как-минимум, возможно (но не факт), тоже в сумке. Общий дневник и дневник Колмогоровой-настоящий известны. Попробуем определить, чей же дневник найден у Дятлова и даты в нём.0-ый лист
Для начала позволю себе проанализировать 29-ый лист с 24 и 30 января. Опять у нас минус те, кто вел дневники и кто здесь упоминается, остаются Кривонищенко, Дорошенко, Дятлов, Золотарёв (Дубинина писала бы в своём). Кривонищенко и Дорошенко - писали бы в книжечках или совсем бы не писали. Ну про оставшихся двоих я уже писал. Добавлю про 30 число:
"С утра 17° - похолодало. Дежурные ( повторно С.Колеватов и К.Тибо за вчерашний медленный сбор ) долго разводили костер, с вечера постановили за 8 минут с момента подъема вставать и освобождать палатку. Поэтому все давно проснулись и ждут эту команду. Но бесполезно. Около 9-30 утра начался пассивный подъем. Коля Т. что-то острит с утра. Собираться никому неохота." - по-моему, так это пишет Дятлов как руководитель группы, который дает команду, но безрезультатно, нежится народ. Больше, вроде, ничего не выделяется, но дальше самое интересное - 30-ый лист:
"Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры ( а их было так много,что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены.
Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей ( Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина). В общем еще один день нашего похода прошел благополучно."
Ох уж он этот 30-ый лист, дал пищу для размышлений!
1) Оба абзаца относятся к 1 дневнику:
а) Связующее звено - Люда и ее настроение и поведени;
б) Текст напечатан без пробелов, скобок и т.п. (в первом абазце незакрытая скобка, но и в др. местах общего дневника такое встречается - недоглядела машинистка; кстати, в некоторых местах перепечатки общего дневника вообще пустые скобки непонято почему).
2) События в обоих абзацах относятся к 1 дню. Т.к. в противном случае, помимо пробелов была бы дата обозначена, а этого нет (в перепечатках есть без подписи кто писал, но даты все стоят).
3) Текст принадлежит дневнику Игоря Дятлова. Идет второй страницей (нумерация начинается). В общем есть где с 1 страницы перенос текста. Здесь, правда, текст идет с начала предложения. В УД оба листа под общей шапкой, что на 1 источник указывает, т.е. если и первый перепечатанный лист Дятлова, то и второй тоже.
4) Даты 30-листа первого тома УД.
За 30-ое такой факт, что раз нет даты, то это продолжение записи. Я даю ему 1 балл из 1.
Также за 30-ое то, что если бы это было 31-ое, то это вступает в противоречие с общим дневником за 31-ое число вот почему:
Общий, Дятлов, 31-ое:
"Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму.
Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов."
т.1.л.д.30:
"(
Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина).
Т.о. я даю этому факту 1 балл из 1. Всего у нас 2 балла.
А за 31-ое число говорит вот что:
а) День рождения Колеватова .Это были именины конечно (ср.29-го Дорошенко "именинник", а на самом деле - др., т.е. допустимо). И они у человека с именем Александр 31 января. Долго не вдаваясь рассуждения (просто неохото расписывать, каждый может сам рассмотреть), скажу, что вечером .возможно уже после 0 часов, но необязательно можно отметить именины и получается до них как бы формально. Поэтому из 1 балла даю 0,7 - 0,9 (пусть будет такое допущение).
б) "Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник." Общий дневник за 30-ое или 31-ое если бы он писал, то подписался бы, как делал это уже 26-го. Поэтому он заполнял общий скорее 30-числа (потому что 31-го его заполнял Дятлов) и писал там за 29-ое и приписал после вымученных 2 строчек (30 заметили, что за 29 нет записи): "PS Похабно писать через два дня."
Конечно 2 дня это типа 29+2=31. Но тут тоже можно сказать и 2 дня ,имея ввиду 29 и 30. пиша в ночь с 30 на 31. Опят же и не скажешь, что 29 он написал про 2 дня про 26 (это уже 3 дня хоть как). Поэтому из 1 балла даю 0,7 - 0,9 (пусть будет такое допущение).
Всего у нас 1,4-1,8 из 2.
2>1,4; 2>1,8
ВЫВОД: Дневник "неизвестного", названный следствием "дневником Колмогоровой" - это дневник Игоря Дятлова, содержащий записи за 24 и 30 число января месяца 1959 года.
Тема: Дневники (Прочитано 37204 раз)