Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Ракетная версия исключена  (Прочитано 35771 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #60 : 04.06.13 12:17 »
АУ!!!! Светится Р-7 или не светится??????

Добавлено позже:
Лана2012, Вы - гений! Это из-за вашего описанияперехода звукового барьера самолетом. Потому что помимо света еще есть и звук! А даже в ночь трагедии в радиусе от нескольких км (манси) до нескольких десятков км (поселения) были люди, которые про звук ни говорят ни слова.
Описание не совсем мое, но
 *CURTSEY*
Думаем, думаем *MUSIC*
« Последнее редактирование: 04.06.13 12:21 »

Евгений64

  • Автор темы

  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 39

  • Был 20.10.13 22:43

Ракетная версия исключена
« Ответ #61 : 04.06.13 21:10 »
Уважаемый Вейс. По поводу времени, когда 991 -ый ИАП появился на Новой Земле посмотрите пожалуйста о службе в Рогачево ссылки ниже:

http://forums.airbase.ru/2012/01/t70056--istrebitelnaya-aviatsiya-pvo-sssr.4746.html

и вот здесь фото 1957 года на Новой Земле , летчики возле спарки МиГ:

http://belushka.ru/forum/viewtopic.php?p=55603&sid=0ca49546fc41c2d5487b8b7b1910fb04

Уважаемый Малыш, испытания мобильных комплексов ( на гусеничном ходу) тактических ракет "Луна" и "Марс" в условиях низких

температур в конце 1950-ых годов проходили на Агинском полигоне, станция Ага, Забайкалье.


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #62 : 04.06.13 21:23 »
Такое ощущение, что я  -Гарри Поттер в плаще-невидимке  *JOKINGLY*

Ракета Р-7 при полете светилась?))))
« Последнее редактирование: 04.06.13 21:24 »

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #63 : 04.06.13 21:26 »
АУ!!!! Светится Р-7 или не светится??????
"Светится" во время работы двигателей (активная фаза над Казахстаном) и при вхождении в плотные слои атмосферы (над Камчаткой). В случае суборбитальных запусков Байконур-Камчатка, разумеется. На пассивном участке представляет собой две железки - конус головной части и центральный блок.
« Последнее редактирование: 04.06.13 21:27 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #64 : 04.06.13 21:31 »
"Светится" во время работы двигателей (активная фаза над Казахстаном) и при вхождении в плотные слои атмосферы (над Камчаткой). В случае суборбитальных запусков Байконур-Камчатка, разумеется. На пассивном участке представляет собой две железки - конус головной части и центральный блок.
УРРА! Я могу это понимать, как то, что над Уралом - пассивный участок?


Поблагодарили за сообщение: Евгений64

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #65 : 04.06.13 21:40 »
Не совсем  :)

На Северном Урале Р-7 с работающими двигателями будет видна вплоть до высоты около 10 градусов, направление на озеро Тенгиз в Казахстане. После этого - не видна, если только не допускать чрезмерные оптические феномены.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #66 : 04.06.13 21:42 »
Спасибо. А что на глазах поисковика могло в гору ударится, искры осыпались и гул раздался? Все-равно не поверю, чтобы средняя дальность так часто горы Урала посещала :( Эх, хотела же их радостно отмести
« Последнее редактирование: 04.06.13 21:44 »

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #67 : 04.06.13 21:44 »
что на глазах поисковика могло в гору ударится, искры осыпались и гул раздался?
Ищут пожарные, ищет милиция  :)

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #68 : 04.06.13 21:46 »
Нет, но могло такое с ракетой случиться в активной фазе с таким эффектом?

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #69 : 04.06.13 21:49 »
Активная фаза "семерки" закончилась далеко над Казахстаном. Искры и гул могли быть вызваны падением ракеты в непосредственной близости.


Поблагодарили за сообщение: Евгений64

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #70 : 04.06.13 23:14 »
Евгений64! А Вы за что благодарите уважаемого Andriy? Он, между прочим, разбил мою надежду хотя бы Р-7 исключить *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 04.06.13 23:15 »

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 993

  • Был 11.05.18 01:45

Ракетная версия исключена
« Ответ #71 : 04.06.13 23:18 »
А что на глазах поисковика могло в гору ударится, искры осыпались и гул раздался?
Будь показания Сюникаева написаны лет на 10 (а еще лучше - на 20) раньше, им бы цены не было.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #72 : 04.06.13 23:27 »
Будь показания Сюникаева написаны лет на 10 (а еще лучше - на 20) раньше, им бы цены не было.
Согласна, но что делать, что есть - то есть :( Игнорировать не могу, шары куча народа видела, а вот он так запомнил, и с искрами и с гулом
А летать тогда они могли , как угодно. Вон при испытаниях Р-11мф в Балаклаве, в которых, кстати, как я поняла, принимал участие шеф мамы Люды, одна ракета из-за взрыва в шахте сильно изменила курс, другую вообще долго не могли найти
К тому же это был Клименко
« Последнее редактирование: 04.06.13 23:40 »

Евгений64

  • Автор темы

  • Сообщений: 94
  • Благодарностей: 39

  • Был 20.10.13 22:43

Ракетная версия исключена
« Ответ #73 : 04.06.13 23:40 »
Лане 2012 . Можете исключить любую ракету МБР. Посмотрите на Яндекс-картах где Свердловская область и где проходит прямая Байконур- Кура или
Кап. Яр- Кура. Не о чем говорить.

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 993

  • Был 11.05.18 01:45

Ракетная версия исключена
« Ответ #74 : 04.06.13 23:44 »
он так запомнил, и с искрами и с гулом
Меня в связи с 34-м кадром заинтересовал такой вопрос: может ли нештатно падающий объект (допустим, ракета) развалиться на части так, что одна часть двигается гораздо медленнее другой? Или, допустим, такой вариант: ракета сначала выпустила светящееся облако (которое или неподвижное, или двигается медленно), а потом начала падать.

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 841

  • Был 02.12.16 23:52

Ракетная версия исключена
« Ответ #75 : 04.06.13 23:50 »
развалиться на части так, что одна часть двигается гораздо медленнее другой?
Теоретически может, если одна из частей начинает лететь против движения ракеты.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #76 : 05.06.13 00:00 »
Лане 2012 . Можете исключить любую ракету МБР. Посмотрите на Яндекс-картах где Свердловская область и где проходит прямая Байконур- Кура или
Кап. Яр- Кура. Не о чем говорить.
Вы мне скажите только одно. Без актива или пассива *JOKINGLY* Будет видна ракета в районе Ивделя???

Добавлено позже:
Меня в связи с 34-м кадром заинтересовал такой вопрос: может ли нештатно падающий объект (допустим, ракета) развалиться на части так, что одна часть двигается гораздо медленнее другой? Или, допустим, такой вариант: ракета сначала выпустила светящееся облако (которое или неподвижное, или двигается медленно), а потом начала падать.
С шарами происходило нечто похожее, но мальчикам виднее
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:01 »

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #77 : 05.06.13 00:08 »
Меня в связи с 34-м кадром заинтересовал такой вопрос: может ли нештатно падающий объект (допустим, ракета) развалиться на части так, что одна часть двигается гораздо медленнее другой? Или, допустим, такой вариант: ракета сначала выпустила светящееся облако (которое или неподвижное, или двигается медленно), а потом начала падать.
Даже штатно падающий, если у нас спасаемая на парашюте ГЧ, может выглядеть следующим образом - сначала сгорающие остатки последней ступени (на некотором расстоянии), а потом сравнимая со скоростью автомобиля спускаемая в темноте железяка головной части.

Добавлено позже:
Будет видна ракета в районе Ивделя???
В случае штатного пуска 8К71 по трассе Байконур-Камчатка где-то на ЮВВ на высоте до 10 градусов теоретически должен быть виден "пузырь". Видимость его, ЕМНИП, не более 1-ой минуты (т.е. не более этого времени ракета находится на высоте, доступной для наблюдения, с работающими двигателями).
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:11 »


Поблагодарили за сообщение: Евгений64

малыш


  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 48

  • Был 11.06.13 21:28

Ракетная версия исключена
« Ответ #78 : 05.06.13 00:12 »
Вы мне скажите только одно. Без актива или пассива *JOKINGLY* Будет видна ракета в районе Ивделя???
Евгений 64 Вам, вероятно, скажет, что нет. Вот читаю материалы по присковым работам в феврале-марте 1959 года, и вроде бы сходится у человека - "видна" пущенная ракета с Байконура и не только в Ивделе:

"Пуск с Тюратама 30.03.59 в 22.53 по Гринвичу, что соответствует 3.53 по Свердловскому времени 31 марта! И здесь четко совпали время пуска и его наблюдения. Это был аварийный пуск ракеты Р-7, причем авария второй ступени РН произошла на 280 секунде, ― ее и наблюдали поисковики. Позже по более полным показаниям Мещерякова и Якименко удалось установить и дополнительные детали наблюдения и особенности полета. Мещеряков видел, как «звезда» в конце полета смещалась вниз, к краю окружавшего ее облака. А после того, как «звезда» скрылась за горой, он наблюдал кратковременную вспышку. Время наблюдения составило 22 минуты. Отсюда понятно, что после аварии ракета шла вверх около 5 минут, а затем начала падать. При входе в плотные слои атмосферы с большой скоростью на высоте 60–80 км произошло разрушение топливных баков из-за их разогрева и аэродинамических нагрузок. Разрушение баков вызвало воспламенение и взрыв остатков топлива. Со вспышкой, которую наблюдал Мещеряков, когда «звезда» скрылась за горой". http://lib.rus.ec/b/169568/read
    О том, что Свердловская область по северу уже "наелась" космическим мусором писал где-то в версии от "Малыш", - но не пиарюсь, можете не читать, а поверить на слово)))
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:25 »

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #79 : 05.06.13 00:15 »
Кап. Яр- Кура. Не о чем говорить.
А штатные климатические испытания Р-12 Вы не допускаете?   :)

Добавлено позже:
А после того, как «звезда» скрылась за горой, он наблюдал кратковременную вспышку. Время наблюдения составило 22 минуты. Отсюда понятно, что после аварии ракета шла вверх около 5 минут, а затем начала падать. При входе в плотные слои атмосферы с большой скоростью на высоте 60–80 км произошло разрушение топливных баков из-за их разогрева и аэродинамических нагрузок. Разрушение баков вызвало воспламенение и взрыв остатков топлива. Со вспышкой, которую наблюдал Мещеряков, когда «звезда» скрылась за горой
О да, феерический буяновский бред, про наблюдение вхождения ракеты в плотные слои атмосферы над Оймяконом с Северного Урала.

Добавлено позже:
Отсюда понятно, что после аварии ракета шла вверх около 5 минут, а затем начала падать.
А на самом деле было падение давления за 20 секунд до расчетного окончания активной фазы, в результате которого произошел недолет на 1500 км.
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:18 »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 13 923

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была вчера в 06:49

Ракетная версия исключена
« Ответ #80 : 05.06.13 00:21 »
А что на глазах поисковика могло в гору ударится, искры осыпались и гул раздался?
В Дальнегорске тоже в гору ударилось , искры и гул. А сначала тоже тишина. А потом пришли " такие же" его искать . Как и здесь, 17го , 31 го , и... =-O
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #81 : 05.06.13 00:22 »
и где проходит прямая Байконур- Кура или
Кап. Яр- Кура. Не о чем говорить.
Ну вот в то, что они прям все такие по прямой летали - начитавшись, как-то *DONT_KNOW*

Добавлено позже:
В Дальнегорске тоже в гору ударилось , искры и гул. А сначала тоже тишина. А потом пришли " такие же" его искать . Как и здесь, 17го , 31 го , и... =-O
KAMA, а ссылочку :-[

Ну все хорошо, но оранжевый порошок - не к пороху ближе?
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:28 »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 13 923

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была вчера в 06:49

Ракетная версия исключена
« Ответ #82 : 05.06.13 00:24 »
KAMA, а ссылочку
Ну дык... в "чуланчике"  :)
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #83 : 05.06.13 00:24 »
а ссылочку
Погуглите "высота 611".  :)
Впервые обратил внимание на сходства с этой загадкой уважаемый yuka.
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:25 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | KAMA

малыш


  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 48

  • Был 11.06.13 21:28

Ракетная версия исключена
« Ответ #84 : 05.06.13 00:24 »
О да, феерический буяновский бред, про наблюдение вхождения ракеты в плотные слои атмосферы над Оймяконом с Северного Урала.
да, ярлыки и тут лепят на "раз". пропадает желание вести всякий диалог

Andriy


  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 76

  • Был 17.02.14 13:21

Ракетная версия исключена
« Ответ #85 : 05.06.13 00:31 »
да, ярлыки и тут лепят на "раз". пропадает желание вести всякий диалог
Измерьте расстояние от Северного Урала до Оймякона, и представьте, можно ли наблюдать горение объекта в плотных слоях атмосферы (на какой высоте у нас эти самые плотные слои?). А насчет ярлыков - Вы много потеряли, пока я пытался объяснить Буянову, что падение произошло в Оймяконе, а не "под носом" у Мещерякова в Абакане летая "вверх-вниз", я наслушался достаточно личных эпитетов, отвративших меня от всякой куртуазности по отношению к опусам сего господина.

Правда, в последних версиях у него уже ракета "согласно Железнякову" падает в Оймяконе.
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:32 »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 13 923

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была вчера в 06:49

Ракетная версия исключена
« Ответ #86 : 05.06.13 00:31 »
Впервые обратил внимание на сходства с этой загадкой уважаемый yuka.
Абсолютно верно  *THANK*
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 692

  • Была 17.05.18 15:02

Ракетная версия исключена
« Ответ #87 : 05.06.13 00:33 »
А на самом деле было падение давления за 20 секунд до расчетного окончания активной фазы, в результате которого произошел недолет на 1500 км.
Во-во :(

"Экспедиционный отряд, обследовавший этот район, обнаружил площадку 2x2 метра со следами высокотемпературного воздействия. Обломки горных пород на ней были покрыты черной пленкой со следами побежалости, а сама площадка — черным пеплом."!!!!
Совершенно незнакомым для исследователей материалом оказались «стекляшки» — полупрозрачные желтоватые капельки." Да уж
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:40 »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 13 923

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была вчера в 06:49

Ракетная версия исключена
« Ответ #88 : 05.06.13 00:34 »
Вы много потеряли, пока я пытался объяснить Буянову, что падение произошло в Оймяконе, а не "под носом" у Мещерякова в Абакане летая "вверх-вниз"
*YES*
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

За уникальные материалы и исследования 

ZSM-5


  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 993

  • Был 11.05.18 01:45

Ракетная версия исключена
« Ответ #89 : 05.06.13 00:36 »
спускаемая в темноте железяка головной части
Я правильно понял, что это означает, что спускаемая часть не будет светиться?

P.S. Блин, прочитал весь этот "спринтерский забег" из последних ~10 постов, и понял, что я, за время ковыряния с 34-м кадром, безнадежно отстал в плане матчасти  :'(
« Последнее редактирование: 05.06.13 00:41 »