С этой статьи, со следственного эксперимента, я начинал знакомство с д.Д.
Cтатья мне кажется, очень в тему:
http://www.kp.ru/daily/26054/2965513/Процитирую кое-что.
1)" Какими бесконечными показались мне тогда те 30 метров, которые я пробежала по твердому насту! Как будто ступаешь на снег израненными ступнями...
Да и руки умудрилась обморозить так, что на подушечках пальцев кожа потеряла чувствительность.
... могу допустить, что они, гонимые жутким страхом и адреналином, прошагали несколько сотен метров, но не полторы тысячи. Даже самые сильные ребята упали бы на полпути, растратив на морозе и ветре последние силы".
2) "Когда мы устанавливали палатку на том же участке, то осознали, что более паршивое место сложно найти. Ну разве что только на самой вершине горы Холат-Чахль. Снегу здесь очень мало, и крепления почти не во что застолбить. Но главное - при минус 15 градусах сильный и жгучий ветер даже в то время, когда рядом в базовом лагере ветра почти нет. Наши статисты-актеры, переодевшись в дятловские одежды, уже через полчаса околели настолько, что едва шевелили конечностями и губами.
3) "До кедра мы добрались на снегоступах. Без них увязнешь по пояс. Ведь в низине очень мягкий снег метра так полтора высотой и полное безветрие. Если сюда положить… тело, то, надобно полагать, уже через неделю его завалит - не сыщешь. Как могли пролежать тут трупы 27 (!) дней, не будучи заваленными снегом? Или же их тела, как, возможно, и палатку, кто-то оставил здесь за несколько дней до прихода поисковиков?
4) Можно очень отчетливо, сидя в теплом кабинете, представлять себе, как несчастные дятловцы шли в одних носках от палатки вниз по склону полтора (!) километра.
... Я сижу в палатке (такой же, как у дятловцев) на склоне горы Холат-Чахль. В палатке вольно гуляет ветер, продувая ее со всех сторон. Дно устелено теплыми солдатскими одеялами, телогрейками. На мне - толстый свитер, штормовка, шерстяные лыжные штаны, теплое трико, две пары шерстяных носков, термобелье.
Меня трясет от холода. Зубы судорожно отстукивают азбуку Морзе. Не спасает и кипяток, который мы щедро разливаем из термоса по походным кружкам".
... Эксперимент, правда, не очень чистый. То что Наталью Ко трясет от холода, не очень знаково. На роль дятловки надо было брать сибирячку-туристку. Тогда и будет ясно насколько жестко действует холод.
Но - ветер ! Он физиологичен. Это не зависит от тренированности.
Зимний ветер в горах. Это и лично мне знакомо. Могу сказать по личному опыту- спасенья нету. Зубы отбивают чечетку и это рефлекторно, и совершенно непроизвольно. Тело трясется. Разум отказывает. Остаются рефлексы и инстинкты -бежать, согреться. Я не замерзал, это было просто экспериментом на испытание своих сил.
В сумме неблагоприятное действие которое оказывают снег, ветер, температура, влажность называется "жесткость погоды".
Вся суть в том, что у людей очень маленький жировой слой. В отличие от северных животных. Конечно, не у всех людей. Но толстяки в сложные походы не ходят. Шерсть заменяют одеждой, но жир -ничем. Поэтому тепло покидает тело по степенному закону. В итоге отказывает кишечник, и человек замерзает.
Поэтому ,
холодная ночевка, на мой взгляд, возможна только в низине.. У кедра.
Иначе -прямо ночью пришлось бы возвращаться вниз и разводить костёр. Да и с дровами... что их трудно захватить ? Поэтому самая логичная версия - туристы с 1 поленом возвращались с Отортена. Но эти странички дневников не использованы следствием . Они скрыты. В тексте было нечто такое, что раскрывало истинную причину трагедии.
94 летний следователь Окишев подтверждает, что часть материалов следствия изьята.
http://www.kp.ru/daily/26120.4/3013200/А вот то, что все эти схроны в ручье - полная фигня, для следователей явно не новость...
" А заночевать для «отдыха» вообще решили на продуваемом склоне горы в лютую стужу… Без ПЕЧКИ (самоубийцы) в тридцатиградусный мороз! Сколько претензий по этому поводу предъявлено командиру группы Игорю Дятлову! И в это не верю!"
" Мне самому приходилось жить в палатке в сорокаградусный мороз в течение месяца на сопках, продуваемых всеми ветрами. И не один раз. Приходилось выживать. Приходилось оказываться поутру под легким, падающим на голову снегом без палатки, сгоревшей в течение минуты «благодаря» «бдительному» растопнику. Во времена моих военных «турпоходов» мне было столько же, сколько и «дятловцам» в их далеком последнем походе, где их оставили умирать."
тут
http://www.proza.ru/2013/05/22/1637
"В общем, следов лыж, ведущих в гору к палатке, нет, а следы обуви, ведущие от разрезанной палатке вниз по склону, есть. Вопрос: как люди, спускавшиеся вниз, вначале добрались доверху? С помощью чего? Если они не оставили следов на снегу, значит, добирались по воздуху! Логично?
Ответ один – вертолет. Палатку устанавливали те, у кого был вертолет. "
" Естественно, что в руках у них не было ни пил, ни топоров, ни лопат. Предполагается, что они в страхе помчались, завидев что-то ужасное. Даже обувь с собою не взяли! Так чем они вырыли на тридцатиградусном морозе яму глубиной в два с лишним метра? Руками? Я пробовал в свое время подобное. Это не возможно! Так кто же вырыл яму? Кто срубил деревца? Несколько деревьев. Полураздетые члены группы? В жуткий ночной мороз? Чем?
Яму рыл кто-то другой! Это неоспоримый факт! Яму рыли для того, чтобы тех, кто был покалечен, долгое время не находили."
Автор пишет, что щупы 2 метра, а снега над схроном - 3 метра.
Самая нижняя точка. И это подозрительно. То есть найти в самой нижней точке не могли даже теоретически.
Ну, пока снег не растает
http://www.proza.ru/avtor/gashevЧто скажете, Ольга, по этим замечаниям касательно схрона и ямы ?