Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Расследование Алекса Кандра "Тайна убийства группы Дятлова"  (Прочитано 65368 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Алекс К

  • Автор темы

  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 176

  • Был 25.02.17 01:16

Расследование  Алекса Кандра "Тайна убийства группы Дятлова":
http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova
« Последнее редактирование: 10.11.14 12:55 от Alina »
"Нет истин, которые бы пользовались признанием всего человечества" Джон Локк


Поблагодарили за сообщение: Алекс К | Mikhalych 59 | Мариночка | ЕЛЕНА2013 | Тамара Орлова | viselnik

За уникальные материалы 

ЯНЕЖ

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 458
  • Благодарностей: 3 078

  • Расположение: Южноуральск,Челябинская обл

  • Был вчера в 20:44

все очень интересно

Verona


  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 53

  • Была 09.02.17 00:09

Как бы сказал Набоков "тошная истина"Очень похоже на нашу действительность.Полно таких людей.Сама видела.Но все таки это как то рисковано для мести.Может первоначально хотели именно припугнуть то есть пошутить над рафинированными студентами по таежному а потом шутка неудалась и пришлось действовать по черному?
« Последнее редактирование: 13.02.13 14:24 »

Ast


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 75

  • Был 17.12.13 20:24

насчет "волшебной силы" путевки профкома УПИ, имевшейся у ГД автор явно перефантазировал.

За популяризацию проекта 

Pertmon


  • Сообщений: 978
  • Благодарностей: 681

  • Был 15.08.16 14:50

Читал, и меня не покидало ощущение, что где то я это уже видел...

Алексей


  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 80

  • Был 01.08.16 21:27

В этой версии есть рациональное зерно. У меня всегда было стойкое ощущение, что у Людмилы язык не просто так вырезали. Уж по характеру она была так сказать "едкая". И как месть за "базар" это очень похоже.  Просто по "пацанячим" законам. А такие понятия могли и у бывших зеков и бывших охраников очень стойко жить. И думаю, автор правильно указывает на эту бумашку "во имя КПСС". Я застал Советскую власть, иногда почище удостоверения срабатывает. По пробуй сорви поход по такому случаю, это ведь студенты не отрапартуют и потом можно выговор или вообще слететь с должности или по партийной линии.

Toringvalk

  • Только чтение

  • Сообщений: 297
  • Благодарностей: 185

  • Был 04.06.14 19:33

Эта версия представляет собой хороший пример индуцированного бреда вторичной интерпретации. В основе, конечно, лежит сочинение Ракитина про диверсантов. Точно такая же попытка притянуть за уши умышленное убийство. Только автор осознавал, что нужно придумать более реальных убийц и более правдоподобный мотив. С одной стороны автор развил идею "смерти, маниакально преследующей группу по следу" до невиданных высот. Это большой плюс. Читатели с определёнными особенностями восприятия реальности будут в восторге. С другой стороны, зачем то приплёл в свою версию астрологические рассуждения. Это минус. Если ты развиваешь тему преследования по чьей то воле, то не надо приплетать астрологическую предопределённость.
Преследование это всегда следствие волевой мотивации, а астрология это чистый фатализм. Несоединимые вещи.


Поблагодарили за сообщение: ellena | Владимир Сидоров

pconst


  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 9

  • Был 18.12.14 16:01

А мне кажется, что эта версия - полный бред!
Какая-то обида местных за какие-то высказывания? Насколько можно судить по дневникам, личных конфликтов с местными у Дятловцев не было. Неужто автор действительно думает, что за фразу "в такой дыре" можно убить? Больше чем уверен, что местные жители характеризовали место своего проживания нисколько не лучше, а то и похлеще.
Народ там проживал простой и грубоватый. И действовать люди привыкли без "извращений".
Если кого и обидело поведение студентов, то им начистили бы физиономии возле клуба или на выходе из поселка. Этим бы всё и ограничилось. А тащиться черт знает куда, зимой, поджидать жертв и садистски раправляться с ними из-за какой-то случайно оброненной фразы - это слишком.  Видимо, население этого таежного поселка состояло из маньяков, соскучившимся по крови...
Сценарий для голливудского фильма третьей категории...
Автор, однозначно, не в себе...  ИМХО.


Поблагодарили за сообщение: Frog | jsafari | Лита | Rossicus | a-lukynec | Владимир Сидоров | Инна369 | faleon | kosmpilot

Ivan


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 37

  • Был 07.04.16 11:27

Меня автор не убедил. Не понял я в чем заключалась такая глубокая обида, что туристов решили убить, предварительно дав им уйти на сотню километров.
А детальная реконструкция того, что произошло в тайге еще больше испортила впечатление. Не нужно было автору этого делать. Некий злодей с ножом, называемый "мясник" на деле (по версии автора) не может справиться ни с кем, включая плохо одетую, замерзшую девушку... На ерунду похоже...


Поблагодарили за сообщение: Лита | Rossicus | Владимир Сидоров | sd.

Leon


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 138

  • Был 10.02.17 07:46

Умоляю Вас на коленях!
Обычный штамп - работник ГУЛАГА это обязательный садист, убийца, который день прожить не может чтобы не убить парочку-троечку заключенных. И как только на глаза ему попадается "золотая молодежь из столицы Урала" его прямо-таки распирает желание жестоко убить девушку, которая "выразилась некорректно" по отношению к "большому дяденьке". Это как же нужно возненавидеть одну девушку, которая "нагрубила" начальнику ГУЛАГА? Не верю, что это могло послужить причиной вообще ее убивать, а не только затевать такую сложно-затратную операцию на горе Отортен в январе месяце. Проще казалалось "наказать" девочку по-другому: арестовать за правонарушение, а там - утоляй свою похоть как хочешь. Затрат и физических и материальных на порядок меньше.
Насколько нужно быть отмороженным, чтобы не понимать, что затеяв такой вертеж будет трудно остаться в тени. Автор при этом сам намекает, что заказчик должен быть искушен в работе НКВД и МГБ.
По всей видимости автору нравится выражение "золотая молодежь". Наверное этому есть свои причины. Но на секундочку не все люди, участвовавшие в походе были студентами. И на момент похода: "Кривонищенко Юрий Алексеевич, 1935 г.р., выпускник УПИ, в 1959 г. - инженер комбината №817 (ныне известного как ПО "Маяк") из г. Челябинск-40, режимного объекта в Челябинской обл." Вы серьезно считаете, что человек, допущенный к работе в почтовом ящике, проверенный до молекул комитетом, настолько размяк на свежем воздухе, что забыл о самодисциплине? Думаю, что нет. А вот причина такого эпотажного поведения должна была быть весомой.
Хладнокровные убийцы-ГУЛАГовцы в лице трех "наемных убийц", как заправские диверсанты выслеживают группу туристов. При этом противостоять им должны были 7 здоровых и молодых спортсменов-мужчин, и думаю две "не хлипкие" девушки-спортсменки. Явно маловато количество убийц для надежного умерщвления группы при "плановом" развитии сценария.
Да следов нападавших найти не удалось. Но по мнению автора, убийцы уже находились на Отортене не менее суток. Следы стоянки должны были бы остаться где-то рядом обязательно.
А от себя добавлю. Работать тройкой - характерная особенность диверсионных групп.


Поблагодарили за сообщение: chebolena | Владимир Сидоров

Wadim


  • Сообщений: 485
  • Благодарностей: 68

  • Расположение: mow

  • Был 07.02.17 12:34

любопытная версия. а по поводу слов.. за фразы "пошел на..." "я тебя в .. ... ал" и т.п.
реально убивают .  и сейчас на зонах и в тюрьмах.
 Люда судя по ее дневнику, действительно была склонна к хамской манере общения.
Думаю что и бывший солдафон- тоже...

но есть опять же вопросы. - например картон в лабазе.
И место установки палатки
Кто последний к Оккаму?

solotony


  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 34

  • Был 05.06.13 15:57

из текста:

Цитирование
У меня, как астролога, есть основания считать, что была очень неприятная непродолжительная встреча и разговор Людмилы Дубининой с каким-то важным, вызывающим личную неприязнь у неё, человекам, олицетворяемым в астрологии Солнцем
после этой фразы мне вдруг все стало понятно ...
Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются ..


Поблагодарили за сообщение: Outpost_13

ЕбатiйЪ КоломвротЪ

  • Только чтение

  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 19

  • Был 26.03.13 14:29

Но по мнению автора, убийцы уже находились на Отортене не менее суток. Следы стоянки должны были бы остаться где-то рядом обязательно.А от себя добавлю. Работать тройкой - характерная особенность диверсионных групп.
Не в бровь а в глаз. Диверсионная группа в тылу состоит не менее чем из 3 человек это закон. Иначе в случае ранения одного и миссия и разведчик (хрен с ним с разведчиком то!)  будет обречена на провал. Но тут следует интересный вопрос -а на каком же хрене то прилетели они уж ВТРОЕМ? )) но это уже другой вопрос... А конечно стоянка должна была остаться и она должна была быть обнаружена поисковой группой. ну пусто не стоянка. Пусть следы какие то. И вот тут мы начинаем понимать что убийцы не устаривали стоянок а действительно появились внезапно. В соответствии с тем что туристы вышли на ночь на открытое место из леса и нарезали окон в палатке мы можем полагать что их к ночи уже преследовали. Значит просто догнали и потребности ни в каких стоянках не было. Ну стоянок то и нет и это плс в пользу того что туристов убийцы именно ДОГНАЛИ.
« Последнее редактирование: 25.03.13 02:29 »


Поблагодарили за сообщение: jsafari | Mikhalych 59 | sd.

axilles666


  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 34

  • Был 27.08.16 04:12

на стерхах прилетели, и давай одних давить а других морозить, кстати версия стерхов еще не рассматривалась?


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka | Saggita | FanMNR | Outpost_13

За популяризацию проекта 

Pertmon


  • Сообщений: 978
  • Благодарностей: 681

  • Был 15.08.16 14:50

Диверсионная группа в тылу состоит не менее чем из 3 человек это закон.
Это  бред, а не закон.
И по двое забрасывали, и даже по одному. Так и ловили их. Изучайте историю, не позорьтесь.


Поблагодарили за сообщение: Outpost_13

Чуварь мира


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 4

  • Был 16.04.13 14:13

Напишу как бывший сотрудник милиции - версия бред космических масштабов, созданная под впечатлением
современных сказок на тему ГУЛАГа и страшный садистов из НКВД.
Мотив убийства вообще непонятен плюс данные ФТЭ абсолютно не укладываются в данную фэнтези.
Не надо представлять сотрудников КГБ и местного УГРО, которые были ну просто хроническими идиотами и не
имели своего подсобного аппарата среди местных жителей, которые сдали бы и "мясников" и какое-то
"Солнце" моментально, учитывая важность расследования данного УД.
Автор просто не представляет, как ведется расследование подобных дел и бредит.


Поблагодарили за сообщение: chebolena | Владимир Сидоров

axilles666


  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 34

  • Был 27.08.16 04:12

да многие представление не имеют о работе органов, поэтому рождаются такие версии, и обыватель подхватывает на УРА.
« Последнее редактирование: 26.03.13 14:32 »


Поблагодарили за сообщение: chebolena

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 8 301
  • Благодарностей: 6 263

  • Была сегодня в 03:08



Напишу как бывший сотрудник милиции - версия бред космических масштабов, созданная под впечатлением
современных сказок на тему ГУЛАГа и страшный садистов из НКВД.
Мотив убийства вообще непонятен плюс данные ФТЭ абсолютно не укладываются в данную фэнтези.
Не надо представлять сотрудников КГБ и местного УГРО, которые были ну просто хроническими идиотами и не
имели своего подсобного аппарата среди местных жителей, которые сдали бы и "мясников" и какое-то
"Солнце" моментально, учитывая важность расследования данного УД.
Автор просто не представляет, как ведется расследование подобных дел и бредит.
А вы бы не могли, как профессионал, описать ваши замечания и, возможно, предположения по ведению этого дела?
 Ну, например, нестыковки в дате возбуждения и тд и тп.

Чуварь мира


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 4

  • Был 16.04.13 14:13

Я переписывался в личке с Алексеем Ивановичем Ракитиным - согласен с его версией с некоторыми оговорками, которые также, как и он
опускаю по этическим соображениям (о мертвых или хорошо или ничего, как говорили еще древние римляне)
Меня еще тут умиляет, то, что люди, которые не видели даже современной милицейской техники (фотоаппаратов для скрытого фотографирования и скрытоносимых
радиостанций) пишут о радиостанциях с радиусом действия 200 км встроенных в фонарик в 1959 году-)
Я ушел на пенсию в 2010 году и то таких экзотов не видал, хотя по должности должен был-)
Про соответствие сроков возбуждения УД УПК РСФСР я говорить не могу - я заканчивал профильный вуз в 1999 году - сами понимаете все изменилось плюс я не
следователь, а сотрудник так скажем другого подразделения милиции (умный поймет особенно, если вы смотрели фильм "Свой-чужой" или читали книгу книгу Андрея Константинова по
которой был снят данный фильм - автор честно говоря заслуживает наказания за рассказ о том о чем обыватели знать не должны)
С ув. Сергей


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Leon


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 138

  • Был 10.02.17 07:46

Диверсионная группа в тылу состоит не менее чем из 3 человек это закон.
Это  бред, а не закон.
И по двое забрасывали, и даже по одному. Так и ловили их. Изучайте историю, не позорьтесь.
Уважаемый, не путайте разведчика-налегала и диверсионную группу. Как говорят в Одессе, это две большие разницы!
Не позорьтесь!


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

Чуварь мира


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 4

  • Был 16.04.13 14:13

Уважаемый Леон, наличие диверсионной группы подразумевает устройство этой группой диверсий, каковых в
данной местности и в данное время не наблюдалось. Правильнее назвать данную группу разведывательной.
А тут как говорится нет никаких ограничений численности - просто один или два  туриста или сотрудника силовых
структур ( не знаю за кого выдавали себя иностранные гости) в такой глухомани - мягко говоря подозрительно.

Inkerry


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 1

  • Был 16.05.13 10:40

ИМХО Странная версия.
 
Получается что из-за случайно сказанного обидного слова эмоциональной девушки нужно было соорудить в погоню группу "убийц", с полной экипировкой, лыжами, вещами и оружием... Не проще ли было свести счеты на месте в поселке? Причем с одной девушкой, а не с группой из 9 человек?
И причем тогда глаза Золоторева? Зачем их было резать?

Потом, как известно из учебника по стратегии, для успешного наступления подразделениям необходимо иметь 2—3-кратное превосходство, а на участке прорыва — 4—6-кратное, т. е. подавляющее превосходство над противником.

Стало быть, чтобы планировать убийство группы из 9 человек, 7 из которых физически крепкие молодые парни (не берем в расчет то, что Золотарев - человек, мягко сказать, военный) - фактически спортсмены, и планировать совершить этот акт так, чтобы ни один не ушел живым (не оставить свидетелей) в условиях тайги, где лес и скалы - естественное природное укрытие было необходимо отправить минимум 18 человек. На эту сложнейшую операцию по ликвидации, по мнению автора, отправляются 3 убийцы.

При этом, убийцы позволяют жертвам разделиться на две группы, чем ставят фактически под удар всю операцию. Любой из спасшихся бы ребят - позволил бы раскрыть их самих и заказчика. Убийцы же настолько уверенны в своем превосходстве, что действуют исключительно холодным оружием, что занимает больше времени и сил.

В любом случае, представляется сомнительным целесообразность такой операции по ликвидации, силами 3-х человек, с не гарантированной конспирацией.

ИМХО: На такие операции способен, и то вряд ли, спецназ. Но точно не маньяки и бывшие или беглые ЗК.

Андрей158


  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 22

  • Был 25.12.16 10:57

И все таки если это было убийство местными это объясняет больше всего чем лавины и НЛО. В деревне убивать, явный криминал, а пройти следом за туристами такой километраж это как для нас за хлебом сходить. И дали им убежать из палатки понимая что без лыж еды и одежды они далеко не уйдут. Двое были одеты потому что снаружи в дозоре были.  А с оружием вдвоем , втроем , вчетвером можно и с 20 людьми справиться.


Поблагодарили за сообщение: алла

Андрей158


  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 22

  • Был 25.12.16 10:57

И еще , в лесу против  даже не большой группы вооруженных людей никакие спортивные достижения не помогут. Если с оружием тем более местные. И оторваться дадут, что бы подмерзли , а по утру закончили что хотели! Смысл в погоню кидаться? 

torturesru


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 78

  • Был 05.07.16 01:15

Все было бы понятно говори про 90-е годаы и месть обидевшегося "богатенького Буратины", приславшего своих высокооплачиваемых головорезов. Но не в конце 50-х, во-первых "обхамленный" начальник не был таким олигархом, кто он по должности, или по званию - чуть выше клопа. Во-вторых, что, гостиница его многим нравилась, что никто не возмущался, в жизни не поверю. Да и в те времена как-то спокойнее было, не нравится - не ночуйте, другого нет. Кстати, а что студенческие общежития тогда комфортные были? Они и в конце 80-х зачастую перепугать могли. И ребята, это же не детки новых русских, выросшие в котеджах, что-то не понравилось и все. Да и с чего вообще все решили, что там шло хамство, ну заносчивость была, "первая категория", но скорее начальник бы хмыкнул, дескать дурачки молодые, причем их же искренне предупредили, что маршрут не самый простой.
Но в любом случае кидать по их следу группу головорезов, да еще куски тела притаскивать... Видимо забывают, как в те годы стучали, а жившие в то время нет, даже обматеренный начальник понимал, что если что вскроется, то наверняка пуля в затылок. Да и нельзя сказать, что в Гулаге работали такие уж патологические садисты, да, для внеочередного отпуска могли расстрелять при "попытке к бегству", могли избить просто так, но за остальные фортели к стенки и вертухаев ставили только так. А устрой подобную охоту..., вряд ли это должно было бы быть в первый раз, а многократные охоты на людей быстро бы вскрылись. Да и что такое Люда могла сказать, чтобы такую кровавую и опасную для себя жажду мести вызвать.
Все-таки версия столь же малореально, как и Ракитина, но там хоть технически более продумано.


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 16 252
  • Благодарностей: 7 519

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:26

" Версия" Алекса Кандра строится на двух предположениях: 1) В 1959 году население северной части Свердловской области состояло из четырех категорий граждан- а) Бывшие заключенные, озлобившиеся против всего советского и ставшие " садистами" ; б) Бывшие заключенные, не озлобившиеся и не ставшие " садистами" ; в) Их " охранники" , в самом широком смысле этого слова, ставшие " садистами" ; г) " охранники" , не ставшие " садистами" . 2) Дятлов налево и направо размахивал бумажкой с надписью " Слава 21 Съезду КПСС" . Из первого его посыла мы должны сделать вывод, что примерно половина жителей северного Урала- это психопаты. Потому что " садист" - это ни плохой парень, редиска, а именно душевно нездоровый субьект. Насколько душевно здоров сам " Алекс Кандр" , фактически заявивший это, судите сами. Я реально сомневаюсь в его здравии. Сужу по маниакально- извращенной логике "реконструкции" событий, по смакованию определенных словосочетаний( " профессиональный садист- мясник" - что такое в данном случае " мясник" ? ; " тайные сталинисты" , " жертвы сталинских репрессий"- а это же 1959 год) , по цитатам из дневников, не подтверждающим вопреки мысли Кандра, что Дятлов всюду показывал пресловутый документ, по странному сбивчевому изложению материала, по вычурному псевдониму автора " версии" .
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: chebolena | Saggita | Владимир Сидоров | Gyorgy24

GrayCat


  • Сообщений: 3 606
  • Благодарностей: 2 034

  • Расположение: СПб

  • Был 06.02.17 04:46

в) Их " охранники" , в самом широком смысле этого слова, ставшие " садистами" ; г) " охранники" , не ставшие " садистами" . 2) Дятлов налево и направо размахивал бумажкой с надписью " Слава 21 Съезду КПСС" . Из первого его посыла мы должны сделать вывод, что примерно половина жителей северного Урала- это психопаты. Потому что " садист" - это ни плохой парень, редиска, а именно душевно нездоровый субьект.
Мне кажется, что термин "садист" автор применяет не в медицинском, а бытовом смысле. По поводу охранников, то длительная служба, постоянное общение со специфичным континентом может наложить соответствующий отпечаток. Примеров тому не мало и в других профессиях.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Алекс К

  • Автор темы

  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 176

  • Был 25.02.17 01:16

" Версия" Алекса Кандра строится на двух предположениях: 1) В 1959 году население северной части Свердловской области состояло из четырех категорий граждан- а) Бывшие заключенные, озлобившиеся против всего советского и ставшие " садистами" ; б) Бывшие заключенные, не озлобившиеся и не ставшие " садистами" ; в) Их " охранники" , в самом широком смысле этого слова, ставшие " садистами" ; г) " охранники" , не ставшие " садистами" . 2) Дятлов налево и направо размахивал бумажкой с надписью " Слава 21 Съезду КПСС" . Из первого его посыла мы должны сделать вывод, что примерно половина жителей северного Урала- это психопаты. Потому что " садист" - это ни плохой парень, редиска, а именно душевно нездоровый субьект. Насколько душевно здоров сам " Алекс Кандр" , фактически заявивший это, судите сами. Я реально сомневаюсь в его здравии. Сужу по маниакально- извращенной логике "реконструкции" событий, по смакованию определенных словосочетаний( " профессиональный садист- мясник" - что такое в данном случае " мясник" ? ; " тайные сталинисты" , " жертвы сталинских репрессий"- а это же 1959 год) , по цитатам из дневников, не подтверждающим вопреки мысли Кандра, что Дятлов всюду показывал пресловутый документ, по странному сбивчевому изложению материала, по вычурному псевдониму автора " версии" .
Дмитрий, Вам бы следовало позаботиться о своем душевном здоровье, равновесие которого явно было подорвано чтением моей версии. 
Сами-то в какую версию УВЕРОВАЛИ?

Опыт общения на форуме pereval1959 дает мне основание считать, что пылких сторонников разных версий разделяет именно ВЕРА в ту или иную версию, т.к. любая версия без исключений построена на догадках и предположениях, требующих веры в это, часто порождая подобный религиозном – фанатизм. 
Сторонники естественно-природных версий, которые обосновались на форуме pereval1959 на дух не переносят любые криминальные версии. Много лесного выслушал как о себе, так и о А. Ракитене, который благоразумно обходит стороной названный форум.
У меня первоначально сложилось впечатление, что я попал в чужой монастырь со своим уставом, что подтвердил один добрый человек, объяснив мне принадлежность этого форума к «товариществу» природно-естественных версий, со всеми вытекающими …
Так что аналогия с монастырем вполне уместна.

Дмитрий Карягин мог бы поискать более существенные предположения, на которых действительно построена версия, чем приводить банальные два, выделенных им предположения, навязывая нам свое болезненное воображение о психопатах, как половине населения Северного Урала.
Свои нездоровые фантазии мне не приписывайте!

В качестве второго моего «предположения» Дмитрий использует – «Дятлов налево и направо размахивал бумажкой с надписью " Слава 21 Съезду КПСС"».
В чем проблема?
Это не есть предположение!

Это факт, следующий из нескольких эпизодов общения Игоря Дятлова, как руководителя группы туристов, с милиционерами, для которых во все времена первым вопросом был: «Предъявите ваши документы», невзирая на лица.
Есть какие-то сомнения, что Дятлов предъявлял свои сопроводительные документы сотрудникам милиции, как руководитель организованной группы туристов?
Это два эпизода, отмеченные в дневниках.

Есть сомнения, что Дятлов в пос. Вижай предъявил эти документы руководству поселка-колонии(?), которое его группе выделило гостиницу, несмотря даже на то, что дятловцы могли спокойно переночевать в клубе, где они останавливались пару лет назад?

Для получения доступа к секретным по тем временам картам в лесничестве и возможности сделать выкопировки с них, Дятлову потребовались соответствующие документы.
Может быть, Дмитрий наивно считает, что бомжеватого вида группе самодеятельных туристов без соответствующих документов кто-то стал бы показывать карты местности с грифом «секретно» или «для служебного пользования»?

Это же, какие расшатанные нервы надо иметь, уверовав в какую-то версию, чтобы принимать вполне банальные эпизоды предъявления сопроводительных документов Игорем Дятловым за мои предположения?

Дмитрий, думаться, сейчас закусив удела, начнет утверждать, что Игорь Дятлов в этих эпизодах вообще не предъявлял сопроводительные документы. Спрашивается тогда, на кой Дятлову пришлось тратить время, получая их, если они были в принципе не нужны, по мнению Дмитрия?
 

Судя по его глубокому анализу моего нездорового душевного состояния, Дмитрий Карягин работает специалистом, а то и экспертом, в какой-нибудь медицинской клиники с этим уклоном. Даже непрерывный поток и нагромождение в тексте поста эмоциональных излияний и необоснованных преувеличений уже многое объясняет.
Такое профессиональное общение с психически больными людьми часто откладывает отпечаток, соболезную.
С Вашей больной фантазией, Дмитрий, стоит себя поберечь. «Не читайте Советских газет».
 
Интересно, какой версии сам Дмитрий придерживается, используя такие избитые приемы «углубленного анализа» текста иной версии?
« Последнее редактирование: 14.05.13 15:40 »
"Нет истин, которые бы пользовались признанием всего человечества" Джон Локк


Поблагодарили за сообщение: Starley

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 16 252
  • Благодарностей: 7 519

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:26

Я, высказываясь про Вашу "версию" , очень резко выразился и по поводу лично Вас. За что прошу меня извинить. Личные выпады с моей стороны были абсолютно не допустимы. Сам я сторонник двух версий- Ракитина( " Контролируемая поставка" ) и Субботы( " Месть посторонних людей" ) . Двух- потому что это именно версии, а не непререкаемые истины. У Вас, уж простите меня, никакой версии нет.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: chebolena | Нэнси | maria_pr

GrayCat


  • Сообщений: 3 606
  • Благодарностей: 2 034

  • Расположение: СПб

  • Был 06.02.17 04:46

Сами-то в какую версию УВЕРОВАЛИ?
Версия (позднелат. versio — видоизменение, поворот) — одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта. Мне кажется, что если кто-то уверовал в какую-то версию, то это уже совсем другая категория - верующий, т.е. принимающий все на веру, без объяснений. Поэтому я немного не понимаю обид авторов версий и их трогательное, почти материнское закрывание их своим телом. На мой взгляд, чем больше твою версию трясут, причем автор является не защитником, а главным ее испытателем на прочность, тем больше версия приближается к реальности. Поэтому уважаемые авторы надо не "крепить" свою версию, а испытывайте ее. А в случаи ее "рассыпания" умейте от нее отказаться. "Упертость" - это не лучшее качество для любого исследователя. А рассыпающая версия - это повод для сожаления.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»


Поблагодарили за сообщение: Sagitario