Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Запланированный маршрут группы Дятлова в деталях.  (Прочитано 21696 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Алекс К


  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 197

  • Был 17.02.18 20:45

не знаю, но если Зина пишет в дневнике, что шли 1,5 -2 км в час, то на что-то она опирается?
Megeor, так это весьма приблизительная оценка скорости, что и свидетельствует об отсутствии у туристов желания заморачиваться с точными замерами пройденного расстояния. 
Оффтоп (текст не по теме)
Что касается беглых, манси и туристов, то укажите тему, в которой Вы эту мысль развиваете. Там и пообщаемся.
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

megeor


  • Сообщений: 3 896
  • Благодарностей: 2 128

  • Была вчера в 22:22

укажите тему, в которой Вы эту мысль развиваете. Там и пообщаемся.
наверное, этот эпизод можно обсудить в "Криминал или природа" или что-нибудь про манси,  как они охотились?
« Последнее редактирование: 05.04.16 17:48 »

ivanes


  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 3 556

  • Расположение: Беларусь

  • Была вчера в 13:59

высота захоронения
Его легче найти, потому что видно лучше. На земле затеряется в снегу зимой, в кустах летом.
Поэтому думается, что это не могила. Умерший человек как-бы... больше не нужен :((и пусть лежит себе с миром на земле).
А что-то положить таким способом, чтобы потом забрать, это ближе к моему личному понимаю (т.е. имхо).
« Последнее редактирование: 05.04.16 18:34 »

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 132
  • Благодарностей: 3 838

  • На форуме

Аналогии это хорошо, но до поры до времени, все ж современное снаряжение сильно отличается от снаряжения дятловцев.
Ну, снег, я думаю, не сильно отличается.
Вот тут Хельга давала ссылку на умного мужика, который про постройку иглу рассказывал. Иглу - хорошая вещь, всяко лучше палатки. Но мы, например, в эстремальных условиях делаем не иглу, а роем снежные пещеры, они гораздо надежней. Вот такие, например. Это внутри пещеры.


Ну и сам процесс рытья. Кстати, по-моему я как раз и рою, судя по синим бахилам.


В пещере всегда тепло, ветер не ощущается вообще, и никакая печка нафиг не нужна, как и костер.  Никакого особого снаряжения для того, чтоб вырыть пещеру, не надо. Опыт нужен, и больше ничего.
Без пещеры мы бы там точно загнулись, палатку просто ветром сносило и никакие стены, ни оттяжки не помогали.
Ну и сам отчет, кому интересно, Аня написала. Из-за погоды получилось все не так, как планировалось, чуть не половину времени пришлось отсиживать, а не идти. Еще и лыжа дятловских, наверно, времен, сломалась, Ира часть похода на половинке лыжи шла.
http://nanya05.narod.ru/kamch/kamch.htm
« Последнее редактирование: 05.04.16 19:54 »


Поблагодарили за сообщение: bvv910 | Егений | ivanes

Егений


  • Сообщений: 2 665
  • Благодарностей: 543

  • Был 09.11.17 19:02

Его легче найти, потому что видно лучше. На земле затеряется в снегу зимой, в кустах летом.
Поэтому думается, что это не могила. Умерший человек как-бы... больше не нужен :((и пусть лежит себе с миром на земле).
А что-то положить таким способом, чтобы потом забрать, это ближе к моему личному понимаю (т.е. имхо).
Чего его его прятать это тайга ..)) это древний обычай хоронить над землей  не только всех лесных палеоазиатских народов включая североамериканских индейцев но видимо был распространён во времена палеолита у всех https://ru.wikipedia.org/wiki/Обряд_воздушного_погребения

А по поводу "положить - забрать" с такой конструкции к примеру тушу сохатого, даже частями ... это героический поступок.. )) Лабаз должен быть как минимум на трех опорах а не на двух.. иначе в месте тушей как хрястнешься )), да и площадь по более чем на фото, что бы можно было и самому там встать при укладке.

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес

  • Модератор

  • Сообщений: 5 194
  • Благодарностей: 3 513

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Опыт нужен, и больше ничего.
Еще нужно достаточное количество снега определенного качества, время и силы.
Палатку установить быстрее, чем вырыть пещеру.


Поблагодарили за сообщение: Светозар

За активное участие в жизни форума 

Vasya


  • Сообщений: 4 148
  • Благодарностей: 1 273

  • На форуме

Простите тёмного, но я не пойму, почему это в вырытой пещере вам крыша на голову не падает?
Хорошо, пусть так надо. Я  не специалист.
А в 1959 г. об этом знали?

Егений


  • Сообщений: 2 665
  • Благодарностей: 543

  • Был 09.11.17 19:02

Простите тёмного, но я не пойму, почему это в вырытой пещере вам крыша на голову не падает?
Хорошо, пусть так надо. Я  не специалист.
А в 1959 г. об этом знали?
Потому что это свод.. ))  у него вес благодаря плавному переходу уходит сразу на стенки, а не "на себя" а потом на стены.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Свод

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 132
  • Благодарностей: 3 838

  • На форуме

Простите тёмного, но я не пойму, почему это в вырытой пещере вам крыша на голову не падает?
Потолок делается не плоский, а сводчатый, или арочный. Она так до лета простоит.
А в 1959 г. об этом знали?
Ну,иглу-то точно знали, чем пещера хуже? Знали ли об этом дятловцы - другой вопрос.
Кстати, построить иглу вдевятером совсем недолго, при некотором опыте - полчаса максимум. А на продуваемом склоне она уж по любому лучше, надежней и теплей любой палатки. Резать плиты можно и лыжами, но мы берем для этих случаев т.н. "лавлисты" (не от слово love - любовь, а от слова "лавина"). Но и лыжами нарезать не велика проблема.
Тут также делается сводчатый потолок, и никакой ветер такой снежной хижине не страшен. Ну, и тепло, опять же. Да тут Хельга давала ссылку, все там верно написано.
Снег нужен конечно определенного качества, плотный, но на голом склоне он такой и есть, выдутый и уплотненный ветром. Иначе бы про теоретическую снежную плиту, якобы придавившую палатку, никто и не говорил.

Так что, не одно, так другое с большой долей вероятности вполне могло получиться. Но опять же, для этого нужен хоть небольшой навык, а он приходит с опытом.
« Последнее редактирование: 05.04.16 20:19 »

нертин

  • На премодерации

  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 400

  • Расположение: мо

  • Был сегодня в 12:13

.. Но вот почему-то группа С.Согрина предпочитала возиться каждый вечер с несколько иной конструкцией.. Тоже чтоль "зелёные" были?..

За активное участие в жизни форума 

Vasya


  • Сообщений: 4 148
  • Благодарностей: 1 273

  • На форуме

Снег нужен конечно определенного качества, плотный, но на голом склоне он такой и есть, выдутый и уплотненный ветром. Иначе бы про теоретическую снежную плиту, якобы придавившую палатку, никто и не говорил.

Так что, не одно, так другое с большой долей вероятности вполне могло получиться. Но опять же, для этого нужен хоть небольшой навык, а он приходит с опытом.
То есть, я правильно понял, что подобную хреновину можно было вырыть на месте постановки палатки? А не только в овраге, где нашли тела в мае?

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 132
  • Благодарностей: 3 838

  • На форуме

Для пещеры еще и склон нужен с наметенным сугробом, или просто большой сугроб, а как там было с этим делом именно тогда на склоне, мы не знаем. Ну, я, по крайней мере. А иглу построить вполне можно было, судя по состоянию снега.

Добавлено позже:
. Но вот почему-то группа С.Согрина предпочитала возиться каждый вечер с несколько иной конструкцией.. Тоже чтоль "зелёные" были?.
Не знаю. Может, нужды не было. Если ночевка в лесу - чего заморачиваться? Это роется/строится при экстремальных условиях, когда палатка может не спасти. По ситуации все.
« Последнее редактирование: 05.04.16 20:50 »


Поблагодарили за сообщение: Vasya

нертин

  • На премодерации

  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 400

  • Расположение: мо

  • Был сегодня в 12:13

.. И о том, что палатка у согринцев на Приполярном сгорела, тоже не знаем?..

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 449

  • Был сегодня в 03:04

Кстати, построить иглу вдевятером совсем недолго, при некотором опыте - полчаса максимум.
Здесь всё верно написано?
На мастер-класс можно записаться?


Поблагодарили за сообщение: Алиса в поисках чудес

ivanes


  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 3 556

  • Расположение: Беларусь

  • Была вчера в 13:59

иначе в месте тушей как хрястнешься
Тушу-то сохатого не целиком туда засовывают, а разделывают. Часть с собой забирают.
Про воздушные погребения и схроны(лабазы) не только наслышана. Выросла в тайге.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 132
  • Благодарностей: 3 838

  • На форуме

Здесь всё верно написано?
На мастер-класс можно записаться?
Написано верно. Для мастер-классов есть соответствующие организации (турклубы). Знаю те, с кем ходил - Вестра и горный клуб МГУ. Обращайтесь, договаривайтесь. Помогут, чем могут. Ребята там хорошие. Вне расписания занятий - за деньги можно попробовать договориться. Научитесь - обращайтесь, можно будет куда-нить сходить. Планы на Сенгилен и Черского, ну и традиционно, Камчатка. Но это уже в следующем сезоне, видимо.
Я никаких мастер-классов не провожу, тем более, неизвестно для кого и с какого перепугу.
Для своих - другое дело, но это по-другому называется и происходит в ПВД.

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес

  • Модератор

  • Сообщений: 5 194
  • Благодарностей: 3 513

  • Расположение: Москва

  • Заходила на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Салана45, при всем уважении, - если человек написал мало сообщений, это ведь еще не значит, что он "неизвестно кто". Звезда-то что-нибудь да значит.
Например то, что о зиме на перевале Дятлова мы знаем именно от Шуры.


Поблагодарили за сообщение: wolf_33 | bvv910

Алекс К


  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 197

  • Был 17.02.18 20:45

От 2-го Северного 12 км – это до устья Ушмы, а до 41 уч. по реке будет 28км.
Единственный населенный пункт на реке ниже устья Ушмы, куда подходит дорога из Вижая – это место устья р. Витим-Ятия, как раз в 28 км от 2-го Северного по реке.
Из дневника группы: "27 января 1959 года... Погода была хорошая, ветер должен был дуть в спину по пути. Ребята договорились, что до 2-го Северного довезет тюки лошадь. От 41-го до него 24 км».
В местоположении 41уч на карте я ошибся, поэтому внесу поправки, сообразно нескольким картам, где отмечен этот 41уч, и ещё одной записи в дневнике: «Прошли  за 2 часа 8 км. (речка Ушма)».

Поэтому от 41уч до 2-го Северного где-то 21-22км, т.ч. данный Аскера в 22км действительно верны.
Цитата: salana45 - 03.04.16 17:45
1 день. 41 кв – 2-й Северный налегке, 12 км.

Я не умею использовать курвиметр на компьютерной карте. Но все источники показывают, что от 41 до 2-го Северного было 22 км.
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

Егений


  • Сообщений: 2 665
  • Благодарностей: 543

  • Был 09.11.17 19:02

Тушу-то сохатого не целиком туда засовывают, а разделывают. Часть с собой забирают.
Про воздушные погребения и схроны(лабазы) не только наслышана. Выросла в тайге.
Ну так не нарезку из них делают же ))  .. а на фото вы видели поперечны на столбах? А ну ка 100 кг даже кусками распредели так  что бы центр общей массы был ровно по центру и не завалился в одну из сторон ...  "ювелирная" и бестолковая работа.
« Последнее редактирование: 05.04.16 22:29 »

megeor


  • Сообщений: 3 896
  • Благодарностей: 2 128

  • Была вчера в 22:22

А иглу построить вполне можно было, судя по состоянию снега.
после похода 1957 года Дятлов оставил рекомендации, где описывал, что оч. удобно строить от ветра стену из снега, вырезая "кирпичи" большим ножом, еще писал как утаптывать снег под палатку. А на   последней фото снег под палатку не утаптывают, а роют да еще и узкими лыжами!   не странно ли !? или рекомендации Дятлова не были основаны на его личном опыте?

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 528
  • Благодарностей: 9 107

  • Была 17.02.18 15:51

Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Светозар


  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Москва

  • Был 14.02.18 01:38

после похода 1957 года Дятлов оставил рекомендации, где описывал, что оч. удобно строить от ветра стену из снега, вырезая "кирпичи" большим ножом, еще писал как утаптывать снег под палатку. А на   последней фото снег под палатку не утаптывают, а роют да еще и узкими лыжами!   не странно ли !? или рекомендации Дятлова не были основаны на его личном опыте?
Что-то я в упор не вижу в отчёте ничего про строительство стены от ветра.
..."В зимнем походе надо иметь большой длинный (кухонный) нож. На открытых местах (в горах без леса, тундре, озёрах), где плотный снег, наст, надо строить из снега юрты - «иглу». Этим ножом из снега режутся кирпичи, из которых строится этот «дом». Он надёжно защищает от ветра, пурги и стужи. Трое (один режет, двое укладывают) за 10-15 минут (в зависимости от характера снега) строят «дом». В таком «иглу» в центре костёр или печка тогда тепло." ...
Про "иглу" есть, а про стену нет. Поясните пожалуйста, может я что-то пропустил?  Или не там смотрю? Дайте тогда ссылку :-[
« Последнее редактирование: 12.12.17 23:39 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Светозар


  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Москва

  • Был 14.02.18 01:38

Думаю, что мне удалось установить запланированный маршрут группы Дятлова на 1 - 4 февраля. Восхождение на гору Отортен и сделать закладку записки группа планировала осуществить утром 3-го февраля.

http://taina.li/forum/index.php?msg=629292
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 132
  • Благодарностей: 3 838

  • На форуме

Про "иглу" есть, а про стену нет.
Да не было там никакой ни иглу, ни стены. В противном случае, они бы до лета достояли. Вот такая стенка, постронная нами в этом январе, точно раньше лета не расстает:


Про иглу и говорит нечего. Она внутры от дыхание обледеневает, и в таком виде может все лето простоять.



Пусть и в качестве останков. Но не заметить ее следы невозможно будет. Поэтому могу со стопроцентной уверенностью сказать: не было там ни иглу, ни стены. Палатка стояла открытой всем ветрам. Все-таки, писать одно, а реально делать - это другое.

Только никаких костров и никаких печек, конечно, внутри иглу не разводят. Там и так в любой мороз плюс. А при костре или печке она просто потечет моментально.

Кстати, строили и то и другое при помощи обычной  ножовки и лопаты, как и всегда. Еще кухонный нож с собой таскать при наличие пилы...
« Последнее редактирование: 26.01.18 18:04 »


Поблагодарили за сообщение: Liana

Liana


  • Сообщений: 2 746
  • Благодарностей: 1 411

  • Расположение: Сердце России

  • Была вчера в 19:32

Да не было там никакой ни иглу, ни стены. В противном случае, они бы до лета достояли. Вот такая стенка, постронная нами в этом январе, точно раньше лета не расстает:
Но при строительстве либо снег должен быть достаточно плотным, либо каждый кирпич надо как-то "обледеневать". При этом погода дожна быть достаточно тихая,  а снега и времени достаточно для постройки.
Возле палатки была метель и если и был плотный снег то, ни сил ни времени что-то строить уже не было.
А как насчёт района настила? Может, там была попытка постройки некого сооружения из снега? Только лбо снег был недостаточно плотный, либо
что-то ещё и сооружение обвалилось?
Делай то, что надлежит, ничего не требуя взамен. И тогда больше вероятности, что случится ожидаемое.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 132
  • Благодарностей: 3 838

  • На форуме

А как насчёт района настила? Может, там была попытка постройки некого сооружения из снега? Только лбо снег был недостаточно плотный, либо
что-то ещё и сооружение обвалилось?
Ну, не знаю, следы все равно до весны не могли исчезнуть. Как разрушенных стен, так и "каменоломни". Стены же уплотняются за счет собственного веса, и при такой массе и плотности не тают и не разрушаются очень долго. А если снег недостаточно плотный, то и не построишь ничего, он просто в руках будет рассыпаться. Только пустая трата времени и сил. Пещеру только рыть остается. Но тут тоже, наддув хороший нужен, где попало не вырыешь...

Кстати, иглу или стенки в плохую погоду строить проще, чем такую палатку ставить, с такой парусностью, да еще и не стоящую самостоятельно. Кстати, это (в смысле, сильный ветер) -  одна из причин, почему ставится иглу, а не палатка. Про пещеру и говорить нечего, тут погода вообще роли не играет. особенно, для копающих ее - все ж внутри происходит.
« Последнее редактирование: 26.01.18 19:25 »

Светозар


  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Москва

  • Был 14.02.18 01:38

Цитирование
Кстати, иглу или стенки в плохую погоду строить проще, чем такую палатку ставить, с такой парусностью, да еще и не стоящую самостоятельно. Кстати, это (в смысле, сильный ветер) -  одна из причин, почему ставится иглу, а не палатка. Про пещеру и говорить нечего, тут погода вообще роли не играет. особенно, для копающих ее - все ж внутри происходит.
Да, это точно, ставить палатку при ветре и большой парусности палатки без заградительной стены - абсурдно. Именно стена защищала палатку от ветра и именно её они поставили, а не иглу. По другому установить палатку на открытой местности при сильном ветре просто не реально. Странно, как вы участник многих походов не понимаете этого. Но на данном форуме этот разговор не в тему. Здесь я выложил ссылку на своё мнение по поводу запланированного маршрута группы с 1 на 4 января и хотел бы услышать мнение по этому поводу, плюсы и минусы, в чем прав, а в чём нет. - По маршруту.
« Последнее редактирование: 26.01.18 22:49 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 132
  • Благодарностей: 3 838

  • На форуме

ставить палатку при ветре и большой парусности палатки без заградительной стены - абсурдно. Именно стена защищала палатку от ветра и именно её они поставили, а не иглу
Вот далась вам эта стенка... Еще раз: стенка, будь она вокруг палатки, до весны гарантированно достоит. Раз никто про нее не упоминает - значит ее не было. Точка.

И еще, для общего развития. Сначала ставится палатка, а уж потом вокруг нее строится стенка, и никак иначе. В противном случае при установке палатки  она будет банально мешать, и ты ее просто разрушишь.
.
Здесь я выложил ссылку на своё мнение по поводу запланированного маршрута группы с 1 на 4 января и хотел бы услышать мнение по этому поводу, плюсы и минусы, в чем прав, а в чём нет
На самой первой странице  темы русским по белому расписан план по дням. Из уголовного дела в т.ч. Неужели трудно посмотреть? Так и будем по кругу ходить...

7-8  Вверх по р. Ауспии                     38
9    Перевал в верховья Лозьвы         14
10  Восхождение на г. Отортен          20
11   г. Отортен – верховья Ауспии     18

12  Перевал в верховья р. Унья         18
http://taina.li/forum/index.php?topic=6602.0

Максимум - одна ночевка (условно говоря - два дня, даже по их плану, реально гораздо меньше) от места закладки (который тут лабазом, почему-то, называют) и обратно. 38 км налегке по выдутому снегу - это вообще один день, два - с большим запасом. По сути - несколько часов хода. Ты ж на лыжах, а не пешком, да еще и налегке...


Поблагодарили за сообщение: LANDAU

Светозар


  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Москва

  • Был 14.02.18 01:38

Вы же сами писали, что туристы во время походов могут  мухлевать, срезают маршрут, проходят меньше чем это указано в маршруте. 
После этого даже мне стало понятно, что этот план маршрута по сути липа для турклуба. Всё для галочки, типо группа прошла маршрут 300 км. 3-й категории сложности.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


 Вы создатель этой темы и предлагаю вам вместе построить маршрут группы с 28 января до 4 февраля.
 
 Реальным первоисточником является дневники, а не это составленный план похода для галочки.

Для удобства разложим всё по полочкам, в данном случае пронумеруем по пунктам. Если надо, что-то добавим, что-то уберём.

В случае необходимости, наглядности и удобства могу наложить маршрут даже по дням прямо на карту. Это не сложно. 

1) В среднем группа выходила на маршрут в 9 часов, вставала на ночёвку в 17 часов, в среднем группа находилась на трассе 8 часов. Переведём это время в минуты; 480 минут. Для чего? станет понятно далее по тексту.

2) ДНЕВНИК ГРУППЫ ДЯТЛОВА
28 января

Каждый торит тропу по 10 минут.

И так, каждый торил лыжню 10 минут (разумеется кроме девушек), полный цикл проходил за 70 минут, после чего группа могла становиться на привал - думаю, что именно так всё происходило. Косвенное подтверждение этому есть в дневниках.

Дневник группы Дятлова.
31 января 1959 г.

... Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком...
Дятлов.


Как видим, Дятлов извлёк уроки при потере времени на привалах, после остановки группы через каждые 70 минут и хотел это исправить.

3) Привал в среднем длился 20-30 минут. Получаем 70 минут на маршруте и 20-30 минут привал, того 90-100 минут. Выходит, что группа делала 5 максимум 6 переходов в день от одной ночёвки до другой ночёвки.

4)Соглашусь с вашими доводами, что в первые дни похода, рюкзаки были тяжёлые, ребята только привыкали к нагрузкам похода. За 70 минут группа проходила 2-3 км., в зависимости от глубины снега на маршруте.

ДНЕВНИК ГРУППЫ ДЯТЛОВА
31 января 1959 г.

Вышли относительно рано (около 10 утра)...
Таким образом проходим 1,5-2 км в час...
Дятлов.


Всего группа проходила за сутки в среднем 12 км., максимум 14 км.

5) Ошибочно получать среднюю скорость группы в сутки 20 км. при делении длины маршрута 300 км. на 15 суток. Если бы они проходили 20 км., они бы первую ночёвку проводили на р. Ауспия, а у горы Холатчахль оказались бы вечером 30 января. Что точно не соответствует действительности.
 Те, кто думают, что группа должна была двигаться в первые дни со скоростью 20 км. в сутки, ошибаются. От сюда ложное представление, что группа Дятлова где-то там заблудилась, проскочила приток р. Ауспии, потом возвращалась обратно, ломилась где-то там через лес и т. д. и т. п.
Уверен, что это не так.

6) 31 января группа пошла на перевал, так как они слишком рано подошли к верховью р. Ауспия, Дятлов не захотел терять светлое время суток и повёл группу на перевал. Из-за непогоды они были вынуждены спуститься обратно в долину р. Ауспия.

А) Планировал провести холодную ночёвку в горах с 31 января на 1 февраля, для этого они запасли хворост и дрова у подножия горы Холотчахл, когда ждали возвращения разведчиков с перевала и утеплялись.

Б) Дятлов планировал преодолеть перевал, спустится в долину р. Лозьва и встать там на ночёвку.

7) 1 февраля группа построила лабаз и заготовила дрова. Пережидали непогоду. Вышли поздно, после обеда. Дятлов пошёл на формальный риск, в плохую погоду, повёл группу в горы. Прошли всего 2 км. от лабаза и встали на ночёвку. Холодная ночёвка в безлесной зоне и без печки на склоне го. Холотчахль была запланированной, а не вынужденной. Для этого они взяли чурбачок и напихали в печку дрова. В другом случае этот запас дров лишён смысла.

А) Группа двигалась по компасу и, когда упёрлась в северный отрог горы Холатчахль, они подумали, что заблудилась и вынужденно остановились на холодную ночёвку.

Б) Дятлов не собирался 1 февраля вести группу в непогоду по горам. В задачу на этот день входило набрать высоту и встать на холодной ночевки. Именно это они сделали, задача минимум на 1 февраля была сделана. В этот день группа прошла всего 2 км. но больше им не требовалось.

8) Группа планировала ночёвку под горой Отортен.
 
А) "Вечерний Отортен" писали под номером №1, значит планировали написать "Вечерний Отортен" под номером №2. В другом случае нумерация лишена смысла. Заранее записку для закладки на горе Отортен они не писали, вместо неё написали "Вечерний Отортен№1"значит планировали ночёвку под горой Отортен и там собирались написать эту записку.

Б) Не планировали.

9) Поход, по маршруту р. Ауспия - г. Отортен - р. Ауспия они планировали сделать за двое суток, максимум за трое. От р. Ауспии до Отортена и обратно 38 км. пройти за сутки по горной местности думаю не реально. Вы сами писали о плохом опыте туристов в зимнее время года, прибавим к этому, что не все хорошо стояли на лыжах.

10) К концу похода, когда рюкзаки полегчают и ребята привыкнут к нагрузкам, их суточный километраж мог достигать 20 км. но они уже не могли наверстать потерянное время и километраж 300 км. указанный в плане маршрута.

11) Думаю, что Дятлов не собирался проходить весь маршрут в 300 км., а намеревался его срезать. А этот маршрут, который он написал, липа для турклуба, чисто для галочки, типо группа совершила поход 3-й категории сложности в 300 км.
Поэтому принимать эту липу за чистую правду легкомысленно.

Добавлено позже:
Вот далась вам эта стенка... Еще раз: стенка, будь она вокруг палатки, до весны гарантированно достоит. Раз никто про нее не упоминает - значит ее не было. Точка.

И еще, для общего развития. Сначала ставится палатка, а уж потом вокруг нее строится стенка, и никак иначе. В противном случае при установке палатки  она будет
Без стенки ни как, палатка выступала над настом почти на пол метра, при боковом ветре у неё была большая парусность. Как не крути, а палатку надо было прятать от ветра.
Извиняюсь, я очевидно не правильно выразился, разумеется сначала ставилась палатка, а затем строилась вокруг неё заградительная стена. Кто же строит дом начиная с крыши. Но да бог с ней, со снежной стеной, эта тема "Запланированный маршрут группы Дятлова в деталях." над ней предлагаю по работать.   
« Последнее редактирование: 01.02.18 20:34 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

ninja


  • Сообщений: 930
  • Благодарностей: 144

  • На форуме

да уж , исследователю невдомек , что группе по барабану были категории и прочие там звания , они ходили для себя , им не было никакого смысла обманывать маршрутную комиссию , потому что их Масленников просил оформиться на разряды , они могли быть уже мастерами если бы подавали всегда документы , маршрут на то и составляется , что бы пройти его полностью . А обоснование ночевки у отортена - еще круче , ну раз во номер 1 , ну значит должен быть второй , раз второй значит у отортена,серьезно ? а что бы сразу не предположить что во написан на этой ночевке ? написано же отортен , значит вечер коротали у отортена и это даже логичнее того что вы предположили.Лабаз оказывается группа построила,ночевку холоднее холодного планировала .не все хорошо стояли на лыжах это как ? падали что ли ? откуда такая осведомленность ?