Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Дятловец бежал от палатки с фотоаппаратом.  (Прочитано 23768 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Albert

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 821
  • Благодарностей: 1 860

  • Заходил на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Это фонарь Золотарёва был найден в районе третьей гряды? Тогда любопытная картина - штормовку он снимает и оставляет в палатке, а фонарь отстёгивает и забирает с собой наружу. Вроде можно предположить - для использования в сумерках или ночью. Но тогда днём-то зачем его таскать вместо значка?
Вот этого не пойму...
Золотарев был готов  в любое время дня или ночи просигналить фонариком секретный код Даермурзая.

Вы не знаете чей это фонарь, кто им пользовался, когда и зачем, а пытаетесь сделать серьезные выводы.
Действительно, этто несерьёзно! Так и не установили до сих пор, чей был след мочи.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

Djacka


  • Сообщений: 769
  • Благодарностей: 207

  • Расположение: Архангельск

  • Был 09.04.18 18:19

Вы себе как это представляете? Ночью для съемки спустились с ф/а на 850 м ниже палатки,
Не ночью, а утром. Они встали, поели, приготовили фотоаппарат. Утро только начиналось и было еще темно. Хотели сделать красивые снимки местности, и не за 850 м ниже, а у палатки.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 027
  • Благодарностей: 3 639

  • Расположение: БАМ

  • Был 19.03.18 19:21

Так там вроде круглый нашли.
Круглый нашли на\у палатки. А плоский - у третьей гряды...

ВладимирКВ


  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 7

  • Был 24.12.16 09:29

Вероятно, одной из задач похода была фотосессия "светящихся объектов" на перевале. Возможно - из за этого в поход пошел Золотарев. Накануне ночной съемки встали поздно, и отправились на перевал к вечеру, установили палатку, прикрутили фотоаппарат на штатив и стали ждать в палатке. Печь не топили, чтобы не отвлекаться, и что бы не запотели объективы, наружу выставили наблюдателей, чтобы не пропустить событие, если это был Золотарев - он имел при себе фотоаппарат - на всякий случай, Что случилось дальше - данных недостаточно - фантазируя - "объект" обиделся на фотосессию и начал гоняться за людьми по тайге, и ничем хорошим это не кончилось. Насчет снимка со светящимся пятном - возможно  при недостатке времени во время снимка не полностью был выдвинут объектив (у Зоркого пред снимком объектив нужно выдвинуть вперед) и тогда снимок не фокусирован - не резкий, может быть то технический снимок в морге- без выдвижения объектива.


Поблагодарили за сообщение: KUK | Ирис | владимир михайлович

алекс шаркин


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 310

  • Расположение: уфа

  • Был вчера в 20:55

1. Однозначно-это Золотарев   
2. Однозначно-на шее висит чей-то фотоаппарат
3. Высоковероятно-фотоаппарат нес именно он и от палатки
4. Очень маловероятно-это был только футляр без аппарата   
Вопрос-чей это был аппарат и куда делся?

ЁлыПалы


  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 58

  • Расположение: Москва

  • Была 11.04.18 16:27

Из чего делается вывод о том, что трагедия началась ночью? Это условие - лишь часть некоторых версий. Даже нельзя считать фактом, что сало нарезали дятловцы (некоторые приводят воспоминания, из которых следует, что спирт из фляги выпили поисковики, а если и нет - кто-то другой его выпил: в телах дятловцев алкоголя не обнаружили). Нельзя считать фактом и то, что в начале трагедии все туристы находились в палатке или возле неё. Например, трагедия могла начаться утром, когда, встав раньше других, часть группы оделась и спустилась вниз (например, к "настилу", где и могла навлечь беду на себя и своих товарищей). Фотоаппарат мог понадобиться именно для целей этой вылазки... В моей версии, целью похода для Золотарёва было обнаружение и осмотр святилища, чтобы потом доложить начальству, которое организовало бы уже другую экспедицию, с вооружённым конвоем, для изъятия ценностей. Для такой цели фотоаппарат был очень полезен.

Приводятся рассказы пилотов о странной скученности манси... Золотарёв мог пользоваться данными аэрофотосъёмки или даже простого наблюдения пилотов (а то и пассажиров). Например, есть место, к которому ведёт множество тропинок, а в самом месте, вроде бы, ничего нет... Это странно, и это надо проверить: нет ли там чего интересного :) Тем более что есть рассказы, в которых говорится о том, как "с разных сторон сходятся..."
« Последнее редактирование: 28.08.17 05:16 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская

Дмитриевская


  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 1 318

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Была сегодня в 00:25

ЁлыПалы, Это место у Хой Эквы где была скученность манси далековато от перевала, они его 29-го прошли. Вряд ли Золотарев смог туда вернуться по быстрому. Там в районе 20-25 км от места палатки на ХЧ. Может он присмотрел что-то поближе. Григорьев писал, что около ХЧ тоже место было у них не особо приметное. Тут есть варианты. Но мысль интересная. Если его посылало КГБ, то ценность должна быть очень большая, не серебряное блюдо, это должно было быть чем-то вроде Золотой Бабы. За которой как раз НКВД охотилось с 30-х гг. Может он поэтому и намекал, что этот поход его прославит. Видимо ему удалось раздобыть сведения о нахождении сокровища заранее и он уговорил Дятлова изменить маршрут. Ведь по воспоминаниям маршрут на ОТортен был принят на собрании в последний момент, хоть Дятлов и собирался туда идти как-бы давно. Но именно по Лозьве шли впервые зимой.

Добавлено позже:
 Но могли и 29-го туда сходить (Хой-Эква) по этим тропинкам. Они вообще непонятно как этот день провели. 5 км, это слишком мало за день в хорошую погоду.
« Последнее редактирование: 02.09.17 23:46 »
Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова.1959г. http://samlib.ru/s/sasha_weter/

Книжница


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 5

  • Была 24.04.18 15:34

Не дает мне покоя этот фотоаппарат. Ну не вписывается он никуда.
Факты, которые однозначно говорят о том, что фотоаппарата на теле быть не дожно:
1. Фотоаппарат не упоминается в протоколе осмотра места обнаружения трупов и акте СМЭ. Луковица в кармане зафиксирована, а фотоаппарат - нет.
2. Фотоаппарат не упоминается ни следствием, ни поисковиками, хотя его нахождение в данном месте должно было вызвать некоторое недоумение. Нет, его наличие не является совсем уж невозможным (т.е. если бы нашли утюг, это бы упоминали все), оно возможно, но требует некоторого объяснения, и поэтому "цепляет" (как, например, упоминалась обмотка или следы крови на коре кедра).

Факты, которые с некоторыми условиями говорят о том, что фотоаппарата на теле быть не должно:
1. Фотоаппарат на груди реально мешает актвным действиям для спасения жизни (но допустИм при наличии ооочень важных снимков) - логичнее его снять и положить на настил, наример. Т.е. ситуация "ходил с фотоаппаратом, получил травму и так и остался" сомнительна.
2. Фотоаппарат на поломанных ребрах причиняет дополнительную боль. После получения травмы груди фотоаппарат должны были снять - или сам Золотарев или ребята. Правда можно предположить, что сам он не мог шевелиться от боли, а рядом пока он был жив никого не было.
3. Фотоаппарат, помещенный на труп (если учтен предыдущий пункт), не очень логичен - если Золотарев умер не последним и его таким образом как могли проводили в последний путь ("он любил свой фотоаппарат, пусть покоится с ним"), то логичнее было взять его куртку/обувь для утепления живых, а не наоборот давать ему что-то.
Остановлюсь на этом, хотя писать можно еще долго.

Резюме. Считаю, что фотоаппарата на теле НЕ было. Была "Туристическая маска из байки и зеленого брезента на резинках" (акт СМЭ). Да, она на этом фото очень похожа на чехол от фотоаппарата. Но снимок плохого качества +складки на ткани + тени = оптический обман.
« Последнее редактирование: 24.02.18 13:44 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 22 601
  • Благодарностей: 11 195

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:12

Одно не исключает другого. Хотя,признаюсь,о маске на теле Золотарева не приходилось читать.
Министерство Пространства и Времени

ЁлыПалы


  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 58

  • Расположение: Москва

  • Была 11.04.18 16:27

Если его посылало КГБ, то ценность должна быть очень большая, не серебряное блюдо, это должно было быть чем-то вроде Золотой Бабы. За которой как раз НКВД охотилось с 30-х гг. Может он поэтому и намекал, что этот поход его прославит.
Вот-вот! При этом, даже не обязательно её обнаружение Золотарёвым или существование вообще: чтобы разозлить местных, было бы достаточно влезть в любое святилище. Чернецов описывал какое-то древнее святилище в пещере... Как я поняла, точного места расположения эти этнографы так и не раскрыли, но оно находилось "где-то поблизости". А попасть в него можно только зимой - летом проход затоплен...
« Последнее редактирование: 25.03.18 02:47 »