Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Кузькина мать, или ХХI Съезду КПСС посвящается.  (Прочитано 5123 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 115
  • Благодарностей: 3 741

  • На форуме

Краткое содержание.

Изначально взрыв Царь-Бомбы, причем на полную первоначально запроектированную мощность, 100 Мтн, был запланирован  к 21-му съезду КПСС. Точнее, наоборот – это Внеочередной 21-й съезд партии, абсолютно ненужный и бессмысленный, за полтора года до очередного, был назначен на то время, когда должны были по готовности провести испытания.

Но над Отортеном случилась авария, в результате которой изделие было потеряно. Взрыв не состоялся, его перенесли к следующему съезду. А туристы стали этой аварии нежелательными свидетелями. Цена вопроса была чрезвычайно высока, и чтобы исключить даже теоретическую возможность утечки информации, было принято решение их как свидетелей уничтожить.

old smuggler


  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 41

  • Расположение: острова южных морей

  • Был 11.07.17 08:36

То , что  ребята шли фотографировать какое то "событие" вот у меня сомнений не вызывает. Ладно количество фотоаппаратов, но штатив и "хороший  запас" пленки тоже говорит о этом. Много ли тургрупп тащили с собой в поход (в те времена) фотоштатив (бандуру по словам Юдина) и рулон пленки???
  Ветер - да в Вижае при первом допросе нач связи  тов. Попов как раз и говорит о сильных ветрах (даже старожилы удивлялись) а ведь именно при взрыве на Новой Земле  шли ураганные ветра и  Уралу.  Протокол от 6го февраля похоже не "ошибка -описка" а реально допрашивали тов Попова - кто , чего , когда и почему, куда шли и сколько групп.
  Спецгруппы поиска, наблюдения могли быть (охотники манси же говорили о следах "хорошо экипированных групп на узких лыжах" в долине Лозьвы...) и тогда групп Игоря просто получилась "параллельно" пришедшей в район Отортена и могла оказаться в роли "случайного свидетеля" (или специально пришли и топтались там 2 дня - по версии ув. Аскера).
 По теме ув.Михалыча о наличии рации в походе - тот же Золотарев вполне мог отговорить в самый последний момент Игоря  не брать радиостанцию в поход ( Игорь её собрал, опробовал ... и не взял, странно , не правда ли для "рукодельника -изобретателя, инженера???) А рация могла "помешать " или оказаться "неудобным предметом"  а может просто лишним... Семён так подходит  к Игорю и говорит , "... слышь, старшой, не бери эту "приблуду"... я те как старший товарищ советую, там и так будет  всё "пучком"  (так или примерно так).
  Есть свидетели, слова которых игнорируются  о "вспышках" и "гуле" в горах именно в первые дни февраля.
 Может быть и слова Карпушина  - правда, так как могла быть не одна "группа" наблюдения а и ещё ... тогда и   (две, три...)... и воспоминания Солтер о "телах" (количество, состояние - грязные, оборванные), туда же и "бочку спирта". Могли везти  пострадавших не только с Холата но и с других "точек" а для  медиков и прочих они все получились "одна группа"?????

 В общем одни вопросы... увы.
« Последнее редактирование: 21.06.17 15:16 »
Во время всеобщей лжи говорить правду-это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 115
  • Благодарностей: 3 741

  • На форуме

В общем одни вопросы... увы.
Согласен, без новых данных полностью гладкой версии не построишь.

Добавлено позже:
Разработка и подготовка к испытанию "Кузькиной матери" АН602, по официальным данным, закончились только к лету 1961 г. Дальше Хрущев, действительно, взял паузу, думая, когда бы поэффектнее жахнуть.
А по другим данным, тоже официальным - только летом 61-го Хрущев и отдал приказ срочно разработать бомбу - и разработали за 112 дней.
А по моим данным, не менее официальным - воспоминания полковника Куликова, я на них ссылался - уже осенью 58-го все было полностью готово, и на этот счет было решение Государственной Межведомственной комиссии.

Добавлено позже:
Однако, говорить, что на начало 1959 г. с испытанием АН602 еще конь не валялся, также неправильно. Ядерные испытания в 1958 г. на Новой Земле в преддверии похода Дятлова  были особенно интенсивные -
Конечно неправильно - см. выше, все было готово. И испытания 58-го года тут совершенно ни при чем, с 55-го года сама реакция была опробована многократно и вопросов не вызывала. Трудности были чисто технические: габариты и вес бомбы, грузоподъемность самолета, замки крепления, парашютная система, автоматика и т.п. И все это осенью УЖЕ БЫЛО решено. А летом 61-го вдруг бросились решать ПО ВТОРОМУ КРУГУ.

Добавлено позже:
в день его (Хрущева) отчетного  доклада -30 октября 1961 г.
Матчасть по Съездам:
http://militera.lib.ru/docs/da/s22/index.html
Отчетный доклад Хрущева был 17. 30-го, в предпоследний день съезда, Хрущев не выступал и о бомбе ничего не говорил.
Разве что на вечернем закрытом заседании по выборам членов ЦК. Но там тайное голосование по выборам членов и кандидатов ЦК шли, а так же в Ревизионную комиссию. Там не до этого. 4,5 тысяч депутатов, примерно 500 избираемых  %-)
Как вообще успели...

Добавлено позже:
То есть, если связывать трагедию ГД c ядерными (или еще пуще - с термоядерными) испытаниями, то, может быть, следует в первую очередь обратить внимание на действие моратория в момент трагедии.
Не было никакого моратория тогда, Карл, НЕ БЫЛО!
http://armsdata.net/nuclear/123.html
Сам по себе мораторий - не имел никакой юридической силы, это одностороннее обязательство, от которого в любой момент можно отказаться. Но и это обязательство было обусловлено "если противная сторона так же воздержится от испытаний". При этом США считали противной стороной только СССР и говорили только за себя. А мы противной стороной считали в т.ч. и Англию и Францию, которые и знать ничего об этом деле не хотели. Так что у нас и формальный повод выйти был в любую секунду.
Но даже этой хлипкой пацанской констукции "не будем испытывать, если вы испытывать не будете, бл* буду" в рассматриваемый момент отказались.
Цитирование
7 ноября 1958 г. президент США выступил с заявлением, в котором объявлялось о формальном прекращении моратория на проведение испытаний, о котором было объявлено ранее. В то же время, в заявлении говорилось, что США будут продолжать воздерживаться от проведения ядерных взрывов.
Т.е. теперь это звучало вообще как "Небудем испытывать, пока не будем. А когда начнем - так и начнем".

А вот как раз от подписания полноценного договора о прекращении испытаний американцы всячески уклонялись, полагая что мы не можем не обмануть.

Добавлено позже:
Опередил Саров,
А че же тогда в Бекетовку конструктора из Снежинска ездили? Или пк.Куликов врет?
Это как раз официальная конструкция, призванная скрыть правду: начинал Сахаров, заканчивал Сахаров - значит, все время и делал Сахаров. О оно вона че.
Вы рассуждаете о нескольких взрывах в термоядерной бомбе. Это верно лишь с теоретической точки зрения, с разницей в миллисекунды, а практически это один взрыв.
Это не я рассуждаю. Есть такие науки как физика и математика. Да, это миллисекунды (я где-то написал, что сутки или часы?), сторонний наблюдатель услышит в любом случае 1 взрыв. Но каскадов при этом может сработать от одного до 4-х.

О створках бомболюка: КМ в бомболюк Ту-95В априори не помещалась, там пришлось даже фюзеляжные топливные баки убирать.
Баки убрали, шпангоуты переварили, много чего еще переделали, створки сделали другой формы и специальной конструкции, подогнали под изделие - в 1958-м они закрывались!

Добавлено позже:
Наконец, о реальной потере нами ВБ нам ничего не известно, просветите,
Просветил.  8-)
Теперь известно.  *SMOKE*
Или у вас есть другое объяснение тому факту, что ее так и не взорвали? Вы верите этим объяснением "можем и себе стекла побить"?
« Последнее редактирование: 21.06.17 15:59 »

ANT74


  • Сообщений: 1 286
  • Благодарностей: 645

  • Был сегодня в 15:45

Аскер, Не, какой-то, хреновый детектив : "убийца - дворецкий" - и всё тут... о вменяемых причинах необходимости физического устранения группы я так и не прочёл...

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 033
  • Благодарностей: 3 647

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 14:12

Царь-бомба на Отортене - это сильно. Куда там всем прочим "ракетчикам" и "зенитчикам". Апофеоз, так сказать.
Было принято решение - используя втемную туристов, обеспечить наблюдение и фотофиксацию результатов взрыва на большом удалении.
"Вспышка и последующее свечение, несмотря на сплошную облачность, были видны в радиусе до тысячи километров." А от эпицентра до Отортена - тысяча и ещё 350...
Зная время взрыва - сфотографировать вспышку и зафиксировать следы, как то ударная волна, ветер, радиопомехи.
"Время взрыва" знают несколько человек в Кремле, несколько в Генштабе и... турист Золотарёв в Свердловске. За неделю минимум...


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada | Gulia70 | arhelon | Наталико

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 385
  • Благодарностей: 15 288

  • Был 18.05.18 12:57

А че же тогда в Бекетовку конструктора из Снежинска ездили? Или пк.Куликов врет?
Где можно почитать про п/п Куликова?
Баки убрали, шпангоуты переварили, много чего еще переделали, створки сделали другой формы и специальной конструкции, подогнали под изделие - в 1958-м они закрывались!
Они то может и закрывались, да пришлось снять:
Цитирование
17 марта 1956 г. вышло постановление Совмина, согласно которому ОКБ-156 должно было приступить к переоборудованию Ту-95 в носитель ядерных бомб большой мощности. Эти работы велись в Жуковском с мая по сентябрь, когда Ту-95В был принят заказчиком и передан для проведения летных испытаний. Они велись под руководством п-ка С.М.Куликова до 1959г., включали сброс макета "супербомбы" и прошли без особых замечаний.
Носитель "супербомбы" был создан, но его реальные испытания отложили по политическим соображениям: Хрущев собирался в США, и в "холодной войне" наступила пауза. Ту-95В перегнали на аэродром в Узин, где он использовался как учебный самолет и уже не числился как боевая машина. Однако в 1961 г., с началом нового витка "холодной войны", испытания "супербомбы" вновь стали актуальными. На Ту-95В срочно заменили все разъемы в системе электроавтоматики сброса, сняли створки грузоотсека, т.к. реальная бомба по габаритам и массе оказалась несколько больше макета и теперь превышала размеры отсека (масса бомбы - 24 т, парашютной системы - 800 кг).
Подготовленный Ту-95В перегнали на северный аэродром в Ваенге. Вскоре он со специальным термозащитным покрытием белого цвета и реальной бомбой на борту, пилотируемый экипажем во главе с летчиком Дурновцовым, взял курс на Новую Землю.
http://www.nationalsecurity.ru/maps/nuclear/001.htm
Цитирование
Теперь известно.  *SMOKE*
Или у вас есть другое объяснение тому факту, что ее так и не взорвали? Вы верите этим объяснением "можем и себе стекла побить"?
Конечно, есть: и испытания Ту-95В не были закончены, и царь-бомбы в натуре еще не было. На сайте ВНИИ ЭФ (Саров) указано, что только в 58 испытали термоядерный заряд с усовершенствованной физической схемой. А заряд это еще не боеприпас, как известно. Никуда не уйдешь и от чисто военных практических соображений: военным нужен был не демонстратор-запугиватель, а то, что можно было реально доставить до США, сбросить и по возможности вернуться обратно. А как Вы считаете, если из тушки убрали все дополнительные и фюзеляжные баки, если бомба торчит у него снаружи, он мог хотя бы долететь до материковой Америки? Наконец, мощность 50-100 Мт явно избыточна, и обороняться несколькими бомбами и криокеросинками Р-7 при подавляющем тогда превосходстве американской авиации было явной авантюрой, которая простительна политику, но не военным. Ведь именно от этих недостатков мы усиленно избавлялись в 60-х, это железный факт.

Дмитрий Николаевич


  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 120

  • Был сегодня в 11:13

Аскер, Не, какой-то, хреновый детектив : "убийца - дворецкий" - и всё тут... о вменяемых причинах необходимости физического устранения группы я так и не прочёл...
( о вменяемых причинах необходимости физического устранения группы я так и не прочёл) согласен...


Поблагодарили за сообщение: ANT74

Obladi-oblada


  • Сообщений: 9 104
  • Благодарностей: 2 803

  • Была сегодня в 00:16

 Да, пропагандистская составляющая *YES* :) Без приветственной телеграммы и фотографий взрыва за 1000 км. от группы туристов эффект от взрыва Царь-бомбы был бы совсем не таким ошеломляющим, это как вишенка на торте :) *ROFL*
« Последнее редактирование: 21.06.17 17:42 »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 9 453
  • Благодарностей: 11 381

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 11:40

а настоящая когда бабахнула в 61-м, была пропагандистская составляющая?
или уже тогда не нужна была?


Поблагодарили за сообщение: ANT74

Obladi-oblada


  • Сообщений: 9 104
  • Благодарностей: 2 803

  • Была сегодня в 00:16

а настоящая когда бабахнула в 61-м, была пропагандистская составляющая?
или уже тогда не нужна была?
Так и я об этом. Какая ещё там тургруппа, кто её вообще заметил бы на фоне такого события? Я уж не говорю о том, что, как тут уже писали, никому в голову бы не пришло сообщать о таком испытании каким-то посторонним людям, которые вообще могли пойти не на Отортен, а сразу рвануть  за границу с известием о готовящемся взрыве :(

Сергани


  • Сообщений: 1 538
  • Благодарностей: 258

  • Расположение: Рязань

  • Был сегодня в 16:11

Решение было принято спустя какое-то время, от нескольких часов до пары суток. Принято где-то высоко, на уровне где-то между Хрущевым и маршалом Неделиным.
А с чего бы вдруг на таком уровне начались "пожарные" настроения!?
Все таки, первое и естественное желание - на всех уровнях безопасности - разобраться: кто, что, как и почему. Очевидно, что случись такое, ГД должны были бы быстро вывезти куда надо и обстоятельно начать допрашивать. Даже установление достоверности первичных формальных данных заняло бы несколько суток, а то и недель. Необходимо проверить все возможные связи и уровень "погружения в тему", а "работать" с трупами в этом направлении весьма непродуктивно.
Зачем на уровне "между Хрущевым и маршалом Неделиным" так торопиться и обрубать концы!?

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 9 453
  • Благодарностей: 11 381

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 11:40

Моя версия следующая. Было принято решение - используя втемную туристов, обеспечить наблюдение и фотофиксацию результатов взрыва на большом удалении.
это кол-во фотиков тебя сбило с толку.

Во первых, никто бы не позволил делать фотофиксацию взрыва!!!
(я уже тут писала, что папа служил с 58 по 61 на новой земле.Позвонила ему)
все фотоаппараты люди оставляли еще в Североморске. категорически такую технику дальше не пропускали.
по возвращении выдавали.
по поводу возможности такой съемки на месте  - на это были свои специалисты, комитет то бишь.
но использовать не понятно кого, гражданских, не понятно где, да втёмную -исключено.

пс. подземные взрывы в мораторий, говорит , были.  *DONT_KNOW*


Поблагодарили за сообщение: Наталико

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 6 840
  • Благодарностей: 1 249

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 13:00

https://www.youtube.com/watch?v=KMcjYelCMUg

Самый мощный ядерный взрыв в истории человечества (Царь-бомба или Кузькина Мать)

За активное участие в жизни форума 

Аскер

  • Автор темы

  • Сообщений: 6 115
  • Благодарностей: 3 741

  • На форуме

Где можно почитать про п/п Куликова?
Блин, для кого я так старательно ссылки по теме расставляю? ]:-> ]:-> ]:->

Матчасть для тех кто не в курсе.
http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-vniia-v-litsah_t3_2014/go,239/
http://militera.lib.ru/h/kulikov_sm/index.html


Добавлено позже:
о вменяемых причинах необходимости физического устранения группы я так и не прочёл...
А какие в принципе ВМЕНЯЕМЫЕ причины необходимости уничтожения людей вам известны?
Ну кроме когда на вежливую и корректную просьбу "Дай закурить" тебе нагло отвечают "Извините, не курю".
Это и папа римский за вменяемую причину признает.

Добавлено позже:
(я уже тут писала, что папа служил с 58 по 61 на новой земле.Позвонила ему)
В качестве кого?
« Последнее редактирование: 22.06.17 00:05 »

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 200
  • Благодарностей: 2 594

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Подарок автору версии :
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
« Последнее редактирование: 22.06.17 01:08 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 385
  • Благодарностей: 15 288

  • Был 18.05.18 12:57

 
Блин, для кого я так старательно ссылки по теме расставляю?   
Цитата: Аскер - вчера в 12:33
Матчасть для тех кто не в курсе.
http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-vniia-v-litsah_t3_2014/go,239/
http://militera.lib.ru/h/kulikov_sm/index.html
Не знаю для кого, ссылки ты свалил скопом и продублировал, про Куликова там или про Синичкина, ты не доложил.
Так вот, дорогой, несмотря на писанину этого Куликова, створки бомболюка на Тушке пришлось снять, везти эту 26-тонную бандуру чуть ли не снаружи и без половины горючки в баках! Так что не оружием была эта бандура, а демонстратором-запугивателем. И доработка самолета, макета, системы парашютирования и самой КМ  продолжалась вплоть до 1959 года, плюс действовал наш мораторий, когда все замерло. А маршрут полетов на полигон НЗ проходил не над Уралом, а с Кольского через Канин Нос и море до пролива Маточкин Шар.
« Последнее редактирование: 22.06.17 08:17 »

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 200
  • Благодарностей: 2 594

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

А маршрут полетов на полигон НЗ проходил не над Уралом
А про мою картинку что скажете?))
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 385
  • Благодарностей: 15 288

  • Был 18.05.18 12:57

А про мою картинку что скажете?))
Скажу, что в конце 50-х - начале 60-х водородные бомбы так через всю страну не возили и, соответственно, не теряли: специально оборудованные самолеты-носители Ту-16 и Ту-95 авиагруппы 71-го керченского полигона поднимались со специально построенных авиабаз в Жана-Семей и Оленья для доставки изделий на семипалатинский и новоземельский полигоны соответственно. Там их в спецкорпусах окончательно собирал, тестировал и в спецямах подвешивал к самолету-носителю специально обученный персонал. Так что линии на Вашей картинке для 59 г. фантазийные.

Реликт


  • Сообщений: 3 259
  • Благодарностей: 1 296

  • Расположение: Сибирь

  • Был 08.05.18 07:17

Скажу, что в конце 50-х - начале 60-х водородные бомбы так через всю страну не возили и, соответственно, не теряли: специально оборудованные самолеты-носители Ту-16 и Ту-95 авиагруппы 71-го керченского полигона поднимались со специально построенных авиабаз в Жана-Семей и Оленья для доставки изделий на семипалатинский и новоземельский полигоны соответственно. Там их в спецкорпусах окончательно собирал, тестировал и в спецямах подвешивал к самолету-носителю специально обученный персонал. Так что линии на Вашей картинке для 59 г. фантазийные.
Хотел бы я увидеть источник ваших знаний в теме перевозок ядерных боеприпасов.
Не подскажите СНИПы, ГОСТы, правила обращения с радиоактивными материалами ?
У вас наверняка есть склад с подобной информацией.
Quaerite et inveniētis.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 385
  • Благодарностей: 15 288

  • Был 18.05.18 12:57

Хотел бы я увидеть источник ваших знаний в теме перевозок ядерных боеприпасов.
Разве я писал про ядерные? А о водородных, еще не принятых в 50-х на вооружение, это пишет п-к Куликов.

Реликт


  • Сообщений: 3 259
  • Благодарностей: 1 296

  • Расположение: Сибирь

  • Был 08.05.18 07:17

Разве я писал про ядерные? А о водородных, еще не принятых в 50-х на вооружение, это пишет п-к Куликов.
Ну вот... вы меня разочаровали.
Я думал вы эксперт, раз утверждали "водородные бомбы так через всю страну не возили".
А вы оказывается не эксперт, а обычный пользователь интернета  :)
Quaerite et inveniētis.

ANT74


  • Сообщений: 1 286
  • Благодарностей: 645

  • Был сегодня в 15:45

А какие в принципе ВМЕНЯЕМЫЕ причины необходимости уничтожения людей вам известны?
Довольно много : убийство противника во время боя, наказание за тяжкое преступление, и так далее... Вы \и иже с Вами\ намекаете на то, что дятловцев убили ради сохранения какой-то гостайны... и даже гостайну соответствующую выдумали. Но причину-то, причину конкретную, Вы так и не указали : почему дятловцев никак нельзя было не убить - вообще непонятно...

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 200
  • Благодарностей: 2 594

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Скажу, что в конце 50-х - начале 60-х водородные бомбы так через всю страну не возили и, соответственно, не теряли: специально оборудованные самолеты-носители Ту-16 и Ту-95 авиагруппы 71-го керченского полигона поднимались со специально построенных авиабаз в Жана-Семей и Оленья для доставки изделий на семипалатинский и новоземельский полигоны соответственно. Там их в спецкорпусах окончательно собирал, тестировал и в спецямах подвешивал к самолету-носителю специально обученный персонал. Так что линии на Вашей картинке для 59 г. фантазийные.
Вы действительно думаете, что если заменить указанные на моей картинке названия  "Оленегорск" и "Чаган-16"  на указанные в вашем ответе  "Оленья" и "Жана-Семей" - что-то изменится в географическом местоположении этих авиабаз и прохождении линии, их связующей, в относительной близи   г.Отортен?  Или  отпадет необходимость доставки изделия (или его частей) из Снежинска на авиабазу  близ Оленегорского поселка  Высокий, для проведения испытаний на полигоне на Новой Земле?
Про  дежурства "на яме" - тоже не в кассу, т.к. эти траншеи были созданы для оперативной подвески крупногабаритных ядерных боеприпасов (которые пришли на смену "изделию 37"). Ключевое слово - "оперативной".
« Последнее редактирование: 22.06.17 17:04 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 385
  • Благодарностей: 15 288

  • Был 18.05.18 12:57

Ландау, на минуточку, это Вы начертили разных перекрестных линий, а не я, Вам их и доказывать. Куликов как руководитель авиационной части испытаний ВБ их не подтверждает.

За участие в жизни форума 

LANDAU


  • Сообщений: 4 200
  • Благодарностей: 2 594

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Ландау, на минуточку, это Вы начертили разных перекрестных линий, а не я, Вам их и доказывать. Куликов как руководитель авиационной части испытаний ВБ их не подтверждает.
Сергей, согласитесь, желание что-либо доказывать должно иметь  мотивацию. А таковая имеется только у автора версии и тех, кто ее поддерживает. Я, всего лишь, поднес патрон... может и холостой)), мне это неведомо и не особо интересно.
« Последнее редактирование: 22.06.17 18:35 »
... добровольно принимая боевые задачи и выполняя их в свободное от раздачи продуктов время…

Реликт


  • Сообщений: 3 259
  • Благодарностей: 1 296

  • Расположение: Сибирь

  • Был 08.05.18 07:17

Мегатонная бомба случайно выпавшая из бомболюка - не кажется ли вам что это слишком грубо ?
Можно сколько угодно ненавидеть военных и аэродромных меаников, но нельзя же их держать совсем за идиотов.
Загружая в самолет многотонное изделие они первым делом бы проверили несколько раз всю механику.
И случайный сброс я думаю следует исключить.

Давайте лучше пофантазируем и придумаем более оригинальную и утонченную версию.

Как вам идея с лазером-мазером с ядерной накачкой, а ?
Есть тут знатоки лучевого оружия ?



О том что это такое почитать можно тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80

и тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80_%D1%81_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B9
Quaerite et inveniētis.

фугас


  • Сообщений: 4 237
  • Благодарностей: 2 501

  • Был 18.05.18 23:27

Изначально взрыв Царь-Бомбы, причем на полную первоначально запроектированную мощность, 100 Мтн, был запланирован  к 21-му съезду КПСС. Точнее, наоборот – это Внеочередной 21-й съезд партии, абсолютно ненужный и бессмысленный, за полтора года до очередного, был назначен на то время, когда должны были по готовности провести испытания.
С ума сойти! Съезд подстраивать под какие-то испытания (всегда было наоборот)? Пусть даже Кузькиной матери? Да Вы что? Что же это съезд будет? Кузькин съезд? Съезд Кузькиной матери? Абсолютный дурдом! Вы хоть материалы (стенографические) 21-го съезда читали (а заодно и 22-го)?  =-O
21-й съезд назрел. Требовались ответы на вопросы, которые каждый член партии (и не только члены партии) задавал каждый сам для себя после 20-го съезда, и не получал ответа. Все хотели знать - а что дальше? Что после ТАКОГО шока для всех?  Критическая масса вопросов ... Но самое главное - это  своеобразный съезд победителей. На XXI съезде был сделан вывод о том, что социализм в СССР одержал полную и окончательную победу, что советская страна вступает в период развёрнутого строительства коммунистического общества (Сталин до войны выдвинул тезис о победе социализма в одной отдельно взятой стране - СССР, а Хрущеву важно было отметить победу социализма в ряде стран, создание социалистического лагеря, и переход к строительству коммунизма). Важнейшая задача этого периода — сделать решающий шаг в создании материально-технической базы коммунизма, обеспечить дальнейшее укрепление экономической и оборонной мощи СССР и одновременно добиться более полного удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей народа. В документах съезда было отмечено, что в условиях, когда строительство социализма вышло за рамки одной страны, когда образовалась мировая социалистическая система, нет уже больше капиталистического окружения СССР. Имеются две мировые общественные системы — отживающий свой век капитализм и растущий, крепнущий социализм. Съезд отметил, что в мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в СССР, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена. Съезд одобрил деятельность ЦК партии и проведённые им важнейшие мероприятия в области внутренней и внешней политики. На съезде были утверждены контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959—65 (формально это был единственный вопрос съезда). В семилетнем плане экономика программировалась в масштабах, несравнимых с прошлым опытом советского планирования. За 7 лет СССР должен был произвести столько же, сколько за предшествующие 40 лет, и сделать решающий шаг в создании материально-технической базы коммунизма и обеспечении победы СССР в мирном экономическом соревновании с капиталистическими странами. Новый амбициозный план должен был позволить Советскому Союзу «догнать и перегнать» Соединенные Штаты и к 1965 г. выйти на первое место в мире как по абсолютному объёму производства, так и по производству на душу населения. И вот после этого всего становится понятна цель визита вице-президента США Никсона в СССР летом 59-го - лично убедиться в том, что правду ли говорил Н.С. относительно "догнать и перегнать" Америку.

ПЫСЫ. Кузькину мать рванули 30 октября 1961 года, в последний день работы 22-го съезда КПСС. Вот так...
« Последнее редактирование: 22.06.17 20:44 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 6 840
  • Благодарностей: 1 249

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 13:00

https://www.youtube.com/watch?v=yovEFY5FJfM

Ядерное испытание в Тоцке 1954

фугас


  • Сообщений: 4 237
  • Благодарностей: 2 501

  • Был 18.05.18 23:27

То , что  ребята шли фотографировать какое то "событие" вот у меня сомнений не вызывает.
Падение массово-габаритного макета "изделия" на перевал? А зачем? Зачем на перевал, когда есть полигоны???

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 6 840
  • Благодарностей: 1 249

  • Расположение: Урал

  • Была сегодня в 13:00

Падение массово-габаритного макета "изделия" на перевал? А зачем? Зачем на перевал, когда есть полигоны???
С кем Хрущев намеревался воевать,если выбрал рельеф Уральских гор?

Лесовик


  • Сообщений: 429
  • Благодарностей: 373

  • Был 22.07.17 14:58

Падение массово-габаритного макета "изделия" на перевал? А зачем? Зачем на перевал, когда есть полигоны???
С кем Хрущев намеревался воевать,если выбрал рельеф Уральских гор?
Ну ребят, это уже тролинг, право слово. Автор темы же указал, что бомба случайно отвалилась. Цель была на полигоне на Новой земле.
Тут интресно другое. Автор говорит что "малыш" отвалился с М-4 ( а может и с М-50, не суть) Но вот в чем проблема... Почему "Царь-бомбу" скинули с ТУ-95? Да потому что на "медведе" можно было дорабатывть бомбоотсек, а на серии эМок -нет. У самолетов Мясищева, было "велосипедное" шасси. Это значит что две стойки шасси располагались по осевой линии в корпусе самолета. Туда технологически не возможно было прицепить эту бомбу, и использование внешней подвески также исключалось, иначе бы он на бомбе стоял а не на шасси. Это кстати и послужило одной из причин сворачивания этих проектов - невозможность дальнейшей модернизации под новейшие системы вооружения.



Поблагодарили за сообщение: Аскер | фугас | LANDAU