Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Версия Сергея Дмитриева - "Тайна гибели экспедиции Дятлова"  (Прочитано 10017 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 2 913
  • Благодарностей: 843

  • Расположение: Запорожье

  • Был сегодня в 06:37

Не пускали организованные тургруппы или всех подряд, включая местных?
Правила есть для того, чтобы их нарушать.

Димчек


  • Сообщений: 110
  • Благодарностей: 55

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 09:08

После гибели ГД три года никого туда не пускали. А уж какое там было оцепление или охрана - разницы никакой. Вопрос в том - почему туда никого не пускали? Что там делали вообще военные, применительно к расследованию гибели ГД? Мы то в чем похоже делаем ошибку, например, - взорвалась ракета или снаряд, ребята получили травмы, потом прибыли военные, зачистили... а оно не сходится! Потому как наиболее травмированные успели снять одежду с двух Юр, а уже потом получить страшные травмы и оказаться под 4-х метровым снегом у ручья.
После гибели ГД три года никого туда не пускали. А уж какое там было оцепление или охрана - разницы никакой. Вопрос в том - почему туда никого не пускали? Что там делали вообще военные, применительно к расследованию гибели ГД?
Применение солдат при масштабных поисках на местности - это общеизвестная практика, что тогда, что сейчас. Что здесь удивительного?
И что значит "три года никого не пускали"? Всего лишь спустя месяц после гибели дятловцев на это место выпустили полсотни молодых любопытных студентов с фотоаппаратами на поиски. Это как понимать? )))

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 3 431
  • Благодарностей: 1 657

  • Был сегодня в 16:34

Толковая статье в начале темы.
Спасибо, Михалыч! Здорово... Здорово!
Разделяю версию.

Что, не понимаю, современным спецслужбам скрывать?..

Вопросы, конечно, разные есть. Но многим скажу: думать надо не над вопросами к этой версии, а как отдельные её "не состыковки" объяснить в её рамках?.. Вот над чем надо думать...


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 2 767

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был сегодня в 07:29

Уже написал в теме о "военных и вертолёте" ув Максима Ю.Д. о том, что могли использовать и мобильные установки. Тем более что уже после ВОЙНЫ в СССР были трофейные установки  для запуска ракет (мобильные) и в 1947м году были осуществлены запуски ракет с них . При рассмотрении "мобильных" ПУ как  версии о возможном их "применении" в "отдалённых районах мы уходим от рассмотрения запусков  с известных стартовых площадок того времени (Байконур и т.д.) . Мобильные "установки" на гусеничном ходу, доставленные  по "железке" до станции Полуночное , потом своим ходом скрывшиеся в тайге ... дороги? Дороги были между лесоучастками (автомобили ездили) и "зимники " были. Мой ответ « Ответ #103 : сегодня в 10:18 » в теме - http://taina.li/forum/index.php?topic=7582.60
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".

baks70


  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 1 096

  • Заходил на днях

Скажу большее, материалы данного расследования ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ДО СИХ ПОР. ПОЧЕМУ??? То есть находятся под грифом Совсекретно и не были рассекречены через 50 лет после событий.- Хотелось бы узнать откуда автору версии известно о засекреченных материалах и какой на них стоит гриф?  =-O
Автор первой книги по расследованию данного происшествия погиб в 1980 году в автокатастрофе, накануне издания книги. - О ком речь если не секрет  ;)
Частично документы для служебного пользования открыли лишь в 1988 году. Какие документы имеет ввиду автор? неужели это он про УД?
 Дальше пока не читал ибо начало уже как то не вдохновляет.. Версия или очень старая или автор не удосужился ознакомится с последними результатами исследований.. *DONT_KNOW*
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (с)

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 2 767

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был сегодня в 07:29

втор первой книги по расследованию данного происшествия погиб в 1980 году в автокатастрофе, накануне издания книги. - О ком речь если не секрет
думаю, что скорее всего имеется в виду повесть Ярового "Высшей категории трудности".

...
Цитирование
.Ю́рий Евге́ньевич Ярово́й (настоящая фамилия — Кособрюхов) (11 апреля 1932, станция Лазо Приморского края — 7 августа 1980, Дагестан) — русский писатель, журналист.
      Родился в семье железнодорожника. Уже в школьные годы, окончив вечернее отделение курсов младших геологов, в летние каникулы работал коллектором Мугоджарской геологической экспедиции.
В 1956 году окончил Ленинградский политехнический институт имени М. И. Калинина[1]. Работал на заводах города Свердловска, затем перешёл на комсомольскую работу (был освобождённым секретарем заводского комитета ВЛКСМ) и далее — в журналистику: работал заведующим отделом газеты «На смену!», ответственным секретарём газеты «Молодёжь Алтая», спецкором Свердловского комитета по телевидению и радиовещанию, заведующим отделом журнала «Уральский следопыт».
C 1959 года — член КПСС.
Увлекался туризмом, участвовал в горных и водных походах по Уралу и Алтаю. В 1959 году был участником одной из поисковых групп, созданных в связи с гибелью группы Дятлова.
Вместе со Станиславом Мешавкиным и Виталием Бугровым был одним из вдохновителей Всероссийского фестиваля фантастики «Аэлита». Приз «Аэлита» изготовлен по эскизу Ю. Ярового[2].
Член Союза писателей СССР с 1979 года, был членом правления Свердловской областной писательской организации.
Погиб в автомобильной катастрофе в Дагестане, вместе с женой — преподавателем факультета журналистики Уральского университета Светланой Леонидовной. Сын Никита при катастрофе получил тяжёлую черепно-мозговую травму.
Похоронен с супругой в дагестанской станице Кочубей..
..
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 6 783
  • Благодарностей: 7 641

  • Был 22.05.18 21:19

Уже написал в теме о "военных и вертолёте" ув Максима Ю.Д. о том, что могли использовать и мобильные установки. Тем более что уже после ВОЙНЫ в СССР были трофейные установки  для запуска ракет (мобильные) и в 1947м году были осуществлены запуски ракет с них . При рассмотрении "мобильных" ПУ как  версии о возможном их "применении" в "отдалённых районах мы уходим от рассмотрения запусков  с известных стартовых площадок того времени (Байконур и т.д.) . Мобильные "установки" на гусеничном ходу, доставленные  по "железке" до станции Полуночное , потом своим ходом скрывшиеся в тайге ... дороги? Дороги были между лесоучастками (автомобили ездили) и "зимники " были. Мой ответ « Ответ #103 : сегодня в 10:18 » в теме - http://taina.li/forum/index.php?topic=7582.60
Оно конечно "если нельзя,но очень хочется-то можно".Можно протащить в Тьмутаракань(куда сейчас джиперы с трудом заезжают) караван специфических негабаритных машин,имея во главе колонны две роты инженерных войск,дабы рубить просеки и стелить лежневку.С риском утопить-протерять-повредить испытуемое изделие.
Далее мое здравое мышление отказывает.Весь этот цирк с конями-заради одного-единственного пуска.На никак не оборудованном полигоне.С целью узнать-полетит или нет?При существующих нормальных полигонах,где все спокойно испытывалось,в нормальных условиях.Лютую отчетность за каждое экспериментальное изделие также не грех припомнить.
Переубедить вас,к сожалению,мне не удастся,поэтому сразу перейдем к оскорблениям.


Поблагодарили за сообщение: dah | Starhunter | фугас | Наталико | Дядя Костя | Герда

Tramp


  • Сообщений: 485
  • Благодарностей: 227

  • Расположение: Днепр

  • Был вчера в 21:07

Полагаю все проще и спасибо Михалычу за этот материал. В чем собственно прав этот киевлянин Сергей Дмитриев - давайте посмотрим на карту. Вот эта карта. Настоящие следы ГД "пропадают" как раз по маршруту проложенному Дятловым, в стороне от перевала. Потом их искусственно "подводят" к палатке при "помощи" группы Слобцова, хотя и понятно что ушли они к Отартену и вечером были там, где видимо и праздновали Золотареву день рождения. А вот на обратном пути они в аккурат и должны были оказаться вблизи найденной палатки, даже с одним поленом. Просто не дощли до лабаза. Ставят палатку. Дальше лопнувшая палатка, дыру закрывают курткой и лишь потом происходит нечто... напоминающее два взрыва и между ними драку. Затем прилетают чистильщики, тела переворачивают, следы заметают лопастями вертолета. Еще раз спасибо Михалычу! Если так - на Отартене может быть и "вымпел" Дятлова. Как раз по маршруту.

Добавлено позже:
Все удивляются - почему нет следов ведущих к палатке - они же не на самолете прилетели? Не на самолете, но в этом случае следы идут сверху - гору перешли и спустились с горы. А там выметено вертолетом кольцо. И если было около 5 часов вечера - понятно почему там остановились, а не у леса - не пошли назад.
« Последнее редактирование: 13.02.17 00:19 »


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

Скиф86

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 98

  • Расположение: Москва

  • Был 20.05.18 02:25

Предлагаю версию Сергея Дмитриева из Интернета "Тайна гибели экспедиции Дятлова" -  http://www.worldis.me/neu3vecten/blogs/128976 Многие форумчане заинтересовались этой версией. Можно рассмотреть её и обсудить на форуме.
Простите, но это не "версия Сергея Дмириева из Интернета". Это Статья Александра Каса с  сайта "Исторический Клуб" http://istclub.ru/topic/17-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d1%8f%d1%82%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0/. Было бы правильно, если модераторы исправят неточность в заглавии этой  Темы.


Поблагодарили за сообщение: Tramp | Agnessa

За искренность и мужественость 

Mikhalych2015

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 241
  • Благодарностей: 2 767

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был сегодня в 07:29

Посмотрел по ссылкам, да, статья Александра Каса опубликована в сети ранее , чем версия Сергея Никитина. Можно переименовать ( или дополнить название темы)  а можно и закрыть тему. Поскольку все, кто хотел, с ней ознакомились -"техноген" как таковой в основе. В общем - решение за модераторами . Спасибо, ув. Скиф86.
« Последнее редактирование: 26.02.17 08:38 »
"Мы все, безусловно, любим графа де Ла Фер, но помним, что у него за душой редко водилась сумма большая, чем на "выпить и закусить".

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 2 913
  • Благодарностей: 843

  • Расположение: Запорожье

  • Был сегодня в 06:37

Скиф86, пытался зарегистрироваться на историческом клубе - набираешь любой ник (даже бессмысленный набор символов) - пишет, что ник занят.
Правила есть для того, чтобы их нарушать.

Tramp


  • Сообщений: 485
  • Благодарностей: 227

  • Расположение: Днепр

  • Был вчера в 21:07

Может быть и прав в чем то автор. Иногда и обычная с виду "царапина" - Отартеном может оказаться!


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 2 913
  • Благодарностей: 843

  • Расположение: Запорожье

  • Был сегодня в 06:37

Скиф, истклуб опять не работает.
Правила есть для того, чтобы их нарушать.

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 14.04.18 15:49

.. И правильно делает.., к Истории это не имеет отношения.., обычная, из разряда уже надоевших выдумка, ничем не подтверждённая, в частности , судебно-медицинской экспериментальной практикой последних пятидесяти лет..

алекс шаркин


  • Сообщений: 1 035
  • Благодарностей: 333

  • Расположение: уфа

  • Был 22.05.18 21:59

А ведь как хорошо Дмитриев Сергей начинал про лавину,но затем опять версия исценировки.Если вам ,Сергей,хочется морочить голову всем нам ,то не думайте ,что этим же стали заниматься советские военные в 1959году.Даже если они все оказались бы мерзавцами ,то все 9 туристов были бы обьявлены пропавшими без вести,и никакой тайны перевала не существовала бы вовсе.  алекс шаркин.

Скиф86

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 98

  • Расположение: Москва

  • Был 20.05.18 02:25

УВАЖАЕМЫЙ алекс шаркин, а Вы определяете весомость версии априори, по предполагаемому развитию событий? То есть, если "замерзание" - рассматривать стоит. Так, привольно, все же итак знают, что НЕ замерзание. А во  ежели с причастностью Властей, то сразу ТАБУ! Весьма занятный подход в плане логики. Он ОЧЕНЬ свойственен всем дятловедам. Ну, уж так повелось... Нравиться вам так? Ради бога...

А ведь как хорошо Дмитриев Сергей начинал про лавину,но затем опять версия исценировки.Если вам ,Сергей,хочется морочить голову всем нам,то не думайте ,что этим же стали заниматься советские военные в 1959году.Даже если они все оказались бы мерзавцами ,то все 9 туристов были бы обьявлены пропавшими без вести,и никакой тайны перевала не существовала бы вовсе.  алекс шаркин.
ВНИМАТЕЛЬНО слушайте и ВПИТЫВАЙТЕ (143 раз говорю): если бы туристы группы Дятлова пропали без вести, то поиски их шли бы по сегодняшний день. Значит данный сценарий Власть не устраивал. [часть текста удалена модератором]


Добавлено позже:
Вопрос: один болгарский профессор на данном сайте выложил исчерпывающий материал по поводу отравления группы Дятлова органическими соединениями (алкалоидами). Он сделал свой вывод на базе СМЭ: аномальное нахождение мочи в трупах дятловцев. У всех, кроме Тибо Бриньоля. А у Тибо наиболее отличающаяся ОТ ВСЕХ травма головы: сразу летальный исход. Кто-нибудь из местных дятловедов попытался объяснить, или хотя бы осознать данные факты? НИКТО! Так, заплевали уважаемого ученого, как водиться на этом Сайте, и сдали в утиль. А почему? Кто-то попытался хоть как-то осмыслить?
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума
« Последнее редактирование: 19.07.17 23:40 от Enny »

nemo


  • Сообщений: 1 597
  • Благодарностей: 272

  • Был 18.05.18 21:18

Тела в ручье были УМЫШЛЕННО ЗАНЕСЕНЫ ЧЕТЫРЕХМЕТРОВЫМ СЛОЕМ СНЕГА! Это могли слделать только люди - работали довольно долго. Более того, тела бросили прямов русло ручья.
*ROFL*
Дальше не четал.

Ну конечно долго, еще как долго.
Надо же было овраг, на десяток метров хотя бы, вверху и внизу еще засыпать.
А то че, горка в одном месте сразу подозрение вызовет.
« Последнее редактирование: 09.10.17 17:38 »

ал.шмонин


  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: москва

  • Был 19.04.18 18:29

 Ночлег в данной палатке возможен только с печкой.Чтоб без печки, нужны спальные мешки,пуховики
и пр.спиртовки,примусы,а этого не было. Печку надо подвешивать на центральном,продольном шнуре.
На двух стойках (лыжные палки) шнур не натянешь,печка упадёт.Поэтому палатку всегда разбивали
среди деревьев.Вывод:палатка на склоне для жилья непригода,она установлена декоративно.
Кто и зачем так её установил? Могли и сами туристы,которые притаились у подножья горы и
 наблюдали,как НЕКТО её обнюхивает.На самом деле палатку установили ДРУГИЕ,которые перенесли
её с другого места,где случилось событие.Логика далее такова:место события не там,тогда и тела
(хотя бы некоторые) не те.