Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Логика дела-2  (Прочитано 6928 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Почемучка

  • Удален с форума

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 511

  • Была 08.04.14 19:25

Логика дела-2
« Ответ #60 : 30.12.13 19:42 »
megeor !
Почемучка:В воспоминаниях сестры Дорошенко об этой даме нет ни слова, насколько я помню
А причем тут маленькая сестра Юры Дорошенко? Разве кроме матери Юры никто на тех многолюдных похоронах не присутствовал? Воспоминания о похоронах очевидцев ведь есть...

Криптолог


  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 45

  • Был 17.03.14 19:05

Логика дела-2
« Ответ #61 : 30.12.13 20:57 »
Что было бы, если поиски были организованы только силами УПИ (как и должно было быть?)
- ничего. У них не хватило бы ресурсов ни человеческих, ни материальных. Лучший способ никого не найти (или найти поздно, не ранее мая) и ничего не узнать. Не нужна никакая фальсификация. Под конец еще бы нашли и виноватого - то же УПИ ну и ФиС. И потому что их студенты погибли и потому что искали плохо.
Здравая и новая мысль !

Что  происходит?
В поиски подключаются силы
- армия
- МвД
- Партийное руководство точно и КГБ косвенно.
Поиски разворачиваются настолько полно масштабными, с таким привлечением ресурсов, что диву даешься. Не смотря на просьбы со стороны заинтересованной стороны УПИ еще в начале марта  временно их прекратить (и это нормальная практика) и отложить до более благоприятных условий - они получают отказ.
Копирайт, копирайт ! - Тиунов.
http://aleksej-koskin.ya.ru/replies.xml?item_no=62

- зачем все это делается?
- какая сила смогла объединить 3 различных ведомства и еще так, что мы не можем найти "концов" этого объединяющего начала.
Спецподразделение со штаб-квартирой в Москве.
Вот тут есть разьяснение
http://taina.li/forum/index.php?topic=2528.0

Делаю вывод, что кто-то очень мощный, обладающий неограниченными ресурсами заинтересован в проведении поисков. Это может быть отдельный высокопоставленный человек.
Уфолог Кириленко. Или специальная группа в КГБ
http://www.kp.ru/daily/22966/1452/

Добавлено позже:
И, наконец, главный вопрос: куда подевались те сотни свидетелей-исполнителей злого умысла властей?

Так вот - неужели вы думаете, что НИКТО из тех сотен ВЕДОМСТВЕННЫХ прямых и косвенных свидетелей-1959 не откликнулся бы на передачу?... Пусть не сами - их жены, дети, внуки, которым уж непременно человек рассказывал и т.д. Ведь этот человек - не виновен и молчать ВСЮ жизнь ему нет никакого смысла!
Сотни ? Может, тысячи ?  Да было там пару десятков человек которые ТОЧНО знали, что именно произошло. Большей частью умерли.
На авиапоисках  тоже было людей много. И где их воспоминания ? 

Да и воообще... Это Вам, возможно, много говорить хочется. А в определённые структуры отбирают людей, которые не любят много говорить.
Юдин вёл переписку со многими людьми о ДТ, составлял таблицы, а результаты почему-то не афишировал. Не любил много говорить? В итоге архив Юдина изьяло ФСБ...

 И вообще ... По моей версии всё засекречено до сих пор, потому что инопланетные технологии представляют непреходящую важность и сегодня.
« Последнее редактирование: 30.12.13 21:08 »
моя версия -  http://taina.li/forum/index.php?topic=2528.0

За уникальные материалы 

Саша КАН

  • Автор темы
  • Только чтение

  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 763

  • Расположение: УПИ, г. Свердловск

  • Был 29.01.16 19:10

    • http://1723.ru/forums/index.php?act=ST&f=11&t=6742&st=0#entry68069
Логика дела-2
« Ответ #62 : 30.12.13 22:57 »
Э -ээ нетушки
ответ есть, но он не для широкой общественности.
Я  еще отдельной строкой отметила бы ВОХР
И вообще ... По моей версии всё засекречено
Всё ясно: знатоки ДТ разделены по принципу отношения к документальным данным, на два непримиримых лагеря:

Созидатели
- те, кто пытается слепить полносюжетные варианты из того, что есть.
И
Разрушители - те, кому эти варианты по барабану, поскольку они ждут то, чего пока нет...

Возможно, в борьбе этих противоположностей и родится истина... Диалектика, знаете ли...

А потому задача такая:

1. Первым - собрать все эти ПОЛНОСЮЖЕТНЫЕ варианты (их вовсе не 64 шт., а не более десятка)
2. Вторым - постараться цивилизованно их опровергнуть и параллельно
3. Найти наконец то, что они ждут.
4  Ежели п.3 останется без реализации, то Победителем объявить того, кто окажется неопровержим из п.1.

За работу, товарищи!
Viam supervadet vadens!
С Новым Годом!
« Последнее редактирование: 30.12.13 23:09 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 051
  • Благодарностей: 2 684

  • Была 18.11.17 03:48

Логика дела-2
« Ответ #63 : 30.12.13 23:05 »
Даже не удивлена, что вопрос про Зиновьева проигнорен. Вы там как-то договорились в этом плане? С ним что-то не так? =-O
« Последнее редактирование: 31.12.13 06:48 »

Криптолог


  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 45

  • Был 17.03.14 19:05

Логика дела-2
« Ответ #64 : 02.01.14 18:25 »
Всё ясно: знатоки ДТ разделены по принципу отношения к документальным данным, на два непримиримых лагеря:

Созидатели
- те, кто пытается слепить полносюжетные варианты из того, что есть.
И
Разрушители - те, кому эти варианты по барабану, поскольку они ждут то, чего пока нет...

Возможно, в борьбе этих противоположностей и родится истина... Диалектика, знаете ли...

А потому задача такая:
Тезис-антитезис-синтез ... Но синтеза не выйдет. Мозаика слишком обширна.
"Ждут чего нет". Конечно. А как иначе ? Главный дятловед всех народов Кунцевич обьявил что архив Юдина изьяло ФСБ.
 Если даже такие важные и компутентные  люди " ищут  чтобы украсть по-быстрому то чего нет", так нам сам Бог велел.

1. Первым - собрать все эти ПОЛНОСЮЖЕТНЫЕ варианты (их вовсе не 64 шт., а не более десятка)
И в  макулатуру составить книгу " Энциклопедия заблуждений..."

2. Вторым - постараться цивилизованно их опровергнуть и параллельно
4  Ежели п.3 останется без реализации, то Победителем объявить того, кто окажется неопровержим из п.1.
Зачем разрушать то, что сделано халтурно по причине нехватки стройматериалов ? Оставить под сарай  и уйти строить новый дом.
 Дом  будет скорее всего без крыши... лет 50 простоит без крыши.
  А как  " победителем обьявить" ? Жури - это важные и компутентные люди: Бартоломей, Кунцевич, Малахов, Варсегов ... Или ?
    А кто главный приз выдаёт ? ФСБ ?
« Последнее редактирование: 02.01.14 18:27 »
моя версия -  http://taina.li/forum/index.php?topic=2528.0

Игорь Б.


  • Сообщений: 819
  • Благодарностей: 191

  • Был 12.12.14 23:32

Логика дела-2
« Ответ #65 : 03.01.14 06:13 »
Сегодня ночью в Екатеринбурге произошло то же самое, что и на перевале Дятлова в 1959 году. Прохождение холодного фронта.
За несколько ночных часов температура воздуха опустилась на 20 градусов. Перед похолоданием были снег, метель, сейчас всё стихло. Ещё вечером температура была -3 градуса, сейчас, утром -23.
А прохождение аналогичного холодного фронта на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года - дело практически доказанное. На это указывает и резкое понижение температуры и поворот направления ветра вправо по часовой стрелке.
С доказательствами здесь:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&showtopic=5133&view=findpost&p=55954

Хронику сегодняшнего похолодания в Екатеринбурге по часам можно проследить здесь:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=13068214&t=13068214&page=3

А какой разброс температур после прохождения холодного фронта даже в пределах одного Екатеринбурга:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=13074384&t=13074384&page=0
Например, -20 на ЖБИ и -30 в Кольцово.
« Последнее редактирование: 03.01.14 23:04 »
Первый закон дятловедения: заставляй участников событий поступать так, как никогда не поступил бы сам. Второй закон дятловедения: сортируй факты под версию, а не версии под факт.

Криптолог


  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 45

  • Был 17.03.14 19:05

Логика дела-2
« Ответ #66 : 03.01.14 20:03 »
За несколько ночных часов температура воздуха опустилась на 20 градусов. Перед похолоданием были снег, метель, сейчас всё стихло. Ещё вечером температура была -3 градуса, сейчас, утром -23.
А прохождение аналогичного холодного фронта на перевале в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года - дело практически доказанное.
А дятловцы были лопухи, выходит  ... крымчане они.
 Не рассчитали погодку-то. Попёрлись вечером на гору.

Возможно ли раскрыть тайну гибели дятловцев? Думаю, что возможно, если использовать известный принцип:
"Если все варианты кроме одного отброшены, то оставшийся вариант и есть истина, какой бы невероятной она не казалась".
Ага, известный принцип... кому  известный ? Это принцип Холмса. Менты его не используют, разве что спецслужбы используют.
 Менты  копают наиболее "наглядную"  версию. Ну как буянисты.
Например. Кто убил мать ? Любящий сын. Почему ? Наследства сын возжелал. Но сын любил мать ! А--а. нас не интересует, любовь к делу не пришьёшь. Это мелкий факт. А вот наследство да - его измерить можно, в килограммах, в долларах. В законах оно прописано . А где любовь в законах ? Как ее измерить в деньгах ?  Вот так рассуждает погань в погонах.

Однако Холмс привлек еще 1 принцип ( "Этюд в багровых тонах") - " Всё внимание к мелким фактам, Уотсон. Обычные люди их не замечают."

Вот это, действительно, реально известный принцип:
 " Дьявол кроется  в деталях... видно чёрта по холявам ... и т.д." Такая поговорка есть в любом народе.
 Она означает: мелкие факты могут перевесить крупные.

На сегодняшний день есть три основных факта, за которыми скрывается причина трагедии:
1.) Отсутствие зверей или непривлекательность для них продуктов и тел в течение продолжительного времени.
2.) Массовое ненормальное расширение зрачков у замёрзших трезвыми.
3.) Отсутствие в уголовном деле результатов химических исследований всех туристов, а у первой пятёрки и гистологических исследований.
И серую пену все забыли, почему-то.
И внезапно предположенную Ивановым радиацию. И внутренние травмы, следы которых на коже не видны...
Мелкие такие факты ...
« Последнее редактирование: 03.01.14 20:11 »
моя версия -  http://taina.li/forum/index.php?topic=2528.0

Сказала


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 1

  • Была 11.08.16 07:16

Логика дела-2
« Ответ #67 : 06.01.14 02:41 »
Пещеры на месте настила не было. Делали или траншею или навес. Во вход в пещеру они не стали бы стараться запихивать ёлки вразнобой, против "шерсти". Не та ситуация. Если бы это была пещера, все ёлки были бы ориентированы одинаково - комли с одной стороны, верхушки с другой.
Мое мнение, что было две пещеры одна для хорошо одетой четверки а другая, настил, для дятлова и др Другое дело от кого они прятались? И такое ощущение что выбежали из палатки т.к. задыхались... Другое объяснение бегства ктото занял их палатку, выгнал. Изрезали ушли спрятались, чтобы переждать, подмерзли.
« Последнее редактирование: 06.01.14 02:48 »

Криптолог


  • Сообщений: 201
  • Благодарностей: 45

  • Был 17.03.14 19:05

Логика дела-2
« Ответ #68 : 06.01.14 21:05 »
Теперь отталкиваемся от радиации
1)
http://www.kp.ru/daily/26177.5/3067449/
так говорит Окишев !

2)
От  того что  УД = муляж (  говорит  Прошкин).

3)
"И кто-то из нас должен был присутствовать в морге. И я помню, что Клинов сказал, что мы все сделаем сам..."
 Клинов, Коротаев - вот они были в морге, знали больше всех. Ураков. И где их показания, рассказы их родственников ? Нигде.

Теперь далее. Кто мешал такому интервью для КП, взятому у Коротаева, который видел больше, чем Окишев ? Да никто. Кроме Фонда.

Потому что Фонду БЫЛО НЕВЫГОДНО расследование. Забалтывание проблемы - другое дело... И тому кто делал звонки Юдину -тоже невыгодно. И тому кто забрал и скрыл архив Юдина - тоже невыгодно.
А КП - выгодно.Это их хлеб. За журналисткие расследования премии дают, статуэтки всякие.

В общем смотрим теперь, кто к делу НЕ ХОТЕЛ подключать видных журналистов -тот и редиска.
Солтер в 99 году нашёл Чернобров. На данный момент она умерла. Кто виноват ?
Нашли Карпушина. Уже умер. Кто виноват ? И т.д, и т.п
моя версия -  http://taina.li/forum/index.php?topic=2528.0

megeor


  • Сообщений: 3 516
  • Благодарностей: 1 860

  • Была вчера в 23:14

Логика дела-2
« Ответ #69 : 15.01.14 15:20 »
Цитирование
мелкие факты могут перевесить крупные.
это смотря кто и чем взвешивает. Здесь на форуме собралось много разного люда и хотя многие называют своей целью желание раскрыть тайну гибели ГД, на деле же никто не поясняет а какие глубинные мотивы вызвали это желание. А сие крайне важно, так как именно подсознание взвешивает факты