Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Версия Ю. Якимова  (Прочитано 14973 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 060
  • Благодарностей: 4 569

  • Был 22.11.17 18:01

Версия Ю. Якимова
« Ответ #30 : 14.10.16 19:18 »
! No longer available


Поблагодарили за сообщение: Palmer

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 505
  • Благодарностей: 10 084

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:32

Версия Ю. Якимова
« Ответ #31 : 05.01.17 14:43 »
Пытался ли он молиться в момент опасности?
Палмер зрил в корень. Рудковский взмолился, когда сидел за колодиной.
вот думаю... нашим комсомольцам это не помешало бы.
как сказал Возрожденный... не были бы физтехами, остались бы живы.

Mikhalych2015


  • Сообщений: 2 587
  • Благодарностей: 2 521

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был вчера в 11:10

Версия Ю. Якимова
« Ответ #32 : 05.01.17 14:56 »
как сказал Возрожденный... не были бы физтехами, остались бы живы.
Скорее атеистами. Атеистами они были и молиться  вряд ли стали бы. И материалистами. А физтехи - это скорее к какому нить "изобретению - прибору". Гюльнара - спасибо! (за напоминание)))) @}->--
« Последнее редактирование: 05.01.17 14:57 »
«Энергетический импульс создал этот Мир, и энергетические сущности управляют им до сих пор». Никола Тесла.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 505
  • Благодарностей: 10 084

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:32

Версия Ю. Якимова
« Ответ #33 : 05.01.17 15:04 »
Скорее атеистами.
да, но в один ряд поставила.

и все не выходит из головы кукиш Зины..
в согревание большого пальца таким образом не верится, потому что не видно вообще таких попыток.
расстегнутые брюки только если... но мне кажется ей просто было не до этого.

Mikhalych2015


  • Сообщений: 2 587
  • Благодарностей: 2 521

  • Расположение: Только что был тут...

  • Был вчера в 11:10

Версия Ю. Якимова
« Ответ #34 : 05.01.17 15:11 »
Кукиш Зины??? Ну да, можно наверное считать , что пальцы сложены так, что вроде как "кукиш" получается... но кукиш - его предъявляли земной нечистой силе (лешим,  водяным и пр.) а вот на инопланетян кукиш вряд ли подействует. Там сила "внеземная" и вводящая скорее в ступор... сразу и не сообразишь что надо кукиш показать (кстати кукиш  например у нас показывают, правда в кармане, когда встречают или проходят мимо "нехороших" людей, недоброжелателей и т.п.) Как в поговорке -мимо тёщиного дома просто так я не пройду...
«Энергетический импульс создал этот Мир, и энергетические сущности управляют им до сих пор». Никола Тесла.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 505
  • Благодарностей: 10 084

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:32

Версия Ю. Якимова
« Ответ #35 : 05.01.17 15:38 »
а вот на инопланетян кукиш вряд ли подействует.
всё непознанное  - оно как нечистая сила..
но, согласна, вопрос спорный,Михалыч.


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

arhelon


  • Сообщений: 3 840
  • Благодарностей: 3 086

  • Расположение: Подмосковье

  • Была вчера в 23:29

Версия Ю. Якимова
« Ответ #36 : 05.01.17 16:26 »
всё непознанное  - оно как нечистая сила..
*THUMBS UP*  Уточню текст постановления - Все непознанное считать нечистой силой, пока не доказано обратное .
 (с) Gulia70. 
  :)
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Gulia70

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 3 716
  • Благодарностей: 3 033

  • Заходила на днях

Версия Ю. Якимова
« Ответ #37 : 06.01.17 19:43 »
как сказал Возрожденный... не были бы физтехами, остались бы живы.
Забыла откуда это высказывание пошло. Не от Архипова?
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 505
  • Благодарностей: 10 084

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:32

Версия Ю. Якимова
« Ответ #38 : 07.01.17 13:08 »
Не от Архипова?
поисковик Суворов так вспоминал.

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 768
  • Благодарностей: 3 272

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 11:49

Версия Ю. Якимова
« Ответ #39 : 07.01.17 13:53 »
пальцы сложены так, что вроде как "кукиш" получается... но кукиш - его предъявляли земной нечистой силе (лешим,  водяным и пр.)
Зина в детстве жила в деревне. Могла знать о таких вещах.


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych2015

denfil


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1

  • Был 05.11.17 01:48

Версия Ю. Якимова
« Ответ #103 : 07.01.17 16:19 »
https://youtu.be/68em9Ft8ta4

уфолог Алексей Мартин в поддержку данной версии

Palmer


  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 719

  • Был 18.11.17 16:16

Версия Ю. Якимова
« Ответ #104 : 16.02.17 18:45 »
Прослушал с большим интересом два интервью с егерем Валентином Рудковским. Первый опрос во «Вконтакте» несколько бестолково устроен, очевидца часто перебивает девушка, шутит, смеётся, сбивает. Человек старенький, его нужно было внимательно выслушать, а потом уже задавать уточняющие (наводящие) вопросы. Второе интервью получше, хотя в первом больше деталей. Для себя отметил следующее: светящийся шар по виду похожий на Луну являлся источником (выделял из себя?) мелких шаров-«фонарей», которые остро реагировали на взгляд. Кроме того, он мог светить лучом-прожектором, но свет не похожий на наши фонари и прожекторы. Он насыщенный, не отбрасывающий тени. Все объекты был, конечно,  электромагнитной природы с какой-то степенью разумности (на уровне животного и выше). Естественно, они передвигаются бесшумно и не оставляют после себя никаких материальных следов. По-видимому, прав был инженер Б. Б. Кажинский (http://svitk.ru/004_book_book/1b/97_kajinskiy-biologiheskaya_radiosvyaz.php), что наши глаза излучают электромагнитные импульсы определённой частоты. Позже Геннадий Крохалёв пытался это установить: (http://hot-chili-fox.livejournal.com/5548.html). «Шары», сами состоящие из какой-то электромагнитной формы жизни, легко считывают излучения глаз и реагируют на них. Нет никаких оснований не доверять опыту Якимова и Рудковского, «шары» спокойно относились к огню костра, сигареты, зажигалки, но остро каждый раз воспринимали излучение исходящее из глаз.
Рудковскому очень повезло, что он прислушался к внутреннему голосу (интуиции) и сразу понял, на что реагируют объекты. Кто знает, что было бы с группой людей, не сообразивших о связи между взглядом и реакцией объектов, возможно, всё бы закончилось летальным исходом для всей группы.
«Тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат» (Пушкин).  «Только тот постигал Истину, кто внимательно изучал природу, людей и самого себя» (Н. И. Пирогов).

нертин

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 371

  • Расположение: мо

  • Был 14.11.17 13:52

Версия Ю. Якимова
« Ответ #105 : 01.04.17 01:32 »
.. В шабат, когда "вся спина белая".. Самое время воспроизвести вот такое из своего недавнего..
.. Опусы психофизиологов затёртых уже прежних лет теперь как-то и не вспоминаются, а вот современные пытливые  не довольствуются конечно же "беспричинной данностью явлений" и подвигаются к их изучению простым вопросом для начала: "... А почему на фото у людей глаза красные ?.." http://studopedia.ru/15_82556_VIIIkontrol-za-soblyudeniem-pravil.html
.. И продвигаются постепенно к вопросам взаимодействия распределения напряжённости атмосферного электрического поля и электромагнитных колебаний в этом поле распространяющихся, в данном случае квантов видимого диапазона.. Максвелл и термодинамическое тождество брезжит для самых отчаянных..
.. Но таких находится очень немного, ведь для этого в соответствующем возрасте надо очень быстро перейти от чтения к примеру опусов тётушки Роулинг к  "сказкам дедушки Киттеля и Ландавшица.." и сделать их на продолжительный период своими настольными книгами.., ну наряду, скажем, с "Золотым телёнком".., вот тогда наметится переход к пониманию упомянутых "... беспричинной данности явлений..", которых на самом деле, оказывается, и нету.., одно как вы сказали?... гонево?..- наверное, хотя ..
.. И вот когда выясняется, что к максвелловской термодинамике окрест отношение действительно откровенно прохладное, но зато есть весьма пиететное внимание к кушелевским достижениям.. Ну тогда можно чего-нибудь то ли в нанокуевом, то ли нанокуёвом стиле взять да и пояснить модельно.. Приходилось ли вам втягивать-всасывать губами длинный варёный макарон ?.. Вот так же поступает глаз человека с квантами фотонами, испускаемыми этим самым СА-ОШ.. - поглощает сетчаткой практически все, поступающие по центру через зрачок, кроме небольшой доли красных.. А вы из прочно забытой школы не помните ли словосочетание "давление света..", фамилию Лебедев ?.. Это к тому, что ткани вокруг зрачка и глаза испытывают такое давление квантов и соответственно оказывают противодавление на СА-ОШ,, а по центру, где квант "всасывается", такого противодавления нет, а вовсе даже наоборот.. Вам какая длина кванта-макарона нравится ?.. тридцать метров, говорите ?.. Ну вот, удобно представить. - человек стоит в двадцати восьми, скажем, метрах от СА-ОШ и глазом всасывает оставшиеся два метра.. Что будет "чувствовать" СА-ОШ ?.. Он бы и "рад" остаться на месте, но не может, - тянет его этот недовсосанный квант к глазу человека..  Вот, вроде бы вполне доходчивая трактовка получилась.., по типу как  вы говорите, гонева ?.. или палева ?.. Не, наверное смесь какая -то..
.. Кто такой Кушелев-Куев ?.. Ну как же, как же..   http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
...
Цитата: kushelev от 29 Март 2012, 14:32:14
Сферический фотон - это что? Когда ширина равна высоте и длине? Это бывает только в одном случае, на границе корпускуляризации, когда энергия фотона приблизительно равна 0.586 эВ. С ростом энергии длина фотона почти не меняется, а поперечник уменьшается пропорционально энергии. Фотон с энергией 0.511 МэВ в длину больше, чем в ширину приблизительно в 274 раза. И при этой энергии его можно замкнуть в кольцо-электрон.
. ... понятно.
"сферический фотон" - это  предположил, что по вашему он должен быть таким, чтобы распространяться во всех направлениях.
для меня фотон имеет линейный размер в пространстве 30м, при условии что его амплитуда не уменьшилась в "е" раз. а у вас?
 Записан ..(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object..)
.   .. Но вот гендер этого существа по правде говоря меня в какой-то раскорданс рушит.., а к метрам полный апофигизм.., и если из-за его непостоянства настаивается на длине кванта 3 метра, можно предложить и для такого варианта ..
".. В очередь, сукины дети, в очередь !.. (это я трёхметровым недомеркам квантикам-макарончикам, которых такой непостоянный  из тридцатиметровой квантухи-спагеттины нарезал..)  Лететь цугом, упираться каждому башкой в задницу впереди летящего и передавать давление !.. И не завидовать тому цугу, которому посчастливилось в зрачок попасть, и который сетчаткой хавается !.. Вишь ли там лететь много легше, "... почти не давимся".. Вот ОШ надвинется, прессанёт, и будет вам как всем !.. Цыц, говорю !.. И в бублики не скручиваться, не слушать этого хитрозадого бородатого прохиндея, вести себя прилично и в формате вполне достаточной стержневой модельки нормальной физики !.."
Я kурю Форум ( ! ..)
http://pda.kp.ru/daily/26454/3325488/
.. Давно хотел поподробнее посмотреть.., но как-то на время забылось..
 А вот и предложенное коллегом Плотником тоже не то чтобы полезно, но познавательно посмотреть..
плотник  Сообщений: 2 931
Расположение: нижний н
Ракетная версия, с последующим убийством .. (... ужос... ужос... ужос..) 
« ... в 17:55 »
https://www.youtube.com/watch?v=HyMsbF9y3lc
и таких шаров в интернете полно .
« Последнее редактирование: ... в 17:56 »
"Не спрашивай у умного а спрашивай у знающего.."

.. Ндаа, яснознающие, на видео-то явно макро-бублики летают.., ну-ка как это сфера в тор перелицевалась (?..) Надо что ли у Куева Великого подглядеть.. А то ведь на южноуральских "краеведов" надежды никакой.., "наврут с три короба.. и не поморщатся.."
"... Южноуралец Юрий Завьялов объяснил, почему в Челябинской области так часто наблюдаются НЛО. Он уверен, что причину надо искать не на других планетах, а в недрах Земли.
Наиболее часто странные явления можно заметить в так называемых геопатогенный зонах. В них некоторый спектр видимого света приобретают более тяжелые, чем фотон, частицы. Они прорываются сквозь толщу земли и могут создавать некоторого рода свечение. Задерживаться в таких местах опасно, уверен краевед.
"Сбивается сердце, учащается сердцебиение, поднимается давление. Надо просто уйти от того места. Наблюдайте за животными и деревьями: где их корчит, где они стелются, там геопатогенная зона"..
.. Более тяжёлые, чем фотон частицы.. - это сильно, это по-кушелевски !..
.. В общем надо бы покритичнее относиться к своим позывам при дефиците образования лепить по-южноуральски фразы типа ".. «Шары», сами состоящие из какой-то электромагнитной формы жизни, легко считывают излучения глаз и реагируют на них. Нет никаких оснований не доверять опыту Якимова и Рудковского, «шары» спокойно относились к огню костра, сигареты, зажигалки, но остро каждый раз воспринимали излучение исходящее из глаз.." На самом деле всё с точностью до наоборот, - "шары" ничего не "считывают", а люминесцентно излучают.., глаза же напротив ничего не излучают, а практически полностью поглощают весь световой поток, попадающий через зрачок на сетчатку.. Вот потому и в самом деле опыт простого разнорабочего каменного карьера Якимова и пожилого лесника Рудковского выглядит несравнимо приличнее досужих выдумок, которые творятся на основе их незамысловатых наблюдений..
« Последнее редактирование: 01.04.17 06:07 »

нертин

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 371

  • Расположение: мо

  • Был 14.11.17 13:52

Версия Ю. Якимова
« Ответ #106 : 01.04.17 19:01 »
.. Мелькают вновь по темам ответы Геннадия с позывным Zинзолдат, вспоминаются его слова.. беспомощные слова давних дней: "... меня можете обвинить в стремлении оправдать всех - но никуда не могу деться от этого желания. Трагедия - по моему личному убеждению - произошла по прямой вине существ - не живущих на земле, поэтому - земляне должны быть ограждены от обвинений.." И сказать можно только одно, - никакие существа, ни земляне, ни мечтаемые инопланетные в этой гибели девятерых не повинны.. А просто  Иванову-Возрождённому-Левашову в то время не хватило образования, чтобы понять и объяснить  с чем они столкнулись.. Единственно, что верно понял Иванов Лев Никитич (как всёж-таки аспирант-заочник В.И.Левашова..), - был опаливший веточки шар-пузырь.. Из чего он мог состоять, как взорваться, какой формы была ударная волна, переломавшая рёбра и конкретно по трём линиям, как были поражены двое под "кедром", как шар смог набрать заряд электронов для "широкого луча".. Имплозия, ударная поляризация, электретирование, ионисторы и квантовые точки.. - эти понятия о физических эффектах, они ведь тогда только-только появились в физике.. Даже фильмов о её переднем крае, как-то  "Девять дней одного года" и "Иду на грозу" ведь ещё не было.. "Золотая симфония" да ракеты и спутники на уме.. Чего уж тут ожидать-требовать от Юрия с Валентином, они в силу своей жизненной практики так  и остались на уровне полного неведения тех времён..

Добавлено позже:
.. И дабы достойно завершить первоапрельский шабат, когда следует воздерживаться от "... маке бэ-патиш, нанесения заключительного удара молотком - любого действия, приводящего предмет в состояние готовности - настраивать инструменты, вставлять новые шнурки в обувь, разрывать туалетную бумагу по линии перфорации и др.))..", то есть от любой творческой работы.., ещё  одно репетэ..
Re: 10 ВОПРОСОВ – 10 ОТВЕТОВ ПО ДЕЛУ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА (Юрий Якимов - 2013)
« Ответ #5 : 26 Февраль 2017, 21:11:39 »
https://mediapure.ru/matchast/kvantovye-tochki-quantum-dot-led-novaya-texnologiya-proizvodstva-displeev/ , какой-то не очень уловимый сайт..
 И из этого простого телевизионного сайта:  ... квантовые точки — это кристаллы размером лишь несколько нанометров,  при подаче на них напряжения кристаллы излучают свет  с четко определенной длиной волны, а значит, и цветностью. Данный эффект достигается мизерными размерами квантовой точки, в которой электрон, как и в атоме, способен передвигаться лишь в ограниченном пространстве. Как и в атоме, электрон квантовой точки может занимать только строго определенные энергетические уровни, и благодаря тому, что эти энергетические уровни зависят в том числе и от материала, появляется возможность изменения и даже настройки оптических свойств квантовых точек.. В общем случае при контакте двух материалов, как известно, свет излучается при подаче на контакт напряжения, при этом  электроны (e) переходят из материала N-типа в материал P-типа. Материал N-типа содержит атомы с избыточным количеством электронов, в материале P-типа присутствуют атомы, которым не хватает электронов.. При попадании в последний избыточных электронов они отдают энергию в виде света. В обычном полупроводниковом кристалле это, как правило, белый свет, образуемый множеством волн различной длины. Причина этого заключается в том, что электроны могут находиться на различных энергетических уровнях. В результате полученные фотоны (P) имеют различную энергию, что выражается в различной длине волн излучения. То есть, квантовые точки играют роль атомов, и часто так и называются - "артифишэл", искусственные,  атомс..
Вот вышеозначенные якимовские СА или, что то же самое, ивановские ОШ-пузыри и сформированы  квантовыми точками, а если точнее, то не квантум дотс, а квантум даш - квантовыми чёрточками полимерных азотных цепочек..
Теперь о многозначном до неприличия "гэйте"..  Gate 
амер.   |ɡeɪt|  американское произношение слова gate
брит.   |ɡeɪt|   британское произношение слова gate
  ворота, затвор, калитка, шлюз, вход, шибер, шлагбаум, заслонка, литник, выход, клапан ? 
существительное ▼
- ворота; калитка
- вход, выход
- врата
- застава, шлагбаум
- горный проход
глагол ▼
- не выпускать.. с территории..
at a gate — при входе   
to open the gate for / to smb. — открыть кому-л. путь..
.   .. И можно догадаться, что в данном случае "гэйт" - это нечто, удерживающее электроны на квантовых точках..
.. А телевизионный сайт вытащен выше потому, что на таком примере и рядовому менеджеру торгового зала, скажем, по йогуртам, и карьерному рабочему, и леснику-инспектору будет полегче понять, что для свечения квантово-точечному экрану как образцу не требуется облучение, не нужен электронный луч, достаточно изменений напряжённости электрического поля..  По тому же принципу светится и оболочка ОШ, парящего в атмосферном поле.., однако для этого надо сменить "гэйт" - первоначально образующиеся по Чижевскому пары макроионов азота(+) и супероксид-ионов кислорода(-) должны разделиться, макроцепочки азота компенсируют свой(+) и присоединяют ещё  по одному лишнему электрону из объёмного заряда воздуха, который и становится "гэйтом".., так и образуется оболочка ОШ..  Доводилось ли вам в юности баловаться фейнмановскими лекциями по физике ?.. Нуу, тогда вам вообще должно быть всё понятно практически без слов..
« Последнее редактирование: 01.04.17 22:36 »

нертин

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 371

  • Расположение: мо

  • Был 14.11.17 13:52

Версия Ю. Якимова
« Ответ #107 : 05.04.17 20:50 »
 .. Тем более, что в подобном игривом стиле уже писалось.., ну вот так хотя бы..
.нитрен- гость
Re: Антология трагедии на перевале Дятлова.
« Ответ #18 : 31 Январь 2017, 02:58:13 »
.. А вот как слегка выпендривался я  немного в другом месте, где проходил под кличкой Гусь (который гордо реет, шару молнии подобный..")
.. но не зарегистрирован
 19.08.16 23:22. Заголовок: Что ?.. Я и стёб ?...
.. Да никогда!.. Зачем это мне , апологету "огненных шаров", - на всех никах своих растолковываю, что именно первоначальный вариант Л.Н.Иванова единственно верный, - взрыв светящегося жутким светом шара-пузыря, собравшего объёмный заряд электронов из воздуха.. Вот такая комбинация "воздухоплавающей мины" с "лейденской банкой".., и имплозия при взрыве с тандемом двух ударных волн, и их взаимная реверберация с выравниванием давления и устранением баротравмы, и перелом по трём линиям хрупким бризансом, и наконец электретирование свитерка Люды Д. потоком электронов при взрыве с образованием "бета-загрязнения" по Левашову.. Какой уж тут.. как вы говорите? стёб?..
.. Ну разве что вот такой вот лёгкий, но правдивый, двухмесячной давности:
.. Педивикия помогает: "... В 2011 году корейские ученые под руководством профессора Чой Джунг Вук (Choi Jung-wook) разработали суперконденсатор-ионистор изготовленный с применением графена и азота, обеспечивающий удвоенную ёмкость по сравнению с традиционными источниками энергии того же класса. Улучшение электрических свойств элемента питания было достигнуто благодаря добавлению азота.[6].." И можно воскликнуть: "Азота, Карл! То бишь Чой!.. Его величества Азота!.." И графена, шарик из которого под названием фуллерен считается идеальной квантовой точкой.. И уже просматривается прояснение, почему и как тот самый ОШ умудряется иметь такую завидную электрическую емкость превосходной "лейденской банки", совмещая с немалым количеством взрывного "рабочего тела"..


Поблагодарили за сообщение: Григорий Комаров

нертин

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 371

  • Расположение: мо

  • Был 14.11.17 13:52

Версия Ю. Якимова
« Ответ #108 : 10.04.17 03:01 »
.. Гениальное - просто. Эту истину еще раз подтвердил 14-летний школьник из Екатеринбурга Даниил Шостин. Он изобрел, запатентовал и наладил производство собственного развивающего конструктора.
 «Конструктор будущего» состоит из двух пластиковых деталей, отличающихся по форме. Но соединить между собой их можно более чем 30 способами. Все их Даниил придумал сам..
.   .. Вот на этом и держится имитация "новой" нано-, а теперь и пикофизики.., вот Даниле "на хвост и упали" упомянутые Кушелев и компания..  http://www.ug.ru/news/2849
По материалам www.1obl.ru, www.1tv.r  14 января 2012, 
  ".. Открытие Даниила Шостина - начало новой, научно-технической эры!
Даниил  придумал не просто детский конструктор. Он фактически создал разновидность пикотехнологического конструктора, который может (возможно с доработками) использоваться в научных исследованиях физиков, химиков и молекулярных биологов.
Особенно впечатляет, что в России это изобретение не погибло, как это обычно бывает с новейшими разработками во всех "цивилизованных" странах, а было внедрено в кратчайшие сроки!
Наконец, я с гордостью могу сказать, что мне за Россию не обидно, а радостно. Возможно, что это событие означает начало новой эры для России и остальных стран нашей планеты.
У меня появилось большое желание встретиться.." (!..)
« Последнее редактирование: 10.04.17 03:12 »

нертин

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 371

  • Расположение: мо

  • Был 14.11.17 13:52

Версия Ю. Якимова
« Ответ #109 : 28.04.17 19:28 »
.. А мечты наследников Крохалева по-прежнему  живы,.. хотя всё  так же выглядят пока выдумками -.. http://dxdy.ru/topic109226.html

нертин

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 371

  • Расположение: мо

  • Был 14.11.17 13:52

Версия Ю. Якимова
« Ответ #110 : 20.05.17 22:36 »
.. А вот кстати через "металлическую" аналогию вполне доходчивое пояснение "склеивающего" действия электронов на квантовых точках, пока они удерживаются "гэйтом"  https://m.nkj.ru/archive/articles/4072/

Palmer


  • Сообщений: 2 647
  • Благодарностей: 2 719

  • Был 18.11.17 16:16

Версия Ю. Якимова
« Ответ #111 : 12.10.17 14:37 »
Не так далеко от Нежевки, на севере в Любанского района Минской области и на границе со Слуцким, расположена д. Нежаровка. В конце августа 2017 года один из местных жителей (Игорь Ш.) столкнулся здесь со светящимся шаром, который преследовал его до самого дома, а когда рассказал об этом односельчанам, то, внезапно, выяснилось, что все они тоже видели этот или похожий шар, причем в разные годы. Мы встретились только с пятью очевидцами, но, вероятно, их может быть гораздо больше.

Итак, поздним вечером 25 августа, Игорь вышел из дома покурить. Сделал пару затяжек, как вдруг со стороны яблоневого сада появилась небольшая точка, которая стала быстро расти в размерах. Еще мгновение и точка уже стала большим синим шаром («как полторашка луны» т. е. полторы луны), по периметру которого располагались желтые огоньки. Шар завис над землей примерно в десяти-пятнадцати метрах от очевидца. Как рассказал нам Игорь, в голове запульсировала мысль: «Сейчас стырят» и он опрометью кинулся в дом (предварительно потушив сигарету). В доме он тщательно запер все двери и выключил свет. На этом все не закончилось. Переведя дух, Игорь отважился выглянуть в небольшое окошко на веранде. Далее он вспоминает: «Стал смотреть. И перед мной прилипается вот такой синий [небольшой шарик]. [А тот был какого цвета?] Синий тоже. [Но этот маленький?] Да». То есть это был другой шар, не тот большой, зависший у дома – ну или же тот второй скукожился по непонятной причине… Лицо человека и шар разделяло всего несколько сантиметров – на этот раз страх был столь велик, что Игорь сразу убежал в дом и очень долго боялся посмотреть на улицу. Его родственники были оповещены о случившемся, но сами они шар не видели.

Если бы не этот случай, то теща Игоря, Галина Николаевна, проживающая в том же доме, никогда бы не рассказала о событии, произошедшем на том же самом месте, но несколькими годами ранее. Около пяти лет назад, осенью, женщина сидела возле дома на лавочке, дышала свежим воздухом. Практически с той же стороны, откуда прилетел синий шар, и с такой же огромной скоростью, к дому стал приближаться на этот раз шар красный. Остановился он только возле столба – опоры ЛЭП – и начал садиться на землю. Галина Николаевна призналась, что подумала, что это «напланяцяне» и поступила как любой другой человек в подобной ситуации – убежала в том. Почему-то все эти годы она молчала, не рассказав об этой встрече даже своим ближайшим родственникам и мужу. Поделилась лишь после того, как произошла сходная история с ее зятем.

Хотя шар и не преследовал женщину, мы нашли другого человека из той же деревни – водителя автобуса Николая Г. – который подвергся «агрессии» со стороны подобного объекта. После очередного рейса автобуса, в конце рабочего дня, он направлялся в свою деревню. Как показалось, заметил впереди фары машины своего знакомого и думал, он его подкинет. Но свет все приближался, приближался, пока не приблизился вплотную и тут же не стал отдаляться. Николай достал ножик: мало ли что за дурак на машине ночью лихачит. Но свет стал удаляться с дороги… в поле, причем завис примерно на высоте около ста метров. Все стало повторяться по той же схеме: вот «свет» подлетит к человеку почти вплотную и вновь назад – «вжух» – и он уже на расстоянии много сотен метров от дороги. Продолжалась эта вакханалия почти до самого поселка. Описать НЛО в деталях наш информант затруднился, сказал, что свет при приближении слепил его и ничего конкретного он не запомнил. Произошло это около шести-семи лет назад, осенью. Также Николай Г. в детстве стал свидетелем редкого природного явления в этой же деревне – шаровой молнии, которая залетела в открытое окно, раза два «крутанулась на месте и назад выскочила».

Владимир Б. из этой же деревни поделился с нами свой историей. Четыре года назад осенью, в октябре, ночью, он увидел, по его выражению «голограмму»: в небе вращались какие-то шары. «И, вот, что интересно, что они там штук двенадцать или восемь. Вот так вот. Они не шары, но они как будто затуманены, такие вот светлые были». Это были не огни дискотеки, с его слов, он таковые бы узнал. Вся эта конструкция сдвигалась в сторону, а потом вдруг резко погасла. Очевидец неоднократно подчеркивал нам, что когда в Солигорске делали световое шоу, там было понятно, что это подсвечивают лазерами небо – здесь же совсем другое. Но мы в этом, конечно, не можем быть уверены до конца. Около десяти лет назад мы уже подробно разбирали схожую историю. В 2006 году наиболее правдоподобной версией была как раз «дискотечная», хотя отдельные рассказы наблюдателей (волнение животных, срабатывание сигнализации автомобилей) так и остались до конца не объясненными.

https://www.ufo-com.net/publications/art-9782-krugi-na-svekle.html

Первая история очень похожа на описание Якимова и Рудковского. Один большой шар в полторы луны и несколько маленьких. И тоже, по-видимому, реагировали на взгляд человека.
«Тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат» (Пушкин).  «Только тот постигал Истину, кто внимательно изучал природу, людей и самого себя» (Н. И. Пирогов).