Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Версия С. Богомолова "Тайна огненных шаров"  (Прочитано 11649 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

oldschool


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 71

  • Был 17.09.16 04:29

 в дневнике Дятлова и других ,мне это название не встретилось.Судя по всему маршрут на эту гору не планировался...
То есть они могли не знать про это название и не знали ,что идут на" гору мертвецов"?
« Последнее редактирование: 01.07.14 17:09 »

vesmar


  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: 489

  • Заходила на днях

в дневнике Дятлова и других ,мне это название не встретилось.Судя по всему маршрут на эту гору не планировался...
То есть они могли не знать про это название и не знали ,что идут на" гору мертвецов"?
В те времена эта гора имела цифровое обозначение на картах - 1079. Местные её называли Верхуспией. А Холатчахль правильнее переводится "Мёртвая гора".

mag


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 32

  • Расположение: Москва

  • Был 14.11.17 05:35

Однако...

8 июля 2014 года, в 19:58:28 по московскому времени (UTC+4) с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с КА «Метеор-М» №2 и 6-ю малыми космическими аппаратами на борту. Примерные высоты пролёта ракеты на участке работы 2-й и 3-й ступеней: Челябинск 75°, Екатеринбург 73°, Пермь 56°, Уфа 38°, Казань 16°, Самара 14°, Нижний Новгород 10°, Архангельск 8°, Москва 4°, Санкт-Петербург 2°.


Pepper


  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 2 892

  • Расположение: Ленинград

  • Был 15.07.16 00:31

Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

mag


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 32

  • Расположение: Москва

  • Был 14.11.17 05:35

Ну и...?
Просто много раз встречал на форуме мнение, что по такой траектории с Байконура не запускают.

Pepper


  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 2 892

  • Расположение: Ленинград

  • Был 15.07.16 00:31

Просто много раз встречал на форуме мнение, что по такой траектории с Байконура не запускают.
Еще как запускают.

Просто Вы, вероятно, не вникали в детали обсуждений. На форуме писалось, что по такой траектории не запускали в 1959 году. А позже (с появлением спутников) - такие трассы появились.
Есть еще и трассы с Плесецка, но уже в юго-восточном направлении. Тоже пересекают Южный Урал. Официально установленные поля падения 2-х ступеней находятся недалеко от заповедника Конжаковский камень.
« Последнее редактирование: 09.07.14 13:02 »
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!


Поблагодарили за сообщение: mag

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 529
  • Благодарностей: 9 181

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

На форуме писалось, что по такой траектории не запускали в 1959 году.
да . об этом писали. Но возникает всё ж таки мааааленькое чувство сомнения --а может всё  ж таки тихо - тихо, без огласки ,  пробовали запускать??? Скрытно и секретно, без огласки???  Ну типа "пробных запусков"  для "освоения "так сказать "траектории" и в "официальные "источники не пошли данные об этих запусках????( Мысли - предположения).Мало ли...
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Pepper


  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 2 892

  • Расположение: Ленинград

  • Был 15.07.16 00:31

а может всё  ж таки тихо - тихо, без огласки ,  пробовали запускать??? Скрытно и секретно, без огласки???
Где Вы вообще видели в 1959 году "огласку"? Может, скажете еще, что о каждом ракетном пуске по Камчатке сообщали в газете "Правда" и показывали по телевизору? *ROFL*
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 529
  • Благодарностей: 9 181

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Может, скажете еще, что о каждом ракетном пуске по Камчатке сообщали в газете "Правда" и показывали по телевизору?
ну мало ли ... о том и говорю - может  втихаря пробовали пускать а в данные не включали - типа не было запусков в таком направлении...
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Pepper


  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 2 892

  • Расположение: Ленинград

  • Был 15.07.16 00:31

ну мало ли ... о том и говорю - может  втихаря пробовали пускать а в данные не включали - типа не было запусков в таком направлении...
Можно, я не буду ЭТО комментировать?  :-[
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 328

  • Был 25.03.15 09:45

ну мало ли ... о том и говорю - может  втихаря пробовали пускать а в данные не включали - типа не было запусков в таком направлении...
Вы дополнительно выдвиньте версию, что это была личная ракета Королёва (построенная в опытном производстве ОКБ-1 на его личные деньги без привлечения других производственных предприятий), и пускал он ее втихаря, не оповещая никого,  из двора своего коттеджа, ночью, тайно - вот никто ничего и не заметил...

Добавлено позже:
Есть еще и трассы с Плесецка, но уже в юго-восточном направлении. Тоже пересекают Южный Урал. Официально установленные поля падения 2-х ступеней находятся недалеко от заповедника Конжаковский камень.
А еще были учебные пуски 52 РД из  Бершети,  по тому же полигону... аж больше 10. И судя по тому, что нашли на перевале - падение первых ступеней вполне возможно в районе Перевала. И даты этих пусков тоже известны...

Добавлено позже:
Просто много раз встречал на форуме мнение, что по такой траектории с Байконура не запускают.
Траектория достаточно редкая. Но используемая для выводов на Солнечно-синхронную орбиту.
« Последнее редактирование: 09.07.14 15:15 »

oldschool


  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 71

  • Был 17.09.16 04:29

Позволю себе процитировать цитату из статьи Богомолова.
Это мнение реального ученого, еще в начале 90 тых.
не понимаю почему еще тогда исследователи не обратили внимание на шаровую молнию , как вариант о.ш.

" Как-то так получилось, что в последнее время мне пришлось встретиться с несколькими специалистами в области радиологии. Каждый раз я "прокачивал" версию причастности светящихся шаров к гибели туристов и радиации на их одежде. Более реальной всем казалось все же изотопное происхождение радиоактивности.

Но на очень интересный поворот натолкнул директор специального предприятия по захоронению радиоактивных веществ "Радон" Н.Чемерис
: "Бета-излучение, бета-излучение. Вы знаете, если все-таки был взрыв чего-то и бета-излучение - и сильное, то ребята могли ослепнуть. Не была ли у них обожжена кожа? Обратил ли судмедэксперт внимание на их глаза?" Еще раз обсуждаю с радиологами этот момент. Безусловно, могло радиоактивное излучение поразить глаза - как и все тело, а доза такого поражения не осталась бы незамеченной экспертами: медицинским и радио- логическим. Скорее всего, радиоактивное заражение вообще не имело от- ношения к обстоятельствам их гибели.
 Случайное совпадение.
Но окончательно это можно утверждать только после исследования проб с этого места и окрест. - а могли эти светящиеся шары быть чем-то вроде шаровой молнии, которая взорвалась и...
 - Все могло быть. Мы ведь судим с позиции того, что знаем, пытаемся новое явление всунуть в прокрустово ложе имеющихся знаний и представлений. А их может быть не достаточно. та же шаровая молния.

Мы ведь только предполагаем ее плазменную природу, потому что это многое, но не все объясняет... Действительно, а что если они ослепли? Если не от атомного взрыва, то от вспышки неизвестного происхождения?
Это объясняет тогда многое - почему они в палатку не могли вернуться, например. Или разжечь костер толком. Или почему пытались одну и ту же ветку для костра срезать в нескольких местах. Понятны тогда и многие их бессмысленные действия, которые раньше объяснялись шоком, морозом, ураганным ветром.
 Поэтому и никак не получалась логически восстановленная картина происшедшего у всех исследователей. Но в данных судебно-медицинской экспертизы об этом нет ничего.

 Причем, видимо, пострадали они от взрыва в разной степени, так как Колмогорова, Слободин и Дятлов шли-таки к палатке, правда, почему-то порознь. Впрочем, таких оставшихся без ответа "почему" в этой истории еще много"

Добавлено позже:
и еще одно цитирование  по сабжу.
"'
мы весь вечер допоздна говорили со Львом Никитичем об этом до сих пор загадочном деле.
 Он начал с главного: - У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок "Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!"...
 - Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде или тогда, в 1959-м, так считали? В деле-то впрямую об этом не говорится. если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да за- метке о них из "Тагильского рабочего"

. - Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары - оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен.
 - Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест.
 -А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв сна- ряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том. что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены.

 Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта Возрожденного. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше... Началась борьба за выживание. Знаете, тридцать лет прошло, дел я всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть. никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит..."
« Последнее редактирование: 05.07.15 12:25 »


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59 | Palmer

Юрчелло


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 38

  • Расположение: москва

  • Был 02.09.17 10:16

Привет пацанам и телкам=) Я уж давно все разгадал (ШУТКА!)

Нет ответа! А почему??? А потому, что на перевале произошло что-то очень сложное. Да!

Ближе всех версия Аксельрода! То есть были военные и была природа! А как уж они перемешались, отгадать невозможно!


Поблагодарили за сообщение: viselnik

Ole Lukoje


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 269

  • Был 01.10.17 20:54

Есть у меня такая думка по поводу найденных фонарика на гряде и рукавицы Слободина. Вроде как найдены не совсем по пути следования к кедру.А не могли ли они бросаться ими в ОШ.Опять же либо из-за любопытства,либо из-за агрессии со стороны ОШ. Возможно, сюда также следует отнести и два не найденных валенка,но о них я напишу в соответствующей теме.
Не туда написал,хотел в тему Иванова , ну да ладно.
« Последнее редактирование: 01.08.15 23:47 »
Интересно, если это правда. Впрочем, если нет, интересно все равно. Марк Твен


Поблагодарили за сообщение: KUK

eleshigo71


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: Москва

  • Была 23.01.16 12:23

Вероятно, подразумеваются такие шары?

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 056
  • Благодарностей: 4 567

  • Заходил на днях

Автор данной статьи - ни кто иной как: http://www.oblgazeta.ru/authors/62/ (взято из сообщения по ссылке: http://taina.li/forum/index.php?msg=473131)

Bsp


  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 30

  • Был вчера в 23:58

мы весь вечер допоздна говорили со Львом Никитичем об этом до сих пор загадочном деле.
 Он начал с главного: - У меня свое объяснение случившемуся. Можете вынести в заголовок "Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!"...
 - Это сейчас вы так думаете, когда тема НЛО открыта и в моде или тогда, в 1959-м, так считали? В деле-то впрямую об этом не говорится. если не считать ряда свидетельских показаний о светящихся шарах да за- метке о них из "Тагильского рабочего"

. - Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары - оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение - уверен.
 - Но каким образом вы это себе представляете? Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест.
 -А его и не было в привычном для нас понимании - как взрыв сна- ряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Дело в том. что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены.
Вот и Иванов так считает. Не ракеты а что то похожее на НЛО.