Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Перевал Дятлова. Конец истории? (Фильм по документам "КП")  (Прочитано 81415 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

LANDAU


  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 2 365

  • Расположение: Москва

  • Был 05.12.17 19:18

Хотите сказать, что истинная причина отличается от официально обнародованной (взрыв ёмкости с радиоактивными отходами из-за выхода из строя системы охлаждения)?
Вы сейчас серьезно? Причину со следствием точно не путаете? Т.е. причина  взрыва емкости  вам понятна, как и всем остальным ученым и исследователям этой аварии, да?
Что-же это за ужасная правда, признать которую для государства страшнее, чем официально признать техноген?
Зэкинский вопрос! Поддерживаю.
Когда нечего делать, берутся за великие дела.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Combinator


  • Сообщений: 259
  • Благодарностей: 86

  • Был 08.12.17 20:51

Не обнародовано ни одного технического документа о причинах взрыва. Не обнародованы результаты работы комиссии.
Подозреваю, что гриф секретности с этих документов до сих пор не снят. В общем-то, ничего такого уж странного я лично в этом факте не вижу.

Добавлено позже:
Вы сейчас серьезно? Причину со следствием точно не путаете? Т.е. причина  взрыва емкости  вам понятна, как и всем остальным ученым и исследователям этой аварии, да?
Что-бы что-то исследовать, надо иметь доступ к документам, у меня лично его нет. Предположим, что на самом деле рвануло не из-за неисправной системы охлаждения, а из-за другого головотяпства персонала (например, добавившего оксалат плутония в нитрат), разве этот меняет техногенный характер происшествия?
« Последнее редактирование: 05.07.17 15:54 »

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 9 170
  • Благодарностей: 6 966

  • Была сегодня в 19:13

Combinator,
Да вы тролль батенька, причём в хорошем смысле слова))
   Вообще там было 60 бочек.

АннаМария


  • Сообщений: 5 664
  • Благодарностей: 1 188

  • Был сегодня в 19:47

Ну, например, могли проводиться секретные испытания ядерного орүжия, нарушающие действие сүществовавшего в то время протокола.
Видимо это делали манси.

Листопад


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0

  • Был 20.07.17 18:10

За столько лет нам никак не хотят сказать правду.  А люди упорно пытаются раскрыть эту шараду.  Какое количество версий, сколько документальных фильмов и книг. Люди кормятся темой.  Но все, кто может специально, кто по наивности, допускают одну и ту же ошибку - пытаются анализировать не с начала маршрута группы Дятлова, т.е. не с убытия студентов с вокзала Свердловска. А это получается самое слабое место в этом шоу для нас по прикрытию истинной причины трагедии группы Дятлова.  Я полгода назад вбрасывал вводную для прикрывающих версию: А где же фотографии с вокзала Свердловска, из поезда?   Но не отреагировали и не вбросили людям "случайно найденные" фотки из поезда. Или всё-таки сложно было сделать? Весь маршрут якобы фоткались ребята, а тут прямо переклинило.  Освещение плохое, да что вы говорите.  Второе слабое место схемы прикрытия это возвращение группы уже в гробах.  Всех же хотели не в Свердловске хоронить, было бы проще.  А так опять шоу. С последней четверкой просто цирк и немцы, в закрытых гробах хоронили.  Или не нашли хотя бы отдаленно похожих в свердловских и пермских зонах? Если на первую часть как-то смогли подобрать похожих.
Получается не было начала убытия с вокзала Свердловска, а люди пытаются разгадать продолжение. И в итоге все версии можно сразу в топку.
Единственный живой свидетель был Юдин. Должен же был кто-то подтвердить что группа выехала из Свердловска. Но больно мутный такой свидетель.  Где он был после возвращения с маршрута. Говорил не уверенно, что-то скрывал. Такие же, только второстепенные свидетели нам были представлены и с маршрута группы. Чего не скажешь под страхом например смерти. Но шла ли там группа, по северу Урала? Такое количество бездарно сделанного фотошопа с женскими руками и другими причудами видимо с других ранних маршрутов. Переписанные дневники всех членов группы.  Кто из родственников узнал почерк своих детей в дневниках?  Никто.  Трупы людей похожих на студентов в морге неправильно одели, перевозили на вертолетах и сбрасывали оттуда на месте моделируемой гибели.

Так что же так напугало в этой истории коммунистический режим Хрущёва?  Упавшая на головы ракета? А почему она не могла упасть, что тут страшного.  Выплатили бы семьям компенсации.   Нападение шпионов? Так это вообще был бы козырь в руках пропагандистов Хрущева.

У меня есть версия. Но на один вопрос сам себе не могу ответить до сих пор.  Если они живы, либо кто-то из них, то почему они до сих пор молчат? Может боятся подставить родственников? Посмотрим, может появится в ближайшее время подсказка по молчанию ребят.  У кого-то же из молчащих должны наконец не выдержать нервы

АннаМария


  • Сообщений: 5 664
  • Благодарностей: 1 188

  • Был сегодня в 19:47

За столько лет нам никак не хотят сказать правду.  А люди упорно пытаются раскрыть эту шараду.
Есть как минимум и второй вариант, который нельзя исключать, правду сказали, но люди не хотят в это поверить и начинают выдумывать всякие небылицы.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

Листопад


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0

  • Был 20.07.17 18:10

Есть как минимум и второй вариант, который нельзя исключать, правду сказали, но люди не хотят в это поверить и начинают выдумывать всякие небылицы.
Не совсем понял про какой правдивый вариант сказали, а люди не хотят поверить?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 20 478
  • Благодарностей: 9 736

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:04

Есть как минимум и второй вариант, который нельзя исключать, правду сказали, но люди не хотят в это поверить и начинают выдумывать всякие небылицы.
Не совсем понял про какой правдивый вариант сказали, а люди не хотят поверить?
Если речь о фильме,то неизвестно кто сказал непонятно что,кому и зачем.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Стоун

SHS


  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 225

  • Расположение: планета Земля

  • Был сегодня в 16:40

А сейчас что скрывать. Были испытания, погибли люди, да советские власти допустили оплошность. Что может сейчас случится глобального, если скажут, что были какие-то испытания?
Именно в глобальном - ничего, но не потому что прошло 60 лет, а потому что за эти 60 лет правдами-неправдами добились паритета с Америкой - в отличии от 20-кратной разницы причем не в нашу пользу в 1959 г.
В житейском плане в настоящее время кому-то из ответственных просто надо взять на себя ответственность по ее раскрытию - а вот это, как всегда, буксует - как говорят в Одессе "а оно мне надо?".
Так что имеем то, что имеем - есть явно устаревшая гос. тайна, которой сто лет в обед, есть люди, пытающиеся ее раскрыть - и есть люди, ее защищающие (это нормально, делают свою работу - а иначе зачем они нужны), в том числе и на этом сайте.
« Последнее редактирование: 13.07.17 09:23 »
Правда — это то, что в данный момент считается правдой…

lastochka


  • Сообщений: 61
  • Благодарностей: 32

  • Была 02.12.17 19:50

Немного хочу вернуться назад диалога.
Пришли к выводу:
1) последнюю четверку искали беспрецедентными масштабами. Найти хотели любой ценой.
2) искали с целью нахождения вещдоков (радиационного носителя, следов радиации)

И все-таки о зрении...
Есть ли связь "зрение"-"радиация"-фраза Ермаша"?

Gulia70, « Ответ #1588 : 03.07.17 23:27 »
после чего Ермаш мог "проговориться"?
после настойчивых требований Колеватовой и Дубинина выяснить все обстоятельства... почему выскочили, почему не догорел костер..
сам Дубинин пишет, что скорее всего они были ослеплены
заставляет думать, что ??? внезапное бегство из палатки произошло вследствии взрыва снаряда и излучения вблизи горы 1079"

Из показаний отца Ю.Кривонищенко:
(УД, Допрос свидетеля Кривонищенко, Лист 273, 274)

"Если они еще были живы и оставлены у костра как у временной базы, - то оставленные не видели одежды, так как замерзая наверное надели-бы на себя всё, что имели бы возможность и видели бы, что можно одеть."
Рассказывают те-же студенты, что костер у кедра погас не от недостатка топлива, а потому, что топливо перестали подкладывать. Это тоже, очевидно, могло быть или потому, что люди бывшие у костра не видели, что надо делать, или потому, что они были уже слепыми или мертвы (ослепленными) это описка подпись. Рассказывают, что в нескольких метрах у костра находится сухое дерево, а под ним валежник, который не был использован. При наличии костра не использовать готовое топливо можно было не видя его, то есть будучи слепым, мне кажется что так оно и было. Оба найденных у костра туриста постепенно теряли зрение (но очень быстро) и хотя имели возможность поддерживать костер то запасам топлива – не могли это делать, так как не видели, что надо делать. Замерзли они уже будучи мертвыми."

Как вы думаете:
1) и все-таки: была ли потеря зрения? (Мне кажется - да. И не только потеря зрения, но и другие последствия отравления). Ну не могу я иначе объяснить нахождение трупов "врассыпную" на большом расстоянии). Не разбежались бы они никогда. Давали бы отпор врагу вместе, выживали бы в любых условиях ЧП - вместе.
2) если была потеря зрения, то могла быть причиной радиация (другая "химия", транспортируемая с собой)? Если могла, то через взрыв Носителя (разгерметизация)? Или распространение радиации постепенно на протяжении всего похода было с зараженной одежды/другого Носителя?
3) Имеет ли к этому отношение уверенность Ермаша в не более 1,5 - 2 часа жизнеспособности последней четверки после первой пятерки?
« Последнее редактирование: 13.07.17 10:19 »


Поблагодарили за сообщение: Gulia70

Alexius13


  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 11

  • Был 20.07.17 22:51

Так что имеем то, что имеем - есть явно устаревшая гос. тайна, которой сто лет в обед, есть люди, пытающиеся ее раскрыть - и есть люди, ее защищающие (это нормально, делают свою работу - а иначе зачем они нужны), в том числе и на этом сайте.
На таких сайтах, людей "защищающих" "тайну", пруд пруди))). Это хранители тайны, подобно тому случаю, как в стародавние времена жили хранители святынь возле культовых храмов, передавая свою "должность" по-наследству - от отца к сыну, из века в век.

Ведь кто-то ж должен народ дурачить, без дураков жить станет совсем скучно.

А раскрывать эту историю никто и никогда не собирался, да  "тайны", как таковой, давным-давно уже нет - все ключевые моменты ясны и понятны. В том числе, как стекло, прозрачны представители так называемых фондов и их отпрыски)))

LANDAU


  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 2 365

  • Расположение: Москва

  • Был 05.12.17 19:18

Предположим, что на самом деле рвануло не из-за неисправной системы охлаждения, а из-за другого головотяпства персонала (например, добавившего оксалат плутония в нитрат), разве это меняет техногенный характер происшествия?
Если быть абсолютно уверенным в наличии головотяпства и его ключевой роли, то да, не меняет.
Когда нечего делать, берутся за великие дела.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 9 170
  • Благодарностей: 6 966

  • Была сегодня в 19:13

Если быть абсолютно уверенным в наличии головотяпства и его ключевой роли, то да, не меняет.
Появление ацетатов в результате головотяпства невозможно в принципе. Потому что надо понимать откуда они там вообще могут оказаться.  ;)

нертин

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 374

  • Расположение: мо

  • Был 14.11.17 13:52

.. Кто такой ацетат?.. Где ацетат?.. Почему ацетат?..

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 070
  • Благодарностей: 4 595

  • Заходил на днях



Поблагодарили за сообщение: kola64