Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Убийство Таир Рада. Огромная просьба в помощи идентификации следа  (Прочитано 18298 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Agnessa


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 58

  • Расположение: Израиль,Арад.

  • Была сегодня в 01:25

А можно название секты (можно в личку, если так нельзя)? Заинтересовало это дело, уже нашла фото и рисунки предполагаемой убийцы (Ольги), но, вот ещё версия с неприязненными отношениями с одноклассниками весьма обоснованная и если придерживаться её - тогда вполне логично предположить, что Задоровым пожертвовали в угоду местной школоте со связями. Хотя это, конечно, только одна из теорий, коих много в этом израильском "Твин Пиксе" (sic!) как его, например, окрестили на реддите.
Часть сообщения удалена модератором.
Можно ли попросить вас сбросить сюда ссылку?
Запрещенная секта,видимо,сатанистов.Их время от времени ловят,в новостях время от времени появляются публикации.Да я сама много лет назад,проходя вечером мимо школы,видела горящий крест с привязанной замученной кошкой.Конечно,вызвала полицию.
Не плыви по течению,не плыви против течения,плыви куда тебе надо.

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

Агнеса!
У вас проблемы с пониманием прочитанного?
В публикацию разрешены только сокращение,
Пожалуйста сотрите имя вами указанное.
Комментарий модератора
Убрано.

Я так-же объяснил про секту, что за отсебятина? Какие кошки на крестах?
« Последнее редактирование: 19.06.17 13:49 от Алиса в поисках чудес »

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 108

  • Был сегодня в 16:00

Интересно посмотреть показания Задорова
В самом начале Роман предпринял слабую попытку противостоять полицейскому "Толику", который произвёл впечатление хитрого и изворотливого персонажа, причём он с лёгкостью добился от подозреваемого подписи в довольно скользком и непростом протоколе допроса подозреваемого в момент ознакомления с его правом иметь адвоката и не свидетельствовать против себя - Роман попросил "поставить в известность своего адвоката, что он чистосердечно сознался в убийстве девочки. По сути следственный эксперимент Роману был навязан. "Толик" весьма профессионально, умело отвлекал его внимание, не давал сосредоточиться, но при этом демонстрировал отсутствие агрессии, используя элементы дружелюбия, предлагая воду и вопрос о самочувствии. Такая "забота" всегда отвлекает и располагает подозреваемого к неосторожности. Не вдаваясь пока в подробности я заметил некоторые детали, которые вызвали смешанные чувства. Например, Роман по собственной инициативе и без отчётливо выраженного давления показал, как он вытер "КОФТОЙ" (надо полагать, принадлежащей девочке) верх двери в кабинку, находясь снаружи и в тот момент, когда он только что перелез через неё и этому предшествовала ситуация активного взаимодействия Романа с "Толиком" для "активизации" памяти. Таким образом "КОФТА" со следами крови девочки должна связывать Романа с ней с позиций убийства. У меня сложилось впечатление, что для "Толика" эта кофта стала откровением, да и в последующем Роман ни слова не говорит о ней, энергично рассказывая о судьбе собственной одежды и ножа. Кроме того Роман описал одежду, в которой находилась девочка и он же назвал кофту на ней. Отражены ли в протоколе осмотра места происшествия эта кофта, а также следы потёртостей крови на самом верху двери в кабинку?


Поблагодарили за сообщение: Вероника

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

Юка, очень точно подмечено по поводу Толика.
Про "Кофту", это конечно полная отсебятина Задорова, выдумал на ровном месте,
"кофта" девочки была на ней, под курткой. Естественно своей кофтой он вытереть ничего не мог. 
Так же как и не смог показать в какой позе была девочка,
Так же как и не смог объяснить какие удары он нанёс и как вообще он подошел к жертве.
не смог объяснить как оказалось так много срезанных волос,
не показал, потому что не знал какие раны были нанесены по голове,
естественно Задоров не показал разрез запястья, потому что не знал ничего про разрез.

Тут статья ведущей газеты,
в которой говорится что не смотря на то, что прокуратура заявила  что были сравнены ДНК АК и ДНК под ногтями убитой
патологоанатом  Мая Фроянд заявила, что никаких чужих ДНК  под ногтями убитой  кроме её собственных ДНК,
найдено не было! Это значит, что прокуратура гонит полнейшую туфту  заявляя что были проведены проверки.
А вот то что нашли волосы, которые были не Таир и не Романа - это факт, написано в той-же статье, их послали в США и например их не сравнивали с АК.
Почему проверили именно ДНК под ногтями ?
Потому, что так предположил АХ во время допроса, предположил! Довольно логичное предположение.

В черновике признания  АХ так же описывает обувь АК,
размер 38-39, которые скорее всего привезла из Украины.
http://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.2901345
« Последнее редактирование: 27.06.17 11:41 »

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 108

  • Был сегодня в 16:00

Юка, очень точно подмечено по поводу Толика.
Это обычная следственная тактика, к которой прибегают  практически все следователи - требование УПК изложено письменно в самом протоколе допроса подозреваемого (напечатанный текст), но в него нужно вдумываться и рассматривать все составляющие отдельно друг от друга и наиболее опасно для следователей фраза об участии адвоката при допросе подозреваемого, а здесь не только допрос подозреваемого, но и самостоятельное следственное действие - выход на место происшествия, как бы два следственных действия в одном, которое однократно прерывается на длительное время, соответственно возникает вопрос с какого момента и в каком следственном действии участвует адвокат и за что расписался Роман. Это любопытный процессуальный казус. На мой взгляд именно в этот момент "Толик" пытается отвлечь Романа сочувственными вопросами и предложением воды. Сочувствие и предложение всего лишь стакана воды всегда вызывает ответную благодарность у человека, оказавшегося в трудной для него юридической, а тем более уголовно-процессуальной ситуации.
Так же как и не смог показать в какой позе была девочка,
Так же как и не смог объяснить какие удары он нанёс и как вообще он подошел к жертве.
не смог объяснить как оказалось так много срезанных волос,
не показал, потому что не знал какие раны были нанесены по голове,
естественно Задоров не показал разрез запястья, потому что не знал ничего про разрез.
На многие вопросы Роман отвечал уклончиво, ссылаясь на забывчивость и как раз в этот момент следуют наводящие, напоминающие вопросы, в том числе от лиц, которые, как минимум, не могут быть анонимами и их присутствие д.б. занесено в протокол, но в какой - то ли в протокол допроса подозреваемого, то ли в протокол выхода на место происшествия с участием подозреваемого ... Словом, видеозапись прелюбопытная.

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

Эта видеозапись, финальный аккорд под руководством этих идиотов.
Есть ещё видеозаписи допросов, где ему тупо объясняют, где и как "он", якобы резал...
На фото глава следственной группы,
Йорам Азулай, показывает Задорову,
как он "убил".. ваще пи... дец!

BIF


  • Сообщений: 2 836
  • Благодарностей: 343

  • Был сегодня в 16:26

А что если ну просто в целях теоретических рассуждении самый что ни на есть настоящий убивец начнёт Ваньку валять на следственном эксперименте... ведь это и в суде покажут... Как к этому относиться?

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

В целях теоретических рассуждений, можно и льва Бонифация попросить показать как он пообедал енотом Стёпой.
Можно предположить, что он будет валять дурака на эксперименте и приняв его за убийцу,
но только если у льва была морда в крови енота или следы лап льва были обнаружены перед норкой бедного Стёпы,
или хоть что-то, что могло его связать с убийством.

В случае Задорова, нет ни лап, ни следов, ни ДНК, ни волос, ни отпечатков, ни мотива,
и не видел его никто... а вот незнакомую девушку, в с некой мочалкой на голове, видела в здании свидетель Н.Б. непосредственно перед убийством.

Ведь можно предположить... Внимание: как это например сделал один из судей :))
На вопрос защиты, как могли оказаться посторонние следы размера 38-40 на месте преступления,
Один из этих "судей", заявил "А Задоров мог после убийства, сходить за специально припрятанными ботиночками,
и потом наследить ими, дабы навести на ложный путь следствие".
Это на полном серьёзе... 

А это, первая буква Ивритского Алфавита, "Алеф".

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 28.06.17 18:06 »


Поблагодарили за сообщение: Desert_Inhabitant

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 108

  • Был сегодня в 16:00

https://www.youtube.com/watch?v=HhDqeX56ZyM.
19:35:08 прикованному оперативнику кто-то со стороны (вне кадра) передаёт муляж ножа. За этим постановочным ножом интересно проследить.
19:38:41 Прикованный оперативник пытается правой рукой открыть наручники на руках Романа и при этом в своей левой руке он держит нож, который Роман видит.
19:39:32 С этого момента Толик говорит Роману: "Поставь девушку (ассистента) так, как она стояла - я её привёл для того, чтобы ты на ней показал, как произошла беседа." Причём Толик всячески избегает говорить о ноже и важно, чтобы Роман сам проявил инициативу с ножом.
19:39:37 Роман просит у прикованного к нему оперативника этот нож, стоя у входа в кабинку. Ему этот нож тут же передаётся в руки.
19:40:54 Роман рассказывает и показывает, как он ударил ножом в горло, причём девочка приподняла,защищаясь, свою руку, которую Роман зацепил ножом.
Естественно, что степень вины Романа будет оцениваться судом не только  степенью вины, установленной признательными показаниями, но и наглядной демонстрацией этой вины на видеокамеру, запись с которой уже сама по себе становится соотносимым с признательными показаниями доказательством - классическое доказательство доказательства при полном отсутствии вещественных доказательств, в отношении которых всегда существуют риски случайного либо умышленного уничтожения, либо речь может идти о т.н. "провокации". Ключевым фактором здесь стала не очень чёткр выраженная просьба Романа, чтобы полицейский офицер "поставил в известность адвоката", Если бы Роман добавил только одно слово "немедленно" в эту фразу, то все последующие случившиеся действия потеряли бы правовой смысл.


Поблагодарили за сообщение: Вероника | Наталико

soleill


  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 13

  • Расположение: Крым

  • Была 15.11.17 21:57

След похож на след от резиновых сапог.


Поблагодарили за сообщение: yuka

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 108

  • Был сегодня в 16:00

След похож на след от резиновых сапог.
А в какую сторону - к бачку или от бачка слива воды он прочитывается?

soleill


  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 13

  • Расположение: Крым

  • Была 15.11.17 21:57

А в какую сторону - к бачку или от бачка слива воды он прочитывается?
смотрела рисунок kaydak13 .Какая то подошва женская... На мужских вряд ли след оставлял апельсиновую корку.На мужских подошвах все грубо и четко.имхо

BIF


  • Сообщений: 2 836
  • Благодарностей: 343

  • Был сегодня в 16:26

Ботинки, а это все же они, не сильно отличаются мужские от женских, по сути лишь размером. У производителя может иметься 2-3 подошвы, к которым лепится дюжина верхов.

soleill


  • Сообщений: 186
  • Благодарностей: 13

  • Расположение: Крым

  • Была 15.11.17 21:57

Ботинки, а это все же они, не сильно отличаются мужские от женских, по сути лишь размером. У производителя может иметься 2-3 подошвы, к которым лепится дюжина верхов.
Но резиновые похоже,по кол-ву ронтов, каблук форма, середина елочкой наверно,нос и пятка как сглажены.Может они с утеплением... Мне кажется сняли их когда перелазил преступник и просто помыл их  в унитазе.Я так в детстве делала,ставишь в унитаз и смываешь грязь за несколько раз смыва.А был ли может дождь в тот день? И если это китайские сапоги то  не найдешь, тк их сотни вариантов
« Последнее редактирование: 02.07.17 12:49 »

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

Мне прислали фотографии ран после промытия.
Горле не разрезано, оно вскрыто, там однозначно отсутствуют фрагменты плоти и кожи,
вскрытие горла невероятных размеров, это не разрез "раз-два и убили",
ширина раны на горле ... 12см. Горло максимально вскрыто.
На верхнем краю кожи 4 прокола в форме укуса, на задней части уха, однозначные следы укуса, след передних зубов.
укусы демонстративно сфотографированы патологоанатомом. в отчёте , следы укусов были упущены,
скорее всего по требованию следствия, но зафиксированы на фото.
похожие следы имеются и на шее.

BIF


  • Сообщений: 2 836
  • Благодарностей: 343

  • Был сегодня в 16:26

Где вы там елочку увидели, бог с вами?☺

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Никаких манипуляций. Чистая правда.
« Последнее редактирование: 09.07.17 13:03 »

Agnessa


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 58

  • Расположение: Израиль,Арад.

  • Была сегодня в 01:25

Последние новости в этом деле.
Женщина о которой пишет автор как о подозреваемой им в совершении убийства Таир Рады,подала иск за клевету на своего бывшего друга А.
http://www.newsru.co.il/israel/21jun2017/isk_705.html
Не плыви по течению,не плыви против течения,плыви куда тебе надо.


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

Автор никого не  подозревает. Автор делится фактами и умозаключениями основываясь на показаниях АХ , против которого
на данный момент был подан иск.

Подведём некие итоги...
По фактам:

Убийство девочки, ради убийства.

Показания партнёра некой девушки, в которых он, напрямую обвиняет её в убийстве, 6 лет после убийства,
подтверждённый звонок, в котором говорилось о "предсказании" балагана которое вот-вот начнётся.
(подтверждено на очной ставке, (по материалам ведущего тв канала))
показания в которых он чётко описал способ убийства, был свидетелем демонстрации орудия убийства,
окровавленной одежды, а также участвовал в трёх проверках на детекторе лжи под руководством главы допросов внутренней разведки.

Пол года до убийства, в той-же деревне (4000 тыс. жителей) полиция задерживает эту "некую" девушку с охотничьим тесаком и открывают дело.

Показания партнёра всё той-же "некой" девушки, о её психических расстройствах, связанные с её тягой к крови и тёплым внутренним органам,
расчелнёнке, на первом допросе, эта "некая", полностью отрицая все показания, называя своего "бывшего", патологическим лгуном...
Но уже на втором допросе, его показания оказываются чистой правдой. "тяга" есть.

Попытка убийства другого партнёра и нападение на полицейского при отягчающих обстоятельствах, всё той-же "некой" девушки,
всё в той-же деревушке, по словам судьи, представляет на тот момент, серьёзную опасность для общества.

Показание соседки по палате, которая слышала рассказанную историю, всё той-же "некой" девушки, по её словам убившую Таир Раду,
полностью совпадает с показанием "партнёра" с которым они небыли знакомы.

Показания подружки убитой Таир, которая незадолго до убийства, видела в туалете некую особу, которую никогда ранее не встречала,
с волосами "мочалкой" и школьной кофте, которая следила за ней, они встретились взглядом, когда та посмотрелась в зеркало и увидела взгляд незнакомки.
По словам "партнёра", убийца надела парик (мочалка) (самый популярный аксессуар на праздник "пурим", который был у "партнёра" дома)

Так же, всё та-же "некая" девушка, живущая в 7-15  минутах хоть-бы от школы во время убийства,
ранее училась в той-же школе, досконально знала план школы и имела в наличии школьную форму,
в день убийства не имеет алиби.

По моему скромному мнеию, рисунки кровью на месте убийства, мотивами напоминающие рисунки всё той-же "некой".
По моему мнению , автограф, состоящий только из имени собственного, той "некой", очень похож на автограф оставленный на месте убийства.

Kто же всё таки убил Таир Раду?
Большинство в Израиле до сих пор уверенны, что эта загадочная группа малолетних "блатных".
« Последнее редактирование: 11.07.17 10:53 »

Agnessa


  • Сообщений: 211
  • Благодарностей: 58

  • Расположение: Израиль,Арад.

  • Была сегодня в 01:25

Агнеса!
У вас проблемы с пониманием прочитанного?
В публикацию разрешены только сокращение,
Пожалуйста сотрите имя вами указанное.
Комментарий модератора
Убрано.

Я так-же объяснил про секту, что за отсебятина? Какие кошки на крестах?
А откуда,как вы думаете,я написала имя подозреваемой?Удивляюсь,что на российском форуме нельзя писать то,что пишут в израильских СМИ
« Последнее редактирование: 11.07.17 19:30 »
Не плыви по течению,не плыви против течения,плыви куда тебе надо.

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

А откуда,как вы думаете,я написала имя подозреваемой?Удивляюсь,что на российском форуме нельзя писать то,что пишут в израильских СМИ

Desert_Inhabitant


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0

  • Была 26.10.17 18:18

Добрый день, всем.
Повезло мне найти адекватное обсуждение в эту тему на русском.
Хочу спросить у KirilSedakov несколько моментов, лично мне непонятных в этой истории.
1. Общая атмосфера в школе меня как-то настораживает. Дети однозначно были напуганы, но вот жалости к семье Таир не испытывали. Такое чувство, что посторонние люди больше скорбели, чем люди из окружения семьи Рада. Опять же, непонятный лейтмотив среди детей "никто ничего не видел". Какое у вас сложилось впечатление об этом?
2. Нашли в итоге того 18-летнего парня из Тверии, который якобы угрожал Таир или это детские выдумки?
3. Так откуда все-таки Таир отправилась в туалет? По одной версии она сидела на улице с одной из подруг и оттуда пошла в здание, по версии в фильме - она отправилась в туалет посреди театрального урока (и якобы оставила там сумку, про которую никто не вспомнил).
4. По вашему мнению, играет ли А.Х. какую-то роль в этой истории, кроме непосредственно свидетельства? Читала выдержки из допросов, все-таки они вместе любили "экспериментировать", оба резали себя, оба любили игры с властью.
5. Жена Надава Села была подругой Таир, а сам Надав тоже учился в Нофей Голан. Есть какая-то возможная связь между этими двумя делами,  на ваш взгляд?
6. История с пропавшим телефоном - обычное раздолбайство полиции или что-то другое?

Заранее спасибо.

Добавлено позже:
И да, почему большинство так уверено, что если ботинки рабочие и мужские, то их носит обязательно мужчина? Да, у нас тут  больше половины населения обоих полов от 5 до 95 ходят в Бланстоунах, Тимберлендах или в подобных массивных а-ля рабочих ботинках.
« Последнее редактирование: 26.07.17 10:41 »

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

1. Общая атмосфера в школе ничем особым не отличалась от других периферийных школ.
Несмотря на протоколы собраний, в которых указывалось на то что, в школе иногда происходят случаи краж,
продажи наркотиков, а местная шпана даже подожгла автомобиль учительницы, Нофей Голан,
не исключительная школа, как в любой другой школе, там были  хулиганы и хорошие ребята.

Случай поджога - выпиющий, с ним отдельная история.
всё это происходит из-за полной бездействии полиции. 
то-же самое происходит и в других школах.

Например сегодняшний заголовок газеты гласит:
"менты закрыли 2.232.009 дел, из них всего 1056 из-за отсутствия состава преступления"
Израильские менты не занимаются своей прямой обязанностью. В случае поножовщины или квартирной кражи, полиция приедет..
и в большинстве случаев, просто закроет дело.

2. На "Ави" из Тверии в итоге вышли. инфа не подтвердилась. Это был ложный след.

3. Таир отправилась в туалет из беседки где отдыхала с подружкой. До этого она была на театральном кружке, где и оставила свою сумку с учебниками.

4. АХ по показанию знакомых и друзей, вполне себе адекватный чел, но с фетишем (а кто сейчас без него?).
В момент убийства он был вне школы, как показали данные мобильного оператора, которые подтвердили факт звонка о котором заявил АХ, в котором АК призналась в кипеше который она ему обещала накануне. (было два звонка, 12:05, и в ~14:15, убийство произошло приблизительно в 13:30). Мало того что они "резали" друг-друга, по словам "другого бывшего АК",  АК рассказала ему об их "фантазиях" с АХ , как они замышляют похищение девочки и её умерщвление в дальнейшем.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4784233,00.html

АХ по моим предположениям основанных на допросах и рисунках, в этой связи выступал именно как слейв, не инициативный "раб", которого контролировала АК. Именно таким она рисует его на картине в свём холе, податливая собака рядом с амазонкой в доспехах.
Адвокаты сегодня нам пытаются нарисовать совершенно другую картину, представив Ак как жертву.. такая вот жертва, разгуливающая по улицам посёлка с тесаком, пытавшаяся убить человека, лгущая на допросах и признанная опасной для общество окружным судьёй.
 

5. Нет ни одного док-ва, что убитая мужем,  Дор Села была подругой Таир.
Есть ли связь между этими делами? Сложный вопрос, его признали вменяемым и закрыли наглухо, никакой инфы пока нет.
Попытки связать эти два зверских убийства, обычные спекуляции не основаны на фактах.
В любом случае, Надава в кабинке где была убита Таир не было, он неумел рисовать, да и в женском туалете его бы спалили. Надав резал. Над телом Таир - убийца изрядно "поработал/а", копошась в огромной ране в горле. 
(однозначный факт, основанный на детальном фото разрезов)

6. История с телефоном? Телефон нашли в кармане джинсов убитой, если бы там была важная инфа, через него вышли на убийцу в первые дни.
Весь этот визг, подняли лапухи и идиоты, которые не видят общей картины и не признают улик. В итоге телефон нашли.
 

И да, почему большинство так уверено, что если ботинки рабочие и мужские, то их носит обязательно мужчина? Да, у нас тут  больше половины населения обоих полов от 5 до 95 ходят в Бланстоунах, Тимберлендах или в подобных массивных а-ля рабочих ботинках.
п.с.: Например на фото 2012 года, АК в рабочих-мужских ботинках.
И не в определённых бланстоунах, следы которых обнаруживаются за секунду, а именно в неопределённых брутальных говнодавах.

 
« Последнее редактирование: 26.07.17 17:48 »


Поблагодарили за сообщение: ДЕРСУ

Desert_Inhabitant


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0

  • Была 26.10.17 18:18

Спасибо за подробный ответ.

Насчет ботинок я упомянула потому что в Израиле никого не удивляет, если девушка условно "не на каблуках".
Интересно, а те "неопределённые брутальные говнодавы" могут оказаться кой-то раритетной обувь советского времени, которая принадлежала например убитому отцу А.К  и привезенной в дальнейшем из каких-то сентиментальных побуждений матерью А.К. в Израиль. В начале 90-х ведь что только не везли с собой. Вероятно какая-то небольшая экспиримаентальная партия рабочей обуви, выпущенная на каком-то некрупном предприятии в небольшом украинском городке. Известно из какого именно города на Украине семья А.К репатриировалась?
« Последнее редактирование: 26.07.17 20:39 »

mrv


  • Сообщений: 3 328
  • Благодарностей: 3 099

  • Была сегодня в 11:11

У неё и у её отца не может быть один и тот же размер обуви, там же следы были примерно 38-39 размера. Плюс, мужская обувь всегда шире и свободнее (у меня с мужем примерно один и тот же размер обуви, но я его обувь носить никак не могу, я в ней утопаю.  *JOKINGLY*)
"I've seen the other side of rainbow, it was black and white." ©

Desert_Inhabitant


  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0

  • Была 26.10.17 18:18

Почему сразу не может? У меня уверенный 40, а иногда 41 для женской обуви, а у моего мужа 41-42 по мужской размерной сетке и мы носим одну и ту же обувь спокойно.
Да и мужчины бывают с 39 размером ноги и даже меньше, ничего удивительного.

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях


http://atmag.co.il/%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%A0%D7%94-%D7%95%D7%99%D7%95%D7%A4%D7%99/%D7%90%D7%A0%D7%A9%D7%99%D7%9D/%D7%90%D7%A7-%D7%A0%D7%97%D7%A9%D7%A4%D7%AA
Вообще статья противоречивая...
Например начинается с того, что А.К. заявляет, что не скрывает больше своего имени, но при этом, в статье указывается, что она теперь не АК, а просто А.
« Последнее редактирование: 28.07.17 00:52 »


Поблагодарили за сообщение: ДЕРСУ

ДЕРСУ


  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Украина, Харьков

  • Был сегодня в 16:08

Вообще статья противоречивая...
А при пользовании переводчиком так еще и не понятная. По ощущениям раздувание пиара. Но опять же оговорюсь, пользуюсь переводчиком.
Если вас что-то не устраивает во мне, не обязательно ставить об этом в известность меня. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно.

KirilSedakov

  • Автор темы

  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 36

  • Заходил на днях

Да, статья односторонний пиар, давят на жалось, уходят от фактов, используют всевозможные инструменты, адвокаты, маман, феминистская организация и фем.активистки, фем.журнал. Всё это время,  идёт процесс очернения АХ, ручками "защитников" AK.
его обвиняли в изнасиловании, в побоях, в сумасшествии, в домогательствах, хотя чувак пока, совершенно чист перед законом,
никогда не привлекался (чего не скажешь про АК),  прошёл "детектор лжи" под руководством глав. отделом допросов ШАБАК и не отказался от показаний после 11 дней карцера и издевательств со стороны ментов, в частности, был прикован наручниками в течении ночи к кровати и ему многократно угрожали дабы отказался от показаний, но нет, остался при своём.

поражает уровень идиотизма "экспертов" от защиты, они видели дыру в горле,
горла фактически нет, оно вырезано, огромная зияющая дыра, отсутствует целый кусок, фотографии укусов ...
и до сих пор они пытаются говорить в ФБ, что это подростки "отомстили"...
« Последнее редактирование: 30.07.17 16:13 »


Поблагодарили за сообщение: ДЕРСУ

Ole Lukoje


  • Сообщений: 477
  • Благодарностей: 269

  • Был 18.11.17 20:42

KirilSedakov,
а какая высота перегородки у кабинок?
влево или вправо, перелезал(а) убийца,относительно этого фото:
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
смотрю,опорная нога ставилась на стульчак унитаза справа.
было ли заключение о росте убийцы?
« Последнее редактирование: 31.07.17 19:51 от Enny »
Интересно, если это правда. Впрочем, если нет, интересно все равно. Марк Твен


Поблагодарили за сообщение: yuka