Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Убийства нет, убийца — есть. История Виктора Коэна  (Прочитано 35416 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

helen15601

  • Автор темы

  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 3

  • Был 24.11.15 14:17


Во вторник, 11 августа, во Владивостоке в Ленинском районном суде (Пушкинская, 63) огласили приговор Виктору Коэну. Суд приговорил обвиняемого к девяти годам и 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Доводы защиты были признаны несостоятельными и не заслуживающими доверия.

Виктора Коэна с лета 2014 года обвиняли в убийстве его бывшей девушки Галины Колядзинской (подробности…). Подсудимый и Галина Колядзинская встречались больше пяти лет. Галина мечтала о карьере модели, у нее уже был опыт выступления на подиумах. Девушка хотела уехать из Владивостока. Виктор никуда уезжать не спешил. В это же время он встретил новую девушку – Татьяну.

14 ноября 2011 года Галина и Виктор поругались – и девушка ушла, взяв с собой триста тысяч «отступных». По словам нынешней жены Виктора, деньги молодой человек отдал добровольно.

Больше девушку не видел никто. Через три дня родители Галины подали в розыск. Во время расследования полицейские нашли запись камеры наружного наблюдения, на которой четко видно, как Галина с вещами выходит из дома.

В ходе следствия были допрошены все родственники и друзья пропавшей. Проверили и причастность Виктора: его возили на дачу показаний с применением полиграфа. В квартире и машине были проведены обыски, но никаких следов возможного преступления обнаружено не было.

По версии следствия, в день расставания Виктор задушил Галину, а затем расчленил тело в ванной. Останки он вывез в район Варяга и сжег на покрышках. В эту версию не верит никто, включая и родителей девушки.

Судья сочла версию обвинения более правдоподобной. По итогам нескольких проверок в отношении сотрудников ОРЧ-4 не доказано, что они применяли насилие к Виктору Коэну. Поэтому счел, что факт неприменения насилия в отношении обвиняемого объективно доказан.

Косвенные улики судья сочла вполне доказывающими вину Виктора. Это, например, стертая эмаль в ванной и замена шторки. Со стороны защиты не раз говорилось о том, что это делалось в ходе бытовых ремонтных работ, но суд не счел эту версию заслуживающей доверия. 

Кроме того, из показаний оперативных работников, допрашивавших Виктора, следует, что тот вел себя спокойно и подробно описал преступление, подготовку к нему и процесс сокрытия следов. Судья счел их показания заслуживающими доверия. Отсутствие следов преступления, равно как и тела, с точки зрения суда, логически объяснимо.

Примечательно, что в ходе судебных заседаний выяснилось, что несколько человек видели Галину Колядзинскую после ее исчезновения в 2011 (подробности…). Сам обвиняемый во время последнего заседания суда свою не признал. Читать далее…

Обновление 17.37: Пресс-служба краевого УМВД сообщает, что, несмотря на давление, оказываемое на полицию, следствие и суд — проведение массовых акций протеста с привлечением прессы, выступления близкого окружения обвиняемого в соцсетях и на телевидении, формирование общественного мнения в пользу подсудимого, следствию удалось собрать комплекс доказательств, чтобы доказать вину обвиняемого.

Как сообщается в официальном релизе, следователи возбудили уголовное дело по статье «Убийство» после заявления жителей Владивостока о пропаже дочери. По подозрению в совершения преступления полицейские задержали 27-летнего Виктора Коэна, сожителя пропавшей девушки.

«В ходе проводимых опросов молодой человек путался в показаниях, что вызвало подозрение оперативников. Кроме того, подсудимый несколько раз проходил исследование по системе полиграф, — сообщается в релизе УМВД. — Экспертиза установила причастность задержанного к совершению особо тяжкого преступления.

Мужчина был вызван в отдел по борьбе с преступлениями против личности, где подробно рассказал о мотиве и способе совершения преступления. Особо молодой человек остановился на теме уничтожения улик и тела бывшей гражданской супруги. Опытные оперативники были поражены тем, с каким хладнокровием и цинизмом фигурант уголовного дела рассказывал о том, как расчленил и сжег тело девушки».

В суде подсудимый свою вину не признал, но, несмотря на это, сотрудники полиции и следственного комитета собрали комплекс доказательств, подтверждающих причастность мужчины к совершенному преступлению.

Между тем, адвокат осужденного Иван Михалев рассказал корреспонденту VL.ru, что приговор вынесен на основании субъективных доказательств. Так, по его словам, обвинение было выдвинуто по результатам допроса задержанного, которые он в дальнейшем назвал самооговором под давлением.

«У нас есть протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра автомобилей – во всех случаях ничего не обнаружено. Медико-химическая экспертиза грунта с места предполагаемого сожжения тела опять же ничего не дала.

У нас есть показания Виктора, от которых он отказался и назвал их самооговором. Но, в любом случае, показания надо перепроверить объективно. Банально – найти нож или пилу, которой расчленяли тело, следы крови и так далее. Ничего этого у обвинения также нет.

Как утверждает гособвинение, нет ни одного объективного признака жизни Галины после 14 ноября 2011. Но также нет и никакого объективного признака смерти или убийства, тем более – с участием Виктора».

Татьяна Коэн, жена обвиняемого, возмущена позицией УМВД.

«Никакого давления на следствие не было. Первая информация в СМИ и соцсетях появилась уже на стадии суда (в апреле месяце), на тот момент все доказательства были собраны. Журналисты выступали с собственным мнением, это не мое решение, что оно у них в нашу пользу. Это взрослые люди, которые самостоятельно ходили на все заседания и сами формировали свою точку зрения, которую предоставляли общественности.

К обвинению много вопросов, которые будут подняты во время обжалования решения. Например, несоответствия в биллинге, согласно которому Виктор  еще трижды звонил потерпевшей после совершения убийства. При этом мы открыто заявляем о тех пунктах, что не доказаны, а сторона обвинения отделывается общими фразами».

Добавлено позже:
Материалы УГ
Том 1 https://drive.google.com/folderview?id=0BwXZLDEw8YgXVmlRVmgwTGhwUzQ&usp=sharing

Добавлено позже:
Том 2 https://drive.google.com/folderview?id=0BwXZLDEw8YgXMXFRd3h6RTBxQlk&usp=sharing
Том 3 https://drive.google.com/folderview?id=0BwXZLDEw8YgXd094em5aeFY0ZEk&usp=sharing
Том 4 https://drive.google.com/folderview?id=0BwXZLDEw8YgXOW5aS0U3QndtODA&usp=sharing
« Последнее редактирование: 21.11.15 17:06 »

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 099
  • Благодарностей: 2 323

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был сегодня в 07:23

Цитирование
Журналисты позвонили по указанному номеру в назначенное мужчиной время. Трубку подняла девушка, которая представилась Анастасией. На вопрос авторов программы о том, как они могут связаться с Галиной Колядзинской, девушка ответила - это она, только в прошлой жизни: в той, где у нее был муж и с которой теперь ее ничего не связывает. После того как Галина-Анастасия узнала, что разыскивает ее мать Виктора Коэна, на ее конце провода повисла пауза. После чего девушка повесила трубку и на связь больше не выходила. Телефон, принадлежащий, как удалось разузнать впоследствии, петербургской коммерческой компании, заблокирован и по сей день.
http://debri-dv.ru/article/12038/spektakl_okonchen_viktora_koena_priznali_vinovnym
Я за синтез версий

helen15601

  • Автор темы

  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 3

  • Был 24.11.15 14:17

http://debri-dv.ru/article/12038/spektakl_okonchen_viktora_koena_priznali_vinovnym
Странные увлечения у него меня смущают, про расчлененку в соц.сетях в 3 Томе есть
« Последнее редактирование: 21.11.15 17:21 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 9 896
  • Благодарностей: 6 647

  • Была сегодня в 18:27

Уже была подобная история. Тоже с расленёнкой и сожжением трупа
Потом выяснилось, что убиенная замуж вышла в какой-то Кавказский аул. *SORRY*

Подростка посадили за убийство сестры, которая просто сбежала из дома

   

В селе Китаевское Ставропольского края 17-летнего подростка следователи заставили признаться в убийстве сестры, ему был вынесен приговор. Только через три года пропавшая девочка объявилась живой и невредимой.

Следствие установило, что 12 апреля 2003 года Дима Медков убил и сжег свою 14-летнюю сестру Татьяну. Как доказали милиционеры на суде, сначала брат якобы бил сестру ногами, потом по голове, девочка упала и, ударившись виском об острый угол батареи, скончалась.

После серии допросов Дима признался в убийстве. Как рассказал подозреваемый, он якобы оттащил труп в огород, топором расчленил и сжег в бане, а несгоревшие части тела выбросил в реку. Что стало мотивом убийства, суд так и не установил: у брата и сестры всегда были хорошие отношения.

Проведенная экспертиза признала у подростка шизофрению, после чего он был помещен в спецотделение психиатрической лечебницы для особо опасных преступников в Ставрополе.

Только через три года матери якобы убитой девочки пришло письмо – от нее самой. "В пятницу, 11 апреля 2003 года, ты сама меня очень обидела. Я знаю, что все матери, чем девочек, больше всего любят мальчиков. Когда я уходила, я была очень расстроена, но я до сих пор тебя люблю", - писала Таня. Девочка понятия не имела, что ее брата осудили за ее убийство, потому так долго не объявлялась. Она уехала в Дагестан и там вышла замуж.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

 всё как под копирку!
« Последнее редактирование: 22.11.15 09:38 »


Поблагодарили за сообщение: qui_prodest

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 573
  • Благодарностей: 10 190

  • Расположение: Москва

  • Была 09.12.17 13:46

супруга Коэна обращалась к экстасенсам в известную передачу.
там подтвердили , что Галина жива и живет под другим именем.
передача от 8 ноября
http://www.bitva-ekstrasensov.ru/bitva-extrasensov-16-8-seriya.php

Странные увлечения у него меня смущают, про расчлененку в соц.сетях в 3 Томе есть
меня тоже.
это наша креативная молодежь..
надо ж думать, что пишешь с соцсетях!

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 14 303

  • Заходил на днях

   Прочитал приговор и частично УД. Не берусь не зная человека категорично утверждать о его виновности или невиновности, судя по фото и методу ломброзо, возможно, мог, там не менее, для меня совершенно очевидны следующие вещи:
1) следствие и судья при вынесении приговора руководствовались "явкой с повинной" полученной в полиции с применением пыток, на допросе в ночное время и без адвоката;
- дознаватели использовали при этом дезинформацию, психологическое давление и пытки, заключавшиеся в удушении в помощью пакета, ударами открытой кистью по ушам и затылку, приведшим к разрыву барабанной перепонки и сотрясению мозга (последние два обстоятельства доказаны);
- приглашенный адвокат был в сговоре со следствием, не исполнял свои обязанности защиты  и, наоборот, настаивал на губительных для клиента признательных показаниях;
- для давления на подозреваемого была использована незаконно задержанная жена и угроза ее группового изнасилования сотрудниками полиции (ее насильственное задержание безо всяких на то оснований, допрос под видеозапись в ночное время и вымогание признательных показаний на мужа доказаны) ;
- подозреваемому обманом не было предоставлено 2 часа для общения с адвокатом перед официальным допросом;
- допрос с видеофиксацией был проведен следователем с нарушением закона в ночное время в присутствии пытавших его оперативников;
- проведение выезда для осмотра места предполагаемого МП в ночное время вообще не лезет ни в какие ворота, что они хотели ночью в лесной зоне увидеть?!
2) Осмотр мест предполагаемого преступления был проведен из рук вон плохо в присутствии карманных понятых и не дал ни единого вещественного доказательства или улики, имеющих отношение к делу.
3) Судмедэкспертиза, назначенная следствием, о методах убийства, расчленения и сжигания трупа абсолютно бездоказательна.
4) Зафиксировано жестокое избиение подозреваемого в "пресс-хате" СИЗО, цинично покрытое следователем, его начальством и прокурором.
5) Судья приняла во внимание только показания свидетелей со стороны правоохранительной системы, и не очень убедительный противоречивый мотив преступления - аффект или эмоциональный срыв на почве пришедших в стадию кризиса отношений молодых людей и одновременно не обосновало должным образом умысел на совершение преступления.
6) Судья необоснованно отказалась рассматривать по существу отказ обвиняемого от первоначальных показаний и справедливые доводы защиты о полном  отсутствии объективных улик и вещдоков.
7) Судья проигнорировала волю потерпевшей.
    Предпосылкой для возбуждения этого слабого дела, имхо, был незаконно, без решения суда, полученный дознавателями биллинг сотовых переговоров. А также плохо проведенные в 2011 г. оперативные мероприятия по розыску пропавшей Колядзинской, в частности, не были проверены должным образом корешки авиа и ж/д билетов или соотв-е базы данных, осталось неясным, получила ли пропавшая загранпаспорт, выехала ли она за границу, не запрошены вовремя данные у сотового оператора.
   С другой стороны, к сожалению, у обвиняемого не оказалось алиби и объективно он является основным подозреваемым. В преддверии кассационного рассмотрения дела защите и супруге Коэна стоило бы сосредоточиться на временном расписании дня пропажи потерпевшей.
Виновные же в незаконных методах ведения следствия и покрывший их судья должны быть наказаны.


Поблагодарили за сообщение: Alina | Вероника | KAMA | Элоиза

GrayCat


  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 2 067

  • Расположение: СПб

  • Был 13.10.17 01:25

Тоже была подобная история. Тоже с расленёнкой и сожжением трупа
Историй с убийством без найденных или своевременно найденных трупом случается предостаточно. Даже на форуме есть их описания.
Потом выяснилось, что убиенная замуж вышла в какой-то Кавказский аул. *SORRY*
Подростка посадили за убийство сестры, которая просто сбежала из дома
Мужа посадили за убийство жены, которая сбежала с любовником (песня Круга, кажется)
Как утверждает гособвинение, нет ни одного объективного признака жизни Галины после 14 ноября 2011. Но также нет и никакого объективного признака смерти или убийства, тем более – с участием Виктора».
В этом деле есть есть главный момент, которые наводит на мысль об убийстве, - это неожиданное исчезновение  молодой женщины 20 лет после ссоры. Причем с ней теряют все контакты родители, она не появляется на работе.  Согласитесь, чтобы вот так исчезать - должны быть какие-то серьезные основания. Тем более это случается после внезапно возникшей ссоры. А вот кто убил - это действительно вопрос. Мог убить и сожитель, могло случится что-то чрезвычайное после ее ухода (встреча маньяком, например).  Версия самоубийства здсь явно не катит из-за стребованного отката.
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»


Поблагодарили за сообщение: qui_prodest

Глокковна


  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 40

  • Был 05.12.17 23:53

Он убийца, и следствие собрало достаточно доказательств.
Позиция защиты ущербна и необъективна, они стараются вызвать общественный резонанс, оказать давление на судью, но при этом не обнародуют материалов дела, что обвинение сделать не может, так как знают, что материалы дела говорят не в пользу Коэна. Орут только об избиениях, которые, кстати, не были зафиксированы при поступлении Коэна в камеру. Что говорит о том, что вломили ему уже в хате, а не менты.
Упыря записали на видео после предложения сотрудникам МВД взятки. На видео он рассказывает о том, как задушил девушку, потом расчленил ее в ванной и вынес по частям, затем сжег на автомобильной покрышке. Он не знал о ведущейся видеосъемке.
Ванна по итогу оказалась с содранной эмалью! Упырь так следы крови уничтожал.
Почитайте владивостокский форум http://forums.drom.ru/vladivostok/t1152235882.html
Там все написано толково и по делу.


Поблагодарили за сообщение: Maria | Rakshasi

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 528
  • Благодарностей: 9 052

  • Была 09.12.17 23:13

Если Галина, по словам ее мамы, мечтала уехать заграницу для оказания эскорт услуг, то ничего странного в ее молчании нет. По сути все эти агентства - это своднические фирмы. Женщины едут для занятий проституцией. Сами агенства ставят условия не разглашать ничего ни родным, ни друзьям. А после, уже заграницей, ты никто, а то и преступник, занимающийся нелегальным бизнесом, который боится заявить и в полицию, так как могут посадить, и боится работодателей, которые с беженками не церемонятся. Я в Эмиратах познакомилась с женщиной, которая с мужем помогает таким вот дурехам, которые повелись на сказки об эскорте. Она собирает деньги на адвокатов, на их отъезд домой, прячет их до отъезда. Знаете сколько женских трупов в пустыне находят в год! Десятки. Без имен, фамилий, никто не знает, кто они и откуда. А посмотрите на сайте "Жди меня" сколько объявлений от родителей, чьи дочери уехали куда-то на заработки заграницу и исчезли!
« Последнее редактирование: 25.11.15 19:01 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

NNata


  • Сообщений: 560
  • Благодарностей: 294

  • Была 01.12.17 11:30

Давненько я не сталкивалась с интересными преступлениями, а вчера посмотрела БЭ  с этой историей  и понеслось...

В начале, после передачи и интервью с этой милой девушки, женой  Коэна и некоторых публикаций в СМИ с заголовками "обвинение без трупа…" и т.п., я тоже прониклась "зверствами и выбиванием признательных показаний у невиновного красивого мальчика…" Но мой внутренний голос и опыт любителя поизучать  интересные преступления, подсказывал что "нет дыма без огня".

Я прочитала дело. Самое интересное и важное в 3м томе. Там признания Виктора Коэна. Признание очень большое, эмоциональное и со всевозможными "душевными" отступлениями.  Там он во всех красках описывает как он дошел до убийства и само убийство. От… как Виктор К. встретился и влюбился в "необыкновенную сказочную девушку похожую на Фею или Эльфа" и как она становилась "холодной опостылевшей тварью".  После прочтения  всякая мысль "о каких то выбитых или постановочных показаниях" отпадает, наоборот Виктор К. пытается выговориться и описать все так, чтобы М2 (вероятно дознаватель) его понял почему он это сделал. И надо отдать должное в отменном профессионализме дознавателя, с его уточняющими вопросами в нужные моменты. Мне понравилось, как дознаватель грамотно вывел и получил признания о том, что нынешняя  жена тоже знает куда "уехала"  Галина.

Мотив Виктора К. мне напомнила роман "Американская трагедия" Теодора Драйзера.

Да, и изучая дела я тоже вышла на указанный выше форум , там очень много интересных выводов по этому делу. Самый главный, что Виктора К просто застали врасплох, прошло много лет, он расслабился от безнаказанности пошел дать какие-то уточненные показания не предполагая, что дело опять возобновили "возможно по какой-то новой оперативной информации". И его там очень хорошо психологически обработали, может рассказали что у них на него есть, получили признания, но в последствии Виктор К.  понял, что наделал, и наняв и посоветовавшись с адвокатах пошел в отступную...

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 852
  • Благодарностей: 1 961

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Я прочитала дело. Самое интересное и важное в 3м томе. Там признания Виктора Коэна.
Ссылочку дайте, пожалуйста!

Если Галина, по словам ее мамы, мечтала уехать заграницу для оказания эскорт услуг, то ничего странного в ее молчании нет.
Версия экскорта странная, как и сама мама Галины. Ее проверяли у психиатра?

Об эскорте говорит на видео нынешняя жена Коэна. И при этом странную фразу выдает: будто  бы для выезда за границу, Галина попросила прописать ее у родителей Коэна.

Странная деталь.

Также фраза нынешней жены Коэна:

"Она сказала:"Меня ты больше не увидишь, с родителями свяжусь позже".

Вот скажите,  с чего ей  вдруг  обещать, что сожитель ее больше не увидит? Что она  на Марс улетает?  Это уже какая-то угроза с ее стороны: меня ты больше не увидишь! Что же он ей такого ужасного сделал, чтобы бросаться такими словами?   

И сообщать ему о своих планах связи с ее родителями. Ему-то какое дело до этого, свяжется она с родителями или нет.

 Но как эти слова являются косвенными доказательствами, что они придуманы Коэном или его женой, как якобы слова прощания Галины и ее преднамеренное исчезновение.

Так и непонятно, что за экскорт,  нашли ли это турагенство или биржу труда. где предлагалась такая работа, почему Галина не была прописана и обратилась за пропиской к родителям Виктора Коэна?  Выдавался ли ей загранпаспорт и когда. Вылетала ли она заграницу, покупались ли билеты на ее имя и пр., выдавалась ли виза ей? Тогда экскорт можно исключить.

Еще одна подозрительная деталь: машина Галины.
нынешняя жена Коэна говорит,  что у Виктора и Галины было две машины. Галина не работала,  а кем работал Виктор, чтоы снимать квартиру и содержать неработающую сожительницу и две машины?
Так же прошла информация - рассказывала жена Коэна: Галина оставила свою машину для продажи Виктору,  но попросила у него денег за машину вперед. 300 тысяч рублей.

Откуда у Виктора такие деньги оказались, что он их  отдал Галине,  после чего она пропала: факт передачи денег не доказан, машина, надо полагать,  осталась у Виктора. Продал он ее или нет, неизвестно.

 Не знаю,  где смогла Ната прочитать все дело, пока в инете дело освещалось только прессой. А как может представить ситуацию пресса, знают многие.
« Последнее редактирование: 25.11.15 20:24 »
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.

NNata


  • Сообщений: 560
  • Благодарностей: 294

  • Была 01.12.17 11:30

Ссылочку дайте, пожалуйста!
http://vk.com/wall-96584699_740

Если будете читать, а почитать стоит очень интересно... лучше смотрите тома из "Материалы уголовного дела поступившие в Ленинский районный суд", там лучше сфотографировано.


Поблагодарили за сообщение: Глокковна | Maria

Глокковна


  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 40

  • Был 05.12.17 23:53

Если Галина, по словам ее мамы, мечтала уехать заграницу для оказания эскорт услуг, то ничего странного в ее молчании нет. По сути все эти агентства - это своднические фирмы. Женщины едут для занятий проституцией. Сами агенства ставят условия не разглашать ничего ни родным, ни друзьям. А после, уже заграницей, ты никто, а то и преступник, занимающийся нелегальным бизнесом, который боится заявить и в полицию, так как могут посадить, и боится работодателей, которые с беженками не церемонятся. Я в Эмиратах познакомилась с женщиной, которая с мужем помогает таким вот дурехам, которые повелись на сказки об эскорте. Она собирает деньги на адвокатов, на их отъезд домой, прячет их до отъезда. Знаете сколько женских трупов в пустыне находят в год! Десятки. Без имен, фамилий, никто не знает, кто они и откуда. А посмотрите на сайте "Жди меня" сколько объявлений от родителей, чьи дочери уехали куда-то на заработки заграницу и исчезли!
Вам не кажется, что у Галины нет сердца в таком случае?
Эскорт - это не внедрение в колумбийский картель наркоторговцев или кемеровскую ОПГ.
Да, им могут поменять документы и снабдить телефонами с новыми симками, что ни в коем случае не ограничивает девушек в возможностях сообщить родным о том, что они живы и здоровы. Только находятся далеко.
Как можно не сообщить родителям за столько лет о себе?!
Маму можно понять, ей проще верить в то, что дочь эскортит.
Неужели полиция не проверила все вокзалы, аэропорт с целью отработки версии эскорта? Вряд ли.

Добавлено позже:
Давненько я не сталкивалась с интересными преступлениями, а вчера посмотрела БЭ  с этой историей  и понеслось...

В начале, после передачи и интервью с этой милой девушки, женой  Коэна и некоторых публикаций в СМИ с заголовками "обвинение без трупа…" и т.п., я тоже прониклась "зверствами и выбиванием признательных показаний у невиновного красивого мальчика…" Но мой внутренний голос и опыт любителя поизучать  интересные преступления, подсказывал что "нет дыма без огня".

Я прочитала дело. Самое интересное и важное в 3м томе. Там признания Виктора Коэна. Признание очень большое, эмоциональное и со всевозможными "душевными" отступлениями.  Там он во всех красках описывает как он дошел до убийства и само убийство. От… как Виктор К. встретился и влюбился в "необыкновенную сказочную девушку похожую на Фею или Эльфа" и как она становилась "холодной опостылевшей тварью".  После прочтения  всякая мысль "о каких то выбитых или постановочных показаниях" отпадает, наоборот Виктор К. пытается выговориться и описать все так, чтобы М2 (вероятно дознаватель) его понял почему он это сделал. И надо отдать должное в отменном профессионализме дознавателя, с его уточняющими вопросами в нужные моменты. Мне понравилось, как дознаватель грамотно вывел и получил признания о том, что нынешняя  жена тоже знает куда "уехала"  Галина.

Мотив Виктора К. мне напомнила роман "Американская трагедия" Теодора Драйзера.

Да, и изучая дела я тоже вышла на указанный выше форум , там очень много интересных выводов по этому делу. Самый главный, что Виктора К просто застали врасплох, прошло много лет, он расслабился от безнаказанности пошел дать какие-то уточненные показания не предполагая, что дело опять возобновили "возможно по какой-то новой оперативной информации". И его там очень хорошо психологически обработали, может рассказали что у них на него есть, получили признания, но в последствии Виктор К.  понял, что наделал, и наняв и посоветовавшись с адвокатах пошел в отступную...
Где, где дело нашли?? Не поделитесь ссылочкой?
« Последнее редактирование: 25.11.15 20:21 »

NNata


  • Сообщений: 560
  • Благодарностей: 294

  • Была 01.12.17 11:30

Где, где дело нашли?? Не поделитесь ссылочкой?
уже. чуть выше.

Глокковна


  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 40

  • Был 05.12.17 23:53

Спасибо за ссылку!
Полностью согласна с Марией и ННатой.
Забыла упомянуть, что нынешняя супруга Коэна была в курсе того, что муж убил Галину. Ещё поразила её циничность, типа, что ж, такого, ну убил, но так одну же, что ж сидеть теперь за это?
Сейчас они повсюду кидают этот топик, надеясь вызвать ажиотаж у населения на волне темы применения насилия полицией.

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 852
  • Благодарностей: 1 961

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Забыла упомянуть, что нынешняя супруга Коэна была в курсе того, что муж убил Галину. Ещё поразила её циничность, типа, что ж, такого, ну убил, но так одну же, что ж сидеть теперь за это?
Я еще это не прочитала. Ужас какой.
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.

Глокковна


  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 40

  • Был 05.12.17 23:53

Я еще это не прочитала. Ужас какой.
Там и впрямь хтонь. Настоящая семейка Адамс.

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 852
  • Благодарностей: 1 961

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Вот, в УД запись. Еще есть рассказ Коэна ( видео) о том, что он однажды признался жене, что  убил Галину.
Жена, по его признанию, "ох... ла".  Тем не менее это не мешает ей организовывать кампании о невиновности мужа.

Мам убитой явно не в себе. Виктор отдал ей все вещи  ее дочери,  она заметила,  что Галина ушла в чем была из дома, ничего не взяв. И этот факт ее нисколько не настораживает. Она предпочитает считать дочь проституткой, чем убитой "приятным интеллигентным" парнем Виктором, который  к тому же и матерится через слово.

Жертва,  как выясняется из показаний Коэна,  вовсе не была паинькой, она его била! Он  ее реально боялся, поскольку она была сильнее его физически! Иногда, читая показания Коэна (Половова, как он назывался до брака), ловила себя на чувстве, что моментами его бывало жалко..
 

Добавлено позже:
А также плохо проведенные в 2011 г. оперативные мероприятия по розыску пропавшей Колядзинской, в частности, не были проверены должным образом корешки авиа и ж/д билетов или соотв-е базы данных, осталось неясным, получила ли пропавшая загранпаспорт, выехала ли она за границу, не запрошены вовремя данные у сотового оператора.
Странно, что защита даже не пытается использовать эти факты. Словно боится напомнить  следствию и суду об этом важном блоке одной из главных версий "Галина уехала за границу". А ведь проверить легко - выдавалась ли виза, когда и куда.

Понятно,  почему не нашли останков и даже следов:

КстатЕ, машину, на которой он вывозил останки, Коэн продал за очень низкую цену, 200 тысяч рублей.
« Последнее редактирование: 26.11.15 03:06 »
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 14 303

  • Заходил на днях

КстатЕ, машину, на которой он вывозил останки, Коэн продал за очень низкую цену, 200 тысяч рублей.
И что? Он ее и купил неновую за 300.

Вот, в УД запись. Еще есть рассказ Коэна ( видео) о том, что он однажды признался жене, что  убил Галину.
Жена, по его признанию, "ох... ла".  Тем не менее это не мешает ей организовывать кампании о невиновности мужа.
Читал рукописные(!!) записи ее и его  допросов. Она и официально под запись ничего толком не сказала, но то, что на нее до этого давили, это совершенно очевидно. К тому же, все допросы в тот день абсолютно непроцессуальные, и он, и тем более она, по Конституции были вправе ничего о себе не рассказывать, и впоследствии этим правом воспользовались. Виктор Коэн в тот день 23.07.14 был утонченно избит, точнее, подвергнут пыткам, его даже не принял под арест ИВС, освидетельствование (оно  деле) показало разрыв барабанной перепонки, сотрясение мозга, отеки на волосистой коже головы, а по словам Коэна в суде, его душили полиэтиленовым пакетом, угрожали изнасилованием незаконно, без всякого постановления и даже вызова, задержанной жены.
Вещдоков убийства у следствия нет никаких, просто никаких. Таймлайна предполагаемого преступления тоже нет. Способ сокрытия так и ненайденного тела жертвы, в котором якобы признался осужденный, невиданный и нереальный (разделка без топора, пилы, с неустановленным ножом на мелкие кусочки, фарш(!), варка в скороварке(!)). Это же сколько на это времени надо и сколько будет следов на всем, особенно в незаметных для неопытного убийцы местах типа колен ванны и раковины, тем более, что после он на этой квартире не жил и вскоре сдал ключи хозяевам. Эмаль, а на самом деле ремонтная краска, это абсолютно не аргумент. Страничку в соцсети, так некоторых поразившую, думаю, оперативники подделали, а после торжественно распечатали. Наконец, сжигание в небольшом лесопарке вдоль оживленной трассы Вы как себе представляете? Пропавшая Галина это девушка высокая, крупная, ее вес кг 60 и не меньше 8-10 пластиковых ведер, и преступник жгет это собирая вдоль дороги в парке случайные покрышки? А запах от этого действа и столбы черного дыма рядом с остановкой представляете?! И ночью(!!!), после столь удачного для ментов допроса они туда едут, наскребают откуда-то (видимо на кострище от шашлыков) пакетик мусора и расплавленной вилки, в которых судмеды не находят ничегошеньки.
Как я уже в своем предыдущем посте намекал, дело, видимо, было так: в мае того же 14 г. СК заставляют наконец открыть розыскное УД, следователь Бабакина сбагривает полицаям, а там упомянутым двоим Дм. Мецу и Викт. Плясу удалось незаконно(!) заполучить распечатку биллинга Коэна и пропавшей, с помощью которой они задумали расколоть ее сожителя. В том, что в таких пропажах чаще всего виноваты мужья и сожители, особого секрета нет, мы в этом убедились по делу Макканнов. И молодой, 26 лет человек перед матерыми операми раскалывается (как, он кмк правдиво рассказал на суде, читайте первые стр. приговора, поскольку протоколов судебных заседаний у нас нет), а после появления у него своего адвоката, отказывается от выпытанных у него показаний и от сотрудничества с таким следствием вообще. Тогда в СИЗО его избивает один сокамерник и на следующий день его помещают в пресс-камеру, где его жестоко избивают ногами и выбивают зубы (протокол освидетельствования имеется), и троих избивавших следствие тащит в суд как анонимных свидетелей. Матери и жене при этом отказывают в свиданиях. Больше ничего за душой у этого провального и позорного следствия за душой нет, никаких других версий они даже не утруждаются не то что проверить, но даже и выдумать. Иванов с Темпаловым по сравнению с этими образцы порядочности. А ведь у этих есть и данные сотовой компании с перечнем передвижений, местами и списком разговоров подозреваемого, которые никак не использованы, есть записи с видеокамеры наблюдения, зафиксировавшей выход якобы задушенной во сне и изрубленной жертвы из подъезда с вещами, и, вероятно, зафиксировшей и входы-выходы подозреваемого, и т.д. и т.п. Подсудимого В.Коэна придется оправдывать за полной недоказанностью вины. Виноват ли он на самом деле я не знаю, скорее всего он свою сожительницу просто со скандалом выгнал, косвенно это подтверждает и его мать, и мать пропавшей Галины. Характер у пропавшей сожительницы был до крайности скверный, несмотря на то, что она была на три года старше и материальное состояние семьи было не блестящим, нигде не работала, шлялась регулярно по ночным клубам и употребляла вино.
Цитирование
который  к тому же и матерится через слово
Положим, совсем не через слово, но мат проскакивает, но ведь и разговор идет наедине между мужиками! Речь у Коэна даже в таких обстоятельствах развитая, интеллект выше среднего, это для меня очевидно. Жена ему под стать, мне показалась очень порядочной женщиной и в 14 г., и сейчас. Виктор регулярно ходил в спортзал, да просто на бицепсы его посмотрите на фотке в зале суда или в ВК, сожительница его даже физически избить не могла, она в последние месяцы разнузданно, с попытками рукоприкладства, скандалила.
   Тем не менее, определенные вопросы к В.Коэну имеются, скажем зачем он через полгода сменил фамилию, каков на самом деле был род его занятий (в куплю-продажу подержанных шин и колес я не очень верю)? В приговоре проскакивает, что она работал в довольно серьезной фирме одноклассника по оптовой торговле продуктами питания, сумел купить Лексус, очень положительно характеризуется окружением. Но все это следствие не интересовало. Оно зачем-то приобщило к делу по 2 рукописных(!) расшифровки аудио и видеозаписи подозрительных предварительных допросов Коэна и жены, кучу ничего не доказывающих бумажек для проформы, и на этом успокоилось.
   В этом УД нарушено все что только можно, но делали это отнюдь не идиоты, и видимость правдоподобия и доказанной большими трудами вины там имеется, иначе бы не только не осудили, но и к суду бы не допустили. По процессу вопрос особый, там судья от защиты, его свидетелей и экспертов. просто отмахнулась.

 
« Последнее редактирование: 26.11.15 13:38 »


Поблагодарили за сообщение: Gulia70 | Saggita | марта 77 | Отец Федор | Glaider

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 852
  • Благодарностей: 1 961

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Читал рукописные(!!) записи ее и его  допросов.
Оно зачем-то приобщило к делу по 2 рукописных(!) расшифровки аудио и видеозаписи подозрительных предварительных допросов Коэна и жены
ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: А ЧТО В ЭТОМ КРИМИНАЛЬНОГО,  НЕЗАКОННОГО увидели? Нельзя рукописно? 

Как раз вполне грамотно приложены к делу материалы оперативно-разыскной деятельности, попросту говоря, как опер чисто на психологии  расколол убийцу.

Об этом на допросе   признается сам убийца, что вот он всем рассказывал,  ему верили,  а ты не поверил,  потому что ты умный, расколол меня...
Причем результат этого признания на запись - после трех предварительных допросов. На этом допросе Коэн   говорит все как на духу.

Хорошим доказательством служат незаметные ооворки Коэна в процессе его беседы с опером: " это было еще до убийства",  " я тебе все как есть рассказываю", "холодная опостылевшая тварь", " если бы он остался жить с ней, он бы ее убил,  не так, как я,  он бы убил ее  просто бл... ть   застрелил в голову".

Мать убитой получает от Коэна  все вещи якобы уехавшей дочери. И не задается вопросом: а в чем она уехала заграницу,  в том, что было на  ней, без всяких вещей?

 
В этом УД нарушено все что только можно
что же именно нарушено?

 Как раз приложены все объяснительные, все свидетельства, что никто из ментов и следователей Коэна не бил. А если вломили ему разок, чтобы не играл дурачка. не водил за нос следствие,  а признавался, за что сожительницу убил, то правильно сделали. Нехрена сначала признаваться, потом упрашивать опера, чтобы он солгал коллегам, будто бы не расколол его, коэна, отпустил. а тот его отблагодарит... все рассказать. готовиться к суду   А потом неожиданно на суде отказываться от показаний. За это и не так могли побить. Ему опер говорит: будь мужиком,наконец. На что Коэн отвечает,  что у него бабское воспитание, ему трудно быть мужчиной.
Подсудимого В.Коэна придется оправдывать за полной недоказанностью вины.
Угу,  и наградить его званием Герой России.

Речь у Коэна даже в таких обстоятельствах развитая, интеллект выше среднего, это для меня очевидно. Жена ему под стать, мне показалась очень порядочной женщиной и в 14 г., и сейчас. Виктор регулярно ходил в спортзал, да просто на бицепсы его посмотрите на фотке в зале суда или в ВК, сожительница его даже физически избить не могла, она в последние месяцы разнузданно, с попытками рукоприкладства, скандалила.
Создается впечатление, что признание его не читали. Иначе про речь такой розовой чепухи не было бы сказано.

Жена  призналась в том,  что она в курсе убийства Галины ( ЭТО ЗАМЕТНО ПО ЕЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ, КАК ОНА ЗАБЕСПОКОИЛАСЬ ПОСЛЕ ТРЕХ ЧАСОВ ОТСУТСТВИЯ МУЖА,  УШЛА С РАБОТЫ, НАЧАЛА ИСКАТЬ ЕГО ПО ПРОГРАММЕ нАЙДИ АЙФОН, БЕГАТЬ ПО СЛЕДСТВЕННЫМ КОМИТЕТАМ ГОРОДА) причем,  никогда не подавала жалобы, что на нее давили в процессе следствя.
А теперь она делает вид, что ее признания в УД не было и нет,  что и Виктор ей не признавался в убийстве сожительницы, сейчас она организовывает кампании в защиту мужа, говорит  о его невиновности,  обманывает доверчивых граждан,  не знающих  материалы дела Коэна.  Это конечно  характеризует ее как порядочную женщину.

Сами себе противоречите: сожительница скандалила с попытками рукоприкладства,   но посмотрите на его бицепсы,  избить его она не могла.
Значит,  и здесь подсудимый врет, что сожительница его била, что он реально боялся ее  ( см. показания Коэна). Ведь о рукоприкладстве мы знаем только с его слов. Он говорит. что так боялся ее, что прямо от двери прошел в комнату и, не разбудив ее, стал душить. Глядя на его бицепсы, можно поверить,  что запросто задушил руками. Тела-то нет, неизвестно, как ее убил, может,  молотком по черепу, может несколько раз ножом ударил.

 
Пропавшая Галина это девушка высокая, крупная, ее вес кг 60 и не меньше 8-10 пластиковых ведер, и преступник жгет это собирая вдоль дороги в парке случайные покрышки? А запах от этого действа и столбы черного дыма рядом с остановкой представляете?! И ночью(!!!), после столь удачного для ментов допроса они туда едут, наскребают откуда-то (видимо на кострище от шашлыков) пакетик мусора и расплавленной вилки, в которых судмеды не находят ничегошеньки.
Внимательно читайте,  как он ее строгал.
Способ сокрытия так и ненайденного тела жертвы, в котором якобы признался осужденный, невиданный и нереальный (разделка без топора, пилы, с неустановленным ножом на мелкие кусочки, фарш(!), варка в скороварке(!)). Это же сколько на это времени надо и сколько будет следов на всем, особенно в незаметных для неопытного убийцы местах типа колен ванны и раковины
Создается впечатление, что показания Коэна не читались, а  читались статейки из прессы о деле Коэна. Вот запись признания. уж почитайте.

есть записи с видеокамеры наблюдения, зафиксировавшей выход якобы задушенной во сне и изрубленной жертвы из подъезда с вещами, и, вероятно, зафиксировшей и входы-выходы подозреваемого, и т.д. и т.п.
Не читайте прессы по этому делу. Наличие записи существует только    на словах  жены подсудимого,  никто эту запись в глаза не видел.

 
Эмаль, а на самом деле ремонтная краска, это абсолютно не аргумент.
Эмаль суд вообще не расматривал как аргумент.

Страничку в соцсети, так некоторых поразившую, думаю, оперативники подделали, а после торжественно распечатали.
а потом торжественно убрали. Злодеи какие.

Виктор Коэн в тот день 23.07.14 был утонченно избит, точнее, подвергнут пыткам, его даже не принял под арест ИВС, освидетельствование (оно  деле) показало разрыв барабанной перепонки, сотрясение мозга, отеки на волосистой коже головы, а по словам Коэна в суде, его душили полиэтиленовым пакетом, угрожали изнасилованием незаконно, без всякого постановления и даже вызова, задержанной жены.
Виктор Коэн  - скорее утонченный психопат- убийца.
Смотрите материалы дела, где приводятся опровержения всем этим "незаконным" угрозам насилия.

Добавлено позже:

Добавлено позже:
Цитата: Maria - сегодня в 02:55

    КстатЕ, машину, на которой он вывозил останки, Коэн продал за очень низкую цену, 200 тысяч рублей.

И что? Он ее и купил неновую за 300.
да мнето пофиг. Покупательница была шокирована такой низкой ценой. А за сколько ее купил Коэн - опять же только с его слов...
Думаю, стоит упомянуть еще раз,  что он занимался скупкой краденого, чего он сам признал,  не стесняясь. Хотя для многих это не есть преступление. Как и убийство "пропавшей Галины." Потому что " Характер у пропавшей сожительницы был до крайности скверный, несмотря на то, что она была на три года старше и материальное состояние семьи было не блестящим, нигде не работала, шлялась регулярно по ночным клубам и употребляла вино."
 
« Последнее редактирование: 26.11.15 15:05 »
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.


Поблагодарили за сообщение: Глокковна | NNata | Rakshasi

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 14 303

  • Заходил на днях

ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: А ЧТО В ЭТОМ КРИМИНАЛЬНОГО,  НЕЗАКОННОГО увидели? Нельзя рукописно?
Капс, для начала, больше не используйтеЮ я и без него текст понимаю. Незаеконного нет, есть странное: почему ключевые для данного УД показания не напечатаны для читабельности и какая нужда была в 2х экз.? Какая нужда была в задержании и допросе на видео или аудиозапись (точно неизвестно) его жены Татьяны в тот же день 23 июня?
Вы еще 1-й том прочтите и проанализируйте, там масса нестыковок между записью и куцым текстом протокола допроса в присутствии следователя Бабакиной, постановлением о возбуждении УД, написанном раньше произведенного допроса,
Как раз вполне грамотно приложены к делу материалы оперативно-разыскной деятельности, попросту говоря, как опер чисто на психологии  расколол убийцу.
Тра-та-та, 3-й раз пишу про пытки в тот день, подтвержденные протоколом обследований в больницах, это у Вас называется психологией? Вы читаете текстовку видеозаписи показаний крайне невнимательно, где там Коэн говорил детально о способах разделки трупа? По тому, что он сказал, не разделать даже курицу. На ВЗ он не говорил ни о мясорубке, ни о скороварке, ни о покупке ножей и 3-ведер, все это возникло у Бабакиной значительно позже. И вообще, не поделитесь способом избавления от трупа  при помощи мясорубки со скороваркой? Учтите, что по показаниям хозяина квартиры на суде, в ней не было пилы. 3-е, поинтересуйтесь как это делают судмеды и хирурги, попробуйте на досуге распилить что-то в ванне, - там вся квартира была бы в опилказ и ошметках.

Хорошим доказательством служат незаметные ооворки Коэна в процессе его беседы с опером
там и другие оговорки есть: про 3-й подряд допрос, зачем, если только на них не шлифовались показания? Про оговорку 2-го вошедшего, что "экзекуции больше не понадобятся, клиент разговорился".
Коэн почти сразу от своих показаний 23.06.14 отказался, напомню еще раз.

Не читайте прессы по этому делу. Наличие записи существует только    на словах  жены подсудимого,  никто эту запись в глаза не видел.
Где я апеллировал к прессе? Я веду речь об УД, если не заметили. Так была там у подъезда камера или нет, в этом кто, Пушкин, разбираться должен? Судья в приговоре наличия этой камеры не отрицал. Зато мнение хабаровских судмедов о невозможности сожжения тела или его частей на покрышках без обоснований отверг.
Следствие также отмахнулось от показаний близкой подруги Анны Авраменко и ее приятелей о том, что Галину видели после 14-го во Владике и в Москве, от показаний знакомой барменши Наджи, неоднократно видевшей пропавшую в компании француза Сержа. Это не пресса, это протоколы допросов из 1-го тома. И последнее, хронология подшития доков в этом УД вся перепутана и поставлена с ног на голову при подшивке, и это сделано явно не случайно.
Виктор Коэн  - скорее утонченный психопат- убийца.
Психопатка и извращенка это к пропавшей. Виктор на редкость верный и порядочный мужчина, никого в последующие до ареста  3 года даже пальцем не обидевший.
Но я никогда не утверждал, что Виктор эту Галину не прибил, только уж точно не там и не так. Сам бы я такую как она давным-давно  с вещами на выход спустил.

P.S.  Страничка в соцсети подделана, она у следаков единственная улика, да и то косвенная.
« Последнее редактирование: 26.11.15 18:35 »


Поблагодарили за сообщение: Glaider

За уникальные материалы 

Maria


  • Сообщений: 2 852
  • Благодарностей: 1 961

  • Расположение: España, tierra soleada

  • Была 08.07.17 21:55

Насчет капса: я не специально, просто лень исправлять,  на меня капс не влияет, не раздражает,  читаю любой текст, вот. думаю. что и людям пофиг, какой высоты буквы. Но могу  писать все маленькими буквами,  чтобы не вызвать нечаянно дух капса.

Какая нужда была в задержании и допросе на видео или аудиозапись (точно неизвестно) его жены Татьяны в тот же день 23 июня?
А  ее никто специально не задерживал. не ездил за ней, это у нее самой нервы сдали. Сама пришла и сдалась операм. Она была в курсе того. что Виктор убийца. и когда он не позвонил ей через три часа, она заволновалась. ушла с работы и начаал искать его по всему городу, сначала с помоцью программы "найти айфон", потом проехалась по всем следственным комитетам города и наконец нашла его в одном из следственных учреждений.
Даже приехала раньше него в одно из них,  увидев по программе, что объект движется по определенной улице, а значит, в определенное место.

Когда Виктора вывели из машины, он увидел ее и закричал, чтобы она немедленно уезжала. Но она осталась и даже прошла в здание и сидела внизу.  там потом ее нашли опера, пригласили в кабинет. где она просидела несколько часов. ожидая известий о муже. Домой уходить не хотела - об этом она сама говорила на видео.

какой умный опер не воспользуется этой ситуацией, чтобы не взять у нее показания, как свидетельницы,  в тот момент, когда раскалывают ее мужа. И не воспользуется присутствием жены обвиняемого как средством психологического давления на подозреваемого?  если бы Вы был опером, Вы бы не стали придираться к такой ситуациию. а наоборот, оценили ее  с профессиональной точки зрения.

Коэн уже стал свои слабости валить на оперов, что его принудили. Понял,  что дал слабину, ч то раскололи его   быстро, это давало ему, как психопату, чувство большой вины, ведь три года, считай,  держался, смеялся. обсуждал расчлененку с друзьями, а тут вдруг  расслабился и вот, подловили и раскололи. Как мы знаем. у него было иное представление о мужественности и вот это искривленное представление давало ему болезненное чувство вины, что признался ( может быть и вероятнее всего  под ударами, но опять же преувеличил воздействие). И хотелось свалить свою "слабость" на кого-то более сильного.  Кто виноват- опера, они меня побили, я признался. если бы они меня не  пытали так жестоко,  не шантажировали женой, то я бы фиг им раскололся,  я сильный и мужественный парень. По записи не скажешь, что  его принуждали рассказывать. сАМ ОХОТНО ВСЕ ВЫКЛАДЫВАЛ. Так и говорил. что давно носил в себе все это, не с кем было поделиться...
 Опера не дураки, чтобы себя так подставлять.

Суд посмотрел все документы. Спрашивал обвиняемого по многим пунктам, где он признал, что не оказывалось давление.

Но мне самой интересно. есть ли такие угро. где не оказывают давление на обвиняемого, психологическое или физическое. чтобы он быстрее признался. Этому даже учат специально.)) Иначе у нас все убийцы бы ходили на свободе, воспользовавшись конституционным правом  не давать показания  против себя и своих близких.

В деле Коэна очень важный момент- нет тела. По этому факту и факту,ч то в предполагаемом месте- поляне в лесу,  а каком именно,  коэн сказал,  что не помнит, в каких местаз он сжигал и развеивал прах с землей,  так как был не в себе,  не нашли ничего говорящего о том,  что был сожжен труп человека. Адвокат может вытянуть коэна на свободу. Но защита что-то была слабо представлена. Пока за дело не взялась.

 

Вы еще 1-й том прочтите и проанализируйте, там масса нестыковок между записью и куцым текстом протокола допроса в присутствии следователя Бабакиной, постановлением о возбуждении УД, написанном раньше произведенного допроса,
Пока еще не изучила. я все третий том читаю.

Тра-та-та, 3-й раз пишу про пытки в тот день, подтвержденные протоколом обследований в больницах, это у Вас называется психологией?
тра-та-та-та. а приведите эти документы, которые доказали пытки.

Вы читаете текстовку видеозаписи показаний крайне невнимательно, где там Коэн говорил детально о способах разделки трупа? По тому, что он сказал, не разделать даже курицу. На ВЗ он не говорил ни о мясорубке, ни о скороварке, ни о покупке ножей и 3-ведер, все это возникло у Бабакиной значительно позже.
Это надо поискать в тексте признания. В обвинительном точно есть.

А Вы не допускаете,такую ситуацию. что нам не все документы показали?

И вообще, не поделитесь способом избавления от трупа  при помощи мясорубки со скороваркой?
за кого Вы меня принимаете? Совсем уже... 

Учтите, что по показаниям хозяина квартиры на суде, в ней не было пилы. 3-е, поинтересу
И что ихз этого следует? Коэн сказал. что пилил. дело следствия зафиксировать показания и найти пилу.

Вы читаете текстовку видеозаписи показаний крайне невнимательно, где там Коэн говорил детально о способах разделки трупа? По тому, что он сказал, не разделать даже курицу.
Читала. говорит мало. но достаточно. Это следует из контекста фраз. Но и спрашивает его опер  мало. не вдаваясь в подробности.
Наверно. ожидали. когда следователь возьмет более подробные показания. есть ли они. я еще не нашла.
Прости меня ради Христа, я еще хуже, чем ты обо мне думаешь.


Поблагодарили за сообщение: Глокковна | Rakshasi

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 14 303

  • Заходил на днях

   Вы считаете что, чтобы заволноваться от наших оперов нужно обязательно быть в курсе убийства? А так-то да, мастера психологии, ничего не скажешь - сказать жене что мужу мудья прищемят, а мужу, что жену паровозом изнасилуют, не всякому Пуаро в голову придет. И придушить еще для гарантии очень полезно, выходит очень дешево, сердито и думать, главное, не надо. Все бы хорошо, вот только убить таким образом, разделать труп при помощи мясорубки со скороваркой, запихнуть его в 3 ведра и сжечь на весьма хреново горящих покрышках н е в о з м о ж н о! И не оставить при этом никаких следов тоже.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
   А теперь попробуйте встать на место Коэна: да ты знаешь, что не убивал, но против тебя есть якобы записанный разговор по сотовому, где ты пару раз грозился эту стерву и вымогательницу прибить, и на незначащем на самом деле ровно ничего полиграфе, как тебе сказали, ты спалился. А тут еще любимой до дрожи в коленках жене угораздило за тобой в ментовку примчаться. Воспользовались, разумеется, принесли тебе диктофончик с ее "признаниями", и угрозой паровоза, чай не утырки, все с высшим обазованием; адвокатишко тебе вовремя подчирикнул, про аффект, домашний арест и скощение наказания, вот ты и поплыл. А на видео это в чистом виде "стокгольмский эффект" сломленной подчистую физически и морально личности. Да половину из нас можно так заставить признаться в убийстве царя Соломона, что на сталинских процессах вслух и в 37-38 гг. в безвесности сплошь и рядом происходило. Но что это имеет общего с настоящим правосудием?
   Коэн на суде пытки и моральное насилие подтвердил, читайте приговор, это судья проституировала.
   Лично коснется такая метода, тогда взвоете. На самом деле он ведь не просто так отказался по 51-й, а именно из-за пыток. Пользуются этим правом очень редко, ибо защищаться хоть как-то надо, западло только с жены на мужа и наоборот, с детей на родителей и наоборот, показания виновности вынуждать. Если уж зашел об этом разговор, то считаю, что пытки и подлые подставы нужны лишь профнепригодным. Тут есть юка, зижен, может, они сюда заглянут и подтвердят и то, что иметь признание и ни единой прямой или косвенной улики, окромя сфабрикованных, это позор для настоящего следака и уподобление себя господу богу, что неправильно.

NNata


  • Сообщений: 560
  • Благодарностей: 294

  • Была 01.12.17 11:30

  Я не хочу вдаваться в дискуссию хорошо ли это или плохо когда прессуют, что бы получить признательные показания...

   Возможно, что бы расколоть, а в данном случае вывести на чистую воду, Виктору К. угрожали, т.к. в своей "исповеди на 30 страницах" он склоняя помочь М2 говорит ему, что в камеру ему нельзя там его замочат.

   Но давайте не забывать, что Виктор К не знал, что видеться запись. Поэтому, он так подробно, чтобы М2 проникся к этому честному, но немного отступившемуся парню все рассказывает, что бы, возможно М2 ему помог выпутаться и все замять.. "он же не маньяк, он потом 3 года жил нормально"- из слов Виктора К.

   Зачем Виктору К это надо было, если нужны были только признательные показания под роспись?! Которые от силы составляют 2-3 странице... В видеозаписи, он даже момент когда и при каких обстоятельствах узнала Таня, он описывает с кучей отступлений и эмоциональных подробностей.

   И еще, момент... о существовании этой видеозаписи, приобщенной к делу Виктор К. узнает только когда знакомиться с делом,  уже после того как пошел в отступную и стал жаловаться на "выбитые признания".
   Возможность опубликовать эту запись у Вити с Таней есть, т.к. у сторона защиты при апелляциях сменах адвокатов  знакомится с делом и получить копию записи у них есть. Но они не за что этого делать не будут, т.к. в купе с видеорядом  этот задушевный разговор им будет еще трудней опровергать.

    И еще момент... ладно Виктор К супер виртуоз и гений под пытками придумывать мелкие детали к выдуманному преступлению. Но есть еще кино с Таней, где она тоже ведет разговор под скрытой камерой... и там тоже полная гармония и без запинок... Она тоже гений виртуоз под пытками?!

   П.С. Следствие прокололось, и прокололось еще в 2011 году. Тогда по горячим следам... можно было что-то найти от тела.

   И про сжигания тела на покрышках, когда  я читала как В.К. описывает, что когда-то смотрел передачу про Индию, я тоже вспомнила, что смотрела такую передачу, там рассказывалось, что около реки такой то, в Индии, часто можно встретить горящие костры с черным дымом, на них сжигаться тела умерших, и сжигаются на покрышках потому что температура костра такая, что сжигается все даже кости… (можно по ютубить)
« Последнее редактирование: 27.11.15 00:34 »


Поблагодарили за сообщение: Глокковна

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 14 303

  • Заходил на днях

   Возможности скопировать видео и аудио (у Тани) из дела  у нее никакой нет, и фотокопию плохонькую она чудом благодаря самоуправству адвоката получила.Татьяна опубликовала текстовку, хотя вполне могла ее и изъять, ведь не побоялась же! Говорил же, она исключительно порядочный человек.
И что удивительного, что ей приказали говорить о том, что муж ей якобы признался? Она в конце, правда, упорно пытается с этого съехать.

Зачем Виктор размусоливал? А его на добром и злом следователе поймали, сломали, и он перед "добрым" выслуживается. Попытка не прямого, а довольно завуалированного подкупа оперов была, но кто же в углу не хватается за соломинку, тем более, что добрая часть оперов на это прекрасно ведется, но тут из-за контроля СК и прокурора у них такой возможности не было.

Вот ни виртуоз Виктор, ни Татьяна, по сути ни одной детали в своих видео таки не назвали. А знаете почему? -  опера придумать не успели! А чуть позже уже сама Бабакина хрень про мясорубки со скороварками сочинила.

Следствие не прокололось, его в 11 году не было, розыскное дело перекидывали от одного ленивого опера к еще более ленивому, но дело даже не в этом - сжечь полностью кости трудно даже в крематории, остатки непременно должны были остаться. Разумеется, если убийство было, и осмотр МП проводить не поздно ночью и не в лесополосе в черте города. И что-то незаметно по этому УД, что опера там рыли землю с лупами хотя бы следующую неделю или весной, им кто-то мешал самим искать?

Сжигание тела на покрышках... Дожили, следствие проводим по индийским фильмам, а ведь есть еще и мультфильм  "Следствие ведут колобки"! Докладываю, все зависит от количества покрышек, если их столько, сколько было на Майдане, то через 8 часов останки до пепла сгорят (см. данные 2-х экспертиз), ну а если меньше, то извините, никакой такой особо жаркой температуры наши покрышки не дают.


Поблагодарили за сообщение: Элоиза

NNata


  • Сообщений: 560
  • Благодарностей: 294

  • Была 01.12.17 11:30

Возможности скопировать видео и аудио (у Тани) из дела  у нее никакой нет, и фотокопию плохонькую она чудом благодаря самоуправству адвоката получила.Татьяна опубликовала текстовку, хотя вполне могла ее и изъять, ведь не побоялась же! Говорил же, она исключительно порядочный человек.
И что удивительного, что ей приказали говорить о том, что муж ей якобы признался? Она в конце, правда, упорно пытается с этого съехать.
Что-то что?! Чудом, потихоньку?!!! Это вы где прочитали?!  Со слов Тани?
Даже не знаю как начать...

1. Статья 35 ГПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле
   1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
2. Изъять что-то из дела... хмм... а там вообще то страницы пронумерованы.
3. Копии совсем не плохонькие. И дело им нужно, чтобы общественное мнения про себя формировать и у людей денег просить на адвокатов и на все остальное..

Сжигание тела на покрышках... Дожили, следствие проводим по индийским фильмам, а ведь есть еще и мультфильм  "Следствие ведут колобки"! Докладываю, все зависит от количества покрышек, если их столько, сколько было на Майдане, то через 8 часов останки до пепла сгорят (см. данные 2-х экспертиз), ну а если меньше, то извините, никакой такой особо жаркой температуры наши покрышки не дают.
Сергей В., читайте лучше, я смотрела не Индийский фильм (с песнями и танцами), а ПЕРЕДАЧУ про Индию ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ.

Остальное, комментировать не буду, ну нравятся вам это парочка... прониклись... пусть так. Мне Виктор К., чисто внешне тоже нравиться!

Ах, да следствие 2011году и прокололось тем, что его не было проведено как следует. и я это и имело введу. И прессовать В.К. надо было еще в 2011г. Но думаю тогда еще не было у следаков "серьезных наводок" на В.К.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 567
  • Благодарностей: 14 303

  • Заходил на днях

1. Статья 35 ГПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле
При чем тут гражданский кодекс, у нас УПК! У самой Татьяны нет никаких прав знакомиться и тем более копировать УД, т.к. она не подозреваемый, не обвиняемый, не адвокат и не законный представитель. http://www.assessor.ru/zakon/upk/gl6/
2. Изъять что-то из дела... хмм... а там вообще то страницы пронумерованы.
Не из дела, ее к нему и не подпустят, а из фотокопии она текстовку видео вполне могла изъять. Копия неважная, много страниц нечитаемых.
Ах, да следствие 2011году и прокололось тем, что его не было проведено как следует. и я это и имело введу.
Следствие не прокололось, его в 11 году не было, было дознание
Кто же им мешал как следует осмотреть квартиру, машину, записи видеонаблюдения, корешки билетов, файлы пограничного контроля, я об этом выше писал.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 528
  • Благодарностей: 9 052

  • Была 09.12.17 23:13

В соседней теме по убийству семьи Чудаковых есть ссылка на статью http://taina.li/forum/index.php?msg=391232 .  Очень схожий случай странного следствия. В принципе об этом говорят давно, там мало нового, но как образец того, как работают следователи, когда надо найти крайнего.
« Последнее редактирование: 27.11.15 22:23 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Глокковна

Глокковна


  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 40

  • Был 05.12.17 23:53

Завидую всем чёрной завистью, у меня нет доступа к просмотру томов дела по ссылке выше.
Ищу пока на других ресурсах.
Насчёт поведения супруги подозреваемого.
Пошёл муж давать свидетельские показания. Задержался, ну подумаешь, в коридоре заставили подождать, коррупционеры этакие. Все не нагребутся.
Пошла бы за бутылкой (а лучше на сенокос, судя по имиджу) для драгоценной половины, нямку бы сварганила, вместе бы ментов поганых обсудили, как водится.
К чему я, реакция её неадекватна. Если за мужем ничего не числится, он невиновен и чист аки кроксы хирурга, её поиски сначала посредством айфона, потом через джипиэс, метания по СК наводят на мысль, что она знала что-то о своём муже, что могло привести его за решетку. Никто её наручниками к батарее не пристегивал, когда шёл допрос Коэна, а она как квашня сидела и не хотела уходить из соседней комнаты. Звонила бы тогда уже юристам, адвокату, хоть родственникам. Сама ведь приехала, никто в заложницы её не брал. Наверное, хотела договориться сразу по-горячему.
А теперь раздувают этот факт, приправив его фразой из книжной серии "Я вор" про "паровоз".
Речь Коэна, как уже упомянули выше, изобилует эмоциональными отступлениями, что говорит не о принуждении дать показания. Он изливает душу, скидывает этот трущий камень. Иначе его речь была бы суха, конкретна (в рамках оговорённого) и безъъмоциональна. Вот подобное бы дало толчок думать о показаниях, данных принудительно.
Но это только лирика, ища материалы дела, кстати, защита Коэна может делать с ними, что захочет, и публиковать, и копировать.
Да, забыла добавить, что к нашей правоохранительной системе отношусь с недоверием и скепсисом, что не отменяет наличия в ней некоторых личностей с умом и порядочностью.

JackFS


  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 343

  • Был 10.12.17 01:33

Дело не читал, ни в чью сторону не склоняюсь, но сжечь тело на покрышках невозможно. Тем более нужно ехать, зная что именно там можно найти пару-тройку выброшенных покрышек.
Мобильник жертвы отследить просто. Только вот не знаю, сколько времени данные хранятся у ОПСОСов.