Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Ростовский треугольник  (Прочитано 109455 раз)

донбекон и 1 Гость просматривают эту тему.

АннаМария


  • Сообщений: 5 671
  • Благодарностей: 1 189

  • Был вчера в 15:45

Ростовский треугольник
« Ответ #210 : 22.04.15 14:29 »
который не может связать пару слов и позволяет себя бить
Дети его бьют? Может он с детьми был очень даже разговорчив.
Причем, не раскрывают, как правило, не для того, что бы секреты какие-то своей работы не раскрыть - нет таких секретов.
Вы это серьезно? В следственной работе есть действия о которых ни один следователь не будет рассказывать на всю страну. Надеюсь понимаете почему.
Тут несколько вариантов:
Есть еще один вариант притворялся психом.

funny-jenny


  • Сообщений: 433
  • Благодарностей: 107

  • Была вчера в 15:07

Ростовский треугольник
« Ответ #211 : 22.04.15 14:29 »
Опять двадцать пять.
Я выше дал ссылки на списки самых кровавых маньяков. 52 штуки. Обозначьте пожалуйста из них тех, кто был флегматичным и бесконфликтным в жизни. Из тех, про кого прочитал я - я не нашел ни одного. В основном сангвиники с частыми приступами злости и агрессии. Со стремлением к власти над людьми.
Списки маньяков я не читала, но одного приведу по памяти. Головкин. В жизни был именно таким, ярко выраженным чмошником. И крайне жестоким убийцей.

А Пичушкин? Маньяк с интеллектом подростка, инфантильный...  Кстати, Чикатило его кумир.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 3 121

  • Был сегодня в 02:50

Ростовский треугольник
« Ответ #212 : 22.04.15 14:41 »
Дети его бьют?
Родной сын, будущий бандит.

АннаМария


  • Сообщений: 5 671
  • Благодарностей: 1 189

  • Был вчера в 15:45

Ростовский треугольник
« Ответ #213 : 22.04.15 14:48 »
Родной сын, будущий бандит.
Это Чикатило рассказал? Вы же его больным человеком считаете, если так то он может выдумать все что угодно.
Странно, что вы не верите словам здоровых людей, следователям, но верите тому что говорит больной на ваш взгляд человек. Но ведь больной может нести любую чушь.
« Последнее редактирование: 22.04.15 14:51 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 3 121

  • Был сегодня в 02:50

Ростовский треугольник
« Ответ #214 : 22.04.15 15:12 »
Списки маньяков я не читала, но одного приведу по памяти. Головкин. В жизни был именно таким, ярко выраженным чмошником. И крайне жестоким убийцей.
Ну Головкин хоть как-то похож. Забитый, бесхарактерный, его все бьют. И он мечтает отмстить.
Вот только, в отличие от Чикатило, проявления злости у него были, с особой жестокостью убивает кошку. Выбирает жертв слабее себя, только детей, но некоторые, оказав сопротивление, смогли от него убежать. А Чикатиле почему-то никто сопротивления оказать не пытался. И жажда мщения у него проявляется практически сразу, как только физически смог это исполнить. А Чикатило почему-то терпит издевательства до 40 лет.

А про Пичушкина ничего не скажу. Нет данных. О том, что бы его кто-то бил - не читал нигде. Был ли у него характер взрывной, или флегматичный? Читал только о черепно-мозговой травме, после которой у него проснулось желание убивать.

Добавлено позже:
Это Чикатило рассказал? Вы же его больным человеком считаете, если так то он может выдумать все что угодно.
Странно, что вы не верите словам здоровых людей, следователям, но верите тому что говорит больной на ваш взгляд человек. Но ведь больной может нести любую чушь.
А вот как раз Чикатило этого не говорил. Это рассказало нам следствие. Как и все, на что я обращаю внимание.
« Последнее редактирование: 22.04.15 15:13 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #215 : 22.04.15 15:15 »
Нет данных. О том, что бы его кто-то бил - не читал нигде.
Родился 9 апреля 1974 года в Мытищах. Раздолбай-отец из семьи свинтил, когда сыну было 9 месяцев от роду, мать вышла замуж второй раз, и воспитанием Шурика (как это часто бывает у маньяков) пришлось заниматься деду. В 1976 году Пичушкины переехали в московский спальный район Зюзино, что недалеко от Битцевского парка. А ещё через пару лет после падения с качелей Саша получил травму головы и попал в больницу. Ввиду наметившихся проблем с произношением и написанием букв дед отправил его в логопедический интернат, где скромный и малообщительный мальчик стал получать на орехи от более борзых сверстников. Саша замкнулся и полностью ушел в свои фантазии. Когда на выходные Саша Пичушкин приходил домой, праздника тоже не получалось. Он видел, что вся любовь и внимание этого дома принадлежат его младшей сестре — сводной, от отчима. Внешне Саша оставался любящим и послушным мальчиком. Но оправдывал ли он в душе мать и деда? Он хотел нравиться близким, и иногда у него это даже получалось. Однажды, когда Саша стал уже постарше, мать купила ему мопед. Он поехал кататься, но через час вернулся побитый. И без мопеда.
(с) Лурк.
Но этого добра про Пичушкина везде полно. Читала даже как-то интервью с его одноклассниками - никто и подумать не мог, что маньяк именно Саша Пичушкин. Настолько не похож. Во люди. На кого же должен быть похож маньяк, если это обычный человек?

АннаМария


  • Сообщений: 5 671
  • Благодарностей: 1 189

  • Был вчера в 15:45

Ростовский треугольник
« Ответ #216 : 22.04.15 15:21 »
А вот как раз Чикатило этого не говорил. Это рассказало нам следствие.
Т.е. следователи выдумали этот факт. Откуда следователи узнали, что Чикатило бил собственный сын?

Добавлено позже:
Он поехал кататься, но через час вернулся побитый. И без мопеда.
И получается так. Бедный мальчик... он не в чем не виноват, это окружающие сделали из него маньяка. Его нужно простить и пожалеть.
« Последнее редактирование: 22.04.15 15:25 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #217 : 22.04.15 15:46 »
И получается так. Бедный мальчик... он не в чем не виноват, это окружающие сделали из него маньяка. Его нужно простить и пожалеть.
Да я удивляюсь, как это еще Никанор Босой и Аскер не поют тут дифирамбы Саше Пичушкину и не подвергают сомнению его маньяческие склонности. Он, например, очень собачку свою любил и расстроился, когда она умерла. Ходил на ее могилку. Разве такой человек может кого-то убивать?

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #218 : 22.04.15 19:37 »
Почитал биографию раннего Чикатило. Фактов в пользу невиновности Чикатило не увидел. Чувак постоянно был зациклен на "одном" месте, лапал девочек и мальчиков, и уже это крайне ненормально. Странно, что его за педофилию не посадили, может на зоне его "опустили", и он успокоился бы. Дальше больше, меня удивили действия советской милиции в деле Закотновой. Чикатило жил по соседству и его, что вообще не прорабатывали? Его на тот момент, два раза уже увольняли за педофилию, разве было не подозрительно нахождение данного лица вблизи совершенного убийства?  В 1984 году повторился тот же цирк: задерживают, берут кровь и отпускают, совершенно не интересуясь кто перед ними сидит. Даже "норушку" за ним не устанавливают, несмотря на то, что за три года это более, чем реальный кандидат. Поразительная халатность и беспечность совковых ментов.   
в Аду помощников Нет

Nelli


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Deutschland

  • Была 24.04.15 17:42

Ростовский треугольник
« Ответ #219 : 22.04.15 19:42 »
Женщина, что ты можешь знать об импотенции?) Если Чикатило не возбуждала жена это еще не означает, что он был импотентом. Скорее всего, его просто не интересовал обычный секс. А вот унижения и страдания жертвы влияли на потенцию совершенно противоположным образом. У мужчин психология возбуждения совсем другая.
Мужчина, а импотенция- это такая страшная тайна за семью печатями, да? Мужчина, который импотент с женой, на сторне очень потентен? Ха.ха.ха.

Неужели Вы возбуждаетесь только от страданий жертвы? 

Добавлено позже:
У маньяков - другое дело. По жизни они флегматичны и бесконфликтны. Для них способ снятия внутреннего напряжения - это убийство. Вместо мелких ссор, выпивок и прочего - вот такая одна громадная разрядка - убийство.
Надо же... Я флегматична и бесконфликтна. А еще у меня полно кухонных ножей. Я- дремлющая щекатила в юбке?!

Комментарий модератора
Троллить не надо!
« Последнее редактирование: 22.04.15 20:03 от Alina »

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 109

  • Был вчера в 05:25

Ростовский треугольник
« Ответ #220 : 22.04.15 19:52 »
Дальше больше, меня удивили действия советской милиции в деле Закотновой. Чикатило жил по соседству и его, что вообще не прорабатывали? Его на тот момент, два раза уже увольняли за педофилию, разве было не подозрительно нахождение данного лица вблизи совершенного убийства?
Прорабатывали. Насколько я помню - следы вели прямо к его дому, в который он переехал со своей семьёй или только что купил. По-моему, там что-то было с группами крови не так.
Там даже словесный портрет был составлен и он совпал с Чи-ло и совершенно не был похож на Крав - ко.
« Последнее редактирование: 22.04.15 20:03 »

Nelli


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Deutschland

  • Была 24.04.15 17:42

Ростовский треугольник
« Ответ #221 : 22.04.15 21:19 »
Комментарий модератора
Троллить не надо!
--------------------------------------
Честное слово, не поняла, в чем мой якобы троллизм...

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #222 : 22.04.15 22:22 »
Прорабатывали. Насколько я помню - следы вели прямо к его дому, в который он переехал со своей семьёй или только что купил. По-моему, там что-то было с группами крови не так.
Там даже словесный портрет был составлен и он совпал с Чи-ло и совершенно не был похож на Крав - ко.
А в чем тогда проблемы были? Мне думается с головой местных милицейских чинуш.
 
Мужчина, а импотенция- это такая страшная тайна за семью печатями, да? Мужчина, который импотент с женой, на сторне очень потентен? Ха.ха.ха.

Неужели Вы возбуждаетесь только от страданий жертвы?
Чикатило был  достаточно потентен для того, чтобы получить оргазм. А как он его вызывал - это его фишка. Все... Эту простую мысльNelli, до вас пытаются донести. Доказательства налицо - это остатки спермы на теле (в теле) жертв. Показания жены не имеют никакого практического смысла для следствия, потому что у него на руках результаты сексуальной активности Чикатило. 
в Аду помощников Нет

K.


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 462

  • Был 08.12.17 16:54

Ростовский треугольник
« Ответ #223 : 23.04.15 10:02 »
Мужчина, а импотенция- это такая страшная тайна за семью печатями, да? Мужчина, который импотент с женой, на сторне очень потентен? Ха.ха.ха.

Неужели Вы возбуждаетесь только от страданий жертвы?
Представьте себе, одного конкретного мужчину некоторые женщины могут не возбуждать абсолютно, тогда как другим достаточно только пальцем поманить. Просто вы так легко рассуждаете о мужской физиологии и что главное - психологии, что сразу видно, вы в этом ничего не смыслите. По поводу своих причин для возбуждения я тактично промолчу, ибо тут не эротический форум. Но уверяю вас, большинство мужчин очень заводятся от чувства власти над женщиной. Можете с мужем своим сыграть какую-нибудь тематическую сценку и посмотреть на его реакцию.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #224 : 23.04.15 10:08 »
w3rt решил меня извести с этой ветки своим аватаром. ]:->
Но к делу! Тут, я смотрю, уже об эротическом возбуждении заговорили. Вообще с чего взяли, что Чикатило был полным импотентом? А проституток зачем водил в свой флигелек, где потом Лену Закотнову убил? Поиграть с ними в шахматы?

K.


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 462

  • Был 08.12.17 16:54

Ростовский треугольник
« Ответ #225 : 23.04.15 10:16 »
Вообще с чего взяли, что Чикатило был полным импотентом?
Насколько я помню об этом заявляла его жена. Только она не говорила прямо, что он был импотентом, а просто указала на тот факт, что Чикатило очень редко исполнял супружеский долг. Но это означает только одно - она ему была не интересна в этом плане.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #226 : 23.04.15 10:23 »
Насколько я помню об этом заявляла его жена. Только она не говорила прямо, что он был импотентом, а просто указала на тот факт, что Чикатило очень редко исполнял супружеский долг. Но это означает только одно - она ему была не интересна в этом плане.
Конечно, неинтересна, если колотила его сковородкой по лысине. O:-)


Поблагодарили за сообщение: Mischel

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 847
  • Благодарностей: 343

  • Был вчера в 18:52

Ростовский треугольник
« Ответ #227 : 23.04.15 10:48 »
Так за то может и колотила что долг не исполнял! Как известно,чем болиьше женщина кричит ночью тем меньше она ворчит днем()

Добавлено позже:
Нет речи о полной импотенции, речь шла о частичной.
« Последнее редактирование: 23.04.15 10:50 »


Поблагодарили за сообщение: Mischel

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 3 121

  • Был сегодня в 02:50

Ростовский треугольник
« Ответ #228 : 23.04.15 11:27 »
А проституток зачем водил в свой флигелек, где потом Лену Закотнову убил?
Подробнее можно. Откуда известно, что водил, откуда известно, что убил там? В его "признании" написано черным по белому, что убил ее прямо на улице, по дороге с остановки, и ни про какой "домик" ни слова.

Добавлено позже:
это остатки спермы на теле (в теле) жертв
... которые на разных жертвах были разных групп, но не подходили Чикатило по группе. Ах, да. "парадоксальные выделения". Которые, насколько мне известно, не фиксировались никогда до, и никогда после.
« Последнее редактирование: 23.04.15 11:30 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #229 : 23.04.15 11:40 »
Подробнее можно. Откуда известно, что водил, откуда известно, что убил там? В его "признании" написано черным по белому, что убил ее прямо на улице, по дороге с остановки, и ни про какой "домик" ни слова.

Добавлено позже:... которые на разных жертвах были разных групп, но не подходили Чикатило по группе. Ах, да. "парадоксальные выделения". Которые, насколько мне известно, не фиксировались никогда до, и никогда после.
22 декабря 1978 года Чикатило убил свою первую жертву — 9-летнюю Елену Закотнову.[7][25] Убийство произошло в доме № 26 (т. н. «мазанке») по Межевому переулку, который Чикатило купил за 1500 рублей втайне от семьи и использовал для встреч с проститутками.[7][25]
(с) Вики. Но это не только там написано.

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 847
  • Благодарностей: 343

  • Был вчера в 18:52

Ростовский треугольник
« Ответ #230 : 23.04.15 12:03 »
На сколь читак я во всех пунктах обвинения где фигуриртют выделения сказано: могли принадлежать чикатило.

Добавлено позже:
Кстати было бы интересно провести эксперимент, выделить с него все что можнн так сказать в лабораторных условиях и сравнить)
« Последнее редактирование: 23.04.15 12:06 »

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #231 : 23.04.15 12:54 »
Добавлено позже:... которые на разных жертвах были разных групп, но не подходили Чикатило по группе. Ах, да. "парадоксальные выделения". Которые, насколько мне известно, не фиксировались никогда до, и никогда после.
Вообще Чикатило забавный персонаж был, зря, конечно, его так быстро пристрелили. Наука с тех времен продвинулась далеко вперед, можно было днк взять,  и точно удостовериться, что хоть одного (одну) убил. Как всегда у нас все через попу делается :)   
в Аду помощников Нет

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 109

  • Был вчера в 05:25

Ростовский треугольник
« Ответ #232 : 23.04.15 12:58 »
Насколько известно мне, ни у одной из жертв руки связаны не были.
Я потерплю, пока разговор не перейдёт в практическую плоскость.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #233 : 23.04.15 13:21 »
Вообще Чикатило забавный персонаж был, зря, конечно, его так быстро пристрелили. Наука с тех времен продвинулась далеко вперед, можно было днк взять,  и точно удостовериться, что хоть одного (одну) убил. Как всегда у нас все через попу делается :)
К чему так навязчиво троллить? *это я о сути ваших высказываний, а не об аватаре, если что*

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #234 : 23.04.15 13:31 »
Оффтоп (текст не по теме)
К чему так навязчиво троллить? *это я о сути ваших высказываний, а не об аватаре, если что*
И в мыслях не было троллить :)
в Аду помощников Нет

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 3 121

  • Был сегодня в 02:50

Ростовский треугольник
« Ответ #235 : 23.04.15 13:36 »
.[7][25] Убийство произошло в доме № 26 (т. н. «мазанке») по Межевому переулку, который Чикатило купил за 1500 рублей втайне от семьи и использовал для встреч с проститутками.[7][25]
(с) Вики.
Не читайте перед едой советских газет Википедию.
Вот что пишет об этом сам Чикатило:
Протокол допроса Андрея Чикатило 30 ноября 1990 года:
«Дату точно я не помню, но в конце декабря 1978, вечером, я от центра города на трамвае приехал на остановку «Грушевский мост». Было это вечером, и начинало темнеть. Выйдя из трамвая на указанной остановке, я направился по улице Межевой к своему домику. Совершенно неожиданно я увидел, что рядом со мной идет девочка лет 10-12 с ученическим портфелем. Некоторое время мы шли рядом по темной неосвещенной улице, вдоль речки. В пути следования я заговорил с этой девочкой. Помню, что она говорила, что идет к подруге или от подруги. Когда мы приблизились к растущему на берегу речки бурьяну и несколько отдалились от жилых домов, меня охватило неудержимое желание совершить половой акт. Я не знаю, что со мной происходило, но меня буквально начало трясти. Находясь в этом состоянии, я остановил девочку и завалил ее в бурьяне...""/i]

И никаких домиков. Кто врет?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #236 : 23.04.15 13:37 »
Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
И в мыслях не было троллить :)
Смысл высказываний у вас один и тот же: менты козлы и непрофессионалы. O:-) И ничего конкретного.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 344
  • Благодарностей: 3 121

  • Был сегодня в 02:50

Ростовский треугольник
« Ответ #237 : 23.04.15 13:41 »
Я потерплю, пока разговор не перейдёт в практическую плоскость.
А вы переведите сами. Приведите примеры жертв, у кого связывались руки.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 585
  • Благодарностей: 5 453

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #238 : 23.04.15 13:45 »
Не читайте перед едой советских газет Википедию.
Вот что пишет об этом сам Чикатило:
Протокол допроса Андрея Чикатило 30 ноября 1990 года:
«Дату точно я не помню, но в конце декабря 1978, вечером, я от центра города на трамвае приехал на остановку «Грушевский мост». Было это вечером, и начинало темнеть. Выйдя из трамвая на указанной остановке, я направился по улице Межевой к своему домику. Совершенно неожиданно я увидел, что рядом со мной идет девочка лет 10-12 с ученическим портфелем. Некоторое время мы шли рядом по темной неосвещенной улице, вдоль речки. В пути следования я заговорил с этой девочкой. Помню, что она говорила, что идет к подруге или от подруги. Когда мы приблизились к растущему на берегу речки бурьяну и несколько отдалились от жилых домов, меня охватило неудержимое желание совершить половой акт. Я не знаю, что со мной происходило, но меня буквально начало трясти. Находясь в этом состоянии, я остановил девочку и завалил ее в бурьяне...""/i]

И никаких домиков. Кто врет?
…Убийство этой девочки у меня было первым преступлением, и я сам, без чьего-то напоминания, искренне рассказал об обстоятельствах ее убийства. На момент моего задержания по настоящему делу следственные органы не могли знать, что это убийство совершено мною. Именно после этого преступления я начал убивать других своих жертв…
Это слова самого Чикатило. Кто врет?
А про домик был следственный эксперимент, по поводу которого защитники Чикатило подавали протесты, что строение 1978 года к моменту поимки Андрей Романыча уже было снесено и построено другое.
Википедия в целом настроена на оправдание Чикатило, так что почему бы и не почитать, вам же лучше, защитникам.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 19 050
  • Благодарностей: 7 051

  • Заходил на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #239 : 23.04.15 14:26 »
В одной ветке Менгеле оправдывают, в другой - Чикатило. Тенденция, однако...
Я в 1992 году общался по поводу этого дела в Ростове с Бухановским и другими ростовскими психиатрами. Прошло более 20 лет, многие подробности уже стерлись из памяти, но виновность Ч. никаких  сомнений ни у кого из моих собеседников не вызывала. Он же не только сознался, но и сам показал места, где совершил убийства, прекрасно помнил о каждом эпизоде, была масса следственных экспериментов. Группы крови  и спермы у его совпадали, ошибка, насколько я помню, вышла из-за халатности лаборантов. После его ареста убийства такого рода в Ростовской области прекратились.
Не пойму, зачем сейчас подвергать ревизии это дело. Тем более со стороны тех, кто имеет о нем весьма смутное представление на основе сомнительных источников.
« Последнее редактирование: 23.04.15 14:29 »


Поблагодарили за сообщение: yuka | Joanna Regina | Alina | Дана | Люпка | Irina | Тайпи | Mischel