Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Ростовский треугольник  (Прочитано 108899 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 3 117

  • Был сегодня в 10:59

Ростовский треугольник
« Ответ #150 : 20.04.15 11:03 »
предстать перед Рыбаковым на "Лесхозе" всего лишь с пятнышком крови на щеке и перевязанном пальцем
Насколько я помню, перевязанный палец Рыбаковым не отмечен, на палец обратили внимание после задержания.

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #151 : 20.04.15 11:36 »
Объяснение может быть одно - он везде носил с собой дополнительный комплект одежды и переодевался после каждого убийства. Куда он потом эту одежду девал? Эта версия путь в никуда, можно найти множество несостыковок как в том, что убийцей был Чикатило, так и в том, что это был кто-то другой/ие.
Чигратило не носил никакого дополнительного комплекта одежды, вы это сами прекрасно знаете. Его всегда задерживали с одним и тем же портфельчиком с джентельменским набором. У него даже не было емкости с водой, чтобы руки протереть. По видимому его это нисколько не смущало, а какие проблемы, руки в брюки и пошел *JOKINGLY*. Особенно показательно его пофигизм выглядит в парке Авиаторов, где можно было нарваться на людей в любую минуту. Максимум, что он делал при убийствах - это снимал верхнюю одежду, летом какую-нибудь легкую курточку, зимой свой адский плащ. На брюки или штаны плевать, сойду за автослесаря или механика.  *JOKINGLY* Все... Затем ждал сумерек и возвращался, как волк домой  к своей странной жене, которая видела это чудовище... .. и молчала. Как-то так получается. Касаемо, не найденных следов при последнем обыске: вероятно, после встречи с Рыбаковым Чигратило испугался, повыкидывал все вещдоки, плащ новый купил и брючки, портфель, носовой платок (прибарахлился хитрая тварь) и все для того, чтобы самого себя закопать в могилу при отсутствии прямых доказательств. Поистине люди идиоты, да и нелюди тоже.  *ROFL*       

Добавлено позже:
Насколько я помню, перевязанный палец Рыбаковым не отмечен, на палец обратили внимание после задержания.
Да черт их разберешь, в одном источнике пишут, что Рыбаков задним числом писал, в другом передним. В одном, что Чигратило был с рюкзаком, и перевязанным пальцем, в другом просто с портфельчиком. 
« Последнее редактирование: 20.04.15 11:45 »
в Аду помощников Нет

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 3 117

  • Был сегодня в 10:59

Ростовский треугольник
« Ответ #152 : 20.04.15 12:02 »
Читал я его как раз в сети, где он разумеется настоящий!
И? Ссылку можно?

http://www.serial-killers.ru/lesopolosa/victims.htm
4 Неизвестная женщина 19-22 6.08.1984 (обнаружено обезглавленное тело) 7.10.1984 (обнаружена голова) Ташкентская область Август 1984 Уголовное дело об убийстве возбуждалось, но было приостановлено 5 Акмараль Сейдалиева 10 28.08.1984 (женские останки) Ташкентская область 13 августа 1984 Случайная смерть под комбайном.

Но "ведь после каждого убийства он возвращался домой на электричке или вообще шел пешком по городу".
Кстати, не факт. Не исключено, что он пользовался машиной. Практически все прочие убийцы, жертв которых находили вдоль дорог, как серийные так и одиночные - передвигались на машинах. Некоторые свидетели по делу лесополоса, кстати, видели машины недалеко от мест нахождения жертв, в одном случае недалеко зафиксировали на грунте след покрышки. И эти машины искали, отрабатывали. Но после ареста Чикатило, не имевшего машину и не умевшего водить, эти следы обозвали "случайными".

Следуя этой логике, настоящий убийца должен был быть весь в крови после отгрызания сосков, но тем не менее, никто такого человека не видел и не задерживал.
"Весь в крови" - это не значит, что он облит кровью с головы до ног, и кровь с него при ходьбе капает. С рук кровь можно смыть и из лужи, или снегом. А пятнышки на темной одежде с 5 метров будут не видны. Но микрочастицы останутся. И при тщательном досмотре (для которого, собственно, его задержание и производилось) они будут обнаружены. И на смывах рук следы в течении нескольких дней могут быть обнаружены. Ну и орудовать можно в плаще, основные следы будут на нем, а в электричке этот плащ можно снять и положить в портфель.
Но вот плаща-то у Чикатило и не было!

Добавлено позже:
зимой свой адский плащ.
=-O Что за плащ!? У него одно пальтишко было. Про плащ не знаю.
« Последнее редактирование: 20.04.15 12:03 »

K.


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 462

  • Был 08.12.17 16:54

Ростовский треугольник
« Ответ #153 : 20.04.15 12:19 »
Кстати, не факт. Не исключено, что он пользовался машиной.
Да, про машину действительно интересная версия, и несколько свидетелей ее упоминали, кажется красного цвета, если мне не изменяет память. А что если предположить, что убийца был из числа правоохранительных органов? Ведь существовал Ангарский маньяк (бывший мент), Павленко, колготочник (не помню фамилию). Как правило, таких людей очень тяжело поймать, ведь они знают все детали следствия, возможно даже он был участником "Лесополосы"... Кому-то встречалась подобная версия? Хотя, Чикатило все-таки не случайный человек, не верю я в это.

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #154 : 20.04.15 12:36 »
Аскер, ну вы согласны, что вещдоки он мог ликвидировать перед обыском?
Выбросил все к чертям. Подумал, с зарплаты принаряжусь. Главное, ментов обхитрить. Но не выдержал допросов и раскололся.
Не смотря на все странности, я с трудом верю, в абсолютную невиновность Чигратило, взять хотя бы случай с Закотновой. Ну кто его тянул за язык признаваться в убийстве этой девочки или мальчика из под  Питера? Или все это "подставные" заготовки ментов, по типу, а сегодня в нашеМ новом выпуске, гражданин Чикатило, дорогие детишки, проведет очередную экскурсию по лесам и полям Союза ССР.  *JOKINGLY* 
Кстати, Смерть под комбайном звучит эпично.
« Последнее редактирование: 20.04.15 12:39 »
в Аду помощников Нет

K.


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 462

  • Был 08.12.17 16:54

Ростовский треугольник
« Ответ #155 : 20.04.15 13:26 »
Не смотря на все странности, я с трудом верю, в абсолютную невиновность Чигратило, взять хотя бы случай с Закотновой.
Кстати, Лену Закотнову он по его собственным словам заманил жевательной резинкой. Потом один из мальчиков, который с ним беседовал, подтверждал, что Чикатило его заманивал жевачкой. Конечно, факт такой себе, на то время это для детей действительно было соблазном, который отключал чувство опасности, но так налаживать отношения с детьми мог только педагог, либо же хороший психолог. Обычный грубый мужлан вряд ли смог бы вызывать у детей доверие и располагать их к диалогу.

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 3 117

  • Был сегодня в 10:59

Ростовский треугольник
« Ответ #156 : 20.04.15 14:11 »
Кстати, Лену Закотнову он по его собственным словам заманил жевательной резинкой.
Некорректно сказано. Вы его собственных слов не слышали.
Следствие заявило, что Чикатило это сказал - так будет правильнее.
А почему следствие решило это сказать - это уже вопрос к их главному промоутеру Костоеву.
Вот только эпизод с Закотновой даже советский суд не признал и из обвинения выкинул. Т.е. место и время Чикатило вспомнил точно, а вот как именно убивал - вспомнил совсем неправильно.

Добавлено позже:
Аскер, ну вы согласны, что вещдоки он мог ликвидировать перед обыском?
Теоретически мог. Вот только осуждать человека на основании того, что никаких улик против него нет, потому что он мог их все уничтожить - в цивилизованном обществе не принято. Этим оно и отличается от нецивилизованного.

Добавлено позже:
А что если предположить, что убийца был из числа правоохранительных органов?
Ну дык там фигурировал какой-то подполковник, который пытался изнасиловать попутчицу, а она на ходу смогла выскочить из машины, хоть и разбила колено - но спаслась. Но как узнала, что он мент - категорически отказалась писать заявление, как Костоев ее не уговаривал. Правда, оперативным путем Костоев получил образцы спермы того подполковника, и они не подходили по группе крови. Но о возможности "парадоксальных выделений" у мента почему то никто не говорит.
« Последнее редактирование: 20.04.15 14:19 »

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 836
  • Благодарностей: 343

  • Был сегодня в 16:26

Ростовский треугольник
« Ответ #157 : 20.04.15 14:24 »
Ссылку я не помою, но забиваете: приговор чикатило, и какую то из первых трех я и цитировал. Ну надо сказать то же самое я читал в завалящей брошюрке лет в 10-12, когда еще честной люд креститься начинал при слове интернет:() так что уверен что это действительно настоящий приговор, а не современная его модерация кем нибудь вроде свана.

Добавлено позже:
А на счет комбайна вам не приходило в голову что таким образом местные менты решили списать чикатилкин висяк?? Пока он сам не признался... Очень знаете ли удобно: двое влюбленных лежали во ржи, тихо комбайн стоял у межи... дальше думаю сами знаете:()

Добавлено позже:
Вообще я не представляю как можно сдуру угодить под комбайн: лежать и не слышать? Слышать, но продолжать лежать, мол объедет? И как комбайнер может кого то намотать на свою центрифугу и не заметить что у него с выхлопа вместо зерна требуха полетела? Явно отмазка что б не связываться с висяком!

Добавлено позже:
Ну может быть комбайн замесил уже мертвяка. А что касается закотновой, думаю, его суд исключил в целях не бросать тень на правосудие. В том же приговоре сказано: свидетель знал чикатило и его семью и опознал его по фотороботу, и удивился когда задержали другого, а его самого (свидетеля) в суд не пригласили. Убийство вблизи дома знакомой жертвы типично для подобного рода злодеев и прекрасно вписывается в профиль. Чикатило тогда соскочил благодаря сказочному везению: рядом оказался тип уже судимый за подобное.
« Последнее редактирование: 20.04.15 14:44 »


Поблагодарили за сообщение: w3rt

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 562
  • Благодарностей: 5 438

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #158 : 20.04.15 14:59 »
Некоторое время наблюдаю за темой молча. Любо-дорого смотреть на то, как упорно гнут свою линию, закрывая глаза на неудобное, и выпячивая неочевидное апологеты святой веры в невинного агнца Чикатило. И это не сомнения, а именно утверждение, что Андрей Романыч совсем невиновный. Основанное только на статье из сети. И дело тут не в силе убеждения ее автора, а в мозгах тех, кто эту статью читает. O:-)
Кстати, Лена Закотнова - ключ ко всей истории Андрей Романыча. Не было никакого смысла рассказывать о ее убийстве, за которое уже ответил совсем другой человек. Ни для самого Чикатило не было, ни для следователей, ибо дело Закотновой было закрыто. Это был не висяк.


Поблагодарили за сообщение: Дана | Irina

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 3 117

  • Был сегодня в 10:59

Ростовский треугольник
« Ответ #159 : 20.04.15 19:11 »
Любо-дорого смотреть на то, как упорно гнут свою линию, закрывая глаза на неудобное, и выпячивая неочевидное апологеты святой веры в
святых и непогрешимых ментов, высочайших професиионалов и честнейших людей.

А на счет комбайна вам не приходило в голову что таким образом местные менты решили списать чикатилкин висяк??
=-O Да вы шо! Менты, оказывается, могут заниматься фальсификациями и подлогами?  =-O

Кстати, Лена Закотнова - ключ ко всей истории Андрей Романыча.
А вот тут абсолютно согласен. Это действительно ключ. Его признания об убийстве Закотновой - откровенное вранье. Значит - и все остальные признания, скорее всего вранье.

Добавлено позже:
Убийство вблизи дома знакомой жертвы типично для подобного рода злодеев и прекрасно вписывается в профиль.
*THUMBS UP* Убийство вблизи дома знакомой прекрасно вписывается в профиль. Остальные убийства незнакомых, совершенные вдали от дома, так же прекрасно вписываются в профиль.
« Последнее редактирование: 20.04.15 19:14 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 562
  • Благодарностей: 5 438

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #160 : 20.04.15 19:16 »
святых и непогрешимых ментов, высочайших професиионалов и честнейших людей.
И снова гнете свою линию. Из моих слов это никак не следует, значит, это ваша выдумка.
А вот тут абсолютно согласен. Это действительно ключ. Его признания об убийстве Закотновой - откровенное вранье. Значит - и все остальные признания, скорее всего вранье.
А обосновать, почему это вранье? И зачем он сознался в убийстве, которое было аж в 1978 году и за него уже другого расстреляли? Про это убийство вообще никто из ненавидимых вами "ментов" не помнил, потому что оно не висело в нераскрытых. А вот Андрей Романыч - тот помнил. Потому что первое. Потому что на его совести.

Добавлено позже:
Убийство вблизи дома знакомой прекрасно вписывается в профиль. Остальные убийства незнакомых, совершенные вдали от дома, так же прекрасно вписываются в профиль.
Да, вписываются и то, и другие. Потому что начинают маньяки обычно с тех, кого хорошо знают, в знакомой обстановке. А потом уже можно и подальше зайти, наглея от собственной безнаказанности.
« Последнее редактирование: 20.04.15 19:21 »

funny-jenny


  • Сообщений: 433
  • Благодарностей: 107

  • Была 17.11.17 11:12

Ростовский треугольник
« Ответ #161 : 20.04.15 19:41 »
Лично у меня нет никаких сомнений в виновности Чикатило, не понимаю, о чем тут дискуссия. Или это мода последнего времени - правильность всех исторических событий под сомнение ставить?

А вот тут абсолютно согласен. Это действительно ключ. Его признания об убийстве Закотновой - откровенное вранье. Значит - и все остальные признания, скорее всего вранье.
Ха-ха-ха! Вранье? Дело, поросшее быльем, давно закрытое, о котором Ч. никто и не спрашивал, а он он этом знал! Да еще и "наврал"! Вот ясновидящий-то выискался

Nelli


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Deutschland

  • Была 24.04.15 17:42

Ростовский треугольник
« Ответ #162 : 20.04.15 21:40 »
Шляется по людным местам, трется о теток (других возможностей контакта не видит), надеется падших женщин раскрутить на оральный секс (на другой уж явно не способен). Ну никак не вижу я такого затюканного маньяком. Адреналина не хватает у него для этого.Плюс достоверно установлено минимум две женщины, с которыми он имел оральный секс, и которых не предпринимал никаких попыток убить, хотя все возможности были. С одной из них - неоднократно.НЕ ВЕРЮ!
Я, видимо, отстала от жизни. Если у мужчины импотенция, то зачем ему "тереться о телок"? В чем смысл трения, если нечем тереться? И как, извините, можно при импотенции заниматься сексом вообще, а оральным в частности?!

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #163 : 20.04.15 23:29 »
Я, видимо, отстала от жизни. Если у мужчины импотенция, то зачем ему "тереться о телок"? В чем смысл трения, если нечем тереться? И как, извините, можно при импотенции заниматься сексом вообще, а оральным в частности?!
Да вроде и не было речи об абсолютной  импотенции Чигратило. Слабая эрекция просто была, да и то не факт.
 

Добавлено позже:Теоретически мог. Вот только осуждать человека на основании того, что никаких улик против него нет, потому что он мог их все уничтожить - в цивилизованном обществе не принято. Этим оно и отличается от нецивилизованного.
Здесь согласен, кроме прокусанного пальца против Чертило ничего не было.
в Аду помощников Нет

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 3 117

  • Был сегодня в 10:59

Ростовский треугольник
« Ответ #164 : 21.04.15 00:08 »
Лично у меня нет никаких сомнений в виновности Чикатило, не понимаю, о чем тут дискуссия.
Это нормально. Просто вы не знаете материалов дела. Вам рассказали, что жуткий маньяк обезврежен - это вас успокоило.  И думать, что это неправда, и маньяки остались безнаказанными - ой как не хочется.

Nelli


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Deutschland

  • Была 24.04.15 17:42

Ростовский треугольник
« Ответ #165 : 21.04.15 00:12 »
Да вроде и не было речи об абсолютной  импотенции Чигратило. Слабая эрекция просто была, да и то не факт.
Извините, а откуда знание про эрекцию щекатилы?

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 5 339
  • Благодарностей: 3 117

  • Был сегодня в 10:59

Ростовский треугольник
« Ответ #166 : 21.04.15 00:15 »
Я, видимо, отстала от жизни.
Скорее, вы еще слишком молоды (судя по профилю), и ваши друзья еще до этого не дошли. Желаю вам оставаться в неведении, как развивается мужская импотенция, как можно дольше.

Добавлено позже:
Извините, а откуда знание про эрекцию щекатилы?
А оттуда же, откуда и остальное знание. Из сказок Костоева и статей, слепленных по его заказу.
« Последнее редактирование: 21.04.15 00:17 »

BIF

  • Автор темы

  • Сообщений: 2 836
  • Благодарностей: 343

  • Был сегодня в 16:26

Ростовский треугольник
« Ответ #167 : 21.04.15 05:54 »
Про импотенцию рассказывала его жена. Вот если подсчитать убийства совершенные в других регионах то выходит что маньялов было человек 5-7,если не считать что романыч ездил за одним маньяком буквально по пятам,  плюс 2-3 в ростове... эт уже под 10ок выходит... В этом свете выглядит странно что ни один из этих "настоящих" маньяков так и никогда не был пойман и так и ни один никогда не признался в делах чикатило.

Добавлено позже:
Одного/двух можно не поймать, но с 10ок! Возможно ли это из теории вероятности?
« Последнее редактирование: 21.04.15 05:56 »

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #168 : 21.04.15 15:13 »
Биф, ну маньяка два-три в ростовской области на тот момент было, наверное. Им было очень удобно сбрасывать трупы "под Чикатило". А после того как Романыч "распахнулся", они обрадовались несказанно, что вот мол нашелся дурачок, который все "висяки" на себя взял и свои и чужие.
в Аду помощников Нет

АннаМария


  • Сообщений: 5 659
  • Благодарностей: 1 186

  • Был сегодня в 15:26

Ростовский треугольник
« Ответ #169 : 21.04.15 15:20 »
Это нормально. Просто вы не знаете материалов дела. Вам рассказали, что жуткий маньяк обезврежен - это вас успокоило.  И думать, что это неправда, и маньяки остались безнаказанными - ой как не хочется.
Насколько я понимаю никто не читал уголовное дело. Есть же вероятность, причем очень большая, что милиция говорит не все. Зачем ей рассказывать все тонкости следствия, чтобы последующие маньяки более тщательно заметали следы?

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #170 : 21.04.15 15:43 »
Насколько я понимаю никто не читал уголовное дело. Есть же вероятность, причем очень большая, что милиция говорит не все. Зачем ей рассказывать все тонкости следствия, чтобы последующие маньяки более тщательно заметали следы?
А менты никогда ничего и не скажут и ошибок своих не признают. Они пытали крейзи Романыча всеми доступными методами, в соответствии с доблестными заветами Глебушки Жеглова, месяц назад Яндиев светился на нтв в передаче про сына Чи-ло, так вот он прямо сказал, что в беседе с Романычем  не раз отмечал, что если тот  правду говорить  не будет, мы из тебя ее вытащим. Врачей из Сербского притащим, укольчики тебе сделаем, вот Романыч и поплыл.   
в Аду помощников Нет

АннаМария


  • Сообщений: 5 659
  • Благодарностей: 1 186

  • Был сегодня в 15:26

Ростовский треугольник
« Ответ #171 : 21.04.15 15:58 »
А менты никогда ничего и не скажут и ошибок своих не признают. Они пытали крейзи Романыча всеми доступными методами, в соответствии с доблестными заветами Глебушки Жеглова, месяц назад Яндиев светился на нтв в передаче про сына Чи-ло, так вот он прямо сказал, что в беседе с Романычем  не раз отмечал, что если тот  правду говорить  не будет, мы из тебя ее вытащим. Врачей из Сербского притащим, укольчики тебе сделаем, вот Романыч и поплыл.
Я не поняла вы это серьезно или шутите. Собственно и сын Чикатило был два раза на ТВ и тоже не верит. Правда сын судим и не один раз, как говорится яблочко от яблони...
К тому же вы серьезно хотите чтобы милиция раскрыла все свои методы работы при поиске маньяков? Зачем?
« Последнее редактирование: 21.04.15 15:59 »

K.


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 462

  • Был 08.12.17 16:54

Ростовский треугольник
« Ответ #172 : 21.04.15 16:22 »
А менты никогда ничего и не скажут и ошибок своих не признают.
Почему-то ошибочный расстрел Кравченко они признали. И еще нескольких человек, которые сидели за убийства оправдали. Зачем? Вы задавали себе вопрос, зачем им было вешать убийство Лены Закотновой на Чикатило? Если человек, осужденный за ее убийство давно был расстрелян. Зачем им надо было ворошить это дело и признаваться в собственной некомпететности. Мне этот момент не дает покоя. Если менты того времени были такими продажными, как вы описываете, они бы про убийство Закотновой и не вспомнили даже. И уж точно, не вешали бы его на Чикатило. И никто, никогда бы не вспомнил про это.
« Последнее редактирование: 21.04.15 16:23 »

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 108

  • Был сегодня в 16:00

Ростовский треугольник
« Ответ #173 : 21.04.15 16:30 »
он прямо сказал, что в беседе с Романычем  не раз отмечал, что если тот  правду говорить  не будет, мы из тебя ее вытащим. Врачей из Сербского притащим, укольчики тебе сделаем, вот Романыч и поплыл.
Прошу прощения, но  тут есть одна проблема, которую в самом начале помог разрешить Бухановский. Все первые протоколы оформлял руководитель следственной группы И.М.Костоев - Чи-ло не признавался. Говорил о чём угодно, но не о физических действиях в отношении кого-либо. Привлекли Бухановского, причём даже не в качестве специалиста, как я понимаю. С этого момента Чи-ло заговорил, его переключили на Костоева, а все последующие протоколы допросов проводил подчиненный Костоеву Яндиев, время от времени обращаясь за помощью уже к Бухановскому, оформленному в качестве специалиста. Я так думаю, что он взял Чи-ло на признании того так или иначе невменяемым и до Сербского такое ощущение всячески поддерживалось. Более того, сам Бухановский полагал, что у обвиняемого в наличии поражение мозга, но после экспертизы, признавшей его вменяемым, ситуация изменилась и, соответственно изменилась тактика у Чи-ло  и у его адвоката.  Получив множественное признание у Чи-ло И.М.Костоев переключился на дело, возбужденное в отношении злоупотреблений милиции (Кравченко и т.д), которое начинал расследовать Казаков.


Поблагодарили за сообщение: Laura

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #174 : 21.04.15 16:41 »
Я не поняла вы это серьезно или шутите.
К тому же вы серьезно хотите чтобы милиция раскрыла все свои методы работы при поиске маньяков? Зачем?
Я не думаю, что на этом форуме кто-то всерьез что-то обсуждает, так руки просто нечем занять, вот и строчат и строчат.  *YES*
Большинство известных маньяков были пойманы просто случайно. Случайно. Или сами от малодушия и безысходности сдались в руки полиции.
А методы полиции в поимке маньяков не особо оригинальны, и сводятся в основном к одному: грести широким бреднем всех подряд, авось чего найдем. Сейчас в помощь появились всякие камеры, отслежка по мобиле и др, только  и это сильно не помогает, если ментам лень зад оторвать от кресла. Взять хотя бы последние дела с бандой ГТА, которая безнаказанно орудовала три года, а потом вдруг внезапно ее стали искать или дело марийского маньяка-геронтофоба, который за последние 4 года убил около 80 пенсионеров. Он так до сих пор не найден, несмотря на то, что его сфотографировали камеры почти во всех подъездах.   
Методы допроса, так вообще не претерпели никакого изменения со времен царя гороха: людей просто "прессуют", "разводят на лоха". Если нет прямых доказательств.
в Аду помощников Нет

Никанор Босой


  • Сообщений: 3 798
  • Благодарностей: 3 307

  • Расположение: БАМ

  • Был 10.12.17 19:46

Ростовский треугольник
« Ответ #175 : 21.04.15 16:42 »
Здесь согласен, кроме прокусанного пальца против Чертило ничего не было.
Не было прокусанного пальца, был перелом неустановленного происхождения.

Я так думаю, что он взял Чи-ло на признании того так или иначе невменяемым и до Сербского такое ощущение всячески поддерживалось.
Всячески поддерживалось. А потом был смертный приговор. И Ч. сорвался, и попытался было отказаться от своих показаний, и было "письмо в газеты"... Но... Было поздно. Его уже объявили "Ростовским потрошителем"...

w3rt


  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: 33

  • Был 08.12.17 21:49

Ростовский треугольник
« Ответ #176 : 21.04.15 17:17 »
Не было прокусанного пальца, был перелом неустановленного происхождения.
А Чикатило объяснял, откуда у него перелом? 
в Аду помощников Нет

За популяризацию проекта 

yuka


  • Сообщений: 4 268
  • Благодарностей: 3 108

  • Был сегодня в 16:00

Ростовский треугольник
« Ответ #177 : 21.04.15 17:26 »
Цитата: w3rt - вчера в 23:29
Здесь согласен, кроме прокусанного пальца против Чертило ничего не было.
Не было прокусанного пальца, был перелом неустановленного происхождения.
Оптимальный вариант - это последовательно собрать все имеющиеся данные по этому случаю, но не  пытаться сейчас охватить все эпизоды. Я, например помню свои ощущения в 90 - е годы, когда узнал об обстоятельствах убийств маленьких детей - особенно про случай, когда Чи-ло взял в охапку маленького мальчика - совсем кроху и убил его ножом (множественные ранения) практически  в нескольких шагах от дороги в канаве ... В то же время я знал об ошибках следствия и сейчас мне хотелось бы точно понимать и знать, что это был он.

Nelli


  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2

  • Расположение: Deutschland

  • Была 24.04.15 17:42

Ростовский треугольник
« Ответ #178 : 21.04.15 17:43 »
Про импотенцию рассказывала его жена.
Поразительно! Сексуальные преступления импотента... Разве импотенция и угасание желания полового сношения не взаимосвязаны?

Добавлено позже:
Между прочим, в студенческие годы были у меня подруги-сокурсницы из ростовского региона. Удивительно, но все как одна были исключительно сексуальны. Как сказала жена американского посла в "ширли-мырли": "Слаба на передок"... Климат, что ли, в том регионе гиперсексуальный для всех?
« Последнее редактирование: 21.04.15 17:51 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 9 562
  • Благодарностей: 5 438

  • Заходила на днях

Ростовский треугольник
« Ответ #179 : 21.04.15 18:15 »
У меня вопрос ко всем присутствующим - вы, кроме статьи с криминала, что-либо еще по теме читали?