Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая
1
Личные дела туристов / Семен Золотарев
« Последний ответ от Стив сегодня в 16:06 »
Агаш, чего тебе диктофон то чудится???
коллега писал НАДИКТОВАТЬ... в школе то училась, диктанты помнишь? причем тут чудо-техника?
захлопоталась, понимаю, англичанка последнее время гадит исключительно.
2
Но она летала? Этот факт вы признаете? Зачем?

Цитата
По моим представлениям (есть еще воспоминания студенток УПИ) в середине -второй  половине марта 1959, сразу по сообщении ей о гибели сына.
Не знала.
Можно ссылку?
3
Видео / "Перевал Дятлова" на Первом канале
« Последний ответ от Стив сегодня в 15:46 »
А Саша Ветер занят пожаром в Кемерово.
все еще тушит сотрясанием воздуха, пробелами и многоточиями??
4
Вот так выглядит "телепатия" на практике https://www.youtube.com/watch?v=sWxHMdOaSEs. В данном примере фокусник "угадывает" мысли человека(на самом деле внушает).

Гипнотизёр(фокусник) говорит о том о сём в своём рассказе упоминая конкретные цифры и даёт "команду" жестом.

 Выглядит это так: в этот момент, в его рассказе звучат цифры и в этот момент рукой он делает жест "убеждения"(невербальная "команда" подсознанию собеседника).

 
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Вот такая "телепатия" - развод лохов. Она древняя, как г... о мамонта. Суть её в ключевых словах, которые фокусник говорит своему коллеге https://www.youtube.com/watch?v=FPmJogP3GME

А это вообще дешёвая разводка "телепатии", для конченных лохов, обсуждать её нет смысла - для гипноза нужен контакт, глухонемого невозможно загипнотизировать *JOKINGLY* https://www.youtube.com/watch?v=TgsZDnRozrs так-же как и эта "телепатия" для конченных лохушек *JOKINGLY* https://www.youtube.com/watch?v=FXUQBjDa4lo&t=68s

Такой "телепатией" загипнотизировать можно только себя, а воображать всё что угодно  *ROFL*
5
опознание убираем,ОК.
Но она летала? Этот факт вы признаете? Зачем?
По моим представлениям (есть еще воспоминания студенток УПИ) в середине -второй  половине марта 1959, сразу по сообщении ей о гибели сына.
Цитата
И дату полета назовёте?
Неизвестно

Оффтоп (текст не по теме)
Цитата
всем закрыли
Разве?
   Некоторые пишут
  http://taina.li/forum/index.php?topic=207.msg659017#msg659017
   
Комментарий модератора
Тема "Комсомолки" закрыта для всех. Иногда модераторы туда переносят сообщения, имеющие отношение к теме
6
Катастрофы / Детализация трагедии в ТЦ "Зимняя Вишня"
« Последний ответ от юлия8980 сегодня в 14:45 »
Berg, невнимательно учитесь.

 
Почему при горении выделяется дым? При пожаре воздух вокруг огня нагревается.

Нагретый воздух увлекает за собой водяные пары (молекулы воды, плавающие в воздухе) и мелкие частички горючего материала, образуя облако темного дыма.

Чем менее полно сгорает какой-нибудь горючий материал, тем больше выделяется дыма, поскольку образуется больше несгоревшихчастиц, которые поднимаются вместе с горячим воздухом.

Дым постепенно рассеивается и уходит прочь, и сила гравитации тянет самые тяжелые частицы дыма к земле.

Добавлено позже:
И уж тем более странно слышать от вас вопрос про президента. Это президент РФ, а не мирового правительства, как вы вероятно подумали, сидя в своем белом пальто  :)
Вы реально считаете что это уровень президента РФ трупы считать?и напрямую с родственникам и договариваться ни ни .4 трупа в этой ситуации решающие

Добавлено позже:
Насчёт морозильных камер проверять ничего не нужно. На первом этаже супермаркет оборудованный в подсобных помещениях большими морозильными камерами.    И так как был подключен генератор, то они работали в обычном режиме.
Камеры , теперь набитые трупами

Добавлено позже:
*SMOKE*
Могли ли люди погибнуть за 15 минут? Действительно.. Окончание разговоров по многим телефонам происходит на 9 минуте.. Это значит что в это время в зале концентрация в воздухе вредных веществ достигла максимальных значений... Свет в зале уже не горел... как огонь проник в красный зал? В синий зал, в жёлтый? Это тоже было короткое замыкание и горящая изоляция проводов падала на кресла?
Смелое заявление. Действительно, как сгорел? У нас вообще так кухня в квартире загорелась, свет погас, а ты дверь в спальню закрыл и в домике. Просто никто не догадывался так делать, думали не поможет. Вы фото 4 этажа видели? По вашему кроме батутного зала и кинозалов все остальное цело?
7
Палатка / Разрезы палатки
« Последний ответ от 25G сегодня в 14:29 »
риск присутствует всегда.
даже в походе за хлебом.
Но его нужно и можно предвидеть, предупредить и избежать.
Только в таком случае можно идти куда угодно и успешно совершать самые рискованные дела.
Предвидеть и предусмотрено, а тем более предупредить все не возможно.
Вышли за хлебом, пошёл дождь. Или вы всегда зонтик с собой носите, а вам путь устилают соломкой.
8
Если опасность техногенного характера или природно-климатического, тогда так возможно поступить. Отложить до лучшего момента возвращение к палатке. Понятно ведь, что шанс выжить всем без возвращения к палатке очень мал. А один-два человека вполне могли  в той ситуации вырваться к людям.  И уж по крайней мере погибнуть на пути к людям, а не в овраге у Кедра. Если опасность происходила от зверей или людей, то приоритет в действиях будет направлен на маскировку и вооружение для отпора.
А вот если дело во внутреннем конфликте - то тут поле для развития теорий бескрайнее.
Какое бы не было техногенное или природное явление, я, лично не представляю, почему некоторым туристам от него нужно было спасаться как на самом видном кедре, так в яме ручья.  %-) Это слишком пронзительный диссонанс высот для противодействия возможной опасности.
Если от людей, да еще и вооруженных, то тем более Юрам было глупо "маячить" им после отхода, костром у самого видного дерева. И совсем безумие, после лезть на него при их появлении, без всякого плана к такому естественному ходу противника, прийти на "огонек" и добить оставшихся...
Даже с СЧ, учитывая что он как бы примат, лезть на кедр от него, мне кажется странным. Возможно они и не планировали никуда лезть, надеясь что СЧ побоится подойти из-за огня. (И, раз у них было время, какое-то время он и не подходил. Хотя, мне кажется из-за большого количества людей в тот момент). Но, при его очередном появлении, опять таки, как и в палатке, инстинктивно ломанулись на кедр, с кое-го он их и встряхнул, с последующей расправой...

В общем, как мне кажется, только с СЧ можно объяснить все эти непонятки в действиях группы. Особенно, если учитывать то, что, он все время деморализующе воздейстовал на сознание людей... И, физику применял к каждому уже как последний "аккорд" в долгоиграющей в ночи драме...
9
Непознанное / Таинственная гибель "Уранг Медана".
« Последний ответ от San4es сегодня в 14:25 »
Конечно, сейчас бы не помешало "ощупать" дно Малаккского пролива современными глубоководными приборами. Однако, это затратно, да и спонсоры вряд ли найдутся.
Там утопших пароходов на дне скорее всего over 1000,район интенсивного судоходства.Это будет задачка типа,аки Бисмарк нашли-да и то там очень сильно с координатами последнего боя с крейсерами коноёбились,и нашел его Баллард в наши дни по течению и по отвалившимся башням главного калибра.
10
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8
Премия имени Гарри Гудини
Superskeptik, в этой ветке форума почти в каждой теме скептики, подобные Вам, прибегают в качестве своей аргументации к этой ссылке на Википедии: Премия имени Гарри Гудини.
Цитата
«Премия имени Гарри Гудини — премия в 1 миллион рублей, учреждённая научно-популярным видео-каналом SciOne и медико-генетическим центром «Генотек» за демонстрацию паранормальных способностей в условиях корректно поставленного научного эксперимента».
По свидетельству самого многогранного и известного медиума XIX века, Д.Д. Хоума, он должен был «бороться с материальной частью своей натуры», а это в первую очередь подавлять в себе корыстолюбие – погоня за деньгами и пр. материальными благами.
Биография Д.Д. Хоума (Д.Д.Юм в России) - http://mystery12home.ru/paraps?showall=&start=1
Так что учредители этой премии отождествляют медиумов с себе подобными, ради бабла готовыми на все, а это негативно сказывается на способностях реальных медиумов, а не шарлатанов коих на этом поприще полным-полно.
Цитата
«Регламент испытания

Все накладные расходы такие как транспорт, размещение, материалы, ассистенты и другие расходы на персонал и процесс демонстрации кандидат берет на себя. Оргкомитет премии также не участвует в оплате инвентаря и других необходимых предметов для демонстрации экстрасенсорных способностей».
Опять же медиум (экстрасенс) в погоне за премией в 1 миллион рублей должен потратиться весьма существенно, взяв на себя все эти финансовые хлопоты, что напоминает лохотрон со стороны Оргкомитета премии.

По сути же характер оценки результатов проверки способностей медиумов/экстрасенсов Оргкомитетом может быть запредельно субъективным с его стороны в той же степени, в какой можно оценить деятельность русской научной комиссии по изучению медиумических явлений, созданной в 1875 году в С.-Петербурге под председательством Д. И. Менделеева.
Почитать о недобросовестности членов этой комиссии можно по ссылке:
http://mystery12home.ru/paraps?showall=&start=2    «Образование русской ученой комиссии для исследования медиумических явлений»

Председатель этой пресловутой ученой комиссии Д.И. Менделеев вообще руководствовался такой установкой при исследовании медиумических явлений:
Цитата
«простейшая теория для объяснения этих явлений – теорию обмана; что вся таинственность этих явлений заключается в той наглости и той дерзости, с которой обман практикуется, так что честным людям и в голову не приходит предположить его!»
С такими его установками, спрашивается, можно ли серьезно относиться к исследованию медиумических явлений??? НЕТ.
Результат предопределен, как это и произошло впоследствии.

Учитывая, что аналогичная установка в отношении экстрасенсорных способностей жива и по сей день, подпитываемая усилиями апологетов науки, то можно ожидать, что Оргкомитет премии Г. Гудини поведет себя также недобросовестно, как и вели себя члены русской комиссии во главе с Д.И. Менделеевым, взявшись исследовать медиумические явления.

Да и сумма в 1 миллион деревянных рублей, с учетом изначальных затрат претендента, которые по прихоти Оргкомитета могут варьироваться от фонаря, выглядит смешной.

В общем, Оргкомитет премии Г. Гудини уж очень смахивает на прототип русской ученой комиссии 1875г. со всеми вытекающими, чтобы не иметь иллюзий по поводу того, для чего он создан.
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10   Следующая