Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Группа Дятлова: конец мифа  (Прочитано 76447 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

темерлан


  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 389

  • Был 06.02.17 21:01

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #210 : 12.12.14 21:30 »
А что если власти знали о каком-то мероприятии или испытании в том районе, потому и Золотарев в спешном порядке был прикомандирован к группе.
До чего дошла в те годы советская власть испытания и те в спешке организовали наблюдатели группа неопытных студентов .
И куда смотрела   власть ? ]:->
Папа, а почему солнце каждое утро встает, а вечером садится? Сынок, раз стабильно работает, не надо ничего трогать).

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 20 206
  • Благодарностей: 9 552

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 20:03

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #211 : 13.12.14 04:22 »
Дятлов убил всех. Вернее  - его Любовь.
Чтобы отбросить фразы типа "новичок-дурачок", скажу - читаю форум и его конкурентов часто - раз в пару лет. Чаше не могу, да и смысла нет.  Цель поста - подкинуть мысль тем, кто тут бывает чаще меня и более осведомлён , у кого все детали в голове... Отвечать вряд-ли буду, если только через пару лет... Думайте, обсуждайте, рубитесь.
Теперь мысли по "тутошней" теме драки...
Дятлов был честолюбив и самоуверен. Дятлов имел поклонников. Дятлов был авторитарным вожаком, но для себе равных...
Дятлов любил Колмогорову... Любил, скорее всего, безответно. Колмогорова была свободна, поэтому надежда на любовь не умирала.
Своё лидерство в походах Дятлов пытался использовать как преимущество перед возможными конкурентами в борьбе за сердце Колмогоровой, которых до, и в этом походе не предполагалось.
Пока... Теперь все подумали..., и...?  ну...?
Правильно! Пока не появился Золотарёв! Знакомо? (Ухаживаешь в восьмом классе за ровней, и нет тебе в классе конкурентов. Вот, вроде-бы, уже в кино сходили, а тут бац - десятиклассник!)
Конфликт между ними начался раньше - за лидерство в группе. Ну какой здоровый (37? летний) мужик-фронтовик (ну или там ГБ-шник) отдаст командование над собой в экстремальных условиях какому-то сопляку (на 10? или сколько-там лет младше)?
Обращаюсь к старпёрам сорокалетним (которые хотя бы на рыбалке зимней побывали) - Вот вы сидите у подножия горы, в лесу. Палатка стоит, печка топится. Ветра нет. Время три или пять дня - не важно. Пара световых часов осталось! Встает "командир" и говорит - "Вперёд! Быстренько заберёмся в гору, и будем ночевать на ветру и без дров!".
Я бы послал! (именно стареньким  старпёром будучи)! Ибо - "Вы тут, молодняк, как хотите экстремальте, но я хочу домой вернуться!".
Взрослому Золотарёву не нравится это решение. Что абсолютно логично с его стороны! Он - фронтовик (может и нет, но он -старше всех). Зачем нужен лишний риск? Есть фото, где они с Дятловым, похоже,  спорят перед (или во время) восхождением на Холатчахль.  Но, главное  - не в споре за лидерство, за командование и за принятие решений.
Главное - что Дятлов почувствовал в Золотарёве соперника  по-отношению к Колмогоровой. Возможно, от Золотарёва неоднократно, с самого начала маршрута, исходили знаки внимания (флирт) к Колмогоровой, которые Дятлов не мог не заметить, ибо был влюблён по-советски. (потом объясню молодым - как так?).
Итак, не смотря на оспаривание решения Дятлова Золотарёвым идти в буран, на ночь глядя, в гору, группа подчиняется и выходит. (Ибо "командир - наш, и мы его знаем, а тебя (Золотарёва)  -не знаем, но доводы твои разумны!").
Внутренне все понимают, что Дятлов психует, чтобы показать Золотарёву - чья тут Колмогорова (а уж потом -кто в доме хозяин)...
И в их (остальной группы) головах зарождается сомнение. Сомнение  - в правильности действий ревнивого командира. Но все встают, собирают лагерь, делают лабаз, и идут в гору навстречу своей смерти. Таков порядок был всегда, а с лютой ревностью пока не сталкивались.
Длинновато у меня получается... Перерыв.  Дальше будет о сексе, которого в СССР не было, о травмах, а главное, о том  - кто был найден на верху горы, кто ниже, и кто за ним...
А почему- ВСЕ " встают. . . и идут в гору" ? Ведb если было так, как Вы предполагаете, то Золотарев мог и не пойти. А еще кто-то мог принятb решение остатbся вместе с Золотаревым.
Министерство Пространства и Времени

megeor


  • Сообщений: 3 493
  • Благодарностей: 1 845

  • Была 17.11.17 16:37

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #212 : 23.12.14 17:18 »
Дятлов любил Колмогорову... Любил, скорее всего, безответно. Колмогорова была свободна, поэтому надежда на любовь не умирала.
Вашей версии больше всего мешает общеизвестный факт, что как раз Зина не была свободной- на момент похода она страдала от разрыва с Дорошенко. Бессмысленно двум мужчинам соперничать из-за девушки, которая любит третьего. Да и Зина не пассивная девушка-овца, которую выбирают и из-за которой дерутся. Она сама делала выбор, и драки-конфликты между претендентами не имели смысла. 
« Последнее редактирование: 23.12.14 17:19 »

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 024

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #213 : 23.12.14 17:49 »
Вашей версии больше всего мешает общеизвестный факт, что как раз Зина не была свободной- на момент похода она страдала от разрыва с Дорошенко. Бессмысленно двум мужчинам соперничать из-за девушки, которая любит третьего. Да и Зина не пассивная девушка-овца, которую выбирают и из-за которой дерутся. Она сама делала выбор, и драки-конфликты между претендентами не имели смысла.
То что Зина сама делала выбор (это несколько спорно, но допустим) вовсе не означает что из-за неё не могли драться. Это вообще нельзя увязывать вместе. 

Юрчелло


  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 38

  • Расположение: москва

  • Был 02.09.17 10:16

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #214 : 25.12.14 05:47 »
Интересное начало. Но, конечно, много мест у меня вызвало недоверие. Да и сама версия для меня неубедительна. Не представляю себе, что даже острейший конфликт мог запустить цепь таких трагических событий (гибель всех). К тому же зачем резать палатку и без одежды убегать? Ну оделись бы в любом случае. А так есть интересные моменты.

megeor


  • Сообщений: 3 493
  • Благодарностей: 1 845

  • Была 17.11.17 16:37

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #215 : 25.12.14 16:09 »
То что Зина сама делала выбор (это несколько спорно, но допустим) вовсе не означает что из-за неё не могли драться. Это вообще нельзя увязывать вместе.
Уверяю вас, что девушки, которые таскают на плечах рюкзаки, у которых море поклонников- всегда сами делают выбор, потому что есть из чего выбирать. (Не выбирают только те, у кого нет выбора: кто посватал за того и идут). Таким образом: если от вашей драки ничего не зависит- какой смысл драться?
Кто-то мог подраться за нее, например, один нелестно о ней отозвался, другой вступился. Но это ни в коем разе не соперничество.

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 2 962
  • Благодарностей: 4 982

  • Был вчера в 21:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #216 : 25.12.14 16:16 »
Таким образом: если от вашей драки ничего не зависит- какой смысл драться?
Эхххх... знать бы это в молодости... ведь считали что если отшить соперника ,то ОНА твоя...
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

megeor


  • Сообщений: 3 493
  • Благодарностей: 1 845

  • Была 17.11.17 16:37

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #217 : 25.12.14 16:31 »
ведь считали что если отшить соперника
Не спорю, что какая-то часть мужчин (те, которым нужен только повод, чтоб подраться) так и считает, но другая часть интуитивно понимает, что бессмысленно

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #218 : 02.02.15 14:13 »
А если он не был сапером? Как-то наивно думать, что в документах диверсанта писали правду. И "свекла" это парашют. И взгляды и позы на отдельных фото устрашающе боевые. И почему невозможен  вариант   " сержант Евсюков". Девушка взаимностью не отвечает, стать лидером в группе не получилось, день рождения праздновать не желают, спать в палатке улеглись. Выпил один и крыша поехала. Встал у входа с ледорубом, помочился, забросил в палатку дымовуху (фотопленка неплохо для этого подходит). В палатке от дыма ад, у входа снаружи маньяк беснующийся. Да шестеро здоровых парней всегда могут скрутить хулигана, но тут другое: он готов убивать, они нет. Они это осознали и рванули все в сторону подальше.  И в ночи началась охота убийцы. Могло быть так: у кедра поняли, замерзнут. Зина пошла к палатке попытаться образумить, Слободин за нею страховать. Профессионал убил их, на Зинины крики побежал туда Дятлов, и его. Остальные в ужасе пробовали спасаться, Юры на дереве обломав нижние ветви, трое в овраге. Увы. Но и сам не выжил. Может Юры прыгнули сверху ребра сломали, но пока кровь легкие залила успел всех убить. И последнее "согревающее объятие" это смерть в борьбе.

arhelon


  • Сообщений: 3 827
  • Благодарностей: 3 064

  • Расположение: Подмосковье

  • На форуме

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #219 : 02.02.15 14:27 »
последнее "согревающее объятие" это смерть в борьбе.
Можно попробовать этот сценарий продать. *JOKINGLY*
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: KUK | Дмитрий Карягин | kaydak13

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 20 206
  • Благодарностей: 9 552

  • Расположение: Петроград

  • Был вчера в 20:03

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #220 : 04.02.15 00:55 »
Oн этим сценарием уже по разным веткам " торгует" .
Министерство Пространства и Времени

Ardent


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 4

  • Расположение: Московская облость

  • Был 24.02.15 14:14

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #221 : 13.02.15 22:58 »
Как-то хочется напомнить,что поход Группы Дятлова был официально посвящён XXI-му съезду КПСС!Потом ребята шли на разряд!Опять же все сдавали норму ГТО(Готов к труду и обороне)!А это помимо спортивных нормативов,дисциплина и способность подчиняться командиру,пусть он и моложе по возрасту!
Для нонишних креаклов,поход-это пьянка,вещества,девки,грязный секс,ну драка... Хотя вряд ли они стали бы насмерть морозить и ломать друг друга,как в рукопашной...
Весь этот "конец мифа" торчит из тех же копыт,где вещают,что не было героев-панфиловцев,Александр Матросов поскользнулся,ведут подсчёт женщин Высоцкого...
Одна чилийка сказала:Нам не важно,как погиб Сальвадор Альенде!Нам важно,что он погиб в бою на своём посту!


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота | tanya22807 | Дмитрий Карягин | Ива

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 2 962
  • Благодарностей: 4 982

  • Был вчера в 21:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #222 : 13.02.15 23:12 »
А это помимо спортивных нормативов,дисциплина и способность подчиняться командиру,пусть он и моложе по возрасту!
Дисциплина в походе отсутствовала!!! Дятлов грубо нарушил правила ,не оставив марш.книж. и многое другое..

Весь этот "конец мифа" торчит из тех же копыт,где вещают,что не было героев-панфиловцев,
НЕ БЫЛО!! Это факт,который признал сам автор статьи о "подвиге"...
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #223 : 22.02.15 18:13 »
Oн этим сценарием уже по разным веткам " торгует" .
Вот что выгнало ребят из палатки: Volck-79 [65.4K]
более года назад
В наши времена, много лет назад, это была не проблема.
Взял целлулоид. Из него делались в те времена пленки для фотографии или диафильмов, не хуже была старая, поломанная игрушка и того же материала.
Дальше дело техники. Завернул в плотную бумагу, оставив небольшой кусочек целлулоида снаружи. Поджег, пламя задул. И... бросил. Огня не было, но дымище, плотный и вонючий, валил как из паровозной трубы.
Куда? А это зависело от фантазий и желаний на данный момент. В школе мы таким хулиганским образом срывали какие-нибудь неприятные уроки, контрольные, например. Или мстили таким способом досадившему нам учителю. Результат всегда оказывался непременно эффективным.
Вот только попадаться не рекомендовалось.
Последствия могли быть достаточно суровыми.

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 250

  • Расположение: московская обл

  • Был 15.11.17 23:55

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #224 : 22.02.15 18:18 »
     Какое  убожество...

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #225 : 22.02.15 18:46 »
Oн этим сценарием уже по разным веткам " торгует" .
А вот и причина трагедии: Под влиянием внезапно возникшего сильного душевного волнения виновный зачастую совершает активные целеустремленные действия, направленные против потерпевшего, с явным желанием причинить тому конкретный вред, т.е. действует с прямым умыслом.
Конечно, в связи с тем что для аффекта характерна внезапность возникновения умысла на причинение вреда, не может быть и речи о стадии приготовления, но случаи покушения в аффектированных умыслах вполне возможны.

Таким образом, не отрицая возможности совершения убийства в состоянии аффекта с прямым определенным умыслом, полагаем, что оно совершается преимущественно с прямым неопределенным умыслом. Сказанное подтверждается результатами обобщения и анализа судебной практики. Так, по данным исследования, проведенного Р.Р. Тухбатуллиным, в 45% случаев убийства в состоянии аффекта совершаются с прямым неопределенным умыслом и лишь в 15% был установлен прямой определенный умысел. 3
Убийство в состоянии аффекта может быть совершено и с косвенным умыслом. По данным проведенного исследования, убийства в состоянии аффекта совершались в 38,5% случаев от общего числа уголовных дел с косвенным умыслом. В данном случае виновный сознает, что своими ударами причиняет вред жизни и здоровью потерпевшего, но не представляет себе, какие последствия могут повлечь его действия, и сознательно допускает их или безразлично относится к ним. Активность его воли распространяется лишь на действия, а к наступлению возможных последствий она пассивна. Преступник безразличен к последствиям. Устремленность к самим действиям, представляющим значимость для субъекта в данный момент, и выступает в его сознании как желаемый результат.
В таких случаях превалирует цель действия или так называемой аффектированной разрядки, а не последствий. В этом заключается отличие косвенного умысла от прямого неопределенного умысла. При последнем виновный, ударяя потерпевшего ножом, ломом, камнем и т.д., предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент), желает их наступления (волевой момент), хотя и не может точно определить величину причиненного своими действиями вреда.

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #226 : 02.03.15 13:11 »
Как сообщалось, 22 апреля в Белгороде Сергей Помазун из охотничьего карабина убил шесть человек, в том числе двух школьниц. Отец одной из жертв не перенес страшного известия и скончался от сердечного приступа. 24-го Помазун был задержан. При аресте он оказал вооруженное сопротивление, ранив полицейского.
Это по меньшей мере третья за последние годы массовая бойня в России: в ночь на 27 апреля 2009 года Денис Евсюков убил двух человек и серьезно ранил еще семерых; 7 ноября 2012 года Дмитрий Виноградов в офисе московской компании, в которой он работал, убил 5 человек. Портал Regions.ru отмечает, что ранее в нашей стране – ни в царское, ни в советское время – подобных вспышек никак не мотивированного насилия, сколько можно судить, не было: были только заранее спланированные теракты - деяния бесчеловечные, но все же объяснимые.
«Есть ли, на ваш взгляд, причины у таких страшных случаев? Почему это явление начинает приобретать массовый характер?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Максим Козлов, настоятель храма преп. Серафима Саровского на Краснопресненской набережной, не уверен, что прежде не было подобного рода феноменов.
«В советское время об этом просто не писали. А что касается XIX – начала XX века, то сразу вспоминаются речи знаменитых адвокатов на процессах о громких особенно жестоких преступлениях. Да и великая русская литература дает нам основания думать, что жестокие преступления против личности - не примета исключительно новейшей эпохи. Другое дело, что нынешняя эпоха декларирует себя как эпоха гуманистическая - эпоха прогресса и утверждения новых человечных идеалов. А жизнь показывает, что человек не меняется и лучше не становится. И в этом смысле "нет ничего нового под солнцем"», - продолжил священник.
«Дело, как мне кажется, не в том, что зла становится больше, а люди становятся более жестокими; а просто на фоне этой новой мифологии, новой лжи и самообмана о будто бы имеющем место прогрессе гуманизма, терпимости и расположенности людей друг к другу выявляется, что немощи падшего человеческого естества все те же в начале XXI века, как и при советской власти, как и в XIX веке, как и в период татаро-монгольского нашествия, как и в Римской империи. Прогрессистская иллюзия, что когда люди достигнут определенного достатка, они возлюбят друг друга, будут гуманны и терпимы, - разбивается о реальность,

Добавлено позже:
На практике нередко приходится встречаться с так называемыми немотивированными преступлениями. Они поражают своей бессмысленностью и не укладываются в привычные представления о механизме преступного поведения. В правовой литературе "безмотивные" преступления не получили еще надлежащего анализа. Кажущаяся на первый взгляд "безмотивность" преступления и отсутствие научно обоснованных рекомендаций по этой категории дел нередко приводят к следственным и судебным ошибкам.

Добавлено позже:
"Безмотивность" преступлений нередко возникает вследствие примитивной "подстановки" следователем себя на место правонарушителя. Происходит так называемая проекция психики, т.е. подмена одного типа сознания (правонарушителя) другим типом(следователя, свидетеля). Это может привести подчас к серьезным ошибкам в анализе реального психологического механизма преступления. Для следователя совершенное подозреваемым действие представлялось непонятным, бессмысленным и в силу этого - немотивированным.

Добавлено позже:
Плюс ко всему "Военный синдром": Война -- своего рода адреналиновая наркомания. У наркоманов возникает острая зависимость от наркотиков, а у ветеранов -- потребность в мощном всплеске адреналина.
« Последнее редактирование: 02.03.15 13:23 »

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #227 : 10.03.15 22:02 »
Как сообщалось, 22 апреля в Белгороде Сергей Помазун из охотничьего карабина убил шесть человек, в том числе двух школьниц. Отец одной из жертв не перенес страшного известия и скончался от сердечного приступа. 24-го Помазун был задержан. При аресте он оказал вооруженное сопротивление, ранив полицейского.
Это по меньшей мере третья за последние годы массовая бойня в России: в ночь на 27 апреля 2009 года Денис Евсюков убил двух человек и серьезно ранил еще семерых; 7 ноября 2012 года Дмитрий Виноградов в офисе московской компании, в которой он работал, убил 5 человек. Портал Regions.ru отмечает, что ранее в нашей стране – ни в царское, ни в советское время – подобных вспышек никак не мотивированного насилия, сколько можно судить, не было: были только заранее спланированные теракты - деяния бесчеловечные, но все же объяснимые.
«Есть ли, на ваш взгляд, причины у таких страшных случаев? Почему это явление начинает приобретать массовый характер?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Максим Козлов, настоятель храма преп. Серафима Саровского на Краснопресненской набережной, не уверен, что прежде не было подобного рода феноменов.
«В советское время об этом просто не писали. А что касается XIX – начала XX века, то сразу вспоминаются речи знаменитых адвокатов на процессах о громких особенно жестоких преступлениях. Да и великая русская литература дает нам основания думать, что жестокие преступления против личности - не примета исключительно новейшей эпохи. Другое дело, что нынешняя эпоха декларирует себя как эпоха гуманистическая - эпоха прогресса и утверждения новых человечных идеалов. А жизнь показывает, что человек не меняется и лучше не становится. И в этом смысле "нет ничего нового под солнцем"», - продолжил священник.
«Дело, как мне кажется, не в том, что зла становится больше, а люди становятся более жестокими; а просто на фоне этой новой мифологии, новой лжи и самообмана о будто бы имеющем место прогрессе гуманизма, терпимости и расположенности людей друг к другу выявляется, что немощи падшего человеческого естества все те же в начале XXI века, как и при советской власти, как и в XIX веке, как и в период татаро-монгольского нашествия, как и в Римской империи. Прогрессистская иллюзия, что когда люди достигнут определенного достатка, они возлюбят друг друга, будут гуманны и терпимы, - разбивается о реальность,

Добавлено позже:
На практике нередко приходится встречаться с так называемыми немотивированными преступлениями. Они поражают своей бессмысленностью и не укладываются в привычные представления о механизме преступного поведения. В правовой литературе "безмотивные" преступления не получили еще надлежащего анализа. Кажущаяся на первый взгляд "безмотивность" преступления и отсутствие научно обоснованных рекомендаций по этой категории дел нередко приводят к следственным и судебным ошибкам.

Добавлено позже:
"Безмотивность" преступлений нередко возникает вследствие примитивной "подстановки" следователем себя на место правонарушителя. Происходит так называемая проекция психики, т.е. подмена одного типа сознания (правонарушителя) другим типом(следователя, свидетеля). Это может привести подчас к серьезным ошибкам в анализе реального психологического механизма преступления. Для следователя совершенное подозреваемым действие представлялось непонятным, бессмысленным и в силу этого - немотивированным.

Добавлено позже:
Плюс ко всему "Военный синдром": Война -- своего рода адреналиновая наркомания. У наркоманов возникает острая зависимость от наркотиков, а у ветеранов -- потребность в мощном всплеске адреналина.
Мы не узнаем когда у него случился психологический криз, до похода на празднование Нового Года, когда Зину впервые увидел и потом за нею перешел из группы в группу на другой маршрут, потом сила воли Дятлова довела его до дикой экстрентики - мочится рядом с палаткой, где девушки и с ледорубом вставать у входа. Сила внушения в состоянии конкректого аффека  плюс дымовая пленка подействовала на уставших ребят ужасающе

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 250

  • Расположение: московская обл

  • Был 15.11.17 23:55

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #228 : 10.03.15 22:23 »
     ... кокретый  афек..

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #229 : 10.03.15 22:55 »
... кокретый  афек..
Далее еще страшнее и аффекее было. Ребята и девчата полуослепшие от дыма и запуганные беснующимся с ледорубом в руках товарищем резали палатку сначала для выхода дыма, потом для выхода себя. Он страшный и дикий (посмотрите  фото где он не позирует и не видит момента съемки и камеру). Может раньше был хороший, но вселился бес. Синдром военный, аффект, помешательство. ПЛЮС 2 ФЕВРАЯ И ОБИДЫ ЗА НЕВНИМАНИЕ, ДАЖЕ 1/8 мандарина не предложили и не согласились выпить по этому случаю. ЧЕЛОВЕК ПОМЕШАЛСЯ И НАЧАЛ ВСЕХ УБИВАТЬ, ЭТОМУ ОН БЫЛ ХОРОШО ОБУЧЕН.

Добавлено позже:
... кокретый  афек..
Посмотрите, он их психологически сломал и подчинил. Это видно на фото где Дятлов руки по швам опустил, а остальные отвернулись

Добавлено позже:
... кокретый  афек..
У следователя Темпилова от палатки 8 следов и плюс один "наложенный"

Добавлено позже:
Далее еще страшнее и аффекее было. Ребята и девчата полуослепшие от дыма и запуганные беснующимся с ледорубом в руках товарищем резали палатку сначала для выхода дыма, потом для выхода себя. Он страшный и дикий (посмотрите  фото где он не позирует и не видит момента съемки и камеру). Может раньше был хороший, но вселился бес. Синдром военный, аффект, помешательство. ПЛЮС 2 ФЕВРАЯ И ОБИДЫ ЗА НЕВНИМАНИЕ, ДАЖЕ 1/8 мандарина не предложили и не согласились выпить по этому случаю. ЧЕЛОВЕК ПОМЕШАЛСЯ И НАЧАЛ ВСЕХ УБИВАТЬ, ЭТОМУ ОН БЫЛ ХОРОШО ОБУЧЕН.

Добавлено позже:Посмотрите, он их психологически сломал и подчинил. Это видно на фото где Дятлов руки по швам опустил, а остальные отвернулись

Добавлено позже:У следователя Темпилова от палатки 8 следов и плюс один "наложенный" Это он их запугав и прогнав от палатки нарезал себе 100гр. сала , подравил палатку обрезав палку услышал Зину

Добавлено позже:
... кокретый  афек..
Ребята  и девчата напуганные товарищем, превратившемся в маньяка бежали куда подальше. Под кедром остановились и продолжали  замерзать. Зина,  как  объект его симпатии и самая по хорошему активная пошла к палатке говорить и вразумлять помешанного

Добавлено позже:
... кокретый  афек..
ЭТО ТАК В САМОМ ДЕЛЕ ТРАГИЧЕСКАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ У СПЕЦТОВАРИЩА СЛУЧИЛСЯ ПСИХ СЛОМ И УБИЛ ТУРИСТОВ И САМ В БОРЬБЕ ЗА ЖИЗНЬ ПОГИБ. ИЛИ ЮРЫ ИЛИ САША РЕБРА ПОЛОМАЛИ С КРОВОТЕЧЕНИЕМ

Добавлено позже:
... кокретый  афек..
БЛИН, ЭТО ЕСЛИ ЗАДУМАТЬСЯ ОЧЕНЬ ТРАГИЧНО: ПОВТОРНОЕ В  20 ВЕКЕ ИЛЛЮЗИЯ О ДОСТОЙНОМ ПОВЕДЕНИИ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТИ. ВСЕ ПРОЩЕ И К СОЖАЛЕНИЮ ЧЕЛОВЕК ЧАСТО СЛАБ ЕСЛИ  УСТАЛ
« Последнее редактирование: 10.03.15 23:43 »

LANDAU


  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 2 364

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #230 : 10.03.15 23:49 »
довела его до дикой экстрентики
Все понял)), кроме одного - а что такое "экстрентика"?

Добавлено позже:

Далее еще страшнее и аффекее было
И еще "аффекее"?
 

Добавлено позже:
А вот это :
К СОЖАЛЕНИЮ ЧЕЛОВЕК ЧАСТО СЛАБ ЕСЛИ  УСТАЛ
очень монументально сказано, класс!
« Последнее редактирование: 10.03.15 23:56 »
Когда нечего делать, берутся за великие дела.

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #231 : 11.03.15 00:19 »
Все понял)), кроме одного - а что такое "экстрентика"?

Добавлено позже:
И еще "аффекее"?
 

Добавлено позже:
А вот это :очень монументально сказано, класс!Вообще-то с 60х физики с лириками пикировались, а раньше и агностики тоже, ВЫ вопросы по версии когда начнете?


Добавлено позже:
АГНОСТИК, ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЙТЕ, ИНАЧЕ ВЕРСИЮ ПОДАРЮ ДРУГОМУ, ИЛИ САМ РОМАН НАПИШУ
« Последнее редактирование: 11.03.15 00:23 »

LANDAU


  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 2 364

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #232 : 11.03.15 00:25 »
ЛИРИК : По "версии" - у меня нет ни одного вопроса. Только по грамматике и орфографии.
« Последнее редактирование: 11.03.15 00:37 »
Когда нечего делать, берутся за великие дела.


Поблагодарили за сообщение: VasilyBu

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #233 : 11.03.15 00:37 »
ЛИРИК : По "версии" - у меня нет ни одного вопроса, Только по грамматике и орфографии.
опять таки вспоминайте альберта и его  предтечей. все течет, все относительно, зыбко, проходяще, суетно  и не важно в отношении вообще правил жизни, а тем более написания. если не соблюдают от незнания, не насмехайся, ибо всякое самопохваление гордыня неуместная, если по дурости тем паче прощай, по пустякам не копи раздражение и не акцентируй

Добавлено позже:
опять таки вспоминайте альберта и его  предтечей. все течет, все относительно, зыбко, проходяще, суетно  и не важно в отношении вообще правил жизни, а тем более написания. если не соблюдают от незнания, не насмехайся, ибо всякое самопохваление гордыня неуместная, если по дурости тем паче прощай, по пустякам не копи раздражение и не акцентируй
это просто должно быть автоматом в мозгах
« Последнее редактирование: 11.03.15 00:39 »

LANDAU


  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 2 364

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #234 : 11.03.15 00:41 »
по пустякам не копи раздражение и не акцентируй
И в мыслях нет. Но количество  вышеуказанных вопросов растет пропорционально количеству ваших ответов!)))))
Когда нечего делать, берутся за великие дела.

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #235 : 11.03.15 01:02 »
Mы на форуме? Давайте сначала обсудим  конкретику вопроса с позиции здравого смысла, а потом мировоззрения

LANDAU


  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 2 364

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #236 : 11.03.15 01:21 »
с позиции здравого смысла
Я бы с удовольствием, но именно этот предмет полностью отсутствует в "версии" (((
Когда нечего делать, берутся за великие дела.

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #237 : 11.03.15 21:42 »
А почему- ВСЕ " встают. . . и идут в гору" ? Ведb если было так, как Вы предполагаете, то Золотарев мог и не пойти. А еще кто-то мог принятb решение остатbся вместе с Золотаревым.
вот, НСКОНЕ

всех МОЖНО ОБРУГАТЬ И ДАЖЕ УБИТЬ.    Давайте немного поразмышляем. В спокойном темпе. Известные документы рассмотрены увлеченными исследователями буквально под микроскопом, все версии критикуются оп
понетами за нестыковки, и все застряло без динамики. Этого не могло быть по причинам несоответствия природным факторам, графикам пуска ракет,и другими уже бредовыми вариантами. Давайте сыграем от обратного: так могло или не могло. Например синдром мог в голову вступить? Навыки убивать присутствовали в рефлексах?

Я бы с удовольствием, но именно этот предмет полностью отсутствует в "версии" (((

Добавлено позже:
вот, НСКОНЕ

всех МОЖНО ОБРУГАТЬ И ДАЖЕ УБИТЬ.    Давайте немного поразмышляем. В спокойном темпе. Известные документы рассмотрены увлеченными исследователями буквально под микроскопом, все версии критикуются оп
понетами за нестыковки, и все застряло без динамики. Этого не могло быть по причинам несоответствия природным факторам, графикам пуска ракет,и другими уже бредовыми вариантами. Давайте сыграем от обратного: так могло или не могло. Например синдром мог в голову вступить? Навыки убивать присутствовали в рефлексах?
Напугать ребят мог в аффекте? Дымом мог выгнать из палатки стоя у входа с ледорубом? Потом мог подождать, сала 100 гр.(или корейки ) съесть, лыжную палку обрезать чтобы палатку подпереть. Потом Зину услышать и пойти убивать по очереди.
,
вот, НСКОНЕ

всех МОЖНО ОБРУГАТЬ И ДАЖЕ УБИТЬ.    Давайте немного поразмышляем. В спокойном темпе. Известные документы рассмотрены увлеченными исследователями буквально под микроскопом, все версии критикуются оп
понетами за нестыковки, и все застряло без динамики. Этого не могло быть по причинам несоответствия природным факторам, графикам пуска ракет,и другими уже бредовыми вариантами. Давайте сыграем от обратного: так могло или не могло. Например синдром мог в голову вступить? Навыки убивать присутствовали в рефлексах?
« Последнее редактирование: 11.03.15 22:20 »

ваня иванов


  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0

  • Расположение: арал

  • Был 28.05.17 19:34

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #238 : 14.03.15 19:29 »
Я бы с удовольствием, но именно этот предмет полностью отсутствует в "версии" (((
А-У, какие Ваши мысли?

LANDAU


  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 2 364

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

Группа Дятлова: конец мифа
« Ответ #239 : 14.03.15 19:39 »
А-У, какие Ваши мысли?
Вы их только что процитировали.
Когда нечего делать, берутся за великие дела.