Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Таинственное исчезновение Джуди Смит  (Прочитано 6784 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тайпи


  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 1 124

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 14:36

Очень странный приезд Джудит в отель вечером с цветами. Так и кажется, что они взяты для маскировки. А у Джефри была дочь от первого брака. Если предположить, что Джудит была убита еще в доме, до отъезда,то вся эта канитель с забытыми документами и отдельным прилетом является созданием алиби. Дочка помогла папе - прилетела вместо Джудит.
"Тут  у  нас забавно, но все будет в полном порядке." АБС

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 032
  • Благодарностей: 5 867

  • Заходила на днях

Очень странный приезд Джудит в отель вечером с цветами. Так и кажется, что они взяты для маскировки. А у Джефри была дочь от первого брака. Если предположить, что Джудит была убита еще в доме, до отъезда,то вся эта канитель с забытыми документами и отдельным прилетом является созданием алиби. Дочка помогла папе - прилетела вместо Джудит.
А кто и когда в таком случае транспортировал труп Джуди хрен знает куда в лес? O:-)

Dean80


  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 127

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Заходил на днях

По словам мужа, цветы Джудит подарила ему - в знак извинения за свою ошибку с документами и запоздалый прилет. Звучит странно, но, в принципе, такое возможно.

Ole Lukoje


  • Сообщений: 477
  • Благодарностей: 269

  • Был 13.01.18 23:56

Если маньяк – то, скорее всего, Гари Майкл Хилтон. Маловероятно, что в одном месте в одно время окажутся два маньяка. Хилтон совершил похожее убийство буквально рядом с тем местом, где нашли тело Смит. Его бы на детекторе проверить...
Так полиция могла бы провести экспертизу с найденными очками и термобельём на предмет идентичности ДНК.
Нет,не думаю,что это Хилтон.
Интересно, если это правда. Впрочем, если нет, интересно все равно. Марк Твен

Тайпи


  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 1 124

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 14:36

А кто и когда в таком случае транспортировал труп Джуди хрен знает куда в лес? O:-)
Не знаю. Логично построить преступление так: по какой-то причине Джефри убил Джудит дома, совсем незадолго до отъезда. Потому как раньше их вместе видели и дети Джудит. Адвокатским умом он придумал, что самое главное обеспечить себе алиби на ближайшие сутки. Призывал на помощь дочь. Она изобразила Джудит. И быстренько втихаря вернулась домой. А тело сначала спрятали, потом вывезли в тот дальний лес.
В действительности - это, наверно, нереально. И непонятно почему Джудит убили. Мне, правда, кажется, что Джудит могла быть сложным человеком. Иногда такие активно доброжелательные тетки  в жизни бывают жуткими тиранами и своей заботой могут достать любого. *JOKINGLY*
ps. Возможно общение с продавщицей и рассказы о муже, покупка еды должны были тоже показать, что на тот момент она, Джудит, якобы была жива.
« Последнее редактирование: 02.10.17 10:54 »
"Тут  у  нас забавно, но все будет в полном порядке." АБС

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 032
  • Благодарностей: 5 867

  • Заходила на днях

Призывал на помощь дочь. Она изобразила Джудит.
А дочь хоть похожа на Джудит?

Есения11

  • Автор темы

  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 60

  • Расположение: Москва

  • Была 23.12.17 21:27

Не знаю. Логично построить преступление так: по какой-то причине Джефри убил Джудит дома, совсем незадолго до отъезда. Потому как раньше их вместе видели и дети Джудит. Адвокатским умом он придумал, что самое главное обеспечить себе алиби на ближайшие сутки. Призывал на помощь дочь. Она изобразила Джудит. И быстренько втихаря вернулась домой. А тело сначала спрятали, потом вывезли в тот дальний лес.
В действительности - это, наверно, нереально. И непонятно почему Джудит убили. Мне, правда, кажется, что Джудит могла быть сложным человеком. Иногда такие активно доброжелательные тетки  в жизни бывают жуткими тиранами и своей заботой могут достать любого. *JOKINGLY*
ps. Возможно общение с продавщицей и рассказы о муже, покупка еды должны были тоже показать, что на тот момент она, Джудит, якобы была жива.
Вот это да!!! Дочь может еще маму помогала убивать?! Не смогли доказать причастность мужа, а уж про дочь и помыслить никто не мог.

BIF


  • Сообщений: 2 868
  • Благодарностей: 355

  • Был вчера в 07:12

Дочь от другого брака. Общих у них небыло, я так понимаю.

Тайпи


  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 1 124

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 14:36

А дочь хоть похожа на Джудит?
Наверно, не очень, если понадобилось прикрывать лицо букетом.
"Тут  у  нас забавно, но все будет в полном порядке." АБС

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 032
  • Благодарностей: 5 867

  • Заходила на днях

Наверно, не очень, если понадобилось прикрывать лицо букетом.
Ну в разговоре с продавщицей-то не прикрывала. И она Джуди уверенно опознала.

Тайпи


  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 1 124

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 14:36

И она Джуди уверенно опознала.
Через полгода, кажется?
"Тут  у  нас забавно, но все будет в полном порядке." АБС

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 032
  • Благодарностей: 5 867

  • Заходила на днях

Через полгода, кажется?
Ну если для этой дочери мать вовсе не Джуди, то какие вообще вопросы могут быть? Или вы будете утверждать, что все равно обе на одно лицо и на одну комплекцию?

Тайпи


  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 1 124

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 14:36

Или вы будете утверждать, что все равно обе на одно лицо и на одну комплекцию?
Учитывая комплекцию отца, она вполне могла быть полненькой. Как, впрочем, и вообще женщина, сделавшая покупки, могла быть совершенно левой. Муж - адвокат? "Мало ли в Бразилии Педров и не сосчитаешь..." Мало ли в Америке мужей-адвокатов.
Но мне пока интереснее эпизоды в гостинице. Например, то, что следов Джудит в номере не нашли. Завтракать она не ходила и в номер не заказывала. И история с ванной, в которой была Джудит, когда Джефри уходил... Все кажется, что это какие-то ловкие адвокатские штучки, чтобы иметь возможность отвечать формально честно: вы утром видели свою жену? Нет. Вроде правда, а что, ДОПУСТИМ,  жена сутки как мертва можно и не уточнять. Накручено очень много именно вокруг ее приезда.
"Тут  у  нас забавно, но все будет в полном порядке." АБС

akka


  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 1

  • Была 06.10.17 14:57

«Кстати, вот еще довольно интересная информация. Джудит за пару лет до инцидента примерно в том туристическом месте, где обнаружили ее труп, провела время с одним из своих пациентов. Как я понял, он жил где-то в том районе и пригласил ее в поход. Муж Джудит из-за ожирения в такого рода походы по горам-лесам, естественно, не ходил, но об этом факте знал. В принципе, этот же пациент мог, узнав, что она едет в Филадельфию (а это в 2 раза ближе к Эшвиллу, чем Бостон), пригласить ее снова. Вряд ли у нее в этом районе много других знакомых. Не знаю, проверяла ли полиция этого "пациента" и, если проверяла, то насколько тщательно. Но в любом случае, доказать что-то было бы сложно.»

Это тоже интересно, а вообще - конечно специально оставила документы чтобы лететь с другом, букет он ей и подарил - ну и принесла с собой, муж напился, наверняка догадывался, что не-то что-то, а потом поехали кататься, может и пациент ее этот старый - любовник - этот самый маньяк и есть. Грузовичок купила чтоб ему подарить на память, он его и унес в рюкзаке, просто перепутал в темноте, наверняка это ночью все происходило.

Хорошо бы узнать - что это за пациент у нее из этих мест. А вообще когда романтические чувства - женщина вполне может в лес пойти с возлюбленным погулять, тем более если это ее знакомый-пациент.

SK.101010@bk.ru


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Была 11.01.18 01:10

Ее тело изначально (до того, как его раскопали и растащили звери) было завернуто в одеяло и подзарыто в овраге
Если тело  не могли перетащить из-за тяжести в труднодоступное место,значит одеяло было у преступника или у Джудит с собой.Я ,кстати,вешу 80 кг-перетащить меня можно.

BIF


  • Сообщений: 2 868
  • Благодарностей: 355

  • Был вчера в 07:12

А я 105 и перетащить меня вряд ли... значит маньяков можно не бояться😄

JackFS


  • Сообщений: 1 287
  • Благодарностей: 399

  • Был сегодня в 03:03

А я 105 и перетащить меня вряд ли... значит маньяков можно не бояться😄
А если по частям?

Katerinali


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 1

  • Был 16.01.18 23:37

Была ли Джудит застрахована в пользу своего мужа ? У амеров это обычное дело .
Это объясняет зачем они поженились после 10 лет гражданского брака.
Если у мужа был давний план , то он все продумал в деталях , и даже 5 месяцев выждал .

То, что он замешан - да, думаю да . Больно уж странная вся эта история с самолетом и отелем .
Ну и как он обтекаемо отвечал на вопросы :
Видел ли он Джудит вечером и утром ?
Ответил так , что не подкопаешься . Прикрыл себя сразу .

Что смущает -как минимум нужна одна сообщница . Но если это дело он запланировал давно - то мог найти , думаю учитывая его специфические связи .

Далее- никакого киллера не было .
Убил сам, накануне вылета .
Про 30 ножевых не читала раньше , но если правда -  то как раз похоже на личные отношения . Такая ярость неспроста .
А так, мог травануть или застрелить . И проще и чище .

Теперь момент с местом обнаружения тела .
И место и обстоятельства нахождения - сплошной бред .
До этого вся картина преступления видится вполне логичной .

Сразу скажу что в показания свидетелей не верю . Врет как свидетель , недаром говорят .
Слишком много времени прошло, слишком обычная внешность у Джудит , чтобы ее так запомнить .
Поэтому доказательств что она приехала туда сама - нет .

В случае убийства мужем все бы выглядело так :
Ее тело было привезено туда мужем и сообщницей несколько дней спустя после убийства .
И вдвоём они затащили ее в овраг .
Если она была завёрнута в одеяла , как выше говорилось - то ничего фанстатичного .
Тащи волоком, вдвоём можно осилить .
Несмотря на ожирение мужа - кто сказал что он не в состоянии с помощью второго это сделать ?
Да он толстый , но не калека же . Может даже и один в состоянии - но это только сам человек может сказать . Перед следаками мог специально дышать на ладан типавесь больной .

Далее - рюкзак оставлен специально скорее всего ,  вроде как улика против убийцы- ну кто носит рюкзак в котором лежат только солнечные очки ?
Ни денег , ни документов, ни бутылки воды или конфетки или пачки салфеток в конце концов .
Почему привели именно туда - да потому что Джудит упоминала те места и знакомого ей человека .
Возможно хотели навести на ложный след .

В целом - если это муж то все было продумано им сильно заранее и в деталях .
Единственное что меня смущает - это мотив .
Про страховку это мои догадки.
Конечно не всегда убивают  из - за денег , это мог быть жуткий « эксперимент « своего рода .
Поймают - не поймают . Получится или нет.
Могла она его и достать до печёнок , могла дотюкать и до женитьбы,
а после  он уже понял что невмоготу .
А развод - это дорого, оттяпает подвину денег и имущества .

Хотя скорее все таки склоняюсь к продуманному заранее вариантУ.
« Последнее редактирование: 13.01.18 23:46 »


Поблагодарили за сообщение: Тайпи

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 790
  • Благодарностей: 6 040

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 20:57

Или, к примеру, перед отъездом Джудит получает информацию о том, что ее бывший пациент умирает и хочет с ней попрощаться, а также отблагодарить ее. Во время конференции женщина и правда решает использовать возможность быстро съездить по делам. Поездку организует родственник пациента, знакомый Джудит. Только мало кто знает, что завещание умирающего написано на ее имя, в связи с чем жить ей осталось несколько дней.
Приехавшую встречают и устраняют. Наследство достается родственнику.


Поблагодарили за сообщение: Георгий

JackFS


  • Сообщений: 1 287
  • Благодарностей: 399

  • Был сегодня в 03:03

Приехавшую встречают и устраняют. Наследство достается родственнику.
А почему наследство достается родственнику? Или вы имеете в виду, что Джудит (потому как убита) не может обратится за наследством, поэтому оно достается родственнику?

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 790
  • Благодарностей: 6 040

  • Расположение: Симбирск

  • Была вчера в 20:57

Ну да.

Alex77


  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: 24

  • Был вчера в 22:28

Маньяк, скорее, бил бы спереди
весьма умозрительное заключение. Но то, что Джуди столкнулась вовсе не с маньяком, - это вероятнее всего.

Добавлено позже:
Ну здесь я соглашусь с Ракитиным - скорее всего, это мужняя подстава. Благо были поводы.

Добавлено позже:
Иногда такие активно доброжелательные тетки  в жизни бывают жуткими тиранами и своей заботой могут достать любого.
Но это же не повод их убивать. можно просто развестись. Хотя... да, не спорю, накладно в материальном отношении. Тётке придётся многое отдавать.

Добавлено позже:
Логично построить преступление так: по какой-то причине Джефри убил Джудит дома, совсем незадолго до отъезда.
Очень похоже на правду, кстати.

Добавлено позже:
Да, так могло быть. Но зачем убийца снял свой рюкзак? Убивать ножом он не мешал.
Всё это проделки мужа. Он адвокат, не забываем. Возможно, финансировал её убийство, сам, может, убивал. А рюкзак - направить следствие по ложной тропинке. В никуда. Так и вышло. Следствие зашло в тупик. Идеальное преступление.
« Последнее редактирование: 14.01.18 23:37 »