Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Теория всего  (Прочитано 3169 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #60 : 07.09.17 22:55 »
Если Вы еще с космологическим красным смещением (а заодно и с гравитационным смещением) разберетесь, то я Вас шибко уважать начну.
Я как раз о нем родненьком и пишу

Добавлено позже:
Если вы читайте конечно мои посты ))
« Последнее редактирование: 07.09.17 23:00 »
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

kola64


  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: Кострома

  • Был сегодня в 05:14

Теория всего
« Ответ #61 : 07.09.17 23:04 »
Если Вы еще с космологическим красным смещением (а заодно и с гравитационным смещением) разберетесь, то я Вас шибко уважать начну.
Чем-то такое слышал,краем уха  :)
Космологическое кр.смещение это от расширения Вселенной? А гравитационное,это понятно,чем массивнее объект,тем труднее свету с него убежать,теряется энергия фотонов,уменьшается частота,вот и красное смещение. Крайний случай-черная дыра,не хватает скорости оторваться,и все  *DONT_KNOW*

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #62 : 07.09.17 23:16 »
Космологическое кр.смещение это от расширения Вселенной?
Абсолютно верно , тесть согласно ТО и закона сохранения энергии частота меняться не может , значит так скажем во время полета расширяется пространство ,
а значит сам фотон и есть часть этого пространства ( как я думаю ) , гравитационное искажение - это тоже искажение пространства вокруг массивных объектов . Как такое может быть - если мы живем не в виртуальной реальности ?

Добавлено позже:
то я Вас шибко уважать начну.
Мне ваше уважение не сильно интересно , вы пока себя ничем не проявили , посылать "почитать и поучить" - ну это собственно любой может , научившийся нажимать на клавиатуру .
« Последнее редактирование: 07.09.17 23:28 »
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

kola64


  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: Кострома

  • Был сегодня в 05:14

Теория всего
« Ответ #63 : 07.09.17 23:31 »
а значит сам фотон и есть часть этого пространства
А с пространством,вообще не понятки. Толи 3х(четвёртое-время) мерное,толи 9,толи 12 как в теории струн.
И чего оно из себя представляет,непрерывное или дискретное,тоже не знают.Чем дальше,тем больше вопросов и загадок!
Пространственно временная пена,учёные так выражаются(время и пространство,на Планковских размерах,похоже перемешиваются,и хрен че разбереш... без пол-литра конечно)

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #64 : 07.09.17 23:41 »
А с пространством,вообще не понятки.
Ну послушайте - если свет есть часть пространства , материя ( как я думаю) тоже состоит из света - все едино и все есть пространство которое расширяется , а значит что пространства когда-то не было ,а это значит - что есть мир в котором нет пространства - который есть источник этого мира , значит этом мир есть ничто иное как виртуальная реальность , ну как по другому может быть ?
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

kola64


  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: Кострома

  • Был сегодня в 05:14

Теория всего
« Ответ #65 : 08.09.17 00:24 »
материя ( как я думаю) тоже состоит из света - все едино и все есть пространство которое расширяется
Ну тут не так однозначно.Любая частица материи(кроме не открытых тахионов)не может иметь скорость больше скорость света,в принципе.
А пространству таких запретов,на скорость расширения нет. О чем,довольно убедительно,доказывает теория начальной инфляции,когда Вселенная расширялась с бешенной скоростью.Выводы теории,согласуются(пока)с состоянием наблюдаемой части Вселенной.Она же допускает и возможность существования МультиВселенной.
Частицы живут в своём,квантовом мире.Там,что б разобраться,что к чему,пол-литра явно не хватит.Уже эксперименты проводят,с квантовой телепортацией,вот там скорость передачи информации мгновенная,не важно пространство и расстояние.
А голографическая теория,очень с вашей точкой зрения дружит.И,кстати,многие  учёные её развивают.
Если коротко,теория считает,что наш мир,это трехмерная проэкция(голограмма).Именно проекция(со всеми законами природы и т.п)А не реальность.Так что компьютер фореве.

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #66 : 08.09.17 00:33 »
квантовой телепортацией
Квантовой телепортации никакой нет , есть запутанность двух частиц , там проводится так называемый опыт Мэндэла ( установку можно найти в интернете) суть простая - один луч разделяется на два и разносится в разные стороны , потом эти два луча разделяются на четыре и интерферируют между собой в разных местах ( сейчас уже вроде как 25 км)
так вот - как только интерференционная картина меняется в одном месте так сразу интерференционная картина меняется в другом месте - это говорит о мгновенности передачи информации - что объясняется ТОЛЬКО ТЕОРИЕЙ ВИРТУАЛЬНОСТИ МИРА - тк программа объединяется для обслуживания запутанных частиц , а программе естественно не надо далеко ходить что бы знать состояние этих частиц .

Добавлено позже:
Частицы живут в своём,квантовом мире.
Квантовая суперпозиция тоже определяется в рамках виртуальности - частице незачем визуализироваться пока вы на нее не смотрите , как например цвет пикселя определяется потому , что вы к нему повернулись в компьютерной игре .

Добавлено позже:
существования МультиВселенной.
Это просто бред не выдерживающий даже самой слабой критики и еще больше все запутывающий

Добавлено позже:
Именно проекция
Проекция чего?
« Последнее редактирование: 08.09.17 00:38 »
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

kola64


  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: Кострома

  • Был сегодня в 05:14

Теория всего
« Ответ #67 : 08.09.17 01:36 »
Квантовой телепортации никакой нет , есть запутанность двух частиц , там проводится так называемый опыт Мэндэла ( установку можно найти в интернете) суть простая - один луч разделяется на два и разносится в разные стороны , потом эти два луча разделяются на четыре и интерферируют между собой в разных местах
Существуют частицы,квантовая состояние которых взаимосвязаны,если одна\как пример\крутится в одну сторону,то другая,ровно наоборот.И если повлиять на одну частицу из пары,и заставить её крутится в обратную сторону(изменить спин)другая тоже сменит направление вращения.Можно развести частицы,хоть в другую галактику,частица чувствует напарницу частицу мгновенно.Проводят с этим эффектом опыты уже давно,и доказано,что информация передаётся мгновенно,а не со скоростью света.В принципе,на этом эффекте можно создать мгновенную систему связи,но доставлять связанные частицы,куда-либо,придётся все равно со скоростью не выше ск.света,что в случае с другой галактикой,сами понимаете,какое время потребуется.
Телепортация,это другое,там работают с квантовой запутанность,объяснять долго,найдите литературу,гугл в помощью,если интересуетесь.Фотоны уже давно,и успешно телепортируют.Важно понимать,не сама частица телепортируется,а её квантовое состояние.И оно успешно воссоздаётся в другом месте,появляется точная копия телепортируемой частицы.Точная,значит абсолютно точная.Давно не следу за публикациями на тему,но кажется Австралийские учёные на 30 метров фотон телепортировать,типа рекорд был.Китайцы,америкосыи др учёные проводят такие опыты.Наши тоже че то делают,но в тихаря.Уже есть секретные линии связи,на этих принципах,их не возможно перехватить и декодировать,от слова совсем.И напоследок.Ни каких физических ограничений,по указанному принципу,для телепортации человека,или чего угодно,нет.Нужно лишь мелочь... знать квантовое состояние всех частиц в теле,всех связей между ними и прочее,прочее.И ничего не нарушить считывая всю информацию.Компьютер с таким объёмом данных будет,правда громоздким,ну там величиной с десяток другой галактикой,но это мелочи.
Разве,что,грядущий квантовый компьютер,но там пока затык.
Если вам интересно,почитайте про голографическую теорию сами,если нет,то и не надо вам.

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #68 : 08.09.17 09:26 »
Существуют частицы,квантовая состояние которых взаимосвязаны,если одна\как пример\крутится в одну сторону,то другая,ровно наоборот.
Это и есть квантовая запутанность))))

Про квантовый компьютер я слышал разинув рот еще студентом в мохнатых годах и понял , что по сути толком в нем никто ничего не понимает . Во всяком случаи запуская импульс в виде ПАВ вы будете считывать все время просто разную картинку вот и все . В принципе похоже на квантовый компьютер работает наше сознание - оно имеет множество запомненных образов и если закрыть глаза - то импульсами можно получать некие картины случайным образом . А вот как они упорядочиваются потом - это вопрос вопросов .

Добавлено позже:
Если вам интересно,почитайте про голографическую теорию сами
Да я пробовал читать , только не понимаю что там вообще написано , если вы мне объясните доступно - буду благодарен .

Добавлено позже:
kola64
Знайте мне сегодня в голову что пришло во время пробежки - Вот нам с братом одновременно никогда не везет , если у меня начинается светлая полоса - то у него обязательно все очень плохо и наоборот . Получается та же квантовая запутанность - мы обслуживаемся с ним одной программой . Так же с отношениями полов - если ты нравишься женщине - то она тебе обязательно нет и наоборот, тут тоже можно разглядеть связывание программ в одну.
« Последнее редактирование: 08.09.17 11:37 »
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.


Поблагодарили за сообщение: Дмитриевская

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 4 503
  • Благодарностей: 3 719

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 06:20

Теория всего
« Ответ #69 : 08.09.17 11:41 »
Оффтоп (текст не по теме)
Так же с отношениями полов - если ты нравишься женщине - то она тебе обязательно нет и наоборот
Вот так - от квантовой теории плавно перешли к раскрытию темы сисег.  *JOKINGLY*
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Александр Аврора | kola64 | Мишаня

kola64


  • Сообщений: 104
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: Кострома

  • Был сегодня в 05:14

Теория всего
« Ответ #70 : 08.09.17 18:36 »
Про квантовый компьютер я слышал разинув рот еще студентом в мохнатых годах и понял , что по сути толком в нем никто ничего не понимает
В обычном компьютере единица информации-бит,как известно,имеет два значения,ноль или единица,в квантовом компьютере,одновременно может быть и ноль и единица,в силу квантовой запутанности.Называется такая единица информации кубит. В этом случае,скорость обработки информации феноменальная, и ненужны большие объёмы памяти для запоминания вариантов вычислений.
Если не ошибаюсь,англичане сделали квантовый процессор на 4 кубита,это уже много.При современных технологиях,такой комп работает только при сверхпроводимости,а для этого нужны оч.низкие температуры.Не маленькая система получается.Но когда-то ламповые компы, не меньше место занимали,прогресс никто не отменял.
Извините,я не профессор,толкового объяснить не умею,скорее,как собака-понимаю,но не говорю.

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #71 : 08.09.17 20:40 »
Тут суть не в скорости , а в том что никто пока не может поставить задачу для такого компьютера , кому нужен процессор регистры которого будут принимать случайные значения ? Какие задачи он будет решать ?

Добавлено позже:
Извините,я не профессор,толкового объяснить не умею
Вы даже не пробовали
« Последнее редактирование: 08.09.17 20:41 »
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

evgeny24


  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 82

  • Был 23.04.18 21:49

Теория всего
« Ответ #72 : 08.09.17 23:41 »
    Теорию Всего, человеку пока что не дано пощупать. Но "теории всего" могут появляться и быть доказанными. Это как муравей не может переплыть море, но оно (море) существует, как и муравей. Единственная первая попытка хоть как-то подойти к обобщению законов физики была (и то по слухам) Эйнштейном. При его разработке единого поля. Но если даже, то что он принял какие-то шаги, то это только лишь начало, и общую теорию нам еще строить и строить. Думаю (по Циолковскому) около 1-3 миллиардов лет.

JackFS


  • Сообщений: 1 454
  • Благодарностей: 486

  • Был сегодня в 09:22

Теория всего
« Ответ #73 : 09.09.17 01:58 »
Свои гены в хозяйскую ДНК интегрируют далеко не все вирусы.
А чем они в клетке занимаются? И как воспроизводятся?

Тема начинает напоминать форум СайТехЛибрали... Эх, а когда-то хороший форум был...

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #74 : 09.09.17 09:23 »
Такая вот корректировка программы, связанная с алковирусом.
Природа предусмотрела на этот случай отсутствие эрекции у пьяного))
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

Akai


  • Сообщений: 146
  • Благодарностей: 206

  • Был 19.11.17 09:46

Теория всего
« Ответ #75 : 12.09.17 15:03 »
А чем они в клетке занимаются?
По-разному. Одни размножаются нормально, другие размножаются ненормально, третьи не размножаются совсем (или пока не возникнут подходящие условия). Одни встраивают свои гены в геном клетки, другие не встраивают. Иногда вирусы даже воюют: одни другим отключают свет и воду подавляют репродукцию — такое бывает, если клетку инфицируют сразу несколько вирусов.

И как воспроизводятся?
Матричным синтезом.

Сначала происходит хемоадсорбция вируса на клеточной мембране, потом проникновение внутрь клетки (в результате эндоцитоза,  пиноцитоза или ещё как-нибудь), потом депротеинизация («раздевание» вируса — освобождение генома вируса от внешней оболочки), потом собственно репродукция (транскрипция (она бывает не у всех), трансляция, репликация — у разных вирусов проходят по-разному), потом сборка (вирусные «запчасти» знают друг друга в лицо и при встрече формируют вирион), заканчивается всё каминг-аутом выходом из клетки (путём почкования или при разрушении клетки). И всё начинается сначала.



Все читал
Сомневаюсь. А если всё-таки читали, то не поняли. Потому что там как раз и написано, как именно клетка строит «организм без чертежей».

Все состоит из света
А почему тогда ночью темно?

Только как синтезировать белки . И больше ничего .
Так больше ничего и не надо.

Все ужимки эволюционистов по поводу клинической смерти
Эволюционисты не занимаются клинической смертью.

Свидетельств море и все практически одинаковые
Так и должно быть, потому что физиология у всех более-менее одинаковая.

двух снов одинаковых увидеть не можешь за всю жизнь
Некорректное замечание. Правильно говорить о том, что все люди видят сны (тот, кто якобы не видит, просто их забывает), а не о содержании снов.

И слепые видят во время клинической смерти , от рождения слепые
Возбуждение в зрительных центрах мозга. Глаза в этом не участвуют.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #76 : 12.09.17 16:09 »
Потому что там как раз и написано, как именно клетка строит «организм без чертежей».
Не обманывайте ни себя ни других - нигде этого не написано

Добавлено позже:
Возбуждение в зрительных центрах мозга. Глаза в этом не участвуют.
Они даже снов не видят , вообще зрительные образы все стерты в памяти , а при клинической смерти видят , не придумывайте.

Добавлено позже:
А почему тогда ночью темно?
Потому , что ваши глаза не все видят
« Последнее редактирование: 12.09.17 16:10 »
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

Akai


  • Сообщений: 146
  • Благодарностей: 206

  • Был 19.11.17 09:46

Теория всего
« Ответ #77 : 13.09.17 12:19 »
Не обманывайте ни себя ни других - нигде этого не написано
Так я и думал: книжек вы не читали (даже предложенных, не говоря уже обо всех, что вообще невозможно), в теме не разбираетесь, соответственно, оценить, кто и кого тут обманывает, вы не в состоянии.

Они даже снов не видят
Предсмертное возбуждение зрительных центров мозга — это не сны.

Потому , что ваши глаза не все видят
Свет — это лучистая энергия (электромагнитные колебания в определённом диапазоне волн, часть общего электромагнитного спектра), воспринимаемая глазом и делающая видимым окружающий мир. Следовательно, если я чего-то не вижу, то это не свет, а какое-то другое излучение (или вообще не излучение). Следовательно, раз ночью становится темно и ничего не видно, то не всё сделано из света, и вы неправы. А раз вы не знаете, что такое свет, то вы не просто неправы — вы не понимаете того, о чём говорите.

Попробуйте ещё раз.


Поблагодарили за сообщение: kola64

Александр Аврора

  • Автор темы

  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 401

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 16.04.18 23:40

Теория всего
« Ответ #78 : 13.09.17 16:07 »
Так я и думал: книжек вы не читали (даже предложенных, не говоря уже обо всех, что вообще невозможно), в теме не разбираетесь, соответственно, оценить, кто и кого тут обманывает, вы не в состоянии.
Бла бла бла - доказательств ноль , одни негодуэ бесполезные )))

Добавлено позже:
Следовательно, если я чего-то не вижу, то это не свет
Вы слово интенсивность слышали - товарисч )))

Добавлено позже:
Предсмертное возбуждение зрительных центров мозга
Это вы сами придумали такое ?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума
« Последнее редактирование: 13.09.17 16:08 »
Они ушли в страну вечной тоски , где слышны только песни китов и я смотрю как ты кружишься в свете луны на льду замерзшего озера.

Владимир Сидоров


  • Сообщений: 3 307
  • Благодарностей: 887

  • Расположение: Н-ск

  • Был вчера в 18:56

Теория всего
« Ответ #79 : 14.03.18 09:26 »
За теорию виртуальности мира высказываются много ученых , в их числе например
Илон Маск , а так же много других .
ваш пример неудачен.Маск - это не учёный, а бизнесмен(типа мавроди).
« Последнее редактирование: 14.03.18 09:55 от Enny »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 651
  • Благодарностей: 1 507

  • Заходил на днях

Теория всего
« Ответ #80 : 14.03.18 09:46 »
Владимир Сидоров, Цитата принадлежит автору темы, а не мне.
Хорошо бы было исправить.
Комментарий модератора
Исправлено
« Последнее редактирование: 14.03.18 09:55 от Enny »