Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Правда о группе Дятлова  (Прочитано 81732 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Сергани


  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 237

  • Расположение: Рязань

  • Был сегодня в 06:41

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1320 : 16.04.18 14:38 »
Только извените . Я на модеративном контроле
Ничего. Мы привыкли уже.
Будем почитать Ваши доказательства. Давайте уже.


Поблагодарили за сообщение: bvv910

Slalom

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был сегодня в 12:56

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1325 : 16.04.18 18:16 »
Следы . Очень важный вопрос .
Хельга в своей теме про следы написала про
Следы - блюдца. Очень интересно , почитайте .

Я на мордеративном контроле поэтому сразу извените .
Пока модератор перейдёт . Пока  ...
В общем стараюсь донести мысль как умею .

След с каблуком , что это ?
Вот фото 59 . ( поставьте кому не лень , сам не умею )
Мы видим четкий след каблука .
Участники видят  , ветераны и даже Кунцевич .

Смотрим фото Д .
( опять поставьте , если не трудно )
У Слободина валенки подшиты .
Обычное дело . Так делалось постоянно .

Если ктому не в лом . То почитайте форум .
Там подробно ( во времена КАНа писалось )

В итоге - Все участники пришли к мнению .
Г
Что след каблука - это след подшитого валенка Слободина .
Ой , извените еще раз , Уточню .
Это я еще 5 лет назад сказал . Что СЛЕД каблука Д .
Ну простите что первый и единственный додумался .
Другим 55 лет и мыслей небыло .

Тут мысль проста .
Его увидели и сфоткали ( неудобно уже просить поставить фото )
СРЕДИ СЛЕДОВ что ИДУТ СО СКЛОНА  .
Направление следа его место среди других и рядом стоящих .

Одиночность следа беспокоит .
Но кто СКАЗАЛ что был только один след с каблуком .

И тут вопрос .
А кто то вообще серьезно смотрел этот момент .
И снова , опять отвечаю .
Каблук толком никто не рассматривал .
Типа , каблук от валенка и пожалуйста .

Но снова и опять . Параллель .
Каблук на фото есть .
А пальцы в следе не сфотканы .

Простите за ошибки , но прошу читать мысль

Сергани


  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 237

  • Расположение: Рязань

  • Был сегодня в 06:41

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1326 : 16.04.18 20:23 »
Каблук на фото есть. А пальцы в следе не сфотканы.
Сразу о главном: и за что Вы таки рассчитывали поиметь здесь два раза по 1000 р.? За каблук, сразу предупреждаю, ничего не обломится.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 10 960
  • Благодарностей: 7 332

  • Была сегодня в 13:38

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1342 : 16.04.18 20:27 »
Что след каблука - это след подшитого валенка Слободина .
У него НЕПОДШИТЫЕ валенки.
 Посмотрите его рюкзак, валенки под клапаном и убедитесь.

Сергани


  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 237

  • Расположение: Рязань

  • Был сегодня в 06:41

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1343 : 17.04.18 06:12 »
интересней всех Слободин -в одном валенке.  Однако ни один "опытный следопыт пристально исследовавший следы" не смог заметить такого странного обстоятельства - человека наполовину обутого, наполовину разутого.
Справедливое замечание.
Однако на склоне должна (как бы) быть "дорожка следов" еще более интересная и более выразительная для "следопытов": на левой ноге Игоря - х/б гольф (через который, как уверяют нас очевидцы, по снегу отчетливо "печатаются" пальцы ступни), а на правой - несколько носков, причем верхний - шерстяной, никаких анатомических подробностей на снегу не оставлявший. И вот на такое причудливое и вопиюще вызывающее сочетание никто из группы специалистов не обратил (почему-то, ага) свое профессиональное внимание.

bvv910


  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 568

  • Был сегодня в 12:31

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1345 : 17.04.18 19:51 »
Однако у тех, кого ещё не нашли, с обувью было куда разнообразней: Тибо в валенках, Золотарёв в бурках, интересней всех Слободин -в одном валенке.  Однако ни один "опытный следопыт пристально исследовавший следы" не смог заметить такого странного обстоятельства - человека наполовину обутого, наполовину разутого. Зато босых пальцев ног углядели в избытке. Увы...
Однако на склоне должна (как бы) быть "дорожка следов" еще более интересная и более выразительная для "следопытов": на левой ноге Игоря - х/б гольф (через который, как уверяют нас очевидцы, по снегу отчетливо "печатаются" пальцы ступни), а на правой - несколько носков, причем верхний - шерстяной, никаких анатомических подробностей на снегу не оставлявший. И вот на такое причудливое и вопиюще вызывающее сочетание никто из группы специалистов не обратил (почему-то, ага) свое профессиональное внимание.
Helga, Сергани, нога в одном тонком носке оставляет более сложный характерный след.
Цитирование
Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы.
(Чернышов)
Следы от валенка сложне отличить от следов ноги, одетой в несколько носков, в силу их деформации.
Цитирование
Следы, ведущие вниз по склону от палатки были действительно довольно четкие.
Цитирование
Похоже, что в некоторых местах видны отпечатки голых ступней. Большинство же следов сделаны ногами в носках.
(Лебедев)
Цитирование
Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами человека без обуви в валенках.
(Слобцов)
Цитирование
Удалось обнаружить следы 8-9 человек от самой палатки примерно на 1 км по слону, дальше следы теряются. Один человек был в ботинках, остальные в носках и босые.
(Масленников. Радиограмма)

Сергани


  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 237

  • Расположение: Рязань

  • Был сегодня в 06:41

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1346 : 18.04.18 07:36 »
Следы от валенка сложне отличить от следов ноги, одетой в несколько носков, в силу их деформации.
Верно. Сложнее.
Но почему тогда деформация не мешает Чернышову сотоварищи увидеть даже анатомические подробности конечностей?! Вот что действительно интересно.

Добавлено позже:
Helga, Сергани, нога в одном тонком носке оставляет более сложный характерный след
И что в нем, к примеру, могло быть сложного? И тонкость мужского х/б гольфа того времени - сильно больно относительная. Никакого сравнения с нынешним тряпьем.
Хотя, если принять на минуточку совершенно необоснованное предположение, что "следы" на склоне сохранились в лучшем виде, а также версию, в которой Дятлов вышел из палатки в том виде, в котором его нашли, то отпечаток левой ноги Игоря действительно существенно отличался бы от отпечатка правой ноги.
« Последнее редактирование: 18.04.18 13:48 »

алекс шаркин


  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 309

  • Расположение: уфа

  • Был вчера в 20:34

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1352 : 18.04.18 20:58 »
Уважаемые  дятловеды ! А разве золотаревские бурки не имели низких каблуков ?

SHS

  • Автор темы

  • Сообщений: 477
  • Благодарностей: 310

  • Расположение: планета Земля

  • Был сегодня в 07:38

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1353 : 19.04.18 08:30 »
Уважаемые  дятловеды ! А разве золотаревские бурки не имели низких каблуков ?
Сперва насчет бурок - да, в теории на самопальных сапогах должны быть каблуки - как было на деле, уже никто не скажет.
Подошвы непонятно от чего, что нашли на Ивановском кладбище в могиле З. - вроде без, но толком их никто там и не смотрел (может, просто сгнили за 60 лет?).
Насчет следов вообще - единственно, кого бы я послушал из 59-го года и кому бы поверил - так это местным мансям (Куриков сказал, что на склоне было 8 человек - и все) все остальные, кто там был - любители, отсюда кто в лес, кто по дрова - см. выше.
Я вот не охотник, но легко отличу следы зайца от лИсы, а собаки - от волка - и что? Другого зверья в нашем лесу просто нет! Лосей перестреляли в 90-е, а медведей никогда и не было... Но при этом не буду строить из себя эксперта-трассолога - это не мое.