Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции)  (Прочитано 27428 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

y56Q9Rt


  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: 288

  • Расположение: Переславль-Залесский

  • Был 28.02.15 20:33

Йети, СЧ занимаются криптозоологи. Криптозоология – наука о скрытных животных. Сама профессия определяет поведение ученого – они скрытны, их не встретишь в дневное время на улице, их форумы и соцсети закрыты паролем «123».
Но, криптозоология – это прошлый век, уже многие специалисты из этой области возвращаются в официальную науку.
Сам термин «крипто» предполагает исследование объектов, не оставляющих никаких следов. Многие ученые пытались понять, ёлы палы, как и где может скрываться животное (в горах, в озерах, в тайге (жить там нельзя из-за комаров, но допускали на короткое время), в океане). Обращались к наиболее сознательной части населения: к дровосекам, к пчеловодам, к охотникам, к рыболовам (от них не было получено сообщений), к грибникам (от них было больше всего информации). Полученные данные позволили создать модель поведения криптозоологических объектов.
Главные выводы:
- теория Дарвина, точнее синтетическая теория эволюции находит подтверждение и в этом случае;
- поиск этих животных (обнаружение их следов, клочков шерсти, какашек) вызывает случайную (гибель) и направленную (выживание) мутацию, исключающую проявление этих следов.
Ученые пришли к выводу, матка боска, что прекращение поиска, позволит остановить адаптивные мутации.
Возможно, поэтому автор и встретил холодный прием на форумах, где он разместил свой ролик. Общая позиция крипотозологов: следует не замечать этих животных, не проявлять к ним интереса, пока!
Безусловно, огромен вклад советской науки. Именно в СССР было очень много мозгов (другое дело мыслей – их равномерно, как у всех, но если собрать все мысли со всего мира то…).

Криптоботаника! Его основатели, как и следовало ожидать тоже в СССР. Лысенко. Его опыты, по созданию гороха, который мог бы переходить с поля на поля в поисках лучшей пищи, заложил основы этого направления.

Оффтоп (текст не по теме)
Каждый дачник, набрав в интернете «купить чернозем» и, пройдя все этапы его приобретения, узнает, что в Росси добывать и продавать чернозем нельзя, гаишники на МКАДе заточены на чернозем. Германия вывезла из Украины составы чернозема, который испортился (гумус живет только в определенных условиях). Торфяная смесь (очччень чееёрная) бывает кислотной и в ней ничего не растет. Лысенко, добра всем, хотел, чтобы горох сам приходил на плодородную почву!

В соответствии с абсолютно верным учением Маркса, да и Энгельса производственные отношения определили направление мысли ученых. Появление трактора, а за ним и фермера на полях, привело к сокращению рабочих мест агрономов. Агроном – это тот же ученый, как турист, охотник, рыболов. Высвободившийся интеллект, обратил свое внимание на то, что в отличие от фауны, флора усидчива, не перемещается, но скрывает свой злой умысел под мимикрией: нет межвидового различия. Это согласуется с общим принципом: нет полового акта – нет родителей. Таким образом, возникло новое и бурно развивающееся в наше время направление – криптоботаника. Как и в случае с криптозологией открытой информации очень мало.  Получены серьезные результаты – африканская акация ("Язык деревьев" http://artooha.com/yazyik-derevev/). Что интересно, Африка оказалась не только прародиной человека, но и «говорящих деревьев», что как бы призывает к новым открытиям.

Мало, мало известно о флоре и ее отношении к человеку
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Следует задуматься, а так ли прост этот кедр с обломанными сучьями?
« Последнее редактирование: 16.05.14 21:42 »
Сертификат на никнейм y56Q9Rt зарегистрирован на Иванов Иван Иванович<http://nick-name.ru/img.php?id=856304&=sert=1>


Поблагодарили за сообщение: Pepper

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 910

  • Расположение: Ленинград

  • Был 13.12.17 02:06

Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 027
  • Благодарностей: 3 639

  • Расположение: БАМ

  • Был 19.03.18 19:21

Криптоботаника! Его основатели, как и следовало ожидать тоже в СССР. Лысенко. Его опыты, по созданию гороха, который мог бы переходить с поля на поля в поисках лучшей пищи, заложил основы этого направления.
Не даёт покоя болтунам Т. Д. Лысенко. Умер сорок лет назад - а до сих пор тупую ложь о нём продолжают вбивать в тупые головы обывателей. Нет бы задуматься - если Лысенко ничего не добился в науке, зачем до сих пор поливать его грязью?
Вот такое отношение к Лысенко, во-первых, и отрицание неизвестных ещё человеку видов живых существ («криптобиология»), во-вторых – это две стороны одной медали, медной, затёртой и ярко блестящей, воинственно вывешиваемой даже не на грудь, а прямо на лоб.

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 910

  • Расположение: Ленинград

  • Был 13.12.17 02:06

Вот такое отношение к Лысенко, во-первых, и отрицание неизвестных ещё человеку видов живых существ («криптобиология»),
Вы правы - на Лысенко свет клином не сошелся. Есть и более свежие примеры лженауки, причем много. От астрологии и гомеопатии, до "торсионных полей" и "энерго-информационного пространства".
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 4 027
  • Благодарностей: 3 639

  • Расположение: БАМ

  • Был 19.03.18 19:21

Вы правы - на Лысенко свет клином не сошелся. Есть и более свежие примеры лженауки, причем много.
Председатель Академии сельскохозяйственных наук с 1938 по 1965, директор Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 годы - по-вашему, лжеучёный. Руководители большевистского правительства, которые назначали Лысенко на важнейшие должности и контролировали его работу, выходит, дурачки. А нынешние обыватели, безоговорочно верящие продажным телевизионно-газетным болтунам - они вумные.
Есть и более свежие примеры лженауки, причем много. От астрологии и гомеопатии, до "торсионных полей" и "энерго-информационного пространства".
"Многие эксперты считают кубинскую систему здравоохранения одной из лучших в мире. Средняя продолжительность жизни на острове составляет 77,5 лет. Все виды медицинского обслуживания для граждан страны являются бесплатными. Одной из отличительных особенностей медицины карибской республики является широкое использование гомеопатических лекарственных препаратов".   http://ipulsar.net/main/news-view-148.html
"Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) официально признала систему здравоохранения Кубы лучшей в мире. По мнению заместителя генерального директора ВОЗ доктора Анарфи Асамоа-Баа, мир должен поучиться у этой страны.
По мнению замгендиректора, Куба имеет высокие стандарты медицины, которые можно перенять в качестве модели для развития здравоохранения в других странах. Данные выводы были сделаны в ходе встречи представителей ВОЗ в Гаване.
Экспертов привлек тот факт, что в стране всем гражданам оказывается высококлассная медицинская помощь на бесплатной основе. Их также впечатлили кампании, направленные на искоренение заразных болезней. Помимо поддержания собственного здравоохранения на должном уровне, Куба занимается обучением иностранных специалистов и помогает коллегам более чем в 32 странах.
Как констатирует ВОЗ, Куба значительно продвинулась в сфере биотехнологий, разработав вакцины против рака и поставляя медицинские товары примерно в 40 стран. Напомним: ранее Куба сообщила, что приступает к тестированию на человеке вакцины против СПИДа".   http://medkarta.com/?cat=new&id=4121&s=0
Вот вам и гомеопатия, вот вам и социалистическое здравоохранение.
Насчёт астрологии - официальные критики успешно критикуют шарлатанов от астрологии, ведь это так просто. А сами не могут ответить на явные вопросы, например – каков механизм воздействия со стороны Луны на живые организмы?


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | tanya22807

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 1 185

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 19:36

Вы правы - на Лысенко свет клином не сошелся. Есть и более свежие примеры лженауки, причем много. От астрологии и гомеопатии, до "торсионных полей" и "энерго-информационного пространства".
Астрология - не лженаука, просто в ней имеются лжеспециалисты. Их большинство, их задача выработать в согражданах определенные стереотипы - маячки и контактировать с ними на основе условного языка, точнее управлять тем "что такое хорошо, а что такое плохо". Они в прессе, интернете, на тв. Истиные знания человечества в основном просрали.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

Основная задача астрологии в наше время - зарабатывание денег!  *YES*

Примерно тоже самое и со "Снежным Человеком".
Есть где-то "Снежный Человек", или его там нет, уже не имеет решающего значения!
Он должен быть, иначе останутся не у дел все те, кто на этом зарабатывает...  *YES*

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 1 185

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 19:36

Основная задача астрологии в наше время - зарабатывание денег!  *YES*

Примерно тоже самое и со "Снежным Человеком".
Есть где-то "Снежный Человек", или его там нет, уже не имеет решающего значения!
Он должен быть, иначе останутся не у дел все те, кто на этом зарабатывает...  *YES*
По поводу заработка на СЧ не слышал. Дмитрич милионер? *DONT_KNOW*
Про астрологию согласен, но в современном мире у нее еще несколько целей. А сама как наука она очень серьезная. Люди обучались в ВУЗах, правда, она не разделялась с астрономией. И это не лженаука.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

JackFS


  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 489

  • Был сегодня в 01:13


За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 1 185

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 19:36

Оффтоп (текст не по теме)
Да ну? =-O
Ой! Что вы наделали! Сейчас за такое высказывание Вас выкинут во флуд!
Ответ: хотите обоснования на 4 страницы? С приведением фактов работы механизма "Земля - вселенная"? Пожалейте, примите на веру.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

JackFS


  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 489

  • Был сегодня в 01:13

Sergei_VL, нет уж, давайте обоснование.

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

Sergei_VL, Дмитрич - не миллионер, но на жизнь хватает...
По крайней мере, жить с этого можно: то в одной газетёнке статейку тиснешь, то в другой; на одном TV канале пару слов скажешь, пару на другом...
Но проблема не в том, что он что-то зарабатывает!
Зарабатывает, и фиг с ним - молодец!
Всё дело в том, что последнее время пошла полная ахинея.
Люди ходят по лесу и ищут уже не "Снежного Человека" или его следы, а гнутые ёлочки и разложенные на земле палочки!
И всё то, что они находят, тут же объявляется творением рук "Снежного Человека"!
Причём, происходят такие поиски уже даже не рядом с МКАД, а в парке "Лосиный Остров" (Москва).
Они бы ещё в "Александровском саду" поискали...



Источник

А когда начинаешь выражать удивление по-поводу подобных т.н. поисков, слышишь в ответ:

Источник

Насколько я понимаю, речь идёт о нашем проекте:
"Молебка, Пермский край" (#1 #2 #3)
(август 2014).
« Последнее редактирование: 19.05.16 01:23 »

JackFS


  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 489

  • Был сегодня в 01:13

не миллионер, но на жизнь хватает...
Это как с тем бородатым специалистом по всем вопросам из Космопоиска.

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

JackFS, Вадим Чернобров - хороший рассказчик!
Умеет убедительно и увлекательно излагать весьма спорную информацию... :)

А у Игоря Бурцева, в последнее время сплошные "руны" и "лесные маркеры"



+ след медведя на обложке новой книги...

JackFS


  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 489

  • Был сегодня в 01:13

Умеет убедительно и увлекательно излагать весьма спорную информацию...
Я бы поспорил на счет "убедительно и увлекательно".
И ведь не бедствует же, хотя вроде нигде и не работает.
« Последнее редактирование: 19.05.16 01:33 »

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

JackFS, ему работать уже нет необходимости!
За него работает огромное кол-во волонтёров: организация "Космопоиск".
Остаётся только рассказывать о экспедициях в эфире бесчисленного множества TV-каналов, писать книги и статьи...
Человек сумел сделать себе имя и теперь его доит...

JackFS


  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 489

  • Был сегодня в 01:13

Человек сумел сделать себе имя и теперь его доит...
Ну так ведь обманывает народ же.
А финансирование, кстати, откуда у "Космопоиска"?

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

Да нет (как бы) у них финансирования...  *NO*
Каждый едет в экспедицию за свой счёт...
Оборудование тоже люди берут своё...
Иногда, правда, достаёт он где-то деньги...
Но (нам с Вами) он источник вряд-ли укажет...  *YES*
« Последнее редактирование: 19.05.16 01:51 »

JackFS


  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 489

  • Был сегодня в 01:13

Каждый едет в экспедицию за свой счёт...
И слава богу.

Оборудование тоже люди берут своё...
Ну как бы да, у каждого в подвале есть своё "протонное оружие" и прочие вундервафли.

Иногда, правда, достаёт он где-то деньги...
Находятся лохи.

Но (нам с Вами) он источник вряд-ли укажет...
Видимо мы с Вами не лохи. :)

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

Пример могу привести...
Был у "Космопоиска" один полезный человек: бесплатно им радио-электронное оборудование изготавливал, для всевозможных измерений.
И что?
Он рассказывал (лично мне), что на встрече организации, Вадим даже поздороваться с ним не захотел...
Видимо, отсутствует чувство благодарности к тем, кто основную работу делает...
« Последнее редактирование: 19.05.16 02:13 »

JackFS


  • Сообщений: 1 457
  • Благодарностей: 489

  • Был сегодня в 01:13

бесплатно им радио-электронное оборудование изготавливал, для всевозможных измерений.
Чего измеряли-то? Тот человек тоже лохотронщик.

Вадим даже поздороваться с ним не захотел...
А вот тут могу "вступиться", может Чернобров и не знал, кто это такой.

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

Он изготавливал для "Космопоиска" большое кол-во различных приборов, и длилось это не один год.
Стоимость деталей, как правило, ему оплачивали, но не более того...

Цитирование
В общем - встретился ... в Витебске и поехали мы в эту деревню...
Там были и Чернобров, и Петухов.
Чернобров меня не узнал и вообще в упор не видел.
Почему - не знаю.
Я не спрашивал.
К сожалению, нарушение правил - выложить всю личную переписку на всеобщее обозрение...
Но поговорить лично с данным человеком, возможность имеется:
Radioman

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 1 185

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 19:36

JackFS, Вадим Чернобров - хороший рассказчик!
Умеет убедительно и увлекательно излагать весьма спорную информацию... :)

А у Игоря Бурцева, в последнее время сплошные "руны" и "лесные маркеры"



+ след медведя на обложке новой книги...
А почему бы не руны и маркеры? Возможно, он где - то ошибается, надо все проверять и доказывать. Дмитрич сейчас увлечен темой деревьев, лежанок, переплетений и пр., не вижу криминала. Посмотрим, к чему его идея эта приведет.
А про финансирование, может хватит из себя сирот строить?
По логике подумайте (не беря в расчет Дмитрича, живущего небогато), если все в России (а тем более в мире) настроены как вы? И главы государств и чиновники и население. Кому нужно финансировать жалкую групку ученых, занимающихся по общим представлениям маразмом?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

А почему бы не руны и маркеры? Возможно, он где - то ошибается, надо все проверять и доказывать. Дмитрич сейчас увлечен темой деревьев, лежанок, переплетений и пр., не вижу криминала. Посмотрим, к чему его идея эта приведет.
Sergei_VL, не совсем понял, кому и что именно нужно проверять и доказывать...
Нам необходимо доказывать то, что сломанные веточки и уложенные на земле палочки, не являются убедительным доказательством проживания "Снежного Человека" в парке "Лосиный Остров"???
Взгляните
ЗДЕСЬ
Это переписка сторонников "гнутых ёлок" из "Космопоиска" и охотников с соответствующего форума, + наше её обсуждение.
Охотники, именно охотники реальные, а не специально подобранные, внятно и популярно объяснили происхождение подобных лесных конструкций!

Обратите внимание на то, что спорщики, это отнюдь не рядовые члены "Космопоиска", а руководители региональных отделений!
_Юлия Вопсева - руководит отделением организации в Вологодской области, а
_Юрий Калиногорский, получивший на форуме бан за мат и оскорбления охотников, это руководитель Кировского отделения...
« Последнее редактирование: 20.05.16 01:56 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 1 185

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 19:36

Форум криптозоологов читаю года с 10 го время от времени. Последние пару лет совсем неинтересно стало. Благодаря таким людям как Urfin, Maritz. Они чуть ли не администраторы там и еще этот, с головой о.Пасхи. По большому счету их задача низведение всех разговоров о СЧ к ненаучному фольклору. Аргументы самые примитивные.
Про заломы заметки охотников почитаю, интересно.

Добавлено позже:
Ну прочитал на криптозоологии. Уже 50 лет одно и то же про питание и следы.
Про лежки кабана не понял. Дмитрич показывает фото подобий шалашей, перекрученые стволы на выслте 3м , хитроумно просунутые, загнутые березы - арки с "ключом". Этой "болезнью" мишки не страдают, они рационалисты.
« Последнее редактирование: 20.05.16 10:22 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 3 407
  • Благодарностей: 4 017

  • Был вчера в 23:53

Пока вы там чего-то ищите, я йети уже нашел. И даже катался на нем. Вполне себе симпатичное существо. И очень мирное.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


+ след медведя на обложке новой книги...
Ну, вы, блин и следопыты-бойскауты! Не знаю, кто этот след нарисовал, но медведь с ним и рядом не стоял.
Вот настоящий медвежий след, как его можно с чем-то спутать!?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

Sergei_VL, наш форум действительно заглох...
Все активные пользователи с него постепенно разбежались...
Maritz - порой перегибает палку, согласен!
Urfin - человек более серьёзный, и не один раз, вполне аргументировано указывал Дмитричу на (его) пиар гнутых ёлок, целью которого был вполне реальный заработок!
MinHertz - скептик! Он не верит в существование СЧ, как реального биологического объекта. Но ведь разумные скептики приносят пользу!

Шалаши, которые не могли сделать медведи или кабаны, вполне могли быть созданы людьми обычными! По крайней мере, авторы не предоставили каких-либо доказательств авторства именно СЧ, например снимков следов около данных конструкций...

salana45, охотники сказали, что след вообще мог быть просто нарисован!
Но, кстати, достаточно похоже...

 
« Последнее редактирование: 22.05.16 04:54 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 6 109
  • Благодарностей: 1 185

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 19:36

Вопрос стоит гораздо острее, чем вся эта канитель вокруг. Все сводится лишь - "существует или нет". Утверждение или отрицание все меняет. Факты работают на любую из теорий. Хватит многим там играть в прятки. Реальные поисковики, плохие или хорошие, не важно, ушли, некоторые навсегда, такие как Саша Феденев, а остались только люди, четко стоящие на позиции "его не может быть, потому, что его не может быть никогда". Это абсурдная позиця для форума, созданного энтузиастами этого дела. Значит, доказали, что их нет, пора закрывать дело, нельзя сидеть и ждать новых сообщений для опровержения.
Так и в науке к сожалению. Появляются сообщения, а наука их опровергает по разным соображениям. Мы то не бьемся за то, чтобы нам отыскали ученые кого то или чего то. С наукой в стране все давно ясно. Авторитет подорван давно и по многим вопросам. Пиар не работает, как только человек сталкивается в своем случае с беспомощностью науки перед его проблемой. Нет авторитета самих представителей, таких как Капица, тот же Поршнев, Федоров. Кто эти современные светила, отмахнувшиеся пяткой от проблемы поисков СЧ, и вместо решения выдвинувшие тезисы "иди и поймай и нам приведи, а мы уж решим - он, не он." А то людям его поймать ничего не стоит, как лягушку после дождя). Этот вопрос очень серьезный и он звучит не как "нет дыма без огня", а, не знаю, "есть ли возможность у человечества аккамулировать информацию и свободно распоряжаться ей для решения таких проблем, как собственное происхождение." 
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Mike4

  • Автор темы

  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 29

  • Расположение: Moscow

  • Был 18.04.18 23:54

Sergei_VL, во многом я с Вами согласен!
Хотя, остались ещё энтузиасты исследователи, которые пытаются что-то найти...
Например, тот же Анатолий Фокин, тоже (к сожалению) заруливший в бурелом из гнутых ёлок Дмитрича...

Сам же, могу лишь повторить то, что уже писал у нас (там):
Цитирование
Убедительными доказательствами существования "Снежного Человека", могут быть лишь фото-видео материалы отличного качества и какие-либо запчасти самого существа! Всё.
Пока не удастся что-нибудь достать, спор будет идти до бесконечности...
Показания же многочисленных свидетелей, (безусловно) интересные сами по-себе, убедительными доказательствами не являются...

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 3 407
  • Благодарностей: 4 017

  • Был вчера в 23:53

Пока вы там чего-то ищите, я йети уже нашел. И даже катался на нем. Вполне себе симпатичное существо. И очень мирное.
[ Вложение повреждено или не существует ]
Редактировать не получается, приходится цитировать и вставить моего скромного йети заново. Это доказательство, между прочим!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Вот настоящий медвежий след, как его можно с чем-то спутать!?
[ Вложение повреждено или не существует ]
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


salana45, охотники сказали, что след вообще мог быть просто нарисован!
Охотники для меня давно, мягко говоря, не авторитет после некоторых многочисленных случаев, но в данном случае - а я-то не о том же?
Не знаю, кто этот след нарисовал, но медведь с ним и рядом не стоял.
Это про след на обложке, естественно.
« Последнее редактирование: 22.05.16 08:09 »