Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: О литературе и кино  (Прочитано 114505 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Боцман


  • Сообщений: 1 045
  • Благодарностей: 1 109

  • Был 16.01.18 15:31

О литературе и кино
« Ответ #210 : 23.01.15 23:20 »
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

О литературе и кино
« Ответ #211 : 23.01.15 23:23 »
Так и есть. Там любовный треугольник дегенератов в стиле алярюс.
Дима, это просто комедия. Неужели тебе "умыться" захотелось после просмотра?  :)

Добавлено позже:
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))
Вполне. Мне нравится, но я вообще мультики люблю.  :-[

Добавлено позже:
А фильм "Левиафан" снимался в поселке Териберка (Кольский п-ов) .
Если кому интересно  :)

Жители Териберки рассказали LifeNews о своих некиношных буднях
http://lifenews.ru/news/148840
« Последнее редактирование: 24.01.15 02:29 от Sonata »


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 21 233
  • Благодарностей: 10 294

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:01

О литературе и кино
« Ответ #212 : 24.01.15 21:36 »
До "умыться" не дошло :).

Добавлено позже:
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))
" Первый отряд" . Фильм-аниме о героических пионерах времен Великой Oтечественной Войны.
« Последнее редактирование: 25.01.15 01:19 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

О литературе и кино
« Ответ #213 : 25.01.15 06:41 »
" Первый отряд" .
У кого-то аватарка долгое время была соответствующая.  ;)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Obladi-oblada


  • Сообщений: 8 611
  • Благодарностей: 2 613

  • Была 05.11.17 21:44

О литературе и кино
« Ответ #214 : 25.01.15 10:37 »
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))
Стилистика у этого мультика американская- всё снято в очень быстром темпе, упор на внешние детали, образы тоже взяты у американцев- Мишка-то вылитый Балу из "Чудеса на виражах". Конечно, на заре мультипликации наши художники вовсю копировали диснеевских героев (по "Чиполлино" хорошо заметно), но содержание вкладывали своё. Поэтому сегодня так тупо копировать чужое просто стыдно, после такого мощного советского опыта мультипликации.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | arhelon

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 652
  • Благодарностей: 10 270

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 12:17

О литературе и кино
« Ответ #215 : 25.01.15 11:04 »
вчера посмотрела два англицких фильма.
ооочень разные ))

"Большой куш"
таки в переводе гоблина. :)
Жанна, спасибо!

"Король говорит"
спокойный. качественный.
очень хороший актерский состав.
чуточку затянут.имхо.
но впечатление не портит.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 21 233
  • Благодарностей: 10 294

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:01

О литературе и кино
« Ответ #216 : 25.01.15 15:32 »
У кого-то аватарка долгое время была соответствующая.  ;)
Какая ты проницательная ;).

Добавлено позже:
Стилистика у этого мультика американская- всё снято в очень быстром темпе, упор на внешние детали, образы тоже взяты у американцев- Мишка-то вылитый Балу из "Чудеса на виражах". Конечно, на заре мультипликации наши художники вовсю копировали диснеевских героев (по "Чиполлино" хорошо заметно), но содержание вкладывали своё. Поэтому сегодня так тупо копировать чужое просто стыдно, после такого мощного советского опыта мультипликации.
Тоже так думаю. И современные мультики о богатырях какие-то американоидные, с ерническим юмором.
« Последнее редактирование: 25.01.15 15:33 »


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada | Инна369

За уникальные материалы 

Malecon


  • Сообщений: 1 332
  • Благодарностей: 2 748

  • Был 06.12.17 17:09

О литературе и кино
« Ответ #217 : 25.01.15 16:35 »
Из последнего просмотренного  :) как то остались в памяти с интересным сюжетом  -
сериал "Шахта" и "Бессонница"  :)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Нарисуйте мне дом.

Obladi-oblada


  • Сообщений: 8 611
  • Благодарностей: 2 613

  • Была 05.11.17 21:44

О литературе и кино
« Ответ #218 : 25.01.15 17:06 »
Добавлено позже:Тоже так думаю. И современные мультики о богатырях какие-то американоидные, с ерническим юмором.
Да, весьма поверхностные и с заранее угадываемым хеппи-эндом, мозги и чувства не напрягают совершенно, смотри и ешь попкорн. А лошадка у богатыря- калька шрекова осла. Может быть, авторы даже намеренно так точно скопировали, чтобы народ радовался своей догадке.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 652
  • Благодарностей: 10 270

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 12:17

О литературе и кино
« Ответ #219 : 25.01.15 23:59 »
Посмотрела Левиафан.
Прям настроена была критически )

Сразу скажу, впечатление после фильма мрачное.
Но по порядку.
Взгляд актрисы Лядовой на пьющего мужа,такое ощущение,прямиком перекочевал из нежно мной любимого "Географа с глобусом".
ну один в один! Хотя Лядова мне как актриса и нравится.
но выражение лица было такое же.
Подруга ее Анжела (актриса Уколова).. перекочевала вместе с ней ))
один и тот же типаж разбитной подруги.
у меня даже дежа вю случилося, что это Географ. но не надолго.

Почему возмущались местные жители, не очень понятно.
Природа показана великолепна.
Пьют в фильме действительно много. и стопками и из горла.
ну ведь показаны все поводы для этого: то друг приехал, то суд, то пикник... ну потом и вообще самбогвелел.
да и для иностранцев -лубок что надо.

интимную подробность с Лядовой считаю не оправданно лишней.
не обязательно было. явно для критиков и для широкой аудитории.

Всё ждала серости, унылости и чернухи..
Ну не больше ее чем других фильмах, которые именуют себя "авторское кино" и участвуют во всяких не очень известных, но модных фестивалях.

например,"Однажды в провинции" (2008).
там этого тоже хоть отбавляй.

или вот еще "Жить (реж.Быков, 2010) , а то есть другой фильм с таким же названием.
но это больше боевик. но тоже показана провинция.

или "Юрьев день", с горячо любимой мною Ксенией Раппопорт. Реж.К.Серебренников
там тоже возмущались местные жители, что их город Юрьев-Польский показали слишком мрачным.
(Посмотрите фильм, кто не видел!)

Так что идея не нова.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Lamber | Инна369

Берсеневский


  • Сообщений: 437
  • Благодарностей: 193

  • Был 09.01.18 17:48

О литературе и кино
« Ответ #220 : 26.01.15 12:23 »
Приведу один пример, может не очень удачный, помните первые сезоны сериала «Улицы разбитых фонарей», когда их смотрела практически вся страна? И во что это потом выродилось, когда большинство актеров ушли из проекта, отказавшись участвовать в этом убожестве (потеряв при этом не малые деньги).
пример как раз очень удачный и еще раз доказывает, что кино во многом отвечает сиюминутным потребностям зрителя. Первые серии "Ментов" вышли году в 97-98, времена были веселые - на улицах стреляли, на воздух взлетали машины с авторитетами, а конкурс в бригады был больше чем в институт. И зрителю надоело смотреть на идейно-правильных Анискина и Знаменского. Нужен был мент, эдакий свой мужик, который может и выпить и по почкам врезать но в то же время дело делает и перед бандитами не гнется. Все это и было предложено зрителю, плюс юмор, годные молодые актеры и получился хит. Дальше все по накатанной, продюсеры-деньги-клоны сериала и в итоге скатывание в зеро. Самое интересное, что смеялись над этим фильмом больше всего сами менты т.к. он был так же далек от реальности как  Анискин и Знатоки

как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивали
понятия не имею. Но вроде есть какая то система подсчета активности зрителей при показе той или иной программы. Нагрузку чтоли учитывают (еще в Союзе применялось при просмотре "Что, где, когда")


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 19 413
  • Благодарностей: 7 424

  • Заходил на днях

О литературе и кино
« Ответ #221 : 26.01.15 12:26 »
Но вроде есть какая то система подсчета активности зрителей при показе той или иной программы.
Есть. Мне, например, несколько раз звонили из социологической службы с вопросом, смотрит ли кто-либо у меня дома ТВ, а если да, то какой именно канал.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 652
  • Благодарностей: 10 270

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 12:17

О литературе и кино
« Ответ #222 : 26.01.15 20:10 »
по телеку три дня подряд в 22.05 (мск) будет цикл "Кузькина мать" по России2.

сегодня, про Царь -бомбу в октябре 1961г.
завтра, про кыштымскую аварию на Маяке в 1957 г.
впервые -хроника атомной катастрофы, реконструкция событий, рассекреченные материалы
в среду - "Страсти по атому" про урановый проект.
 
« Последнее редактирование: 26.01.15 20:12 »


Поблагодарили за сообщение: Alina | Дмитрий Карягин | Соната

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 022

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

О литературе и кино
« Ответ #223 : 26.01.15 21:15 »
Посмотрела Левиафан.
Гуля, фильм смотрела в кинотеатре или в интернете?
Если у кого-то есть ссылка на этот фильм - дайте плиз.

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 3 348

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 01:43

О литературе и кино
« Ответ #224 : 26.01.15 21:24 »
то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).
И отцовский ремень сейчас вспоминается с особенной теплотой и грустью.  :'(
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

О литературе и кино
« Ответ #225 : 26.01.15 21:45 »
Если у кого-то есть ссылка на этот фильм - дайте плиз.
если не устроит, через поисковик можно другой кинотеатр найти
http://8films.net/load/leviafan_2014/11-1-0-30380

Так что идея не нова.
Идея давно не нова, просто заказушность его на лицо и время сейчас такое неспокойное.
Кстати, в конце прошлого года вышел еще фильм "Дурак" того же Быкова ("Жить"). Еще не смотрела, но говорят в таком же духе.
« Последнее редактирование: 26.01.15 21:58 от Sonata »


Поблагодарили за сообщение: Гайна

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 022

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

О литературе и кино
« Ответ #226 : 26.01.15 21:47 »
Соната, пасиб. Меня смутило то, что на ютубе этого фильма ещё нет.
Посмотрю обязательно. Стало интересно что за зверь.

За активное участие в жизни форума 

sapfir


  • Сообщений: 3 194
  • Благодарностей: 1 489

  • Был сегодня в 00:40

О литературе и кино
« Ответ #227 : 26.01.15 22:01 »
А я советую не смотреть этот "отстой"... Это уже с первых кадров ясно. Туфта. Ничего там путёвого нет. Этот фильм через два года и не вспомнит никто. Как и тысячи других...
Просто реклама...
Ажиотаж... Все говорят. Номинации... Вот и тянет - посмотреть. Что же это?.. После того, как я узнал, что в этом фильме нецензурная лексика - фу, - для меня стало понятно, что это за "произведение"...

Вот эффект толпы - 200 человек скажут, что хорошо - и сам уже веришь! Нет бы свои мозги включить.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 652
  • Благодарностей: 10 270

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 12:17

О литературе и кино
« Ответ #228 : 26.01.15 22:08 »
Гуля, фильм смотрела в кинотеатре или в интернете
Ира, нам друг на флэшке дал.
в инете точно есть.
Один раз можно посмотреть, для своего мнения, а не так- я сам не смотрел и вам эту туфту не советую.
мат кстати не напрягал... даже удивительно.видимо после Большого куша )))


Поблагодарили за сообщение: Гайна

За общественный авторитет 

Амальтея


  • Сообщений: 4 974
  • Благодарностей: 4 611

  • Была 25.10.17 15:14

О литературе и кино
« Ответ #229 : 26.01.15 22:13 »
Гайна, на трех сайтах, где скачиваю фильмы, посмотрела , еще нет в хорошем качестве, впрочем ,и в плохом тоже нет.

Гуля, смотрю про кузькину мать.  *JOKINGLY* Спасибо за наводку.
"Теперь, когда мы научились летать, как птицы, плавать, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" Б. Шоу.


Поблагодарили за сообщение: Гайна | Gulia70

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 3 348

  • Расположение: Подмосковье

  • Была сегодня в 01:43

О литературе и кино
« Ответ #230 : 26.01.15 22:16 »
А как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивали.
Разъясняю.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 26.01.15 22:20 »
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 013
  • Благодарностей: 5 860

  • Заходила на днях

О литературе и кино
« Ответ #231 : 26.01.15 22:25 »
я сам не смотрел и вам эту туфту не советую.
Ох, Гуля, некоторые мочу пьют, простигоспаде, и говорят, что полезно и тд. Но я им лучше поверю на слово, но сама пробовать не стану. O:-) Так и с кинофильмами творца Звягинцева поступаю. Читала его пространное интервью на днях - гнида та еще. На случай, если снова набегут требующие везде ставить дебильную аббревиатуру ИМХО, скажу, что это было мое оценочное суждение. O:-)


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Инна369

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 21 233
  • Благодарностей: 10 294

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 02:01

О литературе и кино
« Ответ #232 : 26.01.15 22:29 »
Хотите сказать, в жюри кинофестиваля засели адепты уринотерапии *JOKINGLY*?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 013
  • Благодарностей: 5 860

  • Заходила на днях

О литературе и кино
« Ответ #233 : 26.01.15 22:33 »
Хотите сказать, в жюри кинофестиваля засели адепты уринотерапии *JOKINGLY*?
В жюри кинофестивалей уже давно заседают такие же творцы, выбирающие фильмы по принципу: чем хуже, тем лучше. А тут такая удача - чернуха про загибающуюся от пьянства и прочего Россию. В тему пришлось. Думаю, творец Звягинцев в расчете на это и наснимал свой опус магнум, а Химейера приплел для конспирации.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 022

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

О литературе и кино
« Ответ #234 : 26.01.15 22:38 »
А я советую не смотреть этот "отстой"... Это уже с первых кадров ясно. Туфта. Ничего там путёвого нет. Этот фильм через два года и не вспомнит никто. Как и тысячи других...
Сапфир, пардон, но подобных "советов" я не приемлю. Я вполне способна сама решить - отстой это или нет. Сама, а не с чужих слов. К тому же, мнение у меня с вашим мнением совпадает редко. Может, тут и совпадёт - увижу.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 652
  • Благодарностей: 10 270

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 12:17

О литературе и кино
« Ответ #235 : 26.01.15 23:40 »
Так и с кинофильмами творца Звягинцева
Жанна, я поняла твое оценочное суждение!
Но судить о фильме по интервью автора не буду )
я еще в состоянии посмотреть сам фильм и сформировать свое мнение.

чтобы закрыть эту тему.
та чернуха, про которую все говорят, её не больше чем в новостях НТВ, а то и меньше.
а вот утрировал автор это всё как будто специально, это-да.
если прокурор - то тетка объемная хамоватая, если главный мент-то прям даун какой-то.
да и главный герой -не очень внятный..
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 013
  • Благодарностей: 5 860

  • Заходила на днях

О литературе и кино
« Ответ #236 : 26.01.15 23:42 »
Жанна, я поняла твое оценочное суждение!
Но судить о фильме по интервью автора не буду )
я еще в состоянии посмотреть сам фильм и сформировать свое мнение.

чтобы закрыть эту тему.
та чернуха, про которую все говорят, её не больше чем в новостях НТВ, а то и меньше.
а вот утрировал автор это всё как будто специально, это-да.
если прокурор - то тетка объемная хамоватая, если главный мент-то прям даун какой-то.
да и главный герой -не очень внятный..
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.
О фильме я сужу не по интервью автора. Я знакома немножко с предыдущими его творениями. А то, что наши оценочные суждения не совпадают, нормально.
И кстати, почему я не могу рассуждать о фильме, которого не смотрела так, как я сказала это выше? Я разве ругала какие-то сцены, монтаж, актеров или что? Я просто сказала, что такое я смотреть не хочу точно так же, как не хочу практиковать уринотерапию, хоть даже миллион человек мне ее посоветуй и заяви, что я не имею права рассуждать, не попробовав.
« Последнее редактирование: 26.01.15 23:46 »


Поблагодарили за сообщение: Инна369

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 652
  • Благодарностей: 10 270

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 12:17

О литературе и кино
« Ответ #237 : 26.01.15 23:49 »
наши оценочные суждения не совпадают, нормально.
конечно!

пс. заметь, я ведь фильм тоже не хвалю взахлеб.
я лишь за то, чтобы не хаяли, не посмотрев.
а то это уже модный тренд - байкот Левиофану )

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 013
  • Благодарностей: 5 860

  • Заходила на днях

О литературе и кино
« Ответ #238 : 26.01.15 23:52 »
конечно!

пс. заметь, я ведь фильм тоже не хвалю взахлеб.
я лишь за то, чтобы не хаяли, не посмотрев.
а то это уже модный тренд - байкот Левиофану )
Я хаю творца. O:-)

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 063

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

О литературе и кино
« Ответ #239 : 27.01.15 00:06 »
. После того, как я узнал, что в этом фильме нецензурная лексика - фу, - для меня стало понятно, что это за "произведение"...
Для меня этот момент как раз показателен , если узнаЮ , что в фильме она присутствует , однозначно смотреть не буду. Спасибо за предупреждение.
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52