Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Обсуждение правил форума  (Прочитано 12301 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
В данной теме можно обсуждать правила форума, предлагать поправки и доработки.

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #1 : 31.05.13 16:00 »

А где кровью-то расписываться?

ЗЫ. Мне очень понравился п. 2.9. Такой, как бы сказать, душевный... демократический...
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

Lanina

  • Только чтение

  • Сообщений: 862
  • Благодарностей: 107

  • Была 27.12.17 01:24

Обсуждение правил форума
« Ответ #2 : 31.05.13 23:24 »
А где кровью-то расписываться?

ЗЫ. Мне очень понравился п. 2.9. Такой, как бы сказать, душевный... демократический...
:)

Категорически запрещается: 
Обсуждать действия администрации в тематических разделах (основных, авторских, информационно-фактологических).
Ага, демократия по-российски. :)
37 год в действии.

Виталик, что-то я не нашла в твоих правилах предупреждения, что IP пользователя будет опубликовано на форуме.
Как считаешь, это нарушает честность и прозрачность, не говоря уже о порядочности?

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #3 : 31.05.13 23:53 »
ЗЫ. Мне очень понравился п. 2.9. Такой, как бы сказать, душевный... демократический...
Для критики существует тема в "Бойцовском клубе - разборках": "Мысли о том как должно". Критику никто не запрещал, просто в тематических топиках она как бы оффтоп.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #4 : 31.05.13 23:56 »
Мне очень понравился п. 2.9. Такой, как бы сказать, душевный... демократический...
Ага, демократия по-российски. :)
37 год в действии.
Или, например, вот эта тема с замечаниями: http://taina.li/forum/index.php?topic=196.0 ?
   Поймите, речь идет о том, чтобы темы, непосредственно касающиеся тайны группы Дятлова, не захламлялись качанием прав и разборками еще и с администрацией. Этого "добра" и так хватает, а хотелось бы мира во всем мире :)

Lanina

  • Только чтение

  • Сообщений: 862
  • Благодарностей: 107

  • Была 27.12.17 01:24

Обсуждение правил форума
« Ответ #5 : 01.06.13 00:01 »
Для критики существует тема в "Бойцовском клубе - разборках": "Мысли о том как должно". Критику никто не запрещал, просто в тематических топиках она как бы оффтоп.
Достаточно было в правилах просто написать - офтоп в теме запрещен, что автоматически включало бы и обсуждение в теме администрации.

Добавлено позже:
а хотелось бы мира во всем мире
Ой, не сыпьте соль на рану. :)
Действительно, хотелось бы.
« Последнее редактирование: 01.06.13 00:03 »

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #6 : 01.06.13 02:08 »
ЗЫ. Мне очень понравился п. 2.9. Такой, как бы сказать, душевный... демократический...
А что не так с ним? )) Речь ведь о тематических разделах. Что мешает обсуждать действия администрации, например, в разделе "Информация о проекте", или "Бойцовский клуб (разборки)"? :)

Виталик, что-то я не нашла в твоих правилах предупреждения, что IP пользователя будет опубликовано на форуме.
А подобного и не будет. И с тобой бы подобной ситуации не возникло, если бы ты сразу повела себя немножко иначе, а не стала требовать публичных доказательств ))

Достаточно было в правилах просто написать - офтоп в теме запрещен
Вроде есть, 2.5 ))

Lanina

  • Только чтение

  • Сообщений: 862
  • Благодарностей: 107

  • Была 27.12.17 01:24

Обсуждение правил форума
« Ответ #7 : 01.06.13 03:12 »
А подобного и не будет.
Кто бы сомневался. :) 
Пользователь заходит к вам на форум с открытой душой, а здесь его без предупреждения раскрывают - ты житель Израиля, как пример.
На приличных форумах о таких вещах в правилах пишут и при регистрации предупреждают.

И с тобой бы подобной ситуации не возникло, если бы ты сразу повела себя немножко иначе, а не стала требовать публичных доказательств ))
Публичных доказательств чего? Что я не Galka?

Вроде есть, 2.5 ))
Вот я и пишу, что 2.5 достаточно было бы, зачем же так выделяться?

Серый


  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 27

  • Был 12.06.13 17:27

Обсуждение правил форума
« Ответ #8 : 01.06.13 19:36 »
Меня конкретно бесит пункт 11-й из общих правил.
Виталик, как ты собираешься бороться с клонами, если прошляпил уже двоих, которые тут косили под меня и мозги дамам пудрили? Ведь ты знал об этом? Или нет? Если нет - тебе минус, а если знал, но молчал - подлость. Потому что тот чувак, ерничая, подкатывался к твоей сеструхе от моего имени, а ты, выходит, этому поспособствовал, нафига вот???
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:
Публичных доказательств чего? Что я не Galka?
Ха, какие там доказательства чего-то? Он даже не может различить где Серый истинный, а где серый подставной...
« Последнее редактирование: 01.06.13 19:39 »
С моих слов записано все верно. Подпись.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #9 : 02.06.13 01:27 »
На приличных форумах о таких вещах в правилах пишут и при регистрации предупреждают.
Принимается, читаем п. 1.11 в такой редакции:

Цитирование
При выявлении нескольких профилей, принадлежащих одному и тому же пользователю (далее - клонов), администрация оставляет за собой право заблокировать эти профили (кроме того, который был зарегистрирован первым). Для упрощения выявления клонов администрация оставляет за собой право частично опубликовать рядом с каждым сообщением IP-адресWiki, который использовался пользователем при размещении сообщения, указать страну, в которой находится интернет-провайдерWiki, предоставивший пользователю этот IP-адрес, а также использовать любые другие технические возможности, которыми обладает администрация. При рецидиве (регистрации новых клонов после блокирования предыдущих) администрация может полностью или частично ограничить пользователю доступ к функционалу форума на определенный или неопределенный срок.
Вот я и пишу, что 2.5 достаточно было бы, зачем же так выделяться?
Принимается, убрал :)

Виталик, как ты собираешься бороться с клонами, если прошляпил уже двоих, которые тут косили под меня и мозги дамам пудрили? Ведь ты знал об этом? Или нет? Если нет - тебе минус, а если знал, но молчал - подлость. Потому что тот чувак, ерничая, подкатывался к твоей сеструхе от моего имени, а ты, выходит, этому поспособствовал, нафига вот???
Серый, ты переоцениваешь значимость своей персоны в целом, и для меня в частности. Больше тебе скажу - даже и не особо забавляешь уже ))
« Последнее редактирование: 02.06.13 03:00 »

Grim


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Был 04.01.15 14:19

Обсуждение правил форума
« Ответ #10 : 03.06.13 00:37 »
Принимается, читаем п. 1.11 в такой редакции:
11.--- Для упрощения выявления клонов администрация оставляет за собой право частично опубликовать рядом с каждым сообщением IP-адресWiki, который использовался пользователем при размещении сообщения, указать страну, в которой находится интернет-провайдерWiki, предоставивший пользователю этот IP-адрес, а также использовать любые другие технические возможности, которыми обладает администрация. При рецидиве (регистрации новых клонов после блокирования предыдущих) администрация может полностью или частично ограничить пользователю доступ к функционалу форума на определенный или неопределенный срок.
Не совсем понятен смысл опубликования IP-адресов. Администрация итак всеми этими адресами располагает. Предлагается что ли пользователям самим бороться с клонами, сравнивая IP-адреса? Когда регистрировался на форуме, никаких IP-адресов не было и никто никого об этом не предупреждал  %-) И что значит "частично"? Это относится ко всем пользователям или только к части таковой, поскольку есть ряд пользователей, у которых IP публикуется полностью. Вообще считаю информацию об IP личной информацией, публиковать которую администрация не должна.   

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #11 : 03.06.13 21:34 »
И что значит "частично"? Это относится ко всем пользователям или только к части таковой, поскольку есть ряд пользователей, у которых IP публикуется полностью. Вообще считаю информацию об IP личной информацией, публиковать которую администрация не должна.
Частично означает, что публикуется только часть цифр IP. Полностью IP не публикуются ни у кого из пользователей. Решение принималось после обсуждения и голосования на форуме: http://taina.li/forum/index.php?topic=930.0
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Grim


  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 2

  • Был 04.01.15 14:19

Обсуждение правил форума
« Ответ #12 : 03.06.13 23:32 »
Частично означает, что публикуется только часть цифр IP. Полностью IP не публикуются ни у кого из пользователей. Решение принималось после обсуждения и голосования на форуме: http://taina.li/forum/index.php?topic=930.0
Уважаемая Алина! Подскажите мне, пожалуйста, в какой части мой IP-адрес опубликован частично? Вот в вашем адресе вижу крестик вместо одного числа, а вот в моем адресе никаких крестиков  в упор не вижу  :)

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 4 087
  • Благодарностей: 2 672

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #13 : 03.06.13 23:44 »
Извините, я не Алина конечно - поясню как я это понимаю.

Свой IP вы видите полностью. Так и раньше было. А я полностью вижу свой. Ваш я вижу частично и с крестиками
« Последнее редактирование: 03.06.13 23:45 »
Всё я, Боже, получил сполна, Где,в которой расписаться ведомости?Об одном прошу, спаси от ненависти, Мне не причитается она.


Поблагодарили за сообщение: Grim | Виталик

ivanes


  • Сообщений: 2 794
  • Благодарностей: 3 539

  • Расположение: Беларусь

  • Была 15.01.18 21:09

Обсуждение правил форума
« Ответ #14 : 03.06.13 23:53 »
Вот он - Ваш крестик, как видим его мы:    *.X94.180.113 (Germany)

Сравните со своим.
« Последнее редактирование: 03.06.13 23:54 »


Поблагодарили за сообщение: Grim | Виталик

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #15 : 04.06.13 08:02 »
Grim, подтверждаю все вышесказанное :)

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #16 : 07.06.13 08:24 »
Пункт правил 2.5 дополнен, а также введен пункт 2.6 (остальные пункты, соответственно, сместились ниже):

Цитирование
2.5. Отклоняться в обсуждении от заданной автором темы (которым является пользователь, написавший первое сообщение в теме) - это расценивается как оффтопWiki. Подобный текст должен быть скрыт при помощи кнопки "Оффтоп (текст не по теме)", либо размещен в более подходящем месте форума с цитатой из оригинальной темы.

2.6. Без использования кнопки "Скрытый текст" размещать в сообщениях форума материалы, которые могут являться чувствительными для посетителей форума (например, тексты судебно-медицинских экспертиз, посмертные фотографии и т.д.), а также материалы, которые могут попасть под действие Федерального закона РФ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #17 : 09.06.13 17:17 »
Администрации.

Простите, не могу найти: а где посмотреть правила, действующие до 10.06?  :-[
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #18 : 10.06.13 08:55 »
Я о дискуссии со стр: http://taina.li/forum/index.php?topic=1729.90

А то, что администрация снисходительно относится к одному форумчанину женского рода, позволяя ей систематически троллить темы, жонглировать словами, оскорблять личности как таковые, а также смеяться над их религиозными и национальными чувствами, получая полное прощение со стороны администрации, - ...

Я, конечно, понимаю, что я всего-навсего обыкновенный форумчанин, и мое возмущение пропадет втуне, но считаю своим долгом выразить свою позицию. Если уважаемая администрация борется за справедливость (не зря же она ввела правила с 10.06), наверное, эти правила относятся не ко всем форумчанам?

Спешу предупредить, что обещаю эту тему больше не затрагивать.

Опять прошу прощения у администрации за возможно резкие выпады.
« Последнее редактирование: 10.06.13 08:58 »
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

Почемучка

  • Удален с форума

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 512

  • Была 08.04.14 19:25

Обсуждение правил форума
« Ответ #19 : 10.06.13 10:57 »
Soldat !
Я о дискуссии со стр: http://taina.li/forum/index.php?topic=1729.90

А то, что администрация снисходительно относится к одному форумчанину женского рода, позволяя ей систематически троллить темы, жонглировать словами, оскорблять личности как таковые, а также смеяться над их религиозными и национальными чувствами, получая полное прощение со стороны администрации, - ...

Я, конечно, понимаю, что я всего-навсего обыкновенный форумчанин, и мое возмущение пропадет втуне, но считаю своим долгом выразить свою позицию. Если уважаемая администрация борется за справедливость (не зря же она ввела правила с 10.06), наверное, эти правила относятся не ко всем форумчанам?

Спешу предупредить, что обещаю эту тему больше не затрагивать.

Опять прошу прощения у администрации за возможно резкие выпады.
Поверьте, я тоже всего навсего обычный форумчанин с такой глухой провинции, что Вы эту точку на карте Родине не заметите...
« Последнее редактирование: 10.06.13 11:18 »

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #20 : 11.06.13 06:36 »
Простите, не могу найти: а где посмотреть правила, действующие до 10.06?
Действовало стандартное регистрационное соглашение SMF с небольшими дополнениями от меня, ну и очень краткие правила:

Цитирование
1. Резкие высказывания (даже без мата) в адрес других пользователей форума - недопустимы. Оставляю за собой право решать, какие именно высказывания являются резкими. Послабления в этом плане будут в разделе "Разборки пользователей", и в авторских разделах с дополнениями к правилам, но в разумных пределах.

2. Действия модераторов, или модераторские полномочия (это относится и к авторам тем в авторских разделах) публичному обсуждению не подлежат. Все претензии принимаются на support@taina.li.

За нарушения правил - предупреждение или бан, заранее прошу не обижаться. Распространяться это будет на всех, невзирая на мое личное хорошее отношение к тому или другому пользователю форума.

Небольшое дополнение-разъяснение. Клоны (разные аккаунты одного пользователя) на нашем форуме официально пока не запрещены, а вот обход бана путем регистрации нового аккаунта - очень даже запрещен. Если же такой новый аккаунт забаненного пользователя не торопится составить компанию в бане основному аккаунту - это происходит не потому, что администрация не заметила, а потому, что рада дать второй шанс на нормальное общение в рамках форума. При этом подобные аккаунты, естественно, находятся на особом контроле, и третьего шанса уже не будет. Просим всех это учесть :)
А то, что администрация снисходительно относится к одному форумчанину женского рода, позволяя ей систематически троллить темы, жонглировать словами, оскорблять личности как таковые, а также смеяться над их религиозными и национальными чувствами, получая полное прощение со стороны администрации, - ...
Ув. Soldat, администрация старается снисходительно относиться ко всем форумчанам, а не к какому-то конкретному. Не хочется превращать форум в место, где за шаг вправо или влево - сразу расстрел )) За грубые или систематические нарушения - да, санкции будут применяться (как это всегда и делалось).

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #21 : 11.06.13 17:25 »

Уваж. администрация!

Из правил, выработанных вами:
Категорически запрещается:
 Размещать на форуме материалы (или ссылки на них), являющиеся ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными..."

См. здесь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=1729.new;topicseen#new
Ответ #122 : сегодня в 11:35
Последнее редактирование: сегодня в 11:47

"Может зашлете Солдата ознакомиться с ритуалом в заповедник манси? Прокопий Бахтияров там. Останется он после него без глаз и языка или нет?"

Как администрация считает, было ли оскорбление в мой адрес или нет?

с уважением
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #22 : 11.06.13 18:13 »
Soldat, а почему это ваша ссылка ведет на мой пост?

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #23 : 11.06.13 18:15 »

Автору Sonata

Ваш пост:
Ответ #124 : сегодня в 18:05

А тот пост, о котором я говорю:
Ответ #122 : сегодня в 11:35
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #24 : 11.06.13 19:33 »
поняла,ваша ссылка ведет на новый пост в той теме.
« Последнее редактирование: 11.06.13 19:33 от Sonata »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #25 : 11.06.13 20:23 »
Soldat, действительно, приведенный Вами текст, с мой точки зрения, имеет негативную коннотацию, я вообще против любых переходов на личности. Однако он находится в разделе, который так и называется "Бойцовский клуб (разборки)". Если бы он находился в общем обсуждении, то безусловно был бы перенесен в этот раздел, как текст негативного характера.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #26 : 12.06.13 08:02 »
Автору Alina

Спасибо за ваш ответ! Однако в правилах, выработанных администрацией, говорится так:

"Размещать на форуме материалы (или ссылки на них)..." - ни о каком Бойцовском клубе речи даже не идет, а только о всем форуме. А вы как считаете?

Поэтому вношу предложение. Правила надо изменить так: "Размещать на форуме, исключая раздел Бойцовский клуб, материалы..." ну и т.д. Вы согласны? Если нет, вас не затруднит объяснить, почему?

Если вы считаете, что я неправильно истолковал правила, пожалуйста, простите.

Заранее спасибо за ответ.

с уважением

Добавлено позже:
Дополняю.

http://taina.li/forum/index.php?topic=1729.msg57171;topicseen#msg57171
Ответ #136 : сегодня в 10:01

"Вам ужо и разборки должны быть як на пуантах под "Лебединое озеро". Институт благородных девиц не здесь... Так что мужайтесь... сколько сможите..."

Таким образом, автор Почемучка, как вы сами видите, предлагает мне участвовать в "разборках" при помощи издевок и оскорблений, вошедших, видимо, у нее в привычку, и в дальнейшем.

Будучи человеком законопослушным, у меня вопрос: можно ли мне оскорблениями отвечать на оскорбления, но чтобы меня не удалили с форума - ввиду введенных вами правил?

Спасибо заранее за ответ.

с уважением
« Последнее редактирование: 12.06.13 11:08 »
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #27 : 12.06.13 13:56 »
   Уважаемый Soldat, у меня к Вам альтернативное предложение: включите хотя бы на несколько дней раздражающих Вас участников в список игнора (он находится в профиле), тогда их сообщения Вы просто-напросто не будете видеть. В этом случае конфликт сам себя исчерпает, и уж точно не придется оскорблениями отвечать на скорбления. Тем более, как я поняла, Вам и самому этого делать не хочется  *YES*
   Даже от маленького камушка расходятся большие круги на воде. Давайте не кидаться камнями :)

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #28 : 12.06.13 16:31 »
Автору Laura

Спасибо вам за внимание и ответ! Хотя вы так и не ответили на мои животрепещущие вопросы, все равно вам спасибо, и я многое понял из вашего ответа.

с уважением
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #29 : 13.06.13 08:20 »
Как администрация считает, было ли оскорбление в мой адрес или нет?
можно ли мне оскорблениями отвечать на оскорбления, но чтобы меня не удалили с форума - ввиду введенных вами правил?
Soldat, действительно, эмоциональный посыл процитированного Вами текста понятен, и вполне мог так или иначе Вас задеть. Однако в разделе "Бойцовский клуб" подобная обоюдная небрежность допустима, хоть это и не значит, что она приветствуется. А администрация вообще не любит применять к кому-либо санкций, и делает это лишь в самых тяжелых случаях, когда пациент неизлечим :) За замечание про отсутствие упоминания о "Бойцовском клубе" спасибо, это действительно так - в ближайшее время поправим.

Flugelmann


  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 163

  • Был 14.10.16 20:07

Обсуждение правил форума
« Ответ #30 : 16.06.13 16:50 »
Виталик, у меня вопрос по пункту 1.11. Я хожу в сеть через три разных VPN в двух странах. Скоро лафа частично закончится, к одной VPN у меня пропадёт доступ. Сменится IP. Буду ли я считаться создателем клона? Или, может, ещё каким-нибудь нарушителем? Заблокируют ли аккаунт?

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #31 : 17.06.13 10:38 »
Flugelmann, конечно же нет. Клоны - это разные аккаунты (учетные записи) одного пользователя. А использование одного аккаунта с разных IP - это вполне нормальная и допустимая ситуация.

Flugelmann


  • Сообщений: 491
  • Благодарностей: 163

  • Был 14.10.16 20:07

Обсуждение правил форума
« Ответ #32 : 17.06.13 10:43 »
использование одного аккаунта с разных IP - это вполне нормальная и допустимая ситуация.
Ага, спасибо. А то я уж подумал, что аккаунт привязали к IP и слегка офонарел. :)

Почемучка

  • Удален с форума

  • Сообщений: 3 090
  • Благодарностей: 1 512

  • Была 08.04.14 19:25

Обсуждение правил форума
« Ответ #33 : 21.06.13 14:37 »
Виталик !
Убедительно Вас прошу указать мне то место в правилах, где запрещается высказывать аргументированное несогласие в авторских темах. Так же прошу указать на то место в правилах, которые запрещают несогласным с верисияводом не соглашаться открыто, публично и незакоулочно (без бойцовского клуба). Почему несогласие с Ракитиным не требует маскировки, впрочем как и в ряде многих других версий или недоверсий? Чем обусловлена особая статусность некоторых авторов?
Прошу дать разъяснения!

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #34 : 21.06.13 14:49 »
Почемучка, в авторских разделах автор, по сути, является модератором темы, и сам может решать, какие сообщения для темы полезны, не являются оффтопом, и имеют право в ней остаться, а какие - нет. Начинаю сомневаться, что решение о запрете удаления автором любых сообщений из темы было правильным.

Почему несогласие с Ракитиным не требует маскировки?
Обратите внимание, что несогласие с Ракитиным высказывается в одной единственной теме (без участия автора). Ситуация с темой "Иллюзия или реальность ..." аналогична - в "Бойцовском клубе" существует тема, в которой Вы можете высказать свое несогласие.

Чем обусловлена особая статусность некоторых авторов?
А откуда взялась "особая статусность"? Кто-то желает жестко модерировать свою тему, кто-то нет, но возможность такая существует у каждого пользователя.

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #35 : 24.06.13 00:35 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #36 : 05.07.13 16:29 »
Уважаемая администрация!

Здесь Автор JR позволила себе поместить в аватар изображение Гитлера. Более того, автор высказала такую сентенцию в мой адрес: "Ну, во-первых, сбавьте тон. Во-вторых, только очень недалекие люди станут делать выводы о человеке и его идеалах по аватаре. Ща верну свою морду лица на юзерпик, подумаете, что я свой собственный идеал? Прекращайте бредить". О сентенции - мне по барабану.

Но в данном случае изображение Гитлера оскорбляет меня. Почему - говорить не буду, надеюсь, сами догадаетесь. Или на вашем форуме это считается вполне нормальным?
http://taina.li/forum/index.php?topic=317.msg65680;topicseen#msg65680
Ответ #4369 : сегодня в 16:17

Хотелось бы разъяснения от вас, уваж. администрация - что вы думаете по поводу отождествления одного из авторов форума себя с Гитлером?

Заранее спасибо.

Внук человека, достойно сражавшегося в Великую Отечественную войну, попавшего в плен, бежавшего из фашистского лагеря и вступившего в партизаны.
« Последнее редактирование: 05.07.13 16:29 »
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #37 : 05.07.13 16:32 »
Солдат, а обязательно бегать жаловаться администрации, если можно спокойно меня попросить убрать оскорбляющую вас картинку? А не наезжать.
Я убрала бы сразу. Дед бы вас стыдился за вашу невоспитанность.
P.S. Надеюсь, мое лицо вас не оскорбляет.
« Последнее редактирование: 05.07.13 16:35 от JR »

Soldat


  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 329

  • Расположение: Старинный

  • Был 09.01.18 19:47

Обсуждение правил форума
« Ответ #38 : 05.07.13 16:37 »
Автору JR
"Дед бы вас стыдился за вашу невоспитанность"

***Я вашего дедушку не знаю, поэтому не могу предположить, что он мог бы сказать. Но если он защищал свою Родину в Великую Отечественную, я думаю, он бы со мной согласился.
« Последнее редактирование: 05.07.13 16:41 »
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель


Поблагодарили за сообщение: ivanes

GrayCat


  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 2 070

  • Расположение: СПб

  • Был 13.10.17 01:25

Обсуждение правил форума
« Ответ #39 : 25.09.13 17:05 »
По поводу троллинга
Ракитин писал об этом ещё... не помню сколько лет назад. Давно, короче. Но у дураков, как известно, своя грамматика.
Самый "умный" контраргумент сводился к вопросу: "а где кровь?" Ответ "там, где и была - под снегом" повергал слоупоков в ступор. Они не могли поверить, что кровь Дубининой просто не обнаружили.
Кстати, помимо ампутации языка при помощи инструмента (ножа в рассмотренном Вами случае), я вполне допускаю и куда более прозаический способ - вырывание путём захвата пальцами. Понимаю, что для музыкантов и хирургов крепкие пальцы - это нечто из разряда  "рассказов про Атлантиду", но всем сомневающимся рекомендую поверить в то, что человек способен натренировать хват пальцами до такой степени, что сможет без особых затруднений вырывать языки не только людям, но и собакам. Кстати, это один из приёмов борьбы с бойцовыми псами - если они ухватили за сжатый кулак, не выдёргивайте его, а протолкните глубже и схватите за язык. Но беда в том, что большинство идиотов из поколения ЕГЭ, обсуждающих здесь трагедию группы Дятлова, даже близко не знают того, что с собаками можно и нужно драться голыми руками. И побеждать их без единого укуса. Это слишком сложно для маленьких мозгов и дряблых мышц.
Ему тролить (выделено мной) можно. Отвечать на его хамские посты нельзя.
Но беда в том, что большинство идиотов из поколения ЕГЭ, обсуждающих здесь трагедию группы Дятлова, даже близко не знают того, что с собаками можно и нужно драться голыми руками. И побеждать их без единого укуса. Это слишком сложно для маленьких мозгов и дряблых мышц.
Беда не в читателях-идиотов из поколения ЕГЭ, а писателях. Которые сначала пишут всякую чушь в духе дешевых боевиков-комиксов, а потом пытаются объяснить то обдолбанными аметамином шпионами-диверсантами, то мастер классом по вырыванию языка в силе агента 007.

Комментарий администратора
Уровень предупреждений изменен: +10%
Причина: Троллинг и оффтоп
Или у администрации собственное понимание троллинга от общесетеевого:
Цитирование
Тро́ллинг — вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуального общения
Хотелось бы тогда узнать его. Например, ответ на хамский выпад имярека - это тролинг, то тогда другое дело.
Или у нас есть каста неприкасаемых. Тогда просьба к администрации: "огласите весь список пжалста"
« Последнее редактирование: 25.09.13 17:05 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #40 : 25.09.13 18:11 »
GrayCat, ну давайте сравним.

Сообщение Ракитина в той теме:

- одно-единственное;
- имеет содержательную часть, относящуюся к теме, как бы Вы не относились к его мнению;
- не затрагивает конкретных людей. Если Вы почему-то отнесли себя к тем людям, о которых говорил Ракитин в своем сообщении - это сделали уже Вы сами, а не Ракитин.

А теперь давайте пройдемся по Вашим сообщениям из той темы:

- http://taina.li/forum/index.php?msg=92613 - 100% оффтоп, плюс ответ-троллинг на цитату;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92620 - 100% оффтоп, плюс ответ-троллинг на цитату;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92628 - 100% оффтоп;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92640 - 100% оффтоп;
- http://taina.li/forum/index.php?msg=92724 - 100% оффтоп и троллинг.

Дальше - уже просто лень искать и обсуждать. И вас еще удивляет, что предупреждение получили именно Вы, а не Ракитин? Да даже эти пять ссылок уже на полноценный бан тянут, а не на предупреждения.


Поблагодарили за сообщение: Соната | Лана2012

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #41 : 25.09.13 18:25 »
  GrayCat, троллинг - это нагнетание, то есть, соответственно, процесс. С этим, Вы, надеюсь, не будете спорить?
   Так получилось, что я читала сегодня эту тему с пятой страницы, Вы там успели поконфликтовать с несколькими участниками, а общий тон Ваших сообщений с  *db* якобы шуточками можно охарактеризовать как весьма язвительный и, следовательно, провокационный. Это всегда накаляет атмосферу диалога. Вот даже Ваше сообщение здесь написано в том же ключе, Вы уже на автомате не замечаете этого?
   Что касается цитат из Ракитина, то, заметьте, Вы его первый "подковырнули" в ответе Сонате, а он Вас вообще не трогал и не поминал, на личности не переходил. Не понимаю, какие из перечисленных эпитетов Вы приняли конкретно на свой счет, что так яростно выступили с "ответом на хамский выпад имярека"?
   Все это пишу с добрым к Вам отношением, просто всегда огорчают разборки и конфликты. Об ужесточении на форуме все были предупреждены заранее, так что прежде, чем обижаться, может быть, надо в своем профиле сначала все подряд перечитать?
   Ой, вот мы одновременно с Виталиком Вам и ответили.
« Последнее редактирование: 25.09.13 18:26 »


Поблагодарили за сообщение: Виталик | Соната

GrayCat


  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 2 070

  • Расположение: СПб

  • Был 13.10.17 01:25

Обсуждение правил форума
« Ответ #42 : 25.09.13 20:03 »
Виталик, если Вы заметили, то я не я не оспариваю оффтоп. Что есть, то есть. Водится за мной такой грешок. И Laura, права, язвителен бываю в ответах. Тоже не спорю. Троллинг, не троллинг, это Вам решать, но иногда действительно хожу "на лезвие ноже". И если бы получил наказания за любой другой свой "острый" пост, то не стал бы писать. Но в конкретном случае ]Ракитин. Просто Ракитин формулирует свой пост так, что не согласные с его высказывания автоматически относятся к "слоупокам", "идиотам из поколения ЕГЭ", "маленькие мозги и дряблые мышцы". И это не единственный его пост, в котором он использует данный прием. Я  с мнением]Ракитин. Просто Ракитин по данному вопросу я не согласен. Поэтому считаю, что его пост впрямую касается меня, хоть конкретно меня не называет.  А сам пост злостным троллингом, направленный на всех не согласных с мнением автора, причем выраженный в очень хамской форме и разжигающий именно нагнетание обстановки. Обычно это и называется троллением, то есть буквально ловлей на блесну. Когда пост направляется на определенную группу в надежде, что кого-то он заденет, кто-то не выдержит и начнется перепалка.
И вас еще удивляет, что предупреждение получили именно Вы, а не Ракитин?
Меня не удивляет предупреждения и апеллировать по поводу их решения собираюсь, а удивляет за что я конкретно получил предупреждение (за какой пост). И меня уж совсем не волнует Ракитин. Просто меня очень заинтересовал принцип наказания и понятие троллинг в понимании администрации сайта. Спасибо разобрался. Теперь, если не дай бог, мне потребуется кого-то обхамить, то буду обращаться в неопределенной форме ко всем несогласным со мной не стесняясь в выражениях, но без мата и в изящной форме. Чисто, как пример: "идиоты-коспирологи по которым давно и горькими слезами плачет ближайшая психушка", "огнепоклонные телепузики-маразматики с давно выгоревшими мозгами" и т.д. Будем считать, что такие "дружеские" обращения к широкой аудитории послужат разрядкой в темах.
Спасибо, за объяснение. И уж точно я ни на кого не обижаюсь. А вопросы мной задавались в пользовательских целях.  :)

С уважением, GreyCat
« Последнее редактирование: 25.09.13 20:08 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #43 : 25.09.13 20:11 »
  Так это не "теперь буду", а вроде бы давно уже у Вас на вооружении :) :
Везде фальсификаторы-идиоты толпами бегают.  *ROFL*


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | GrayCat

Лана2012


  • Сообщений: 8 050
  • Благодарностей: 2 685

  • Была 27.12.17 05:55

Обсуждение правил форума
« Ответ #44 : 25.09.13 20:14 »
Чисто, как пример: "идиоты-коспирологи
Да вы примерно это и делали всегда  *DONT_KNOW*


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #45 : 25.09.13 20:25 »
Если убрать из своей речи всякие интересные выражения, то диалог на форуме будет примерно такой:
- Дорогой оппонент, я искренне люблю и уважаю вас, но вы не совсем правы вот в каком вопросе...
- Драгоценный оппонент, да, я тоже очень люблю и уважаю вас, но позвольте не согласиться...
Так не бывает и скучно.


Поблагодарили за сообщение: Амальтея | Tutsy | beloff

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #46 : 25.09.13 20:27 »
Просто меня очень заинтересовал принцип наказания и понятие троллинг в понимании администрации сайта. Спасибо разобрался. Теперь, если не дай бог, мне потребуется кого-то обхамить, то буду обращаться в неопределенной форме ко всем несогласным со мной не стесняясь в выражениях, но без мата и в изящной форме. Чисто, как пример: "идиоты-коспирологи по которым давно и горькими слезами плачет ближайшая психушка", "огнепоклонные телепузики-маразматики с давно выгоревшими мозгами" и т.д. Будем считать, что такие "дружеские" обращения к широкой аудитории послужат разрядкой в темах.
Ну да, шансов, что за что-то подобное Вы получите предупреждение - на порядок меньше. Только при этом не забывайте, пожалуйста, о балансе подобных "дружеских" обращений и содержательной части в своих сообщениях :)

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 527
  • Благодарностей: 9 182

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Обсуждение правил форума
« Ответ #47 : 25.09.13 20:29 »
Так не бывает и скучно.
А Вам понравится если Вас будут называть  такими "интересными" словами??? Это что, брань на  рыночной  площади??? Словарный запас  велик и могуч... ЧИСТО для ПРИМЕРА (полудурок  - природник Грэй кот, по которому  скучает ближайшая живодёрня...)... это хорошо, воспитанно и красиво????
« Последнее редактирование: 25.09.13 20:31 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: beloff

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #48 : 25.09.13 20:41 »
  А давайте жить дружно и без оскорблений, с каким-то, хотя бы минимальным уважением друг к другу!  *YES* А то придется устраивать специальные праздники - дни вежливости (с галстуками-бабочками и всякими реверансами), а этого некоторые просто физически не смогут выдержать :)

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #49 : 25.09.13 20:42 »
А Вам понравится если Вас будут называть  такими "интересными" словами??? Это что, брань на  рыночной  площади??? Словарный запас  велик и могуч... ЧИСТО для ПРИМЕРА (полудурок  - природник Грэй кот, по которому  скучает ближайшая живодёрня...)... это хорошо, воспитанно и красиво????
А вы хоть раз видели, чтобы я кого-то оскорбляла?

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #50 : 25.09.13 20:44 »
ЧИСТО для ПРИМЕРА (полудурок  - природник Грэй кот, по которому  скучает ближайшая живодёрня...)
Пример некорректен - все в состоянии понять, о ком именно речь, без домысливаний, поэтому и наказания не придется долго ждать :)

Лана2012


  • Сообщений: 8 050
  • Благодарностей: 2 685

  • Была 27.12.17 05:55

Обсуждение правил форума
« Ответ #51 : 25.09.13 20:45 »
А вы хоть раз видели, чтобы я кого-то оскорбляла?
Вот, кстати, ты сегодня сказала, что я набралась у Ракитина. Неа. У тебя. Тоже никого не оскорбляю, ну кроме АнныМарии, но это вообще тяжелый случай для моей психики  *ROFL*
Да и ее не оскорбляю, но оценку ее умственным способностям давала
« Последнее редактирование: 25.09.13 20:47 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #52 : 25.09.13 20:47 »
Вот, кстати, ты сегодня сказала, что я набралась у Ракитина. Неа. У тебя. Тоже никого не оскорбляю, ну кроме АнныМарии, но это вообще тяжелый случай для моей психики  *ROFL*
Ты не оскорбляла, а буквально повторяла за Ракитиным. Что-то я не помню за собой устойчивых выражений, чтобы их можно было набраться. :)

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 527
  • Благодарностей: 9 182

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Обсуждение правил форума
« Ответ #53 : 25.09.13 20:48 »
Ув. Виталик позволю себе с Вами не согласиться... Вам известно что "серый кот" записал и назвал меня " одним из главных конспирологов форума" и потому его упоминание в качестве примера "идиотов конспирологов"  мне АБСОЛЮТНО понятно. если Вам нравится как на форуме общаются... тут и женщины вон скучают... . им веселее когда сыпятся оскорбления в сообщениях... ладно, живите как хотите, называйте как хотите друг друга...
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Лана2012


  • Сообщений: 8 050
  • Благодарностей: 2 685

  • Была 27.12.17 05:55

Обсуждение правил форума
« Ответ #54 : 25.09.13 20:51 »
Ты не оскорбляла, а буквально повторяла за Ракитиным. Что-то я не помню за собой устойчивых выражений, чтобы их можно было набраться.
Я, если честно, его не читала с тех пор, как ушла в технарь. Нет. Я про манеру, не оскорбляя, выставлять других людей идиотами  *THANK*
« Последнее редактирование: 25.09.13 20:52 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #55 : 25.09.13 20:54 »
Я, если честно, его не читала с тех пор, как ушла в технарь. Нет. Я про манеру, не оскорбляя, выставлять других людей идиотами  *THANK*
А она мне присуща? =-O
« Последнее редактирование: 25.09.13 20:54 »

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 5 188
  • Благодарностей: 3 761

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #56 : 25.09.13 20:54 »
Я, если честно, его не читала с тех пор, как ушла в технарь. Нет. Я про манеру, не оскорбляя, выставлять других людей идиотами
Моя манера. Идиотов выставлять как они есть без оскорблений. Девоньки, вы не в том разделе ругаться удумали. На форуме есть подходящий раздел.
Не знаешь-куда бежать? Сядь. Осмысли. Отпусти

Лана2012


  • Сообщений: 8 050
  • Благодарностей: 2 685

  • Была 27.12.17 05:55

Обсуждение правил форума
« Ответ #57 : 25.09.13 20:55 »
 :-*
А она мне присуща? =-O

Добавлено позже:
Моя манера. Идиотов выставлять как они есть без оскорблений. Девоньки, вы не в том разделе ругаться удумали. На форуме есть подходящий раздел.
Согласна  *YES*
« Последнее редактирование: 25.09.13 20:55 »


Поблагодарили за сообщение: Tutsy

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #58 : 25.09.13 20:56 »
Я одуванчик божий!
*ну да ладно, буду с этим как-то жить дальше*

GrayCat


  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 2 070

  • Расположение: СПб

  • Был 13.10.17 01:25

Обсуждение правил форума
« Ответ #59 : 25.09.13 20:59 »
Везде фальсификаторы-идиоты толпами бегают.
:-[ Поймали... Знал бы Кот, где наследил...
Только при этом не забывайте, пожалуйста, о балансе подобных "дружеских" обращений и содержательной части в своих сообщениях
Да не буду я этим пользоваться. То что Laura подметила - это действительно вырвалась. Буду следить. Не люблю я обобщений.  Я люблю, к сожалению, точечную критику оппонента. Но только по необходимости. И как известный персонаж тоже призываю жить дружно. Вот и Раиса Максимовна Лана2012 в курсе. :D

Добавлено позже:
Ув. Виталик позволю себе с Вами не согласиться... Вам известно что "серый кот" записал и назвал меня " одним из главных конспирологов форума" и потому его упоминание в качестве примера "идиотов конспирологов"  мне АБСОЛЮТНО понятно.
Ну вот создал прецедент. Теперь понесется. :D
« Последнее редактирование: 25.09.13 21:01 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»


Поблагодарили за сообщение: Laura | beloff

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #60 : 25.09.13 21:01 »
ЧИСТО для ПРИМЕРА (полудурок  - природник Грэй кот, по которому  скучает ближайшая живодёрня...)... это хорошо, воспитанно и красиво????
Пример некорректен - все в состоянии понять, о ком именно речь, без домысливаний, поэтому и наказания не придется долго ждать
Виталик, а можно уточнить - какое именно наказание? Предупреждение или -10% ?  :-[

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 698
  • Благодарностей: 2 306

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 04.01.18 21:13

Обсуждение правил форума
« Ответ #61 : 25.09.13 21:09 »
Сообщение Ракитина в той теме:
- имеет содержательную часть, относящуюся к теме, как бы Вы не относились к его мнению;
- не затрагивает конкретных людей. Если Вы почему-то отнесли себя к тем людям, о которых говорил Ракитин в своем сообщении - это сделали уже Вы сами, а не Ракитин.
А мне интересно, какая часть сообщения Ракитина является содержательной? И очень спорно то, что оно не затрагивает конкретных людей. Оно затрагивает всех тех, кто не согласен с тем, что язык у Дубининой был удален при жизни.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #62 : 25.09.13 21:16 »
А мне интересно, какая часть сообщения Ракитина является содержательной? И очень спорно то, что оно не затрагивает конкретных людей. Оно затрагивает всех тех, кто не согласен с тем, что язык у Дубининой был удален при жизни.
Вот значит надо учиться у Ракитина после сомнительно-содержательной части этак ввернуть насчет оппонентов, чтоб безлично. Хотя, чего скрывать, наш прозаик не гнушается и личными оскорблениями сыпать, но этому мы учиться не будем!

PostV


  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 1 660

  • Расположение: Ч.

  • Был сегодня в 11:57

Обсуждение правил форума
« Ответ #63 : 25.09.13 21:21 »
Однобокое какое-то изменение правил получилось. Тем, кто троллит и оффтопит, по +10% рисуют (а ГрейКэт ввообще в любимчиках  у администрации, за день +20% словил). А вот тем, кто не оффтопит и не троллит хоть бы кто конфетку с шоколадкой дал. Безобразие. 8-)

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #64 : 25.09.13 21:25 »
alexsandrovna, Joanna Regina, дамы, умоляю  :sm55: ну давайте не будем про Ракитина. Эта тема про правила форума.
Ну невозможно уже на форуме находиться. Через слово ЕГО поминают, а уж если в согласии заподозрят... ]:->

Добавлено позже:
А вот тем, кто не оффтопит и не троллит хоть бы кто конфетку с шоколадкой дал.
Могу только виртуальную  :)

« Последнее редактирование: 25.09.13 21:28 от Sonata »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | Laura | PostV

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #65 : 25.09.13 21:33 »
alexsandrovna, Joanna Regina, дамы, умоляю  :sm55: ну давайте не будем про Ракитина. Эта тема про правила форума.
Ну невозможно уже на форуме находиться. Через слово ЕГО поминают, а уж если в согласии заподозрят... ]:->
Соната, а правила форума писаны только для нас, а для прозаиков нет? Случай был с Ракитиным, поэтому хочешь-не хочешь, а имя его произносится. Занесло меня случайно в чей-то ЖЖ, так там Алексей Иваныча кличут Рябининым. Хочешь,так буду его называть. O:-)

Лана2012


  • Сообщений: 8 050
  • Благодарностей: 2 685

  • Была 27.12.17 05:55

Обсуждение правил форума
« Ответ #66 : 25.09.13 21:34 »
Занесло меня случайно в чей-то ЖЖ, так там Алексей Иваныча кличут Рябининым. Хочешь,так буду его называть.
Помнится, нечто подобное случалось с Ланиной  *JOKINGLY*

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #67 : 25.09.13 21:36 »
Хочешь,так буду его называть.
а может в игнор? или жисть без него не мила?  :)

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #68 : 25.09.13 21:36 »
Помнится, нечто подобное случалось с Ланиной  *JOKINGLY*
Ну если вас раздражает это фамилиё, что ж делать, надо щадить нежные девичьи психики ваши!

Добавлено позже:
а может в игнор? или жисть без него не мила?  :)
Да кого ж я тут читать-то стану тогда? К каким источникам мудроты припадать?  =-O Только и останется флудить, а это я могу делать и на других ресурсах.
« Последнее редактирование: 25.09.13 21:38 »

GrayCat


  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 2 070

  • Расположение: СПб

  • Был 13.10.17 01:25

Обсуждение правил форума
« Ответ #69 : 25.09.13 21:41 »
Оффтоп (текст не по теме)
Вот интересно, решил тет-на-тет пообщаться с администрацией в пустой, казалось бы теме по частному вопросу.  Специально выбирал  "И тут все заверте..." Пойду дальше пустые темы в любимом моем разделе искать. :)
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #70 : 25.09.13 21:47 »
Только и останется флудить
То есть все еще впереди?  =-O Для сравнения: у Ракитина за почти полтора года 570 сообщений на форуме.

  GrayCat, так вроде бы нормально пообщались :)
« Последнее редактирование: 25.09.13 21:49 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #71 : 25.09.13 21:48 »
Да кого ж я тут читать-то стану тогда? К каким источникам мудроты припадать?
Чегой-то я не поняла?! Вроде он бред полный написал, теперь уже источник мудроты. Ну-ну... а мудрота зачем тебе? Мудрости не хватает? :)

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 10 002
  • Благодарностей: 5 855

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #72 : 25.09.13 21:52 »
То есть все еще впереди?  =-O Для сравнения: у Ракитина за почти полтора года 570 сообщений на форуме.

  GrayCat, так вроде бы нормально пообщались :)
Лаура, исключительно из уважения к вам, Алине и Виталику, я сдерживаю души прекрасные порывы. O:-) И флудить не буду. Ну так, чуть-чуть если только.

Соната, я иронизирую. Качественная мудрота встречается редко, приходится бегать по интернетам, искать. И тут мне попался Ракитин!
Но все, все, не буду произносить это имя всуе! Умолкаю!


Поблагодарили за сообщение: Laura | Соната | Виталик

GrayCat


  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 2 070

  • Расположение: СПб

  • Был 13.10.17 01:25

Обсуждение правил форума
« Ответ #73 : 26.09.13 04:41 »
GrayCat, так вроде бы нормально пообщались :)
Да не нормально, а отлично пообщались! *THUMBS UP*
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #74 : 26.09.13 07:06 »
Ув. Виталик позволю себе с Вами не согласиться... Вам известно что "серый кот" записал и назвал меня " одним из главных конспирологов форума" и потому его упоминание в качестве примера "идиотов конспирологов"  мне АБСОЛЮТНО понятно.
serg2500, и все же - это именно домысливание.

Прошу понять правильно - я вовсе не призываю всех использовать такие завуалированные обезличенные оскорбления :) За них тоже можно получить предупреждение, но процент вероятности ниже, чем в случае упоминания конкретных людей, да и вообще зависит от совокупности различных факторов. Упражняясь подобным образом в остроумии - лучше на всякий случай будьте морально готовы к предупреждению, и не обижайтесь, если его получили.

Однобокое какое-то изменение правил получилось. Тем, кто троллит и оффтопит, по +10% рисуют (а ГрейКэт ввообще в любимчиках  у администрации, за день +20% словил). А вот тем, кто не оффтопит и не троллит хоть бы кто конфетку с шоколадкой дал. Безобразие. 8-)
PostV, так у нас есть благодарности пользователей, а также медальки за что-то полезное для форума - это ли не конфетки с шоколадками? :) Скоро, возможно, еще рейтинг пользовательских благодарностей сделаю.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #75 : 26.09.13 21:46 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

cora_zon


  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0

  • Был 04.11.13 01:50

Обсуждение правил форума
« Ответ #76 : 03.11.13 20:54 »
Удалите мой профиль, не вижу, где тут написано о том, как это можно сделать самостоятельно.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #77 : 04.11.13 00:03 »
cora_zon, об этом достаточно недвусмысленно написано в правилах:

Цитирование
Если пользователь не согласен с действиями администрации, ее реакцией на чьи-либо действия, вносимыми в правила форума изменениями, либо перестал разделять цели и задачи форума - он может в любой момент отказаться от дальнейшего участия в работе форума - для этого ему требуется отключить все уведомления в настройках профиля и в дальнейшем никогда не авторизироваться на форуме.
Пользовательские профили мы не удаляем.

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 415
  • Благодарностей: 13 914

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 04.01.18 17:01

Обсуждение правил форума
« Ответ #78 : 04.11.13 18:41 »
Приветики!
А кстати , + 10 % -- это + к штрафным или ... например штрафных нахватал 50 % ,а + 10% --восстановил утраченное и теперь штрафных  40 % ?
Просто так интересуюсь  :)
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 2 513
  • Благодарностей: 3 834

  • Расположение: Челябинск

  • Был 14.01.18 20:02

    • Тайна перевала Дятлова
Обсуждение правил форума
« Ответ #79 : 05.11.13 11:44 »
KAMA, все, что со знаком плюс - прибавление к штрафным баллам (процентам), минус - вычитание :)

За связи и общественный авторитет 

Tutsy


  • Сообщений: 5 188
  • Благодарностей: 3 761

  • Расположение: Центр Европы (пошалила)

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #80 : 17.04.14 23:04 »
  *HI*
« Последнее редактирование: 17.04.14 23:19 »
Не знаешь-куда бежать? Сядь. Осмысли. Отпусти

qui_prodest


  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 22

  • Был 12.11.17 00:45

Обсуждение правил форума
« Ответ #81 : 12.07.14 21:24 »
Добрый день. Насчёт пунктов 6 и 5 "Общих положений":
Из пункта 6:
Цитирование
Пользователь полностью берет на себя ответственность за содержание любых материалов, размещенных на форуме от его имени
Из пункта 5:
Цитирование
администраторы и модераторы (пользователи, обладающие расширенными техническими возможностями, далее - администрация) контролируют работу форума и действия пользователей, а при необходимости могут тем или иным образом их корректировать - например, редактировать или удалять размещенные пользователями материалы. Основой для модерирования является формальный контроль за соблюдением настоящих правил, однако действия администрации могут выходить за рамки формального контроля
Остаётся надеяться, что пользователь, беря на себя ответственность за свои посты в таких условиях (когда его посты могут, выходя за рамки формального контроля, редактировать администраторы и модераторы), ничем не рискует.

P. S. Это не насчёт конкретно тех сообщений, что у меня сейчас отредактировали; там претензий совершенно не имею: были удалены технические подробности, которые сейчас, действительно, уже устарели.

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 2 273
  • Благодарностей: 611

  • Расположение: новосибирск

  • Был сегодня в 15:50

Обсуждение правил форума
« Ответ #82 : 27.10.14 19:43 »
Друзья! Безнадежно отстал от жизни. :)
Можно узнать, сколько должен получить предупреждений пользователь для того, чтобы его хотя бы временно "отлучили" от возможности отправлять свои сообщения? Спасибо.

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #83 : 27.10.14 19:52 »
Друзья! Безнадежно отстал от жизни. 
Можно узнать, сколько должен получить предупреждений пользователь для того, чтобы его хотя бы временно "отлучили" от возможности отправлять свои сообщения? Спасибо.
За каждое предупреждение начисляются проценты в зависимости от тяжести содеянного. Обычно от 1 до 5. Чтобы получить временный бан надо набрать 60%. В особо тяжких случаях возможен бан и при меньшем количестве процентов. Но надо еще учитывать, что каждый день сумма баллов уменьшается на 1%.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Григорий Комаров

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 6 128
  • Благодарностей: 6 955

  • Был сегодня в 17:07

Обсуждение правил форума
« Ответ #84 : 27.10.14 22:24 »
За каждое предупреждение начисляются проценты в зависимости от тяжести содеянного. Обычно от 1 до 5. Чтобы получить временный бан надо набрать 60%. В особо тяжких случаях возможен бан и при меньшем количестве процентов. Но надо еще учитывать, что каждый день сумма баллов уменьшается на 1%.
А где можно свой счетчик глянуть?
Переубедить вас,к сожалению,мне не удастся,поэтому сразу перейдем к оскорблениям.


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 745
  • Благодарностей: 13 586

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #85 : 27.10.14 23:17 »
А где можно свой счетчик глянуть?
В профиле. Над "Датой регистрации" появляется строка, но если ваша совесть чиста, то и не увидите никакого счетчика.
« Последнее редактирование: 27.10.14 23:17 от Sonata »


Поблагодарили за сообщение: Alina

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #86 : 13.04.15 20:39 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

От пользователей форума 

Laura

  • Модератор

  • Сообщений: 6 778
  • Благодарностей: 6 030

  • Расположение: Симбирск

  • На форуме

Обсуждение правил форума
« Ответ #87 : 28.01.16 23:05 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

Алекс К


  • Сообщений: 688
  • Благодарностей: 193

  • Был 03.11.17 17:43

Обсуждение правил форума
« Ответ #88 : 01.06.16 09:00 »
У меня вопрос по правилам форума:
Расценивается ли как мат фраза вот такого содержания: «что просто "оху... удивился сильно" (с) Винокур.»?
Или это вполне допустимое форма цитирования на форуме?
Детально проработанная версия убийства туристов - http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #89 : 01.06.16 18:16 »
Алекс К, пользователю сделано устное предупреждение: http://taina.li/forum/index.php?msg=454751
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 529
  • Благодарностей: 9 095

  • Заходила на днях

Обсуждение правил форума
« Ответ #90 : 06.10.16 20:21 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?