Тайна перевала Дятлова

Прочее => Обо всем => Тема начата: mogar333 - 20.04.14 13:37

Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 20.04.14 13:37
Всем привет и с праздником! Мне кажется очень странным, что  в этом разделе "обо всём" форумчане до сих пор не поделились своими литеретурными предпочтениями (естественно есть специализированные форумы, но у меня, например, нет азарта туда лезть). Ну вот мне например было бы очень интересно поговорить о творчестве Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе - это так, навскидку...

Добавлено позже:
Хочется вспомнить одно произведение - Планета Людей Сент-Экзюпери, по моему, две аварии, описанные в нем, имеют точки соприкосновения с трагедией дятловцев, особенно первая авария с Гийоме - зима, горы, холод, безлюдная местность. Но он выжил и вышел к людям! Вот цитата:
— По многим признакам я угадывал близкий конец. Вот пример. Каждые два часа или около того мне приходилось останавливаться — то еще немного разрезать башмак, то растереть опухшие ноги, то просто дать отдых сердцу. Но в последние дни память стала мне изменять. Бывало, отойду довольно далеко от места остановки, а потом спохватываюсь: опять я что-нибудь да забыл! Сперва забыл перчатку, а в такой мороз это не шутка. Положил ее возле себя, а уходя, не поднял. Потом забыл часы. Потом перочинный нож. Потом компас. Что ни остановка, то потеря…
Спасенье в том, чтобы сделать первый шаг. Еще один шаг. С него-то все и начинается заново…
— Ей-богу, я такое сумел, что ни одной скотине не под силу.

Ну и авария уже самого Экзюпери в пустыне Сахара. Здесь наоборот - жара, отсутствие воды, ну и тоже безлюдная местность. И опять выжили, проведя много дней в нечеловеческих условиях...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Вероника - 22.04.14 15:46
mogar333, прошу Вас сказать :    1. чем именно Вас зацепил Пелевин. Вот мне посоветовали начать с "Желтой стрелы". Я  не смогла это читать.     2. Почему в инете есть такое мнение :" Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает.    3. Что нравится у Ремарка? и т.д.
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 27.04.14 10:48
mogar333, прошу Вас сказать :    1. чем именно Вас зацепил Пелевин. Вот мне посоветовали начать с "Желтой стрелы". Я  не смогла это читать.     2. Почему в инете есть такое мнение :" Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает.
Творчеством Пелевина я увлекся, наверно, как и многие во 2-й половине 90-х годов после массированной рекламы его романа «Чапаев и пустота» на телевидении (по моему, так ни одну книгу не рекламировали). В «Чапаеве и пустоте» поражала его многопластовость что-ли - перечитывал его много раз и каждый раз открывалась какая-то новая смысловая плоскость, новая едва уловимая грань. Только где-то на третьем-четвертом прочтении вдруг обратил внимание на то, что красноармейцы и в целом революционное движение показаны как уродливая, примитивная, бесчеловечная масса, как нечто омерзительное (до этого я был как-бы загипнотизирован красотой повествования и ярким внутренним миром Петра Пустоты). И тут возникло некоторое понимание неслучайности массированной рекламы этого произведения на телевидении именно в то время, когда примерно половина российского общества поддерживала демократов, другая - коммунистов. В этом плане показательно другое произведение Пелевина – «Омон Ра», где в эдаком парадоксальном, пожалуй неприглядном, а местами в отвратительном ракурсе показана советская космонавтика. Как бы у меня возникло такое подозрение, что, по крайней мере, эти два произведения  «заказаны» что-ли силами, заинтересованными в разрушении всего «советского», заложенного в людях во времена СССР и в соответствующем влиянии на молодежь, не заставшем те времена. С другой стороны, уже в следующем произведении – «Поколение П», Пелевин уже вроде бы разоблачает различные стороны капитализма и т.н. демократии…

«Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает» - не знаю, о чём это. Может быть тут дело в том, что достаточно большое число людей, начинавших читать его творчество с 1-го тома, отказываются от дальнейшего чтения, дойдя до подробного описания приготовления и применения так называемых галлюциногенных растений, и ставят на творчестве Кастанеды штамп – мол, это инструкция по приготовлению и употреблению наркотиков. А вообще, творчество Кастанеды, конечно неоднозначное и я бы сказал, неоднородное. Мне, например, некоторые тома кажутся неинтересными и даже как-бы неприемлимыми - та часть творчества Кастанеды, на которой основано т.н. тенсегрити (явление, имхо, напоминающее секту).
Есть такая, на мой взгляд, весьма интересная книга – «Пути в иные измерения» Меррел-Вольфа. Я тут решил перечитать её спустя много лет, и вдруг заметил, что многое из того, что лежит в основе «учения Дона Хуана», Кастанеда явно почерпнул у Меррел-Вольфа.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Вероника - 13.09.14 21:06
mogar333. Свеженькое. Говорят - шедевр.      Слушать ->   Аудиоверсия/ В.Пелевин. "Любовь к 3 цукербринам" (от 04.09.14).(~11 часов)  ->  https://m.vk.com/wall-38523742_10763       
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 14.09.14 18:15
Ну вот мне например было бы очень интересно поговорить о творчестве Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе - это так, навскидку...
Вроде бы, читал и читаю немало, но этих авторов - "Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе",- не доводилось... Как думаете, стоит ли?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 14.09.14 19:10
Ремарка
Однозначно стоит.
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 14.09.14 19:26
Кастанеды
Стоит.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 14.09.14 19:38
Однозначно стоит.
В молодости не прочитал, к сожалению, не попалось - а теперь мне любопытны устои мироздания. Из художественной литературы в последнее время читаю только разные детективы - как отдохновение для ума...
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 19.09.14 21:21
Вроде бы, читал и читаю немало, но этих авторов - "Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе",- не доводилось... Как думаете, стоит ли?
Мне почему-то кажется что Вы лукавите) Но даже если это не так, то вряд ли смогу дать Вам однозначный ответ, хотя бы потому что сам прочитал далеко не всё творчество тех же Ремарка и Гессе, не читал многое, так сказать из "нового" Пелевина (из того, что прочел понравился и поразил "граф т"). О неоднозначности творчества Кастанеды я уже сказал, получается однозначно могу рекомендовать только книгу Меррел-Вольфа, да и то неоднозначно, потому что у него есть еще одна, которую я не читал)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 23.09.14 20:24
Думаю прочесть: "Михаил Пермяков «Теория виртуальных конструктов. Взгляд со стороны: сознание, интеллект, личность»" - http://www.armchair-scientist.ru/permyakov_theory_construct/ (http://www.armchair-scientist.ru/permyakov_theory_construct/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: ЯНЕЖ - 22.10.14 16:40
 Как  просто  попасть в Союза писателей России
http://tass.ru/sport/1524623.. (http://tass.ru/sport/1524623..)

   И  не  надо цепляться за "жирную " перевальную тему,что  мы  исследуем,  уписывая  всякую ахинею  и выдумки,  не доказано беря советский  подтекст,давя  на патриотизм...
http://www.gazeta.ru/sport/news/2014/10/22/n_6584265.shtml (http://www.gazeta.ru/sport/news/2014/10/22/n_6584265.shtml)
http://tass.ru/sport/1524623 (http://tass.ru/sport/1524623)
http://russian.rt.com/article/55668 (http://russian.rt.com/article/55668)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.10.14 19:52
mogar333, прошу Вас сказать :    1. чем именно Вас зацепил Пелевин. Вот мне посоветовали начать с "Желтой стрелы". Я  не смогла это читать.     2. Почему в инете есть такое мнение :" Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает.    3. Что нравится у Ремарка? и т.д.
Попробуйте начать Пелевина с " Чапаева и Пустоты" .

Добавлено позже:
Творчеством Пелевина я увлекся, наверно, как и многие во 2-й половине 90-х годов после массированной рекламы его романа «Чапаев и пустота» на телевидении (по моему, так ни одну книгу не рекламировали). В «Чапаеве и пустоте» поражала его многопластовость что-ли - перечитывал его много раз и каждый раз открывалась какая-то новая смысловая плоскость, новая едва уловимая грань. Только где-то на третьем-четвертом прочтении вдруг обратил внимание на то, что красноармейцы и в целом революционное движение показаны как уродливая, примитивная, бесчеловечная масса, как нечто омерзительное (до этого я был как-бы загипнотизирован красотой повествования и ярким внутренним миром Петра Пустоты). И тут возникло некоторое понимание неслучайности массированной рекламы этого произведения на телевидении именно в то время, когда примерно половина российского общества поддерживала демократов, другая - коммунистов. В этом плане показательно другое произведение Пелевина – «Омон Ра», где в эдаком парадоксальном, пожалуй неприглядном, а местами в отвратительном ракурсе показана советская космонавтика. Как бы у меня возникло такое подозрение, что, по крайней мере, эти два произведения  «заказаны» что-ли силами, заинтересованными в разрушении всего «советского», заложенного в людях во времена СССР и в соответствующем влиянии на молодежь, не заставшем те времена. С другой стороны, уже в следующем произведении – «Поколение П», Пелевин уже вроде бы разоблачает различные стороны капитализма и т.н. демократии…

«Страшен не Кастанеда, а тот кто его читает» - не знаю, о чём это. Может быть тут дело в том, что достаточно большое число людей, начинавших читать его творчество с 1-го тома, отказываются от дальнейшего чтения, дойдя до подробного описания приготовления и применения так называемых галлюциногенных растений, и ставят на творчестве Кастанеды штамп – мол, это инструкция по приготовлению и употреблению наркотиков. А вообще, творчество Кастанеды, конечно неоднозначное и я бы сказал, неоднородное. Мне, например, некоторые тома кажутся неинтересными и даже как-бы неприемлимыми - та часть творчества Кастанеды, на которой основано т.н. тенсегрити (явление, имхо, напоминающее секту).
Есть такая, на мой взгляд, весьма интересная книга – «Пути в иные измерения» Меррел-Вольфа. Я тут решил перечитать её спустя много лет, и вдруг заметил, что многое из того, что лежит в основе «учения Дона Хуана», Кастанеда явно почерпнул у Меррел-Вольфа.
Я впервые прочитал его еще до всякой рекламы в журнале " Знамя" ( или " Звезда" , уже забыл) . . . Пелевин "разоблачает" саму картину мира. Он показывает, что видимая нам модель реальности далеко не тождественна ее сущности.

Добавлено позже:
В молодости не прочитал, к сожалению, не попалось - а теперь мне любопытны устои мироздания. Из художественной литературы в последнее время читаю только разные детективы - как отдохновение для ума...
По себе сужу: многие книги надо читать именно в юности. Если пропустить определенный возраст, то потом уже ни за что не одолеть. . . Типа, " Наследника из Калькутты" . В свое время он мне не попался, а сейчас уже не идет. Хотя книга, так сказать, "культовая" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 28.10.14 16:53
Как  просто  попасть в Союза писателей России
[url]http://tass.ru/sport/1524623..[/url] ([url]http://tass.ru/sport/1524623..[/url])
Опровергли уже. То есть до такого ещё не дошли... Но близко.
Типа, " Наследника из Калькутты" . В свое время он мне не попался, а сейчас уже не идет. Хотя книга, так сказать, "культовая" .
И мне "в своё время" не попался. А позже не пошёл. Ни в какую, хотя, помнится, пару раз начинал. Так что книга, так сказать, для меня вообще никакая. То ли дело "Остров сокровищ"...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.10.14 23:49
Зато вот примеры ранне- советских авторов приключенческих книг, которые можно в любом возрасте читать: Сергей Мстиславский( " Крыша Мира" ) , Сергей Шервинский( " Ост-Индия" ) .
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 19:36
У меня вопрос к тем, кто читал "Три товарища" Ремарка. Вопрос такой - неужели на этой планете не найдется режиссера, который мог бы переложить на видео это гениальное произведение? Мне кажется - дай мне камеру, актеров на выбор - и я бы снял...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 03.01.15 19:42
Так вроде как фильм есть???? =-O "Три товарища" 1938 г. США
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 19:50
Так вроде как фильм есть????  "Три товарища" 1938 г. США
Ну да, но извините меня, кроме как пародией его назвать нельзя... Есть ещё российский фильм - так сказать, по мотивам - "цветы для победителя". Но это только по мотивам...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 03.01.15 19:58
но извините меня, кроме как пародией его назвать нельзя.
ну так  тут уж как режиссер задумал свою "экранизацию"))) Можно много писать о "экранизации" литературных произведений ... Вот я бы снял фильмы по романам Ричарда Олдингтона -"Смерть героя" и "Все  люди враги"... да и Ремарк - у него много чего можно экранизировать... та же "Ночь в Лиссабоне" да и "Триумфальная арка" в свете последних событий уже не кажутся какими то  "далекими" " сложными и тяжелыми" для сегодняшних дней. А Робер Мерль "Уикэнд на берегу океана"???  Да и наши "Три мушкетера" ( с Боярским) тоже повергли бы  А. Дюма  в ступор))))  И перечитал и пересмотрел... восприятие уже другое сегодня..
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 20:09
восприятие уже другое сегодня..
Извините, не соглашусь))) По-моему "Три товарища" Ремарка вне времени и вне восприятий... Хотя соглашусь с Вами, что много ещё каких фильмов можно было бы снять. Но всвязи с трансформациями, которые происходят с нашими режиссерами, (Михалков яркий пример) я опасаюсь дальше рассуждать на эту тему.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 03.01.15 20:11
Но всвязи с трансформациями, которые происходят с нашими режиссерами
Вот и я где то о том же - уж лучше пусть они ничего не снимают... не портят  впечатление, эффект  от произведения)))).
Название: О литературе и кино
Отправлено: АНГор - 03.01.15 20:47
По-моему "Три товарища" Ремарка вне времени и вне восприятий...
Читая импортного автора Вы рискуете прочитать мысли и слова переводчика, а не автора.
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 03.01.15 20:53
Читая импортного автора Вы рискуете прочитать мысли и слова переводчика, а не автора.
УмнО. Но не в тему. Если не секрет, Вы трех товарищей Ремарка читали?
Название: О литературе и кино
Отправлено: АНГор - 03.01.15 21:22
Но не в тему.
Почему?
 
Вы трех товарищей Ремарка читали?
Скорее всего  - да. Видно не впечатлило. В принципе могу освежить - стоит?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.01.15 06:10
Вот и я где то о том же - уж лучше пусть они ничего не снимают... не портят  впечатление, эффект  от произведения)))).
Если можешь не снимать- не снимай! :) :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 04.01.15 06:40
Вроде бы, читал и читаю немало, но этих авторов - "Пелевина, Кастанеды, Меррел-Вольфа, Ремарка, Гессе",- не доводилось... Как думаете, стоит ли?
Ремарка только позднего (Три товарища, На западном фронте--без перемен. Триумфальная арка). Ранний на уровне школьного сочинения. Кстати, это его псевдоним (прочтите фамилию наоборот). Будет понятнее читать. Особенно Арку.

Добавлено позже:
Если можешь не снимать- не снимай!
Особенно Мастера и Маргариту!
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 04.01.15 22:40
Ответ на вопрос ангора (по другому не отправляется) Сложный на самом деле вопрос. Отвечу так - перевод сделан по крайней мере так, что я переживал многое из этого романа, как происходившее лично со мной. И мысли даже не возникло выучить немецкий и прочитать в оригинале. Как например немец Шпенглер выучил русский, чтобы прочитать и понять Достоевского. При этом, правда утверждал преимущество англо-саксонской расы перед славянами, которое он видел в том, что англичане к примеру, говорят вис ис. То есть вис ис тэйбл - это является столом, по его мнению великое достижение англичан и немцев по ставнению с русским: это - стол...

Добавлено позже:
Есть ещё шикарная аудиоверсия Трех товарищей в исполнении Максима Пинскера - всем рекомендую...
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 04.01.15 23:49
щас щас щас...

Ф. - обожаю Стругацких, Азимова,Нортон(а)..
Фл.- Низами,Руми, Коэльо (да!)...
Д.- Хмелевская, Чейз , Абдуллаев...
Лат.( "вторичное" *JOKINGLY*) Маркес,Амаду ( Донна Флор -когда-то давно хотела быть ею   :-[)... про Кастанеду отдельно.
Наше всё - А.С.Пушкин ,Чехов ,Искандер,Айтматов (Плаха меня просто ...),Булгаков...
много чего ...

Ой! Завтра пройдусь по полкам , столько любимого ... вот што интернет  делает с нами , а ведь как собирала ... :(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Palmer - 04.01.15 23:56
Особенно Мастера и Маргариту!
Такие романы трудно экранизировать.
Там же Магия:
"... И провожая облака познать скорей хотел
Я вкус запретный табака и запах женских тел
Но в день, когда я стал большим, как в поле чучела
Принцесса превратилась в дым, а фея умерла..."


 *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 03:08
А мне экранизация Бортко понравилась в целом. Некоторые серии, правда, слабоватые.

Добавлено позже:
щас щас щас...

Ф. - обожаю Стругацких, Азимова,Нортон(а)..
Фл.- Низами,Руми, Коэльо (да!)...
Д.- Хмелевская, Чейз , Абдуллаев...
Лат.( "вторичное" *JOKINGLY*) Маркес,Амаду ( Донна Флор -когда-то давно хотела быть ею   :-[)... про Кастанеду отдельно.
Наше всё - А.С.Пушкин ,Чехов ,Искандер,Айтматов (Плаха меня просто ...),Булгаков...
много чего ...

Ой! Завтра пройдусь по полкам , столько любимого ... вот што интернет  делает с нами , а ведь как собирала ... :(
Абдуллаев который- Чингиз? О приключениях Дронго? А экранизация " Донны Флор" нравится ;) ;) ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 09:18
Ой! Завтра пройдусь по полкам , столько любимого ... вот што интернет  делает с нами , а ведь как собирала ...
Я в сети читаю те книги, которые не мог (не могу) приобрести в "бумаге") Так что одно как бы дополняет другое. "100 лет одиночества..," "Осень патриарха" Маркеса.."Капитаны песка" "Земля золотых плодов" "Донна Флор..." Жоржи Амаду тут без комментариев))) Немного затруднительно стало приобретать понравившиеся книги - цены "кусаются"  у нас)))).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 10:32
Ой! Как много я читала!!!
Читала по ночам, за едой, в транпорте, везде, где только можно и нельзя.
Перечитала всю (какая была в библиотеке) научную фантастику и нашу, и зарубежную, но это уже попозже, а в школе - Дюма, Джека Лондона и... Конан Дойля.
Конечно, читая великие произведения, фантазия рисует невероятные картины, которые никакая экранизация не воспроизведет и не повторит.
Поэтому мало экранизаций, которые понравились бы всем.
Вообще, в школьном возрасте меня потряс напрочь роман "Королева Марго" , сейчас пытаюсь взяться перечитать и не могу.
А "Сердца трех" Джека Лондона, разве можно поставить в один ряд фильм и роман. Нет, конечно.

У Достоевского обожаю "Братья Карамазовы" , сначала фильм увидела, потом прочитала. Фильм очень достойный.

"Мастер и Маргарита" -это моя настольная книга... была когда-то. Экранизация Бортко достойная, очень довольна, за единственным исключением. Терзаюсь мыслями: ну почему-почему отказался от роли Иешуа Евгений Миронов, Безруков мне не понравился в этой роли категорически.

Пелевина читала в свое время, не впечатлило.
У Ремарка от  "Триумфальной арки" и "Трех товарищей" в восторге. 

Чтение мое сошло на нет после запойного прочтения детективов и женских романов, тоже было перечитано, ой как, много.
А из детективов больше всего уважаю Рекса Стаута.

Сейчас не читаю совсем, как отрезало. Перешла на кино и времени меньше, а эмоций тоже немерено.

Подумалось невзначай... Легче всего экранизировать рассказы, например, какой отличный фильм получился по Пушкину "Барышня-крестьянка".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 10:49
Сейчас не читаю совсем, как отрезало. Перешла на кино и времени меньше, а эмоций тоже немерено.
Это если кино достойно своего ВЕЛИКОГО имени - достойное кино.А я вот просто уже боюсь  смотреть "экранизации"... за  редким исключением , это только разочарование... МИР, выстроенный, в голове при прочитывании КНИГИ несравним с экранизацией... и этот МИР у каждого свой)))). 
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 05.01.15 11:12
А экранизация " Донны Флор" нравится
К сожалению,не смотрела  *DONT_KNOW*

Ой,вы даже не представляете ,кто был моим "избранником тогда!
 А "... я была девушкой юной.."(с) , но прекрасно понимала ,что за предмет своей "страсти" я никогда (большими буквами) не выйду замуж , и вот если бы он... невидимым для всех ... :-[ ой глупости какие в девичествАХ бывают, надо же  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Malecon - 05.01.15 11:23
Настольная книга - "Онегин". Пушкин - это позитив, чистая и ясная энергия слова.
Всегда казалось, что он писал сразу начисто, пока не увидел его черновики. Огромный труд, все листочки исчёрканы, переписаны и снова зачёркнуты.
А так, конечно, Салтыков-Щедрин ( Господа Головлёвы - шедевр на все времена), Некрасов, Крылов, Гоголь с вечными образами Плюшкина и Манилова, вечно страдающий Есенин и мечущийся Маяковский ("мы часто наганом и финским ножём любовные споры решаем"), певучий Жуковский, Чехов ( тут опять можно вспомнить Галковского - Чехов не знал ни одного иностранного языка и всю жизнь писал "здраствуйте". Полагаю, что в мире этак тысяч десять выучило русский именно из-за Чехова. Сколько выучило английский/французский из-за канадских интеллектуалов - большой вопрос. Думаю целокупно человек двадцать. ).
Из зарубежных - Шекспир и Байрон, Конан Дойль и Джек Лондон. И совсем недавно, прочитав у сына в хрестоматии, заново открыл для себя Марка Твена.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 11:34
Да-да-да! Марк Твен-это классно.
А еще вспомнила, как люблю у Жюля Верна " Таинственный остров" , недавно перечитала в связи с увллечением  тайной гибели дятловцев.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 12:47
«
А я уже давно хожу в книжные магазины для того, чтобы сделать выбор.  А потом нахожу и скачиваю понравившееся на электронную книгу. Хотя, у меня рядом с домом барахолка. Там бывает покупаю обычные книжки( стоимость от 10 до 50 руб. :) ) .

Добавлено позже:
Это если кино достойно своего ВЕЛИКОГО имени - достойное кино.А я вот просто уже боюсь  смотреть "экранизации"... за  редким исключением , это только разочарование... МИР, выстроенный, в голове при прочитывании КНИГИ несравним с экранизацией... и этот МИР у каждого свой)))).
Последние годы МИР в головах режиссеров какой-то убогий.

Добавлено позже:
К сожалению,не смотрела  *DONT_KNOW*

Ой,вы даже не представляете ,кто был моим "избранником тогда!
 А "... я была девушкой юной.."(с) , но прекрасно понимала ,что за предмет своей "страсти" я никогда (большими буквами) не выйду замуж , и вот если бы он... невидимым для всех ... :-[ ой глупости какие в девичествАХ бывают, надо же  *JOKINGLY*
А я, к сожалению, не читал. Зато экранизацию помню. И Вашего невидимого избранника ;) .

Добавлено позже:
Настольная книга - "Онегин". Пушкин - это позитив, чистая и ясная энергия слова.
Всегда казалось, что он писал сразу начисто, пока не увидел его черновики. Огромный труд, все листочки исчёрканы, переписаны и снова зачёркнуты.
А так, конечно, Салтыков-Щедрин ( Господа Головлёвы - шедевр на все времена), Некрасов, Крылов, Гоголь с вечными образами Плюшкина и Манилова, вечно страдающий Есенин и мечущийся Маяковский ("мы часто наганом и финским ножём любовные споры решаем"), певучий Жуковский, Чехов ( тут опять можно вспомнить Галковского - Чехов не знал ни одного иностранного языка и всю жизнь писал "здраствуйте". Полагаю, что в мире этак тысяч десять выучило русский именно из-за Чехова. Сколько выучило английский/французский из-за канадских интеллектуалов - большой вопрос. Думаю целокупно человек двадцать. ).
Из зарубежных - Шекспир и Байрон, Конан Дойль и Джек Лондон. И совсем недавно, прочитав у сына в хрестоматии, заново открыл для себя Марка Твена.  :)
Мне " Господа Головлевы" кажутся глубоко мистическим произведением.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 12:58
 
Цитирование
Архимед

— Эй, что ты там чертишь на песке? — Вычисляю. Знаете ли вы, что если найти точку опоры, можно перевернуть земной шар?

— Перевернуть земной шар? Ого, в этой мыслишке кое-что есть!

    Из древнего разговора
        Не троньте, не троньте его кругов! Не троньте кругов Архимеда!..
        Один из пришлых римлян-врагов с ученым вступает в беседу:

— К чему говорить о таком пустяке? — легат вопрошает с улыбкой. — Ты строишь расчеты свои на песке, на почве, особенно зыбкой.
        Сказал, — и услышал ответ старика:

— Солдат, вы меня извините. Но мудрость жива и в сыпучих песках, а глупость — мертва и в граните.

— Ты, вижу, мастер красивых слов, — легат завершил беседу. — Старик, я не трону твоих кругов.
        Сказал — и убил Архимеда.
        История мчится на всех парах, одни у нее заботы: уже А"рхимеды"  горят на кострах, восходят на эшафоты…
        Они, архимеды, кладут кирпичи, другим уступая победу…
        И ныне, как прежде, над миром звучит: НЕ ТРОНЬТЕ КРУГОВ АРХИМЕДА!
Феликс Давидович Кривин.

Цитирование
Гладиаторы

— Завтра я убью Мария!

— А я Суллу!
        Гладиаторы готовятся к предстоящему бою. Они проверяют доспехи, чистят оружие, они спрашивают друг друга:

— Достаточно ли остер мой меч?
        Они советуют друг другу:

— Бей по этому месту. Тогда уж наверняка!
        Они говорят друг другу:

— Завтра я убью Мария!

— А я Суллу!
        Назавтра начинается бой. Гладиаторы ободряют друг друга и шепчут тихонько:

— Желаю удачи!
        Они дерутся, как львы. Они не знают пощады, и римские консулы рукоплещут им со своих трибун…
        Гладиаторы убивают друг друга.
Феликс Давидович Кривин.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 13:03
Кстати, пример отличной экранизации: советские мультфильмы на сюжеты античной мифологии и истории.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 13:13
Советская экранизация - это отдельный разговор.Там МАССА удачных экранизаций... например "Шерлок Холмс".Я другие "версии "и не смотрю с тех пор. Просто не могу, нет интереса. Экранизация классики , отечественной и зарубежной, приключенческой литературы... да, что тут говорить то. Хотя "по идеологическим" причинам не всегда и не все экранизировалось "так как хотелось и ждали читатели" а " так как надо". "Вечный зов" "  , " Судьба -Любовь земная"..." Они сражались за Родину".." Живые и мертвые"... да можно много говорить ... а сегодня - деньги  есть определяющий фактор (прибыль от проката фильма) НО там, где  главенствующую роль приобретают деньги - оттуда уходят Дружба, Любовь и Искусство.И получается вместо "шедевра мастера" -"лубок ремесленника-мастерового" (в лучшем случае), а то и вообще - "поделки кустарей".
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 05.01.15 13:21
serg2500: "Это если кино достойно своего ВЕЛИКОГО имени - достойное кино.А я вот просто уже боюсь  смотреть "экранизации"... за  редким исключением , это только разочарование... МИР, выстроенный, в голове при прочитывании КНИГИ несравним с экранизацией... и этот МИР у каждого свой))))".

Во многом согласен. Одна из немногих, удачная на мой взгляд, экранизация - "Белые Одежды". Я читал это произведение ещё в школе, а потом как-то нарвался на сериал по тв - он удачно шел в обеденное время. Был поражен и заворажен его атмосферой, пусть потом и узнал, что и лысенковцы и вейсманисты-морганисты и те и те были не правы в вопросах генетики) Хотя, насчет Лысенко, насколько я знаю, далеко не всё однозначно...

Добавлено позже:
Кстати, сообщения со ссылкой у меня категорически не отправляются  *DONT_KNOW*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.01.15 13:26
Сигизмунд Миронин . " Дело генетиков" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 13:28
Вспомнилась история - дискуссии о "генетике" и "кибернетике"... пока изгалялись в придумывании "терминов" ( ну типа "кибернетика - продажная девка империализма"  ,  равно как и "мичуринцев" ) потеряли время и темп в НТП , стали отставать и потом пришлось догонять и трудно, и дорого и малоэффективно... это так, "отступление")))   :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 13:46
Советская экранизация - это отдельный разговор.Там МАССА удачных экранизаций... например "Шерлок Холмс".Я другие "версии "и не смотрю с тех пор. Просто не могу, нет интереса. Экранизация классики , отечественной и зарубежной, приключенческой литературы... да, что тут говорить то. Хотя "по идеологическим" причинам не всегда и не все экранизировалось "так как хотелось и ждали читатели" а " так как надо". "Вечный зов" "  , " Судьба -Любовь земная"..." Они сражались за Родину".." Живые и мертвые"... да можно много говорить ... а сегодня - деньги  есть определяющий фактор (прибыль от проката фильма) НО там, где  главенствующую роль приобретают деньги - оттуда уходят Дружба, Любовь и Искусство.И получается вместо "шедевра мастера" -"лубок ремесленника-мастерового" (в лучшем случае), а то и вообще - "поделки кустарей".
Да дело даже не в деньгах. Чтобы переплюнутьпереиграть Голливуд не надо вкладывать огромные деньги, надо снимать душевные фильмы, другое дело, что и не пойдут массово на эти фильмы, так как зрителю нужно развлечение, красивая захватывающая картинка.
Посмотрела списки лучших фильмов. Все лучшее было снято в СССР.

Я бы эти фильмы смотрела и смотрела. Да много таких, все и не перечислить. Вот три вспомнилось с ходу.
Старший сын
Кин-дза-дза
Холодное дело 53-го

От темы отошла, извините.
Название: О литературе и кино
Отправлено: АНГор - 05.01.15 13:59
Хотя, насчет Лысенко, насколько я знаю, далеко не всё однозначно...
Вы правы - на основе идей Лысенко - американцы получили Нобелевскую премию и в итоге получается, что прав был Трофим Денисович... .
фантазия рисует невероятные картины, которые никакая экранизация не воспроизведет и не повторит.
Экранизация - это, в любом случае, отход от личного - поэтому никогда экранизация не будет соответствовать Вашим личным переживаниям.
Лично моё любимое произведение:
1. Грибоедов А.С. - Горе от ума;
2. Лермонтов М.Ю. - Герой нашего времени.
   С уважением ко Всем мнениям о литературе. 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 14:01
другое дело, что и не пойдут массово на эти фильмы, так как зрителю нужно развлечение, красивая захватывающая картинка.
Так это и есть результат той "воспитательно - образовательной" системы последнего времени. Кто ж виноват то, что выросло поколение которому нужны "развлекательно -завлекательные эффекты , даже на грани "фола"??? А душевность, радость, понимание и сопереживание, взаимопомощь стали "вторым планом"?  Возвращаясь в мир книг ... что есть сегодня  в литературе современной, сравнимое с Шолоховым, Булгаковым, Буниным, Фадеевым, А.Толстым, Симоновым, Олешей, Катаевым , братьями Вайнер, Стругацкими, Проскуриным , Пикулем, Конецким и т.д.   Сколько их, сегодняшних "властителей дум" молодого и не очень , поколений??? И вот вам и ответ на вопрос - что с нами и почему мы так живем.Поколения разучились читать и научились смотреть (играть) ... чтение уходит и это плохо.Это даже опасно (в перспективе).
Название: О литературе и кино
Отправлено: АНГор - 05.01.15 14:10
Отвечу так - перевод сделан по крайней мере так, что я переживал многое из этого романа, как происходившее лично со мной. И мысли даже не возникло выучить немецкий и прочитать в оригинале.
Значит Ремарку (Крамеру) повезло с переводчиком. Луи Буссенару - не так сильно свезло.
Шпенглер выучил русский, чтобы прочитать и понять Достоевского.
И по пути спереть "Закат Европы" у Данилевского Н.Я. 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 14:33
Несомненно от перевода много зависит, например, "Хогбены  или Котел с неприятностями" Генри Каттнера читала в разных переводах. 
 Переводы существенно отличаются, надо заметить.  В переводе Евдокимовой больше юмора и легкости.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Malecon - 05.01.15 15:09
Советская экранизация - это отдельный разговор.
Не только отдельный разговор, но и достойный пример.
На вскидку -
"Анна Каренина" 1967 года с Самойловой
"Вечера на хуторе близ Диканьки" ( дьяк - Осип Никифорович в исполнении Сергея Мартинсона - просто великолепен)
"Мой ласковый и нежный зверь" - этот фильм для меня отдельная история. Один из лучших в кинематографе. (вобще Чехова очень много и удачно экранизировали)

Тут есть и обратный эффект :) когда качество фильма превосходит качество книги -
"Мери Поппинс, до свиданья!"
"Крёстный отец" Фрэнсиса Форда Копполы
"Винни Пух"
В оригинале эти книги, на мой взгляд, читать невозможно. 8-) Только смотреть.

Да дело даже не в деньгах.
Абсолютно не в них.
Ярчайший пример - фильм по повести Радзинского "Ещё раз про любовь" с Дорониной и Лазаревым в главных ролях.

Лермонтов М.Ю. - Герой нашего времени.
"Княжна Мери" - очень личное произведение.
Поколения разучились читать и научились смотреть
Племянник летом подрабатывал в магазине электроники, говорит, что электронные книги пользуются огромным спросом.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 17:47
"Крёстный отец" Фрэнсиса Форда Копполы
"Винни Пух"
" Крестного отца" читал ещё в "перепечатке" а "Винни Пуха" сыну читал, когда тот ещё малым был. Каждый вечер ( книжка вроде как на старом месте жительства  даже ещё оставалась)))) .А спрос на электронные книги  - это ЗДОРОВО! Только что  будет в этих книгах то? Да и это наверное в большом городе а в наших периферийных краях  беседуя  с молодыми и активными , уяснил для себя, что у большинства нет  тяги  к чтению И спрашивать о "прочитанном" нелепо , неловко даже себя чувствую... но не буду о "грустном"...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 05.01.15 18:16
" Крестного отца" читал ещё в "перепечатке" а "Винни Пуха" сыну читал, когда тот ещё малым был. Каждый вечер ( книжка вроде как на старом месте жительства  даже ещё оставалась)))) .А спрос на электронные книги  - это ЗДОРОВО! Только что  будет в этих книгах то? Да и это наверное в большом городе а в наших периферийных краях  беседуя  с молодыми и активными , уяснил для себя, что у большинства нет  тяги  к чтению И спрашивать о "прочитанном" нелепо , неловко даже себя чувствую... но не буду о "грустном"...
Время видимо такое. Плохо, что не читают, но от этого худшими не станут ведь. Просто они другие. Они даже сны видят только цветные.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 05.01.15 18:22
Они даже сны видят только цветные.
Я сколько себя помню тоже вижу только цветные сны)))И никого не осуждаю, только обидно - иметь такой потенциал, такие возможности и нация так просто, так беззубо уступает ... цивилизационный выбор НО НАДЕЖДА остается и даже крепнет в последнее время))))

.
Цитирование
.."...  Одиссей не странствовал по свету — он все годы просидел в окопах. Шла война. Гремели залпы где-то. Ожидала мужа Пенелопа.
        Одиссей не встретил Навсикаю. Не гостил у влюбчивой Каллипсо. Линию огня пересекая, он ходил с ребятами на приступ.
        И не в море, не во время бури полегли отважные ребята. Полифем, единоглазо щурясь, покосил их всех из автомата…
        И опять — атака за атакой, вместо шумных пиршеств Алкиноя.
        Не вернулся Одиссей в Итаку. Он остался там, на поле боя.
        И теперь забыты „Илиады“. „Одиссеи“ все сданы в музеи.
        Ни к чему поэмы и баллады, — на войне убило Одиссея..."..
.  Феликс Давидович Кривин
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 05.01.15 22:35
только обидно - иметь такой потенциал, такие возможности и нация так просто, так беззубо уступает ... цивилизационный выбор НО НАДЕЖДА остается и даже крепнет в последнее время)))
1. Серж, все будет хорошо!
я серьезно.
про театр тоже говорили, что он вымрет в эпоху кино.
но ведь жив!
И молодежь вернется к книгам обязательно! Я уверена, бумажные книги будут стоить бешеных денег. Но через какое-то время.

2. Электронные книги.
Мы же не полоскаем белье в проруби.. прогресс есть прогресс, и в этом тоже.
Эл.книги удобны в метро, самолете и т.п.
Но там много ошибок и меня это раздражает.
Мне больше нравятся старые добрые бумажные книги... там есть мои закладки... я помню странички и шрифт.
Но электронной пользуюсь тоже. и не ворчу! ))

3. Сейчас НЕ меньше читают.
об этом есть статистика.
по кол-ву прочитанных букв мы читаем не меньше, а то и больше!
И дети не исключение. Только они читают не книги, не художественную литературу, а интернет, журналы, статьи, ЖЖ, инструкции к играм, рекламу и проч.проч.
Голова при этом перенасыщена информацией, но качество конечно не ТО.
Задача родителей и учителей -привить любовь к чтению.
кстати наблюдаю тенденцию среди родителей-похвастаться, что мой-то читает! это становится модным.
ну хоть так.. )
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.15 02:01
Значит Ремарку (Крамеру) повезло с переводчиком. Луи Буссенару - не так сильно свезло.   И по пути спереть "Закат Европы" у Данилевского Н.Я.
Вряд ли. Данилевского и в России мало кто тогда знал. С другой стороны, " Закат Европы" - отнюдь не плагиат книги Данилевского.
Название: О литературе и кино
Отправлено: АНГор - 06.01.15 06:17
Вряд ли.
Россия и Европа - 1869год. Закат Европы - 1918 - год
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych 59 - 06.01.15 09:09
Задача родителей и учителей -привить любовь к чтению.
кстати наблюдаю тенденцию среди родителей-похвастаться, что мой-то читает! это становится модным.
ну хоть так.. )
Это ХОРОШО, коли так. Только вот я чего то не такой "оптимист"))) КНИГА в любом виде - бумажном, электронном -это кладезь Тут спору нет, лишь бы читали, пусть и в "электронке"...
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 06.01.15 10:28
И Вашего невидимого избранника  .
Неее , у меня тогда свой " избранник " был.
Просто ... его убили в 1837 и никак по другому я его заполучить не могла,кроме как  " невидимым Вальдемиро"  :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: Palmer - 06.01.15 18:23
Достоевский: "Братья Карамазовы" (особенно глава об "Великом инквизиторе"), "Бесы". Интуитивист Федор Михайлович описал в этих произведениях тактику наших врагов.
Лев Толстой: все религиозно-философские труды. Свои романы он сам считал бесполезным чтивом в конце жизни.
Пушкин - "наше всё" - поэтому всё.
Гоголь и князь В.Ф. Одоевский - рекомендую детям рассказы, сказки и повести этих мистических писателей России. Одоевский раньше начал писать в стиле "хоррор", но слава главного мистика досталась Гоголю. Так бывает.
Мережковский: трилогия "Христос и Антихрист".
Лесков: "Праведники".
Социальные пьесы Горького и Чехова.
Выше уже отмечали Ремарка и Экзюпери - полностью солидаризируюсь.

Из иностранных.
Шекспир: "Король Лир", "Макбет".
Эдвард Бульвер-Литтон: "Занони" (или "Призрак"), "Странная история".
Диккенз: "Большие надежды" и "Посмертные записки Пиквикского клуба".
У кого плохое настроение: хорошо идут рассказы О. Генри и Джека Лондона.
"Жизнь Рамакришны" и "Жизнь Вивекананды" Ромена Роллана.

А так, в основном, научно-популярная литература и книги по истории, религиоведению и философии.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.01.15 22:37
Россия и Европа - 1869год. Закат Европы - 1918 - год
Содержание этих книг не совпадает. И идеи тоже. Некоторая общая платформа действительно есть.

Добавлено позже:
Неее , у меня тогда свой " избранник " был.
Просто ... его убили в 1837 и никак по другому я его заполучить не могла,кроме как  " невидимым Вальдемиро"  :-[
Александр Сергеевич? ? ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 08.01.15 21:21
"Жизнь Рамакришны" и "Жизнь Вивекананды" Ромена Роллана.
Только "Очарованную душу" не советую. В интитуте мы считали это произведение изощренной пыткой над умом и усердием. А в билетах ровно половина вопросов была именно по ней  :'(
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 09.01.15 21:15
Лучшие книги для меня: это - Чапек: "Рассказы из одного..." и "... из другого кармана", и Конан Дойл - всё, что о Шерлоке Холмсе... Для меня эти книги - это бальзам на душу. И с ними для меня не сравнится ни что...
Кстати, если кто пожелает ознакомится с Чапеком, я могу помочь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: АНГор - 10.01.15 13:31
Содержание этих книг не совпадает. И идеи тоже. Некоторая общая платформа действительно есть.
А кто говорит об идентичности?
В "Закате Европы" просто убран панславянизм.
   На это закончим? Предлагаю - мир.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 11.01.15 03:52
А кто говорит об идентичности?
В "Закате Европы" просто убран панславянизм.
   На это закончим? Предлагаю - мир.
А у Данилевского нет противопоставления аполлонического и фаустовского начал. . . Ну мир, мир :) .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 14.01.15 21:36
Вот и "новость" о очередной "экранизации"...
Цитирование
.Сценарист будущего фильма раскрыл некоторые детали сюжета.
Новая экранизация романа Льва Толстого "Война и мир" будет насыщена эротическими сценами, в которых будет даже инцест, рассказал телеканалу BBC1 сценарист фильма Эндрю Дэвис.
Автор поделился, что включил в экранизацию совершенно новые сцены интимного характера, которых не было в романе. По его мнению в произведении Толстой намекает на некие "интимные отношения между братом и сестрой", которые Дэвис попытался развить.
Главные роли в новом фильме исполнят американский актер Пол Дано (Пьер Безухов), британская актриса Лили Джеймс (Наташа Ростова) и британский актер Джеймс Нортон (Андрей Болконский). Также в фильме снимутся Том Берк - в роли Николая Ростова и Эйслинг Лофтус - в роли Сони.
Напомним, что съемки "Войны и мира" начнутся в 2015 году и пройдут в России, Литве и Латвии. Роман Толстого будет экранизирован в шести сериях, каждая из которых будет длиться по часу.
...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 14.01.15 22:38
Вот и "новость" о очередной "экранизации"...
А запретить это никак нельзя? Совсем свихнулись :-\
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 14.01.15 22:49
Вот и "новость" о очередной "экранизации"...
Мне казалось, что снять хуже экранизации "войны и мир", чем та, что уже снял западный кинематограф  в 2007, просто невозможно. Не унимаются...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 14.01.15 23:06
Не унимаются...
пакостят
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 15.01.15 16:59
обожаю Стругацких
Да, Стругацкие - это целый мир, и наверное, немало обсуждений и форумов посвящено их творчеству. Для меня есть два главных произведения Стругацких, которые я время от времени перечитываю - это "Град обреченный" и "Гадкие лебеди". С другой стороны, совершенно "не покатило" "Трудно быть богом", и особенно "Сказка о тройке" и "Понедельник начинается в субботу".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.01.15 03:00
Вот и "новость" о очередной "экранизации"...
Англосаксы находят сенсацию как всегда в том, о чем остальному миру и так давным давно известно *JOKINGLY*. В романе Толстой вовсе не "намекает" , а почти прямо говорит о похожих на инцест отношениях между Анатолем и Элен Курагиными( упоминается о слухах, которые ходили в свете, и дается довольно двусмысленная сцена поцелуя Анатолем плеч Элен перед началом интриги, приведшей к неудачному похищению Наташи Ростовой) . Сюжетная линия эта никакого развития не имеет и понадобилась писателю лишь для полного раскрытия образа семьи дегенератов.  .  . Напоминает сообщение о экранизации дешевые сенсации Дена Брауна. Любой советский школьник мог взять в библиотеке популярную книжку по научному атеизму и узнать оттуда, что в первые века христианства имели широкое распространение еретические движения, приверженцы которых почитали Марию Магдалину как жену Иисуса. А вот Д.Браун раскрывает " страшную тайну, которую Римско-Католическая Церковь хранит две тысячи лет".  *JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 16:38
С другой стороны, совершенно "не покатило" "Трудно быть богом", и особенно "Сказка о тройке" и "Понедельник начинается в субботу".
Ой, а я обожаю и "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу"!

Я многие произведения люблю, но если выбирать книги, без которых я не смогу жить и которые стабильно перечитываю, то это: "Мастер и Маргарита", Стругацкие, Толкин, "Петр первый" Толстого и "Последний фаворит" Жданова.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 16:54
А я у Стругацких обожаю и на сто раз перечитывала "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер", "Малыш", "Пикник на обочине" и "За миллион лет до конца света".

И их произведения не обделены экранизацией. Правда не все складывается удачно. Кроме, "Сталкера" ничего не понравилось.

Решилась все же посмотреть "Трудно быть богом"-не смогла больше 10 минут. Это нонсенс какой-то. Как можно снимать такое и главное, что не понятно зачем? Зачем нужна нам эта грязь или   великое искусство должно быть таким неприукрашенным, чтобы донести до меня правду жизни?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 17:01
Решилась все же посмотреть "Трудно быть богом"-не смогла больше 10 минут.
А я даже не начинала смотреть и не буду. Во-первых, не представлю дона Румату в виде Ярмольника, а во-вторых, согласна с вами в этом (видела трейлер):

Зачем нужна нам эта грязь или   великое искусство должно быть таким неприукрашенным, чтобы донести до меня правду жизни?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 17:33
А я даже не начинала смотреть и не буду. Во-первых, не представлю дона Румату в виде Ярмольника, а во-вторых, согласна с вами в этом (видела трейлер):
Когда узнала об экранизации "Трудно быть богом" прыгала от радости, и что в итоге? Одно разочарование.
Теперь думаю, а чтобы получилось, если экранизировать "Жука...", но только с полным сохранением того духа и атмосферы, которая так ярко описана Стругацкими. Такое доступно не нашему кинематографу, а все же Голливуду, как ни прискорбно это сознавать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 16.01.15 18:30
Для меня есть два главных произведения Стругацких, которые я время от времени перечитываю - это "Град обреченный" и "Гадкие лебеди"
И "Гадкие лебеди" я считаю у них лучшими. Несмотря на скромный объем , там попытка показать  - какими должны быть люди, если они - подобие Творца (ИМХО) Типа Апокалипсис  - лайт и " новая земля, и новое небо, и новые люди". А старые пусть доживают свой век. Но отдельно. Постоянно обнаруживаешь, что Библию АБС читали. Потом "Попытка к бегству". Экранизация "Гадких лебедей" - никакая. А вторая "Трудно быть богом" , если смотреть по типажам, обещала быть шедевром. Наверное, и стала. Просто воспринять "чернуху и грязнуху" трудновато после гламурного средневековья с белоснежными зубами
голливудских актеров и пр.

Добавлено позже:
А запретить это никак нельзя?
А зачем? Вот где у Вас "встроен" анализатор, который после 5 минут просмотра определяет  - шедевр или полный отстой?
Тут единственный момент - деньги за просмотр вернуть нельзя. Хотя на самом деле никто просто не пробовал. Странные у нас законы - цвет футболки разонравился - можешь вернуть в магазин и получить деньги обратно, а за фильм - дерьмо - не можешь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 18:48
А запретить это никак нельзя? Совсем свихнулись :-\
Запрещать не надо. А вдруг шедевр получится.

Мне так очень понравился голливудский фильм последний "Анна Каренина". И не просто понравился, а в восторге. Да уж обсуждали его.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 16.01.15 19:04
Сюжетная линия эта никакого развития не имеет и понадобилась писателю лишь для полного раскрытия образа семьи дегенератов.
Поэтому совсем не понятно (вернее оно то как раз понятно) зачем англосаксончикам развивать тему дегенератов?!
Только к нашей литературе это уже не имеет никакого отношения.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 19:22
"Жука..."
Дааа... Жука экранизировать у наших точно не получится, и не из-за отсутствия таланта, а из-за отсутствия денег - книга слишком масштабная, много компьютерной графики придется применять. Эх, Мак, Сикорски, Абалкин, Майя Тайвовна Глумова... Какой бы фильм мог получится!
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 16.01.15 21:46
Дорогая редакция... Стругацких прочитал чуть более чем все(чуть более-потому что некоторые вещи по нескольку раз,а кое что -вообще до дыр).Экранизаций их нормальных не получится,как и Булгакова,очень сложно средствами кинематографа будет выразить всю глубину наших глубин,получится муть типа Обитаемого острова.
А с автором темы по поводу "Трудно быть богом" и "Понедельника" не согласен.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 16.01.15 21:59
.Экранизаций их нормальных не получится,как и Булгакова
А мне понравилась экранизация Бортко. В графике были косяки - опять таки, денег не было, видимо, много, но актеры подобраны классно!)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 16.01.15 22:18
А мне понравилась экранизация Бортко. В графике были косяки - опять таки, денег не было, видимо, много, но актеры подобраны классно!)
И мне понравились все актеры.  Почти,   ибо очень хотела бы увидеть Евгения Миронова в роли Иешуа.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 16.01.15 22:26
а кто нибудь читал серию "Река Хронос" Кира Булычева? О том какой могла бы быть история - и какой она была на самом деле? Совершенно двойственные у меня чувства. Написано интересно и захватывающее в чем то. Но во всем сквозит безнадежность.  Если кто не читал - лучше читать не по хронологии а начать с "заповедника для академиков". Там про изобретение атомной бомбы и строительство полигонов заключенными на северном Урале - чем то перекликается с темой Дятловцев. Мне так показалось. Но вообще я сама для себя сделала вывод что Булычев писал это уже в угоду новому времени - хотелось бы услышать и другие мнения
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 16.01.15 22:29
А мне понравилась экранизация Бортко. В графике были косяки - опять таки, денег не было, видимо, много, но актеры подобраны классно!)
Это самая удачная.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Искатель - 16.01.15 22:32
О том какой могла бы быть история - и какой она была на самом деле?
История не терпит сослагательного наклонения
Там про изобретение атомной бомбы и строительство полигонов заключенными на северном Урале - чем то перекликается с темой Дятловцев.
Где же перекликается?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 16.01.15 22:37
История не терпит сослагательного наклоненияГде же перекликается?
а вы читали да? перекликается не в самом происшествии - а в том что было вокруг - территориально. Ну и плюс испытания бомбы, жертвы неучитываемые - скажем так - атмосферой
Название: О литературе и кино
Отправлено: Искатель - 16.01.15 22:54
Ну и плюс испытания бомбы, жертвы неучитываемые - скажем так - атмосферой
Такая атмосфера была по всему миру... в 50-е годы,в США войсковые учения Desert Rock,в СССР-операция "Снежок" на Тоцком полигоне и тут и там-массовое применение личного состава и техники в местах взрыва атомного оружия.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 16.01.15 22:58
Такая атмосфера была по всему миру... в 50-е годы,в США войсковые учения Desert Rock,в СССР-операция "Снежок" на Тоцком полигоне и тут и там-массовое применение личного состава и техники в местах взрыва атомного оружия.
в книге о которой я говорю - времена более ранние. Там рассматривается ситуация - когда СССР получил ЯО раньше остальных
Название: О литературе и кино
Отправлено: Искатель - 16.01.15 23:01
книге о которой я говорю - времена более ранние. Там рассматривается ситуация - когда СССР получил ЯО раньше остальных
Интересная идея и каков результат в книге?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 16.01.15 23:04
Интересная идея и каков результат в книге?
Не очень хороший - всемирного благоденствия не наступило.Гитлера взорвали в Варшаве первой атомной советской бомбой - но и это ситуаию не спасло. Я в общем просто хотела обсудить если кто читал - сравнить эмоции и мысли)))) Мне не очень эта книга понравилась в плане успокоительного чтения
Название: О литературе и кино
Отправлено: GrayCat - 16.01.15 23:25
Когда узнала об экранизации "Трудно быть богом" прыгала от радости, и что в итоге? Одно разочарование.
Некоторые произведения, я считаю, в принципе нельзя экранизировать. Это касается и произведения Стругацких. В них есть атмосфера рассказа автора от своего имени. Это касается и самой интонации, используемых выражений. В них нет красивых батальных сцен или красивых переживаний героев. Поэтому их нельзя смотреть, их можно только читать. Экран губит всю атмосферу. Ни одна экранизация произведений братьев Стругацких не удалась. Режиссеры все время сваливались в чернуху, чего нет у Стругацких.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Натт - 17.01.15 00:07
Какая шикарная тема! Большущее спасибо за нее!
Практически ко всем предпочтениям с удовольствием присоединяюсь!
Но непременно хочется чуть взбодрить почтенную публику))) - а как вам Генри Миллер? Имею в виду, конечно, книги, поскольку экранизации никакие, они и невозможны.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 01:34


Добавлено позже:
И "Гадкие лебеди" я считаю у них лучшими. Несмотря на скромный объем , там попытка показать  - какими должны быть люди, если они - подобие Творца (ИМХО) Типа Апокалипсис  - лайт и " новая земля, и новое небо, и новые люди". А старые пусть доживают свой век. Но отдельно. Постоянно обнаруживаешь, что Библию АБС читали. Потом "Попытка к бегству". Экранизация "Гадких лебедей" - никакая. А вторая "Трудно быть богом" , если смотреть по типажам, обещала быть шедевром. Наверное, и стала. Просто воспринять "чернуху и грязнуху" трудновато после гламурного средневековья с белоснежными зубами
голливудских актеров и пр.

Добавлено позже:А зачем? Вот где у Вас "встроен" анализатор, который после 5 минут просмотра определяет  - шедевр или полный отстой?
Тут единственный момент - деньги за просмотр вернуть нельзя. Хотя на самом деле никто просто не пробовал. Странные у нас законы - цвет футболки разонравился - можешь вернуть в магазин и получить деньги обратно, а за фильм - дерьмо - не можешь.
В книге у Стругацких средневековье хоть и не гламурное, но и не сплошная грязнуха с чернухой. А в кино именно грязнуха,чернуха и, самое главное, занудство. Еще в книге средневековье явно западно-европейского образца. А в кино- " аля рюс" .

Добавлено позже:
А я у Стругацких обожаю и на сто раз перечитывала "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер", "Малыш", "Пикник на обочине" и "За миллион лет до конца света".

И их произведения не обделены экранизацией. Правда не все складывается удачно. Кроме, "Сталкера" ничего не понравилось.

Решилась все же посмотреть "Трудно быть богом"-не смогла больше 10 минут. Это нонсенс какой-то. Как можно снимать такое и главное, что не понятно зачем? Зачем нужна нам эта грязь или   великое искусство должно быть таким неприукрашенным, чтобы донести до меня правду жизни?
Как " зачем" ? Чтобы наконец-то отчитаться перед инвесторами и не сесть в тюрьму. :)

Добавлено позже:
Какая шикарная тема! Большущее спасибо за нее!
Практически ко всем предпочтениям с удовольствием присоединяюсь!
Но непременно хочется чуть взбодрить почтенную публику))) - а как вам Генри Миллер? Имею в виду, конечно, книги, поскольку экранизации никакие, они и невозможны.
Лет двадцать назад смотрел интересный худ.фильм о отношениях Генри Миллера с Анаис Нин. Сейчас уже не помню ни названия, ни режиссера.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 17.01.15 02:18
Еще в книге средневековье явно западно-европейского образца. А в кино- " аля рюс" .
Только что послушала Пучкова (Гоблин который). Примерно тоже он сказал о фильме "Левиафан". Звягинцев взял историю про американского тракториста, который не поладил с властями и чего-то там разгромил. В итоге снял "чернуху" про Россию.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 17.01.15 02:20
В книге у Стругацких средневековье хоть и не гламурное, но и не сплошная грязнуха с чернухой. А в кино именно грязнуха,чернуха и, самое главное, занудство
А я только советско - германскую экранизацию видела, где у всех прически как у павианов.
По поводу экранизации фантастики у меня сложилось стойкое убеждение , что актеры и режиссеры фантастику как жанр на дух не переносят, поэтому получается фальшиво.
 Самые удачные, ИМХО - "Туманность Андромеды", "Молчание доктора Ивенса" , "Тайна двух океанов" и "Аэлита".

Добавлено позже:
Но вообще я сама для себя сделала вывод что Булычев писал это уже в угоду новому времени
Тоже такое впечатление, что без "огонька" писал, как на заказ. Не впечатлило от слова совсем.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 02:28
Самое удачное- советский телепроект " Этот фантастический мир" , который вел космонавт Гречко.

Добавлено позже:
Только что послушала Пучкова (Гоблин который). Примерно тоже он сказал о фильме "Левиафан". Звягинцев взял историю про американского тракториста, который не поладил с властями и чего-то там разгромил. В итоге снял "чернуху" про Россию.
А вот пример, в некотором роде, противоположный. Жюльверновский капитан Немо по первоначальному замыслу автора должен был быть поляком. Oднако издатель убедил писателя не рисковать потерей выхода на книжный рынок Российской империи.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 17.01.15 02:48
Oднако издатель убедил писателя не рисковать потерей выхода на книжный рынок Российской империи.
Хех, когда это было.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 03:52
К сожалению, давно. Сейчас зарубежных авторов не запугаешь. Что хочешь пиши или снимай о России, рынок тут им не закроют.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 17.01.15 04:18
К сожалению, давно. Сейчас зарубежных авторов не запугаешь. Что хочешь пиши или снимай о России, рынок тут им не закроют.
http://philologist.livejournal.com/7177706.html (http://philologist.livejournal.com/7177706.html)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 04:24
[url]http://philologist.livejournal.com/7177706.html[/url] ([url]http://philologist.livejournal.com/7177706.html[/url])
Уж лучше не надо. Кто: Мединский с Милоновым станут определять опасность? Oни как поручик из анекдота "сразу все опошлят" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 17.01.15 04:33
Ежели автор темы позволит-немного офтопа.
Во времена боснийских войн таскал в заплечном хурджине сборник "Трудно быть богом" и "Хищные вещи века" болгарского издания.Уезжая оставил братве.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 04:38
Почему-то вспомнилось:Александр Македонский взял с собой в поход на Восток свиток с " Илиадой"  :).
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 07:33
Воо, обнаружил ... Интереснейшая ветка ...

Читаю много, читал всегда, и на ходу ... и даже на велосипеде ... Никто не пробовал ? ... Один раз так вертанулся .. Две недели ничего в руки взять не мог ... ( падал на руки ) ... Тогда ещё в школе учился ... На свою куртку самолично два кармана нашил ( внутренних ) , для книг ...
Перечислять всё, что читал ... Не буду ... Многое , то, что и у всех, кто здесь отметился ...

Цитирование
Кроме, "Сталкера" ничего не понравилось
Где то в начале 70-х, в командировке во Владивосток , удосужился посмотреть ( Тарковского ) ... Выходя из кинотеатра слушал разговоры ... Подавляющее большинство посмотревших ничего не поняли, о чем же собственно фильм то был  ... Я это понял так, что Пикник Стругацких они не читали ... ( правда, если бы я ранее и много раз не читал бы, - то тоже, наверное вряд ли бы понял ... - Тарковский же ... ) ... Или взять экранизацию Понедельника, который начинается в субботу ... вернее "по мотивам" ... И артисты вроде ничего, но после книги не очень смотрится ... так веселушка ...

Читать продолжаю и сейчас ... много ... ранее перечитывал из своего запаса ... Сейчас в электронном виде ... В инете можно найти всё ...
А я в последнее время "подсел" на книги про "попаданцев" ... Некоторые довольно "познавательные" ...  :-[
 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.01.15 11:27
это понял так, что Пикник Стругацких они не читали
В свое время впечатлил "Жук в муравейнике"... перечитал как то лет пять назад.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Malecon - 17.01.15 11:33
Примерно тоже он сказал о фильме "Левиафан". Звягинцев взял историю про американского тракториста, который не поладил с властями и чего-то там разгромил. В итоге снял "чернуху" про Россию.
[attachimg=1]
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 17.01.15 11:45
Оказывается, все возросли на Стругацких. :) Они прошли мимо меня в мои юные лета, а во взрослом состоянии совершенно не впечатлили, хотя я читала не все. Мне запомнились и понравились только стихи: стояли звери около двери, в них стреляли - они умирали.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Malecon - 17.01.15 11:52
Раз уж о литературе, то позволю себе процитировать Мандельштама -
  Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки;
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.

О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь!


Кажется, что это стих несколько перекликается с дятловской темой.
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 12:04
В своё время прочитал "Час быка" Ефремова в "журнальном варианте" ( в студенчестве ) ... впечатлило очень ... потом эта книга довольно долгое время, как бы "запрещённой" была ... Когда появилась в продаже ... Это уже в довольно взрослом возрасте был , приобрёл ( где то в 90-ых ) ... Да и сейчас изредка просматриваю ... Вообще у Ефремова интереснейшие вещи есть , к примеру "Таис афинская" ... Или "Лезвие бритвы" ... конкретнейшая книга ...

А из фильмов у меня "настольным" является - "Кин-дза-дза" ... Сам фильм посмотрел в где то в конце 80-ых , в Москве, потом он "куда то" надолго исчез ... Долго пытался найти на кассете ... Нашел ... ( уже в конце 90-ых ) ... А потом он и на ТВ пошел ... И на "дисках" объявился ... Не знаю, не могу видимо объяснить почему, но он меня зацепил так, что раз в три месяца пожалуй ... я его пересматриваю ...  :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.01.15 12:06
Оказывается, все возросли на Стругацких.
Ещё Ефремов и Лем..."Час быка" "Лезвие бритвы""Солярис" "Сумма технологий")))
Название: О литературе и кино
Отправлено: kaydak13 - 17.01.15 12:06
Книги по военной истории...
http://rufort.info/library/ (http://rufort.info/library/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 17.01.15 12:19
А из фильмов у меня "настольным" является - "Кин-дза-дза" ... Сам фильм посмотрел в где то в конце 80-ых , в Москве, потом он "куда то" надолго исчез ... Долго пытался найти на кассете ... Нашел ... А потом он и на ТВ пошел ... И на "дисках" объявился ... Не знаю, не могу видимо объяснить почему, но он меня зацепил так, что раз в три месяца пожалуй ... я его пересматриваю ...  :-[
Потому что шедевр. Режиссер отбросил все лишнее... И получилось, что  "из песни слова не выкинешь". А еще и любимые актеры. Диалоги растащены на цитаты, которые стали крылатыми.

Цитирование
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже
Название: О литературе и кино
Отправлено: Натт - 17.01.15 12:30
Лет двадцать назад смотрел интересный худ.фильм о отношениях Генри Миллера с Анаис Нин. Сейчас уже не помню ни названия, ни режиссера.
"Генри и Джун" Кауфмана, если не ошибаюсь. Еще есть "Тихие дни в Клиши" не помню кого. Фильмы - абсолютное не то. Хотя и неплохие.

Добавлено позже:
О, тихая моя свобода
А мне вот это очень нравится:

В морозном воздухе растаял легкий дым,
И я, печальною свободою томим,
Хотел бы вознестись в холодном, тихом гимне,
Исчезнуть навсегда, но суждено идти мне

По снежной улице, в вечерний этот час
Собачий слышен лай и запад не погас,
И попадаются прохожие навстречу.
Не говори со мной! Что я тебе отвечу?


Добавлено позже:
несколько перекликается с дятловской темой.
"Ты за щиколотку крепко,
Ты за икры ухвати их -
Лишь покажется хозяин,
Лишь в дверях хозяйка станет,
У него глаза ты вырви,
У нее разбей ты череп,
Изогни им пальцы в крючья,
Головы согни обоим"

"Тебя там запоют, запоют, заговорят, рот во льду, голова в сугробе, руки на жестоком ветру, кисти рук обессилевшие, ноги обездвиженные"

Калевала.
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 17.01.15 13:16
Воо, обнаружил ... Интереснейшая ветка ...

Читаю много, читал всегда, и на ходу ... и даже на велосипеде ... Никто не пробовал ? ... Один раз так вертанулся .. Две недели ничего в руки взять не мог ... ( падал на руки ) ... Тогда ещё в школе учился ... На свою куртку самолично два кармана нашил ( внутренних ) , для книг ...
Аудиокниги попробуйте.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 17.01.15 13:31
Жюльверновский капитан Немо по первоначальному замыслу автора должен был быть поляком.
Забавно, что в телефильме в этой роли снялся Владислав Вацлавович Дворжецкий.
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 13:33
Цитирование
Аудиокниги попробуйте
.

Нее, не люблю ... Да и не за чем сейчас ... Время читать есть ... , хотя его наверное, всё меньше остаётся ... Но, аудиокниги этого уже не изменят ...  :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 17.01.15 13:36
Экранизация "Гадких лебедей" - никакая.
Это ещё мягко сказано)
А с автором темы по поводу "Трудно быть богом" и "Понедельника" не согласен.
На вкус и цвет... Насчет "Трудно быть богом" - тут наверное дело в том, что мне не очень интересна была тема средневековья (по крайней мере, когда пытался читать эту книгу в юном возрасте, так сказать). Гораздо более интересен был взгляд Стругацких, устремленный в будущее, яркий пример - "Полдень. XXII век".
И их произведения не обделены экранизацией. Правда не все складывается удачно. Кроме, "Сталкера" ничего не понравилось.
Мне тоже... Причем "Пикник на обочине" прочитал уже после просмотра фильма. Не впечатлило ну никак. Показалось, что написано как-бы небрежно, просто не узнавал Стругацких (до этого прочитал "Град обреченный"). Наверное, в фильме больше Тарковского, чем Стругацких...
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 13:39
Цитирование
Забавно, что в телефильме в этой роли снялся Владислав Вацлавович Дворжецкий.
Кстати, он служил в полку морской пехоты, в котором и я служил ... Он был начальником аптеки ...( мы по оставшимся документам его вычислили ) ... А в Славянке осталась его первая жена ... ( Алла Дворжецкая ) , я с ней знаком был ... А ему мы как то письмо написали , он уже снимался ... Вроде это было после фильма "БЕГ" ... он нам ответил ... некоторое время переписывались ... у него в письмах, в основном, воспоминания о службе были ...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 15:23
Ещё Ефремов
Ефремова читала только "Туманности Андромеды". Понравилось)
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 17.01.15 15:27
Цитирование
Ефремова читала только "Туманность Андромеды". Понравилось)
Это первое ... "Час быка" ... - это следующее ...
Почитайте ещё и "Лезвие бритвы" , довольно интересная вещь , - вообще у Ефремова практически во всех его книгах прослеживаются его мысли и идеи  о предназначении и роли женщины , как таковой, в жизни человечества ... О сути понимания понятия "красоты" ...
Ещё книга "Таис афинская" ... те же идеи ...
... А "Туманность" - есть и фильм ... наш ... довольно неплохой ... Вия Артмане там играет ...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 15:59
Почитайте ещё и "Лезвие бритвы" , довольно интересная вещь , - вообще у Ефремова практически во всех его книгах прослеживаются его мысли и идеи  о предназначении и роли женщины , как таковой, в жизни человечества ... О сути понимания понятия "красоты" ...
Ещё книга "Таис афинская" ... те же идеи ...
Спасибо за рекомендации - обязательно почитаю!)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Натт - 17.01.15 21:12
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки;
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.

О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь!
Перечитываю - и каждый раз мурашки..
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 17.01.15 22:05
Раз уж о литературе, то позволю себе процитировать Мандельштама -
Если тут заменить детские на дятловские, то, кмк, тоже будет в струю:

     Только детские книги читать,
     Только детские думы лелеять.
     Все большое далеко развеять,
     Из глубокой печали восстать.

     Я от жизни смертельно устал,
     Ничего от нее не приемлю,
     Но люблю мою бедную землю,
     Оттого, что иной не видал.

     Я качался в далеком саду
     На простой деревянной качели,
     И высокие темные ели
     Вспоминаю в туманном бреду
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 23:32
Оказывается, все возросли на Стругацких. :) Они прошли мимо меня в мои юные лета, а во взрослом состоянии совершенно не впечатлили, хотя я читала не все. Мне запомнились и понравились только стихи: стояли звери около двери, в них стреляли - они умирали.
*THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* Думаю, это самые мощные строки изо всех книг Стругацких.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 23:37
Думаю, это самые мощные строки изо всех книг Стругацких.
По мне, так самые мощные строки, это вот эти:
"Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой."
"Трудно быть богом"

Каждый раз читаю и сердце щемит, а на глаза слезы наворачиваются.  :'(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 23:41
Воо, обнаружил ... Интереснейшая ветка ...

Читаю много, читал всегда, и на ходу ... и даже на велосипеде ... Никто не пробовал ? ... Один раз так вертанулся .. Две недели ничего в руки взять не мог ... ( падал на руки ) ... Тогда ещё в школе учился ... На свою куртку самолично два кармана нашил ( внутренних ) , для книг ...
Перечислять всё, что читал ... Не буду ... Многое , то, что и у всех, кто здесь отметился ...

Где то в начале 70-х, в командировке во Владивосток , удосужился посмотреть ( Тарковского ) ... Выходя из кинотеатра слушал разговоры ... Подавляющее большинство посмотревших ничего не поняли, о чем же собственно фильм то был  ... Я это понял так, что Пикник Стругацких они не читали ... ( правда, если бы я ранее и много раз не читал бы, - то тоже, наверное вряд ли бы понял ... - Тарковский же ... ) ... Или взять экранизацию Понедельника, который начинается в субботу ... вернее "по мотивам" ... И артисты вроде ничего, но после книги не очень смотрится ... так веселушка ...

Читать продолжаю и сейчас ... много ... ранее перечитывал из своего запаса ... Сейчас в электронном виде ... В инете можно найти всё ...
А я в последнее время "подсел" на книги про "попаданцев" ... Некоторые довольно "познавательные" ...  :-[
А меня всегда удивляло, что там можно не понять в фильме " Сталкер" ( единственный из его смотрибельных фильмов) . Я его и смотрел до чтения книги, которая мне кажется намного бледней киноверсии( Тарковский ведь заставлял Стругацких двенадцать раз переписывать сценарий) .

Добавлено позже:
По мне, так самые мощные строки, это вот эти:
"Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
— Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
— Сердце мое полно жалости, — медленно сказал Румата. — Я не могу этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой."
"Трудно быть богом"

Каждый раз читаю и сердце щемит, а на глаза слезы наворачиваются.  :'(
А Вам не кажется, что этот отрывок тоже заключен в стихах " очень маленького мальчика" ?

Добавлено позже:
В своё время прочитал "Час быка" Ефремова в "журнальном варианте" ( в студенчестве ) ... впечатлило очень ... потом эта книга довольно долгое время, как бы "запрещённой" была ... Когда появилась в продаже ... Это уже в довольно взрослом возрасте был , приобрёл ( где то в 90-ых ) ... Да и сейчас изредка просматриваю ... Вообще у Ефремова интереснейшие вещи есть , к примеру "Таис афинская" ... Или "Лезвие бритвы" ... конкретнейшая книга ...

А из фильмов у меня "настольным" является - "Кин-дза-дза" ... Сам фильм посмотрел в где то в конце 80-ых , в Москве, потом он "куда то" надолго исчез ... Долго пытался найти на кассете ... Нашел ... ( уже в конце 90-ых ) ... А потом он и на ТВ пошел ... И на "дисках" объявился ... Не знаю, не могу видимо объяснить почему, но он меня зацепил так, что раз в три месяца пожалуй ... я его пересматриваю ...  :-[
Иван Ефремов. " На краю Oйкумены"!

Добавлено позже:
"Генри и Джун" Кауфмана, если не ошибаюсь. Еще есть "Тихие дни в Клиши" не помню кого. Фильмы - абсолютное не то. Хотя и неплохие.

Добавлено позже:А мне вот это очень нравится:

В морозном воздухе растаял легкий дым,
И я, печальною свободою томим,
Хотел бы вознестись в холодном, тихом гимне,
Исчезнуть навсегда, но суждено идти мне

По снежной улице, в вечерний этот час
Собачий слышен лай и запад не погас,
И попадаются прохожие навстречу.
Не говори со мной! Что я тебе отвечу?


Добавлено позже:"Ты за щиколотку крепко,
Ты за икры ухвати их -
Лишь покажется хозяин,
Лишь в дверях хозяйка станет,
У него глаза ты вырви,
У нее разбей ты череп,
Изогни им пальцы в крючья,
Головы согни обоим"

"Тебя там запоют, запоют, заговорят, рот во льду, голова в сугробе, руки на жестоком ветру, кисти рук обессилевшие, ноги обездвиженные"

Калевала.
Точно! " Генри и Джун" . . . . . . А " Калевала" сильная вещь, особенно с иллюстрациями Фаворского.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 23:50
А Вам не кажется, что этот отрывок тоже заключен в стихах " очень маленького мальчика" ?
Может, покажусь невежественной, но все-таки спрошу: что за стихи "очень маленького мальчика"? Не знакома :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.01.15 23:52
Забавно, что в телефильме в этой роли снялся Владислав Вацлавович Дворжецкий.
Забавно, что советский актер Михаил Козаков играл  Феликса Дзержинского, а его сын снимается в современном сериальчике в роли "вампира Феликса"  *JOKINGLY*.

Добавлено позже:
Может, покажусь невежественной, но все-таки спрошу: что за стихи "очень маленького мальчика"? Не знакома :-[
" Стояли звери около двери. В них стреляли, они умирали" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 17.01.15 23:59
" Стояли звери около двери. В них стреляли, они умирали" .
А, вы эту строчку имели ввиду. Тогда категорически не соглашусь: в этой строчке только боль, безнадежность и примирение со своей судьбой. А в том отрывке, что я привела, все-таки есть надежда, есть искра света и вера. Вот за что я люблю Стругацких, так за их силу и талант, за их умение передать эмоции людей. Так же люблю их за тех героев, что были созданы ими: в большинстве, они сильные, уверенные в себе, любящие друзей, свой долг, а самое главное, умеющие сострадать и жертвовать собой и своими интересами ради блага других. Пусть это утопия, но она показана Стругацкими великолепно. После прочтения их книг появляется вера в людей!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 18.01.15 00:00
А, вы эту строчку имели ввиду. Тогда категорически не соглашусь: в этой строчке только боль, безнадежность и примирение со своей судьбой. А в том отрывке, что я привела, все-таки есть надежда, есть искра света и вера. Вот за что я люблю Стругацких, так за их силу и талант, за их умение передать эмоции людей. Так же люблю их за тех героев, что были созданы ими: в большинстве, они сильные, уверенные в себе, любящие друзей, свой долг, а самое главное, умеющие сострадать и жертвовать собой и своими интересами ради блага других. Пусть это утопия, но она показана Стругацкими великолепно. После прочтения их книг появляется вера в людей!
Нет. Звери вошли и убили всех.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Натт - 18.01.15 00:05
А " Калевала" сильная вещь
Да это жуткая вещь) а если проецировать ее на ДТ, то можно обалдеть.
И ведь никакой связи быть не может. Разве только - финно-угорский эпос, и туристы погибли на финно-угорской территории. Но это ж не связь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.01.15 00:08
Да это жуткая вещь) а если проецировать ее на ДТ, то можно обалдеть.
И ведь никакой связи быть не может. Разве только - финно-угорский эпос, и туристы погибли на финно-угорской территории. Но это ж не связь.
В " Калевале" героям противостоят не столько другие герои( или анти-герои), сколько " непреодолимая сила" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Натт - 18.01.15 00:31
Так не обратиться ли нам за тремя недостающими словами туда же, где их нашей Вяйнямёйнен? - под землю?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.01.15 00:36
То есть?
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 18.01.15 01:45
у Ефремова практически во всех его книгах прослеживаются его мысли и идеи  о предназначении и роли женщины , как таковой, в жизни человечества
Даже слишком,ИМХО, прослеживаются  *JOKINGLY*. Тут не без водолаза Фрейда. (Бабник, если попросту  :()

Добавлено позже:
Забавно, что советский актер Михаил Козаков играл  Феликса Дзержинского, а его сын снимается в современном сериальчике в роли "вампира Феликса"
Главное, что оба с ролями справились. Каждому - по способностям, да и играть "в полную ногу" почти нечего.
(Мне одной кажется, что актеры во время работы думают не о том, что играют, а о том, сколько за это получат?)

Добавлено позже:
То есть?
Эксгумацию предлагает.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 18.01.15 08:57
Даже слишком,ИМХО, прослеживаются  . Тут не без водолаза Фрейда. (Бабник, если попросту
Не соглашусь... Идеологически верно выстроенная советская печать просто так печатать "бабников ( читай - морально неустойчивых людей)  не стала бы. А его, Ефремова печатали и кино снимали - все это входило в Государственную политику по воспитанию между прочим... Даже "Час быка" печатался в " Технике Молодежи" (по частям) ... это потом этот роман "приостановили "(усмотрели пародию на СССР ) Но это было позже...
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 18.01.15 10:05
Разворачиваемый текст
Цитирование
– Человеку нужно чередовать периоды покоя или неподвижности с энергичным движением, и танцы в ритме музыки имеют очень серьезную физиологическую основу, – продолжал Гирин, – это потребность, а не прихоть. Людей, не занятых физической работой, привлекают танцы наиболее неистовые, а тяжело работающих – плавные. Распространение разных рок-н-роллов, мамбо и твистов в Европе – это закономерность, результат роста городского населения и числа молодежи, не занятой активным физическим трудом. Эти танцы – явление почти социальное. Впрочем, ничего плохого в акробатическом танце не было бы, если избегать гнусного кривлянья. Вообще-то куда как лучше для молодежи гимнастика, особенно художественная для девушек: какая красота!
Композиция, задуманная Симой, была нелегка. Размеренный шаг аккордов отражался в резковатых, с внезапными остановками движениях гимнастки, которые показались бы отрывистыми, если бы не сменялись плавными, как бы растянутыми переходами. Гимнастка хотела создать композицию, соответствующую темпу современной жизни и частой, нервной смене впечатлений. Сима давно сказала Рите, что многие танцы, вернее выражение чувств в них, созданы по образцу прошлых времен, когда у женщины имущих классов было много времени на сложнейшее развитие ощущений и эмоций, когда ей надлежало переживать муки и радость любви во много раз сильнее, чем мужчине, безраздельно поддаваться страсти, быть шаловливой, быть забавной. А Симе хотелось, чтобы в ее танцевально-гимнастической сюите была современная женщина, тоже чувствующая сильно и глубоко, но пытающаяся осмыслить свое место в жизни и мире. Женщина, занятая разнообразным делом, а не только ожидающая прихода избранного мужчины. Вряд ли задуманное полностью удалось, но что-то получалось, серьезное и красивое.
Фрейд и его последователи оперировали с тем же материалом, что и я, то есть с психической деятельностью человека. Но путь Фрейда – спустившись в глубины психики, показать животные, примитивные мотивы наших поступков. Фрейдовское сведение основ психики к четырем-пяти главным эмоциям есть примитивнейшее искажение действительности. Им отброшена вся сложнейшая связь наследственной информации и совсем упущено могучее влияние социальных инстинктов, закрепленное миллионолетним отбором. Наряду с заботой о потомстве оно заложило в нашей психике крепкие основы самопожертвования, нежности и альтруизма, парализующие темные глубины звериного себялюбия. Почему Фрейд и его последователи забыли о том, что человек уже в диком существовании подвергался естественному отбору на социальность?
Человек из всего мира высших животных отличается наиболее развитым чувством формы, соразмерять и ощущать которую помогают указанные мышцы глаза. Это чувство использовано природой для выполнения важнейшей задачи – взаимного привлечения разных полов. У древнейших наземных позвоночных – пресмыкающихся – и родственных им птиц основным чувством было зрение, острота которого у них иногда поразительна: грифы с высоты видят лежащую на равнине падаль почти за сто километров. Очень зорки крокодилы и даже маленькие ящерицы, вообще все ящерообразные – зауропсиды, как называют их зоологи. И вот пестрота чешуй, перьев, самая причудливая раскраска или тончайшие оттенки цветов составляют у зауропсид сигналы распознавания, отличия и приманки. У птиц, с их более развитым, чем у пресмыкающихся, мозгом, красочный наряд самца зачаровывает самку и покоряет ее. Чем выше интеллект, тем более сильные средства надо применить, чтобы заставить особи разных полов, и главным образом самку, подчиниться требованиям природы. Определенная гамма цветов просто гипнотизирует чувствительное к этому животное.
– Неужели все так просто – только анатомическая целесообразность? – вырвалось у красивой золотистой блондинки с черными бровями, сидевшей недалеко от кафедры.
– Вы правы, – ответил ей Гирин, – совсем не просто. Это лишь фундаментальные, скелетные основы восприятия, на которых строится вся запутанная гамма нашей психологии и личных вкусов, зависящих уже от индивидуальной структуры, темперамента и опыта. Но надо начинать с этих основ и, найдя в них конец нити, постепенно, осторожно и медленно распутывать весь клубок. В этом без помощи художников обойтись немыслимо.
– Но ведь художники издавна занимались познаванием законов красоты, и я не понимаю, о чем вы говорите, – раздраженно перебил человек с бородкой.
– Что ж, тогда я не сумел ничего объяснить, – с едва заметной насмешкой отозвался Гирин. – Жаль, что я не подчеркнул с самого начала, что за все тысячелетия существования изобразительного искусства не было ни единой действительно научной попытки объяснить чувство красоты. Каноны, измерения, куча немецких псевдонаучных, лжеантропологических книг, жонглирование словами «объемы, соотношения, каноны» у искусствоведов, переводивших язык искусства в рационалистические понятия. Пропорции человеческого тела тысячекратно измерены одним ученым аббатом в семнадцатом веке. Нельзя не склонить голову перед титаническими усилиями понять красоту в Древней Индии, древней и новой Европе, Китае, Японии! Но нельзя и не видеть всей безрезультатности этих попыток, потому что объяснение искали вне человека. Теперь уже совершенно ясно, что ощущения красоты заложены в глубинах нашего существа. Надо идти дальше и установить причинные закономерности, по которым определенные формы, линии, краски отражаются в нашем сознании «красой ненаглядной». И если говорить о человеческой красоте, то никак нельзя отрывать ее от чувства страсти, потому что ее первоначальная цель – это компас в поиске совершенного, наилучшего для продолжения рода? Однако рассмотрение, даже самое поверхностное, великой сложности строения человека увело бы нас далеко. Вернемся к наиболее простому.
Каковы общие отправные точки нашего заключения: человек этот красив? Блестящая, гладкая и плотная кожа, густые волосы, ясные, чистые глаза, яркие губы. Но ведь это прямые показатели общего здоровья, хорошего обмена веществ, отличной жизнедеятельности. Красива прямая осанка, распрямленные плечи, внимательный взгляд, высокая посадка головы – мы называем ее гордой. Это признаки активности, энергии, хорошо развитого и находящегося в постоянном действии или тренировке тела – алертности, как сказали бы физиологи. Недаром актеров, особенно киноактрис, танцовщиц, манекенщиц, – всех, для кого важно их женское или мужское очарование, специально обучают ходить, стоять или сидеть в алертной, мы в просторечии скажем – подтянутой позе. Недаром военные выгодно отличаются от нас, штатских, неспортсменов, своей подтянутостью, быстротой движений. Скажу больше. Обращали ли вы внимание, в каких позах животные – собаки, лошади, кошки – становятся особенно красивы? В моменты высшей алертности, когда животное высоко приподнимается на передних ногах, настораживает уши, напрягает мускулы. Почему? Потому, что в такие моменты наиболее резко выступают признаки активной энергии тела! Неспроста древние греки считали удачными изображения своих богов лишь в том случае, если ваятелю удавался энтазис – то серьезное, внимательное, напряженное выражение – основной признак божества. Вспомните великолепную голову Афины Лемнии – в ней алертность или энтазис может служить образцом для всех остальных скульптур.
Итак, тугая пружина энергии, скрученная нелегкими условиями жизни, в живом теле человека воспринимается нами как прекрасное, привлекает нас и тем самым выполняет поставленную природой задачу соединения наиболее пригодных для борьбы за существование особей, обеспечивая правильный выбор. Таково биологическое значение чувства красоты, игравшего первостепенную роль в диком состоянии человека и продолжающееся в цивилизованной жизни.
Идеально здоровый человек не испытывает потребностей сморкаться или плевать и обладает лишь слабым собственным запахом. Излишне пояснять, какое большое значение имела такая отличная химическая балансировка организма в дикой жизни, когда человека выслеживали хищники или он сам подкрадывался к добыче.
Но это лишь первая ступень красоты, хотя и основная. Пойдем дальше. Что безусловно красиво у человека вне всяких наслоений индивидуальных вкусов, культуры или исключительных расовых отклонений? Скажем, большие глаза и притом широко расставленные, не слишком выпуклые и не чересчур впалые. Чем больше глаза, тем больше поверхность сетчатки, тем лучше зрение. Чем шире расставлены глаза, тем больше стереоскопичность зрения, глубина планов. Насколько ценилась испокон веков широкая расстановка глаз, показывает очень древний миф о красавице, дочери финикийского царя Европе. Ее имя по-древнегречески означает или «широколицая»(«широковзорная») или «широкоглазая».
Положение глаз в глазных впадинах говорит о состоянии окружающих тканей и точности гормональной регулировки организма: очевидно, что среднее их положение во впадинах – наилучшее. Красивы ровные, плотно посаженные зубы, изогнутые правильной дугой, – такая зубная дуга отличается наибольшей механической прочностью при разгрызании твердой растительной пищи или сырого мяса. Красивы длинные ресницы – они лучше защищают глаз. Нам кажутся они изящнее, если изогнуты кверху, – ощущение верно, потому что отогнутые вверх кончики не дают ресницам слипаться или смерзаться.
Анатомическое чутье, заложенное в нас, очень тонко. Подсознательно мы сразу отличаем и воспринимаем как красоту черты, противоположные для равных полов, но никогда не ошибаемся, какому из полов что нужно. Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза – следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела – самого прекрасного создания природы.
Еще пример. Стройная длинная шея немало прибавляет к красоте женщины, но у мужчины она воспринимается вовсе не так – скорее как нечто слегка болезненное. Шея мужчины должна быть некой средней длины и достаточно толстой для прочной поддержки головы в бою, для несения тяжестей. Женщина по своей древней природе – страж, а ее длинная шея дает большую гибкость, быстроту движений головы, – снова эстетическое чувство совпадает с целесообразностью. Наконец, одна из главных противоположностей полов – широкие бедра прямо безобразны у мужчины и составляют одну из наиболее красивых черт женского тела.
Да и во всех культурах в эпоху их наибольшего расцвета и благоденствия идеалом красоты было здоровое, может быть, с нашей современной точки зрения, и чересчур здоровое тело. Таковы, например, женщины, которых породили матриархатные общества Крита и протоиндийской, дравидийской цивилизации, древняя и средневековая Индия. Интересно, что у нас в Европе в Средние века художники, впервые изображавшие обнаженное тело, писали женщин-рахитичек с резко выраженными признаками этой болезни: вытянуто-высоких, узкобедрых, малогрудых, с отвислыми животами и выпуклыми лбами. И не мудрено – им служили моделями запертые в феодальных городах женщины, почти не видевшие солнца, лишенные достаточного количества витаминов в пище. Поредение волос и частое облысение, отодвигание назад границы волос на лбу даже вызвало моду, продержавшуюся более двух столетий. Стараясь походить на самую рахитичную городскую аристократию, женщины выбривали себе волосы надо лбом. Они все одинаковы, эти патологические, трагические фигуры Ев, «святых» Ариадн и богинь пятнадцатого века на картинах Ван-Эйка, Бурдиньона, Ван-Геса, де Лимбурга, Мемлинга, Иеронима Босха, Дюрера, Луки Кранаха, Николая Дейтша и многих других. Ранние итальянцы, вроде Джотто и Беллини, писали своих красавиц в кавычках с таких же моделей, и даже великий Сандро Боттичелли взял моделью своей Венеры типичную горожанку – рахитичную и туберкулезную. Позднее итальянцы обратились к моделям, происходившим из сельских или приморских здоровых местностей, и результаты вам известны лучше, чем мне. Интересно, что печать ослабления здоровья в городских условиях жизни лежит уже на некоторых фигурах позднейших римских фресок – те же, более слабые в солнечном климате следы рахита, нехватки витаминов, отсутствия физической работы.
Насколько глубоко непонимание истинно прекрасного, можно видеть в известном стихотворении Дмитрия Кедрина «Красота»: «Эти гордые лбы винчианских мадонн я встречал не однажды у русских крестьянок…» Загипнотизированный авторитетом великих мастеров Возрождения, наш поэт считает выпуклые, рахитичные лбы «гордыми». Находя их у заморенных работой и голодом русских женщин прошлого, что, в общем-то, вполне естественно для плохих условий жизни, он проводит знак равенства между мадоннами и ими. А по-нашему, врачебному, чем меньше будет таких «мадонн», тем лучше.
В нашем веке начинается возвращение к этим канонам – ярко выраженные рахитички составляют темы живописаний Мюнха, Матисса, Пикассо, Ван-Донгена и иже с ними. Мода современности ведет к признанию красоты в удлиненном, как бы вытянутом теле человека, особенно женщины, – явно городском, хрупком, слабом, не приспособленном к физической работе, успешному деторождению и обладающем малыми резервами сил. И опять появляются «гордые» рахитические лбы, непомерно высокие от отступающих назад жидковатых волос, некрасиво выпуклые, с вогнутой, вдавленной под лоб переносицей. И опять идеальный женский рост в 157–160 сантиметров сменяется «городским» в 170–175, как бы специально для контраста со странами, где у бедно живущих народов «экономный» женский рост в среднем около 150 сантиметров.

Это из "Лезвия бритвы" Ефремова

http://loveread.ws/read_book.php?id=4536&p=1 (http://loveread.ws/read_book.php?id=4536&p=1)
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 18.01.15 10:39
Так не обратиться ли нам за тремя недостающими словами туда же, где их нашей Вяйнямёйнен? - под землю?
Можно и под воду,знакомые дайверы ныряли к Ильмаринену,Вайнемяйнен кажисть ходил кораблем береговой обороны до хрущевского безобразия.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 18.01.15 14:54
Это из "Лезвия бритвы" Ефремова
Лекция-с. Если такое попадается - или пропускаю или совершаю насилие над своей личностью.  Сейчас все проще - "Минздрав предупреждает" (в смысле вреда и пользы для здоровья  :)). А любимая тема автора у него везде красной толстой линией ...
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Натт - 18.01.15 19:38
То есть?
Вообще вам ответили уже. В мистическом мире мертвых он не нашел этих трех слов, необходимых ему, чтобы закончить лодку; а под землей нашел.
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 18.01.15 19:53
А читал кто Гиде Кар "Чудовище"?.. Потрясающая вещь!..
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 18.01.15 23:52
(Вложение)
Я бы добавила "Про мрачную..."
Нет бы поверить добрым людям на слово, ведь предупреждали, а надо самой окунуться. Посмотрела.
Зато теперь печальный фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" кажется светлым и довольно оптимистичным, да ещё и дивные пейзажи карельской природы.
В "Левиафане" полная безнадега.
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 18.01.15 23:57
В "Левиафане" полная безнадега.
В "Мертвых душах" тоже безнадега, и вообще ни одного положительного героя. Как и в "Ревизоре"...
Вы же не будете обвинять Гоголя в очернении российской действительности?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.01.15 00:04
medgaz, я знала, что вам фильм понравится.
Звягинцеву, экранизировавшему американскую историю, далеко до Гоголя, хотя да, есть желающие приравнять.
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 19.01.15 00:09
medgaz, я знала, что вам фильм понравится.
Да не особо понравился, там слишком много надуманного. Но и  отвращения этот фильм у меня не вызвал. По крайней мере до конца я его досмотрел, в отличие от хваленого "Географа".

Добавлено позже:
Звягинцеву, экранизировавшему американскую историю, далеко до Гоголя, хотя да, есть желающие приравнять.
Я приравнял лишь в том плане, что "безнадега" в искусстве - это  вовсе не показатель качества того иного произведения.
И нельзя критиковать фильм за то, что в нем нет хеппи-энда.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 19.01.15 00:25
В "Мертвых душах" тоже безнадега,
Да где же безнадега - то?

Цитирование
Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади. Остановился поражённый Божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом!.. Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.
Нет безнадеги: Манилов любит свою жену  и называет ее "душенькой", Собакевич тоже любит свою жену и  называет ее "душа моя" ("Щи , душа моя, сегодня очень хороши!), Коробочка хлебосольно кормит Чичикова завтраком, Плюшкин вызывает скорее сочувствие, чем презрение или брезгливость.
У меня сложилось впечатление, что Гоголь в почти всех своих героях находил и описывал хоть одну, но положительную черту. Даже Чичиков у него не весь отрицательный - неглуп, , предприимчив, с дамами обходителен, за собой следит... ну, лоханулся ... ну, так что ж - не он один. А ведь идея -то была какая богатая! *THUMBS UP*
П.С. Сейчас Гоголь написал бы продолжение  - "Мертвые души. Возвращение "
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 19.01.15 00:27
У меня сложилось впечатление, что Гоголь в почти всех своих героях находил и описывал хоть одну, но положительную черту.
Ну да, во втором томе "Мертвых душ" он описал эти черты так красиво, что аж самому противно стало...

Добавлено позже:
Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься?
А кто на тройке едет? Всё тот же Чичиков... Шукшин  в свое время замечательный рассказ об этом написал.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.01.15 00:41
И нельзя критиковать фильм за то, что в нем нет хеппи-энда.
Можно всё, хотя я это даже не начинала делать.

Я приравнял лишь в том плане, что "безнадега" в искусстве - это  вовсе не показатель качества того иного произведения.
Так выбирайте мы об искусстве или об этом фильме?

По крайней мере до конца я его досмотрел, в отличие от хваленого "Географа".
Я и Географа досмотрела. Кстати, главные героини в этих фильмах очень похожи, как под копирку. Даже актриса одна, собственно как и актриса, изображающая их подруг. Других видимо не нашлось.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 19.01.15 00:44
Шукшин  в свое время замечательный рассказ об этом написал.
Я слушала этот рассказ в живом и  прекрасном  исполнении Виктора Сергачева ("Ефим Суббота").
А по поводу второго тома:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

 Так что не все так однозначно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 19.01.15 00:46
Так выбирайте мы об искусстве или об этом фильме?
По-вашему, фильм должен показывать жизнь такой как она есть, или режиссер имеет все же право обострить социальный конфликт?
Хочу вам напомнить, что  в лучших американских фильмах (Полет над гнездом кукушки, Человек дождя, Форрест Гамп и т.д.) Америка показана далеко не привлекательно, что не помешало им получать Оскары...

Добавлено позже:
Так что не все так однозначно.
А я и не говорю, что однозначно - конечно, Гоголь в конце жизни находился в глубочайшем личном и творческом кризисе. Не пошло у него с "перековкой" Чичикова, и он это понимал. А сжигание - это вопрос вторичный...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.01.15 01:05
или режиссер имеет все же право
Имеет имеет. Даже не думала посягать на святое на права. Но у зрителя тоже есть права.
Про американские фильмы напоминать не надо, я их эталоном не считаю

Вообще в теме о литературе не стОит обсуждать этот фильмец.
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 19.01.15 01:10
Но у зрителя тоже есть права.
У зрителя есть право смотреть или не смотреть. Никто вам  точку зрения Звягинцева не навязывает. Даже если он на самом деле видит Россию такой, какой она показана в его фильме.

Добавлено позже:
я их эталоном не считаю
Я тоже не считаю. Просто хорошие фильмы, которые остаются в памяти надолго.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.01.15 01:20
У зрителя есть право смотреть или не смотреть.
У зрителя есть права давать оценку самому фильму, сценарию, работе режиссера, актеров и т.д.
Так что не надо опять про то что кто-то правее.
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 19.01.15 01:29
У зрителя есть права давать оценку самому фильму, сценарию, работе режиссера, актеров и т.д.
Абсолютно точно. Но при этом сколько зрителей - столько и мнений. Поэтому в интернете можно найти диаметрально противоположные мнения о "Левиафане". Но то, что этот фильм не оставляет равнодушным - это уже большой плюс.
Помню, как в критика  в свое время клеймила рязановский "Гараж" как поклеп на советскую действительность. В чем-то краски там были действительны сгущены, но на мой взгляд, именно из-за этого он получился в творческом отношении посильнее, чем "Ирония судьбы" со "Служебным романом".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.15 01:46
По-вашему, фильм должен показывать жизнь такой как она есть, или режиссер имеет все же право обострить социальный конфликт?
Хочу вам напомнить, что  в лучших американских фильмах (Полет над гнездом кукушки, Человек дождя, Форрест Гамп и т.д.) Америка показана далеко не привлекательно, что не помешало им получать Оскары...

Добавлено позже:А я и не говорю, что однозначно - конечно, Гоголь в конце жизни находился в глубочайшем личном и творческом кризисе. Не пошло у него с "перековкой" Чичикова, и он это понимал. А сжигание - это вопрос вторичный...
В упомянутых Вами фильмах во-первых зрителю всегда ясно, что в Америке есть и другие,привлекательные стороны жизни, а во-вторых они сняты ИНТЕРЕСНO. Ситуация в нашей стране прямо противоположна. На средства из госбюджета снимаются отвратительные чернушные творения, каждым кадром из которых режиссер стремится сказать зрителю: а мне на... на всех вас;снимаю занудную херню и ничего вы со мной не сделаете.
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 19.01.15 02:04
снимаю занудную херню и ничего вы со мной не сделаете.
Тем не менее...
"Левиафан" стал лучшим иностранным фильмом по мнению критиков Лондона
http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html (http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html)

Не удивлюсь, если он и Оскара получит, через 20 лет после Михалкова, который тоже "очернил" 30-е годы в "Утомленных солнцем".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.15 02:14
Тем не менее...
"Левиафан" стал лучшим иностранным фильмом по мнению критиков Лондона
[url]http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html[/url] ([url]http://ria.ru/culture/20150118/1043134396.html[/url])

Не удивлюсь, если он и Оскара получит, через 20 лет после Михалкова, который тоже "очернил" 30-е годы в "Утомленных солнцем".
Ну вот теперь понятно для кого снимаются современные российские фильмы: для " критиков Лондона" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 19.01.15 02:37
режиссер имеет все же право обострить социальный конфликт?
Главный-то вопрос здесь не в том - имеет или не имеет - а в том, для чего он это делает. Если в результате у зрителя возникает ощущение полной безнадеги (при том, что сам он живет в этой реальности и в состоянии оценить ее хоть субъективно, хоть объективно) , то получается, что цель автора только в этом.
В "Полете над гнездом.." Индеец выламывает же мраморную тумбу и выносит окно вместе с решетками. То есть, зритель видит, если не хэппи-энд, то хотя бы направление движения в сторону выхода.
 А тут уже по одной картинке на обложке  понятно, что очередное унылое нытье - "все умерли" и "Путинслил".

Добавлено позже:
Не удивлюсь, если он и Оскара получит, через 20 лет после Михалкова, который тоже "очернил" 30-е годы в "Утомленных солнцем".
Логично: - тот "очернил" и этот "очернил" - каждому по "Оскару".
А "обеляющим" не дадут даже утешительной премии.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.01.15 03:21
Ну вот теперь понятно для кого снимаются современные российские фильмы: для " критиков Лондона" .
Может и не только для них, у нас в стране тоже почитатели завсегда найдутся,но именно такие фильмы ценятся там высоко.
Против такой ужасной страны и людей ужесточение санкций и придумывание новых почитай долг цивилизованного европейца и американца, естессно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.01.15 03:24
Почитатели найдутся. А зрители вряд ли.
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 19.01.15 09:53
Почитал дискуссию, и почему-то вспомнился фильм "Боже, благослови Америку!". Фильм-чернуха об американце, уставшем от повседневной американской чернухи (элементы которой настойчиво навязываются нам). Помню, когда посмотрел его года 2 назад, "втюхивал" его всем, с кем общаюсь по жизни. А недавно скачал его снова и понял, что второй раз смотреть его уже не могу... Но, думаю, каждому россиянину есть смысл посмотреть его разок...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 19.01.15 10:32
Я бы добавила "Про мрачную..."
Нет бы поверить добрым людям на слово, ведь предупреждали, а надо самой окунуться. Посмотрела.
Зато теперь печальный фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" кажется светлым и довольно оптимистичным, да ещё и дивные пейзажи карельской природы.
В "Левиафане" полная безнадега.
Алексей Тряпицын светлый человек, на него и в фильме и в жизни , смотришь и теплая волна поднимается. Считаю, что в этом есть суть хорошего эмоционального кино.
Соната, что-то  после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.01.15 15:38
после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".
Посмотреть надо, хотя бы для того, чтобы иметь собственное представление и мнение о фильме. Фильм - тяжелый.Фильм - не простой, горький, даже где то обидный... но не всегда в жизни праздники, бывают и горькие минуты ... А истина - она как всегда -посередине!.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.01.15 00:10
Почитал дискуссию, и почему-то вспомнился фильм "Боже, благослови Америку!". Фильм-чернуха об американце, уставшем от повседневной американской чернухи (элементы которой настойчиво навязываются нам). Помню, когда посмотрел его года 2 назад, "втюхивал" его всем, с кем общаюсь по жизни. А недавно скачал его снова и понял, что второй раз смотреть его уже не могу... Но, думаю, каждому россиянину есть смысл посмотреть его разок...
Может переименуете тему:" О литературе и кино"  :) ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 20.01.15 03:31
Соната, что-то  после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".
Амальтея, решать, конечно, тебе самой, но если что выключить просмотр в любой момент можно.

Может переименуете тему:" О литературе и кино"
Присоединяюсь к просьбе.  :)

вспомнился фильм "Боже, благослови Америку!". Фильм-чернуха об американце,
Надо посмотреть. Не все ж про себя любимых "горькую правду" узнавать.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 20.01.15 08:18
Может переименуете тему:" О литературе и кино"  :) ?
Если автор темы не против.
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 20.01.15 09:01
Если автор темы не против.
Только За)
Название: О литературе и кино
Отправлено: VieraKirillova66 - 20.01.15 09:26
Соната, что-то  после такого отзыва совершенно нет желания смотреть "Левиафан".
У меня на флэшке этот фильм давно записан, но я никак не могу собраться духом его посмотреть... а, может, и не нужно?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 20.01.15 13:45
Может переименуете тему:" О литературе и кино"
Присоединяюсь к просьбе.
Поддерживаю!) А тема вроде как о Литературе, а вдруг начали обсуждать кино, хочется и про кино тут ответить, но вдруг автор темы посчитает это оффтопом, поэтому пока приходится скромно молчать)) :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 20.01.15 20:43
Рассуждать надо с точки зрения искусства. Что искусство, а что нет...

Искусство - в самом определении - содержит наивысшую точкувзлёта человека к небесам, этот полёт включает в себя - гармонию, любовь, развитие, душевное совершенство, совокупность всех благородных и лучших качеств в человеке. Вот - что такое искусство!

Ещё надобно посмотреть - каким руками сделан продукт - грязными или чистыми? И вопрос о том - какая тема фильма, чернуха или нет... отпадает сам собой. Ибо дело не в том: о чём, а дело в том, как?.. Как снято, как сказано, как сделано. Извините, Пушкин мог и... - выругаться красиво.

Гоголь - тот же... Если и описывал чернуху, то как он это делал. В-о-о!.. Станьте Гоголем,  и - валяйте!.. на все, что ни на есть темы. Гоголь - гений! Таких, в своём роде, больше нет.

Ещё бы надо учесть: с какого полюса "вещает" автор... С "полюса" добра или зла?.. С "полюса" света или тьмы?.. Это я о фильме, который здесь обсуждают. Сам-то автор - имеет понятия света,  умеет он отличить понятия, присущие "свету"... - от понятий, присущих "тьме"?..

Для меня критерий при оценке - всё вышеизложенное. Дьявол - тоже своё искусство создаёт. Он на небесах - ого! какой музыкой заведовал...

Видели в фильме "Человеке с бульвара Капуцинов" главный герой - синематограф в кабаке крутил... Искусство - зрителям нёс! А уехал - на его место другой киномеханик пожаловал: ленту крутит: там - дерутся, морды бьют... пошлости, непристойности, короче отупляющие вещи... - Что вы смотрите?!. - закричал главный герой, зайдя в кабак (Миронов играл), - Как это можно смотреть?!. Это не искусство...
А публика аж визжит: - Давай!.. Давай!.. так ей нравится "такое кино"... Публика очень быстро "перестроилась" к "новому" синематографу, точнее к антисинематографу в том фильме, да и в жизни...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.01.15 00:40
У меня на флэшке этот фильм давно записан, но я никак не могу собраться духом его посмотреть... а, может, и не нужно?
Уверен, что не нужно. Это по отношению к Вам какая-то параллельная галактика.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 21.01.15 02:36
Очень понравился фильм "Кукушка".
Вот просто ОЧЕНЬ понравился.
Кажется, не один фильм имеет такое название; в этом фильме события происходят в сентябре 1944 года.

Смотрела на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=34qTK6KJZqg (https://www.youtube.com/watch?v=34qTK6KJZqg)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 21.01.15 10:41
впечатлившись тем шумом который поднялся вокруг Левиафана решил посмотреть чтобы не следовать принципу "не читал но осуждаю"
Сомнения были изначально т.к. 2.20 это немало и посмотреть за один раз нет возможности. Итак, рецензия Берсеневского:
-с художественной стороны фильм вообще никакой. Ни сюжета, ни завязки, ни развития. Спасает игра актеров (Мадянова хочется пристрелить с первого кадра, человек просто рожден для этой роли)
Фильм унылый, серый. Много мата, причем далеко не только "литературные слова" Кто то скажет, что мы и в жизни так говорим но ведь мы и в туалет ходим (не все надо показывать)
-с точки зрения социальной и политической, ну что сказать? Да все так, и продажные мэры, суды, милиция и взирающий на это Путин с портрета в кабинете мэра. Все есть и глупо это отрицать и называть русофобией. Понятно что у чинуш и депутатов загорелась сера в заднице и увидев себя в зеркале правды они стали делать всякие там заявления. Но опять же, стоит ли это все смотреть нам, тем кто сталкивается с этим каждый день?
-собственно русофобия
никакой русофобии в фильме нет, он не более русофобский чем "Ворошиловский стрелок" или "Особенности национальной охоты,рыбалки"
Примечательно, что фильм снят по мотивам истории с Марвином Химаером (2004 год, США) так что то, что показано может быть везде
В фильме много пьют, курят, стреляют и матерятся. Для иностранцев самое то, вся клюква о России представлена по полной программе
Вывод:
после фильма нет никаких эмоций, ни положительных ни отрицательных. Просто хочется умыться...
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 21.01.15 11:12
Только что послушала Пучкова (Гоблин который).
Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец". Эти фильмы пытался смотреть и в оригинальном переводе, но ничего кроме ощущения зря потраченного времени они не вызвали (за исключением Матрицы). Выскажу, наверное, спорное суждение, имхо, юмор Гоблина чем-то перекликается с юмором ОСП-студии, и где-то даже с юмором "Осторожно, модерн - 2". Плохо только то, ничего подобного уже не снимают, а бесконечно смотреть эти фильмы и передачи невозможно...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 12:45
Очень понравился фильм "Кукушка".
Вот просто ОЧЕНЬ понравился.
Кажется, не один фильм имеет такое название; в этом фильме события происходят в сентябре 1944 года.
Ира, очень хотелось бы услышать не просто понравился или нет фильм, а и почему понравился?
Мне тоже фильм понравился.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 21.01.15 13:51
Рекомендую фильм "Инструкции не прилагаются" - начало весьма классическое и избитое в Голливуде (плейбою подкидывают его дочь) а вот развитие событий выходит за рамки комедии.
Женщины могут запасаться платками, особо-чувствительные мужчины тоже
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 21.01.15 14:29
Ира, очень хотелось бы услышать не просто понравился или нет фильм, а и почему понравился?
Мне тоже фильм понравился.
Ок, постараюсь объяснить.

Итак, сюжет таков: волей случая в отдалённой местности оказываются вместе трое – девушка-саами Анна, молодой  финский солдат Вилле и русский мужик Иван. Идёт сентябрь 1944 года, а значит, все трое уже наелись войны по самую макушку. Вилле отказывается прикован к скале – в наказание. Он снайпер-смертник. Ему удаётся освободиться. Иван – по доносу арестован НКВДшниками, его спасает случай – во время бомбёжки его конвоиры погибают. Анна – живёт так, как жили её предки. Она – часть этого мира, у неё своя философия, помогающая выжить и продолжить род.

Это три разных мира. Они и говорят на разных языках, впрочем, им это совершенно не мешает. Каждый понимает окружающих сообразно своему жизненному опыту.

Сама ситуация – двое мужчин и одна женщина – не может не вызвать соперничества. «Соперничество» Вилле и Ивана само по себе очень интересно. Они очень разные. Вилле – более открыт, оптимистичен. Сейчас бы сказали – «толерантен». Иван – недоверчив, скрытен. Он советский офицер, он старше, его жизненный опыт подсказывает, что выжить можно только не доверяя полностью другим людям. Но они оба меняются, и под влиянием Анны, и под влиянием друг друга. И конечно, под влиянием обстоятельств. Вот ведь если поместить эту троицу в мирные условия – подтекст был бы совершенно другим. А тут сам выбор женщиной двух мужчин – не аморален, а... справедлив. Ну, у меня, по крайней мере, сложилось именно такое впечатление.

И, как апофеоз – рождение близнецов. Понятно что только один из мужчин был их отцом, но на фоне той кровавой мясорубки, которая только что закончилась, это неважно. Анна не случайно называет их «отцы». Жизнь продолжилась, она – выше и больше чем война и смерть. Это – главное.

Ну и игра актёров – великолепна. Операторская работа хороша. Какой шикарный юмор, тонкая ирония! Виды северной природы – сказочны. И самое главное – этот фильм оставляет очень светлое чувство. Понимаешь, что на самом деле человеку не так много и надо: мир, хлеб, любовь. Это и есть счастье. Молодец Рогожкин! Этот фильм хочется пересмотреть.

У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 21.01.15 14:35
У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.
Мне фильм "Кукушка" очень понравился! Идея, режиссура, актерская игра - все без нареканий. Особенно удивил и порадовал своей игрой Виктор Бычков - знала его по роли Кузьмича и не ожидала, что он не только комедийный, но и отличный драматический актер.
Несмотря на казалось бы непростой сюжет, фильм смотрится легко и на одном дыхании - всем его советую для просмотра!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 21.01.15 14:36
Особенно удивил и порадовал своей игрой Виктор Бычков - знала его по роли Кузьмича и не ожидала, что он не только комедийный, но и отличный драматический актер.
Он специально для этого фильма поправился, кажется, на 15 кг.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 21.01.15 14:47
Он специально для этого фильма поправился, кажется, на 15 кг.
Пошукала на просторах инета - пишут, что аж на 20 кг поправился для этой роли :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 15:13
Ок, постараюсь объяснить.

Итак, сюжет таков: волей случая в отдалённой местности оказываются вместе трое – девушка-саами Анна, молодой  финский солдат Вилле и русский мужик Иван. Идёт сентябрь 1944 года, а значит, все трое уже наелись войны по самую макушку. Вилле отказывается прикован к скале – в наказание. Он снайпер-смертник. Ему удаётся освободиться. Иван – по доносу арестован НКВДшниками, его спасает случай – во время бомбёжки его конвоиры погибают. Анна – живёт так, как жили её предки. Она – часть этого мира, у неё своя философия, помогающая выжить и продолжить род.

Это три разных мира. Они и говорят на разных языках, впрочем, им это совершенно не мешает. Каждый понимает окружающих сообразно своему жизненному опыту.

Сама ситуация – двое мужчин и одна женщина – не может не вызвать соперничества. «Соперничество» Вилле и Ивана само по себе очень интересно. Они очень разные. Вилле – более открыт, оптимистичен. Сейчас бы сказали – «толерантен». Иван – недоверчив, скрытен. Он советский офицер, он старше, его жизненный опыт подсказывает, что выжить можно только не доверяя полностью другим людям. Но они оба меняются, и под влиянием Анны, и под влиянием друг друга. И конечно, под влиянием обстоятельств. Вот ведь если поместить эту троицу в мирные условия – подтекст был бы совершенно другим. А тут сам выбор женщиной двух мужчин – не аморален, а... справедлив. Ну, у меня, по крайней мере, сложилось именно такое впечатление.

И, как апофеоз – рождение близнецов. Понятно что только один из мужчин был их отцом, но на фоне той кровавой мясорубки, которая только что закончилась, это неважно. Анна не случайно называет их «отцы». Жизнь продолжилась, она – выше и больше чем война и смерть. Это – главное.

Ну и игра актёров – великолепна. Операторская работа хороша. Какой шикарный юмор, тонкая ирония! Виды северной природы – сказочны. И самое главное – этот фильм оставляет очень светлое чувство. Понимаешь, что на самом деле человеку не так много и надо: мир, хлеб, любовь. Это и есть счастье. Молодец Рогожкин! Этот фильм хочется пересмотреть.

У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.
Отличный отзыв  *THUMBS UP*
Я-то его видела давно, поэтому постараюсь пересмотреть, и тоже выскажу свое мнение с позиции набранного жизненного опыта.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 21.01.15 15:24
Я-то его видела давно, поэтому постараюсь пересмотреть, и тоже выскажу свое мнение с позиции набранного жизненного опыта.
Ага, Надюш, напиши потом, мне очень интересно!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 19:13
Ага, Надюш, напиши потом, мне очень интересно!
Да, хороший и добрый фильм. Из той серии, когда из песни слова не выкинешь. Все до мельчайших подробностей в тему, каждое слово имеет свой вес.
Двенадцать лет фильму-это же сколько воды утекло.  Почему-то считала, что "Особенности национальной охоты, рабалки  и охоты в зимний период" сняты намного позже. Ошиблась, видимо посмотрела их позже "Кукушки" .
Смотрю и прихожу к выводу, что  не надо никаких светских благ, чтобы быть счастливым.
Свела  судьба троих людей, которые говорят на разных языках. И не понимают друг друга совершенно, но мужчины говорят о мире, оба не хотят войны. И при этом, не понимая друг друга, совершают   непоправимые ошибки.
Мне показалось, что ближе к русскому характеру простой финский парень Вейко, а Иван (Пшолты) недоверчивый , не очень-то похож на простодырого Ваню и это режиссерский прием Рогожкина, все шиворот навыворот.  Заметили это или мне  показалось?

А близнецы-то на Ваню похожи, тут не ошибешься!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 21.01.15 19:58
Мне показалось, что ближе к русскому характеру простой финский парень Вейко, а Иван (Пшолты) недоверчивый , не очень-то похож на простодырого Ваню и это режиссерский прием Рогожкина, все шиворот навыворот.  Заметили это или мне  показалось?
Не знаю. Возможно Иван просто старше. И жизнь научила скрытности и поиску второго смысла в поступках.
А "Пшолты" - это пять баллов!  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 21.01.15 19:59
Все есть и глупо это отрицать и называть русофобией. Понятно что у чинуш и депутатов загорелась сера в заднице и увидев себя в зеркале правды они стали делать всякие там заявления. Но опять же, стоит ли это все смотреть нам, тем кто сталкивается с этим каждый день?
-собственно русофобия
никакой русофобии в фильме нет,
Видимо в понятие "русофобия" разные люди вкладывают разное. Помнится Дмитрий советский фильм "Любовь и голуби" назвал русофобским.  :)
Касательно "Левиафана" я соглашусь, что то как показаны чиновники и др. представители власти не имеет отношения к русофобии. А вот то как показан главный герой и простые люди вот это и есть. Что же делает главный герой когда его ломает система - он пьет. Все. Полагаю, если бы волею судьбы у него не было бывшего сослуживца, ставшего московским адвокатом, то и суда бы не случилось. Друзья предают, все пьют (кроме самого младшего пацана, но зато он поджег живую кошку), православный батюшка толковый совет дать не может (дурак и обманщик) и т.д.
У актрисы Лядовой, сыгравшей главную роль, берут интервью:
- Вот вы сыграли работницу рыбного комбината...
- Нет, я сыграла обычную русскую женщину.

Безнадега в людях (а не только и не столько в обстоятельствах и окружающей действительности) это и есть русофобия в этом фильме.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 21.01.15 20:00
А близнецы-то на Ваню похожи, тут не ошибешься!
Надо пересмотреть. Как-то я этот момент не отметила.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 21.01.15 20:18
Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец".
Признаюсь не смотрела.

Как-то в другой теме было обсуждение того что мол не снимают у нас сейчас патриотические фильмы, а история наша меж тем исключительно богата на практически готовые сценарии.
Позволю себе оставить здесь ролик от Пучкова - презентацию книги "Дело под Иканом" Пленцова

http://youtu.be/WY6DyVG53Ck?list=LLfiZpHk9LG7t_VFSn3MIOEg (http://youtu.be/WY6DyVG53Ck?list=LLfiZpHk9LG7t_VFSn3MIOEg)

О подвиге Иканской сотни можно здесь почитать
http://topwar.ru/24049-podvig-ikanskoy-sotni.html (http://topwar.ru/24049-podvig-ikanskoy-sotni.html)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 21.01.15 20:22
Иван Ефремов. " На краю Oйкумены"!
*THUMBS UP*

И ведь никаких сша-франций даже близко не было. А в Африке...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 21.01.15 22:19
Рекомендую фильм "Инструкции не прилагаются" - начало весьма классическое и избитое в Голливуде (плейбою подкидывают его дочь) а вот развитие событий выходит за рамки комедии.
Женщины могут запасаться платками, особо-чувствительные мужчины тоже
Отличный фильм. Мексиканский и совершенно не похож на голливудкие фильмы. Жанр: комедия, драма. Фильм пронзительный. Сначала может быть и комедия, но с какого-то момента она заканчивается, даже не поняла,  когда один жанр перешел в другой. Да-а-а,   жизнь не всегда бывает прекрасной,  но можно сделать ее прекрасной для другого человека... Все ждала, а когда же понадобится платок. Понадобился.

Кстати, помните фильм "Жизнь прекрасна"? Немного похож.

 
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 21.01.15 22:43
О фимле...
Хватить чернуху гнать! Гонят и гонят эту чернуху... - понимаешь (по-ельцински так!..) Что это за чернуха?.. Не надо нам чернуху. Позитив - давайте! Белуху нам надо... Белуху.

Как сказала ведущая современная поэтесса Диана Кан: "Надо не бороться с тьмой, а делать больше света". Света надо больше делать! А эти всякие там "фаны"... Левофаны, правофаны - профаны все... ну! Ну их, ату. Света давайте! Народ хочить зрелищ, но зрелищ хороших, развлекающих, таких, как в советское время снимали. Не надо нам этих "фанов" всяких, опрофанились уже все, как Крачковская сказала в "Иван Васильевиче...": - Облысели уже все! На свою голову. - Фу, чернуха, фу... Прочь пошла!..  ]:->
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 22.01.15 09:13
Хватить чернуху гнать! Гонят и гонят эту чернуху... - понимаешь (по-ельцински так!..) Что это за чернуха?.. Не надо нам чернуху. Позитив - давайте! Белуху нам надо... Белуху.Как сказала ведущая современная поэтесса Диана Кан: "Надо не бороться с тьмой, а делать больше света". Света надо больше делать! А эти всякие там "фаны"... Левофаны, правофаны - профаны все... ну! Ну их, ату. Света давайте! Народ хочить зрелищ, но зрелищ хороших, развлекающих, таких, как в советское время снимали. Не надо нам этих "фанов" всяких, опрофанились уже все, как Крачковская сказала в "Иван Васильевиче...": - Облысели уже все! На свою голову. - Фу, чернуха, фу... Прочь пошла!..
Золотые слова, но… Мне давно уже кажется, что, так сказать, «силы, оккупировавшие российский кинематограф и телевидение» отнюдь не ставят своей целью создание добрых и светлых кинофильмов, телефильмов и телепередач. Всё как-бы наоборот – огромные усилия прилагаются для того, чтобы изменить менталитет населения России – убедить его, что, злость, обман, всяческая чернуха – это норма жизни. Сложно сказать, чем это закончится. Многих уже не изменишь, я, как и многие, наверное, выработал иммунитет, что-ли… Но меня очень беспокоит влияние всего этого на подрастающее поколение…  А что касается советского времени, то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 22.01.15 10:43
Мне давно уже кажется, что, так сказать, «силы, оккупировавшие российский кинематограф и телевидение» отнюдь не ставят своей целью создание добрых и светлых кинофильмов, телефильмов и телепередач
Тут дело в том, что кино отражает потребности зрителя. Рейтинг "программы максимум", криминальных новостей или сериала "Копченый 3" на НТВ в разы выше чем у передачи о какой-нибудь стройке или благотворительности например
По факту у нас утрачен жанр комедии, боевика и мелодрамы (в формате кинофильма) Фильмы ужасов и триллеры мы снимать никогда неумели
остается жанр социальной драмы и вот тут наши режиссеры отрываются по полной
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 22.01.15 10:53
Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец".
Я фанатела только от его "Властелина колец", сначала смотрела фильм только в его переводе, а потом стало интересно, о чем же говорят герои в действительности?)) Посмотрела, потом захотела книгу прочитать, так благодаря Гоблину, стала запоем читать Толкина))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 11:02
Как-то показывали фильм "В джазе только девушки" в нарезке с разной озвучкой. Прикольно получилось.

Что касается канала НТВ, то практически его игнорирую и именно из-за засилья криминала, а вот у мужского населения НТВ любимый канал. 
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 22.01.15 11:10
Тут дело в том, что кино отражает потребности зрителя. Рейтинг "программы максимум", криминальных новостей или сериала "Копченый 3" на НТВ в разы выше чем у передачи о какой-нибудь стройке или благотворительности напримерПо факту у нас утрачен жанр комедии, боевика и мелодрамы (в формате кинофильма) Фильмы ужасов и триллеры мы снимать никогда неумели остается жанр социальной драмы и вот тут наши режиссеры отрываются по полной
Не соглашусь с Вами, что современное отечественное кино «отражает потребности зрителя». Тогда получается что – я не зритель, или многие мои знакомые, которым противна навязываемая чернуха – не зрители? Отчасти Вы наверное, правы, но ситуация, думаю, на самом деле гораздо сложнее. Приведу один пример, может не очень удачный, помните первые сезоны сериала «Улицы разбитых фонарей», когда их смотрела практически вся страна? И во что это потом выродилось, когда большинство актеров ушли из проекта, отказавшись участвовать в этом убожестве (потеряв при этом не малые деньги). И Вы хотите сказать, что это я так захотел, чтобы любимый мной сериал так изменился до неузнаваемости, или другие зрители захотели, или актеры этого сериала? И подобных примеров трансформации так сказать продуктов отечественного кинематографа и телевидения и литературы, а соответственно и трансформации режиссеров и писателей под влиянием конъюктуры, как я уже сказал, «сил, оккупировавших российский кинематограф и телевидение» можно привести немало…

Добавлено позже:
Я фанатела только от его "Властелина колец", сначала смотрела фильм только в его переводе, а потом стало интересно, о чем же говорят герои в действительности?)) Посмотрела, потом захотела книгу прочитать, так благодаря Гоблину, стала запоем читать Толкина))
С некоторых пор уже опасаюсь кому-то что-то рекомендовать. Помню пришли ко мне гости - семейная пара, включил им по-моему Шматрицу Гоблина. Они несколько минут смотрели в непонятках, широко открыв глаза, а потом спросили - что это ты нам включил? А потом попросили переключить на канал "Камеди-клаб". Так что юмор - дело тонкое)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 22.01.15 12:05
если кто то не смотрел, рекомендую "Доброе утро" хорошая, легкая комедия про то как делаются утренние шоу на телевидении
Фильм оставляет очень приятное послевкусие и хочется посмотреть еще раз
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 22.01.15 12:36
Ну надо же! И что, никто не смотрел Snatch в переводе Гоблина?
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 22.01.15 13:40
Я не отношусь к "поколению восьмидесятых" ...   Да и "семидесятых" тоже ...  :(

Видимо поэтому мне хватило где то один разок начать смотреть какой то фильм в "переводе" Гоблина ... больше уже и не тянуло ...
И не читал Толкина ...  :-[ Совсем не читал ... Хотя про Гарри прочитал все книги  ... *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 22.01.15 13:50
И не читал Толкина ...   Совсем не читал ... Хотя про Гарри прочитал все книги  ...
А у меня наоборот) Толкина прочитала, а Гарри не читала и не тянет) Даже фильмы все не смогла посмотреть по этим книгам - не понравилось почему-то)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 13:53
А у меня наоборот) Толкина прочитала, а Гарри не читала и не тянет) Даже фильмы все не смогла посмотреть по этим книгам - не понравилось почему-то)
Есть еще родственные души  и у меня также.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 22.01.15 14:30
  Вчера в какой-то новостийной передаче сказали, что наши режиссеры просят разрешить использование в фильмах 18+ мата  =-O
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 22.01.15 15:20
Про почитать:
переодически перечитываю трилогию Михаила Успенского "Там где нас нет" "Время Оно" "Кого за смертью посылать"
Я не знаю, что курил автор при написании, но такой ядреной смеси из фэнтези, юмора, фольклера я не видел ни у кого
Для полноценного вкуривания произведений Успенского необходимо знать ряд историко-литературных и филологических ключей, иначе просто непонятно над чем в данный момент иронизирует автор
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 22.01.15 15:26
Перечитывал кое что из повестей и рассказов Виктора Конецкого в праздничные дни... и "Конвой PQ17" Пикуля. Теперь вот хочу перечитать Аксенова "Остров Крым"... а посмотреть - вот жду новый  фильм о "приключениях и сокровищах" "Черное море" , но особых надежд не питаю... так, интересно, что там "наснимали"))))

Чёрное море — Русский трейлер (2015) (http://www.youtube.com/watch?v=vc8QqhvGsPI#ws)

Добавлено позже:
Вчера в какой-то новостийной передаче сказали, что наши режиссеры просят разрешить использование в фильмах 18+ мата
А сегодня в новостях -что предлагают в России "Википедию" "ограничить "или совсем запретить...
Цитирование
В России необходимо запретить онлайн-энциклопедию Википедия, поскольку данный ресурс якобы содержит большое количество ошибок. С таким предложением выступил заместитель руководителя Рособрнадзора (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки) Александр Бисеров,
передает РИА Новости. *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* =-O %-) %-)

Добавлено позже:
А фильм "Левиафан" снимался в поселке Териберка (Кольский п-ов) .Отец мой, когда в середине 50х служил на флоте ( 56-58 е года )Тто их привозили иногда  в клуб в Териберку   , рассказывает что там был рыбзавод и со всей страны вербовались туда девчата на "заработки" Жизнь в Териберке в те года  "била ключом" а батя был старшиной радиометристом в дивизионе торпедных катеров Северного флота - базировались недалеко , в поселке -базе "Гранитный" Позже там была база ракетных катеров... да, ещё ходили на Кильдин... Посмотрите в сети что стало с "Гранитным", Кильдином  .  Кильдин был "непотопляемым ракетоносцем СССР" - база- артиллерийские позиции (200м над морем ) а потом ракетные  и аэродром ... Грустно и обидно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 22.01.15 17:24
И что, никто не смотрел Snatch в переводе Гоблина?
Я смотрел в переводе Гоблина "Цельнометаллическую оболочку"...
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 22.01.15 18:21
А что касается советского времени, то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).
Правильно. Я только и признаю советский кинематограф. Воспитанный на нём, я современный "отстой"... даже смотреть не могу. Да, не один фильм. Это - такая туфта. После наших блистательных гениев - Евстигнеева, Леонова, Миронова и десятков, десятков других... когда я слышу сегодня, как расхваливают нового артиста, снявшегося в каком-то фильме, - дескать, какая роль! как сыграл! - тоска  берёт смертная, ну как это можно сравнить с нашими бессмертными шедеврами фильмового жанра(!) Которых, если сосчитать, и пальцев не хватит. Как можно сравнить то - и это?!
Дартаньяна, "Бриллиантовую руку", отечественного Холмса, "Белое солнце..." и сотню других, пожалуй, фильмов - с современным посмешищем!.. Это вообще нельзя смотреть, ибо это "тележвачка" для "телекоров"... Индустрия, поставленная на прославлении насилия и зла, человеческих пороков, пошлятины и похабени - не может являться искусством(!) это фильмы для употребления "животноподобных"... в отстойной канаве.
Я вообще ничего современного - не смотрел и смотреть не собираюсь. В худшем случае - я выключаю фильм на пятой или седьмой минуте, - потому что это смотреть невозможно. Конечно, не скажу уж за всё, совсем на 100 процентов. Например, сериал "Петербургские тайны" 90-х годов - безусловно шедевр. Есть, кое что единичное...

Но особенно меня "трогают"... современные фильмы о советском времени. Которые почему-то настойчиво навязываются первыми двумя госканалами! Посмотрите - сняли фильм, ах!.. посмотрите. Ну и что: включаю я соврэменный фильм о советском времени: ба! - да ЛИЦА-ТО у артистов не советские(!) это не лица - это РОЖИ. У советских людей таких лиц не было. Хронику, хоть что либо посмотрели господа режиссёры?.. У советских людей внешность и лица - были совсем не такие, как у вас в фильме, это были ЛЮДИ! Уж хотя бы это я из прошлого  помню.
Далее - "выдающиеся"  интеллектуальные способности авторов фильмов видны с первых кадров. Вот был современный фильм о Блокаде, года три назад. Начинается он смотрю: дешевые декорации, воссоздающие реальность того времени, и с первых минут - крупным планом Плакат Сталина, большой такой! И, значит, давай, этот Плакат Сталина - то и дело показывать, каждые 2-3 минуты, переводить на него камеру (настолько это выглядело дешёво), дескать, - думают они, - смотрите какую мы деталь того времени нашли, - да, какие мы молодцы, - плакат Сталина вам показали(!), - значит вы в 30-х годах!.. А то, что лица у артистов в фильме не советские, то, что отношений тогда между людьми ТАКИХ НЕ БЫЛО, как в вашем фильме, то что все серии фильма близко не передают дух того времени, - это ничего, на это, конечно, интеллекта не хватило.
И так далее... Все эти "ночные позоры", "9 рота", эти "браты" - это такая отрава, которую даже под принуждением нельзят смотреть.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 22.01.15 19:12
Теперь вот хочу перечитать Аксенова "Остров Крым".
Летом прочитала.
Я вообще фантастику не очень люблю, но этот роман именно как альтернативная история, как могло бы быть... интересно вИдение автора.
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 22.01.15 19:16
Но особенно меня "трогают"... современные фильмы о советском времени. Которые почему-то настойчиво навязываются первыми двумя госканалами! Посмотрите - сняли фильм, ах!.. посмотрите. Ну и что: включаю я соврэменный фильм о советском времени: ба! - да ЛИЦА-ТО у артистов не советские(!) это не лица - это РОЖИ. У советских людей таких лиц не было. Хронику, хоть что либо посмотрели господа режиссёры?.. У советских людей внешность и лица - были совсем не такие, как у вас в фильме, это были ЛЮДИ!
Полностью согласен. Есть редкие исключения - например, сериал "Крик совы" вспоминается... Но это как-бы исключение, подтверждающее правило...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 22.01.15 19:58
А сегодня в новостях -что предлагают в России "Википедию" "ограничить "или совсем запретить...
Цитирование
и да
Цитирование
"Ироничное замечание о "Википедии" нужно воспринимать адекватно, руководствуясь чувством юмора и здравым смыслом", - говорится в сообщении, опубликованном в твиттере Рособрнадзора.

Ранее замглавы Рособрнадзора Александр Бисеров сообщил журналистам, что у руководства ведомства есть претензии к "Википедии" из-за большого количества ошибок. "Лично мое мнение, и я его неоднократно высказывал, - я бы "Википедию" запретил. Я бы на нее цензуру бы наложил просто-напросто. Потому что то количество ошибок, которое она содержит, это - зашкаливает", - сказал Бисеров, отвечая на вопрос "Интерфакса" о списывании студентов на экзаменах с помощью гаджетов и "Википедии".
http://www.interfax.ru/russia/419530 (http://www.interfax.ru/russia/419530)

А то что в Вики есть ошибки и правят её как хотят это очевидно.

Вот был современный фильм о Блокаде, года три назад.
Год назад вышел 4-х серийный сериал "Линия Марты" (Алиса Фрейндлих, Лановой, Беата Тышкевич, Тамара Семина). Мне понравился.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 20:06
Полностью согласен. Есть редкие исключения - например, сериал "Крик совы" вспоминается... Но это как-бы исключение, подтверждающее правило...
Есть и другие хорошие фильмы, но зачем же зацикливаться только на отечественном кино, когда есть отличные зарубежные фильмы. Почему их нужно игнорировать, что за мнимые принципы?
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 22.01.15 20:59
Зарубежное кино - вовсе не игнорирую... Мне очень нравится "Агент 007"- правда, не все серии, и не со всеми артистами. Просто снята классно! с Шоном Коннери и Роджером Муром... - классика! Просто отдыхаешь. Есть хорошие западные фильмы!

"Ягуар" например, - хороший фильм! Гляньте глазком, кто не видел.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 22.01.15 21:07
трилогию Михаила Успенского "Там где нас нет" "Время Оно" "Кого за смертью посылать"
Это вещь! Одно время были настольными книгами, цитатами оттуда грешила. Но это в начале 2000-х. А вот последние книги о Косте Жихареве как-то не попались.

И если говорить о жанре фэнтази, то мой писатель - Роберт Асприн и его "Мифы".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 22.01.15 21:20
Зарубежное кино - вовсе не игнорирую... Мне очень нравится "Агент 007"- правда, не все серии, и не со всеми артистами. Просто снята классно! с Шоном Коннери и Роджером Муром... - классика! Просто отдыхаешь. Есть хорошие западные фильмы!

"Ягуар" например, - хороший фильм! Гляньте глазком, кто не видел.
С Жаном Рено надо посмотреть (http://www.kinopoisk.ru/film/14292/) .
 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.01.15 02:37
впечатлившись тем шумом который поднялся вокруг Левиафана решил посмотреть чтобы не следовать принципу "не читал но осуждаю"
Сомнения были изначально т.к. 2.20 это немало и посмотреть за один раз нет возможности. Итак, рецензия Берсеневского:
-с художественной стороны фильм вообще никакой. Ни сюжета, ни завязки, ни развития. Спасает игра актеров (Мадянова хочется пристрелить с первого кадра, человек просто рожден для этой роли)
Фильм унылый, серый. Много мата, причем далеко не только "литературные слова" Кто то скажет, что мы и в жизни так говорим но ведь мы и в туалет ходим (не все надо показывать)
-с точки зрения социальной и политической, ну что сказать? Да все так, и продажные мэры, суды, милиция и взирающий на это Путин с портрета в кабинете мэра. Все есть и глупо это отрицать и называть русофобией. Понятно что у чинуш и депутатов загорелась сера в заднице и увидев себя в зеркале правды они стали делать всякие там заявления. Но опять же, стоит ли это все смотреть нам, тем кто сталкивается с этим каждый день?
-собственно русофобия
никакой русофобии в фильме нет, он не более русофобский чем "Ворошиловский стрелок" или "Особенности национальной охоты,рыбалки"
Примечательно, что фильм снят по мотивам истории с Марвином Химаером (2004 год, США) так что то, что показано может быть везде
В фильме много пьют, курят, стреляют и матерятся. Для иностранцев самое то, вся клюква о России представлена по полной программе
Вывод:
после фильма нет никаких эмоций, ни положительных ни отрицательных. Просто хочется умыться...
Так вот потому и русофобский фильм,что после него хочется умыться.

Добавлено позже:
Насчет Гоблина - в своё время я фанател от нескольких фильмов с его авторским переводом - это особенно "Ночной базар", "Шматрица" и немного - перевод "Властелина колец". Эти фильмы пытался смотреть и в оригинальном переводе, но ничего кроме ощущения зря потраченного времени они не вызвали (за исключением Матрицы). Выскажу, наверное, спорное суждение, имхо, юмор Гоблина чем-то перекликается с юмором ОСП-студии, и где-то даже с юмором "Осторожно, модерн - 2". Плохо только то, ничего подобного уже не снимают, а бесконечно смотреть эти фильмы и передачи невозможно...
" Властелина колец" я только в гоблинском переводе и одолел.

Добавлено позже:
Ок, постараюсь объяснить.

Итак, сюжет таков: волей случая в отдалённой местности оказываются вместе трое – девушка-саами Анна, молодой  финский солдат Вилле и русский мужик Иван. Идёт сентябрь 1944 года, а значит, все трое уже наелись войны по самую макушку. Вилле отказывается прикован к скале – в наказание. Он снайпер-смертник. Ему удаётся освободиться. Иван – по доносу арестован НКВДшниками, его спасает случай – во время бомбёжки его конвоиры погибают. Анна – живёт так, как жили её предки. Она – часть этого мира, у неё своя философия, помогающая выжить и продолжить род.

Это три разных мира. Они и говорят на разных языках, впрочем, им это совершенно не мешает. Каждый понимает окружающих сообразно своему жизненному опыту.

Сама ситуация – двое мужчин и одна женщина – не может не вызвать соперничества. «Соперничество» Вилле и Ивана само по себе очень интересно. Они очень разные. Вилле – более открыт, оптимистичен. Сейчас бы сказали – «толерантен». Иван – недоверчив, скрытен. Он советский офицер, он старше, его жизненный опыт подсказывает, что выжить можно только не доверяя полностью другим людям. Но они оба меняются, и под влиянием Анны, и под влиянием друг друга. И конечно, под влиянием обстоятельств. Вот ведь если поместить эту троицу в мирные условия – подтекст был бы совершенно другим. А тут сам выбор женщиной двух мужчин – не аморален, а... справедлив. Ну, у меня, по крайней мере, сложилось именно такое впечатление.

И, как апофеоз – рождение близнецов. Понятно что только один из мужчин был их отцом, но на фоне той кровавой мясорубки, которая только что закончилась, это неважно. Анна не случайно называет их «отцы». Жизнь продолжилась, она – выше и больше чем война и смерть. Это – главное.

Ну и игра актёров – великолепна. Операторская работа хороша. Какой шикарный юмор, тонкая ирония! Виды северной природы – сказочны. И самое главное – этот фильм оставляет очень светлое чувство. Понимаешь, что на самом деле человеку не так много и надо: мир, хлеб, любовь. Это и есть счастье. Молодец Рогожкин! Этот фильм хочется пересмотреть.

У кого какие мнения об этом фильме? Интересно было бы прочитать.
Только вот Вилле в универе Льва Толстого изучал, а Иван как бы того. . . "ватник" ,так сказать. И некоторые привлекательные черты ему позволены режиссером только потому, что он жертва неизбежного в фильмах про войну "нквд" .

Добавлено позже:
Видимо в понятие "русофобия" разные люди вкладывают разное. Помнится Дмитрий советский фильм "Любовь и голуби" назвал русофобским.  :)
Касательно "Левиафана" я соглашусь, что то как показаны чиновники и др. представители власти не имеет отношения к русофобии. А вот то как показан главный герой и простые люди вот это и есть. Что же делает главный герой когда его ломает система - он пьет. Все. Полагаю, если бы волею судьбы у него не было бывшего сослуживца, ставшего московским адвокатом, то и суда бы не случилось. Друзья предают, все пьют (кроме самого младшего пацана, но зато он поджег живую кошку), православный батюшка толковый совет дать не может (дурак и обманщик) и т.д.
У актрисы Лядовой, сыгравшей главную роль, берут интервью:
- Вот вы сыграли работницу рыбного комбината...
- Нет, я сыграла обычную русскую женщину.

Безнадега в людях (а не только и не столько в обстоятельствах и окружающей действительности) это и есть русофобия в этом фильме.
Так и есть. Там любовный треугольник дегенератов в стиле алярюс.

Добавлено позже:
*THUMBS UP*

И ведь никаких сша-франций даже близко не было. А в Африке...
А в Африке Древний Египет, и не дай Бог туда было попасть.

Добавлено позже:
Золотые слова, но… Мне давно уже кажется, что, так сказать, «силы, оккупировавшие российский кинематограф и телевидение» отнюдь не ставят своей целью создание добрых и светлых кинофильмов, телефильмов и телепередач. Всё как-бы наоборот – огромные усилия прилагаются для того, чтобы изменить менталитет населения России – убедить его, что, злость, обман, всяческая чернуха – это норма жизни. Сложно сказать, чем это закончится. Многих уже не изменишь, я, как и многие, наверное, выработал иммунитет, что-ли… Но меня очень беспокоит влияние всего этого на подрастающее поколение…  А что касается советского времени, то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).
Да все проще. Oни ничего другое создать и не могут.

Добавлено позже:
Тут дело в том, что кино отражает потребности зрителя. Рейтинг "программы максимум", криминальных новостей или сериала "Копченый 3" на НТВ в разы выше чем у передачи о какой-нибудь стройке или благотворительности например
По факту у нас утрачен жанр комедии, боевика и мелодрамы (в формате кинофильма) Фильмы ужасов и триллеры мы снимать никогда неумели
остается жанр социальной драмы и вот тут наши режиссеры отрываются по полной
А как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивали.

Добавлено позже:
Я не отношусь к "поколению восьмидесятых" ...   Да и "семидесятых" тоже ...  :(

Видимо поэтому мне хватило где то один разок начать смотреть какой то фильм в "переводе" Гоблина ... больше уже и не тянуло ...
И не читал Толкина ...  :-[ Совсем не читал ... Хотя про Гарри прочитал все книги  ... *JOKINGLY*
Я и Толкина не читал, и Гарри Потера не читал. И не собираюсь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 23.01.15 09:06
"Ягуар" например, - хороший фильм!
Соглашусь - фильм отменный! Хороший пример европейского кино, показывающий, что не только в Голливуде могут снимать подобные фильмы.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Боцман - 23.01.15 23:20
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 23.01.15 23:23
Так и есть. Там любовный треугольник дегенератов в стиле алярюс.
Дима, это просто комедия. Неужели тебе "умыться" захотелось после просмотра?  :)

Добавлено позже:
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))
Вполне. Мне нравится, но я вообще мультики люблю.  :-[

Добавлено позже:
А фильм "Левиафан" снимался в поселке Териберка (Кольский п-ов) .
Если кому интересно  :)

Жители Териберки рассказали LifeNews о своих некиношных буднях
http://lifenews.ru/news/148840 (http://lifenews.ru/news/148840)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.01.15 21:36
До "умыться" не дошло :).

Добавлено позже:
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))
" Первый отряд" . Фильм-аниме о героических пионерах времен Великой Oтечественной Войны.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 25.01.15 06:41
" Первый отряд" .
У кого-то аватарка долгое время была соответствующая.  ;)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 25.01.15 10:37
"Маша и Медведь" может расчитывать на Оскара в номинации мульфильмов?))
Стилистика у этого мультика американская- всё снято в очень быстром темпе, упор на внешние детали, образы тоже взяты у американцев- Мишка-то вылитый Балу из "Чудеса на виражах". Конечно, на заре мультипликации наши художники вовсю копировали диснеевских героев (по "Чиполлино" хорошо заметно), но содержание вкладывали своё. Поэтому сегодня так тупо копировать чужое просто стыдно, после такого мощного советского опыта мультипликации.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 25.01.15 11:04
вчера посмотрела два англицких фильма.
ооочень разные ))

"Большой куш"
таки в переводе гоблина. :)
Жанна, спасибо!

"Король говорит"
спокойный. качественный.
очень хороший актерский состав.
чуточку затянут.имхо.
но впечатление не портит.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.01.15 15:32
У кого-то аватарка долгое время была соответствующая.  ;)
Какая ты проницательная ;).

Добавлено позже:
Стилистика у этого мультика американская- всё снято в очень быстром темпе, упор на внешние детали, образы тоже взяты у американцев- Мишка-то вылитый Балу из "Чудеса на виражах". Конечно, на заре мультипликации наши художники вовсю копировали диснеевских героев (по "Чиполлино" хорошо заметно), но содержание вкладывали своё. Поэтому сегодня так тупо копировать чужое просто стыдно, после такого мощного советского опыта мультипликации.
Тоже так думаю. И современные мультики о богатырях какие-то американоидные, с ерническим юмором.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Malecon - 25.01.15 16:35
Из последнего просмотренного  :) как то остались в памяти с интересным сюжетом  -
сериал "Шахта" и "Бессонница"  :)

[attachimg=1] [attachimg=2]
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 25.01.15 17:06
Добавлено позже:Тоже так думаю. И современные мультики о богатырях какие-то американоидные, с ерническим юмором.
Да, весьма поверхностные и с заранее угадываемым хеппи-эндом, мозги и чувства не напрягают совершенно, смотри и ешь попкорн. А лошадка у богатыря- калька шрекова осла. Может быть, авторы даже намеренно так точно скопировали, чтобы народ радовался своей догадке.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 25.01.15 23:59
Посмотрела Левиафан.
Прям настроена была критически )

Сразу скажу, впечатление после фильма мрачное.
Но по порядку.
Взгляд актрисы Лядовой на пьющего мужа,такое ощущение,прямиком перекочевал из нежно мной любимого "Географа с глобусом".
ну один в один! Хотя Лядова мне как актриса и нравится.
но выражение лица было такое же.
Подруга ее Анжела (актриса Уколова).. перекочевала вместе с ней ))
один и тот же типаж разбитной подруги.
у меня даже дежа вю случилося, что это Географ. но не надолго.

Почему возмущались местные жители, не очень понятно.
Природа показана великолепна.
Пьют в фильме действительно много. и стопками и из горла.
ну ведь показаны все поводы для этого: то друг приехал, то суд, то пикник... ну потом и вообще самбогвелел.
да и для иностранцев -лубок что надо.

интимную подробность с Лядовой считаю не оправданно лишней.
не обязательно было. явно для критиков и для широкой аудитории.

Всё ждала серости, унылости и чернухи..
Ну не больше ее чем других фильмах, которые именуют себя "авторское кино" и участвуют во всяких не очень известных, но модных фестивалях.

например,"Однажды в провинции" (2008).
там этого тоже хоть отбавляй.

или вот еще "Жить (реж.Быков, 2010) , а то есть другой фильм с таким же названием.
но это больше боевик. но тоже показана провинция.

или "Юрьев день", с горячо любимой мною Ксенией Раппопорт. Реж.К.Серебренников
там тоже возмущались местные жители, что их город Юрьев-Польский показали слишком мрачным.
(Посмотрите фильм, кто не видел!)

Так что идея не нова.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 26.01.15 12:23
Приведу один пример, может не очень удачный, помните первые сезоны сериала «Улицы разбитых фонарей», когда их смотрела практически вся страна? И во что это потом выродилось, когда большинство актеров ушли из проекта, отказавшись участвовать в этом убожестве (потеряв при этом не малые деньги).
пример как раз очень удачный и еще раз доказывает, что кино во многом отвечает сиюминутным потребностям зрителя. Первые серии "Ментов" вышли году в 97-98, времена были веселые - на улицах стреляли, на воздух взлетали машины с авторитетами, а конкурс в бригады был больше чем в институт. И зрителю надоело смотреть на идейно-правильных Анискина и Знаменского. Нужен был мент, эдакий свой мужик, который может и выпить и по почкам врезать но в то же время дело делает и перед бандитами не гнется. Все это и было предложено зрителю, плюс юмор, годные молодые актеры и получился хит. Дальше все по накатанной, продюсеры-деньги-клоны сериала и в итоге скатывание в зеро. Самое интересное, что смеялись над этим фильмом больше всего сами менты т.к. он был так же далек от реальности как  Анискин и Знатоки

как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивали
понятия не имею. Но вроде есть какая то система подсчета активности зрителей при показе той или иной программы. Нагрузку чтоли учитывают (еще в Союзе применялось при просмотре "Что, где, когда")
Название: О литературе и кино
Отправлено: medgaz - 26.01.15 12:26
Но вроде есть какая то система подсчета активности зрителей при показе той или иной программы.
Есть. Мне, например, несколько раз звонили из социологической службы с вопросом, смотрит ли кто-либо у меня дома ТВ, а если да, то какой именно канал.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 20:10
по телеку три дня подряд в 22.05 (мск) будет цикл "Кузькина мать" по России2.

сегодня, про Царь -бомбу в октябре 1961г.
завтра, про кыштымскую аварию на Маяке в 1957 г.
впервые -хроника атомной катастрофы, реконструкция событий, рассекреченные материалы
в среду - "Страсти по атому" про урановый проект.
 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 26.01.15 21:15
Посмотрела Левиафан.
Гуля, фильм смотрела в кинотеатре или в интернете?
Если у кого-то есть ссылка на этот фильм - дайте плиз.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 26.01.15 21:24
то я очень благодарен судьбе за то, что у меня было по-настоящему счастливое советское детство (80-е годы).
И отцовский ремень сейчас вспоминается с особенной теплотой и грустью.  :'(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 26.01.15 21:45
Если у кого-то есть ссылка на этот фильм - дайте плиз.
если не устроит, через поисковик можно другой кинотеатр найти
http://8films.net/load/leviafan_2014/11-1-0-30380 (http://8films.net/load/leviafan_2014/11-1-0-30380)

Так что идея не нова.
Идея давно не нова, просто заказушность его на лицо и время сейчас такое неспокойное.
Кстати, в конце прошлого года вышел еще фильм "Дурак" того же Быкова ("Жить"). Еще не смотрела, но говорят в таком же духе.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 26.01.15 21:47
Соната, пасиб. Меня смутило то, что на ютубе этого фильма ещё нет.
Посмотрю обязательно. Стало интересно что за зверь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 26.01.15 22:01
А я советую не смотреть этот "отстой"... Это уже с первых кадров ясно. Туфта. Ничего там путёвого нет. Этот фильм через два года и не вспомнит никто. Как и тысячи других...
Просто реклама...
Ажиотаж... Все говорят. Номинации... Вот и тянет - посмотреть. Что же это?.. После того, как я узнал, что в этом фильме нецензурная лексика - фу, - для меня стало понятно, что это за "произведение"...

Вот эффект толпы - 200 человек скажут, что хорошо - и сам уже веришь! Нет бы свои мозги включить.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 22:08
Гуля, фильм смотрела в кинотеатре или в интернете
Ира, нам друг на флэшке дал.
в инете точно есть.
Один раз можно посмотреть, для своего мнения, а не так- я сам не смотрел и вам эту туфту не советую.
мат кстати не напрягал... даже удивительно.видимо после Большого куша )))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 26.01.15 22:13
Гайна, на трех сайтах, где скачиваю фильмы, посмотрела , еще нет в хорошем качестве, впрочем ,и в плохом тоже нет.

Гуля, смотрю про кузькину мать.  *JOKINGLY* Спасибо за наводку.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 26.01.15 22:16
А как эти рейтинги высчитываются? Меня ни разу не спрашивали о том, что я бы хотел видеть по ТВ. . . И никого не спрашивали.
Разъясняю.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 22:25
я сам не смотрел и вам эту туфту не советую.
Ох, Гуля, некоторые мочу пьют, простигоспаде, и говорят, что полезно и тд. Но я им лучше поверю на слово, но сама пробовать не стану. O:-) Так и с кинофильмами творца Звягинцева поступаю. Читала его пространное интервью на днях - гнида та еще. На случай, если снова набегут требующие везде ставить дебильную аббревиатуру ИМХО, скажу, что это было мое оценочное суждение. O:-)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.01.15 22:29
Хотите сказать, в жюри кинофестиваля засели адепты уринотерапии *JOKINGLY*?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 22:33
Хотите сказать, в жюри кинофестиваля засели адепты уринотерапии *JOKINGLY*?
В жюри кинофестивалей уже давно заседают такие же творцы, выбирающие фильмы по принципу: чем хуже, тем лучше. А тут такая удача - чернуха про загибающуюся от пьянства и прочего Россию. В тему пришлось. Думаю, творец Звягинцев в расчете на это и наснимал свой опус магнум, а Химейера приплел для конспирации.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 26.01.15 22:38
А я советую не смотреть этот "отстой"... Это уже с первых кадров ясно. Туфта. Ничего там путёвого нет. Этот фильм через два года и не вспомнит никто. Как и тысячи других...
Сапфир, пардон, но подобных "советов" я не приемлю. Я вполне способна сама решить - отстой это или нет. Сама, а не с чужих слов. К тому же, мнение у меня с вашим мнением совпадает редко. Может, тут и совпадёт - увижу.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 23:40
Так и с кинофильмами творца Звягинцева
Жанна, я поняла твое оценочное суждение!
Но судить о фильме по интервью автора не буду )
я еще в состоянии посмотреть сам фильм и сформировать свое мнение.

чтобы закрыть эту тему.
та чернуха, про которую все говорят, её не больше чем в новостях НТВ, а то и меньше.
а вот утрировал автор это всё как будто специально, это-да.
если прокурор - то тетка объемная хамоватая, если главный мент-то прям даун какой-то.
да и главный герой -не очень внятный..
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 23:42
Жанна, я поняла твое оценочное суждение!
Но судить о фильме по интервью автора не буду )
я еще в состоянии посмотреть сам фильм и сформировать свое мнение.

чтобы закрыть эту тему.
та чернуха, про которую все говорят, её не больше чем в новостях НТВ, а то и меньше.
а вот утрировал автор это всё как будто специально, это-да.
если прокурор - то тетка объемная хамоватая, если главный мент-то прям даун какой-то.
да и главный герой -не очень внятный..
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.
О фильме я сужу не по интервью автора. Я знакома немножко с предыдущими его творениями. А то, что наши оценочные суждения не совпадают, нормально.
И кстати, почему я не могу рассуждать о фильме, которого не смотрела так, как я сказала это выше? Я разве ругала какие-то сцены, монтаж, актеров или что? Я просто сказала, что такое я смотреть не хочу точно так же, как не хочу практиковать уринотерапию, хоть даже миллион человек мне ее посоветуй и заяви, что я не имею права рассуждать, не попробовав.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 26.01.15 23:49
наши оценочные суждения не совпадают, нормально.
конечно!

пс. заметь, я ведь фильм тоже не хвалю взахлеб.
я лишь за то, чтобы не хаяли, не посмотрев.
а то это уже модный тренд - байкот Левиофану )
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 26.01.15 23:52
конечно!

пс. заметь, я ведь фильм тоже не хвалю взахлеб.
я лишь за то, чтобы не хаяли, не посмотрев.
а то это уже модный тренд - байкот Левиофану )
Я хаю творца. O:-)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 27.01.15 00:06
. После того, как я узнал, что в этом фильме нецензурная лексика - фу, - для меня стало понятно, что это за "произведение"...
Для меня этот момент как раз показателен , если узнаЮ , что в фильме она присутствует , однозначно смотреть не буду. Спасибо за предупреждение.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 27.01.15 00:08
но я могу так рассуждать -я 2 часа фильм смотрела, а не в инете копалась.
Gulia70, а похож этот фильм на  "Курочка Ряба"? Если смотрели.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.01.15 00:12
Gulia70, а похож этот фильм на  "Курочка Ряба"? Если смотрели.
Да это все один бесконечный фильм с разными названиями.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 27.01.15 00:18
Да это все один бесконечный фильм с разными названиями.
Потому и спросила, что именно это и заподозрила.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 27.01.15 12:07
Соната, пасиб. Меня смутило то, что на ютубе этого фильма ещё нет
и не будет, гугл следит за такими вещами. В РФ в кино еще не вышел, а вот в Голландии должен вроде
Посмотреть можно здесь например
http://bigcinema.tv/search/topics?q=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD (http://bigcinema.tv/search/topics?q=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD)
хотя бы раз фильм посмотреть стоит, ради того чтобы полноценно принять участие в обсуждении
но 2.20 конечно перебор для такого сюжета. Все можно было уместить в стандартные 1.5 часа
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 27.01.15 23:21
Ну что я вам могу сказать... Посмотрела я "Левиафана".
Но я совершила большую ошибку: занималась домашними делами, попутно глядя в комп.
В результате: я не знаю - хороший это фильм или плохой. Сюжета я там особого не уловила. Но я не знаю - то ли это потому, что его там нет, то ли потому, что утюг громко шипел. В общем, эксперимент пропал даром. Вперые в жизни, посмотрев фильм, я не могу о нём сказать совершенно ничего.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 28.01.15 01:04
Кто нибудь смотрел сериал "Ганнибал" ?  *WASSUP* Я посмотрела по настоянию детей , там , правда  есть сцены от которых тошнит :-!, но я глаза на этих моментах закрывала ... Для любителей психологического детектива вполне себе ничего. *db*

Добавлено позже:
Сейчас смотрю сериал "Менталист", тоже псих. детектив . Вполне интересный  . Я , правда только 2 сезона посмотрела из 7 . 

Добавлено позже:
 Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ... :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 28.01.15 01:49
хорошие детективные сериалы
Мне очень нравился сериал "Чисто английское убийство". Я такое люблю - все обстоятельно, с интерьерами, бытовыми подробностями, семейными сценами , пейзажами и пр. из жизни английского пригорода. Старый, правда, но это и к лучшему.
А из мистики - наш "Дежурный ангел". Первый сезон. Лысый Кортнев в роли ангела в мятом льняном костюме и оранжевых ботинках. Все время нюхает кофе. И Ольга Ломоносова.
"Где-то ангелы кричат - Прости, прощай..." Саундтрек. По мотивам "Говорящая с призраками", но антураж отечественный.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 28.01.15 02:14
Мне очень нравился сериал "Чисто английское убийство". Я такое люблю - все обстоятельно, с интерьерами, бытовыми подробностями, семейными сценами , пейзажами и пр. из жизни английского пригорода. Старый, правда, но это и к лучшему.
Ой да , тоже его очень люблю и именно как вы написали - все эти интерьеры , зеленые лужайки с цветниками , красивые , чистенькие  домики .  *YES* И как раз еще вспомнила "Коломбо" , тоже мне очень нравится , главный актер там бесподобный , играет великолепно . " Она написала убийство" тоже хороший , по антуражу похож на "Чисто английское убийство" , те же домики , английский пригород , все аккуратненькое и сюжеты интересные. Отдых для глаз и души. *YES*
 Про анлийские " Пуаро" с Дэвидом Суше и "Мисс Марпл" с Джоан Хиксон" я уж не говорю , все думаю , знают эти великолепные  шедевры . *TENDER*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 03:40
Кто нибудь смотрел сериал "Ганнибал" ?  *WASSUP* Я посмотрела по настоянию детей , там , правда  есть сцены от которых тошнит :-!, но я глаза на этих моментах закрывала ... Для любителей психологического детектива вполне себе ничего. *db*
Согласна, нормальный сериал, но на один раз.

 
Цитирование
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ... :)
Мне понравился сериал "Ходячие мертвецы" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%E4%FF%F7%E8%E5_%EC%E5%F0%F2%E2%E5%F6%FB_(%F2%E5%EB%E5%F1%E5%F0%E8%E0%EB)).
Постапокалиптика
Зомби-апокалипсис
Хоррор
Драма
Посмотрела все сезоны и жду летом продолжения.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 28.01.15 03:53
У Ходячих 5-й сезон не закончился. 8 февраля ожидается 9 серия.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 03:58
У Ходячих 5-й сезон не закончился. 8 февраля ожидается 9 серия.
Соната, на нашем ТВ показывали? Я-то все сезоны скачала и посмотрела за раз.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 28.01.15 04:01
Амальтея, нет не на нашем. Я в онлайн кинотеатре смотрю. Серии появляются по мере выхода.

Добавлено позже:
8 февраля премьера в США.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 04:08
Амальтея, нет не на нашем. Я в онлайн кинотеатре смотрю. Серии появляются по мере выхода.
Соната, об этом сериале узнала случайно, долго откладывала просмотр, так как  не ждала от фильма с таким названием   ничего хорошего.
Достойное кино получилось. Очень понравился  актерский состав. Скучаю теперь по ним.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 28.01.15 04:30
Соната, об этом сериале узнала случайно,
А я по этому поводу передаю большой пламенный привет Дмитрию, Малекону и Гуле, благодаря которым меня угораздило.  *JOKINGLY*
Теперь тоже с нетерпением жду продолжения, поэтому и дату знаю.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 28.01.15 10:30
так как  не ждала от фильма с таким названием   ничего хорошего.
воот! это всё наши предубеждения )

Скучаю теперь по ним.
всегда так.
когда я закончила смотреть Во все тяжкие - как будто осиротела.

из детективов у меня на очереди
"Настоящий детектив" с МакКонахи
http://www.kinopoisk.ru/film/681831/ (http://www.kinopoisk.ru/film/681831/)

и мини-сериал "Большая игра"
http://www.kinopoisk.ru/film/291587/ (http://www.kinopoisk.ru/film/291587/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 10:48
Вот еще сериал Крах (http://www.kinopoisk.ru/film/674019/) с Джиллиан Андерсон.

Действие разворачивается в городе Белфаст в Северной Ирландии. Местное население здесь терроризирует серийный убийца, и городская полиция никак не может вычислить этого маньяка. Детектив Стелла Гибсон берется разобраться в этом загадочном мрачном деле.
Название: О литературе и кино
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 10:59
Вот еще сериал Крах ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/674019/[/url]) с Джиллиан Андерсон.

Действие разворачивается в городе Белфаст в Северной Ирландии. Местное население здесь терроризирует серийный убийца, и городская полиция никак не может вычислить этого маньяка. Детектив Стелла Гибсон берется разобраться в этом загадочном мрачном деле.
Ой, Альматеечка! Вы действительно ЭТО смотрите или прикалываетесь? :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 28.01.15 13:48
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ?
Вспомнился "Доктор Хаус". Вполне себе детектив медицинский.  :)

Добавлено позже:
Пересмотрела "Иваново детство". Только сейчас обратила внимание, что снят фильм по рассказу В.Богомолова, который "Момент истины" написал.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 13:57
Ой, Альматеечка! Вы действительно ЭТО смотрите или прикалываетесь? :)
Крах не смотрела еще, а что?  *JOKINGLY*
 
Название: О литературе и кино
Отправлено: vetka - 28.01.15 13:59
Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ...
Из фэнтази Сотня нравится... щас 2 сезон идет.Он конечно скорее молодёжный,но очень уж картинка красивая

Очень понравился "Побег из тюрьмы" импортный . Очччень динамичный .Попить некогда отойти  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 14:04
Крах не смотрела еще, а что?  *JOKINGLY*
Такая чушь все эти сериалы... :)
А "Елки 1914" смотрели? Фигня-фигней, а на слезу прошибают! :'(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 14:13
Такая чушь все эти сериалы... :)
А "Елки 1914" смотрели? Фигня-фигней, а на слезу прошибают! :'(
Тоже так считала, про сериалы, но есть вполне достойные для просмотра. "Елки" не смотрела и не хочется.
Но наши сериалы совсем нет желания смотреть. Почти в каждом подставляют беременную, сажают ее в тюрьму, всячески издеваются. Мои нервы такое не выдерживают, то ли дело зомби-апокалипсис.  ;)
Название: О литературе и кино
Отправлено: vetka - 28.01.15 14:17
Такая чушь все эти сериалы...
жвачка для глаз :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 14:20
то ли дело зомби-апокалипсис.  ;)
"The Walking Dead" имеете в виду? Мы уже все серии посмотрели, пиратствуя...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 14:23
"The Walking Dead" имеете в виду? Мы уже все серии посмотрели, пиратствуя...
Верочка, я их называю Валькины деды  *YES* Почему пиратствуя?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 28.01.15 14:25
"Настоящий детектив" с МакКонахи
Я как раз в процессе, вчера до трех ночи он меня не отпускал.))
Название: О литературе и кино
Отправлено: VieraKirillova66 - 28.01.15 14:26
Верочка, я их называю Валькины деды  *YES* Почему пиратствуя?
А муж еще давно все скачал, незаконно, и мы все увидели! %-)
Валькины то деды пострашней будут, однако?!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.01.15 14:30
А муж еще давно все скачал, незаконно, и мы все увидели! %-)
Ну и как?
Название: О литературе и кино
Отправлено: vetka - 28.01.15 14:54
Ну и как?
да... чё там в конце то?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.01.15 23:31
Кто нибудь смотрел сериал "Ганнибал" ?  *WASSUP* Я посмотрела по настоянию детей , там , правда  есть сцены от которых тошнит :-!, но я глаза на этих моментах закрывала ... Для любителей психологического детектива вполне себе ничего. *db*

Добавлено позже:
Сейчас смотрю сериал "Менталист", тоже псих. детектив . Вполне интересный  . Я , правда только 2 сезона посмотрела из 7 . 

Добавлено позже:
 Кто нибудь знает еще какие нибудь хорошие детективные сериалы или фильмы ? И еще может кто то смотрел интересную мистику ? Или ужастик ? Поделитесь ребята ... :)
" Ходячие мертвецы" , " Мотель Бейтса" .

Добавлено позже:
Вот еще сериал Крах ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/674019/[/url]) с Джиллиан Андерсон.

Действие разворачивается в городе Белфаст в Северной Ирландии. Местное население здесь терроризирует серийный убийца, и городская полиция никак не может вычислить этого маньяка. Детектив Стелла Гибсон берется разобраться в этом загадочном мрачном деле.
Странное место для появления серийного убийцы.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 29.01.15 12:13
рекомендую два "тяжелых фильма"  - Мальчик в полосатой пижаме (актуально в связи с 70-летием освобождения Освенцима) и Подмена
второй фильм на другую тему но в свое время мне просто мозг вынес. Чем то на Левиафана похоже т.к. тоже показывает противостояние человека и системы (в Штатах)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 29.01.15 12:32
подтверждаю. тяжелые.
особенно, когда с детьми разлучают.. смотреть невозможно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 29.01.15 12:58
Читаю много и разного. В бумаге. Беру в интернет-магазинах книги (весьма дешевле обычных магазинов; в последние захожу только чтобы посмотреть книгу в руках). Из последнего заказанного:
http://fiction.eksmo.ru/catalogue/nonfiction/ezoterika-i-religiya/zhizn-bez-boga-gde-i-kogda-poyavilis-glavnye-religioznye-idei-kak-oni-izmenili-mir-i-pochemu-stali-b-9-9_ID192271/ (http://fiction.eksmo.ru/catalogue/nonfiction/ezoterika-i-religiya/zhizn-bez-boga-gde-i-kogda-poyavilis-glavnye-religioznye-idei-kak-oni-izmenili-mir-i-pochemu-stali-b-9-9_ID192271/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 29.01.15 22:08
рекомендую два "тяжелых фильма"  - Мальчик в полосатой пижаме (актуально в связи с 70-летием освобождения Освенцима) и Подмена
второй фильм на другую тему но в свое время мне просто мозг вынес. Чем то на Левиафана похоже т.к. тоже показывает противостояние человека и системы (в Штатах)
И "Суд над Богом". Полудокументальный. На Левиафана не похож.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 29.01.15 22:13
из детективов у меня на очереди
"Настоящий детектив" с МакКонахи
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/681831/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/681831/[/url])
Начала смотреть. Как бы покультурнее сказать-галиматья полная. Озвучка просто бесит. Вот думаю, бросить что-ли. Время жалко.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 29.01.15 22:15
Начала смотреть. Как бы покультурнее сказать-галиматья полная. Озвучка просто бесит. Вот думаю, бросить что-ли. Время жалко.
Амальтея - а Вы смотрели небольшой сериал "Мост"? Только надо именно датско-шведский смотреть - а не его американский ремейк
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 29.01.15 22:19
Амальтея - а Вы смотрели небольшой сериал "Мост"? Только надо именно датско-шведский смотреть - а не его американский ремейк
Енни, нет, не смотрела. О чем?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 29.01.15 22:23
Енни, нет, не смотрела. О чем?
Детективный. Мост - между Данией и Швецией - находят тело женское - лежащее на границе - полицейские  спорят какая страна будет расследовать - и ...  тело оказывается распилено пополам - ровно по границе. Дальше- не расскажу - сами посмотрите если захотите)))))) Скажу что со стороны Швеции полицейская Сара Норьен (социопатка? аутистка? - ну в общем очень своеобразная) -  Со стороны Дании - многодетный полицейский))))) Только в самом деле - не делайте ошибки - не смотрите сначала американский мост. Потом если захотите посмотрите.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 29.01.15 22:44
Детективный. Мост - между Данией и Швецией - находят тело женское - лежащее на границе - полицейские  спорят какая страна будет расследовать - и ...  тело оказывается распилено пополам - ровно по границе. Дальше- не расскажу - сами посмотрите если захотите)))))) Скажу что со стороны Швеции полицейская Сара Норьен (социопатка? аутистка? - ну в общем очень своеобразная) -  Со стороны Дании - многодетный полицейский))))) Только в самом деле - не делайте ошибки - не смотрите сначала американский мост. Потом если захотите посмотрите.
Спасибо.

Я бы порекомендовала мини-сериал Потерянная комната (http://www.kinopoisk.ru/film/276268/)
Фантастика, детектив. Для себя не так давно открыла и очень понравился.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 29.01.15 23:35
Начала смотреть. Как бы покультурнее сказать-галиматья полная. Озвучка просто бесит. Вот думаю, бросить что-ли. Время жалко.
Амальтея, спасибо. но мнения разные.
еще не начинала смотреть... может тоже пока отодвину просмотр, ибо времени и правда мало.

а может это первые серии такие?
я ВВТ хотела бросить на первых двух сериях.
и многие, кстати бросили )
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.01.15 23:53
Детективный. Мост - между Данией и Швецией - находят тело женское - лежащее на границе - полицейские  спорят какая страна будет расследовать - и ...  тело оказывается распилено пополам - ровно по границе. Дальше- не расскажу - сами посмотрите если захотите)))))) Скажу что со стороны Швеции полицейская Сара Норьен (социопатка? аутистка? - ну в общем очень своеобразная) -  Со стороны Дании - многодетный полицейский))))) Только в самом деле - не делайте ошибки - не смотрите сначала американский мост. Потом если захотите посмотрите.
Там на шведской стороне моста какой-то городок, на протяжении многих веков принадлежавший датчанам. С городом связаны важные события датской истории(т.е. все равно как Киев для нас). И очень много в фильме крутится именно вокруг этой темы(даже тело как бы пилится между датским настоящим и прошлым). Но весь этот второй план ускользает от нас,уж слишком это мелкие детали скандинавской жизни. А в американской версии мост протянулся через Рио-Гранде :) :) и подтекста никакого нет.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 30.01.15 10:21
а может это первые серии такие?
Нет, нет там дальше никакого прорыва, мне как раз последние две серии показались скучноваты из-за отсутствия второй сюжетной линии, ну и больше ничего не скажу. :)
Но просто он изначально не на столько плох.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 30.01.15 22:21
Амальтея, спасибо. но мнения разные.
еще не начинала смотреть... может тоже пока отодвину просмотр, ибо времени и правда мало.

а может это первые серии такие?
я ВВТ хотела бросить на первых двух сериях.
и многие, кстати бросили )
Гуля, нет, этот фильм тягомотина. Посмотрела почти три серии. Вуди Харрельсона (http://www.kinopoisk.ru/name/9839/) озвучивают безобразно.
Посмотрите, может быть понравится. Мнения бывают такими разными.

ВВТ-это что за фильм? Не могу сообразить.
Название: О литературе и кино
Отправлено: vetka - 30.01.15 22:29
ВВТ-это что за фильм? Не могу сообразить.
Амальтея, по видимому  Во все тяжкие
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 30.01.15 22:36
Амальтея, по видимому  Во все тяжкие
vetka, глянула рецензии и рейтинг. Оказывается, это наикрутейший сериал современности. Помчалась скачивать.
А вообще, впервые о нем слышу.
Название: О литературе и кино
Отправлено: vetka - 30.01.15 22:41
Помчалась скачивать.
интересно потом узнать Ваше мнение :)

несколько раз начинала смотреть... не идёт и фсё
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 31.01.15 00:05
Советую посмотреть на досуге "История матери". Очень интересный фильм, заставляет задуматься. Но, надо сказать, что фильм еще и шокирующий - слабонервным не смотреть.
Особенно будет интересно посмотреть тем, кто привык видеть Дэниэла Крэйга только в роли Бонда.
Не буду раскрывать тему фильма, кто заинтересуется, может почитать аннотацию, но в ней лишь капля информации о фильме.
Для информации: мою рецензию на фильм можно посмотреть на Кинопоиске))  :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 31.01.15 07:55
Советую посмотреть на досуге "История матери". Очень интересный фильм, заставляет задуматься. Но, надо сказать, что фильм еще и шокирующий - слабонервным не смотреть.
Особенно будет интересно посмотреть тем, кто привык видеть Дэниэла Крэйга только в роли Бонда.
Не буду раскрывать тему фильма, кто заинтересуется, может почитать аннотацию, но в ней лишь капля информации о фильме.
Для информации: мою рецензию на фильм можно посмотреть на Кинопоиске))  :-[
Спасибо, Нэнси! По такой рецензии обязательно посмотрю.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 31.01.15 13:10
Оставлю. Пусть будет.
"Мосфильм" выложил для бесплатного просмотра более 500 фильмов. Фильмы отсортированы как по персоналиям (режиссёры, актёры), так и по жанрам.

http://cinema.mosfilm.ru/ (http://cinema.mosfilm.ru/)

Добавлено позже:
Советую посмотреть на досуге "История матери". Очень интересный фильм, заставляет задуматься. Но, надо сказать, что фильм еще и шокирующий - слабонервным не смотреть.
Посмотрела. Спасибо, Нэнси!
Шокирующий это точно. Симпатий никто из героев не вызвал, вернее дочь своим поступком в конце фильма их перечеркнула. Семьи на самом деле, как таковой и не было.
Это если коротко.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 05.02.15 23:52
Не литература и не кино, но где-то рядом:http://tass.ru/obschestvo/1748141

НЬЮ-ЙОРК, 5 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Бекренев/. Врачи отключили единственную дочь знаменитой американской певицы и актрисы Уитни Хьюстон, 21-летнюю Бобби Кристину Браун, от аппаратов искусственного жизнеобеспечения. Об этом сообщила газета Daily Mail.
По ее данным, медики пришли к выводу, что никакой надежды на выздоровление девушки не осталось. Ранее сообщалось, что отец Бобби Кристины, известный темнокожий музыкант Бобби Браун, хотел подождать с принятием решения о судьбе дочери до понедельника, 9 февраля.
31 января Бобби Кристина была доставлена в больницу Атланты (штат Джорджия) после того, как супруг Ник Гордон и его друг обнаружили ее дома в наполненной водой ванной в бессознательном состоянии. По информации СМИ, дочь Хьюстон лежала лицом вниз и не дышала. Гордон вызвал полицию и скорую и до приезда врачей делал жене искусственное дыхание.
Причина произошедшего пока неизвестна. Наркотиков в доме девушки обнаружено не было.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 06.02.15 13:41
Лучшие 250 фильмов по версии сайта Кинопоиск.
рейтинг составлен по результатам голосования.

http://www.kinopoisk.ru/top/ (http://www.kinopoisk.ru/top/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 06.02.15 17:55
интересно потом узнать Ваше мнение :)

несколько раз начинала смотреть... не идёт и фсё
Смотрю помаленьку. Очень прониклась тяготами жизни простых американцев. Наверное, показана   без прикрас. Это импонирует в некоторой степени.
Так что можете еще раз попробовать просмотр.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 06.02.15 17:57
Смотрю помаленьку
там тоже тугомотина по большому счету )
но будет и реализм неприкрытый... и жестокость..
2 сезон пошустрее пойдет
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 06.02.15 20:14

Лучшие 250 фильмов по версии сайта Кинопоиск.
рейтинг составлен по результатам голосования.

[url]http://www.kinopoisk.ru/top/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/top/[/url])
От некоторых фильмов в полном восторге, например: "Золотой теленок" (http://www.kinopoisk.ru/film/45389/) из наших и "Гладиатор" (http://www.kinopoisk.ru/film/474/) из ихних.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 06.02.15 20:29
От некоторых фильмов в полном восторге, например: "Золотой теленок" ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/45389/[/url]) из наших и "Гладиатор" ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/474/[/url]) из ихних.
Надя, 1+1 не смотрели?
приятно удивлена, что и здесь так высоко оценили.
рекомендую.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 06.02.15 20:42
Надя, 1+1 не смотрели?
приятно удивлена, что и здесь так высоко оценили.
рекомендую.
Гуля, смотрела. Понравился очень.
 Был перерыв года два-три когда не смотрела  фильмы, но в последнее время стараюсь все же смотреть хорошее кино.
Все фильмы в списке хорошие, но есть такие , которые, что называется бальзам на сердце. Это "Шоу Трумана" и "Влюбленный Шекспир".
А вот еще на тему Шекспира есть фильм, о котором почему-то молчат Аноним (http://www.kinopoisk.ru/film/484457/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.02.15 01:12
Сегодня новые " Ходячие" появятся!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 09.02.15 07:46
Февраль 2015. Дела на проекте "28 панфиловцев". Экспедиция в Першино

Продюсер фильма 28 панфиловцев, Андрей Шальопа, рассказывает о ходе работ над фильмом, о выездной съемочной экспедиции в деревню Першино, и о помощи которая нужна нашему с вами фильму сейчас. Сбор средств в поддержку проекта на сайте http://28panfilovcev.com/payments.php (http://28panfilovcev.com/payments.php)

http://youtu.be/Uaa2oFYpEs0 (http://youtu.be/Uaa2oFYpEs0)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 09.02.15 16:03
От некоторых фильмов в полном восторге, например: "Золотой теленок" из
Золотой теленок слабоват, впрочем как и все экранизации Ильфа и Петрова. По-моему мнению никто не смог полноценно сыграть Бендера таким каким он был в книгах.
Но отдельные герои сыграны отлично - Гердт-Паниковский, Куравлев-Балаганов...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Janne - 09.02.15 16:14
интересно потом узнать Ваше мнение :)

несколько раз начинала смотреть... не идёт и фсё
Нормальный сериал . Правда сильно не симпатичен был главный герой, а так очень даже смотримо.
Рекомендую к просмотру "Форс-мажоры" :).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 09.02.15 17:51
Золотой теленок слабоват, впрочем как и все экранизации Ильфа и Петрова. По-моему мнению никто не смог полноценно сыграть Бендера таким каким он был в книгах.
Но отдельные герои сыграны отлично - Гердт-Паниковский, Куравлев-Балаганов...
Экранизация Ильфа и Петрова "Золотой теленок" все же переигрывает экранизацию "Двенадцать стульев" и Гайдая, и Захарова.
А   Остап Бендер у Сергей Юрского классно получился. То что надо. И конечно, согласна по Герду и Куравлеву. Идеальное попадание в роли. Но еще забыли о Евстигнееве-Корейко. Какие актерища!!!
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 13.02.15 20:33
Прочитал Мартиролог Андрея Тарковского (его дневники). Оказалось, что я практически ничего не знал об этом режиссере, снявшем любимые мной с детства фильмы Солярис и Сталкер. Начал читать Мартиролог случайно, но потом втянулся. Андрей в своем Мартирологе выразил, в том числе, помимо бытовухи, тот высочайший уровень духовности, которому он соответствовал. И, наверное, еще более высокий, к которому он стремился…  На фоне этого чтения посмотрел «Зеркало», которое раньше пытался смотреть – но тогда не понял и не досмотрел. А сейчас при просмотре «Зеркала» было ощущение, что пробрало насквозь – но не на уровне разума или интеллекта – а на более глубоком, невыразимом…
Помимо нескольких других произведений, Солярис и Сталкер Тарковского с детства, с юности воспринималось мной как проблеск истины в этой чудовищной «матрице» серого материального мира, навязываемого нам особенно со школы (чётко помню отвращение, которое вызывали у меня первые уроки истории в школе). И когда я прочитал в Мартирологе, что Тарковский хотел снять фильм по книге «Учения дон Хуана» Карлоса Кастанеды, и что он так же, как и я был потрясен Кастанедой, я не смог сдержать скупую слезу – Истина одна… И хоть знаешь ее вроде бы с рождения, но такие подтверждения как Кастанеда, Тарковский, и некоторые другие – очень нужны…
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 13.02.15 20:38
Сегодня новые " Ходячие" появятся!
Посмотрела 9 серию. И все же лучше смотреть все серии  подряд. С таким большим перерывом теряется связь  с героями, их переживаниями и проблемами.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.02.15 23:27
Согласен с Вами, Амальтея! Я первые три или четыре сезона смотрел подряд- впечатление колоссальное! Надо,наверное,"накапливать" серии.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Vika11 - 16.02.15 18:40
Подскажите, что за фильм я смотрела в 80-х годах. Фантастика, вроде не советский, в школе на киноклубе показывали. В некотором местечке появились люди, точнее не настоящие люди, назовем их клонами. Их надо было обязательно переловить, иначе - беда. У одно пожилой пары когда-то умер мальчик, и теперь появляется его клон. Они понимают, что это клон, т. к. клон такого возраста, какого был мальчик в последние свои дни. Но отдать его они не могут. В конце концов его забирают, окурок падает в сено, дом сгорает. Извините за сумбурное изложение, недостойное этого фильма.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 16.02.15 19:11
Вроде похоже на Брэдбери, но вот что именно - не могу вспомнить...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 16.02.15 19:35
Vika11, может вспомните кто там снимался?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 16.02.15 19:41
  А мне Кинга напомнило.
  Сегодня Ликвидацию перепоказывают.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Vika11 - 16.02.15 19:47
Vika11, может вспомните кто там снимался?
Неее.

А мне Кинга напомнило.
Не нашла у него в фильмографии
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 16.02.15 21:36
Подскажите, что за фильм я смотрела в 80-х годах
пока Вам искала фильм, наткнулась на любопытные вещи, которые не видела

чешский фильм 78 г.
http://www.kinopoisk.ru/film/260845/ (http://www.kinopoisk.ru/film/260845/)

и по Бредбери, телеспектакль
http://raybradbury.ru/video-stage/video/the_electric_grandmother/ (http://raybradbury.ru/video-stage/video/the_electric_grandmother/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 16.02.15 23:05
Думаю,какая-то экранизация Брэдбери из советского телепроекта " Этот фантастический мир" . Помните,там еще ведущим был космонавт Гречко?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 16.02.15 23:12
Давно не был в кино, сегодня случайно образовалось "окно" свободного времени, и как раз проходил мимо киноцентра - и в итоге посмотрел "Кингсмена".
Очень понравилось. По духу и юмору напоминает первую "бондиану" с Шоном Коннери. И не случайно ее несколько раз упоминают и обыгрывают.

Когда в развязке "салют" из взрывающихся голов - это нечто...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 18.02.15 16:31
Подскажите, что за фильм я смотрела в 80-х годах.
спросите на рутрекере в разделе поиск. Там все что угодно могут найти
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 18.02.15 20:05
3 сезон Мотеля Бейтсов выйдет 9 марта .. *SIGH*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 20.02.15 19:53
Согласен с Вами, Амальтея! Я первые три или четыре сезона смотрел подряд- впечатление колоссальное! Надо,наверное,"накапливать" серии.
По вашей наводке я порекомендовала детю посмотреть "Ходячих.." , чтоб он мне сказал свое мнение .Деть подсел и посмотрел все серии , сказал , что понравилось , но мне не рекомендует , так как там слишком много рвотно мерзких моментов типа жрания людей , вывернутых внутренностей  и т.п.  *SCRATCH* 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 20.02.15 20:05
я порекомендовала детю
мне такие вещи именно деть и рекомендует )
ходячих он посмотрел в классе 10-ом, это три года назад.
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ, потом долго уговаривал меня.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 20.02.15 20:11
спросите на рутрекере в разделе поиск. Там все что угодно могут найти
Увы, не что угодно...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 20.02.15 20:11
мне такие вещи именно деть и рекомендует )
ходячих он посмотрел в классе 10-ом, это три года назад.
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ, потом долго уговаривал меня.
А у меня деть спросил после просмотра - "что еще тебе друзья с дятлофорума рекомендовали посмотреть ? " Понравилось ему  :)

Добавлено позже:
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ,
А это что , тоже сериал ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 20.02.15 20:27
По вашей наводке я порекомендовала детю посмотреть "Ходячих.." , чтоб он мне сказал свое мнение .Деть подсел и посмотрел все серии , сказал , что понравилось , но мне не рекомендует , так как там слишком много рвотно мерзких моментов типа жрания людей , вывернутых внутренностей  и т.п.  *SCRATCH*
Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.
А вот фильмы про войну, особенно современные, такие как "Брестская крепость" очень трудно смотреть,   переживательно, потому что это было и было очень страшно. 

Добавлено позже:
мне такие вещи именно деть и рекомендует )
ходячих он посмотрел в классе 10-ом, это три года назад.
в 11-м они всем классом посмотрели ВВТ, потом долго уговаривал меня.
Во все тяжкие (ВВТ) посмотрела три сезона и пропал интерес. Наверное, надо отдохнуть и вернуться через некоторое время к просмотру.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 20.02.15 20:33
А это что , тоже сериал ?
Во все тяжкие.
(уже всем растрезвонила здесь)  :-[

Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.
в ходячих -такие сцены не страшно. понимаешь, что какбэ понарошку.
Надя,все правильно, а вот про войну когда... да.

из детсва помню, смотришь фильм, а там немцы из леса выезжают на мотоцикле... и уже сердце выпрыгивает.. страшно..)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 20.02.15 20:44
Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.
Это я так Ганнибала сериал смотрела , глаза на таких моментах закрывала.Правда есть не могла две недели - перед глазами всякая эта гадость стояла. Но зато похудела... *YES*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 20.02.15 22:19
Сначала закрывала глаза, потом привыкла. Для меня это кино.
А вот фильмы про войну, особенно современные, такие как "Брестская крепость" очень трудно смотреть,   переживательно, потому что это было и было очень страшно.
А для меня так ничего страшнее "Иди и смотри" и нет.  Нынешние фильмы проще смотрятся как то
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 20.02.15 22:32
  Только что посмотрела "Исчезнувшую" Финчера. Вот у людей в голове...  %-)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.02.15 01:18
По вашей наводке я порекомендовала детю посмотреть "Ходячих.." , чтоб он мне сказал свое мнение .Деть подсел и посмотрел все серии , сказал , что понравилось , но мне не рекомендует , так как там слишком много рвотно мерзких моментов типа жрания людей , вывернутых внутренностей  и т.п.  *SCRATCH*
Не так уж и много. А когда есть- то художественно оправдано.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 21.02.15 08:45
Только что посмотрела "Исчезнувшую" Финчера. Вот у людей в голове...  %-)
Фильм очень увлекательный. Люблю такие. 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 21.02.15 12:19
Посмотрел-таки "Ярость". Хорошо снято. Правда, смущают некоторые моменты, как то сцены убийства пленных, грабежа и изнасилования. Стало быть, американским освободителям можно, ибо оне несут демократию, а советским варварам было ни в коем случае нельзя, ибо они тоталитарны.
И если бы американцы воевали так, как в этом кино, то они взяли бы Берлин уже осенью 44-го... Хотя Исаев полагает, что натяжки в фильме небольшие - http://dr-guillotin.livejournal.com/135487.html (http://dr-guillotin.livejournal.com/135487.html) .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 16:15
Смотрел "Ярость"..."Рядовой Райан "  пронравился больше.Не знаю как и почему но вот так как то.
Название: О литературе и кино
Отправлено: vetka - 21.02.15 16:19
Правда, смущают некоторые моменты, как то сцены убийства пленных, грабежа и изнасилования. Стало быть, американским освободителям можно, ибо оне несут демократию, а советским варварам было ни в коем случае нельзя, ибо они тоталитарны.
И если бы американцы воевали так, как в этом кино, то они взяли бы Берлин уже осенью 44-го...
Вас это до сих пор удивляет? :)

Викинги 3 сезон начался
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 16:28
Вас это до сих пор удивляет?
Вообще то  нормальный фильм о войне . равно как и роман, стихи, песни может написать тот кто был на той войне и видел то, о чем пишет, рассказывает , снимает. Да, автор может приукрасить, или смягчить  "факты" но все одно - он практически очевидец и ему есть что сказать людям.Те, кто снимает фильм о Великой Отечественной или Второй Мировой  сегодня -  пользуется архивами, книгами, материалами прошлого... нет "преломления в себе" тех событий, того времени... потому и получается то , что получается. разница только лишь в степени "достоверности" -одни  произведения выглядят более достоверно другие менее но все одно - это "придумка" автора , довольно далекая от реальности.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 21.02.15 19:54
Вас это до сих пор удивляет?
Викингов 3-й сезон не смотрю.

"Рядовой Райан "  пронравился больше.
По-моему, "Рядовой Райан" несколько затянут...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 20:01
По-моему, "Рядовой Райан" несколько затянут...
особенно в "средней части" когда  группа идет к городу -мосту.Да... соглашусь, но наверное таков был замысел  режиссера. "Ярость" чем то мне напомнил "Жаворонок" (1964 г)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 21.02.15 20:18
"Ярость" чем то мне напомнил "Жаворонок" (1964 г)
Да, как-то не принято было раньше натуралистически изображать войну. И советская танковая война - не чета американской...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.02.15 20:20
Да, как-то не принято было раньше натуралистически изображать войну.
Тогда акценты расставляли на " идеологические "моменты а сегодня натурализм -кровь, кишки... а идея? А  идея на втором плане и глубина её  "не совсем та"...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 21.02.15 23:54
По-моему, "Рядовой Райан" несколько затянут...
Затянут, с фантасмагорическим сюжетом, безусловно хороши лишь последний с мостом и эпизод высадки. Если вдуматься, то зачем столько народу положили за то, что могла сделать куда надо посланная бумага? Пересмотрел уже после Ярости, который куда крепче сделанный фильм.
Название: О литературе и кино
Отправлено: vesmar - 22.02.15 08:22
Спасибо всем, кто принимает участие в этой теме и делится своими впечатлениями о литературе и кино! По такой наводке легче ориентироваться в море фильмов и сериалов! По телевизору фильмы и сериалы практически не смотрю. Раздражает реклама. А вот по рекомендациям форумчан и здесь и на Хибине удалось посмотреть много хороших произведений. Например таких, как "Крик совы", "Бомба". Также по наводке заинтересовалась кинокомпанией "Форвард фильм" и продюсером Адой Ставиской. Шла по её фильмографии и на ткнулась на сериал "Пятая группа крови". Он 2010-го года выпуска. Наверное все его видели, а для меня стал откровением. Обратила внимание на стихи, которые читает главная героиня и так вышла на автора сценария - Эльмиру Блинову. Ничего никогда о ней не слышала раньше. К сожалению она умерла два года назад. Но осталась её страничка на самиздате и на стихи.ру. Видимо была очень светлым человеком, раз столько тёплых слов о ней написали люди, знавшие её. Да и по фильму это видно.

            *****
Люблю, когда осенний вечер
  ознобом обнимает плечи,
  когда доверчиво навстречу
  качнется ветерок в окно...
  Люблю мгновение покоя
  и понимание такое:
  как будто нас всего лишь двое.
  На всей земле. И мы - одно...
  Люблю вечерними часами
  смотреть с закрытыми глазами
  и прозревать, что станет с нами.
  Через года...
  И я не сплю.
  Люблю молчание и нежность,
  когда я верю бесконечно,
  что вечны мы, как этот вечер,
  когда я так тебя люблю.

         *****

Нынче вечер слеп и глух от густого снегопада.
  Падает лебяжий пух и кружится до упаду.
  Ничего не слышно... Тишь. Ни жилья, ни человека.
  Ничего не видно, лишь головокруженье снега.
  Снегопад - сплошной стеной. Я иду со снегопадом.
  Оглянусь - а он за мной. Отвернусь - он снова рядом.
  Мы с тобой - накоротке, мой постылый провожатый.
  На коротком поводке ты ведешь меня куда-то.
  Отвяжись, моя беда! Я забыть тебя стараюсь.
  Ты ведешь меня куда? И одна не потеряюсь!

         *****
http://samlib.ru/b/blinowa_e_g/pjatajagruppakrowich2.shtml (http://samlib.ru/b/blinowa_e_g/pjatajagruppakrowich2.shtml)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 24.02.15 19:57
Прочёл книгу Д. А. Романова  "Трагедия подводной лодки "Комсомолец"" по ссылке с мурдерса - http://murders.ru/komsomoletc.pdf (http://murders.ru/komsomoletc.pdf)  . Это не художественная литература, но документальные воспоминания. После прочтения осталось тяжёлое чувство - экипаж фактически сначала создал все условия для пожара, потом пожар не тушил, а когда пожар утих - не смог остановить затопление лодки. А потом не смог правильно привести в действие средства спасения. Романов воспроизводит события катастрофы по минутам и секундам, используя данные вахтенного журнала лодки, показаний выживших подводников  и собственный опыт на должности заместителя главного конструктора «Комсомольца».  По существу, у Романова получился документальный военно-технический детектив с мрачным сюжетом и трагическим окончанием.
История потери подводной лодки «Комсомолец» напомнила мне другую историю, гораздо более грандиозную – историю потери Советского Союза. Те же самые этапы…
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 24.02.15 21:15
завтра по России2 в 21.45
"Свердловский кошмар.Смерть из пробирки"

про эпидемию 1979 года, про которую мы неоднократно упоминали на форуме.

"По подозрениям жителей , виной всему был небольшой военный городок, расположенный в черте города.
Там по слухам, уже давно велись работы над созданием биологического оружия"
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 24.02.15 22:48
По подозрениям жителей , виной всему был небольшой военный городок, расположенный в черте города.
Э, нет. Опять не могу смолчать  - http://taina.li/forum/index.php?msg=269212 (http://taina.li/forum/index.php?msg=269212)  .

Gulia, ну почему  Советская Власть должна была травить своих граждан?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 24.02.15 22:54
Gulia, ну почему  Советская Власть должна была травить своих граждан?
Никанор,ко мне вопрос? )
это анонс передачи.честно скопировала.
может завтра наоборот развенчают ?  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 24.02.15 23:06
это анонс передачи.
Ах, передачи... Извините, ошибся. Телевизор давно не смотрю.
Вот, ещё раз - http://supotnitskiy.ru/stat/stat17.htm (http://supotnitskiy.ru/stat/stat17.htm) .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 25.02.15 17:43
Только что посмотрела "Исчезнувшую" Финчера. Вот у людей в голове...  %-)
хороший фильм, особенно жестко смотрится момент с перерезанием горла. Но концовка не понравилась. Не люблю неопределенность

Советую посмотреть "Чтец" с Кейт Уинслет. Очень сильное кино
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 25.02.15 18:44
Сегодня перечитала классную вещь: "Оскар и Розовая дама" Э.Э Шмидта.
Это нечто. Совершенно особенное произведение.

http://tululu.org/read70935/ (http://tululu.org/read70935/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 26.02.15 22:58
завтра по России2 в 21.45
"Свердловский кошмар.Смерть из пробирки"
Видео: http://2.russia.tv/brand/show/brand_id/9201 (http://2.russia.tv/brand/show/brand_id/9201)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 28.02.15 11:36
посмотрела вчера 127 часов

Фильм снят по автобиографической книге молодого скалолаза-любителя Арона Ральстона, который в один из уикэндов 2003 года, не сказав никому ни слова, отправился к любимому каньону. По роковой случайности он оступился и рухнул в расщелину.

рекомендую.

http://www.kinopoisk.ru/film/484878/ (http://www.kinopoisk.ru/film/484878/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.02.15 12:02
посмотрела вчера 127 минут

Фильм снят по автобиографической книге молодого скалолаза-любителя Арона Ральстона, который в один из уикэндов 2003 года, не сказав никому ни слова, отправился к любимому каньону. По роковой случайности он оступился и рухнул в расщелину.

рекомендую.

[url]http://www.kinopoisk.ru/film/484878/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/484878/[/url])
Гуля, не минут, а часов.  *JOKINGLY* Хороший фильм, но очень тяжелый, не для слабонервных.
 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 28.02.15 12:31
Гуля, не минут, а часов.  *JOKINGLY* Хороший фильм, но очень тяжелый, не для слабонервных.
ой, да.
я отвернулась в самый тяжелый момент  :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: Karjalan Poika - 04.03.15 20:45
В " Калевале" героям противостоят не столько другие герои( или анти-герои), сколько " непреодолимая сила" .
А как иначе. Большинство финнов и карел жили маленькими семьями далеко друг от друга. Проводили в лесу или на озере многие часы и даже дни в одиночестве. Непреодолимой силы очень много. Да и сегодня население очень неплотное. Из Кеми в посёлок Калевала 170 километров. Из них две трети по грунтовке. 3 деревни проезжаешь по ходу...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.03.15 02:28
Вышел третий сезон " Мотель Бейтса" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 12.03.15 10:27
кстати, фильм "Миддлтон" (2013) -простой, незамысловатый и очень милый.
Вера Фармига, ее серые глаза и неповторимая мимика - крупным планом  *TENDER*
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 12.03.15 11:27
Посмотрела " Меланхолию"
Люблю такие сюжеты. И Фон Триера. И Кирстен Данст  особенно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 18.03.15 20:56
Середина викторианской эпохи. Спокойная сельская местность без особых происшествий.  Солидный загородный дом – где обитает семейство чиновника средней руки с домашней прислугой и приходящими слугами. Размеренная жизнь…

И в этом доме однажды произошло убийство, взбудоражившее всю Англию. Убийство жестокое, кровавое, непонятное – и которое никак не могли раскрыть. По указанию министра внутренних дел следствие было поручено лучшему сыщику Скотленд-Ярда, старейшине лондонской полиции, королю детективов, не имевшему промахов в поимке и изобличении преступников. Но даже он, хотя и дал своё объяснение, оказался бессилен в его обосновании…

Об этом деле непрерывно писали газеты, а в газеты и в полицию непрерывно писали читатели. Английское общество было неприятно поражено этим преступлением. Ибо нарушилось известное правило: «Мой дом – моя крепость». Причём нарушилось дважды – сперва безнаказанным убийством, а затем  вмешательством следствия, которое многие сочли бесцеремонным.  Жизнь потерпевшей семьи оказалась разрушенной…

Родоначальники английского детектива Диккенс и Коллинз внимательно следили за подробностями дела и пытались дать своё объяснение. Диккенс был уверен в своей версии, хотя не имел доказательств. Как, впрочем, и все остальные…

Развязка была неожиданна – и хотя все формальности были, наконец, выполнены, но далеко не на все вопросы были получены ответы…

Кейт Саммерскейл . Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 18.03.15 22:49
Кейт Саммерскейл . Подозрения мистера Уичера, или Убийство на Роуд-Хилл.
Никанор, заинтриговали - люблю детективы с неожиданной развязкой!))
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 19.03.15 18:22
Посмотрел в кинотеатре Батальонъ
Сильный фильм.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 20.03.15 22:58
Прочитала "Обитель" З. Прилепина.
Давненько запоем не читала.

Цитирование
Соловки, конец двадцатых годов. Широкое полотно
босховского размаха, с десятками персонажей, с
отчетливыми следами прошлого и отблесками гроз
будущего – и целая жизнь, уместившаяся в одну
осень. Молодой человек двадцати семи лет от роду,
оказавшийся в лагере. Величественная природа – и
клубок человеческих судеб, где невозможно отличить
палачей от жертв. Трагическая история одной любви –
и история всей страны с ее болью, кровью, ненавистью,
отраженная в Соловецком острове, как в зеркале.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 21.03.15 00:12
Прочитала "Обитель" З. Прилепина.
Давненько запоем не читала.
тоже запланировала. Соната, спасибо.
кстати Обитель была номинирована на Русского Букера в 2014.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 21.03.15 00:24
кстати Обитель была номинирована на Русского Букера в 2014.
Гуля, и таки получила.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 21.03.15 00:26
Гуля, и таки получила.
ого, а точно?
http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/12/05/n_6716529.shtml (http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/12/05/n_6716529.shtml)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 21.03.15 00:32
ого, а точно?
Прошу прощения! Попутала с премией "Большая книга"

Добавлено позже:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2151886 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2151886)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 21.03.15 14:50
Посмотрел в кинотеатре Батальонъ  Сильный фильм.
Не смотрел, но осуждаю. См. "БабальонЪ" - http://kungurov.livejournal.com/106984.html (http://kungurov.livejournal.com/106984.html) , http://kungurov.livejournal.com/107164.html (http://kungurov.livejournal.com/107164.html) .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.15 15:33
Прочитала "Обитель" З. Прилепина.
Давненько запоем не читала.
Когда-то читал его роман " Санкя" . Понравилось.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 21.03.15 15:50
Когда-то читал его роман " Санькя" . Понравилось.
Наслышана. Уже скачала.  *YES*

Добавлено позже:
Не смотрел, но осуждаю.
Проще всего.
От кунгурова  :-!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.03.15 17:09
Судя по кунгуровской рецензии, тут и Михалков со своими "шедеврами" отдыхает.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 22.03.15 00:47
Когда-то читал его роман " Санкя" . Понравилось.
только прочитала. мрачненько... но тоже понравилось.
прям Горький нашего времени.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.03.15 01:06
Прилепина с Горьким действительно литературные критики сравнивают.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 22.03.15 01:27
Судя по кунгуровской рецензии
Это НЕ рецензия.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.03.15 02:31
Журнал " Дилетант" N 1 ( 37) за январь 2015 года. Дмитрий Быков пишет в очерке о Достоевском:
 " Достоевский- и его последователи, в первую очередь Розанов,- наглядно описали и отчасти воплотили собой тот рак русской души, который может обернуться и раковой опухолью мира, губительной кривизной всей мировой истории, поскольку, как ни жутко это говорить, сегодня Россия стала носителем чудовищной опасности для человечества."
" В конце концов, Достоевский освятил своим сочувствием- чтобы не сказать соучастием- одну из самых дурных страстей, один из самых отвратительных предрассудков, и если мы называем его пророком ХХ века на том основании, что он своевременно разоблачил революционную чуму, нам следует с той же прямотой признать, что другую болезнь- нацистскую холеру- он не распознал, и более того, отчасти с нею солидаризировался."
"Читательскому воображению негде развернуться- все указано, все предписано. Что Раскольников "задавлен бедностью" - нам опять же сообщается, а не показывается; вообще у Достоевского всегда понятно, кто плохой, кто хороший. "
" А знаете ли, что я скажу? Ведь это, уж конечно, по форме не всякая либеральная гладкопись, не потуги на совершенство, но зато из неряшества, из самого-то сора сделана драгоценность: передано живое дыхание. Обрабатывая, только портишь. Явился к читателю пусть еще и в штанах( без штанов-то уж Василий Васильевич пришел, помните его? ) , но совершенно уже по-свойски, даже и не побрившись, и для чего же русскому человеку бриться? Ведь все мы тут свои, свойские, свинские, и эта-то самая, слышите ли, самая-то эта непрезентабельность нас и роднит, мы не в Европах, к чему нам церемониться! "
" Подонки любят, когда о них пишут. . . Такими-то подонками- благо их много, и голоса их громки- создана слава Достоевского-психолога. . . "
" Никто не отрицает его гениальности, но и гениальность бывает разная; есть гении зла, демоны болезни, пролагатели дорог, ведущих в адские тупики. "
" И не сам ли он, поэт падения и бессилия, был главным бесом того самого неосушаемого болота,в котором открылась ему высшая истина? ? "
" Впрочем, как не вспомнить его самую точную инкарнацию в ХХ веке: " Но признаем уже и тут: если у Сталина это все не само получилось, а он это для нас разработал по пунктам,- он-таки был гений! "

И в этом же номере " Невероятные приключения итальянца в Китае" некоего Ильи Кабанова. Статья посвящена новому сериалу про Марко Поло. А заканчивается она таким вот неожиданным пассажем:
" Хубилай и его окружение- это, вероятно, главная причина для российского зрителя обратить внимание на сериал. Изображая нравы ханского двора, его создатели невольно рисуют картины из истории России. Суть политического строя в нашей стране мало изменились за последние семь или восемь веков. Первые лица государства действовали под разными титулами- президент, генеральный секретарь, император, царь, великий князь- но всегда оставались наследниками монгольских ханов. Российская власть формировала себя по образу и подобию не византийских правителей и тем более не римских императоров. Зарождающаяся российская монархия училась у таких близких и понятных ордынских ханов, перенимая их вокабуляр, ценности и обряды. Чтобы понять Россию, достаточно посмотреть сцену приема во дворе Хубилая в первой серии " Марко Поло" . Дипломатический этикет требовал, чтобы венецианские купцы ползли на коленях к восседающему на троне хану. . . "

Самое удивительное, что сочинялось все это не в стенах дурдома.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 22.03.15 08:36
Это НЕ рецензия.
Это приговор.

Дмитрий Быков пишет в очерке о Достоевском:
...
Самое удивительное, что сочинялось все это не в стенах дурдома.
Так ведь у них дурдом прямо в голове...
Название: О литературе и кино
Отправлено: a-lukynec - 22.03.15 11:11
Умер Аркадий Арканов

 :(

Лолита и Аркадий Арканов - Гондурас в огне (http://www.youtube.com/watch?v=Cu7MnIoRkeM#)

Лолита и Аркадий Арканов - Гондурас в огне (Крутой, 1994 г.) (http://www.youtube.com/watch?v=BbGAHv4QJik#)

А.Арканов - Профилактика ревматизма у бухгалтеров (http://www.youtube.com/watch?v=Y1ilPSPUEs8#)

Суверенитет. Украина. Рассказ Аркадия Арканова. (http://www.youtube.com/watch?v=nqUGO5l9oog#ws)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 23.03.15 15:23
Это приговор.
Много берёте, не надорвитесь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 24.03.15 15:15
  Посмотрела в выходные "Отель Гранд Будапешт".
  Сначала какая-то оторопь (от несоответствия ожиданиям), а потом понравилось. Даже вспоминали и обсуждали на следующий день, что в последнее время бывает редко.
  Известные актеры, гротеск и, наверное, легкий закос под нежно любимого Кустурицу. Не зря фильм хвалили в Европе и практически проигнорировали на Оскаре.
  Приятный бонус на финальных титрах - балалайки и в качестве саунд-трека "Светит месяц, светит ясный" :)

(http://smaily.ucoz.com/_ph/24/2/360279115.gif)

  Приверженцам классического кинематографа смотреть, пожалуй, не стоит :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 25.03.15 18:20
Фильму "Гостья из будущего" - 30 лет.

Современные дети о «Гостье из будущего» - http://colonelcassad.livejournal.com/2107764.html (http://colonelcassad.livejournal.com/2107764.html) .
Кинопробы, съёмки - http://ribalych.ru/2015/02/28/gostya-iz-budushhego-prazdnuet-yubilej/ (http://ribalych.ru/2015/02/28/gostya-iz-budushhego-prazdnuet-yubilej/) .
"Гостья из будущего" вконтакте - http://vk.com/club57428 (http://vk.com/club57428) .

Тридцать лет...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.03.15 23:51
Посмотрела в выходные "Отель Гранд Будапешт".
  Сначала какая-то оторопь (от несоответствия ожиданиям), а потом понравилось. Даже вспоминали и обсуждали на следующий день, что в последнее время бывает редко.
  Известные актеры, гротеск и, наверное, легкий закос под нежно любимого Кустурицу. Не зря фильм хвалили в Европе и практически проигнорировали на Оскаре.
  Приятный бонус на финальных титрах - балалайки и в качестве саунд-трека "Светит месяц, светит ясный" :)

([url]http://smaily.ucoz.com/_ph/24/2/360279115.gif[/url])

  Приверженцам классического кинематографа смотреть, пожалуй, не стоит :)
Смотрел предыдущий фильм этого режиссера- " Королевство Полной Луны" . Настолько блестящий фильм, что " Гранд Будапешт" смотреть просто не смог- заскучал и ушел из кинозала.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 26.03.15 01:12
" Гранд Будапешт" смотреть просто не смог
я досмотрела, но не впечатлил.
да, гротеск и всё такое... но на один раз.

Фильму "Гостья из будущего" - 30 лет.
какие мы старые.. :'(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 31.03.15 02:00
Народ, а кто в курсе - сериал "Родина" (где Машков и Исакова играют) - 2 сезон вообще существует?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 31.03.15 02:19
Народ, а кто в курсе - сериал "Родина" (где Машков и Исакова играют) - 2 сезон вообще существует?
Вряд ли такое г.. продолжат. Сегодня пошел новый с Машковым и Мироновым "Пепел", судя по первой серии, недурственный.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 31.03.15 11:26
Вряд ли такое г.. продолжат. Сегодня пошел новый с Машковым и Мироновым "Пепел", судя по первой серии, недурственный.
А мне это г. было интересно посмотреть.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 31.03.15 12:05
Вряд ли такое г.. продолжат. Сегодня пошел новый с Машковым и Мироновым "Пепел", судя по первой серии, недурственный.
Сергей, это уже повторный показ. Мне фильм очень понравился. При чем надо смотреть достаточно внимательно, очень много нюансов, если что-то пропустить, то потом не все будет понятно.

В 2013 году первый раз показали.
По каналу "Россия" идет показ  многосерийного художественного фильма "Пепел".
Интересно закручен сюжет.  Действие сериала происходит с 1938 по 1948 годы, охватывая ключевые события десятилетия. Капитан Красной Армии Игорь Петров (Владимир Машков) едет в Москву, прекрасно понимая, что он может и не вернуться к жене - над ним нависла угроза ареста. Петров садится в поезд и оказывается в одном купе с вором-медвежатником Арсением Пеплом (Евгений Миронов), которому воровская братия доверила доставить общак главарю банды (Петр Мамонов). Неожиданно перед капитаном открывается фантастический шанс изменить судьбу. Сообщники, сопровождавшие Пепла, решают его ограбить...(с)

Чтобы капитана не раскрыли, ему на зоне делают татуировку, как у уголовника. А липовый офицер Красной Армии уже имеет зековкую татуировку.
Очень уж этот момент в фильме подходит к нашему обсуждению про Золотарева.
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 03.04.15 20:18
Почему-то захотелось вспомнить америкосовский фильм с известным актером - фильм называется "плохой полицейский" - где главный герой матерится при своих детях - и в конце фильма с безнадежной надеждой, со слезами на глазах отдает деньги молодому бандиту - мол, уезжай отсюда, у тебя ещё есть надежда...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 03.04.15 20:20
По наводке форумчан досматриваю "Пепел".
Классный фильм!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 24.04.15 18:20
 "Связь" (http://www.kinopoisk.ru/film/760829/)

Отличный фантастический фильм о пересечении в некоей точке множества параллельных  миров. В какой-то мере показаны парадоксы, связанные с временем. В фильме вспоминают кота Шрёдингера, можно не без основания этот термин приметить к сюжету фильма, но только уже к людям.

Очень понравилось ощущение реального  присутствия там в фильме с его героями. Ну и , конечно, появились ассоциации с ГД, а как без тайны в нашем деле. Чем черт не шутит!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 26.04.15 01:01
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 26.04.15 10:36
  Трагедия капитана Лигова  :D Мама все время ее прятала, а я находила и читала. Только не помню, о чем. Очень маленькая была. И самый замызганный (мною) 8-й том собрания сочинений А.Толстого. Со сказками.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 27.04.15 21:54
Посмотрела "Битва за Севастополь".
Первая треть фильма понравилась, но потом... участие украинской стороны в съёмках не прошло бесследно. Жёсткое и нечеловечное сов. командование, слёзы снайпера Павличенко над трупом только что убитого ею немецкого снайпера и т.д.
Спецэффекты, конечно, зрелищные.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 28.04.15 01:56
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .
Детская (одна из первых самостоятельно прочитанных) - книжка с картинками про мышонка, которому мама-мышка пригласила в няньки кошку. "Прибежала мышка-мать, поглядела на кровать, ищет глупого мышонка - а мышонка не видать". Как я рыдала - помню до сих пор.  :)

А взрослая - книги Мопассана. Они на стеллаже стояли на самом верху, под потолком. Я их читала, стоя на табуретке. Потому что, услышав поворт ключа в замочной скважине, надо было успеть ликвидировать следы преступления.  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 28.04.15 02:10
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .
Первая детская - " Тюпа , Томка и сорока" Чарушина, взрослая - " Зов предков" Д. Лондона.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 28.04.15 06:52
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .
Как только научилась читать и записалась в школьную библиотеку, то первая книга, которую посоветовал прочитать папа была как раз "Робинзон Крузо" и мне она не понравилась.

Первая взрослая книга - " Королева Марго". Сейчас бы испытать такое же впечатление от прочитанного. Но увы...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 04.05.15 00:02
Посмотрел с огромным удовольствием в кино фильм "Территория". Это наш, "дятловский" фильм. Неимоверной красоты колымская природа и пейзажи, музыка, год, в котором разворачивается действие - 1960.
Ляпы, если они даже и есть, обсуждать не хочется. Актерский состав звездный, а режиссер молодой. Если бы он вполне справился с непростым и объемным литературным первоисточником О.Куваева, фильм стал бы просто шедевром!  Да и народ с фильма не уходил, смотрели как завороженные.
Территория (2015) - трейлер (http://www.youtube.com/watch?v=Y_kOML4qhWU#ws)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 04.05.15 00:55
Кто помнит название первой прочитанной книги? Моя первая детская- " Меховой интернат" Эдуарда Успенского( печаталась с продолжениями в журнале " Мурзилка" ) . Взрослая- " Робинзон Крузо" .
Странно, как можно выделить какую-то одну первую детскую книгу?

Я учился читать постепенно, и это были те же самые книжки, в которых я сначала рассматривал картинки (и разрисовывал их карандашом), а родители из них читали мне вслух. А уже потом понемногу и сам начал читать.
Их было много - сказки Джанни Родари, Сергея Михалкова (с Дядей Степой и Рассеянным), "Золотой ключик" с вырезанными и наклеенными на пружинках фигурками героев, толстый сборник сказок и стихов Маршака, "Волшебник Изумрудного города" Волкова, сказка про Айболита (с Тяни-Толкаем), очень много тоненьких сказок в бумажных обложках. Как считать - какая из них первая?
Ну и детские журналы - "Веселые картинки". Еще диафильмы - там текста было немного, по ним легко было учиться читать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.05.15 01:19
Посмотрел с огромным удовольствием в кино фильм "Территория". Это наш, "дятловский" фильм. Неимоверной красоты колымская природа и пейзажи, музыка, год, в котором разворачивается действие - 1960.
Ляпы, если они даже и есть, обсуждать не хочется. Актерский состав звездный, а режиссер молодой. Если бы он вполне справился с непростым и объемным литературным первоисточником О.Куваева, фильм стал бы просто шедевром!  Да и народ с фильма не уходил, смотрели как завороженные.
А о чем сам фильм?
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 04.05.15 11:14
О, я тоже на днях ходил смотреть этот фильм. Подумываю первоисточник прочесть.

Да и народ с фильма не уходил, смотрели как завороженные.
Точно, до последнего титра (точнее, пока есть закадровый голос).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 04.05.15 12:17
О, я тоже на днях ходил смотреть этот фильм. Подумываю первоисточник прочесть.
Лет 25 назад была моей настольной книгой.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 04.05.15 12:32
А о чем сам фильм?
О геологах. Экспедиция официально ищет олово, но ее начальник вопреки мнению авторитетов уверен также и в золотоносности ее района.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 04.05.15 22:19
Странно, как можно выделить какую-то одну первую детскую книгу?

Я учился читать постепенно, и это были те же самые книжки, в которых я сначала рассматривал картинки (и разрисовывал их карандашом), а родители из них читали мне вслух. А уже потом понемногу и сам начал читать.
Их было много - сказки Джанни Родари, Сергея Михалкова (с Дядей Степой и Рассеянным), "Золотой ключик" с вырезанными и наклеенными на пружинках фигурками героев, толстый сборник сказок и стихов Маршака, "Волшебник Изумрудного города" Волкова, сказка про Айболита (с Тяни-Толкаем), очень много тоненьких сказок в бумажных обложках. Как считать - какая из них первая?
Ну и детские журналы - "Веселые картинки". Еще диафильмы - там текста было немного, по ним легко было учиться читать.
А первая взрослая?

Добавлено позже:
О геологах. Экспедиция официально ищет олово, но ее начальник вопреки мнению авторитетов уверен также и в золотоносности ее района.
Да. Геологи были советскими конкистадорами(в хорошем смысле слова).
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 04.05.15 23:42
Кто помнит название первой прочитанной книги?
Детскую не помню. Взрослая - Публий Овидий Назон "О любви"  :) Библиотекарша ее не читала.  :) Кроме меня ее вообще никто не читал   *JOKINGLY*
 А было мне 14. Зато через 4 года я с осознанием собственного превосходства заявила какому-то взрослому дядьке, пытавшемуся заняться растлением совершеннолетней - я с Вами не согласна: Овидий в своей поэме ... Дядька сразу понял, что ему ничего не светит.  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Ефим Суббота - 04.05.15 23:57
Кто помнит название первой прочитанной книги?
1) "Пунические войны" о походах Ганнибала из школьной библиотеки 2) "Пусть каждый исполнит свой долг" о XX-летней войне 3) "Порт-Артур" о русско-японской.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 05.05.15 00:07
А первая взрослая?
Вряд ли вспомню - их было много.
Да и что считать "взрослыми"? Например, двухтомник Аркадия Гайдара - это взрослая или детская?
Помню книгу "Быстрее мысли" Кобринского - в популярной форме рассказы о кибернетике и истории вычислительной техники. (Я мало что в ней понимал по существу, но там тоже были потрясающие картинки!)
Или "Детское питание" - тоже знаменитая в своем роде книга, наподобие сталинской "О вкусной и здоровой пище".
Помню много любимых книг, но какая из них первая?
Например, "Водители фрегатов" Николая Чуковского.
И. Ганзелка, М. Зикмунд. "Там за рекою, - Аргентина".
Хейердал - "Кон Тики".

А у деда с бабкой в сарае (когда нас с братом отвозили к ним на лето) нашел целую полку с книгами, и читал их все подряд. Запомнилась книга "Заговорщики" и "Поджигатели". (Шпанов Николай - Поджигатели. Заговорщики. Политический роман в двух книгах, 1953 - 1954).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 00:17
Например, "Водители фрегатов" Николая Чуковского.
Роскошная книга! Читал и перечитывал.

Добавлено позже:
Взрослая - Публий Овидий Назон "О любви"  :) Библиотекарша ее не читала.  :) Кроме меня ее вообще никто не читал   *JOKINGLY*
 А было мне 14. Зато через 4 года я с осознанием собственного превосходства заявила какому-то взрослому дядьке, пытавшемуся заняться растлением совершеннолетней - я с Вами не согласна: Овидий в своей поэме ... Дядька сразу понял, что ему ничего не светит.  *JOKINGLY*
Я не решился читать. Из-за гекзаметров.  :) . . . Мне " Золотой осел" Апулея нравится.

Добавлено позже:
1) "Пунические войны" о походах Ганнибала из школьной библиотеки
Идут слоны Ганнибала
По узкой альпийской тропе.
Какая в их спинах усталость,
Какая покорность судьбе.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Ефим Суббота - 05.05.15 00:32
Потом прочитал всего Дрюона о 100-летней войне. Помню, особенно мне нравлась сцена групповых любовных утех французских принцесс с конюшими в Нельской башне  :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 00:35
Потом прочитал всего Дрюона о 100-летней войне. Помню, особенно мне нравлась сцена групповых любовных утех французских принцесс с конюшими в Нельской башне  :-[
Ага. Под отблески костра,на котором жгли тамплиеров.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Ефим Суббота - 05.05.15 00:36
Ага. Под отблески костра,на котором жгли тамплиеров.
Точно!  *THUMBS UP* В пятницу 13-го.  *YES*
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 05.05.15 00:46
. Мне " Золотой осел" Апулея нравится.
Несколько раз принималась читать - не пошел "Осел".
 Наверное, вовремя не попался.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 00:49
Точно!  *THUMBS UP* В пятницу 13-го.  *YES*
Когда гильотинировали Людовика XVI,то на эшафот забрался неизвестный гражданин,подхватил его голову и заявил: " Жак де Моле! Ты отомщен! "

Добавлено позже:
Несколько раз принималась читать - не пошел "Осел".
Интересно же.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 05.05.15 02:11
Ага. Под отблески костра,на котором жгли тамплиеров.
Своеобразная "романтика".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 02:14
Последующая судьба обитателей Нельской башни была еще романтичней.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 05.05.15 09:45
Потом прочитал всего Дрюона о 100-летней войне. Помню, особенно мне нравлась сцена групповых любовных утех французских принцесс с конюшими в Нельской башне
О, обожаю Дрюона!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 05.05.15 11:45
А у деда с бабкой в сарае (когда нас с братом отвозили к ним на лето) нашел целую полку с книгами, и читал их все подряд. Запомнилась книга "Заговорщики" и "Поджигатели". (Шпанов Николай - Поджигатели. Заговорщики. Политический роман в двух книгах, 1953 - 1954).
Вот и странно мне почему в сарае хранили книги. У моей бабушки книги тоже лежали в чулане на полке под самым потолком. Впервые прочитала Мопассана с этой полки, правда, читала тайком, не афишировала. "Тихий Дон" тоже оттуда. Сейчас у меня несколько  книг от бабушки остались-это "Дети капитана Грандта" 1951 год издания, "Олень -золотые рога" Леонида Дьконова 1963 года с моей подписью, видимо, чтобы не ошибиться, что это "моя любимая книга", еще " Математические загадки" тоже 50-х годов издания.
И уникальный карманный словарь иностранных слов. Тоже 50-х годов. Его размер 5х6х9 см, всего страниц примерно 900, точнее нельзя, ибо нет начала и конца.
Из этого словаря (к спору о православии)
Ортодокс, ортодоксальный (гр.)-правоверный; неуклонно придерживающийся основ какого-л. определенного направления, учения; ортодоксальный марксизм-подлинный, революционный, последовательный марксизм, не искаженный оппортунистами.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 05.05.15 12:09
Помню, особенно мне нравлась сцена групповых любовных утех
в этом плане помнится запала в неокрепшую юную душу Таис Афинская  *ROFL*

а так,самое первое как у многих...-Русские народные сказки, Чуковский-Маршак.
чуть позже, класс 3-4-ий- А зори здесь тихие, Старая Крепость В.Беляева (про пацанов на западной украине в 1 гражд. войну).

из раритетов была - медицинская энциклопедия 1890-х годов.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 05.05.15 21:03
До "романтического" подросткового периода - Дюма, Вальтер Скотт, отобранный на самом интересном месте Дрюон (видимо, та самая Нельская башня) был недолгий шпионский период - "Тарантул" и "Сатурн почти не виден".  И такая была странная любовь к Тургеневу, помню, родители хвастались перед знакомыми, что дочь читает русскую классику. Но прочла тогда все. Даже под впечатлением от Тургенева и Некрасовское "Мертвое озеро". А потом был период французский - Золя, Бальзак и Флобер, где-то лет в 15. Еще одна детская любовь - А.Беляев, в дальнейшем почему-то роман с фантастикой не сложился.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Ефим Суббота - 05.05.15 22:04
в этом плане помнится запала в неокрепшую юную душу Таис Афинская
Ага, я тоже там некоторые страницы до дыр замусоливал!  *THUMBS UP* *ROFL*
О, обожаю Дрюона!
отобранный на самом интересном месте Дрюон (видимо, та самая Нельская башня)
Блин, ну вот все через эту Нельскую башню прошли!  *JOKINGLY*
А еще помню распечатанную толстовскую "Баню", которая в школе по рукам ходила :) Классе в 6-м или 7-м...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.05.15 22:36
О, обожаю Дрюона!
*YES* . Регулярно его перечитываю.

Добавлено позже:
А потом был период французский - Золя, Бальзак и Флобер, где-то лет в 15.
А как же Мериме?

Добавлено позже:
Блин, ну вот все через эту Нельскую башню прошли!  *JOKINGLY*
Все мы вышли из Нельской башни  *JOKINGLY*.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 05.05.15 22:46
А как же Мериме?
Да! Еще был у нас двухтомник "Французская новелла 19 века", вот с нее все и началось.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Амальтея - 06.05.15 04:26
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?

Добавлено позже:
А еще был восхитительный  Джек Лондон: " Сердца трех", "Мартин Иден", " Время-не-ждет"  *THUMBS UP*.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 06.05.15 13:18
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?
Читают, а как же : вчера у моих на полочке в санузле лежал "Чужой" А. Фостера и учебник английского для 3 класса.  *JOKINGLY*
 Внук не заморачивается - ходит туда с планшетом уже, Ангри Бердс знает, а вот читать пока не умеет. Информаторий у них там.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 06.05.15 13:44
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?
Мой ребенок еще мал, чтобы интересоваться теми книгами, которые читаю я) Но очень надеюсь, что моя дочь будет читать и Стругацих, и Толкина, и Дрюона и Толстого))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 06.05.15 13:59
Читают-ли ваши дети так, как читали вы?
начиная с 3 класса -всё что касается великой отечественной и второй мировой.
от коротких рассказов до воспоминаний Жукова, мемуары немецких офицеров, энциклопедии -виды оружия, танки и проч.проч.

почти все книги под серией "Сталкер".

на полочке в санузле
*JOKINGLY* как правило, брался любой старый журнал "Игромания".
но недавно смотрю... Ремарк "на западном фронте.." (прям порадовалась)
но как правило лидирует телефон ))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Ефим Суббота - 06.05.15 14:18
А еще был восхитительный  Джек Лондон: " Сердца трех", "Мартин Иден", " Время-не-ждет"  .
О, да! "Морской волк"!  *YES* *THUMBS UP*
Название: О литературе и кино
Отправлено: megeor - 06.05.15 14:59
Кто помнит название первой прочитанной книги?
Марк Твен "Приключения Тома Сойера. Она до сих пор стоит на полке и подчеркнутыми карандашом словами, значение которых я не знала, а мать, придя с работы, мне объясняла.

Читают-ли ваши дети так, как читали вы?
Дочь читает взахлеб фэнтази, а сын в детстве берег зрение, но теперь читает своим детям сказки
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 06.05.15 15:03
Кто помнит название первой прочитанной книги?
Если из детских, то, конечно же, не помню)
А если из серьезного, то это были «Три мушкетёра» Дюма) Было очень интересно читать и сравнивать с фильмом, который я знала с детства.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 06.05.15 18:55
А если из серьезного, то это были «Три мушкетёра» Дюма) Было очень интересно читать и сравнивать с фильмом, который я знала с детства.
Забавно...
Скоро уже никого не останется из поколений, которые никогда не смотрели в детстве фильм раньше экранизированной книги ...  *NO*

Я уже не говорю про так называемые "книги", которые издаются ПО уже снятому фильму (даже не по сценарию).  %-)
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 22.05.15 17:02
Интересно, а кто-нибудь смотрел "Кровь и песок" 1989 года? Для меня один из самых важных фильмов... Смотрел его ещё в общаге в середине 90-х. Практически всё, что для меня является по настоящему важным в жизни, в этом фильме отражено... Шерон Стоун - имхо, её лучшая роль... Сцена, когда она появляется на дискотеке... Роковая женщина. И с другой стороны - любящая жена... И главный герой выбирает Шерон Стоун, хотя прекрасно понимает, куда это ведёт... Но выбора на самом деле нет - он, герой-матадор... не может прожить серую жизнь с любящей женой... И финальная сцена конечно - просто нет слов, этим (этой сценой) всё сказано.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 23.05.15 02:11
Смотрел этот фильм в 1999 году по настоянию своей девушки. Запомнилась только сцена поединка матадора с быком.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 03.06.15 01:19
http://youtu.be/ssIzmu8B6ig (http://youtu.be/ssIzmu8B6ig)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 03.06.15 02:33
Я не фанатка Земфиры, но клип хороший получился, даже где-то трогательный.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.06.15 02:40
" В день, когда нашла,
С ума сошла " O:-)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 06.06.15 22:36
 Вчера отобрала у внука сборник сказок А. Дюма 1996 г. выпуска. Впервые изданные в этом году на русском языке и даже с приличными иллюстрациями.
 Пока дева Манюня (24 лет) наводила марафет , собираясь на ... встречу с бойфрендом, я читала ей вслух (!) сказку "Волшебный свисток". Неожиданно увлеклась  - некоторые  сюжеты оригинальны + профессиональный перевод.
 Зацените:
Цитирование
Заключение.
 Спустя неделю Герман Розенберг женился на Гильде Эйзенфельд, и, до тех пор, пока существовал замок, их потомки неизменно ежегодно первого мая угощали
 всех своих вассалов медовой кашей по примеру графини Берты.
 " Предание о графине Берте"
Что-то слышится родное - и я там был, мед -пиво пил, по усам текло, а в рот не попало.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 12.06.15 16:43
Земля будущего.  Доброе фэнтези от Диснея.
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 12.06.15 19:05
А еще был восхитительный  Джек Лондон: " Сердца трех", "Мартин Иден", " Время-не-ждет"
Джерри- островитянин. Кажется первая -большая- иностранная литература. Ой ,не считая Чиполлино  :-[
Из фантастики первая - Львы Эльдорадо Корсака. Там фсё. В фантастику влюблена.

Читают-ли ваши дети так, как читали вы?
Так как мы-наверное,нет. Но читают.
Название: О литературе и кино
Отправлено: mogar333 - 12.06.15 19:30
Посмотрел фильм «Территория» 2015 года. Улыбнуло) Понятно, что снято для «среднестатистического» зрителя, лишь в общих чертах знакомого с «реалиями» геологии. Ну и современные актеры, так сказать, завершают общий «пейзаж». Ну хорошо, что хотя бы в таком формате сняли…
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.06.15 01:08
В фантастику влюблена.
Нравится классическая фантастика( Уэллс, Ежи Жулавский, Азимов, Беляев). А вот лит.фэнтези терпеть не могу.

Добавлено позже:
Земля будущего.  Доброе фэнтези от Диснея.
" Десятое королевство" . Худ.фильм для детей и взрослых.
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 15.06.15 14:39
Нравится классическая фантастика
Кто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?
Лично мне плюнули в душу.  ]:->
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 15.06.15 15:06
Лично мне плюнули в душу.
Да, вышла у него какая-то тупая театрализованная фантасмагория. Стоило 10 лет возиться...

Нравится классическая фантастика( Уэллс, Ежи Жулавский, Азимов, Беляев). А вот лит.фэнтези терпеть не могу.
Из фантастики последнее читал - Уоттс, "Ложная слепота". Если бы выкинуть оттуда вампиров - поставил бы "пятёрку", а так - "четвёрка". С плюсом, пожалуй...
Название: О литературе и кино
Отправлено: LANDAU - 15.06.15 15:12
Я не фанатка Земфиры, но клип хороший получился, даже где-то трогательный.
Я вот, тоже не то чтобы фанат Земфиры... но вот эта вещь у нее просто шедевральная:
http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s (http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s)
Причем смотреть не надо, достаточно просто слушать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Janne - 15.06.15 15:19
" Простые сложности" с Мэрил Стрип.
Мэрил просто великолепна.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 15.06.15 16:02
Я вот, тоже не то чтобы фанат Земфиры... но вот эта вещь у нее просто шедевральная:
[url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url] ([url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url])
Причем смотреть не надо, достаточно просто слушать.
Согласна.
Землячка моя безусловно талантлива, если бы не её закидоны может и на концерт бы сходила. Недавно вновь слушала её старые песни, прям прониклась.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Ефим Суббота - 15.06.15 16:50
Кто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?Лично мне плюнули в душу.
Да, вышла у него какая-то тупая театрализованная фантасмагория. Стоило 10 лет возиться...
Все великие режиссеры к старости впадают в маразм. Вспомните поздних Гайдя, Данелию, Герасимова, Рязанова, Мотыля и тд и тп. Такова суровая правда жизни  :( Сладкая парочка Паркинсон с Альцгеймером не дремлет  *YES*
Название: О литературе и кино
Отправлено: LANDAU - 15.06.15 16:51
Согласна.
Землячка моя безусловно талантлива, если бы не её закидоны может и на концерт бы сходила. Недавно вновь слушала её старые песни, прям прониклась.
Ну уж, "закидоны" и Талант - вещи неразлучные)))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 15.06.15 16:59
Ну уж, "закидоны" и Талант - вещи неразлучные)))
Опять согласна.  :)
Лишь бы Талант преобладал.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.06.15 17:29
Кто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?
Лично мне плюнули в душу.  ]:->
Да, вышла у него какая-то тупая театрализованная фантасмагория. Стоило 10 лет возиться...
Все великие режиссеры к старости впадают в маразм. Вспомните поздних Гайдя, Данелию, Герасимова, Рязанова, Мотыля и тд и тп. Такова суровая правда жизни  :( Сладкая парочка Паркинсон с Альцгеймером не дремлет  *YES*
Снял "фильму" чтобы наконец отчитаться перед инвесторами и не сесть за финансовые растраты в тюрьму. :D
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 15.06.15 18:35
Снял "фильму" чтобы наконец отчитаться перед инвесторами и не сесть за финансовые растраты в тюрьму.
Там, в конце концов, получилось "или ишак сдохнет, или эмир помрёт"...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 15.06.15 21:50
Т
Я вот, тоже не то чтобы фанат Земфиры... но вот эта вещь у нее просто шедевральная:
[url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url] ([url]http://m.youtube.com/watch?v=7kzv1g9kY8s[/url])
Талантлива, но именно эту вещь не нравится, в отличие, например, от этой:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=A29cDw57qWQ&index=6&list=RDXVLlEokPgMo#)

Станислава Лема не забыли, Звездные дневники Йона Тихого?
Название: О литературе и кино
Отправлено: олег_ б - 15.06.15 22:27

Мне очень нравится фильм "Как украсть миллион" с Одри Хепберн. Решил недавно посмотреть другие старые фильмы с ее участием. Даже представить не мог, что они настолько хороши. "Римские каникулы", за которые она получила Оскара еще девчонкой. "Сабрина", где играет с Хамфри Богартом, признанным лучшим американским актером в истории (сама Одри в списке на третьем месте, кстати. Выше Тейлор,Лорен, Мерилин Монро). Немного наивный фильм "Любовь после полудня". Но какой у него финал трогательный. Сцена на вокзале просто потрясает. "Моя прекрасная леди" -настоящий шедевр, где с ней играет Рекс Харрисон, получивший Оскар за роль профессора.
Удивительная актриса.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.06.15 22:49
Там, в конце концов, получилось "или ишак сдохнет, или эмир помрёт"...
Скорее " арба развалилась"  :D .
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 15.06.15 22:52
фильм "Как украсть миллион" с Одри Хепберн.
"Шарада" - Одри Хепберн и Кэри Грант.
Название: О литературе и кино
Отправлено: олег_ б - 15.06.15 23:00
"Шарада" - Одри Хепберн и Кэри Грант.
Да, хороший фильм. Забыл про него.Спасибо. Кстати, читал, что Грант отказался играть в фильмах "Любовь после полудня" и "Сабрина", но после "Шарады" мечтал сыграть с Одри еще раз.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 16.06.15 17:05
Кто- нибудь посмотрел "Трудно быть богом" Германа ? С Ярмольником ?
Лично мне плюнули в душу.
Не смотрела и смотреть не буду. Видела отрывки, мне этого хватило. Совсем не представляю себе Ярмольника в роли Руматы. Для меня Румата - это молодой (лет 30-35), пышущий здоровьем мужчина, на которого Ярмольник уж никак не похож. Нисколько не умоляю его актерских способностей, просто говорю и внешнем сходстве, которое, по-моему мнению, важно при постановке такого фильма.
Еще не понравился сам Арканар, когда смотрела нарезку из фильма - уж слишком его сделали мрачным и серым. По-моему, Стругацкие не такое имели виду, когда создавали свою книгу.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 16.06.15 17:59
Станислава Лема не забыли, Звездные дневники Йона Тихого?
Весёлая сторона его творчества. А, допустим, "Расследование" или "Фиаско" - мрачная сторона, никакого юмора.
Название: О литературе и кино
Отправлено: LANDAU - 18.06.15 23:14
Сейчас в прокат выходит мультик студии Pixar "Головоломка" - классный мульт, всем рекомендую, от мала до велИка!)) Причем именно для совместного, семейного просмотра)))))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 19.06.15 16:00
Сейчас в прокат выходит мультик студии Pixar "Головоломка" - классный мульт, всем рекомендую, от мала до велИка!)) Причем именно для совместного, семейного просмотра)))))
С дочкой в прошлую пятницу ходили в кино на этот мультфильм) Он действительно интересный, яркий, забавный, но уж больно затянутый. Но это сугубо мое личное мнение, возможно, он мне показался слегка нудноватым, несмотря на все то, что я перечислила выше) :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 19.06.15 16:20
мультик
Раз пять в год обязательно смотрю мультик "Девятый" - обожаю  :)

Вчера посмотрела Гравитацию.7 Оскаров.
 *SCRATCH* Для кого снимают такие фильмы и КАК за них дают вообще что-то?
Может я чего не понимаю , но объясните знающие - можно ли с одной космической станции (МКС) долететь до другой (китайской) на !!!! огнетушителе  ?  =-O( Единственное что порадовало -- очень скрыто-явное превосходство российского косм.костюма над амер всеми остальными   *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: LANDAU - 19.06.15 17:06
Может я чего не понимаю , но объясните знающие - можно ли с одной космической станции (МКС) долететь до другой (китайской) на !!!! огнетушителе  ?
В этом фильме - съемки офигенные, но вот законы физики все нарушены. Начиная с невозможности образования таких "атакующих обломков" объектов на орбите Земли. Поэтому надо просто смотреть картинку и не заморачиваться. Хотя в некоторых "трагических" эпизодах, во время отчаянной борьбы героини с несуществующими в открытом космосе силами -  я ржал)))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 19.06.15 17:20
можно ли с одной космической станции (МКС) долететь до другой (китайской) на !!!! огнетушителе  ?
Можно, не во всех направлениях, но по ходу вращения реально улететь довольно далеко - огнетушитель это вполне себе аналог реактивного двигателя.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 20.06.15 00:51
Посмотрите "Голова в облаках" с Шарлиз Террон.
хорошее кино.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 20.06.15 19:37
Посмотрите "Голова в облаках" с Шарлиз Террон.
хорошее кино.
Спасибо. Посмотрел. Это бенефис Шарлиз, великолепно сыграла, не ожидал, все-таки до сих пор она в основном лишь светила своей фактурой.
В финале, признаться, не совсем понял, почему же она не раскрыла, что работала в Париже на английскую разведку?
В целом, фильм отличный, там все на уровне - музыка, костюмы, натура, партнеры, глубокий сценарий и есть о чем поразмышлять.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 20.06.15 21:40
все-таки до сих пор она в основном лишь светила своей великолепной фактурой.
А Монстр-то?  %-)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 20.06.15 21:47
А Монстр-то?
А Сладкий ноябрь ?
Обрыдалась я вся  :(
И над Головой в облаках тоже ,но лет 10 назад.
**********
Поклонники Альмодовара  есть ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 20.06.15 22:12
Поклонники Альмодовара  есть ?
Не поклонница, но смотрю.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 20.06.15 23:04
Спасибо. Посмотрел
Сергей, спасибо, что отписались.
всегда интересно мнение форумчан.
я смотрела года 3 назад. Но почему-то вспомнила и посоветовала именно,чтобы сломать некие стереотипы.

Поклонники Альмодовара  есть ?
Камочка, "Женщины на грани нервного срыва" могу смотреть с любого момента ))
другие не поймут, а я балдею.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 21.06.15 00:09
скажите - а есть тут те кому так же очень как и мне понравились тарантиновские "Доказательства смерти"?
Название: О литературе и кино
Отправлено: LANDAU - 21.06.15 00:48
Доказательства смерти"?
Enny, уважаемая!... неужто Вы   феминистка??
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 21.06.15 09:30
могу смотреть с любого момента ))
А я - "Поговори с ней" - "инфарктмикардавоттакойрубец"(с)
Поняла, что ангелы-хранители могут принимать любой облик .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 23.06.15 11:44
"Поговори с ней"
вчера посмотрела.  :'(
Сильно!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 30.06.15 16:15
Поклонникам Стругацких. Энциклопедия Саракша - http://www.univer.omsk.su/foreign/lukianov/3/3-1/C/C3/index.htm (http://www.univer.omsk.su/foreign/lukianov/3/3-1/C/C3/index.htm) .
Создатель - Лукьянов Александр Николаевич, автор "Чёрной Пешки", романа-апокрифа к "Обитаемому Острову".
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 30.06.15 18:03
Поклонникам Стругацких. Энциклопедия Саракша - [url]http://www.univer.omsk.su/foreign/lukianov/3/3-1/C/C3/index.htm[/url] ([url]http://www.univer.omsk.su/foreign/lukianov/3/3-1/C/C3/index.htm[/url]) .
Создатель - Лукьянов Александр Николаевич, автор "Чёрной Пешки", романа-апокрифа к "Обитаемому Острову".
Так себе креатив,торпеду-со "Шквала" спёрли,танки-не гугля-с послевоенных тяжелых Т-10 и амеровского либо аглицкого.
Да и книжка-не очень,как впрочем и сам "Обитаемый остров".(я-про роман Стругацких,кино-вообще за гранью).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 30.06.15 18:10
Не придумывать же ему образы для целой планеты. Взял по большей части из земной истории. А мне "Чёрная Пешка" понравилась...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.07.15 00:31
С нуля ничего придумать невозможно. Обязательно есть первоисточник.
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 05.07.15 08:06
Предлагаю посмотреть Фильм "Исходный код".

http://www.ivi.ru/watch/101637 (http://www.ivi.ru/watch/101637)

Смотрится на одном дыхании...
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 05.07.15 12:55
понравились тарантиновские "Доказательства смерти"?
Надо посмотреть .  :)

Добавлено позже:
скажите - а есть тут те кому так же очень как и мне понравились тарантиновские "Доказательства смерти"?
Энни, а что Вам в этом фильме понравилось?
 (Я честно смотрела его два часа -  *DONT_KNOW*)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 06.07.15 11:29
Энни, а что Вам в этом фильме понравилось?
 (Я честно смотрела его два часа -  *DONT_KNOW*)
Он почти никому не нравится из тех кого я опрашивала. А мне понравился - я его пересматриваю иногда - он меня каким то образом успокаивает - несмотря на трэшовость и угар. Поэтому я для статистики больше спрашивала
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 06.07.15 15:46
Он почти никому не нравится из тех кого я опрашивала
но это ж Тарантино! конечно он своеобразный.
посмотрю для вашей статистики )

мне уже ничего не страшно после вот этого кино:
"Грязь"
http://www.kinopoisk.ru/film/467293/ (http://www.kinopoisk.ru/film/467293/)

на первых минутах хочется выключить и пойти помыться.
название у фильма подходящее...
но фильм по-своему впечатляет, он стал культовым, у него высокий рейтинг.
главный герой-красавчик. если б не такая роль )
если кто-то всё же посмотрит-напишите.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.07.15 22:59
Бывают такие книги,которые поражают своей правдивостью.
Захар Прилепин " Обитель" .
Ирина Головкина( Римская-Корсакова) " Побежденные" ( " Лебединая песнь" ).
Андрей Геласимов " Степные боги" .
Леонид Юзефович " Журавли и карлики" .
Ахто Леви " Записки Серого Волка" .
Бранко Арсениевич " Три встречи с Анной Козарич" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 23.07.15 00:03
 Захотелось посмотреть что-то из аристократической английской жизни. Вспомнила про просмотренные несколько серий из "Аббатство Даунтон". И неожиданно пошло , да так, что все 6 сезонов, пока льют дожди. и просмотрела. Не шедевр, конечно, но вполне добротно. А уж сервировка и кухня  *THUMBS UP*. И всякой твари - по паре.  :-[
 И художник по костюмам доставил удовольствие.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 23.07.15 18:12
arhelon, я как раз сидела, скучала, ногой качала не знала, что- бы такое посмотреть, спасибо, за наводку! Посмотрела 2 серии - полет нормальный.  *JOKINGLY*
С удовольствием окунулась в мир английской аристократии.

Пользуясь случаем хочу еще поблагодарить Дмитрия и Гулю, как -то так получилось, что именно их рекомендации совпали с моим вкусом. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 23.07.15 19:29
спасибо, за наводку!
Всегда пожалуйста!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 23.07.15 23:35
Бывают такие книги,которые поражают своей правдивостью.
Захар Прилепин " Обитель" .
Ирина Головкина( Римская-Корсакова) " Побежденные" ( " Лебединая песнь" ).
Дима, мне книга "Побежденные" даже чуточку больше понравилась, чем "Обитель". Дочитала сегодня. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 24.07.15 02:01
А я дочитываю " Обитель" . Уже до дневника Галины дошел.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 24.07.15 20:05
Прочёл роман (скорее, повесть) Акрама  Айлисли «Каменные сны».  Маленький осколок крушения Страны, со своими великими бедствиями…
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 01.08.15 23:01
ПОЛНОЕ ДЫХАНИЕ, 2006г., замечательный фильм чтобы поплакать.
Бенефис Кати Вилковой, режиссер и сценарист Валерий Пендраковский (надо запомнить!), снималось в Керчи. Настоящее русское кино!
! No longer available (https://www.youtube.com/watch?v=4Kgtb2GjhbA#) (ссылка рабочая)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 06.08.15 14:46
А я дочитываю " Обитель"
Мне на днях диск презентовали, вот сижу и думаю - читать ил не стоит? О чем там ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 06.08.15 15:00
Мне на днях диск презентовали, вот сижу и думаю - читать ил не стоит? О чем там ?
Прочитала "Обитель" З. Прилепина.
Давненько запоем не читала.
Цитирование
Цитирование
Соловки, конец двадцатых годов. Широкое полотно
босховского размаха, с десятками персонажей, с
отчетливыми следами прошлого и отблесками гроз
будущего – и целая жизнь, уместившаяся в одну
осень. Молодой человек двадцати семи лет от роду,
оказавшийся в лагере. Величественная природа – и
клубок человеческих судеб, где невозможно отличить
палачей от жертв. Трагическая история одной любви –
и история всей страны с ее болью, кровью, ненавистью,
отраженная в Соловецком острове, как в зеркале.
Название: О литературе и кино
Отправлено: megeor - 06.08.15 15:10
Попыталась вспомнить какую-нибудь нашу хорошую комедию последних лет и ничего в голову кроме "Ночного продавца" не пришло. Дапкунайте с Сухоруковым там просто прелесть!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 06.08.15 15:25
Мне на днях диск презентовали, вот сижу и думаю - читать ил не стоит? О чем там ?
читай :)
я тоже скачала в читалку.
скоро начну.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 06.08.15 23:37
О " Обители" Прилепина: давно уже не читал настолько интересную и правдивую художественную книгу.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 07.08.15 00:35
Цитирование
Книжное похмелье - неспособность начать новую книгу, потому что ты все ещё живешь в мире предыдущей.
У меня после "Обители" было.  :)

Добавлено позже:
Посмотрите "Голова в облаках" с Шарлиз Террон.
хорошее кино.
Спасибо. Посмотрел. Это бенефис Шарлиз, великолепно сыграла, не ожидал, все-таки до сих пор она в основном лишь светила своей фактурой.
В финале, признаться, не совсем понял, почему же она не раскрыла, что работала в Париже на английскую разведку?
В целом, фильм отличный, там все на уровне - музыка, костюмы, натура, партнеры, глубокий сценарий и есть о чем поразмышлять.
Спасибо! Фильм тоже понравился, за исключением некоторых моментов.

Сергей, мне кажется, если бы и сказала, то в той ситуации ей бы и не поверили.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 07.08.15 08:46
О " Обители" Прилепина: давно уже не читал настолько интересную
так ведь и уговорят! :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 08.08.15 00:13
Соглашайтесь, не пожалеете!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 08.08.15 14:38
совет -Кино на выходные.
Матч Поинт Вуди Аллена.
 *THUMBS UP*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 08.08.15 15:35
совет -Кино на выходные.
Давайте еще. Выходные длинные.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 08.08.15 15:46
"Частное пионерское 2 " (2015)... продолжение "первой части". "Счастье – это..." (2015) .  "Пэн: Путешествие в Нетландию / Pan" (2015)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 09.08.15 01:18
Давайте еще. Выходные длинные.
драма
Жареные зеленые помидоры 1991

мелодрама, комедия
Два дня. наш фильм. 2011 Режиссер Авдотья Смирнова.
в глав.роли Ксения Рапопорт.

страшок ) триллер. Классика жанра.
Мизери 1990
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.08.15 01:53
" Мизери" снята лишь по мотивам одноименной книги. И весь ужОс не передает.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 09.08.15 03:17
Сейчас досматриваю 4-й сезон "Смерть в раю".
Приятно было в это хреновое лето хотя бы в кино увидеть солнце, море и тропические пляжи. *SMOKE*

Осталось всего две серии - и все, дальше опять тоска...  :'(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 09.08.15 11:32
И весь ужОс не передает.
дык... практически любой фильм проигрывает книге.

Сейчас досматриваю 4-й сезон "Смерть в раю".
такой же ненапряжный детективный сериал 'Менталист'.
не спеша досматриваю 1 сезон.
придираюсь к ляпам, к игре актеров.. )
но обояние главного героя перевешивает Всё!  :)

еще советовали английский детективный сериал 'Льюис'.
там аж 9 сезонов.  *SMOKE*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 09.08.15 11:46
У меня в запасе лежат недосмотренные "Психо" и "Обмани меня". Но про Карибские острова было приятнее смотреть...  *SMOKE*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Janne - 09.08.15 13:12
Захотелось посмотреть что-то из аристократической английской жизни. Вспомнила про просмотренные несколько серий из "Аббатство Даунтон". И неожиданно пошло , да так, что все 6 сезонов, пока льют дожди. и просмотрела. Не шедевр, конечно, но вполне добротно. А уж сервировка и кухня  *THUMBS UP*. И всякой твари - по паре.  :-[
 И художник по костюмам доставил удовольствие.
Только досмотрела.
В целом очень красивый фильм, а какие костюмы!  http://la-gatta-ciara.livejournal.com/266394.html (http://la-gatta-ciara.livejournal.com/266394.html)
Но сериал скорее для девочек.
Теперь в планах " Месть"
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.08.15 23:14
У меня в запасе лежат недосмотренные "Психо" и "Обмани меня". Но про Карибские острова было приятнее смотреть...  *SMOKE*
Хичкоковский черно-белый " Психо" лежит недосмотренным? =-O
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 09.08.15 23:33
Хичкоковский черно-белый " Психо"
Виноват, не "Психо", а "Псих". В русском переводе - "Ясновидец".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.08.15 23:39
Интересно порой переводят названия фильмов. *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 09.08.15 23:48
Сергей, мне кажется, если бы и сказала, то в той ситуации ей бы и не поверили.
« Последнее редактирование: 07.08.15 07:20 »
Это реальный персонаж и история. Ей ,помнится , гос.награду дали . Посмертно.Но много позже , не сразу .

Добавлено позже:
драма
Жареные зеленые помидоры 1991
Каждый первый вторник месяца  *YES* Обожаю.  *THUMBS UP*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 10.08.15 01:42
Два дня. наш фильм. 2011 Режиссер Авдотья Смирнова.
в глав.роли Ксения Рапопорт.
Тоже рекомендую посмотреть, неплохой фильм получился.
Но все дело в том, что я ранее прочитал литературный первоисточник сценария (не помню чей, ее или отца) и по сравнению с ним сценарий безбожно обрезан и обкорнан, по сути оставлена лишь любовная линия...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 10.08.15 10:58
эх... что ж теперь... фильмы не смотреть.. )

и у Жареных помидор, кстати, есть первоисточник.
хорошо, я не читала.

так и Обитель нашу скоро экранизируют  :(
Михалков , допустим... распиарит еще на весь мир.
а так пока не хочется..
ещё хочется в голове сохранить те образы, которые ты создала при прочтении...
сохранить и смаковать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 10.08.15 11:16
Каждый первый вторник месяца   Обожаю.
Сами зеленые помидоры, неужели это так вкусно?  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 10.08.15 22:15
драма
Жареные зеленые помидоры 1991
Посмотрела. Спасибо, Гуля!
Грустный фильм, понравился.  :)

Добавлено позже:

так и Обитель нашу скоро экранизируют  :(
Михалков , допустим... распиарит еще на весь мир.
а так пока не хочется..
Нет, Михалков точно не будет. Прилепин еще год назад сказал, что по "Обители" позволит снимать только Велединскому.

Кстати, его же "Восьмерку" кто-нибудь читал? По этой повести оказывается фильм снял А.Учитель.

Добавлено позже:
http://youtu.be/pNbhnopVMN8 (http://youtu.be/pNbhnopVMN8)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 10.08.15 22:51
Прилепин еще год назад сказал, что по "Обители" позволит снимать только Велединскому.
Почему Велединскому, потому что земляк? Два фильма плюс Бригада. Географ понравился, смотрел уже 3 раза, но каждый раз испытываю когнитивный диссонанс от того, что он осовременил действие романа Алексея Иванова - все таки разлом и проблематика начала 90-х были несколько иными нежели сейчас. А что касается Учителя, то как то я им не проникся, просмотренные мною Край, Космос как предчувствие, Прогулка беспомощны в режиссерском отношении.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 10.08.15 23:01
эх... что ж теперь... фильмы не смотреть.. )

и у Жареных помидор, кстати, есть первоисточник.
хорошо, я не читала.
Ну, если правильно поставить дело, то можно и от этого получать удовольствие.

Я год назад коротал время в метро, читая электронные книги.
Перечитал, например, всего Кинга. Но это отдельная история...
И вот тогда же я скачал всю Агату Кристи - решил освежить в памяти сюжеты, в основном известные по фильмам (вроде такой классики, как "Смерть на Ниле", "Зеркало треснуло", "Восточный экспресс").
Перечитал все рассказы про мисс Марпл, и все - про Эркюля Пуаро. (Кстати, с удивлением узнал, что имя Эркюль - это на самом деле Геркулес. Такая вот насмешка автора над своим героем. А заодно - что Ниро - это Нерон, римский император. Стауту тоже не чужда была ирония...).

Первое, что я обнаружил - это что Кристи беззастенчиво тасовала и повторяла многие сюжеты своих рассказов. Некоторые из них даже достались обоим героям - и Марпл, и Пуаро.
Это уже само по себе было забавно - узнавать сюжет под другими именами...
А параллельно пересматривал лучшие фильмы (я примеры назвал) и сериалы. Лучшие сериалы - это "Пуаро Агаты Кристи" с Дэвидом Суше, и Марпл с Джеральдин Макьюэн (не с Джоан Хиксон).
И получал удовольствие, сравнивая по памяти сюжеты в рассказах, и их экранизации. Особенно интересно было - когда есть два-три варианта экранизации, а некоторые серии вообще построены по мотивам не одного, а двух-трех разных рассказов.
Особенно это заметно в сериале про Пуаро.

Если есть время и желание - рекомендую такое занятие! *THANK*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 10.08.15 23:10
Почему Велединскому, потому что земляк?
Я не помню почему именно ему.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 10.08.15 23:12
  Я как раз сейчас перечитываю всю Агату Кристи :) Пуаро вот-вот закончится.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Ефим Суббота - 10.08.15 23:17
Я год назад коротал время в метро, читая электронные книги.
Pepper, а чем Вы сейчас увлечены, из литературы?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.08.15 23:45
так и Обитель нашу скоро экранизируют  :(
Михалков , допустим... распиарит еще на весь мир.
а так пока не хочется..
Добавлено позже:
Нет, Михалков точно не будет. Прилепин еще год назад сказал, что по "Обители" позволит снимать только Велединскому.
Михалков как режиссер давно уже превратился в такого "анти-Мидаса" . К чему прикасается,все превращается в. . .

Добавлено позже:
И вот тогда же я скачал всю Агату Кристи - решил освежить в памяти сюжеты, в основном известные по фильмам (вроде такой классики, как "Смерть на Ниле", "Зеркало треснуло", "Восточный экспресс").
Перечитал все рассказы про мисс Марпл, и все - про Эркюля Пуаро. (Кстати, с удивлением узнал, что имя Эркюль - это на самом деле Геркулес. Такая вот насмешка автора над своим героем. А заодно - что Ниро - это Нерон, римский император. Стауту тоже не чужда была ирония...).

Первое, что я обнаружил - это что Кристи беззастенчиво тасовала и повторяла многие сюжеты своих рассказов. Некоторые из них даже достались обоим героям - и Марпл, и Пуаро.
Это уже само по себе было забавно - узнавать сюжет под другими именами...
Было такое же впечатление после двенадцатитомника Лескова. . . Думаю, "полные собрания сочинений" вообще не надо читать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 11.08.15 04:22
Pepper, а чем Вы сейчас увлечены, из литературы?
Ничем. Лень копировать и читать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 11.08.15 09:37
Сами зеленые помидоры, неужели это так вкусно?
Там еще бифштекс,кажется , особый был  =-O

Добавлено позже:
"Восьмерку"
На днях посмотрела рекомендованную " Единичку".
Про войну,поляков ,детей...

П.С. Кстати ,не могу вспомнить фильм польский , как еврейского мальчика-поляка (*) прятала польская семья с детьми.

**********************************
Вот уж точно - "Каждые двадцать лет в мире всё меняется, каждые двести лет - ничего не меняется" (с)

Добавлено позже:
******************************************************
http://maysuryan.livejournal.com/43274.html (http://maysuryan.livejournal.com/43274.html)

Трудно быть богом, или Сказка о потерянной грамоте
На экраны вышел последний фильм умершего в 2013 году режиссёра Алексея Германа "Трудно быть богом" (по одноимённой повести Аркадия и Бориса Стругацких). В рецензиях на фильм, даже благожелательных, трудно не заметить сквозящего разочарования.

Вот цитаты из достаточно типичных отзывов...

***
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 11.08.15 10:42
Почему Велединскому, потому что земляк? Два фильма плюс Бригада. Географ
достаточно!  :)
Бригада и Географ -достаточно.
взаимоотношения и образы передает отлично. я думаю, у него получится.
иногда не известные режиссеры или начинающие... могут , действительно, удивить.
а мэтры:
К чему прикасается,все превращается в. .
*JOKINGLY*

А что касается Учителя, то как то я им не проникся
Дневник его жены..- очень не плохой фильм.

Я как раз сейчас перечитываю всю Агату Кристи
на рабочем компе всегда открыто: "Расскажи как живешь".
время есть-читаю. Спокойное интересное чтиво.
Книга воспоминаний «Расскажи, как живешь» писалась во время войны. Писалась урывками по дневникам, которые миссис Кристи прилежно вела на протяжении всех своих ближневосточных экспедиций, в которых она находилась вместе со своим мужем-археологом.
Сама же хроника совершенно замечательная: она передает всю панораму жизни археологических экспедиций в Ираке и Сирии в 30-е годы и насквозь пронизана добрым юмором и человечностью. Не нужно специальных знаний ни о Среднем Востоке, ни об археологии вообще, чтобы проникнуться очарованием этого отчета – о приключениях каждого из членов их замечательной археологической компании.


Лень копировать и читать.
можно прям с экрана читать. ;)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 11.08.15 11:26
Там еще бифштекс,кажется , особый был  =-O
Дичь. (С)
Неожиданная развязка.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 11.08.15 11:31
иногда не известные режиссеры или начинающие... могут , действительно, удивить.
а мэтры:
Да я насчет Велединского и не спорю  :) Другое дело Михалков, в том что он гениален, разубедить меня невозможно. И дело даже не в последнем его хорошем фильме Солнечный удар, но даже пересматривая относительно неудачные Цитадель и Предстояние, убеждаешься, что они склеены из шедевральных кусков.

Дневник его жены смотрел по ТВ урывками, пересмотрю.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 11.08.15 12:14
в том что он гениален, разубедить меня невозможно
Михалков гениален. Разубеждают в этом те, кто не понимает природы этой гениальности.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 11.08.15 14:55
можно прям с экрана читать.
А Вы думаете, я распечатываю? :)
С экрана смартфона и читаю. А для этого сначала надо скопировать на смартфон.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 11.08.15 16:12
С экрана смартфона и читаю. А для этого сначала надо скопировать на смартфон.
я имела в виду-читать онлайн.
я иногда и фильмы и целые сериалы так смотрю.
не скачивая, не копируя.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 11.08.15 19:54
я имела в виду-читать онлайн.
Понимаете, я если читаю - то в метро, по дороге на работу и домой. А там нет вайфая.
А мобильным Интернетом я не пользуюсь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 12.08.15 00:37
А я дочитываю " Обитель" . Уже до дневника Галины дошел.
и я  :'(  :'(  :'( дошла...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 12.08.15 02:06
У меня в запасе лежат недосмотренные "Психо" и "Обмани меня".
"Обмани меня" понравился , люблю такие.

Добавлено позже:
такой же ненапряжный детективный сериал 'Менталист'.
не спеша досматриваю 1 сезон.
придираюсь к ляпам, к игре актеров.. )
но обояние главного героя перевешивает Всё!
Тоже понравился .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 13.08.15 22:48
Другое дело Михалков, в том что он гениален, разубедить меня невозможно. И дело даже не в последнем его хорошем фильме Солнечный удар, но даже пересматривая относительно неудачные Цитадель и Предстояние, убеждаешься, что они склеены из шедевральных кусков.
А вот есть еще у него " Сибирский цирюльник" .
Главный герой, хотя и юнкер элитного военного училища и без пяти минут офицер,но, по сути- дохлый неврастеник, который не может выстрелить в террориста и падает в обморок при виде обнаженной американской куртизанки. Свихнувшись от ревности, он нападает на начальника училища и отправляется на каторгу. . . Тут, наверное, зритель должен возмутиться кровавым режимом Александра III, навесившим на трепетное создание политическую статью.
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . . Глядишь, еще успел в 1918 высадиться во Владивостоке и немножко пострелять в аборигенов. " Шедевр" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 14.08.15 00:07
А вот есть еще у него " Сибирский цирюльник" .
Главный герой, хотя и юнкер элитного военного училища и без пяти минут офицер,но, по сути- дохлый неврастеник, который не может выстрелить в террориста и падает в обморок при виде обнаженной американской куртизанки. Свихнувшись от ревности, он нападает на начальника училища и отправляется на каторгу. . . Тут, наверное, зритель должен возмутиться кровавым режимом Александра III, навесившим на трепетное создание политическую статью.
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . . Глядишь, еще успел в 1918 высадиться во Владивостоке и немножко пострелять в аборигенов. " Шедевр" .
Абажаю "Цирюльника". Дима, в фильме показаны реальные люди - они часто вовсе не геркулесы, а как раз и "дохлые неврастеники" в том числе. Но они же могут быть совсем другими - и не постоять за ценой, пусть даже цена поступку - ссылка в Сибирь. Ну и - упасть в обморок от любви - не самый плохой вариант!  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 14.08.15 17:53
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . .
... и показал там русский характер.

Ну и - упасть в обморок от любви - не самый плохой вариант!
Конечно, не все падают в предлагающие себя объятия.  :) Хоть в кино.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 14.08.15 19:52
Конечно, не все падают в предлагающие себя объятия.   Хоть в кино.
В смысле, в жизни обычно падают в объятия, а в кино - на пол?  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 14.08.15 21:13
В смысле, в жизни обычно падают в объятия, а в кино - на пол?  :)
Нет. "Обычно"  тут слово лишнее. Не все мужчины в жизни падают в предлагающие себя женские обьятия и не все в кино на пол. Последнее, конечно, более редкое явление. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 14.08.15 21:19
Не все мужчины в жизни падают в предлагающие себя женские обьятия
Есть большой соблазн пофлудить, но я, пожалуй, воздержусь. Не очень сильно владею предметом.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 14.08.15 22:09
Не, Гайна, флудить совершенно не требуется. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 17.08.15 17:03
Начал смотреть сериал "Пороги"... погранцы, золотые жилы , китайцы, карты  и т.п... пока нравится поболее , чем "Таёжный роман".(Тайга) немного с формой "намудрили" но то такое...
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 17.08.15 18:21
Начал смотреть сериал "Пороги"... погранцы, золотые жилы , китайцы, карты  и т.п... пока нравится поболее , чем "Таёжный роман".(Тайга) немного с формой "намудрили" но то такое...
Ничего такой.
Название: О литературе и кино
Отправлено: megeor - 17.08.15 18:37
Плод интернациональной любви в 1905 году служит в американской армии. . . Глядишь, еще успел в 1918 высадиться во Владивостоке и немножко пострелять в аборигенов. " Шедевр" .
Не люблю Никиту Сергеевича, и потому не могу назвать его гениальным. Но не могу не отметить несколько его ярких картин, хотя  и не все смотрела. 1. "Родня" с Мордюковой (игра всех актеров просто потрясающая), 2. "Свой среди чужих" (восхитительный актерский коллектив, плюс великолепная музыка и хороший сценарий), "Опаленные солнцем" тоже хорошо получилось. Все никак не посмотрю полностью "Неоконченную пьесу для мех. пианино": может тоже понравится.
Для меня правильнее назвать  гениальным не человека, а конкретно какое-то произведение, этим человеком сотворенное. Иначе получается: если он гений, то все его работы  должны быть гениальными, а так  не бывает. Вот  на мой вкус эти фильмы-шедевры:"Судьба человека" Бондарчука- старшего, захаровское "Необыкновенное чудо",  "Военно-полевой роман" Петра Тодоровского, "Гараж" Эльдара Рязанова, "Случай с Полыниным" реж. Алексей Сахаров (сценарий совместно с Константином Симоновым).
 Из современных глубиной замысла потрясли "Мы из будущего" Андрея Малюкова ( да и актеры были великолепны и музыка),  "Остров" Лунгина, "Кукушка" Рогожкина (три актера на фоне тундры держат внимание полтора час!)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 17.08.15 18:59
Оффтоп (текст не по теме)
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Кто нибудь смотрел " Прекрасная зеленая" ?
Мне очень советуют,но говорят - должно быть особое настроение  *DONT_KNOW*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 17.08.15 20:16
Не люблю Никиту Сергеевича, и потому не могу назвать его гениальным.
Опередили насчет Утомленных. ОК, давайте по фильмам: Раба любви, Механическое пианино, Урга, Очи черные, 12, Солнечный удар, еще до кое-каких фильмов мы не дозрели, кое-что не совсем получилось. Ну как же он после этого в целом не гениальный?! Я вот вижу, что он в последнее время ходит вокруг самой сути кинематографического восприятия, порой не для всех удобной. И да, не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностью и поступками в реальной жизни, это вещи разные.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.08.15 22:15
Мне Никита Михалков нравится только как актер. Особенно  хорошо ему удаются роли подонков и негодяев.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 17.08.15 23:11
1. "Родня" с Мордюковой (игра всех актеров просто потрясающая), 2. "Свой среди чужих" (восхитительный актерский коллектив, плюс великолепная музыка и хороший сценарий),
Богатырев был чуть ли не талисманом Михалкова.
очень талантливый актер.

Из современных глубиной замысла потрясли "Мы из будущего" Андрея Малюкова ( да и актеры были великолепны и музыка)
именно Малюкова! Потому что 2-часть, имхо хуже.

Кто нибудь смотрел " Прекрасная зеленая" ?
Мне очень советуют,но говорят - должно быть особое настроение  *DONT_KNOW*
хм... комедия да еще французская ... не очень люблю )
Камочка, если посмотришь и понравится -напиши.

И да, не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностью и поступками в реальной жизни, это вещи разные.
с Макаревичем это правило работает?
мне правда интересно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 17.08.15 23:30
с Макаревичем это правило работает?
Михалков свой, а Макаревич, если так и дальше пойдет, становится чужим, к сожалению. Да я и не называл бы это правилом, скорее мерой безопасности.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 17.08.15 23:36
Свой среди чужих. Чужой среди своих.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 00:00
Михалков свой, а Макаревич, если так и дальше пойдет, становится чужим, к сожалению. Да я и не называл бы это правилом, скорее мерой безопасности.
Эта мера действительно по-началу работала.
и многие говорили, что , да, взгляды не поддерживаем, но творчество здесь не при чем... призывали понять, что он имеет право на свое мнение..
но, к сожалению,  ситуация все хуже и хуже.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 18.08.15 00:19
Я для себя не могу отделить творчество от личности. А посему и Макаревича, и Шевчука воспринимать перестала вообще.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 00:22
Хорошо в древние времена творчество очень часто было анонимным. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 00:39
Я для себя не могу отделить творчество от личности. А посему и Макаревича, и Шевчука воспринимать перестала вообще.
еще и Гребенщиков вроде..
видимо, рокерам не хватает экстрима?
интересно, как повел бы себя Цой, к примеру..
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 00:44
еще и Гребенщиков вроде..
видимо, рокерам не хватает экстрима?
интересно, как повел бы себя Цой, к примеру..
Во-первых, какой же тут "экстрим" ? Можно подумать, Макаревичу какая-то опасность грозит.
Во-вторых, какой он рокер? Кулинар.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 18.08.15 00:52
Во-первых, какой же тут "экстрим" ? Можно подумать, Макаревичу какая-то опасность грозит.
Во-вторых, какой он рокер? Кулинар.
Опасность забвения ему грозит. А так - как тот петух, в тюрьме сидящий: "Я политический, я пионера в жопу клюнул!".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 00:54
Макаревич и так человек из прошлого. У него даже настоящего нет,не говоря уже о будущем.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 18.08.15 01:56
еще и Гребенщиков вроде..
видимо, рокерам не хватает экстрима?
БГ да, а вот Кинчев молодец. А для "экстрима" у него песня, что не споешь. :D
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 01:59
Опередили насчет Утомленных. ОК, давайте по фильмам: Раба любви, Механическое пианино, Урга, Очи черные, 12, Солнечный удар, еще до кое-каких фильмов мы не дозрели, кое-что не совсем получилось. Ну как же он после этого в целом не гениальный?! Я вот вижу, что он в последнее время ходит вокруг самой сути кинематографического восприятия, порой не для всех удобной. И да, не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностью и поступками в реальной жизни, это вещи разные.
Мне у Михалкова нравятся только "Раба любви" и "Свой среди чужих". Они были по своей природе новаторскими. А потом пошёл конформизм, любовь к "эпохальным" картинам, как у Бондарчука, этакий новый "Краткий курс" в кинематографе. И то, как легко, просто по-свойски, перешёл Никита Сергеич  в противоположный идеологический лагерь, не добавляет ему очков, как художнику. Он был талантлив, но пережил свой талант и даже, можно сказать, выгодно его продал.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 02:09
И то, как легко, просто по-свойски, перешёл Никита Сергеич  в противоположный идеологический лагерь, не добавляет ему очков, как художнику.
Никуда Михалков не переходил. Он же много раз с гордостью говорил о своем предке,который в шестнадцатом что ли веке служил постельничьим при дворе. Вот это и есть его " идеологический лагерь" : царям на ночь пятки чесать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 10:00
Он же много раз с гордостью говорил о своем предке
Это когда у него постельничья гордость проснулась? Году в 1989-м, не раньше :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: megeor - 18.08.15 12:54
Опередили насчет Утомленных.
Перепутала с фильмом, где играл Ален Делон (в молодости был грех, любила этого красавчика). Тот фильм назывался не то опаленные, не то обожженные солнцем.
давайте по фильмам: Раба любви, Механическое пианино, Урга, Очи черные, 12, Солнечный удар,
Давайте:
1. "Рабу" с Нахапетовым и Соловей смотрела, но даже сюжета не запомнила.
2. "На очах черных" с Мастрояни скучала.
3. "12" - отличный фильм, согласна с Вами.
Остальные, пардон, не видела
Я вот вижу, что он в последнее время ходит вокруг самой сути кинематографического восприятия
тут я даже не понимаю, о чем вы говорите...

не отождествляйте творчество человека с его симпатичной или малосимпатичной личностью
Это как? переступить через свои негативные чувства и написать о человеке восторженный отзыв? Лицемерие чистой воды! Я же признала его достижения, и этого для объективности достаточно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 18.08.15 13:14
хм... комедия да еще французская ... не очень люблю )
Камочка, если посмотришь и понравится -напиши.
Я тоже не люблю фр.фильмы... новые (Луи де Фюнес --лучший в мире  :) ) ,поэтому долго  держала в закладках.
Вчера ночью посмотрела.
Очень!!!
Вот если какая муть на душе как на стекле-- снимает такими легкими движениями-- и опять все хорошо и чисто  :)
... у меня даже щеки слегка покраснели от воспоминаний о склоках последних дней  :-[

Но это личное впечатление.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

П.С. А комедия она- чтоб не расплакаться иногда... неуловимо от чего
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 18.08.15 13:17
Это как? переступить через свои негативные чувства и написать о человеке восторженный отзыв? Лицемерие чистой воды! Я же признала его достижения, и этого для объективности достаточно.
Нет, о человеке лицемерить не надо. Понимаете, если даже с лупой рассматривать личности титанов русской литературы 19 в., то и там не сыскать ни единой симпатичной по гамбургскому счету личности, кроме  м.б. Пушкина, да и то с оговорками, и что теперь, ругаться вусмерть со словесницами в школе и не читать их из принципа? Что уж говорить за сегодняшний день с его сплетнями и собственноручными бложиками? Увы, прекрасные во всех отношениях и достойные восхищения люди как правило ничего эпохального не пишут, не снимают и не рисуют...
Название: О литературе и кино
Отправлено: megeor - 18.08.15 13:30
Увы, прекрасные во всех отношениях и достойные восхищения люди как правило ничего эпохального не пишут, не снимают и не рисуют...
да уж! Согласна с Вами: во всех отношениях хорошие люди- скучнейшие личности.  Читала про Булгакова, Есенина (от Мариенгофа), Цветаеву, Ахматову- лучше бы ничего про них не знать!!! Тут почему- то капля дегтя оч. портит светлый образ талантливых людей. А вот к Маяковскому прониклась жалостью...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 13:56
Я тоже не люблю фр.фильмы... новые (Луи де Фюнес --лучший в мире
у меня наоборот... Фюнеса не люблю.
а вот современные попадаются неплохие.
те же Такси уже классика.
а  Амели и 1+1 --это шедевры.
последний особенно. кто еще не посмотрел -посмотрите.

Вчера ночью посмотрела.Очень!!!
спасибо.
твое мнение интересно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 18.08.15 15:26
у меня наоборот... Фюнеса не люблю.
То же самое. У меня из "клоунов" любовь одна: Никулин. Ну и Чарли Чаплин, само собой.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 21:07
Фюнес, конечно, душка, но я и более поздних очень люблю- Ришара, Депардье и Рено. "Пришельцев" без смеха не могу смотреть. Французские фильмы, даже самые занудные, всё равно сняты в хорошем художественном вкусе, и ещё они человечны.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 18.08.15 21:17
Фюнес, конечно, душка, но я и более поздних очень люблю- Ришара, Депардье и Рено. "Пришельцев" без смеха не могу смотреть. Французские фильмы, даже самые занудные, всё равно сняты в хорошем художественном вкусе, и ещё они человечны.
Давно где- то слышал, что у нас и французов одинаковое или близкое чувство юмора.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 21:48
Я тоже не люблю фр.фильмы... новые
Всякие.

Добавлено позже:
Читала про Булгакова, Есенина (от Мариенгофа), Цветаеву, Ахматову- лучше бы ничего про них не знать!!! Тут почему- то капля дегтя оч. портит светлый образ талантливых людей.
Ни одной капли дегтя про Есенина в книге Мариенгофа не обнаружил. Изображен там светлый живой человек.
Еще очень люблю книгу Мариенгофа " Циники" и экранизацию этой книги. Магическое кино.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 18.08.15 22:27
Давно где- то слышал, что у нас и французов одинаковое или близкое чувство юмора.
Да, похоже на то.

Добавлено позже:
Ещё мне нравятся современные немецкие фильмы. Они наивнее французских, в них как-то сильнее звучит лейтмотив, что все люди на Земле- братья, это вызывает саркастическую улыбку у русского человека, но,тем не менее, немецкая сентиментальность трогательна.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 18.08.15 23:20
Да, похоже на то.

Добавлено позже:
Ещё мне нравятся современные немецкие фильмы.
чисто немецкие?
 или пополам с США, как например Бойцовский клуб?
назовите понравившиеся.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 18.08.15 23:38
  Я очень люблю фильм Красавчик  :-[ Там отличный саундтрек  *THUMBS UP* Ну и главный герой (он же Тиль Швайгер) тоже ничего так :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 23:40
" В зимней спячке" Тома Тыквера. *THUMBS UP*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 18.08.15 23:45
О, Тыквер, конечно!  *YES*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.08.15 23:46
А еще Хайнеке.

Добавлено позже:
Добавлено позже:
Ещё мне нравятся современные немецкие фильмы.
Никак не соберусь посмотреть недавнюю немецкую экранизацию " Тома Сойера" . Видел трейлер- понравилось.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 00:04
Ну и главный герой (он же Тиль Швайгер) тоже ничего так :)
соглашусь. Очень даже )
и он практически единственный из немецких актеров кто сразу приходит на ум.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 19.08.15 00:14
чисто немецкие?
 или пополам с США, как например Бойцовский клуб?
назовите понравившиеся.
Нет, чисто немецкие. Названия запоминаю плохо, ну, "Беги, Лола, беги", конечно, "Босиком по мостовой" с Тилем Швайгером, ну и так по телевизору смотрю, что идёт. К сожалению, в России европейские фильмы показывают крайне редко.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.08.15 00:23
За исключением французских(особенно раньше).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 19.08.15 09:47
Я очень люблю фильм Красавчик   Там отличный саундтрек   Ну и главный герой (он же Тиль Швайгер) тоже ничего так
А Красавчик-2 смотрели? Тоже фильм хороший и смешной)) Тиль и там даже очень ничего :-[ Еще мне с ним очень нравится фильм "Достучаться до небес" - и трагедия, и комедия в одном флаконе.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 10:22
 
ну и так по телевизору смотрю, что идёт. К сожалению, в России европейские фильмы показывают крайне редко.
помню капитана Рекса по телеку часто крутили)))
а еще сериал про женщину -детектива, так и назывался.
[attach=1]
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.08.15 10:47
В подавляющем большинстве смотрим по сети фильмы... по спутнику -канал СВС (Хотберд) Баку -Азербайджан -каждый вечер два фильма а по субботам - "Экран мирового кино" (КЛАССИКА КИНО).Рекомендую! А в сети выбираем "новые" фильмы и сериалы... вот смотрел 8мь серий сериал "Пороги"... супруга смотрела детектив "Рейк" (Австралия) и "Континуум" (Канада)... если хочется - можно посмотреть в кинозалах фильмы прошлых лет... С удовольствием и ностальгией пересмотрел французский "Уикэнд на берегу океана"(по роману Р.Мерля) с молодым Бельмондо в главной роли.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.08.15 11:48
" В зимней спячке" Тома Тыквера. *THUMBS UP*
Больше фильма мне понравился этот отзыв. Очень точный, совпало с моими ощущениями. :)

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 19.08.15 11:51
Особенно  хорошо ему удаются роли подонков и негодяев.
Я тоже заметил. По-моему, после "Я шагаю..." у него и не было положительных ролей. (Последние я не считаю, я их не видел).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 19.08.15 12:55
Я тоже заметил. По-моему, после "Я шагаю..." у него и не было положительных ролей. (Последние я не считаю, я их не видел).
А сэр Генри Баскервиль  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 19.08.15 19:30
А сэр Генри Баскервиль
А, верно!
Это его лучшая роль, ИМХО.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 19.08.15 20:10
помню капитана Рекса по телеку часто крутили)))
а еще сериал про женщину -детектива, так и назывался.
(Вложение)
Комиссара Рекса. Да, хороший сериал. А про женщину-детектива я не помню. В Германии её показывают, а здесь не видела.

Добавлено позже:
А, верно!
Это его лучшая роль, ИМХО.
Паратов тоже ничего. Не так аристократично, как сыграл Кторов, но тоже убедительно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.08.15 20:13
А сэр Генри Баскервиль  *JOKINGLY*
Это луДшая его роль!
Я серьезно. *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Ой, повторилась за Пеппером. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 19.08.15 21:18
http://m.youtube.com/watch?v=BnyQeOhHbtM (http://m.youtube.com/watch?v=BnyQeOhHbtM)

http://m.youtube.com/watch?v=NmoMXYQUBDg (http://m.youtube.com/watch?v=NmoMXYQUBDg)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 19.08.15 22:05
Это луДшая его роль!
Я серьезно. *JOKINGLY*
А я с этим полностью согласна. Поэтому и напомнила - что  такую роль  забыли. Сама люблю
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 19.08.15 22:49
Мне одной эта его роль не нравится?
В моём представлении, в книге описан совсем другой сэр Генри. Этот получился какой-то слишком истерический...

Это, конечно, очень субьективно. Но вот категорически никакой он не сэр Генри... ИМХО, канешна.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 23:15
Мне одной эта его роль не нравится?
не то чтобы совсем не нравится... но не назову самой лучшей.

роль второго плана в Вокзале для двоих - то что надо!  там хорошо вписался )
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 19.08.15 23:23
не то чтобы совсем не нравится... но не назову самой лучшей.

роль второго плана в Вокзале для двоих - то что надо!  там хорошо вписался )
Да, абсолютно!  *YES*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.08.15 23:27
Комиссара Рекса. Да, хороший сериал.
Пару лет назад даже пересматривал первые сезоны. Кстати, общая атмосфера этого австрийского фильма как в восточно-европейском кинематографе времен СЭВ и ОВД. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 19.08.15 23:36
Комиссара Рекса.
и хозяин у Рекса, помню, был симпатишный.. :-[
правда, его потом на другого поменяли.

А про женщину-детектива я не помню. В Германии её показывают, а здесь не видела.
точно показывали, поздно вечером.
мне нравилось... тогда практически не было фильмов про женщин-детективов.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 19.08.15 23:41
В моём представлении, в книге описан совсем другой сэр Генри. Этот получился какой-то слишком истерический...
По моим наблюдениям, у Конан Дойля действующие лица второго плана (включая инспекторов полиции и пр., даже Майкрофт) прописаны достаточно схематично. В фильме фактически все характеры персонажей (кроме Холмса, Ватсона и мисс Хадсон) созданы с нуля.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 19.08.15 23:47
По моим наблюдениям, у Конан Дойля действующие лица второго плана (включая инспекторов полиции и пр., даже Майкрофт) прописаны достаточно схематично. В фильме фактически все характеры персонажей (кроме Холмса, Ватсона и мисс Хадсон) созданы с нуля.
Но в книге достаточно чётко прописана его аристократичность. А вот что уж Михалков в фильме не передал никак - так это её, родимую.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 19.08.15 23:55
Мне одной эта его роль не нравится?
Но сцена разговора двух нетрезвых- Ватсона и сэра Генри- получилась очень недурна ;)

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=YacU2Riao_Y#)

Добавлено позже:
Кстати, общая атмосфера этого австрийского фильма как в восточно-европейском кинематографе времен СЭВ и ОВД. :)
Просто он такой... семейный, без грязи.

Добавлено позже:
и хозяин у Рекса, помню, был симпатишный..
Я помню, как минимум, трёх :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.08.15 00:00
и хозяин у Рекса, помню, был симпатишный.. :-[
правда, его потом на другого поменяли.
А потом на третьего. *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Добавлено позже:
Просто он такой... семейный, без грязи.
В сезонах, снятых после 1991 " чернуха" появилась . . . Всех зацепило.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 20.08.15 00:04
Но в книге достаточно чётко прописана его аристократичность. А вот что уж Михалков в фильме не передал никак - так это её, родимую.
Вот прямо вот аристократичности подчеркнутой я не помню в книге. Сэр Генри всю жизнь прожил в Канаде, если правильно помню, а там в те времена чаи, отставив мизинец, не распивали, а жили в довольно суровых условиях.
И Михалков довольно-таки точно сыграл джентльмена.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 20.08.15 00:06
Но сцена разговора двух нетрезвых- Ватсона и сэра Генри- получилась очень недурна ;)
Я бы сказала эта сцена им особенно удалась. :D

А вообще, помимо прекрасных актеров, в нашем сериале про Холмса музыка очень нравится.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 20.08.15 00:09
Но сцена разговора двух нетрезвых- Ватсона и сэра Генри- получилась очень недурна
О да! Пьяный ему удался с блеском.  *JOKINGLY*

Вот прямо вот аристократичности подчеркнутой я не помню в книге. Сэр Генри всю жизнь прожил в Канаде, если правильно помню, а там в те времена чаи, отставив мизинец, не распивали, а жили в довольно суровых условиях.
И Михалков довольно-таки точно сыграл джентльмена.
Дык хум хау, как говорится. У меня несколько иное представление о джентльменах.
Но это у меня. Говорю же - сугубо моё впечатление. Не факт что правильное, но моё.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 20.08.15 00:13
Вот прямо вот аристократичности подчеркнутой я не помню в книге. Сэр Генри всю жизнь прожил в Канаде, если правильно помню, а там в те времена чаи, отставив мизинец, не распивали, а жили в довольно суровых условиях.
Я только в фильме обратил внимание (благодаря Масленникову) на эту подробность - что сэр Генри приехал из Америки, но изо всех сил пытается проникнуться духом Англии, стать "своим" для обитателей Баскервиль-холла. Понятно, что в фильме это сильно утрировано (особенно скачки верхом на лошади в чапсах из шкур), но зато запоминается. Одна только "овсянка, сэр!" уже стала классикой!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 20.08.15 00:19
А потом на третьего.
А вообще, это было ужасно. Я словно сама была тем Рексом и требовала возврата прежнего хозяина :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 20.08.15 00:20
А вообще, помимо прекрасных актеров, в нашем сериале про Холмса музыка очень нравится.
Кстати, о музыке. Рекомендую найти и скачать полный саундтрек. Это шедевр! Им можно наслаждаться даже без видеоряда.

(Кстати, то же самое касается многих фильмов, но я бы еще порекомендовал саундтрек к "Пиратам Карибского моря").
А из старых фильмов - очень рекомендую: Владимир Косма, "Берлинский концерт" из саундтрека к фильму "Седьмая мишень".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.08.15 00:21
А вообще, это было ужасно. Я словно сама была тем Рексом и требовала возврата прежнего хозяина :)
Тем более, что исполнитель роли второго хозяина в первом сезоне сыграл эпизодическую роль преступника. *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 20.08.15 00:22
Я только в фильме обратил внимание (благодаря Масленникову) на эту подробность - что сэр Генри приехал из Америки, но изо всех сил пытается проникнуться духом Англии, стать "своим" для обитателей Баскервиль-холла. Понятно, что в фильме это сильно утрировано (особенно скачки верхом на лошади в чапсах из шкур), но зато запоминается. Одна только "овсянка, сэр!" уже стала классикой!
Сэр Генри и в книге старается освоиться в английской среде, так что тут, что режиссер, что актер передали дух произведения очень точно. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 20.08.15 00:22
Но в книге достаточно чётко прописана его аристократичность. А вот что уж Михалков в фильме не передал никак - так это её, родимую.
А вы не путаете племянника с его дядей покойным? Дядя точно был аристократ, в английском понимании.

Добавлено позже:
Тем более, что исполнитель роли второго хозяина в первом сезоне сыграл эпизодическую роль преступника. *JOKINGLY*
Погодите, какой? Это красавчик?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Joanna Regina - 20.08.15 00:26
Цитата из книги о Генри Баскервилле:
 Последнему было лет тридцать. Небольшого роста, коренастый, крепкий, он производил впечатление очень живого, здорового человека. Выражение его лица показалось мне упрямым; карие глаза смело смотрели на нас из-под густых тёмных бровей. На нём был красноватый твидовый костюм, а его обветренное лицо свидетельствовало о том, что этот человек большую часть времени проводил на свежем воздухе, но в то же время было что-то в его твёрдом взгляде и спокойных уверенных манерах, выдававшее в нём джентльмена.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Obladi-oblada - 20.08.15 00:28
Кстати, о музыке. Рекомендую найти и скачать полный саундтрек. Это шедевр! Им можно наслаждаться даже без видеоряда.
А мне ещё нравится музыка из к\ф "Золотая мина".

http://muzofon.com/search/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0 (http://muzofon.com/search/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 20.08.15 00:30
Одна только "овсянка, сэр!" уже стала классикой!
Дык, Бэримор, сэр. *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Гайна - 20.08.15 00:30
А вы не путаете племянника с его дядей покойным? Дядя точно был аристократ, в английском понимании.
Нет, это не путаю. Дядя был старый. А племянник молодой.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.08.15 00:31
Добавлено позже:
Погодите, какой? Это красавчик?
Да. Где-то в начале он сыграл чуть ли ни наркомана-преступника. Буквально эпизод.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 20.08.15 00:42
Сэр Генри и в книге старается освоиться в английской среде, так что тут, что режиссер, что актер передали дух произведения очень точно.
Так и я об этом.

Помню, что в детстве (когда читал впервые) я вообще эту подробность попросту не заметил. Для ребенка - что Англия, что Америка, я между ними не видел разницы. Заграница, и все.  *DONT_KNOW*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 20.08.15 14:29
вернусь еще раз к сериалам.
рада, что Аббатство Даунтон понравился многим.
вот нашла , что про него Задорнов пишет.
Разворачиваемый текст
Конечно, тем, кто подсел на «Лиллехаммер», «Декстера» и даже на «Во все тяжкие», трудно смотреть такое кино, как «Аббатство Даунтон». Для них это скучняк. Недостаточно разжёвано и не очень сюжетно. В настоящем искусстве всегда должна быть недосказанность для ума, но которая будет ощущаться сердцем.

«Аббатство Даунтон» - это классическая музыка, а не попса.

И что здорово, тех, кто со мной согласился, оказалось гораздо больше.
Во многих комментариях сказано было об этом фильме много замечательных хвалебных слов: и об актёрах, и о съёмках, и том, какая на экране беспрерывная красота – в любом месте останови «паузой» - художественная фотография!
Для молодёжи поучительно! С каким достоинством не только аристократы, но даже их слуги носят наряды, какие прямые у всех спины, какие гордые походки.
Как же люди с тех пор изменились!
Но главное достоинство этого фильма для меня в том, что он о чести и достоинстве! О том, что нынче забыто.
В одном из современных словарей слово «честь» указано как устаревшее. Вы часто встречали слово «честь» на страницах газет или в блогах в Сети? Ни в одной газете, ни в одной статье вам это слово сегодня не попадётся. Путин, Медведев, Обама, Сирия, Ирак, Собчак, Навальный… и т.д., и т.п. - встречаются сотни раз. А «ЧЕСТЬ» нет! Не вяжется одно с другим.
Попробуйте у министра образования спросить, где его честь и достоинство и как они, если они у него есть, реагируют на то, что произошло с образованием молодого поколения? Министр очень удивится, мол, о чём это вы?
Да что там министр, любого спросите – засмеют! Что за старомодность?
А британцы не постеснялись этой темы. У них и актёры, и актрисы ещё умеют носить благородную одежду. Некоторые наши молодые выпускницы театральных вузов даже в бальных платьях косолапят и сутулятся. А попробуйте надеть смокинг на интернетовского тролля? С таким же успехом можно примерить цилиндр на кенгуру!
Сериал «Аббатство Даунтон» - это британская «Война и мир», это новая «Сага о Форсайтах». Война меняет в мире всё! Философия, конечно, жёсткая, но верная: В мире накапливается распущенность и безнравственность, и тогда случается война. Она возвращает человека к исходным ценностям. Люди снова вспоминают о любви. Самый доказательный тому пример – конец 30-х годов в Советском Союзе. Сколько лицемерия, подлости, жестокости… и вдруг война! А через четыре года в стране практически обновлённое общество. Какое количество чистейших душой ветеранов были камертоном чести и достоинства для советских людей в послевоенную пору.
Война – это кара для тех, кто начал путать любовь и секс, дружбу и целесообразность, комиксы и искусство.
Сидит в окопе простой солдат перед атакой, вспоминает свою жену или любимую девушку и думает: «Зачем я ей изменял? Если вернусь, никогда больше этого делать не буду». И она в тылу надеется, что он вернётся, и она не будет его чмырить за каждую мелочь в доме, а будет о нём заботиться. Вот только вопрос: вернётся ли?
Сколько русских женщин вЫходило наших раненых солдат и заботилось об инвалидах!
Всё лучшее в Советском Союзе держалось на той Победе!
Это страшно теперь звучит, но последняя мировая война облагородила европейское человечество. Не всё, конечно! Я сейчас говорю больше, естественно, не о политиках и не о бизнесменах, а о тех, кто всегда спасает правду - то есть, любовь.
Боюсь, что если такой примете верить, то скоро снова разразится большая беда. У Всевышнего не остаётся уже надежд, что люди сами выберутся из того бесовского ужаса «без любви», в который они себя загнали.
Вот, по большому счёту, о чём фильм «Аббатство Даунтон»!
На первый взгляд вроде бы просто о Первой мировой войне и, казалось бы, не о нас. Но великие произведения искусства интернациональны. Поэтому нам так по душе смотреть этот сериал. Мы чувствуем, что он и о нас тоже!
Как это могут понять те, кто путает сюжеты с искусством?
Ещё хочется сказать вот о чём…
Наши режиссёры не снимают более исторических фильмов, посмотрев которые, мы бы могли своим прошлым гордиться. Считают, что надо непременно прошлое унижать, топтать ногами. У британцев «Аббатство Даунтон», а у нас - «Жила-была одна баба».
А какой трогательный поворот в этом сериале в конце, когда, казалось бы, законченные аристократы, чьи предки поработили полмира, вдруг начинают заботиться о своих слугах, переживать за них, ухаживать за ранеными… Хотя поначалу казалось, тех же слуг за людей не считали.
Вот так всё перевернула война!

сама буду досматривать последние сезоны "Mad Men", в нашем переводе "Безумцы".
http://www.kinopoisk.ru/film/391889/ (http://www.kinopoisk.ru/film/391889/)
очень советую!
о нем Задорнов:
Разворачиваемый текст
Фильм получил наибольшее количество призов из всех существующих сериалов. Нам, сегодняшним россиянам, как и тем, кто жил в СССР, этот фильм может быть особенно интересен вот чем… В нём прослеживаются американо-советские отношения в сложные и опасные годы холодной войны. Сам фильм не об этом. Но и главная его тема очень поучительна. Появление первых рекламных агентств в Америке в 60-е годы, которые самых отъявленных торгашей эпохи учили разводить лохов и впендюривать им сой товар. Действие разворачивается в одной из таких рекламных компаний. Некоторые из офисных работников даже верят, что занимаются настоящим творчеством. Конечно же, как и бывает в жизни, они влюбляются, рожают, изменяют, предают и, наоборот, остаются верными… А какая там главная героиня! Рыжая, аппетитная – глаз не оторвать. Не просто ходит по офису, а плывёт, как корабль в волнах, грациозно покачивая «кормой».
Мне было этот фильм интересно смотреть, потому что действие там происходит на фоне международных событий. Выборы и убийство Кеннеди, холодная война с Советским Союзом… Я же помню, как всё это освещалось у нас. И про хрущёвский ботинок, и про Кубу. Но я даже не предполагал, какую панику этот ботинок, которым Хрущёв постучал по трибуне, вызвал у американцев! В «Безумцах» показано, как Нью-Йорк, Вашингтон и другие крупные города впали в истерику, а часть населения бежала из городов в деревни – от страха перед Советами, которые вот-вот начнут их бомбить. Фильм ведь рассчитан не на нас, бывших советских, а на американцев. Значит, это правда!
Какая же мощная была наша Держава!
Предупреждаю: фильм надо смотреть в достойном переводе. Лучший - тот, который был сделан на нашем телевидении. В Интернете болтаются копии с украинскими переводами. Мозг взрывается, когда американский министр начинает гакать или гэкать. Или один бизнесмен-техасец у другого из Нью-Йорка спрашивает: «Ну ты шо, о’кей? Или ни шо?» А в ответ: «Ну я же ж в порядке ж».

В фильме «Безумцы» при хорошем переводе у героев проявляется остроумие, как в пьесах Оскара Уайльда и Бернарда Шоу.

В этот фильм поначалу трудно втянуться. Две-три серии надо посмотреть, чтобы прилипнуть. Обычное дело – не каждому сразу даётся доброе, непорнушное искусство без умничания.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 20.08.15 17:47
сама буду досматривать последние сезоны "Mad Men", в нашем переводе "Безумцы".[url]http://www.kinopoisk.ru/film/391889/[/url] ([url]http://www.kinopoisk.ru/film/391889/[/url])очень советую!
Спасибо за рекомендацию!
Описание меня заинтриговало.  Когда закончатся все сезоны "Ясновидца" (или когда он мне надоест), обязательно скачаю Mad Men и посмотрю!
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 20.08.15 18:05
саундтрек. Это шедевр!
Когда -то в период увлечения "Что Где Когда" хотела им вопрос послать - Что общего между их передачей и моей  любимой " Космической Одиссеей 2001" Кубрика ?
2 пункта.

http://youtu.be/TjBo4v67Bpg (http://youtu.be/TjBo4v67Bpg)

1) Саундтрек
2) Минута на размышление

 :) *YES*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 21.08.15 14:39
Бывают такие книги,которые поражают своей правдивостью.

Андрей Геласимов " Степные боги" .
Дочитала. Вещь не большая, но запоминающаяся. Местами "потряхивало" эмоции.
Мне кажется по этой книге отличный фильм получился бы в умелых руках, особенно финал.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Pepper - 21.08.15 15:18
1) Саундтрек2) Минута на размышление
У меня "Заратустра" больше ассоциируется с двумя компьютерными играми, запомнившимися мне с детства моих детей: "Цивилизация" Сида Мейера (VGA-версия), и "Space quest" от Сьерры. 

Хотя впоследствии (когда у нас наконец показали "Одиссею") стало понятно, что обе они как раз и обыгрывали именно эту сцену из "Одиссеи".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.08.15 23:48
Дочитала. Вещь не большая, но запоминающаяся. Местами "потряхивало" эмоции.
Мне кажется по этой книге отличный фильм получился бы в умелых руках, особенно финал.
Нету сейчас этих " умелых рук" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 23.08.15 23:02
Рекомендовал бы посмотреть Иллюзиониста (2006), там и мелодрама, и исторический детектив, и мистика, и отличная актерская игра в одном флаконе.
http://hd720.biz/filmy_hd/detektiv/256-smotret-online-illyuzionist-hd-720.html (http://hd720.biz/filmy_hd/detektiv/256-smotret-online-illyuzionist-hd-720.html)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Берсеневский - 25.08.15 15:20
Рекомендовал бы посмотреть Иллюзиониста
отличный фильм. Советую!
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 25.08.15 16:13
Рекомендовал бы посмотреть Иллюзиониста
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 25.08.15 17:37
отличный фильм
не шедевр.
но картинка красивая... атмосфера, городской пейзаж.
да и Эдвард Нортон не может испортить никакой фильм.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 26.08.15 20:51
Классные фото со съемок фильма "Они сражались за Родину".
Какие люди!!!

(http://cs624220.vk.me/v624220474/380c4/GB0QEkC337w.jpg)

Бурков, Шукшин, Никулин, Лапиков.

(http://cs624220.vk.me/v624220474/380f1/IGBsFcSW37E.jpg)

(http://cs624220.vk.me/v624220474/38130/GaVmrA-2N5o.jpg)

(http://cs624220.vk.me/v624220474/38139/xgx77hEjmrM.jpg)

(http://cs624220.vk.me/v624220474/38142/cS-glPOvNBA.jpg)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 27.08.15 00:32
Шукшин очень хотел экранизировать свою повесть " Я пришел дать вам волю" . Все думаю, каким бы получился этот фильм. . .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 30.08.15 22:51
Марина Степнова
Женщины Лазаря

уф... только дочитала и всем рекомендую.
пусть не смущает ярлык -женская проза.
тень Улицкой конечно где-то мелькала..) со своей мрачной безысходностью, ближе ко 2 половине книги..
но у Степновой написано самобытно, вкусно.
особенно дореволюционная часть.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 02.09.15 23:50
Фильм 1922 года!!!
Нанук с Севера
кинонаблюдение за улыбчивым канадским эскимосом и его семьей.
классика документального кино.
режиссер с любовью показывает хронику быта, выживание в мороз, охоту на моржа и иглу за пол часа.
семье и отдельное иглу собакам. :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 06.09.15 18:24
По "5 каналу" сейчас "Грозовые ворота".
Очень нравится фильм.

Пашинин теперь только портит своей физиономией.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 07.09.15 06:29
Фильм 1922 года!!!
Нанук с Севера
кинонаблюдение за улыбчивым канадским эскимосом и его семьей.
классика документального кино.
режиссер с любовью показывает хронику быта, выживание в мороз, охоту на моржа и иглу за пол часа.
семье и отдельное иглу собакам.
Помнится, в детстве задел меня фильм "Куда уходят киты". С тех пор ни разу не повторяли.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 07.09.15 08:00
Французский фильм "Одиночка" 2013год. Яхтсмен, "кругосветка"... в общем понравился, поразила оснащённость яхты электроникой ... http://youtu.be/_Z0JYgHFbFU (http://youtu.be/_Z0JYgHFbFU)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 08.09.15 22:00
 Брала для почитать на больничной койке "Цифровую крепость" Д. Брауна.
 Вот кто не читал - и не читайте! Нудятина страшенная. Даже одну треть не осилила. Тьфу!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 17.09.15 10:45
Выходит на широкий экран фильм "Эверест"
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали

«Эверест» рассказывает реальную историю.
Шторм на Эвересте в мае 1996 года стал самой масштабной трагедией на «крыше мира», унесшей жизни пятерых альпинистов. Споры о том, как же это произошло, с тех пор будоражат умы спортсменов и кинематографистов.

http://www.kinopoisk.ru/film/739642/ (http://www.kinopoisk.ru/film/739642/)
http://www.kp.ru/daily/26434.4/3305407/ (http://www.kp.ru/daily/26434.4/3305407/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.09.15 01:04
Брала для почитать на больничной койке "Цифровую крепость" Д. Брауна.
 Вот кто не читал - и не читайте! Нудятина страшенная. Даже одну треть не осилила. Тьфу!
" Точка обмана" у него более-менее. . . Хотя, кто не читал,тот ничего не потерял.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 19.09.15 20:00
Выходит на широкий экран фильм "Эверест"
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали
Видела трейлер - зацепил. Обязательно посмотрю фильм!)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Maria - 19.09.15 21:11
Видела трейлер - зацепил.
Судя по трейлеру, ( даже не досмотрела его,  настолько все скучно и дурацкий голос за кадром) ожидается очередная американская слезливая жвачка с "психологическим уклоном" и видами в 3D  :)

Самый лучший художественный фильм про альпинистов за последнее время  - "Северная стена", 2008 г. ( производство  Германия, Австрия, Швейцария)
Море эмоций и есть над чем подумать.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.09.15 01:18
Посмотрел первые две серии " Бойся ходячих мертвецов" . Как бы "приложение" к просто " Ходячим" . История другой группы, застигнутой апокалипсисом в Калифорнии. . .  Меня вся эта эпопея завораживает своей убедительностью.
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 20.09.15 18:07
С удовольствием посмотрел вчерашний вечер посвящённый Михаилу Боярскому, любимому артисту. "1 Канал" передача "Достояние Республики".

http://youtu.be/eh9Ee37UfDA (http://youtu.be/eh9Ee37UfDA)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 21.09.15 01:13
Посмотрел первые две серии " Бойся ходячих мертвецов" . Как бы "приложение" к просто " Ходячим" . История другой группы, застигнутой апокалипсисом в Калифорнии. . .  Меня вся эта эпопея завораживает своей убедительностью.
Не слышала про такое. Надо посмотреть. :)
Новый сезон Ходячих вроде в октябре должен быть. Скоро.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.09.15 01:16
Посмотри обязательно. Первая серия поначалу может нудноватой показаться,но это художественно оправданно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 21.09.15 19:26
Только что посмотрел по России 2 "Территорию". Так "обговнять", извините, первоисточник- талант надо иметь: песенки какие-то туристические, стишки, самовыдуманные эпизоды так и прут, нужные по тексту сцены наоборот испарились.
Разве что ландшафты природные замечательные.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 21.09.15 21:16
 "Пиковая дама - черный обряд". Ой, г.. ! Вот где взять сценарий и актеров, чтоб все соответствовало качеству съемочной аппаратуры?
 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Uchamy - 21.09.15 21:38
Только что посмотрел по России 2 "Территорию". Так "обговнять", извините, первоисточник- талант надо иметь: песенки какие-то туристические, стишки, самовыдуманные эпизоды так и прут, нужные по тексту сцены наоборот испарились.
Разве что ландшафты природные замечательные.
Меня хватило на несколько минут - выключила.
Вообще с осторожностью отношусь к экранизациям, особенно, когда автор в теме, а сценарист и режиссер нет.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 28.09.15 23:10
Выходит на широкий экран фильм "Эверест"
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали
Гуля а Вы сами смотрели? Я практически только что из кино в 3D, до сих пор в себя прийти не могу, до того реально эффект присутствия проявился! И только потом, когда еле выполз из зала, показалось, что они умудрились снять даже страшней, чем это было на самом деле. В принципе, для дятловедов там все есть - и горная буря с зимними высотными молниями, и замерзание, осложненное кислородным голоданием, и гибель самого опытного, кинувшегося помочь слабому...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 28.09.15 23:57
Гуля а Вы сами смотрели? Я практически только что из кино в 3D, до сих пор в себя прийти не могу, до того реально эффект присутствия проявился! И только потом, когда еле выполз из зала, показалось, что они умудрились снять даже страшней, чем это было на самом деле. В принципе, для дятловедов там все есть - и горная буря с зимними высотными молниями, и замерзание, осложненное кислородным голоданием, и гибель самого опытного, кинувшегося помочь слабому...
нет, Сергей, ещё не дошла... но собираюсь!
вам спасибо за оперативный и интересный отзыв!
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 29.09.15 16:38
 Погоды перестали баловать положительными эмоциями. Хочется горячего чая, жирного творога и жарких страстей в  дамских мексиканских сериалах.
 Решила освежить в памяти фильм 1968 г. выпуска - "Дикое сердце". На Ютубе. Музыка, костюмы, нехитрая любовная история, прекрасный советский дубляж. Хулио Алеман и Тереса   Веласкес в гл. ролях. Антиквариат, в общем. Неожиданно оказалось, что в 1993 г. был снят по мотивам 80 - серийный телесериал - наслаждайся по самое не хочу.
Вот и " наслаждаюсь" уже 20-ю серию. Джентльменам по поводу содержания и прочих сериальных красот  беспокоиться не стоит. А вот дамам-с Эдуардо Паломо может и приглянуться. Вот смотрю и думаю - может, просто чаем обойтись?  *DONT_KNOW*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.09.15 23:45
Джентльменам по поводу содержания и прочих сериальных красот  беспокоиться не стоит.
" Рабыню Изауру" я в детстве смотрел. :-[
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 30.09.15 10:59
" Рабыню Изауру" я в детстве смотрел.
Всю?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 30.09.15 12:27
Всю?
а сколько там всей Изауры - серий 15)))) Это ж не "Богатые тоже плачут"
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 30.09.15 14:21
Дмитрий Карягин, Дмитрий Карягин, Дмитрий Карягин,
а сколько там всей Изауры - серий 15))))
Сейчас трудно представить, что 12-13 летний подросток в состоянии выдержать просмотр 15 серий подобного кинопродукта продолжительностью 1 час каждая.
 Актриса, наверное, сильно нравилась.  :)
 А вообще - вот сама только что узнала:
Цитирование
В 2005 году российская телекомпания ТНТ начала повтор сериала, на этот раз зрителям были показаны все 100 оригинальных серий «Изауры».
Правда, серии по полчаса.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 30.09.15 14:39
Актриса, наверное, сильно нравилась.
я помню, сразу после показа последней серии, было её интервью.
такая сильная разница во внешности показалась..!
обычная, без макияжа, в джинсах, с короткой стрижкой..
был некий шок )) мы еще не отошли от экранного образа ))
и, потом, мы привыкли, что наши артисты и в интервью на экране выглядят по-артистически ))
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 30.09.15 18:11
" Рабыню Изауру" я в детстве смотрел.
Всю?
Мне пришлось смотреть каждую серию по 3 раза. На воинских сборах был в Челябинске в Марьиной роще: в зимней палатке жили, топили дровами, но цветной телевизор стоял. Знали бы Вы, какие советы "народ" давал и Изауре, и еще больше её владельцу. Особенно при третьем просмотре.
Ох ти 666 пост, прости Господи!
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 30.09.15 19:05
Мне пришлось смотреть каждую серию по 3 раза... но цветной телевизор стоял.
Ох ти 666 пост, прости Господи!
И больше ничего этот телевизор не показывал?  :)
 636 же.  *DONT_KNOW*

Добавлено позже:
обычная, без макияжа, в джинсах, с короткой стрижкой..
Да уж  :( ...

Добавлено позже:
Джентльменам по поводу содержания
Цитирование
- Нет, Айме! Я не смог бы простить тебе предaтельствa, но тaкже не смог бы остaвить тебя живой и принaдлежaщей другому. Я бы убил тебя, дa! Убил бы тебя своими собственными рукaми, которые тебя обожaют, которые дрожaт, сжимaя твои руки! Я убил бы тебя, хотя и с болью твоего убийствa зaкончилaсь бы моя жизнь тоже!
Каридад Браво Адамс . "Дикое сердце"  *TENDER*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 01.10.15 00:04
Дмитрий Карягин, Дмитрий Карягин, Дмитрий Карягин,  Сейчас трудно представить, что 12-13 летний подросток в состоянии выдержать просмотр 15 серий подобного кинопродукта продолжительностью 1 час каждая.
 Актриса, наверное, сильно нравилась.  :)
 А вообще - вот сама только что узнала: Правда, серии по полчаса.
Мне, наверное, лет девять или десять было. Да,почему-то всю посмотрел(со старшими родственниками). Позднее стало любопытно и прочитал книгу Бернардо Гемараинса. Отнюдь не мелодраматическая, бразильская " Хижина дяди Тома". Только короткая и многих персонажей из фильма нет.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 01.10.15 06:06
636 же.
Виновен. Это мое сообщение 666.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Helga - 01.10.15 19:22
Выходит на широкий экран фильм "Эверест"
Потрясающие виды в 3D. После просмотра можно сказать, что мы на вершине практически побывали

«Эверест» рассказывает реальную историю.
Шторм на Эвересте в мае 1996 года стал самой масштабной трагедией на «крыше мира», унесшей жизни пятерых альпинистов. Споры о том, как же это произошло, с тех пор будоражат умы спортсменов и кинематографистов.
Цитирование
Анатолий Николаевич Букреев (16 января 1958, Коркино, Челябинская область, СССР — 25 декабря 1997, Аннапурна, Гималаи, Непал) — советский и казахстанский высотный альпинист. «Снежный барс» (1985). Заслуженный мастер спорта СССР (1991). Покорил 11 восьмитысячников планеты из 14, всего совершил 21 подъём на них (рекорд для СНГ). Погиб при штурме своего 12-го восьмитысячника — Аннапурны. Гид и консультант при восхождении на большие высоты 7-8 км, фотограф, автор публикаций о восхождениях.

Награждён советским орденом «За личное мужество» (1989), казахстанской медалью «Ерлігі Ушін» (За мужество) (1998), Премией Американского Альпийского Клуба имени Дэвида Соулса, вручаемую альпинистам, спасшим в горах людей с риском для собственной жизни (6 декабря 1997 года), публичной Благодарностью Палаты представителей Конгресса США (1997 г.)
Цитирование
Родился 16 января 1958 года в городе Коркино Челябинской области.

С 12 лет покорял невысокие горы Уральского хребта. Будучи студентом, совершал восхождения на свои первые трёх-четырёхтысячники в горах Казахстана и Киргизии.

В 1979 году закончил Челябинский государственный педагогический институт и получил диплом учителя физики, а также диплом тренера по лыжам.
ЁЛЫ-ПАЛЫ!!!!

 у нас в области, в пединституте - об этом знает???!!!!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 01.10.15 19:39
http://youtu.be/t1GeXhcEXAA (http://youtu.be/t1GeXhcEXAA)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 03.10.15 00:59
КококоАвдотьи Смирновой.

если не придираться, вполне себе хороший фильм!
отлично подошел для пятничного вечера.
очень по -женски.
смотреть лучше одной, с бокалом вина. :)
фоном идет Питер и аккорды Шнура.. *THUMBS UP*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 03.10.15 21:31
  Да, мне он тоже понравился когда-то.
  А Ультраамериканцев кто-нибудь смотрел? (это совсем из другой оперы)
  На ночь глядя читаю сейчас запОем Дживса и Вустера. Потом буду пересматривать их же :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 05.10.15 16:10
таки посмотрела я Эверест в 3Д.
фильм понравился.
реальные фотки в конце фильма -  *THUMBS UP*, напомнили лишний раз, что основано на реальных событиях.
но мне чуть-чуть не хватило драматизма. (казалось бы..?)
хотелось больше по типу фильма "Касаясь пустоты", там где про двух альпинистов.

ЁЛЫ-ПАЛЫ!!!!
многие пишут в комментах по ссылке Алины -если бы не Эверест , не узнали бы про Букреева.
кстати, Букреев в Эвересте очень мало показан ((
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 05.10.15 18:36
многие пишут в комментах по ссылке Алины -если бы не Эверест , не узнали бы про Букреева.
Букреев есть в одном из сюжетов Нэшнл Географик.Могу ошибаться,пишу не гугля.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 05.10.15 21:10
Букреев есть в одном из сюжетов Нэшнл Географик.Могу ошибаться,пишу не гугля.
Есть - сегодня как раз снова посмотрела. Называется "Секунды до катастрофы. В мертвой зоне". Шло днем по нэшионалу
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 05.10.15 21:21
Жду в качестве на рутракторе ибо являюсь халявщиком.Покедова там КамРип для просмотра на приличных телевизорах непригодный.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 05.10.15 21:32
Жду в качестве на рутракторе ибо являюсь халявщиком.Покедова там КамРип для просмотра на приличных телевизорах непригодный.
я просто в отпуске и случайно попала на эфирное вещание
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 08.10.15 09:22
Посмотрел " Марсианин" Риггли Скотта  (вспомнился "Чужой")))... Марс понравился да и главный герой не "промах")))   Снова его спасали ... как и в "рядовом Райане"  Можно смотреть .Качество в сети  конечно не очень, но "для ознакомления"  пойдёт)))).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 10.10.15 04:31
Вот если бы кто экранизировал " Лунную трилогию" Ежи Жулавского. . .
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 10.10.15 08:24
Или в Смерть поэта загадочную  надо? Или в Ветер перемен ?
( И как раньше не попалось ни разу ?  %-) )

Маяковский.
ХРИСТОФОР КОЛОМБ

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: kinoshlak - 11.10.15 12:43
Я бы посоветовал русский фильм "Клетка" 2015 года. В главных ролях Дмитрий Нагиев. С этим актёром фильм не пропадет.

http://kinoshlak.org/65-kino-kletka-2015rossiya-onlayn.html (http://kinoshlak.org/65-kino-kletka-2015rossiya-onlayn.html)

2 причина хорошего проката это конечно Элла Архангельская.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 12.10.15 02:20
Шукшин очень хотел экранизировать свою повесть " Я пришел дать вам волю" . Все думаю, каким бы получился этот фильм. . .
"Скифская сила Василия Шукшина".
http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/ (http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 12.10.15 07:07
Как быстро уходит вперед технический прогресс... только вот было HD телевидение а на "трубе " уже ролики в разрешении 4К выкладывают... опять новый телевизор (с новой матрицей 4К) приобретать... а пишут что уже 8К на "выходе"... да, уж...

http://youtu.be/g6U3VCneKfs (http://youtu.be/g6U3VCneKfs)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 12.10.15 20:49
"Скифская сила Василия Шукшина".
Да, очень жаль, что не дали Шукшину снять этот фильм.
Думаю сильный бы фильм получился, как и Автор.

Добавлено позже:
Памятник у с.Сростки (больше других мне нравится).

(http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/06/DSC_8016.jpg)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 14.10.15 01:21
Книга,во всяком случае, на уровне " Тараса Бульбы" .
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 14.10.15 03:05
Книга,во всяком случае, на уровне " Тараса Бульбы" .
Только с противоположным знаком. Разин ведь отрицательный персонаж... коммунисты его любят...
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 14.10.15 06:52
Оффтоп (текст не по теме)
Как быстро уходит вперед технический прогресс... только вот было HD телевидение а на "трубе " уже ролики в разрешении 4К выкладывают... опять новый телевизор (с новой матрицей 4К) приобретать... а пишут что уже 8К на "выходе"... да, уж...

[url]http://youtu.be/g6U3VCneKfs[/url] ([url]http://youtu.be/g6U3VCneKfs[/url])
Михалыч,все это называется потреблядство,глаз человеческий не в силах уловить,а мозг усвоить то что они презентуют.
А киты красивы.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 14.10.15 13:05
 Сегодня ночью не спалося - низко висящая над горизонтом Венера и обсуждение  дамами и джентльменами в "политических оттенках" техники покоса газонов и ношения коромысел не способствовали . Кто любит на ночь кино про убивцев - маниаков  - "Темные лабиринты прошлого" от СтарМедиа всего в 4-х сериях (что особенно приятно).
 Маниак свой, отечественный, однако ничуть не хуже импортных, особенно в интерьерах деревянного коттеджестроения в экологически чистой атмосфере. Интрига в том, чтобы догадаться - какого он пола - мужеского или женского. 
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 14.10.15 13:38
Интрига в том, чтобы догадаться - какого он пола - мужеского или женского.
У Шелдона  есть одна вещь- нивжисть не догадаться , кто там супер киллер. Забыла как называется.В Югославии дело происходит.
***************

А я наткнулась на стишок --

Остров есть нa окияне,
А кругом - водa.
Пaльмы стройными киями,
Тигры, оводa.
Я хочу нa остров дальный
Топоров послaть,
Пaлем блеск пирaмидaльный
Дaбы порубaть.
Чтоб горели топорaми
Яхонты селитр,
Открывaя штопорaми
Керосину литр.
Чтобы штопором топорить
Окaянный мир,
Чтобы штормом откупорить
Океaнный жир!

И вспомнила про Суер-Выер Коваля.
Перечитываю,кайфую.
Знаете , по другому как-то воспринимается ,чем... скока-то лет назад.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 14.10.15 14:29
нивжисть не догадаться , кто там супер киллер. Забыла как называется.В Югославии дело происходит.
***************
Киллеры, они тоже разнополые. А не в Румынии дело происходило? Президент назначил героиню туда послом, ЕМНИП?  *DONT_KNOW*
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 14.10.15 16:15
А не в Румынии дело происходило? Президент назначил героиню туда послом, ЕМНИП?
Ага,послом. Но Румынию как бы не бомбили ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 14.10.15 17:35
Цитата: arhelon - сегодня в 14:29
Ага,послом. Но Румынию как бы не бомбили ?
"Мельницы богов". Таки в Румынии  *DONT_KNOW*.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 15.10.15 01:10
Только с противоположным знаком. Разин ведь отрицательный персонаж... коммунисты его любят...
Его и Петр I  любил(жалел,что среди окружения не было подобного человека). А известную песню о разинском утесе сочинил товарищ прокурора. На самом деле, "разинщина" и "пугачевщина" были страшными ругательствами у марксистских идеологов. . . Восхваляли Разина и Пугачева потом из чисто прагматических соображений- как и некоторых князей и царей(Александра Невского,Ивана Грозного, Петра).

Добавлено позже:
Ага,послом. Но Румынию как бы не бомбили ?
"Мельницы богов". Таки в Румынии  *DONT_KNOW*.
" Румыния такая страна- что ни напиши,всему поверят". :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 18.10.15 00:36
Посмотрел " Марсианин" Риггли Скотта  (вспомнился "Чужой")))... Марс понравился да и главный герой не "промах")))   Снова его спасали ... как и в "рядовом Райане"  Можно смотреть .Качество в сети  конечно не очень, но "для ознакомления"  пойдёт)))).
Вдохновленный недавним просмотром Интерстеллара в кино, Прометея того же Ридли Скотта по ТВ и отзывом ув. Михалыча, сходил на Марсианина в 3D. Скажу сразу, 3д тут абсолютно лишний, Ридли его снимать совершенно не умеет. Серж, это не спасение рядовогоРайана, это скучная дешевая робинзонада с одним симпатичным действующим лицом в лице Мэтта Даймона. Остального народа на Земле куча, но это роли даже не второго, а более дальнего плана, из которых запомнился лишь придурочный вычислитель с типично карибской внешностью, а на женщин так просто глаз положить некуда ) Окончательно добил финал -  дырявый космический корабль, прикрытый простыней, и спасительное перемещение марсианина на орбите с помощью воздуха, выходящего из проколотой перчатки.
Но отговаривать не буду, у каждого свои фломастеры. Белорусам, например, явно придется по душе регулярное выращивание на Марсе симпатягой Дэймоном бульбы.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 18.10.15 04:25
" Винни-Пух и все-все-все".
http://galkovsky.ru/upravda/archive/11.html (http://galkovsky.ru/upravda/archive/11.html)
Название: О литературе и кино
Отправлено: плотник - 18.10.15 09:53
"Скифская сила Василия Шукшина".
[url]http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/[/url] ([url]http://newskif.su/2012/radja-daruushiy-volu/[/url])
Шукшин мордвин мокша говорят . а по фамлии  я думаю -шокша .

Добавлено позже:
Его и Петр I  любил(жалел,что среди окружения не было подобного человека). А известную песню о разинском утесе сочинил товарищ прокурора. На самом деле, "разинщина" и "пугачевщина" были страшными ругательствами у марксистских идеологов. . . Восхваляли Разина и Пугачева потом из чисто прагматических соображений- как и некоторых князей и царей(Александра Невского,Ивана Грозного, Петра).
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=zapX8PCln9o#)
Васлий Макарыч эту песню любил.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Стоун - 18.10.15 11:26
" В зимней спячке" Тома Тыквера. *THUMBS UP*
Дим, спасибо. Как-то пропустила в своё время. Сейчас посмотрела. Триллер он и в Африке триллер.
Но в который раз убедилась, в том, что при всех разных разностей у людей есть одна общая эмоциональная составляющая - желание любить и быть любимым. И это, пожалуй,  сильнее инстинкта самосохранения. Режиссер и художник - гениальные.
"Иллюзионист" - отличный фильм этого жанра. Практически наравне с моим любимым "Престижем".
Кто-нибудь смотрел фильм Кусторицы "Жизнь как чудо"? Очень советую. Даже для не любителей этого режиссера. Он как-то выпадает из ряда. 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 18.10.15 23:59
Просто так кусочек, о жизни. :)
******

Отец как-то сказал Новикову, что первая половина совместной жизни мужчины и женщины это кромешная борьба: мужчина борется с женщиной, чтоб она осталась какой была, женщина борется с мужчиной, чтоб, он, наконец, изменился.

– А вторая половина? – поинтересовался Новиков, усмехаясь (он то ли ничего не понял, то ли не поверил; скорей, первое, хотя сам решил, что второе).

– Вторая половина бывает только у тех, кто решил смириться. Мужчина с тем, что такой, как в прошлом, женщина уже не будет и незачем ждать, а женщина с тем, что мужчину не изменишь, придется пользоваться тем, что есть.

– Выход есть какой-то? – спросил Новиков.

– Нет, выхода никакого нет, – спокойно ответил отец.

Новиков внутренне посмеялся, решив, что отец слишком обобщает.

Хотя одно, конечно, запало в душу. То, что мать хотела немного подправить и переделать отца, Новиков знал. Отец был грубоват, отец не хотел менять жилплощадь, отец упрямо свистел в доме, просвистывая, по мнению матери, и так нехитрый семейный бюджет.

Но что хотел отец от матери, Новиков понять не мог при всем желании. Какой мать могла быть раньше – если она может быть только такой, какая есть?

Мы ж знаем уже, что у матерей не бывает юности.

_______________________
______________

Захар Прилепин, повесть "Допрос", сборник маленьких повестей "Восьмерка".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 19.10.15 01:46
Шукшин мордвин мокша говорят . а по фамлии  я думаю -шокша .
Про Пушкина говорят: эфиоп. А по фамилии-вовсе пушка. *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Дим, спасибо. Как-то пропустила в своё время. Сейчас посмотрела. Триллер он и в Африке триллер.

Кто-нибудь смотрел фильм Кусторицы "Жизнь как чудо"? Очень советую. Даже для не любителей этого режиссера. Он как-то выпадает из ряда.
Мне почему-то " В зимней спячке" не кажется триллером. . .
А у Кустурицы нравятся " Черная кошка, белый кот" и " Где ты, Долли Белл? " .

Добавлено позже:
Очень интересна автобиографическая книга Кустурицы " Где мое место в этой истории? "
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 19.10.15 17:08
" Винни-Пух и все-все-все".
Милн с сыном и Винни.  :)

(http://diletant.media/upload/iblock/106/1068e9630f2fbb8e5dcc681a360c7a98.jpg)

Добавлено позже:
Кстати, несложный тест "Знаешь ли ты писателей в лицо?" Просто проверить себя. (фотку оттуда стырила)

http://diletant.media/state_exam/?id=26188480 (http://diletant.media/state_exam/?id=26188480)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.15 01:52
8 из 11. На четвертку.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 20.10.15 01:54
У меня тоже на четверку. 9 из 11.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.15 02:00
Ладно я не узнал Маргарет Митчелл. . . Я Шолохова за Бродского принял!!!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 20.10.15 02:05
Я тоже Митчелл не признала и еще какого-то средневекового писателя. :)
С Шолоховым ты погорячился, конечно. *подмигивает*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 20.10.15 02:08
Я Шолохова за Бродского принял!!!
У меня еще хуже - Чосера принял за Петрарку!  *JOKINGLY*
С Камю, опять же, бес попутал.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 20.10.15 02:09
С Шолоховым ты погорячился, конечно.
Не то слово. :-[

Добавлено позже:
У меня еще хуже - Чосера принял за Петрарку!  *JOKINGLY*
Это Вас головной убор в заблуждение ввел. Петрарка в таком же на известном портрете.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gerda1 - 20.10.15 13:42
Леонид Андреев.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 22.10.15 00:40
 2007 г. "Комната потерянных игрушек". Триллер. Наш. Убивец - псих, но как бы не буйный и в поисках смысла жизни. Пейзажи - Спб, актеры играют очень прилично, опер в шляпе почти как у Жеглова, титры в конце под "Чайф". Мне понравилось, даже показалось, что это, собственно, не столько триллер в полном смысле, сколько  серьезно сыгранная пародия. Хотя я в этом не совсем уверена.  *DONT_KNOW*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 28.10.15 16:03
Цитирование
28 ОКТЯБРЯ 1908 ГОДА ВЫШЕЛ НА ЭКРАНЫ ПЕРВЫЙ РОССИЙСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ КИНОФИЛЬМ «ПОНИЗОВАЯ ВОЛЬНИЦА»

Первым отечественным художественным фильмом стала экранизация исторической былины Василия Гончарова «Понизовая вольница».
Гончаров написал былину «по мотивам» знаменитой песни Дмитрия Садовникова «Из-за острова на стрежень…».

Главный герой фильма — Степан Разин. В порыве ревности он бросает персидскую княжну в Волгу.

Фильм снимался на озере Разлив. В съёмках задействована массовка в 150 человек.

Организатором съёмок был Александр Дранков, режиссёром — Владимир Ромашков. Картина производила сильное впечатление: перед зрителями как будто воскресали Степан Разин и его лихие сподвижники.
http://youtu.be/QkEG4rVrfw0 (http://youtu.be/QkEG4rVrfw0)

Добавлено позже:
"Стенька Разин лениво наблюдал пчелиную суету. Пчелы вились возле его головы с выжженными ресницами и медовым соком на коже. Пчелы вились возле его головы насаженной на кол, так схожей с цветком. Цветком на стебле."
Стихи Захарки
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 29.10.15 03:03
Кстати, "персидскую княжну" Разин захватил где-то в районе Баку. :)

Добавлено позже:
А утопили ее в водах Урала. . . пожертвовали Яику Горынычу.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Lutra - 30.10.15 17:51
Пока ждешь "Клинч", дебютную режиссерскую работу С.Пускепалиса, можно посмотреть фильм: уникальные актеры, уникальный сюжет. "И не было лучше брата".

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=eXD06JRXjt8#)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KAMA - 30.10.15 19:35
У меня тоже на четверку. 9 из 11.
У меня 10 из 11 ,но к Митчелл вы меня подготовили  ;)

Прокололась на... :-[  Гумилеве - почему-то подумала по припухшим глазкам ,что это молоденький Блок  %-)
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:
"И не было лучше брата".
Как же давно я читала эту книгу!  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 30.10.15 20:52
почему-то подумала по припухшим глазкам ,что это молоденький Блок
ааа... Камочка, прям тоже самое!!! по глазкам.
ну и Петрарка еще.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 31.10.15 17:17
Недурственный такой наш истерн 2005 г., как специально для дятловедов: тут вам и горы, и река, и палатка, и золото, и пирит, криминал и хитники, кровь, немножко чувств...  Но снега немного и с лыжами напряг.
Фарт называется:
https://youtu.be/KnjNAlpw57g
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 01.11.15 00:26
Сергей, а мне как-то не пошёл Фарт.
хотя в свое время тоже очень понадеялась на это:
горы, и река, и палатка, и золото, и пирит, криминал и хитники, кровь, немножко чувств...
бросила на половине, хотя мне это не свойственно, даже Цыганов не помог )) хотя я его очень даже.. *TENDER*
 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.11.15 00:34
Я тоже его весь вечер смотрела, с перерывами на новости о самолете - таксибе. :(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 01.11.15 01:05
весь вечер смотрела
а я вчера весь вечер досматривала Настоящий детектив.(обещала сыну)
последние 4 серии улетели в один момент )
а вначале шел таксибе ))
как сейчас говорят -атмосферный фильм.
а уж про то, сколько курит Макконахи за сериал... ходят приколы по инету. *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 01.11.15 01:11
А я не могу заставить себя смотреть вторую часть - нудно, уже два раза принималась
С первой было все в точности до наоборот, возможно потому, что начинала его смотреть на работе.  :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 01.11.15 01:12
мне как-то не пошёл Фарт
Цыганова тоже люблю, но девчонка категорически не подходит и сыграла слабо. Тут бы найти актрису с типажом и темпераментом Зины следовало. С другой стороны, я вот грешным делом думал, что и на Урале в отдаленных местах полсотни лет назад примерно так же могло быть. Сам фильм так себе, спорить не буду. 
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 01.11.15 23:43
а я вчера весь вечер досматривала Настоящий детектив.(обещала сыну)
последние 4 серии улетели в один момент )
а вначале шел таксибе ))
как сейчас говорят -атмосферный фильм.
а уж про то, сколько курит Макконахи за сериал... ходят приколы по инету. *JOKINGLY*
У меня не пошел. Пять серий первого сезона еле-еле дотянула и все. Ждала чего-то большего.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 02.11.15 00:35
У меня не пошел. Пять серий первого сезона еле-еле дотянула и все. Ждала чего-то большего.
ну... он такой больше мальчиковый.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Laura - 02.11.15 11:19
  Нет, наверное, не из-за этого. Мне показался очень затянутым. Вязким, что ли... Хотя фильмы про маньяков обожаю  %-)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 02.11.15 11:30
Мне показался очень затянутым. Вязким, что ли
ага, перемудрили. тут и педофилы и вудисты (оказывается Вуду Луизианы — это уникальный культ, который практикуется, в основном, в штате Луизиана и на юго-востоке США )
да и побольше хотели характеры героев показать через интервью комиссии и крупные планы, вот и затянули.
но в целом -не плохо и в конце пошло резвее.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 02.11.15 19:29
Я первый сезон посмотрела с удовольствием за два дня, а вот второй пошел уже хуже.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 02.11.15 19:46
Вот сколько мнений!  :)

но про 2 сезон многие сходятся, что намного хуже.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 02.11.15 20:12
ДождалИсь... или дождАлись... новость уже была... теперь вышел типа трейлер -
Цитирование
Британская актриса Лили Джеймс предстала в роли Наташи Ростовой.
Телеканал BBC опубликовал первый трейлер многосерийного фильма "Война и мир". Киноработа стала новой экранизацией одноименного романа Льва Толстого.

В одноминутном ролике показано самые кульминационные эпизоды с участием главных героев - Наташи Ростовой, Андрея Болконского и Пьера Безухова.
Роль Наташи Ростовой исполнила британская актриса Лили Джеймс, образ Андрея Болконского воплотил Джеймс Нортон, а Пьера Безухова - Пол Дано. Автором сценария выступил писатель Эндрю Дэвис.
Новая экранизация культовой книги состоит из шести серий, каждая из которых длится по часу. Съемки проходили в России, Литве и Латвии.
Отметим, что роман Льва Тольстого в разных интерпретациях экранизировали около десяти раз. Одними из самых известных являются постановки "Войны и мира" Кинга Видора (1956) в главных ролях с Одри Хепберн, Мелом Феррером и Генри Фондой, а также Сергея Бондарчука (1965), где  сыграли Людмила Савельева, Вячеслав Тихонов и Сергей Бондарчук.
В новой экранизации "Войны и мира" будет много эротики - Сценарист будущего фильма раскрыл некоторые детали сюжета.
Новая экранизация романа Льва Толстого "Война и мир" будет насыщена эротическими сценами, в которых будет даже инцест, рассказал телеканалу BBC1 сценарист фильма Эндрю Дэвис.

Автор поделился, что включил в экранизацию совершенно новые сцены интимного характера, которых не было в романе. По его мнению в произведении Толстой намекает на некие "интимные отношения между братом и сестрой", которые Дэвис попытался развить.
Главные роли в новом фильме исполнят американский актер Пол Дано (Пьер Безухов), британская актриса Лили Джеймс (Наташа Ростова) и британский актер Джеймс Нортон (Андрей Болконский). Также в фильме снимутся Том Берк - в роли Николая Ростова и Эйслинг Лофтус - в роли Сони.
Напомним, что съемки "Войны и мира" начнутся в 2015 году и пройдут в России, Литве и Латвии. Роман Толстого будет экранизирован в шести сериях, каждая из которых будет длиться по часу.
http://youtu.be/EXx1l_bI6ys (http://youtu.be/EXx1l_bI6ys)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 03.11.15 02:27
Почему только по мнению автора? Толстой очень даже прозрачно намекает на инцест между Анатолем и Элен Курагиными.

Добавлено позже:
ага, перемудрили. тут и педофилы и вудисты (оказывается Вуду Луизианы — это уникальный культ, который практикуется, в основном, в штате Луизиана и на юго-востоке США )
Пиарят они свою Луизиану. В каждый второй ужастик пихают, это для них как Трансильвания для европейцев.
Вряд ли луизианский вуду принципиально отличается от гаитянского. Просто вуду в кино- это ТЕМА. Вот и разрабатывают на родной почве.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 03.11.15 04:47
ДождалИсь... или дождАлись...
Есть и более радикальное толкование классических образов:

[attach=1]    [attach=2]

http://dianov-art.ru/2015/04/25/chernaya-karenina/ (http://dianov-art.ru/2015/04/25/chernaya-karenina/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 03.11.15 20:32
Пиарят они свою Луизиану. В каждый второй ужастик пихают, это для них как Трансильвания для европейцев.
Вряд ли луизианский вуду принципиально отличается от гаитянского. Просто вуду в кино- это ТЕМА. Вот и разрабатывают на родной почве.
В основе 1-го сезона, кстати, положен образ реального маньяка Феликса Вейла. Правда его деяния в фильме, конечно преумножили. Он убивал своих жен и сожительниц. Однако и в реальной жизни его тоже "крышевал" большой прокурорский чин, являющийся другом семьи, да и оккультизм в его воззрениях присутствовал. Период между его первым преступлением и поимкой, как и в фильме, большой с 1962г. по 2013г.  И  был агент ФБР, который еще в 1993г. заподозрил Вейла в серии убийств, и в одиночку, будучи в отставке, пытался собрать доказательства.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.11.15 02:22
Впечатления от просмотра " Властелина колец"
http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/05/ (http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/05/)

Добавлено позже:
И от " Властелина колец"-2
http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/07/ (http://galkovsky.livejournal.com/2004/02/07/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 08.11.15 00:08
 Может быть, кто-то опознает фильм?
 По физиономии главного героя с первой секунды сразу понятно, что фильм - наш.
 На начало просмотра - главный герой идет под утро за какой-то местной ... барышней куда-то в сторону тепличного хозяйства. Там, в каком-то углу у подвязанных плетей
  огурцов, цветущих под лампами дневного света, героиня расстилает толстое одеяло с цветочным рисунком, без предупреждения  полностью обнажается перед главным героем. Он молча следует ее примеру, но раздевается только до трусов. Потом пристраивается к барышне на одеяло. Далее - рука героини срывает огуречный цветок и игриво щекочет лицо героя. Тот сразу предлагает ей выйти за него замуж. Героиня отказывается под тем предлогом, что видит его первый раз в жизни. Герой в оскорбленных чувствах почти силком вручает ей некоторую сумму мятыми бумажками. Типа - за услуги. Героиня оскорбляется.
 Еще один эпизод - герой лезет на металлическую электроопору, бьет по стеклянным изоляторам, а его, соответственно, бьет током. Два его попутчика спускают тело на землю и предпринимают попытки рианимирования - макают с головой в водоем, типа - кровь к сердцу прильет, он и очнется. Великая сила искусства - он таки очухивается!
 Очень хочется узнать название и понять - о чем этот фильм? 
   
Название: О литературе и кино
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 08.11.15 00:28
Может быть, кто-то опознает фильм?
А время? Лица у героев советские или уже российские? :)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 08.11.15 00:39
архелон, жжешь! )) на ночь глядя.

я делаю по-другому. Открываю в яндексе телепрограмму и смотрю, какой фильм идет (или шел) в это время.
если по телеку конечно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 08.11.15 00:49
Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
Тот сразу предлагает ей выйти за него замуж. Героиня отказывается под тем предлогом
Точно старый, сегодня секс даже не повод для знакомства!  *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 08.11.15 01:04
Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
Точно старый, сегодня секс даже не повод для знакомства!  *JOKINGLY*
нее... смущает "без предупреждерия полностью обнажается перед главным героем.."  *JOKINGLY*
Тинто Брасс какой-то..))
Название: О литературе и кино
Отправлено: sapfir - 08.11.15 01:14
Очень понравился стиль написания и рассказ Лоренса Блока "Гонорар мистера Эренграфа" (в газете) или "Защита Эренграфа" (в действительности).
Коротко, по-Чеховски... Очень умно и остроумно. Любители детективов, не пропустите... Привожу рассказ "скрытым текстом".

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 08.11.15 16:33
А время? Лица у героев советские или уже российские?
Однозначно, российские  *YES*. Даже чем-то напоминают лица персонажей из "Бумера". И авто у них есть - тентованный военный какой-то грузовик.
 Что-то мне в последнее время все  подобное пародиями представляется?  *DONT_KNOW*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 08.11.15 16:35
Трейлер Warcraft за сутки стал хитом

http://youtu.be/2Rxoz13Bthc (http://youtu.be/2Rxoz13Bthc)
Название: О литературе и кино
Отправлено: arhelon - 08.11.15 16:43
Оффтоп (текст не по теме)
Открываю в яндексе телепрограмму и смотрю, какой фильм идет (или шел) в это время.
Вот как раз со временем показа и проблема: где-то между тем, как внук не успел добежать до горшка , но кобель Герман успел надергать ватина из двери съемной квартиры ( :'() и раскидать его по полу прихожей. Но суббота - это точно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Helga - 08.11.15 16:48
Может быть, кто-то опознает фильм?
 По физиономии главного героя с первой секунды сразу понятно, что фильм - наш.
 На начало просмотра - главный герой идет под утро за какой-то местной ... барышней куда-то в сторону тепличного хозяйства. Там, в каком-то углу у подвязанных плетей
  огурцов, цветущих под лампами дневного света, героиня расстилает толстое одеяло с цветочным рисунком, без предупреждения  полностью обнажается перед главным героем. Он молча следует ее примеру, но раздевается только до трусов. Потом пристраивается к барышне на одеяло. Далее - рука героини срывает огуречный цветок и игриво щекочет лицо героя. Тот сразу предлагает ей выйти за него замуж. Героиня отказывается под тем предлогом, что видит его первый раз в жизни. Герой в оскорбленных чувствах почти силком вручает ей некоторую сумму мятыми бумажками. Типа - за услуги. Героиня оскорбляется.
 Еще один эпизод - герой лезет на металлическую электроопору, бьет по стеклянным изоляторам, а его, соответственно, бьет током. Два его попутчика спускают тело на землю и предпринимают попытки рианимирования - макают с головой в водоем, типа - кровь к сердцу прильет, он и очнется. Великая сила искусства - он таки очухивается!
 Очень хочется узнать название и понять - о чем этот фильм?
+21 Только насмерть не убивайте
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: нитрен - 08.11.15 17:50
Неплохо.. Но это не Зож, хе-хе.. ЗОЖ - это бег по шоссе с левой стороны со светодиодом на козырьке и с улыбкой ,когда одним шагом легко уворачиваешься даже от воинского "Урала", вознамерившегося с перепоя столкнуть тебя в кювет..
Хотелось бы дожить до джуна 2016, глянуть "варкрафт"..
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 08.11.15 22:39
" В зимней спячке" Тома Тыквера. *THUMBS UP*
спасибо, Дмитрий.
не совсем это триллер, конечно... как писала Стоун )
красивые виды Альп и музыка  - безусловные плюсы фильма.
интересно, что блондинка всегда в красном, а брюнетка  -в зеленом. даже коньки таких цветов! что за задумка автора? )

понравилась актриса Мари Лу Селлем, которая играла брюнетку...
как-то по-особенному красива..
щас таких не делают (с)  *SIGH*
[attach=1]
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 09.11.15 00:16
А актер Ульрих Маттес( бойфренд брюнетки)- вылитый манси( у него венгерские корни).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 09.11.15 16:14
Страна 03 ...

http://youtu.be/0UOB0R1eNg8 (http://youtu.be/0UOB0R1eNg8)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Helga - 10.11.15 15:39
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=DkqqBm2DMkc#)

а все ли части вы видели?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 10.11.15 17:20
Он молча следует ее примеру, но раздевается только до трусов. Потом пристраивается к барышне на одеяло.
Ну вы блин даёте...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 11.11.15 09:15
Большая потеря нашего кино...

Сегодня на 82-м году жизни скончался знаменитый советский и российский кинорежиссёр Георгий Юнгвальд-Хилькевич. На счету признанного мэтра свыше 20 всенародно любимых картин. В их числе легендарные «Д'Артаньян и три мушкетёра», «Узник замка Иф», «Ах, водевиль, водевиль…», «Сезон чудес» с участием Аллы Пугачёвой и Михаила Боярского. Он открыл для отечественного кинематографа таких артистов, как Александр Трофимов, Дмитрий Марьянов и Анна Самохина, впервые сняв их в своих картинах.
В начале ноября кинодеятеля экстренно госпитализировали в реанимацию хирургического отделения Боткинской больницы. Сообщалось, что врачи диагностировали у него серьёзное сердечное заболевание, а сам пациент находится в крайне тяжелом состоянии в медикаментозном сне.

Медики не делали никаких прогнозов относительно состояния Георгия Юнгвальда-Хилькевича. За его жизнь боролись лучшие кардиохирурги, но спасти режиссёра не смогли. Ему был 81 год.
  http://lifenews.ru/news/169105 (http://lifenews.ru/news/169105)

Фильмография

Режиссёр
1966 — «Формула радуги»
1969 — «Внимание, цунами!»
1969 — «Опасные гастроли»
1971 — «Дерзость»
1971 — «Весна двадцать девятого»
1972 — «Петька в космосе»
1976 — «Туфли с золотыми пряжками»
1978 — «Д’Артаньян и три мушкетёра»
1979 — «Ах, водевиль, водевиль…»
1981 — «Куда он денется!»
1983 — «Двое под одним зонтом»
1985 — «Сезон чудес»
1986 — «Выше Радуги»
1988 — «Узник замка Иф»
1989 — «Искусство жить в Одессе»
1992 — «Мушкетёры двадцать лет спустя»
1993 — «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»
1997 — «Аферы, музыка, любовь»
2003 — «Новогодний романс»
2003 — «С ног на голову»
2005 — «Адам и превращения Евы»
2007 — «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини»

Продюсер
1992 — «Мушкетёры двадцать лет спустя»
1993 — «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»

Автор сценариев
1979 — «Ах, водевиль, водевиль…»
1989 — «Искусство жить в Одессе»
1988 — «Узник замка Иф» — в соавторстве с Марком Захаровым
1992 — «Мушкетёры двадцать лет спустя» — в соавторстве с Георгием Николаевым
1993 — «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя» — в соавторстве с Георгием Николаевым
1997 — «Аферы, музыка, любовь»
2003 — «С ног на голову»
2005 — «Адам и превращения Евы»
2007 — «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини»

Актёрские работы в собственных фильмах
1969 — «Внимание, цунами!» — эпизод
1978 — «Д’Артаньян и три мушкетёра» — хозяин шхуны
1981 — «Куда он денется!» — председатель жюри конкурса (нет в титрах)
1985 — «Сезон чудес» — эпизод
1986 — «Выше Радуги» — фотограф (нет в титрах)
1988 — «Узник замка Иф» — Артаньяк
2003 — «С ног на голову» — дедушка девочки Нины
2007 — «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини» — придворный

Книги
2000 — «За кадром»
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 12.11.15 20:12
   Оказывается, Малевич сначала назвал свой Черный квадрат так: "Битва негров ночью в черной пещере", и это кардинально меняет дело!  :)
http://vz.ru/news/2015/11/12/777744.html (http://vz.ru/news/2015/11/12/777744.html)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Enny - 12.11.15 21:39
Да. И к тому же это было плагиатом http://masterok.livejournal.com/1637785.html (http://masterok.livejournal.com/1637785.html)

 *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Сергей В. - 12.11.15 22:02
Да. И к тому же это было плагиатом [url]http://masterok.livejournal.com/1637785.html[/url] ([url]http://masterok.livejournal.com/1637785.html[/url])

 *JOKINGLY*
Это лишний раз доказывает, насколько квадрат лучше прямоугольника, что молчание - золото, и что дорога ложка к обеду!  :D
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 13.11.15 11:53
Из истории КИНО. "Человек -амфибия"  (из инета)

  Место этой «ленфильмовской» картины 1961 года в истории кино определили не критики, а зрители. Беспрецедентную экранизацию фантастического романа Александра Беляева посмотрела вся страна, признав ее лучшей киносказкой для взрослых.

Даже спустя полвека не удалось создать подобный шедевр, несмотря на возросшие возможности техники и бюджета. В чем же секрет первого советского подводного фильма, и какие факты из его съемочной истории остались за кадром?

   Десять лет пролежал без движения сценарий фильма о Морском дьяволе на киностудии «Ленфильм», прежде чем попался на глаза режиссеру Владимиру Чеботарёву. К тому времени фронтовик успел подустать от военной тематики и с радостью переключился на любимую с детства фантастику. В истории об Ихтиандре его захватывала «реалистичная нереальность», где выдумка одной ногой стоит на земле.

Воодушевление от материала вытеснило страх перед сложностью воплощения. А ведь именно эта причина не позволяла раньше подобраться к беляевскому шедевру не только более опытным отечественным коллегам, но и мэтрам Голливуда, испугавшимся невыполнимости замыслов десятью годами ранее. Когда американцы узнали, что за неприступный проект взялись русские, то предрекли им фиаско, напомнив, что даже Уолту Диснею подводные съемки оказались не по плечу, что уже говорить о советской старорежимной технике.

Отвагу режиссера не разделяли и отечественные киночиновники, которым затея экранизации казалась авантюрой. Отчасти так и было. Как иначе, если в 1958 году, когда съемочная группа приступала к работе, не было не только опыта игровых съёмок под водой, но даже водолазное снаряжение у нас толком не выпускалось – мощным толчком к освоению глубин стал именно этот фильм, которому еще предстояло родиться.
  Решиться на столь рискованный творческий эксперимент мог только одержимый. Владимир Чеботарев уже нырял с аквалангом, снимая научно-популярные фильмы, и предчувствовал, что под водой возможна и художественная съемка. С оператором-новатором Эдуардом Розовским он собрал для консультации профессиональных подводников, включая чемпиона страны по подводному плаванию Рэма Стукалова и аквалангиста из Ленинградского института физкультуры Владлена Кебкало. Вердикт специалистов был: «Сложно, но можно».
   Оставалось убедить в возможности экранизации «кассиров». Учитель Владимира Чеботарева Григорий Козинцев предупредил, что новичку никто денег не доверит (а в багаже режиссера на тот момент была лишь одна полнометражка). Нужно имя, под которое дадут финансирование. «Приглашенным маэстро» стал известный драматург Алексей Каплер. Тот самый, который отсидел десять лет за роман с дочерью Сталина Светланой Аллилуевой – «вождю всех народов» выбор дочери не понравился. По версии режиссера, Алексея Каплера знал по лагерю сценарист ленты Акиба Гольдбурт (сидели за разное, но по одной статье), который и позвал его в соавторы. Но из биографии Каплера понятно, что его мог порекомендовать Григорий Козинцев, с которым тот дружил смолоду: еще в 1919 году экспериментаторы вместе создавали в родном Киеве театр «Арлекин», где Каплер начинал актером и режиссером. Перед войной вышли знаковые фильмы по сценариям Каплера «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году». В мире кино это был авторитет, одна подпись которого под сценарием могла решить судьбу фильма. Заветный автограф был получен, и «Человека-амфибию» запустили в производство. Режиссер назвал этот случай первым опытом продюсирования, а сценариста Алексея Каплера – первым продюсером в советском кино.
   
   Дело стало за исполнителями ролей. Пожелание режиссера: «Найдите мне Ихтиандра, чтобы в глазах было море. Найдите мне Гуттиэре, чтобы в глазах было небо». Исполнителей главных ролей с «особыми приметами» объявили «во всесоюзный розыск». В открытом кастинге участвовали не только юноши и девушки со всех уголков необъятной Родины, но и их родители. Один кавказец обещал режиссеру белую «Волгу», если Ихтиандра сыграет его сын. Но тех, кого искали по всей стране, нашли в Москве. «Море в глазах» оказалось у рожденного в Севастополе сына военного моряка, студента выпускного курса ГИТИСа Владимира Коренева (фото 2), а «небо в глазах» - у дочери прославленного шансонье Анастасии Вертинской (фото1).

На успех актеров работали дублеры в воде и в студии. За каждым было закреплено два подводника, а своими голосами с Ихтиандром и Гуттиэре на озвучивании «поделились» Юрий Родионов и Нина Гуляева. Эта же актриса, кстати, озвучивала юную Вертинскую-Ассоль и в ее предыдущей работе в кино, после которой школьницу, сидевшую в съемочном вагончике с тетрадками, признало секс-символом всё мужское население страны. В новую киноэкспедицию девятиклассницу с всесоюзной известностью отпустили при условии, что она сдаст выпускные экзамены в бакинской школе по месту съемок. Функцией сопровождавшей несовершеннолетнюю дочь матери было оградить юную актрису от назойливых воздыхателей

  Породой и редким разрезом глаз Настя пошла в грузинскую красавицу-мать – художницу Лидию Циргваву, которая снималась в фильмах-сказках «Садко» и «Королевство кривых зеркал». Муж был намного старше 19-летней на момент свадьбы жены, и когда мать овдовела, младшей дочери Насте было только 12 лет. Друг семьи Александр Птушко пригласил Вертинскую на главную роль в экранизации «Алых парусов» Александра Грина, когда ей было всего 15. Следом за Ассоль была Гуттиэре – по сути, в «Человеке-амфибии» эксплуатировался тот же романтический образ, который предопределял восторг зрителей. Таким образом, обе свои лучшие роли Анастасия Александровна сыграла еще до собственного совершеннолетия и называет их «бессознательным периодом творчества». Может, поэтому Гуттиэре Вертинской получилась столь притягательной. Повторить харизму юности поколения 50-60-х в наше время почему-то не получается.

Ничего более примечательного не сыграл после Ихтиандра и Владимир Коренев. Более того, в своих дальнейших работах в кино и театре он даже выбыл из амплуа героя, примерив на себя отрицательные роли. Так досадило ему всеобщее обожание после «Человека-амфибии». Шесть этажей до квартиры предмета женского вожделения были расписаны помадой с признаниями в любви. Чувства поклонниц портили Кореневу жизнь: приходилось за свой счет перекрашивать подъезд. А среди десятков тысяч писем, которые получил исполнитель роли Ихтиандра после премьеры, женатый актер нашел десять конвертов с частями фотографии обнаженной девушки, всеми доступными способами добивавшейся своего кумира.

   «Чертовски красив» в фильме и исполнитель главной отрицательной мужской роли Михаил Козаков (фото3). У Беляева циничный соперник наивного дитя моря Ихтиандра Педро Зурита – статусный подлец немолодого возраста, и на эту роль пробовался Ефим Копелян. Но звезду БДТ не утвердили, отдав предпочтение 25-летнему Михаилу Козакову. Молодой соперник привнес в «любовный треугольник» дополнительные краски: за сердце Гуттиэре боролись два красавца-ровесника, а выбор дама сердца должна была сделать между добром и злом.
    На роль доктора Сальватора был приглашен известный артист Николай Симонов (фото4). После первоплановых ролей в «Оводе» и «Петре I» он долго колебался, стоит ли ему связываться с «детским» кино, каким ему казалась «сказочная» фантастика.

    А партнер Веры Холодной по немому кино Анатолий Смиранин не только с радостью взялся за роль старика-отца Гуттиэре, но даже отказался от услуг дублера: в море 80-летний исполнитель роли ловца жемчуга Бальтазара нырял сам (фото5).

    Всяческих похвал заслуживает и работа художников по костюмам. Просвечивающийся купальник 17-летней Анастасии Вертинской стал одной из первых попыток показать красоту обнаженного женского тела в советском кино. А незабываемые платья Гуттиэре были сшиты под впечатлением от актуальной коллекции 1959 года «new look» Кристиана Диора (фото 6).
В то время как коллеги Михаила Козакова подшучивали над его «грозным Зуритой в коротких тропических штанишках», шорты после выхода фильма стали самой популярной летней одеждой у горожан. И тем более все старались подражать Ихтиандру: после фильма в моду вошли белые пиджаки, шейные платки и зачесанные назад волосы.

А морской костюм Ихтиандра опередил высокую моду. Изобретение киношных декораторов можно считать предвестником современного гламура. Ставшие со временем мировым трендом пайетки Ихтиандру изготовили из окрашенной в перламутровый цвет кинопленки. После обработки ее разрезали на кружочки и по одному прикрепили на капрон из колготок. Адским трудом дизайнеры-костюмеры вручную нашили 10 тысяч чешуек. И таких костюмов для съемок было сделано четыре.

  Довершали костюм Ихтиандра необычные ласты. Нужны были длинные, чтобы напоминали рыбий хвост. В отечественном производстве таких не нашлось, пришлось покупать за валюту в Германии. Модель посоветовали подводники, плававшие в длинных ластах на соревнованиях. В них можно было развить вдвое большую скорость, одно движение бросало пловца на 15 метров вперед. Только у актера Коренева после этих ластов с непривычки гудели ноги.
По принципу «голь на выдумки хитра» придумывался не смывающийся в воде грим и мастерились морские декорации. Водоросли были сделаны из поролона, кораллы и морские звезды – из стеклоткани.

К каждому съемочному дню готовили новые, так как за ночь рыбы объедали всё до остова.
Много хлопот было с акулой. Пробовали снимать и резиновую, с водолазом внутри, и деревянную с моторчиком – одна игрушка выдавала себя в первом же кадре неестественной неповоротливостью, другая напоминала торпеду и оставляя за собой след из пены. Выручили рыбаки, которые привезли безопасных катранов. Маленьких черноморских акул увеличивали в кадре с помощью специальной оптической насадки на камеру. Но они не только не проявляли необходимой для сцены агрессии, а даже на прикосновения реагировали вяло. Не было на съемочную группу защитников животных. «Гринпису» приемы «оживления темперамента» рыб вряд ли бы понравились. Катранов нещадно пинали, трепали, дергали за плавники и хвосты, но они все равно не озлоблялись и ни на кого не кидались.

Оскорбило негуманное обращение лишь одну из акул: после очередной попытки киношников ее взбудоражить рыбина помахала на прощание хвостом и рванула с аппаратурой в море. Тогда оператор в отчаянии выкинул одного из катранов из воды, а с берега его снова бросили в море. Наглотавшаяся воздуха рыба возбужденно рассекала волну, и всем стало ясно, как работать с акулами дальше.
Не проще было и с рыбным миром в целом. Картинки густонаселенного ихтиофауной Саргассова моря в черноморских глубинах не получалось: в прибрежной зоне рыбы мало. Пришлось огородить подводную съемочную территорию сеткой и запустить туда рыбу, взятую у рыбаков. Но сетка попадала в кадр. И тогда оператор-постановщик придумал стеклянный тубус с рыбой, который ставился перед камерой и создавал иллюзию рыбного многообразия в панорамной съемке.

   Оператор Эдуард Розовский («Белое солнце пустыни», «Начальник Чукотки») стал для «Человека-амфибии» находкой (фото 7). Он сконструировал первые подводные боксы для камер, придумал непромокаемую оптику и глубинные штативы. Когда под давлением воды треснули осветительные приборы, Розовский приспособил для подводной съемки фары повышенной сопротивляемости от боевых реактивных самолетов – добывали их через министерство обороны. Подсказал он и способ съемки города с иностранными вывесками. Чтобы сделать из Баку Буэнос-Айрес, на кадры городских улиц при монтаже накладывали кальку с изображением «заграничных» вывесок, которых не было на реальной натуре.

   Всё в фильме старались сделать по высшему разряду. Даже место для съемок облюбовали в лучшем месте Южного берега Крыма, где позже построили правительственную резиденцию. Бухта Ласпи между Форосом и Кастрополем – это 20 метров прозрачной воды, чего не найти в богатом взвесями Черном море по всему побережью (фото 8).

   Привлечь к работе над фильмом планировалось самого Жака-Ива Кусто. Опытный подводник заинтересовался проектом, но пригласить мэтра глубоководной съемки не смогли из-за дефицита валюты. В Министерстве культуры такие траты сочли неоправданными для «детского» фильма. Пришлось управляться самим. К работе подключили пятерых подводников, которых можно с полным правом записать в соавторы фильма.

Без помощи профессионалов не удалось бы, например, снять запоминающуюся сцену ареста Ихтиандра. Когда на нем защелкивают наручники, герой вырывается и прыгает со скалы в море, оставляя на воде лишь свою шляпу. Снято все одним куском, без намека на монтаж. Но оказывается, снимался эпизод все-таки с участием дублера. Наручники надевали на актера, убегал от преследователей тоже Коренев, а прыгал с высоты 25 метров уже аквалангист Анатолий Иванов. Нырнув, он подхватывал ожидавший его под водой акваланг, дышал и снимал сомбреро, которое волнующе всплывало. Вся работа дублера была безукоризненно проделана в одном кадре. Режиссер назвал это высшим классом профессионализма подводника.

После нападения акулы героиня Вертинской должна была «красиво тонуть» – без акваланга плавно опуститься на морское дно и лечь на песок. Трюк отрабатывала дублерша актрисы – первая женщина-водолаз, мастер спорта по подводному плаванию Галина Шурепова ( фото 9). Женщина трудной судьбы (в войну они с сестрой оказались в лагере для малолетних узников, у которых фашисты брали кровь для солдат Вермахта) нашла свое призвание в работе с боевыми дельфинами и в море себя чувствовала как рыба в воде. Она научила актеров даже искусству подводного поцелуя. Но тонуть было не так приятно, как целоваться. С воздухом в легких плавно опуститься на дно не получалось. Пришлось погружаться с утяжелением: в купальник дублерше положили 10-килограммовый свинцовый пояс.

На дне утопленница должна была еще несколько секунд оставаться в кадре, прежде чем ей давали возможность сделать несколько вдохов. Затем акваланг забирали, к Гуттиэре подплывал Ихтиандр и вытаскивал ее из воды. Режиссер требовал картинку «без пузырьков», что нарушало технологию погружения. Ныряльщикам нельзя задерживать дыхание при всплытии. Под давлением воды объем воздуха удваивается, и раздувание легких может привести к гибели, забила тревогу аквалангистка. Шурепова объяснила, как травить воздух при погружении, и опасная сцена была снята без потерь.

   Как острили в конце съемок киношники, «несмотря на все созданные условия, никто из съемочной группы не утонул». Актеров, дублеров, осветителей и операторов опасности подстерегали на каждом шагу.
Анастасия Вертинская вообще не умела плавать. Но и ее, и Владимира Коренева, и весь технический персонал допустили к съемкам только с удостоверением аквалангиста государственного образца. Поскольку и актерам, и режиссеру, и операторам предстояло работать в водолазном снаряжении, всех обучили подводному плаванию в бассейне Ленинградского института физкультуры. Вертинская уже не боялась воды, оставляя дублерше лишь подстраховку, проработку сложных маршрутов и рискованные трюки. А Коренев освоил красивый стиль подводного плавания «дельфин». Тем не менее, гарантий от неожиданностей глубинной съемки приобретенные навыки не давали.
Угрозу для жизни представляло уже одно осветительное оборудование. Изолировав концы, в море опускали 10-киловаттную аппаратуру, которая при замыкании могла убить током всех находившихся в воде.

Было решено делить подводную съёмку на короткие эпизоды. Актеры спускались на глубину с подводником, который вынимал загубник у актера на время работы в кадре, потом давал глотнуть воздуха и снова оставлял исполнителя без акваланга. В длинных сценах артисты отрабатывали на задержке дыхания одну-две минуты, после чего дышали воздухом в акваланге и работали дальше. Для Коренева под водой были расставлены несколько аквалангов – он заплывал подышать за камень или декорацию и выплывал в кадр снова. Но на 20-метровой глубине один из аквалангов не сработал, и актер едва не погиб. Его спас чемпион-подводник Рэм Стукалов. Отдав Кореневу свой акваланг и оставшись без воздуха, спортсмен без остановок всплыл на поверхность и заработал кессонную болезнь.

Драматичной оказалась и сцена с погружением Ихтиандра на цепи. Прежде чем привязать актера к якорю и отправить ко дну, оператор Эдуард Розовский и подводник Владлен Кебкало решили проверить трюк на себе. Не привязываясь, они обхватили якорь, который со шхуны бросили в море. Но до дна смельчаки не добрались: на 5-метровой глубине сила воды оторвала их от якоря и, оглушенных грохотом цепи, выбросила на поверхность. Решили спускать привязанный к якорю манекен в костюме Ихтиандра, а уже на дне снимать привязанного Коренева. Но один крупный план со спуском актера на цепи все-таки нужно было снять. И тут произошла накладка: тяжелая 60-метровая цепь вырвалась из рук не удержавшего ее матроса. Если бы молниеносно не среагировал оператор Розовский (он бросил камеру и подхватил цепь), Коренев бы пошел ко дну без надежды на спасение.
А в другом эпизоде в глаза смерти заглянул дублер Коренева Анатолий Иванов. Со связанными руками на задержке дыхания он провел под водой больше трех минут – при подъеме техперсонал не дотянул сеть. В любую секунду подводник мог утонуть.
«Не думали ни о страхе, ни о деньгах, ни о славе, снимались в свое удовольствие», - объясняет зрительский успех картины исполнитель главной роли Владимир Коренев. «Всё хотелось сделать без обмана, потому и рисковали, не задумываясь о последствиях», - говорил режиссер Владимир Чеботарев.

  От разгромной статьи «Плачь по Ихтиандру» и уничижительной рецензии «Красивости вместо красивого» шрамы у режиссера остались на всю жизнь. «Вознаграждением» за энтузиазм стало обвинение авторов фильма в «западничестве» (приключенческое кино на советском экране было в диковинку) и дурновкусии (сцену в ресторане с певицей в трико обрезали до минимума, хотя снималась в этом образе одна из самых красивых девушек отечественного подиума – манекенщица Ленинградского дома мод Нина Большакова). Не угодила критикам и неподражаемая электронная музыка Андрея Петрова, которую режиссер поставил в фильм вместо навязанного музыкальным отделом студии скучного нотного ряда преподавателя Гнесинки. В пух и прах разнесли рецензенты и «безнравственные» слова озорной песенки ресторанной певички «Нам бы, нам бы всем на дно». Куда это, мол, режиссер призывает отправить строящий светлое будущее советский народ? А народу как раз песня понравилась. Родились даже фольклорные версии: «Нам бы, нам бы всем в колхоз – там бы, там бы есть навоз», «Нам бы, нам бы всем в кабак – там бы, там бы пить коньяк».

Чиновники не понимали, что глубинная съемка – не то же самое, что работа в павильоне, и причиной простоев может быть мутная вода, а не неопытность режиссера. Съёмки сочли затянувшимися, хотя начались они в мае 1961 года, а в конце декабря уже состоялась премьера фильма (на большой экран картина вышла 3 января 1962 года).

Режиссеру крепко досталось за перерасход средств. За нанесенный государству ущерб в 600 тысяч рублей (вместо заложенных в смету 400 тысяч потратили миллион) Владимира Чеботарева исключили из партии и отстранили от работы – завершал картину режиссер «Старика Хоттабыча» Геннадий Казанский.
Отношение к фильму изменилось лишь через три года, когда фильм посмотрело 100 миллионов зрителей (66 миллионов – в первые три месяца), а доход от ленты многократно перекрыл затраты на ее создание. Министр культуры Екатерина Фурцева назвала картину «лучшим подарком министерству финансов». Лидер проката 1962 года удостоился приза «Серебряный парус» на фестивале фантастических фильмов в итальянском Триесте  ( фото 10).

Лишь через 45 лет после выхода оригинальной версии «Человека-амфибии» нашлись желающие ее переснять. Одноименный мини-сериал 2004 года снимали в коралловых рифах и подводных пещерах Гуахимико на Кубе, в недосягаемом для советских киношников Саргассовом (Карибском) море. Но, несмотря на экзотику подводного мира, неограниченный бюджет и современное оборудование, фильм получился скучным, схематичным и серым. Критики назвали картину-предшественницу чудом кинотехники по сравнению с сериалом 21-го века.
Как не вспомнить слова режиссера непревзойденной ленты Владимира Чеботарева, сказанные им в конце жизни (умер в 2011 году): «На предложения снять сиквел «Человека-амфибии» я отвечал отказом, потому что продолжение всегда хуже оригинала: хороший фильм можно сделать только раз». (из сети).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 14.11.15 17:25
Месть за рутрекер!
Спойлеры - наше все.
Список почти всех детективов Донцовой,  сразу с указанием, кто же убийца)))

Создатель данного спойлера Eugene Chernyakov
https://www.facebook.com/theshb.ch (https://www.facebook.com/theshb.ch)
Я трекером почти не пользовалась, кроме участия в форуме. А где еще узнавать о новинках и продолжениях любимых сериалов.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 15.11.15 19:29
жду выхода фильма... а пока -трейлер -

http://youtu.be/R-QBqT9RQAM (http://youtu.be/R-QBqT9RQAM)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 19.11.15 16:26
Викинг. От создателей  "Адмиралъ" и  "Высоцкий. Спасибо, что живой".

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g (http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 20.11.15 09:10
Кадры из фильма «Капитан Алатристе», снятого по циклу романов Переса-Реверте. Ветеран войн во Фландрии, а ныне наемник капитан Диего Алатристе отвергает предложенную французами почетную капитуляцию в битве при Рокруа со словами: «Это — испанская пехота!»

http://youtu.be/IcMCVHJkSPA (http://youtu.be/IcMCVHJkSPA)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 21.11.15 02:13
Викинг. От создателей  "Адмиралъ" и  "Высоцкий. Спасибо, что живой".

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

[url]http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g[/url] ([url]http://youtu.be/dAuzJz7Ku-g[/url])
Серж, это явная разлюли-малина. Судя по тому,что они уже создали, и судя по аннотации.

Добавлено позже:
Кадры из фильма «Капитан Алатристе», снятого по циклу романов Переса-Реверте. Ветеран войн во Фландрии, а ныне наемник капитан Диего Алатристе отвергает предложенную французами почетную капитуляцию в битве при Рокруа со словами: «Это — испанская пехота!»

[url]http://youtu.be/IcMCVHJkSPA[/url] ([url]http://youtu.be/IcMCVHJkSPA[/url])
Экранизации Переса-Реверте прекрасны(например, " Девятые врата" ) , а вот его самого за манеру письма убить мало. Сюжеты книг захватывающие, но они всегда облеплены словесной кашей из ненужных подробностей( " Тайный меридиан" , " Фламандская доска") . Редактора ему надо хорошего.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 21.11.15 07:53
Я так  думаю, что "Викинг"  - это "наш ответ "Войнам  престолов".Как то так.))))К слову есть версия что слово "рус" - это гребец на дракаре викингов...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 21.11.15 09:42
Сюжеты книг захватывающие, но они всегда облеплены словесной кашей из ненужных подробностей( " Тайный меридиан" , " Фламандская доска") . Редактора ему надо хорошего.
А мне это нравится.
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 21.11.15 11:11
Как-то недавно перебирал дома целую гору дисков и нашел французский мульт "Корто Мальтез" на диске-приложении к журналу Эра DVD.Ничего так смотрится,все замешано в кучу-китайские триады,пираты,Распутин,атаман Семенов,барон Унгерн,Сухэ-Батор,трагичная красавица русская графиня,белогвардейцы,Манчжурия,Сибирь,эшелон с золотом,бронепоезда,аэропланы... Русские,как положено,на каждом шагу хлещут vodka  *ROFL*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 21.11.15 22:20
разлюли-малина
)))))))))))  *THUMBS UP*
[/cut]
я про т.н. женские романы говорю... розовые сопли[/cut]

Я так  думаю, что "Викинг"  - это "наш ответ "Войнам  престолов"
скорее уж сериалу "Викинги"
http://www.kinopoisk.ru/film/682255/ (http://www.kinopoisk.ru/film/682255/)
очень качественно сделано, очень хвалят.
такое переплюнуть будет сложно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 22.11.15 02:28
Я так  думаю, что "Викинг"  - это "наш ответ "Войнам  престолов".Как то так.))))К слову есть версия что слово "рус" - это гребец на дракаре викингов...
На дракарах не ведали даже слова "викинг" . Где уж им про слово "рус" знать. :)

Добавлено позже:
А мне это нравится.
Ненужные подробности? :)

Добавлено позже:
Как-то недавно перебирал дома целую гору дисков и нашел французский мульт "Корто Мальтез" на диске-приложении к журналу Эра DVD.Ничего так смотрится,все замешано в кучу-китайские триады,пираты,Распутин,атаман Семенов,барон Унгерн,Сухэ-Батор,трагичная красавица русская графиня,белогвардейцы,Манчжурия,Сибирь,эшелон с золотом,бронепоезда,аэропланы... Русские,как положено,на каждом шагу хлещут vodka  *ROFL*
У Юзефовича в " Самодержце пустыни" упоминается.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 23.11.15 21:24
http://youtu.be/f68q0CWug4A (http://youtu.be/f68q0CWug4A)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 23.11.15 21:29
Кто нибудь смотрел сегодня по ТВ  1 серию " Анка с молдаванки " ? Если кто смотрел поделитесь впечатлениями стоит ли смотреть ...
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 23.11.15 22:27
Если кто смотрел поделитесь впечатлениями стоит ли смотреть ...
Можно посмотреть для "общего представления" ... один раз. Как по мне - очередная "сказка за Одессу 70х"...
 первые три серии тут - http://bigcinema.tv/series/anka-s-moldavanki-serial-2015-.html (http://bigcinema.tv/series/anka-s-moldavanki-serial-2015-.html)
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 23.11.15 22:42
Собирался на Рутракторе(для нашей страны работает no problems) качнуть Эверест,да отговорили-сказали,что там все лучшее было в трейлере...
Название: О литературе и кино
Отправлено: vesmar - 24.11.15 07:42
Очень жалко, что RuTracker скоро заблокируют в России. Только там можно было найти в полном объёме английские, скандинавские, другие европейские, а также австралийские и канадские фильмы и сериалы. То, что наше телевидение по каким-то непонятным причинам не жалует. Много сидеров, поэтому быстро скачивается в отличие от nnm-club.
Название: О литературе и кино
Отправлено: San4es - 24.11.15 12:00
Очень жалко, что RuTracker скоро заблокируют в России. Только там можно было найти в полном объёме английские, скандинавские, другие европейские, а также австралийские и канадские фильмы и сериалы. То, что наше телевидение по каким-то непонятным причинам не жалует. Много сидеров, поэтому быстро скачивается в отличие от nnm-club.
1000% согласен с вами,Никита Бесогон и К заколебали с авторскими правами на свое гуанотворчество.2 года-на фильм,1 год-на книгу,потом пошли лесом и в открытый доступ.Я это и тама высказывал.
На Руторе еще неожиданно хорошие вещи встречаются,и реги не надо,но бывает с раздачей проблемы такие что хоть плачь.
Название: О литературе и кино
Отправлено: vesmar - 24.11.15 13:20
На Руторе еще неожиданно хорошие вещи встречаются
Это точно. *YES* Просто им надо было отказаться в своё время, когда стал нарастать скандал, от всякой донцовщины, которой и так всё забито. Тогда бы и внимания на них наши борцы за авторские права обращать не стали. А что теперь делать тем, кому надоел сплошной Голливуд с их суетой и актёрами, которые вместо игры только лицами хлопочут, имитируя эмоции?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 25.11.15 21:14
Захар Прилепин " Непохожие поэты"
http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm (http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gerda1 - 26.11.15 13:41
Интересный фильм.http://vk.com/videos-2698666?section=album_50188759&z=video-2698666_171087230%2Fclub2698666%2Calbum-2698666_50188759%2Fpl_album_50188759 (http://vk.com/videos-2698666?section=album_50188759&z=video-2698666_171087230%2Fclub2698666%2Calbum-2698666_50188759%2Fpl_album_50188759)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Никанор Босой - 26.11.15 14:59
Очень жалко, что RuTracker скоро заблокируют в России. Только там можно было найти в полном объёме английские, скандинавские, другие европейские, а также австралийские и канадские фильмы и сериалы.
На Рутракере предлагают скачать всю базу раздач (4,7 Гб), из которой впоследствии можно будет восстановить ссылку на любую раздачу и скачать её - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5115937 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5115937) .
Кроме того, там указываются способы обхода блокировок. До запрета доступа осталось совсем немного.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 26.11.15 19:21
Захар Прилепин " Непохожие поэты"
[url]http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm[/url] ([url]http://www.apn-spb.ru/publications/article22749.htm[/url])
Здесь еще фрагмент о Б.Корнилове из этой книги
http://svpressa.ru/culture/article/136649/ (http://svpressa.ru/culture/article/136649/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 27.11.15 21:42
Сходил на Новейший Завет. Годно.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 28.11.15 00:17
Что за " Новейший Завет" ?
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 28.11.15 00:55
Что за " Новейший Завет" ?
видимо вот это
http://www.kinopoisk.ru/film/840470/ (http://www.kinopoisk.ru/film/840470/)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Tutsy - 30.11.15 12:46
Эльдар Рязанов умер :(
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 30.11.15 12:51
Эльдар Рязанов умер
Да... Печально  :(
Такое ощущение, что вместе с ним и детство ушло. Все его фильмы я первый раз видела именно в детстве, и когда хотелось вернуться в него, я пересматривала Рязановские фильмы.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Tutsy - 30.11.15 12:55
Хорошие фильмы. Добрые, мудрые, с юмором. Только тяжелую философию "Старых кляч" не очень люблю.
Чего стоит только одна "Ирония судьбы"(((
Название: О литературе и кино
Отправлено: Нэнси - 30.11.15 13:14
Только тяжелую философию "Старых кляч" не очень люблю.
Да? Ой, а я очень люблю "Старые клячи"!) Хотя в фильме многое преувеличено, сделано наиграно позитивным, мне все равно фильм нравится - а Крючкову и Купченко в нем обожаю!)
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 30.11.15 16:41

Ридли Скотт
британский кинорежиссёр
Английский кинорежиссёр и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Ганнибал», «Чёрный ястреб», «Прометей». Недавно заявил о планах снять ещё три фильма как бы в "продолжение тематики  фильма "Прометей" ("чужие").

Цитирование
Ридли Скотт пообещал снять три фильма, которые станут продолжением "Прометея"
Режиссер Ридли Скотт пообещал снять три фильма, которые станут продолжением "Прометея", а также будут связаны с его лентой "Чужой". Об этом режиссер рассказал на пресс-конференции в Австралии, передает Hollywood Reporter.
"Итак, я приступаю к созданию следующей серии, которая продолжит историю, начатую ранее. Историю Шоу и разделенного на две части Майкла Фассбендера. Все начнется именно с этого момента и эволюционирует. Когда закончится эта серия будет следующая, а потом и еще одна, которая и приведет нас с "черного хода" к фильму 1979 года. Другими словами, мы узнаем, почему Космический Жокей оказался в том месте, и каким образом внутри него оказался Чужой. На эти вопросы зритель, наконец, получит ответ", - сказал британский режиссер.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 30.11.15 17:40
http://youtu.be/I1IQn2LzQjA (http://youtu.be/I1IQn2LzQjA)

Стихи Эльдара Рязанова.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Gulia70 - 03.12.15 23:16
посмотрела 5 серий 1 сезона
"Карточный домик"
http://www.kinopoisk.ru/film/581937/ord/rnd/rnd/1426105415/ (http://www.kinopoisk.ru/film/581937/ord/rnd/rnd/1426105415/)

едва ли не единственный добротный сериал о политике.
высокий рейтинг.
шикарно играют главные герои!
Робин Райт люблю еще с Санты-Барбары Форест Гампа.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 04.12.15 19:08
Только вчера пересматривал "Форест Гампа"... а потом смотрел новый фильм с Томом Хэнксом - " Мост шпионов" ("Шпионский мост") Стивена Спилберга. Не особо меня впечатлил.Спилберг сделал упор не на "экшн" а на раскрытие личности адвоката Донована  (роль Тома Хэнкса). Эта линия понравилась а "шпионская" линия как то не очень... ну кому как. История о обмене разведчика Абеля на пилота У2  Пауэрса.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Яна.08.14 - 04.12.15 19:47
Раз уж зашла речь о Томе Хэнксе, люблю его за "Форест Гамп" и "Изгой".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 04.12.15 20:38
Мне ещё нравится " Аполлон 13"  :) "Зелёная миля" и "Спасти рядового Райана"))).
Название: О литературе и кино
Отправлено: Соната - 04.12.15 21:12
"Зеленая миля" и "Изгой" любимые с Томом Хэнксом.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Mikhalych2015 - 04.12.15 21:30
О литературе... Есть такой  "лозунг" - 10 книг, после которых ты никогда не станешь прежним :
Название: О литературе и кино
Отправлено: Дмитрий Карягин - 05.12.15 01:56
Маркес и Пелевин- это да. Когда впервые читал,сильное впечатление произвели.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Стоун - 05.12.15 04:32
"Повелитель мух" очень круто. Сейчас особенно актуально. Политики всего нашего шарика ведут себя как эти дети.

Добавлено позже:
Раз уж зашла речь о Томе Хэнксе
+ "Филадельфия" и "Вам письмо".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Alina - 05.12.15 19:00
С "Мартина Идена" для меня начался подростковый возраст. Лет в 13-14 раза четыре перечитала. Я бы еще добавила сюда "Над пропастью во ржи" и "Пролетая на гнездом кукушки", а также "Зиму тревоги нашей" (но это для каждого индивидуально). Для меня особыми книгами были и "Сага о Форсайтах", и "Ночь нежна", и многое другое.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Helga - 05.12.15 19:23
"Повелитель мух" очень круто. Сейчас особенно актуально.
а я чё-то с малолетства про Зиганшина зная - не прониклась(((

 Вообще - не мой список. Совсем. Пожалуй, из него только Маркеса оставила бы для себя.
А вот добавила бы вызвавшего ужас и восторг  "Злой дух Ямбуя", вместо американской литературы
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 05.12.15 19:51
А вот добавила бы вызвавшего ужас и восторг  "Злой дух Ямбуя"
Одна из моих любимых книг , и остальные вещи тоже у Федосеева хороши , часто перечитываю . *YES*
 И люблю похожую на "Злой дух Ямбуя" книгу Джима Корбетта "Леопард из Рудрапраяга" тоже документалка , вообще жесть.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Helga - 05.12.15 19:54
Одна из моих любимых книг
Ну, остальные уже более взрослые, хотя - настолько какие-то тёплые, оптимистичные и гуманные, видимо сам Федосеев был таким  - светлым человеком. (на нашего Сульмана похож, имхо)
а "Злой дух" мне ещё мама вслух читала дождливым летом на полупустой турбазе. Вот ужас-то где был!!! *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Инна369 - 05.12.15 20:00
Ну, остальные уже более взрослые, хотя - настолько какие-то тёплые, оптимистичные и гуманные, видимо сам Федосеев был таким  - светлым человеком. (на нашего Сульмана похож, имхо)
а "Злой дух" мне ещё мама вслух читала дождливым летом на полупустой турбазе. Вот ужас-то где был!!!
Дааа , в детстве такие книги неизгладимое впечатление производят ... *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: KUK - 06.12.15 13:30
Был на Стране ОЗ. Убойный фильмец, рекомендую!
Название: О литературе и кино
Отправлено: Владимир Сидоров - 06.12.15 14:04
видимо сам Федосеев был таким  - светлым человеком.
Дааа , в детстве такие книги неизгладимое впечатление производят ...
Согласен: "Злой дух" - очень хорошая книга для среднего школьного возраста.
Название: О литературе и кино
Отправлено: Мишаня - 06.12.15 15:35
Дааа , в детстве такие книги неизгладимое впечатление производят ...
А я и сейчас с большим удовольствием "Незнайки" перечитываю. *JOKINGLY*
Название: О литературе и кино
Отправлено: Владимир Сидоров - 06.12.15 15:38
А я и сейчас с большим удовольствием "Незнайки" перечитываю.
А я - "Курочку-Рябу".
Название: О литературе и кино
Отправлено: Helga - 06.12.15 21:04
А я - "Курочку-Рябу".
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Название: О литературе и кино
Отпра