Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Йеллоустоун, как это будет?  (Прочитано 25271 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #120 : 16.03.16 21:50 »
Куда же они денутся? У них ведь нет трансатлантических и космических кораблей?
Это вы про Марс опять ?

Добавлено позже:
ВАМ? Читать наизусть Иоанна Богослова.
Кстати этот мудрый совет Аскера хорошь не только для меня , но и для всех. Чтоб было поменьше фантазий о размерах катастрофы и побольше реальности . Очень рекомендую . А Аскеру в  обязательном порядке . *YES*
« Последнее редактирование: 16.03.16 21:57 »
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 2 515

  • Заходила на днях

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #121 : 16.03.16 22:14 »
Это вы про Марс опять ?
Это я пытаюсь узнать куда пойдет этот бедняга
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #122 : 16.03.16 22:17 »
Это я пытаюсь узнать куда пойдет этот бедняга
На север скорей всего , на Аляску ...
« Последнее редактирование: 16.03.16 22:19 »
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 3 483

  • Был сегодня в 00:50

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #123 : 16.03.16 22:34 »
Мне у него одна фраза сильно не понравилась в этом контексте - " Не будет некоторых регионов России - не будет и западной цивилизации.
Да по-моему все ясно из контекста: если, в результате агрессии Запада (США и НАТО) пострадает хоть один регион России, оружие будет задействовано и не станет вообще всей западной цивилизации, посмевшей совершить против нас акт агрессии.
Вот и пусть думают, жить в мире, но чуть победней за счет отсутствия у них халявных ресурсов из уничтоженной России, либо быть уничтоженными, при попытке эти ресурсы захватить, а нас уничтожить как лишний и ненужный балласт.

Миролюбивые США и НАТО, намедни демократично разбомбившее государство в центре Европы и уничтожившие несколько государств на Ближнем Востоке, а ныне  добивающее Украину руками бандерлогов, пусть почешет репу, прежде чем поступить так же с Россией.
Ядерное оружие становится неосновным способом ответа на агрессию, хотя и его никто не отменял. Это и есть асимметричный ответ. Но именно ответ без втягивания в гонку вооружений, и не что иное, как тут некоторые истерят.


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | Соната | Вигдис

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #124 : 16.03.16 22:37 »
Да по-моему все ясно из контекста: если, в результате агрессии Запада (США и НАТО) пострадает хоть один регион России, оружие будет задействовано и не станет вообще всей западной цивилизации, посмевшей совершить против нас акт агрессии.
Да конечно , это понятно . Я надеюсь , что  если вдруг  " война и амеры" , то все таки " ни один регион России пострадать не успеет". :)
« Последнее редактирование: 16.03.16 22:39 »
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 2 515

  • Заходила на днях

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #125 : 16.03.16 22:48 »
Да по-моему все ясно из контекста: если, в результате агрессии Запада (США и НАТО) пострадает хоть один регион России, оружие будет задействовано и не станет вообще всей западной цивилизации, посмевшей совершить против нас акт агрессии.
И существование всех остальных регионов России тоже будет поставлено на карту? По богатому - чё
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #126 : 16.03.16 22:53 »
И существование всех остальных регионов России тоже будет поставлено на карту?
Да там ведь все расписано как и чего будет если что , прочитайте уже , если интересно...
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52


Поблагодарили за сообщение: salana45

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 3 483

  • Был сегодня в 00:50

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #127 : 16.03.16 23:05 »
И существование всех остальных регионов России тоже будет поставлено на карту? По богатому - чё
Если будет атака, она будет массированная, по всей территории. ПВО часть ракет уничтожит при подлете, но не все. Поэтому, по любому хоть один регион, но пострадает. Там тоже понимают, что часть ракет будет уничтожена, и будет вторая волна пусков по нашей территории. Отразить это уже будет сложно. Если не сказать, невозможно. А значит - нам кирдык.
В этих условиях выбор невелик- приводится в действие система "Периметр" и ... да, оно, то самое оружие. Сдохнут и агрессоры в том числе. . Если мы обречены, то они тоже. Причем, гарантированно.

 Потому, прежде, чем шарахнуть на уничтожение, они должны понимать такую простенькую истину: воспользоваться победой они не смогут - некому будет. Это и есть главный фактор сдерживания.
« Последнее редактирование: 16.03.16 23:07 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 13 221

  • Была 25.06.17 10:41

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #128 : 16.03.16 23:08 »
Да по-моему все ясно из контекста: если, в результате агрессии Запада (США и НАТО) пострадает хоть один регион России, оружие будет задействовано и не станет вообще всей западной цивилизации, посмевшей совершить против нас акт агрессии.
Мне кажется, что не все с нами согласны. Некоторые считают видимо, что мы, как православная страна, должны будем подставить другую щеку. А то нидайбох цивилизация останется без американских технологий.

А Богъ шельму мътит.


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | salana45

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 021

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #129 : 16.03.16 23:12 »
Мне кажется, что не все с нами согласны. Некоторые считают видимо, что мы, как православная страна, должны будем подставить другую щеку. А то нидайбох цивилизация останется без американских технологий.
Сонат, моё сугубое имхо - в топике писали не об этом. Не о том, что ради американских технологий надо будет подставить вторую щёку - ровно нет, наоборот. Но вот последствиями такого "наоборота" будет то, о чём писал Аскер.


Поблагодарили за сообщение: Enny

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 13 221

  • Была 25.06.17 10:41

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #130 : 16.03.16 23:12 »
Потому, прежде, чем шарахнуть на уничтожение, они должны понимать такую простенькую истину: воспользоваться победой они не смогут - некому будет. Это и есть главный фактор сдерживания.
Чтобы и думать не могли.  *YES*
Просто удивительно, что такие простые вещи надо объяснять.


Поблагодарили за сообщение: Инна369

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #131 : 16.03.16 23:20 »
. Не о том, что ради американских технологий надо будет подставить вторую щёку - ровно нет, наоборот. Но вот последствиями такого "наоборота" будет то, о чём писал Аскер.
Все последствия описаны в докладе , зачем что то еще придумывать... А уж пугать отсутствием гаджетов так просто глупо...
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 13 221

  • Была 25.06.17 10:41

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #132 : 16.03.16 23:21 »
Сонат, моё сугубое имхо - в топике писали не об этом. Не о том, что ради американских технологий надо будет подставить вторую щёку - ровно нет, наоборот. Но вот последствиями такого "наоборота" будет то, о чём писал Аскер.
Какое наоборот?
В статье говорилось об ОТВЕТЕ. Аскер же назвал это идиотизмом и сумасшествием. Государство США уничтожать нельзя, ибо... технологии. Т.е. в ответной реакции нам отказано.
Речи о нападении каком-то с нашей стороны не шло.
« Последнее редактирование: 16.03.16 23:30 »


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | salana45

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 2 515

  • Заходила на днях

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #133 : 16.03.16 23:22 »
Потому, прежде, чем шарахнуть на уничтожение, они должны понимать такую простенькую истину: воспользоваться победой они не смогут - некому будет. Это и есть главный фактор сдерживания.
Должно ли кому то из обычных людей быть от этого легче?
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #134 : 16.03.16 23:24 »
Должно ли кому то из обычных людей быть от этого легче?
Всем нормальным людям.
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 021

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #135 : 16.03.16 23:25 »
Какое наоборот?
В статье говорилось об ОТВЕТЕ. Аскер же назвал это идиотизмом и сумасшествием. Государство США уничтожать нельзя, ибо... технологии. Т.е. в ответной реакции нам отказано.
Речи о нападении каком-то с нашей стороны речи не шло.
Я статью не читала, я читала её краткое саммери.  :D  Да и не только о статье речь шла, а вообще об этой ситуации.
И пост Аскера я поняла не как "государство США уничтожать нельзя". Естественно, ответная реакция необходима - а как же?


Поблагодарили за сообщение: Enny

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 13 221

  • Была 25.06.17 10:41

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #136 : 16.03.16 23:28 »
А ответ такой предполагается, чтобы не развивать гонку вооружений в нынешней экономической ситуации. Эта гонка вооружений в свое время сколько сил потребовала от СССР.

Да прочитайте уже статью! :)


Поблагодарили за сообщение: salana45

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 3 483

  • Был сегодня в 00:50

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #137 : 16.03.16 23:28 »
Просто удивительно, что такие простые вещи надо объяснять.
Если человек считает докторов наук, академиков и т.д. идиотами, то объяснить такому вообще что-то сложно. Самомнение - выше лысины. Особенно, едва завидев пару знакомых слов, делает выводы космического масштаба (чего стоит - где в космосе высокие технологии!?) и такой же... не буду говорить, читайте классика. Впрочем, вы-то и так знаете продолжение.


Поблагодарили за сообщение: Соната

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 2 515

  • Заходила на днях

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #138 : 16.03.16 23:30 »
Какое наоборот?
В статье говорилось об ОТВЕТЕ. Аскер же назвал это идиотизмом и сумасшествием. Государство США уничтожать нельзя, ибо... технологии. Т.е. в ответной реакции нам отказано.
Речи о нападении каком-то с нашей стороны речи не шло.
Любовь сэра Генри грозит бедой только самому сэру Генри.
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 3 483

  • Был сегодня в 00:50

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #139 : 16.03.16 23:33 »
Да прочитайте уже статью!
А че ее читать-то? Осуждам-с! - и баста. Ведь целый (с придыханием) аскер сказал...
« Последнее редактирование: 16.03.16 23:34 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 13 221

  • Была 25.06.17 10:41

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #140 : 16.03.16 23:43 »
Да и не только о статье речь шла, а вообще об этой ситуации.
Гайна, с того поста именно о статье.

А так то мы все против войны. Это тоже, по-моему, очевидно. Всем хочется, чтобы дети жили в спокойном мире.  *YES*


Поблагодарили за сообщение: Гайна

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Модератор

  • Сообщений: 3 923
  • Благодарностей: 2 515

  • Заходила на днях

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #141 : 16.03.16 23:49 »
Да прочитайте уже статью!
Да прочитали же. Не понравилось
Успех не окончателен, а неудачи - не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 502
  • Благодарностей: 13 221

  • Была 25.06.17 10:41

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #142 : 16.03.16 23:52 »
Если человек считает докторов наук, академиков и т.д. идиотами, то объяснить такому вообще что-то сложно. Самомнение - выше лысины. Особенно, едва завидев пару знакомых слов, делает выводы космического масштаба (чего стоит - где в космосе высокие технологии!?) и такой же... не буду говорить, читайте классика. Впрочем, вы-то и так знаете продолжение.
Просто эрудиция это не всегда признак ума. :)

Добавлено позже:
Да прочитали же. Не понравилось
Главное чтобы смысл был понятен. А перспективы катаклизмов глобальных мне тоже не нравятся.
« Последнее редактирование: 16.03.16 23:54 »

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #143 : 17.03.16 00:09 »

Да прочитали же. Не понравилось
Как оружие сдерживания план великолепен . Подозреваю , что амеров ничем меньшим остановить нельзя , у них слишком уж крыша сьехала последнее время...
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 3 483

  • Был сегодня в 00:50

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #144 : 17.03.16 00:30 »
Да прочитали же. Не понравилось
А уж как это т.н. "всему цивилизованному миру" не понравилось! Такая халява обламывается! Привыкли колонии грабить, а они взяли, да закончились. А жить-то хорошо за чужой счет привыкли уже. А теперь они уж и Сибирь поделили, и Дальний Восток, а тут...

И вообще, это не развлекательный роман, чтоб кому-то нравится. Это - безопасность нашей страны. Истребить нас, как истребили и разграбили индейцев, австралийцев, юг Африки, Новую Зеландию и т.д. - не получится. Конечно, пиндосам и их подгузникам это не нравится. Столько оружия - и все разом превращается в металлолом! Из-за одного несчастного вулкана...


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | Вигдис | kola64

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 021

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #145 : 17.03.16 00:33 »
Мне стало стыдно. Пойду статью почитаю.  :D


Поблагодарили за сообщение: Соната

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 021

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #146 : 17.03.16 01:11 »
Классная статья - спасибо Салане и Сонате.


Поблагодарили за сообщение: salana45

mrv


  • Сообщений: 3 286
  • Благодарностей: 3 049

  • Была сегодня в 22:29

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #147 : 17.03.16 02:08 »
Если будет атака, она будет массированная, по всей территории. ПВО часть ракет уничтожит при подлете, но не все. Поэтому, по любому хоть один регион, но пострадает. Там тоже понимают, что часть ракет будет уничтожена, и будет вторая волна пусков по нашей территории. Отразить это уже будет сложно. Если не сказать, невозможно. А значит - нам кирдык.
В этих условиях выбор невелик- приводится в действие система "Периметр" и ... да, оно, то самое оружие. Сдохнут и агрессоры в том числе. . Если мы обречены, то они тоже. Причем, гарантированно.

 Потому, прежде, чем шарахнуть на уничтожение, они должны понимать такую простенькую истину: воспользоваться победой они не смогут - некому будет. Это и есть главный фактор сдерживания.
Господи, да никто ж на Россию нападать войной не собирается!!!  *WALL* Я уже писала не раз, и еще раз повторюсь - американцы не дураки, они давно все просчитали и понимают, что невозможно завоевать такую огромную страну военным образом, просто армии не хватит и слишком много бабла будет стоить. Войска можно вводить или бомбить только какие-то маленькие страны, кот. не могут сопротивляться. Поэтому в отношении больших или сильных стран война давно идет только идеологическая, т.е. подрыв страны изнутри. Вместо того, чтобы потрясать какими-то фантомными супербомбами, надо ограничивать и развенчивать амер. фильмы, передачи и телевидение, а не копировать их. Война давно уже идет за умы молодежи, а это куда более сильное оружие, чем бомбы... нужно развивать контрпропаганду, а не армию. Ну армию конечно тоже нужно, и это правильно, но идеология сеичас не менее важна в современном мире.

A eсли человек считает, что он не сможет прожить без амер. технологий, это все, это значит, что его голову уже завоевали. Ведь на самом деле никаких особых технологий, без которых прямо-таки прожить нельзя, нет, а есть просто идеология потребления, которая нам внушает, что без них прожить нельзя.
« Последнее редактирование: 17.03.16 02:14 »
"I've seen the other side of rainbow, it was black and white." ©


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | Наталико | Вигдис

Инна369


  • Сообщений: 6 673
  • Благодарностей: 2 062

  • Расположение: Москва

  • Была 13.01.17 00:45

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #148 : 17.03.16 03:15 »
Я уже писала не раз, и еще раз повторюсь - американцы не дураки, они давно все просчитали и понимают, что невозможно завоевать такую огромную страну военным образом, просто армии не хватит и слишком много бабла будет стоить. Войска можно вводить или бомбить только какие-то маленькие страны, кот. не могут сопротивляться.
Мое личное мнение вообще то такое же... но может у нашей разведки другие данные , фиг знает...
Моя версия -тема "Снежный человек " стр. 52

San4es


  • Сообщений: 5 710
  • Благодарностей: 6 210

  • Был 17.10.17 20:06

Йеллоустоун, как это будет?
« Ответ #149 : 17.03.16 10:15 »
А статья генерала это расклад возможного сценария при угрозе нападения Штатов на Россию . Это совсем другое дело , и о каких гаджетах и идиотах Аскер  несет не понятно...
Генерала(который капитан 1 ранга) Сивкова идиётом я бы не назвал.Просто он в своей аналитике любит попугать Запад.А может,работа у него такая  :-X
Переубедить вас,к сожалению,мне не удастся,поэтому сразу перейдем к оскорблениям.


Поблагодарили за сообщение: Инна369 | Дмитрий Карягин