Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Фотоаппарат в ручье  (Прочитано 28106 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Belfanio


  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 1 050

  • Был 01.10.16 12:30

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #120 : 01.09.13 00:00 »
... а на перевале удален За То что указал пеперу на его недостойные памяти ребят слова ... и назвал его так как он того заслужил ...
Офф-топ. Вчера Пеппера на Хибинафайлах заблокировали на неделю за поведение на форуме...

Добавлено позже:
Фотоаппаратов было много, а штатив один. Они что, по очереди собирались туда свои фотики закреплять? Пока они их будут привинчивать-отвинчивать и наводить, все самое интересное пройдет (пролетит?) мимо...
Думается, что так и было. И, в последний момент тоже. На штативе был фотоаппарат Николая. Они с Семеном снимали что-то в ночи... Потом закончилась пленка. Семен быстро снял со штатива фотоаппарат Тибо и поставил фотоаппарат первый попавшийся под руку. Им оказался фотоаппарат ЮК, где тоже было мало пленки, но 33-й кадр успели сделать... Семен унес фотоаппарат Тибо с отснятой пленкой с собой, когда бежали от палатки. И, именно его потом нашли в ручье... Родственникам не отдали потому что был, якобы, радиоактивным... А, фотоаппарат Семена, который был в этой ситуации ни при чем, потом спокойно передали под расписку. Это просто предположения, пока что! Хочу, чтобы меня покритиковали.  :)
« Последнее редактирование: 01.09.13 00:09 »


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 527
  • Благодарностей: 9 046

  • Заходила на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #121 : 01.09.13 00:07 »
Комментарий модератора
Саша Ветер, Belfanio, давайте не будем обсуждать другие форумы и их участников, которые не присутствуют на нашем форуме.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 9 029
  • Благодарностей: 6 884

  • Была сегодня в 00:28

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #122 : 01.09.13 12:00 »
Если согласиться с мыслью, что количество фотоаппаратов в группе и фото принадлежностей к ней действительно зашкаливало, то следует другой вывод - о предстоящей съемке знали намного заранее, к ней готовились. При этом Золотарев, возможно, как вошедший в группу в последний момент, не предполагал о таком "фототуре" потому что свой фотоаппарат (возможно единственный) оставил в Свердловске у Согрина.
 Что могло изначально вызвать такой интерес к фотосъемке? Для отчета было достаточно 1-2х фотоаппаратов на группу.
 Я погуглила какие-то астрономические явления 1959 года, была идея, что должно было бы быть какое-то затмение солнца или что-то подобное. Нет, не подходит.
 2го января был запущен искусственный спутник Луна-1, которые в частности "выпускал" от Луны искусственную комету. Но это тоже было раньше.
 Северными сияниями тот р-н вроде как не славится и никто их не отмечал.
 Интерес к манси то же вроде как не прослеживается, потому что у них не планировалось ни одного контакта с ними.
 ОШ. Что они могли знать заранее про ОШ? Запуски ракет однозначно заранее не рекламировались. Наличие какой-то анамальной зоны? Но об этом говорят сейчас, никто из туристов в тот период об этом не говорил. Техноген подразумевает случайность.
   Может быть в тот момент в принципе был повышен интерес к фотосъемке? Может быть в тот момент открылся какой-то кружок в УПИ?
 

Поручик

  • Автор темы

  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 199

  • Был 07.11.15 20:51

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #123 : 01.09.13 12:24 »
Да, возможно фотоаппараты были вместо айфонов у современной молодежи.

mrv


  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 3 091

  • Была сегодня в 07:22

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #124 : 01.09.13 12:25 »
Ещё хотела спросить - а тот светофильтр, который нашли разбитый,  для какой вообще съемки используется? В смысле, для каких условий съемки? У меня никогда светофильтров не было...
"I've seen the other side of rainbow, it was black and white." ©

beloff


  • Сообщений: 15 658
  • Благодарностей: 15 804

  • Был сегодня в 07:20

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #125 : 01.09.13 14:22 »
Ещё хотела спросить - а тот светофильтр, который нашли разбитый,  для какой вообще съемки используется? В смысле, для каких условий съемки? У меня никогда светофильтров не было...
светофильтр (оранжевый) немного повышает контрастность белого- становится лучше виден рельеф поверхности снега, облаков на небе (без светофильтра получаются плоские). Но ослабляет поток света в объектив, приходится увеличивать экспозицию-диафрагму открывать или выдержку увеличивать.


Поблагодарили за сообщение: Belfanio | a-lukynec

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 529
  • Благодарностей: 9 181

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #126 : 01.09.13 17:53 »
Всем доброго времени!!! Светофильтры были жёлтые и разные - меншей и боьшей интенсивности. Применялись в чёрно - белой фотографии для усиления контраста - например белые облака в голубом летнем небе.
« Последнее редактирование: 01.09.13 17:53 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: Belfanio

Belfanio


  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 1 050

  • Был 01.10.16 12:30

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #127 : 01.09.13 17:59 »
Всем доброго времени!!! Светофильтры были жёлтые и разные - меншей и боьшей интенсивности. Применялись в чёрно - белой фотографии для усиления контраста - например белые облака в голубом летнем небе.
Даже если в хорошую погоду делать фото в горах без светофильтра, то на фотках получается туманная дымка.
Для ночной съемки, конечно, светофильтр бесполезен. Думаю, что он был разбит раньше события намного, а не во время события. Попросту мог быть раздавлен случайно в рюкзаке.

mrv


  • Сообщений: 3 310
  • Благодарностей: 3 091

  • Была сегодня в 07:22

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #128 : 01.09.13 20:42 »
Значит, если взяли светофильтр для дневной съёмки, то планировали снимать что-то днем и на штативе. Кроме как группового снимка всех на вершине Оттортена, мне ничего не приходит в голову...
"I've seen the other side of rainbow, it was black and white." ©

Поручик

  • Автор темы

  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 199

  • Был 07.11.15 20:51

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #129 : 01.09.13 20:50 »
Отортен, судя по словам людей ходивших на него, не очень-то подходит для сьемок - почти все время в тумане и облаках.

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 529
  • Благодарностей: 9 181

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #130 : 01.09.13 20:51 »
Днём то они и снимали  - походные фото мы все видели.  И потом светофильтр - это такая "приспособа"  которую опытный фотограф всегда ностит с собой... Но он же не был накручен на объектив  того  аппарата , что на штативе был????  Но это скорее всего не всё. Что то они собирались снимать ещё кроме обычных "походных" фото.
« Последнее редактирование: 01.09.13 20:52 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

Лана2012


  • Сообщений: 8 051
  • Благодарностей: 2 684

  • Была вчера в 03:48

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #131 : 01.09.13 21:01 »
Днём то они и снимали  - походные фото мы все видели.  И потом светофильтр - это такая "приспособа"  которую опытный фотограф всегда ностит с собой... Но он же не был накручен на объектив  того  аппарата , что на штативе был????  Но это скорее всего не всё. Что то они собирались снимать ещё кроме обычных "походных" фото.
Походных фото осталось очень мало. Зачем было тащить неиспользуемую тяжесть?

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 529
  • Благодарностей: 9 181

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #132 : 01.09.13 21:06 »
Тяжесть то частично использовали ... но в основном  - не успели.
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 488
  • Благодарностей: 14 203

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #133 : 01.09.13 21:17 »
Кроме как группового снимка всех на вершине Оттортена, мне ничего не приходит в голову...
Групповой имел бы место обязательно.
Возможно, с помощью штатива Кривонищенко хотел снять панораму этого участка ГУХ, что представляло бы интерес для турклуба.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Лана2012


  • Сообщений: 8 051
  • Благодарностей: 2 684

  • Была вчера в 03:48

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #134 : 01.09.13 21:20 »
Тяжесть то частично использовали ... но в основном  - не успели.
Ну как не успели? Какой процент времени, планируемый на поход, был использован?

Belfanio


  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 1 050

  • Был 01.10.16 12:30

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #135 : 01.09.13 21:25 »
Вообще-то, даже не в категорийном, а в обычном любительском турпоходе фото делать на марше не так просто. Думаешь о том куда ногу поставить, или за что рукой ухватиться. Между делом реально что-то сфоткать. Но, для этого нужно фотик носить постоянно на шее. Это сейчас цифровики маленькие и легкие. Раньше ходил с Киевом-19 или Зенитом-Е со штатными объективами. Не очень удобно если он все время на шее. Крепил грудными затяжками от рюкзака к груди через ремень фотоаппарата, чтобы не мешал. Но, тогда ходили не с "сосисками", а с "абалаковскими" рюкзаками, где современных затяжек не было вообще - лямки рюкзака стягивали веревками на груди.

Штатив мог пригодиться, конечно. Либо для дневных панорамных съемок, либо для ночных с большой выдержкой. Но, переть в горы тот советский штатив, чтобы сделать всего пару фоток о покорении горы никогда бы не захотелось. В 1980-е гг. был еще вариант совсем мелкого штатива. Но, его на неровную поверхность никак не поставить. У них был явно большой. И они несли его специально, и не ради пары фоток.

Не сочтите за офф-топ. :)
« Последнее редактирование: 01.09.13 21:28 »


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

Лана2012


  • Сообщений: 8 051
  • Благодарностей: 2 684

  • Была вчера в 03:48

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #136 : 01.09.13 21:28 »
Но, его на неровную поверхность никак не поставить. У них был явно большой. И они несли его специально, и не ради пары фоток.
Вот-вот. Да еще штатив с фотиком. Люди шли на фотосессию
« Последнее редактирование: 01.09.13 21:28 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 13 488
  • Благодарностей: 14 203

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #137 : 01.09.13 21:34 »
Северными сияниями тот р-н вроде как не славится и никто их не отмечал.
Широта для них вроде подходящая. Кстати, оно хорошо объяснило бы суету с ф/а-ми на перевале.

Лана2012


  • Сообщений: 8 051
  • Благодарностей: 2 684

  • Была вчера в 03:48

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #138 : 01.09.13 21:38 »
Широта для них вроде подходящая. Кстати, оно хорошо объяснило бы суету с ф/а-ми на перевале.
Оп-па, это что-то новенькое?

Belfanio


  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 1 050

  • Был 01.10.16 12:30

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #139 : 01.09.13 21:46 »
Почему никому не нравится версия, что Семен с Тибо снимали там вечером ОШ на фотик Тибо? А потом пленка закончилась, и Семен снял со штатива фотик Тибо и забрал с собой. А, Тибо прицепил туда фотик ЮК. Фотик Тибо нашли в ручье, но не отдали родственникам. Потому что и пленку забрали, и фотик. Сказали - радиоактивный...


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

Лана2012


  • Сообщений: 8 051
  • Благодарностей: 2 684

  • Была вчера в 03:48

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #140 : 01.09.13 21:47 »
Почему никому не нравится версия, что Семен с Тибо снимали там вечером ОШ на фотик Тибо? А потом пленка закончилась, и Семен снял со штатива фотик Тибо и забрал с собой. А, Тибо прицепил туда фотик ЮК. Фотик Тибо нашли в ручье, но не отдали родственникам. Потому что и пленку забрали, и фотик. Сказали - радиоактивный...
Не нра, потому что изначально тащить такой груз - на кой?

Belfanio


  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 1 050

  • Был 01.10.16 12:30

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #141 : 01.09.13 21:49 »
Я не про груз... То есть не про штатив, и не про большое количество фотоаппаратов. А, всего лишь про фотоаппарат в ручье - почему там оказался, чей был, почему приписывают Семену, почему нет пленки, почему не отдали фотоаппарат :)

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 8 472
  • Благодарностей: 10 040

  • Расположение: Москва

  • Была сегодня в 00:32

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #142 : 01.09.13 23:04 »
а почему интересно нет фотографий в поезде?
берегли пленку?
почти утверждаю... данный факт в вашу версию падает неровно.. (Почемучка)

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 529
  • Благодарностей: 9 181

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #143 : 01.09.13 23:15 »
В 59 м году лиц, активно занимающихся фотосъёмкой в поезде или из поезда на ближайшей станции сдали бы как "вероятных шпионов" или "изменников Родины"... а вот ОШ они могли попытаться поснимать ... и для того и готовились... и может кое что и сняли...
« Последнее редактирование: 01.09.13 23:21 от serg2500 »
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

GrayCat


  • Сообщений: 3 612
  • Благодарностей: 2 065

  • Расположение: СПб

  • Был 13.10.17 01:25

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #144 : 01.09.13 23:23 »
а почему интересно нет фотографий в поезде?
берегли пленку?
Сейчас проблемы поснимать на вокзале.. Если бы они начали фотографию в поезде или на вокзале, то с большой вероятностью им вместо похода пришлось бы раз за разом отвечать на вопрос: любят ли они фотографировать вокзалы. :D
Цитирование
У вахмистра в этот момент опять так разболелась голова, что он не мог придумать другого вопроса, кроме как:
— Трудно ли фотографировать вокзалы?
— Легче, чем что другое, — ответил Швейк. — Во-первых, вокзал не двигается, а стоит на одном месте, а во-вторых, ему не нужно говорить: «Сделайте приятную улыбку».
Теперь вахмистр мог дополнить свой рапорт.
« Последнее редактирование: 01.09.13 23:24 »
«Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.»

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 914

  • Была 28.07.17 08:44

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #145 : 01.09.13 23:27 »
про фотоаппарат в ручье
Скорее всегоэто был не фотоаппарат, а его футляр на шее Семена. Мать Золотарева очень дорожила вещью, как памятью о сыне и писАла письмо Иванову с тем, чтобы он вернул ей фотоаппарат. Фотоаппарат был ей возвращен по почте. Выходдит, фотоаппарат Золотарева остался в палатке.

Belfanio


  • Сообщений: 1 971
  • Благодарностей: 1 050

  • Был 01.10.16 12:30

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #146 : 01.09.13 23:33 »
Скорее всегоэто был не фотоаппарат, а его футляр на шее Семена. Мать Золотарева очень дорожила вещью, как памятью о сыне и писАла письмо Иванову с тем, чтобы он вернул ей фотоаппарат. Фотоаппарат был ей возвращен по почте. Выходдит, фотоаппарат Золотарева остался в палатке.
Есть вообще такая мысль, что фотоаппарат Семена (возвращенный) остался в общежитии у Согрина. И Согрин (или его родители - тут запутано!) родственникам Семена его и передали.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 9 029
  • Благодарностей: 6 884

  • Была сегодня в 00:28

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #147 : 01.09.13 23:41 »
Есть вообще такая мысль, что фотоаппарат Семена (возвращенный) остался в общежитии у Согрина. И Согрин (или его родители - тут запутано!) родственникам Семена его и передали.
Есть факт, что в апреле мать Золотарева расписылвалась за вещи, оставленные у Согрина и в списке был фотоаппарат. И он никак не мог быть фотоаппаратом из ручья.
-

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 6 947

  • Заходил на днях

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #148 : 01.09.13 23:43 »
Скорее всего это был не фотоаппарат, а его футляр на шее Семена.
Я тоже так раньше думал, , но где тогда сам фотик?
Выходит, фотоаппарат Золотарева остался в палатке.
Фотоаппараты "Зоркий" в палатке
1. N 488797 (Кривонищенко)
2. N 486963  (Слободин)
3. N 55242643 (Дятлов)
4. N 55149239  (неизвестно чей).

фотоаппарат Семена (возвращенный) остался в общежитии у Согрина.
Футляр он с собой в поход взял, а фотик оставил? Тоже странно...
« Последнее редактирование: 02.09.13 01:19 »

За общественный авторитет 

Oseifri


  • Сообщений: 5 775
  • Благодарностей: 4 914

  • Была 28.07.17 08:44

Фотоаппарат в ручье
« Ответ #149 : 01.09.13 23:44 »
Нет, все  неверно. У меня где-то было заявление матери Золотарева Иванову, (не могу пока найти) том, чтобы ей вернули фотоаппарат сына, который ей дорог как память. Иванов послал ей это фотоаппарат по почте.

Добавлено позже:
У Золотарева было два фотоаппарата. Один он оставил у Соргина в общежитии, второй взял с собой в поход.
« Последнее редактирование: 01.09.13 23:45 от oseifri »


Поблагодарили за сообщение: Belfanio